能源什么时候也成了人工智能?美国那些大佬们把能源和人工智能混为一谈,说白了就
能源什么时候也成了人工智能?美国那些大佬们把能源和人工智能混为一谈,说白了就是为了蹭热点造概念,纯属闹笑话式的炒作。人工智能的核心是让机器学着像人一样思考、处理信息,得有智能感应、存储传输、算力算法这些硬支撑,凑齐了才能形成完整系统,本质是靠技术模拟智慧。而能源呢,就是个“动力补给站”,不管是电能、氢能还是化石能源,核心作用就一个,那就是供能,连基本的信息处理能力都没有,跟人工智能压根不是一回事,顶多算是AI能转起来的基础条件。就像咱们平时用的智能汽车,确实离不开能源,不管是电动还是混动,没能源就跑不动,但不能说电池、汽油就是人工智能啊。智能汽车的AI体现在自动驾驶、语音交互这些功能上,能感应路况、识别指令、自动调整行驶状态,这才是AI该干的活;而能源只是给这些AI功能和车辆行驶提供动力,没了能源AI就成了摆设,可能源本身连个简单的指令都识别不了,哪来的智能可言。美国大佬们硬把两者绑在一起,无非是看到AI和能源都是风口,想靠混淆概念收割资本关注,显得自己紧跟潮流,实则根本没搞懂两者的本质区别。再说了,人工智能和能源的关系,就跟人吃饭和思考的关系一样,吃饭是为了维持身体运转、支撑思考,可不能说米饭、面条就是“思考本身”。现在的AI大模型耗能量极大,比如ChatGPT一天的耗电量就顶得上一万七千多个美国家庭的日用电量,到2027年整个AI行业的年耗电量可能达到上千亿千瓦时,比不少小国家全年用量还多,这恰恰说明AI离不开能源,能源是AI的“口粮”,而不是AI本身。美国那些大佬故意把这种从属关系搞反,要么是真不懂装懂,要么就是刻意炒作,想借着AI的热度给能源项目贴金,好拉投资、造噱头。而且从系统构成来看,AI有一套完整的技术闭环,从感应外界信息到存储、传输,再到靠算力算法处理分析,最后通过终端输出结果,每一步都离不开技术迭代;而能源不管是传统的火电、水电,还是新型的光伏、风电,核心都是能量的转化和供给,没有任何智能交互和信息处理的环节,连最基础的AI感应功能都不具备。那些美国大佬硬说能源是人工智能,就像是把给手机充电的插座说成是智能手机,完全是逻辑混乱,说白了就是为了蹭热点、炒概念,把简单的供能需求包装成高科技,忽悠不懂行的人。智能汽车的例子就很直观,车企宣传的AI功能,从来都是自动驾驶、智能座舱这些,没人会把电池当成AI;同样,AI大模型再先进,也得靠充足的电力才能运转,可没人会把发电厂当成AI。美国大佬们这波操作,本质就是利用资本对AI的追捧,强行给能源贴AI标签,既显得自己有前瞻性,又能给能源项目溢价,说到底就是一场自导自演的炒作闹剧,把基本概念都搞混了,还敢出来忽悠,也难怪会闹笑话。