群发资讯网

#差评说AI#说实话，一开始，差评君对DeepSeekV4Flash更新其实是没有太在意的，毕竟不是Pro。但仔细一看，不是哥们，怎么跑分比Pro还高？而且性能比DeepSeek强20%的，价格要高200%。#DeepSeek#可以说DeepSeek又一次重新定义了模型的斩杀线。。。这次能力突飞猛进，最重要的一个点就是后训练。预训练决定了模型的大脑里有没有相关的知识，后训练就是决定模型有没有掌握把这些知识给拿出来的能力。研究人员会通过监督微调、强化学习和大量任务数据，让模型学会理解指令、拆解问题、使用工具，以及按照人类偏好的方式给出答案。同样预训练出来的一个模型，在经过了不同的后训练刷题练习之后，是很容易刷出完全不同的表现的。仔细看DeepSeek的发布说明，大家还能发现一件事：用上了一个叫做DeepSeekHarness的未发布工具。Harness可以说是Agent工具的一种，Codex，OpenClaw都可以算是Harness。而现在，DeepSeek要推出自己的Agent工具卷进来了。这可能比单独更新一个模型还要关键得多，因为通过这些外置工具给模型上Buff，AI实际做事的能力可以得到极大的增强。其实今年AI发展最重要的阶梯就是Agent。DeepSeek就通过高质量的后训练和Agent工具，把原本负责轻量应用的Flash，给直接拉到了全球旗舰模型的身后。不敢想更强的V4Pro哦？

【曝智元给员工多发一个月薪资】据“大厂青年”今日爆料，智元内部7月30日召开2026年中全员大会，管理层宣布向全体正式员工发放“年中特别绩效奖”，即额外追加一个月固定月薪，年中一次性到账，包括离职员工也在发放范围内。爆料称，2026年1月1日至6月30日期间在职的正式员工（含共创），将随7月薪资统一发放1个月固定月薪。如果在此期间入职或离职，则按该时段内的实际在职天数比例折算。各位智元伙伴：2026年上半年，智元在全体伙伴的共同努力下，业绩指标超额达成，在此向每一位全力以赴的智元人致敬！为感谢全体伙伴上半年的卓越贡献，与大家共享公司高速发展的红利，经公司管理团队决定：向全体正式员工发放“年中特别绩效奖”：发放时间：随7月薪资同步发放发放标准：1个月固定月薪发放对象：2026年1月1日-6月30日期间在职的正式员工(含共创)特别说明：2026年1月1日-6月30日期间入职或离职员工，按1-6月在职天数折算这一份激励，是对大家上半年拼搏的肯定，更是对下半年再攀高峰的期许。征程未尽，使命在肩。下半年，让我们继续保持奔跑的姿态，向着更高的目标，全力进发！

苹果CEO库克称，苹果已获得在中国推出首批Apple智能功能的批准，正在推进包括“消除”在内的原有功能，并坦言完整SiriAI还需要开展更多工作，目前仍处于早期阶段。慢慢等着吧

刚刚，GPT-5.6降价！Luna降价80%，输入0.2美元，输出1.2美元Terra降价20%，输入2美元，输出12美元Sol在API中新增了Fast模式，2.5倍速度、单价翻倍，智能水平不变，适合加钱插队赶时间订阅权益不变，订阅价格与配额预算不变，同样额度能调用更多次，也就是说变相扩容了t点cn/AXCqvGBH

#马斯克称5年内AI智力将超越全人类#【#马斯克预言2036年金钱将失效#，诺奖得主：你先捐出全部身家，马斯克：确有打算】#马斯克称确有打算捐全部身家#在为人类社会描绘宏大画卷这件事情上，习惯“语出惊人”的世界首富埃隆·马斯克从未让人失望过。本月他在接受专访时再次抛出惊人论断：人工智能将在5年内超越全人类的智力总和，而到了2036年，由于AI与机器人的极度生产力爆发，物资与服务将空前富足，届时传统意义上的“金钱”将彻底失去意义。然而，2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁随后在社交媒体上向马斯克发起了硬核质问：既然确信10年后钱就不管用了，不如把你的全部身家现在就捐光？对此，一向对传统慈善嗤之以鼻的马斯克竟给出了出人意料的答案：“我确实打算做些类似的事情！”网页链接

【#扎克伯格称美国不应封禁中国尖端AI#】据《金融时报》7月29日报道，Meta创始人扎克伯格加入公开呼吁的队伍。周二他在接受采访时表示，美国政府不应为了在人工智能（AI）竞争中占据优势而封杀中国AI模型，并称禁止中国尖端AI在美国使用并非“有效的解决方案”。扎克伯格认为，美国企业应“系统性地”找出瓶颈和障碍，以便更好地与中国AI企业竞争。他重申了对开源模型的支持，并警告AI存在被少数几个强大集团“集中”掌控的风险。《金融时报》分析称，这番言论似乎是对竞争对手Anthropic和OpenAI的间接批评，这两家公司目前凭借专有的“闭源”AI模型主导聊天机器人市场。自特朗普再次竞选并重返白宫以来一直在与其积极接触的扎克伯格，还就美国应如何管控新模型发布发表了看法。他表示，由“深思熟虑的人员认真执行”的同行评议或审查可能对行业有利，但领先AI企业不应拥有过多影响力。他指出：“如果让一群有自身利益诉求的企业来做同行评议，监管捕获的问题就会始终存在。”扎克伯格还认为，限制最强大的工具并非应对网络安全问题的正确方法，因为这些工具也能帮助企业识别和修补漏洞。他以上周发生的一起事件为例：OpenAI的一个程序在安全测试中失控并入侵了一家初创公司。由于被入侵的公司无法访问闭源前沿模型，只能转而使用开源模型来修补问题。近日，OpenAI模型在安全测试中失控“越狱”，攻击了全球最大AI开源平台HuggingFace的生产基础设施，制造了业内首例“AI自主入侵事件”。上周，路透社报道披露了这起安全事件背后更多的细节。据两名知情人士透露，此次入侵发生在7月9日左右，涉事的OpenAI智能体试图突破隔离测试环境，并进行了长达数天的黑客攻击，而OpenAI直到事态得到控制、联邦调查局已接到警报后才察觉此事。事后，HuggingFace通过求助中国公司智谱开发的开源模型GLM-5.2，才得以完成取证分析。

#华为官宣两款鸿蒙电脑#今日，华为先后官宣新款华为MateBookFold非凡大师和华为MateBookProS两款新品。其中，华为MateBookProS仅重798g，成为关注焦点，机身重量远低于目前市面上所售的主流轻薄本。回顾华为PC近几年的发展，从材料创新到结构设计，从极致轻薄到性能体验平衡，华为持续探索轻薄本发展的更多可能。作为首款以“ProS”命名的新品，MateBookProS也让外界期待其在轻薄之外的更多体验。#华为新款鸿蒙电脑仅重798g#与此同时，新款鸿蒙折叠电脑将支持手写笔功能，并带来全新的金色配色，进一步解锁了手写交互的体验场景，实现一机多能，两款新品将于8月5日正式发布。

#美国慌忙禁止进口中国新型机器人#【真慌了，美国禁止进口中国新型机器人】据路透社报道，特朗普政府当地时间7月28日公布一项针对中国新型机器人和逆变器的禁令，旨在保护美国人工智能布局免受所谓“国家安全威胁”，并促使关键产业制造业回流。美国联邦通信委员会（FCC）28日更新“受管制清单”，宣布将外国生产的“先进机器人设备”（如人形机器人和四足机器人）和并网逆变器纳入其中。FCC在一份声明中表示：“这些设备可能会制造供应链漏洞，从而破坏美国的经济与国家安全，并引发威胁美国关键基础设施的网络安全风险。”FCC主席布伦丹·卡尔称：“FCC将继续尽我们的职责，保障美国关键供应链的安全。”在外媒看来，特朗普政府此举无疑是针对中国。美国“政客新闻网”称，这符合特朗普第二个总统任期内的两大优先事项：遏制中国在人工智能领域的竞争，以及遏制由中国占据全球主导地位的清洁能源技术的崛起。一些分析师预测，配备人工智能“大脑”的人形机器人将在消费和工业领域得到广泛应用；而美国本土爆发式增长的数据中心建设，也将依赖于稳定可靠的逆变器供应。路透社援引四名知情人士称，预计FCC将豁免许多非中国供应商，使其免受相关限制，这与近期美国对外国无人机和路由器的禁令做法一致。这些措施自发布之日起立即生效，且仅适用于尚未上市的机器人和逆变器。不过，FCC有权撤销此前已获准在美国市场销售的型号的授权。摩根士丹利的分析师预测，到2050年，人形机器人市场规模可能达到5万亿美元。特朗普政府的进口禁令或将为美国企业带来竞争优势。《华盛顿邮报》称，特朗普的儿子们已进军人形机器人行业，投资了专注于在美国本土生产的国防与机器人公司。近年来，美国政府一直以“国家安全”为由，试图减少对中国制造设备的依赖。最近，包括机器人公司宇树科技在内的诸多中国企业被美方纳入所谓“中国军事企业清单”。针对美方无理举动，中方予以坚决回击。外交部发言人曾回应指出，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业。我们敦促美方纠正错误做法，停止对中国企业的无理打压行径。中方将采取必要措施，坚定维护中国企业的正当合法权益。

【回应争议，#Anthropic否认倡导禁止开源模型#】7月27日，据《南华早报》报道，Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫迪（DarioAmodei）公开呼吁美国政府收紧芯片出口禁令并遏制中国人工智能企业所谓的“蒸馏”行为，他认为这对于保持美国在人工智能领域的技术优势至关重要。在周一发布的公开信中，阿莫迪写道，美国“不应向中国出售强大的芯片或芯片制造设备”。阿莫迪枉顾“蒸馏”是一种常见的行业做法的事实，进一步指责中国开发者利用“蒸馏”美国模型来绕过硬件限制，并警告这可能会使美国和中国之间的技术能力差距缩小到几个月。此前，美国一些高级官员也公开表示将针对中国人工智能企业所谓“蒸馏”美前沿模型开展调查，并可能以“窃取美国知识产权”等为由制裁中国企业。比如，美国总统首席科学与技术顾问迈克尔·克拉西奥斯曾恶意渲染所谓“总部主要位于中国”的外国实体蓄意开展大规模行动，对美国先进人工智能系统进行“蒸馏”（即提取技术能力），并“窃取美国的专业技术与创新成果”。美国财政部长贝森特曾表示，美国政府考虑对所谓“窃取美国企业知识产权”的中国公司实施制裁。他称，开源并不意味着可以任意侵占美国知识产权。对此，我国商务部27日回应称，美方罔顾有关中国企业人工智能模型与美前沿模型发布时间非常接近、中国部分模型能力已处于领先地位等事实，给中国企业扣上所谓依靠“蒸馏”“窃取美国知识产权”等帽子，还威胁进行打压制裁。这些做法缺乏事实依据，没有法理支撑，在实践上搞双重标准，属于典型的人工智能霸权主义行径。创新不是任何一方的专利。中国人工智能企业长期深耕基础研究，坚持科技自立自强与开放合作并重，秉持共商、共建、共享理念，推动人工智能技术快速发展，在前端代码能力等越来越多的领域取得喜人成就。据了解，很多美国人工智能企业在研发和训练中蒸馏了中国的模型。

#月之暗面开源KimiK3模型#【月之暗面KimiK3正式开源】7月27日晚，月之暗面发布KimiK3的模型权重、技术报告，并开源支撑KimiK3模型训练的关键Infra技术：MoonEP、FlashKDA和AgentEnv。据介绍，KimiK3是一个拥有2.8万亿参数的混合专家（MoE）模型，具备原生视觉理解能力，并支持100万token的上下文窗口。月之暗面表示，现在每个人都可以下载并部署KimiK3模型，无论是用于内部研发，还是嵌入到面向终端用户的产品中，均可自由使用。

#电视业只算小账将失去更多观众#【南都快评：“长辈模式”又遭吐槽，电视乱象何以屡禁不止】电视问题遭遇集体吐槽。近日，罗永浩发文：给老太太换了两次电视机她都用不明白，包括所谓“长辈模式”。最后只好加装了一个巨垃圾但是老人至少会用的IPTV机顶盒。明明网络节目上有看不完的电视剧，还是只能让她看传统电视频道。相关言论迅速引发讨论，词条登上热搜，让不少网友引发共鸣。罗永浩此次吐槽电视又引发网友共鸣，能否引起电视机厂商的重视，产生良好反应，还有待观察。可以肯定的是，无论是罗永浩吐槽“长辈模式”难操作、网络节目看不了，还是网友反映的开机先看广告、追剧要点各种软件、付费会员窗口乱弹等问题，都客观存在。如今很多人看电视主要是为了娱乐消遣，儿童看动画片、老人看电视剧、年轻人看球等，目的简单而朴素，但似乎不易实现。表面看，经过适老化改造后的“长辈模式”，应该适合老年观众，但很多老年人仍然整不明白；年轻人想看球吧，开机时横了一道广告，如果不看广告休想看电视节目。大家吐槽的的一系列问题，都会影响观看电视的体验，本来想获得放松，结果却是处处添堵，其不良结果之一就是加速电视观众流失，这对整个电视业来说造成多输局面。有报告显示，自2016年以来，我国电视开机率由70%断崖式下降到2022年的不到30%。电视业由盛转衰，除了手机、平板可移动观看更方便外，另一个原因便是看电视诸多不良体验让观众不爽。对此，有关部门2023年开展治理电视“套娃”收费和操作复杂工作，即“双治理”工作。治理取得了一些积极成效，比如2025年时，93%机型实现开机广告“一键关闭”功能，但开机先看广告，给观众体验仍不理想。虽然说2021年以来围绕电视适老化出台了多部行业标准、团体标准，实现了放大字体、增大按键、增加高对比度界面等效果，但许多老人面对数字电视仍存在“不会用”“不敢用”。种种吐槽与其说是大家对电视不满情绪的宣泄，不如说是对电视机厂商、有线电视运营商等方面的一种提醒：要想止住电视开机率下滑的颓势，务必将观众看电视的难点、痛点，视为改进技术、服务进而赢回观众的契机。说到底，相关商家没有从便民利民、适老化等角度彻底改进，根本原因是只算眼前“小账”。比如电视机厂商推出“长辈模式”，只是一种表面化、应景式的改进，没有花更大成本从老年观众操作逻辑出发，所以子女给老人换再多电视也没有用。至于开机广告，更是商家的黄金赚钱时机，自然不愿意错过。但算眼前“小账”将会导致更多观众远离电视，损失只会更大。可以说，在短视频冲击下，老年观众是最有希望留住的一批电视观众，如果电视业连这批观众都服务不好，电视开机率、户均收看时长等指标只会进一步缩水。被吐槽的问题既需要引起商家重视，也要引起监管层面高度关注。我国目前正在推广一体化电视，即一台电视机即可畅享海量直播、时移、回看、点播等全类型电视业务，具备开机看直播、一个遥控器看电视、智能语音交互、超高清呈现功能，实现极简操作、极致体验再升级。显然，此举前景可期，但结合此番舆论，必须提醒的是，推进与电视相关的任何改革，都应重视以回应观众“槽点”作为改进的务实方向。□冯海宁

【#罗永浩的吐槽扯下了变现的遮羞布#|街谈巷议】话题人物罗永浩再次登上了热搜。这次是因为“怒斥电视机厂商”。7月25日，他在微博上说：“给老太太换了两次电视机她都用不明白，对，包括所谓‘长辈模式’。最后只好加装了一个巨垃圾但是老人至少会用的IPTV机顶盒。明明网络节目上有看不完的电视剧，还是只能让她看传统电视频道。”IPTV机顶盒是不是“巨垃圾”，这属于罗永浩一家之言，我们不予置评。但现在的电视机开机难、广告杂、套路多，却是不争的事实。不要说老年人整不明白，就算是年轻人，也容易在一键又一键的递进和切换中把耐心消磨殆尽。也许这也是电视开机率持续走低的原因之一吧。罗永浩的吐槽扯下了当下某些智能电视的遮羞布。曾几何时，电视机堪称最具平民气质的家用电器之一。按下电源键，点击频道按钮，无论男女老少都能迅速获得视听体验。如今，电视越做越薄、功能越做越全，可最基本的“打开即看”却成了伪技术难题——是不为也，非不能也。开机广告、多级菜单、账号登录、会员弹窗……层层嵌套的商业设计，把客厅变成了数字迷宫。所谓的“长者模式”，往往也只是放大字体、调大图标，底层变现逻辑却纹丝未动。商业逻辑使电视不再是单纯的内容呈现终端，而是被异化为流量入口、广告载体和收费平台。拥有了更先进的硬件，却制造了更落后的体验，这显然有点荒谬。但技术是无辜的，技术在应用场景中呈现出的善恶，最终还是取决于技术的使用者。之所以会出现电视“智能”不能的悖论，其逻辑大概也不过如此。科技以人为本，不应是一句空洞的口号。技术进步应当消弭鸿沟、普惠众生，让不同群体共享发展红利，而非制造新的壁垒、加剧数字鸿沟。2025年，国家广播电视总局推出“便捷看电视”认证，要求“开机进直播”“一键进直播”，部分厂商已经跟进。这是一个积极的信号，科技进步的落脚点在于能否真正回应人的需求。智能电视的诞生，本是为了让老人也能便捷触达海量内容，而不是让他们在迷宫般的界面里摸不着北。让电视回归简单，让智能服务于人，这不仅是善待老年群体，也是科技文明应有的温度。（记者：林如敏；编辑：杨雨桐；审签：岑杰昌）

#知情人回应腾讯员工晒年终奖被辞退#【晒出317万年终奖的腾讯员工，因泄露公司敏感信息被辞退，知情人士：确有此事；专家解读薪酬是否属于公司秘密】#专家解读薪酬是否属于公司秘密#近日，有网友晒出疑似腾讯内部发布的通报：WXG某项目组负责人叶某在职期间，因私自泄露公司敏感信息，被公司辞退并列入黑名单，永不录用。相关话题迅速登上热搜。7月25日，记者向腾讯有关人士了解相关情况，其向记者证实确有此事。这一事件背后更值得关注的法律问题是，薪酬是否可以属于公司秘密？因公开个人薪酬被辞退是否合法？为此，记者采访了资深法律人士和劳动法专家。据了解，此次事件起源于一张刷屏全网的年终收入截图。截图显示，叶某年末激励由现金与股票两部分组成，总额317万元，其中现金奖金82万余元，股票激励235万余元。根据网上曝光的腾讯邮件信息，叶某在任职期间，将公司敏感信息发送给外部人员，导致相关信息泄露至外部平台，在公司内外造成严重不良影响。网络流传的通报显示，叶某的行为触犯了“腾讯高压线”第三条“信息安全违规及泄露机密”（1.泄露或打听薪资的行为；2.故意或不当操作（包括但不限于不当配置、上传外部共享空间等）导致公司内部敏感信息泄露的行为），现已被公司辞退，被列入黑名单，永不录用。对于叶某违反《管理干部违纪处罚办法》相关规定的处罚情况，公司会另行进行发文。7月25日，记者向腾讯有关人士了解相关情况，其向记者证实确有此事。网页链接

#OpenAI总裁否认参与封杀中国模型#【OpenAI总裁极力撇清：特朗普想封中国模型，没参与】据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）7月24日报道，英伟达、微软、Meta、Palantir等20多家公司周五联合发布公开信，敦促美国政策制定者不要对开源人工智能（AI）模型实施“过早的限制”，因为这将“扼杀竞争，或迫使创新流向海外”。中国的开放权重模型正逐渐缩小与OpenAI、Anthropic等美国领先公司的差距，并不断增强竞争力，而这些美国公司主要开发的是专有的闭源模型。美国政府官员和企业高管一直在权衡，是否应限制美国用户使用中国AI模型。本月初，中国初创公司月之暗面（MoonshotAI）发布KimiK3模型，该模型在部分行业基准测试中超越美国最先进的AI模型，由此进一步加剧了美国方面的担忧。特朗普政府被曝正在考虑禁止中国人工智能模型进入美国市场，而白宫高官也泼脏水，声称中国企业利用“蒸馏”法窃取美国知识产权，并威胁制裁。对此，中国外交部回应称，中国人工智能的发展既是推动高水平科技自立自强的成果，也得益于中国始终秉持共商共建共享理念。在公开信中，这些美国科技公司警告，不应仓促采取行动。他们表示，开放权重模型有助于增强竞争，并确保AI技术带来的收益能够“广泛共享，而不是集中在少数人手中”。“仅仅依赖闭源模型本身并不意味着安全：它们可能遭到攻破、被滥用，或者以外界无法察觉的方式发生故障。”公开信写道：“而将先进AI能力集中在少数几个闭源模型背后，只会进一步放大这种风险。”英伟达CEO黄仁勋和微软CEO萨蒂亚·纳德拉（SatyaNadella）都在个人社交媒体账号上转发了这封公开信。埃隆·马斯克也在社交媒体上转发了这封公开信。马斯克目前在其火箭公司SpaceX旗下运营一家AI业务。他在X平台发文称，这封公开信获得了他的“完全支持”。不过，SpaceX并未正式签署该公开信。报道称，OpenAI和Anthropic均未签署这封公开信。这两家公司目前估值都接近1万亿美元，并正筹备可能最快于今年启动的大规模首次公开募股（IPO）。OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（GregBrockman）周四表示，公司支持广泛开放AI技术的使用机会，而他本人并未参与任何有关特朗普政府是否禁止中国开放权重模型进入美国市场的讨论。布罗克曼在纽约举行的媒体吹风会上对记者表示：“我认为，从根本上讲，AI及其应用应当实现普及化，这一点非常重要……因此，对我而言，从更深层次来说，拥有更多模型、更多应用场景，是一件好事。”OpenAICEO萨姆·奥特曼（SamAltman）周五也在X平台回应了这封公开信。他表示，希望美国能够在开放权重模型和专有模型两个方向都取得领先，并称“很高兴看到这一倡议”。在公开信中，这些美国科技公司表示，对于非法蒸馏的担忧，应通过“有针对性的法律和商业框架”加以解决，而不是对“在AI创新中发挥重要作用的技术”实施“一刀切式的全面限制”。公开信最后写道：“美国在AI领域的领导地位，不会由某一个前沿AI模型来决定，而将取决于美国是否能够建立一个强大、开放，并能够渗透到各个行业的AI生态系统。”“这对于在全国范围内创造创新和繁荣的机会至关重要。”中国外交部也强调，中方一贯反对将科技经贸问题政治化、工具化，这种行径只会干扰全球人工智能的发展进程，不符合任何一方的利益。

【#腾讯317万年终奖员工因泄密被辞退#】7月24日，据白鹿视频报道，近日微信事业群（WXG）一名项目负责人叶某，因私自对外传播个人年度薪酬明细截图，泄露公司薪酬、激励体系等敏感内部信息，被解除劳动合同，同时纳入集团永不录用黑名单。该事件登上全网热搜，话题阅读量突破2700万。薪酬截图显示，叶某年末激励由现金与股票两部分组成，总额约317万元，其中现金奖金82万余元，股票激励235万余元。很快，有网友发现上述截图自带腾讯内部水印，随即引发薪资泄密争议。这类薪酬明细往往被腾讯划定为高等级内部敏感信息，严禁以任何形式截图、转发、对外分享。界面新闻就此事向腾讯方面进行求证，截至发稿未予置评。北京京师（天津）律师事务所李健律师告诉界面新闻，劳动者可能认为只有“技术资料、客户名单”才算秘密，其实企业限制对外公开、采取保密措施、具备管理价值的内部信息（薪酬政策、绩效数据、内部激励等），同样都可以属于应当保密的内部敏感信息。劳动者不能以“薪资只是个人收入”为由随意对外传播。《劳动合同法》第90条规定，劳动者违反保密义务，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。若信息属于法定商业秘密，情节严重还可能触犯《反不正当竞争法》，甚至涉及刑事侵犯商业秘密罪。需要注意的是，李健律师强调，保密义务并不等于可以无限放大，企业需要提前清晰界定哪些信息属于敏感信息、禁止外泄，相关规章制度需要经过民主程序、向员工提前公示告知，完善保密体系，否则发生纠纷，企业追责风险很大。此外，法律没有明文禁止企业建立内部录用黑名单，但企业若将黑名单信息共享给外部同行、向其他企业背调时恶意扩散负面信息，极有可能侵犯劳动者平等就业权、名誉权，引发民事诉讼赔偿。对员工违反规定的处罚，企业要依法依规进行处理，大范围内部通报员工个人违纪事件，需要客观陈述事实，不得侮辱、捏造信息，防止构成名誉侵权。腾讯过往对员工奖励机制及晋升机制做过多次调整。目前绩效评定分为Outstanding、Good、Underperform三档。Outstanding对应原4-5星，严格控制在团队前10%至20%的绩优员工。获得这一评级的员工，年终奖通常可达6个月月薪及以上。2022年时，腾讯曾发布全员邮件，宣布启动一轮人才评估体系优化升级。升级主要涵盖绩效管理、专业职级两方面。具体来看，其将原有的五档绩效考核等级精简为三档，并给予各业务部门更多权限。腾讯原绩效评分为1星到5星，3星为达标基准线，4星、5星员工可获得超额现金年终奖与大额股票激励，1星、2星仅能拿到基础保障薪酬，无额外年末股票。绩效考核范畴可分为业务评价和组织管理评价，可以理解为业绩考核和行为考核，其中业绩考核的权重为70%，行为考核的权重为30%。考核一般一年两次，分别在6月和12月。腾讯称，在此轮优化升级中还加强对管理干部的责任要求，避免懒政，防止滥权，同时提出，“要及时调整和更换不合格的干部”。而在2024年9月，界面新闻曾报道，腾讯又调整了职级管理制度，员工的专业职级信息将不在企业微信中进行公开展示。对于取消职级外显的理由，腾讯宣称是希望内部员工减少对职级的过度关注，不以职级论英雄，被“职级对等”之类的官僚陋习捆住手脚，提倡平等的职场文化。本次调整的另一个重要改变是，将目标职级为8级及以下的职级停留时间要求，从0.5年延长至1年，与其他职级保持一致。与此同时，继续保持目标职级8级及以下的上下半年两次申报窗口，并放宽其“绿色通道申报”资格，即当次绩效为Outstanding（五星评定）即可申请。在奖励机制方面，腾讯依然在内部保留了“特殊申报”通道，为最近一年做出“特殊贡献”但不符合“绿色通道申报”资格的员工，提供快速发展的机会。在本次调整之后，腾讯内部的职级评估管理工作将与《腾讯阳光行为准则》打通，在职级评估中发现的“舞弊”行为都将同步给公司相关内审团队。一旦调查属实，将依据《腾讯阳光行为准则》相关规定对申报人做出违规处罚。

#微信撤回更新#【微信“撤回消息”重大更新！但是……】#微信单方面无痕撤回#很多人在使用微信发消息的时候，都会遇到发错人或者发错内容的时候，这时大家就会选择撤回消息。但是撤回后，又会留下一行灰色的提示字，有人觉得这行字太影响美观了，有人觉得影响自己截图和整理工作，也有人觉得看起来很尴尬。据悉，微信8.0.76版本更新了新功能，用户可以将撤回后显示的灰色提示字删除，达到“无痕”撤回的效果了！具体操作：长按“你撤回了一条消息”，然后点击删除就可以了。不过，据用户反馈，删除撤回仅本人端显示，只是自己的手机上看不见了，接收消息的一方仍然存在“对方撤回了一条消息”的提示，也就是说，只能单方面删除撤回提示。（都市快报）网页链接

梁文锋近日的一个内部谈话流传到网上，引起网友的广泛追捧。它展现了中国新一代年轻科技精英的追梦情怀，和对待目标的执着，以及对风险的达观，老胡听了非常感动。俗话说，做事先做人，梁文锋袒露的他和团队的“愿景”，让人从中看到的可敬人格真是把美国AI巨头们甩出去好几条街。梁文锋最触动人心的几个表达包括：他的团队没有什么组织，就是愿景驱动的；公司不是靠KPI和各种考核来推动做事；DeepSeek不想成为下一个字节或者腾讯，他们执着于自己的基础研究；他们并不想利润最大化，而是只是有一定的利润就够了；开源就是让利的；他们愿意与其他公司协作，帮助任何人，甚至自己的竞争对手，因为并不会因此损失什么东西，DeepSeek本来就是开源的。这是一种境界，而且是AI时代最需要的境界。反观美国的AI两大巨头OpenAI和Anthropic，都坚持了闭源原则。OpenAI原本是公益公司，最应该搞开源大模型，却被萨姆·奥特曼在资本的支持下以“政变”方式搞成了盈利机器，现在奥特曼俨然把自己定位成了企业大亨。Anthropic一招走红后，不可一世，对科技同行严防死守，今天指控别人“蒸馏”它的技术，明天又指控别人对它使绊。说到底，他们就是想独吞AI红利，吃干抹净，而华盛顿则想利用这些大公司搞全球AI霸权，实现把全世界永远置于被压榨的地位。《外交学人》杂志周三发表了一篇文章，标题为“美国闭门造车无法赢得人工智能竞赛”，作者丹尼尔·鲍勃曾是美国议会的高级官员。他在文中特别引用了中方日前在上海举行的世界人工智能大会上的一个著名论述，“人工智能发展不应该是某个国家的独奏，而应当是全球合作的交响。”文章提到，OpenAI公司如今已不再开放，与其最初人工智能造福全人类的宗旨背道而驰。如今，OpenAI最先进的模型成了专有技术，只能通过付费界面和云服务访问。文章还评论道：“历史表明，那些最终成为全球标准的技术往往是最易于使用、修改和扩展的技术。Linux成为了互联网的基石，安卓则主导了全球智能手机市场，两者都是开源软件。它们创造的是生态系统，而非用户群体……像月之暗面、DeepSeek、智谱和阿里巴巴这样的中国公司正在越来越多地发布功能强大的开源人工智能模型，任何具备相应技术技能的人都可以下载、修改和部署这些模型。所有基于这些系统的开发者、初创公司、大学和外国政府都成为了中国不断扩展技术生态系统的一部分。与此同时，美国领先的人工智能公司却走向相反。”英伟达CEO黄仁勋周二接受美国媒体Axios采访时，抨击了美国目前涌动的对中国开源模型的恐惧。他表示，真正值得警惕的，是美国国内愈演愈烈、试图封杀这些模型的运动。黄仁勋说，“这些中国模型非常优秀，优秀的开源模型应该被使用。”梁文锋称自己和团队都是一些平凡人，并试图去做不平凡的事。但他说的所有事情都是AI领域本身的，是技术梦想。老胡作为AI圈外人士，我能更敏感地察觉到这场AI革命所触及的事物面和将带来的改变都是整个人类文明层面的，走技术开源道路是确保人类平稳站上新的历史性大台阶，并且把所有人种、所有国家一起带向未来的关键保障。AI技术如果走传统市场赢者通吃的老路，不公平等市场环境下潜藏的各种弱点，乃至恶，都将裂变式膨胀放大，那将很可能导致完全失控的，与人类基本伦理道德演进方向南辕北辙的局面。我们几乎无法预测在那样的未来里会发生什么。所以中国AI公司在一片混沌之中纷纷选择开源道路，并且取得成功，这不仅是技术和市场多元的胜利，它们的意义有可能要大得多。梁文锋、杨植麟不是单独的两个人，他们是一大批中国年轻科学家的领军者。他们共同在人类历史的重要关头不自觉地、几乎是冥冥之中推动了一种平衡，这种平衡是对霸权，对潜在伦理失控最好的抑制。它在为确保AI朝着增进人类福祉的方向前进提供一个强有力的杠杆，一种保障。如果往更远说，这样的平衡和均势是当今世界稳定与和平根基的一部分。AI时代的世界应当是真正意义上民主的，而不应是霸权主义的强势螺旋。中国的开源公司们在向世界提供更多技术选择的同时，也让国家间保持相互尊重、平等互利的关系有了一个强有力的抓手，也是一只锚。我相信，梁文锋、杨植麟他们根本就没想过老胡说的这些事，他们只是按照中国和世界文明代代相传的道德直觉和价值逻辑做事。他们在很聪明的同时，也做到了很勤奋。他们的成功在这个时代是呼之欲出的，他们不负众望地站到了在群山之间跋涉的一个临时高峰上。AI时代刚刚开个头，未来是令人兴奋不已的盲盒。然而现在就能看到的是，美国什么都搞封锁，什么都搞闭源，他们一定会碰钉子，很多政策和愿景的调整，在美国AI界势必要发生。老胡相信，未来肯定不会是美国和中国一家完胜，另一家满盘皆输的零和局面。中美AI技术和模式的相互渗透，老胡这个文科生都能看得到。AI决不可能只是算力的比拼，它注定是在回答人类一个又一个命题中，施展魔力的超级舞台。老胡很高兴，中国的年轻科学家们从一开始就找对了大方向，尽管中间会有各种弯道和岔路口，但他们心中有一个永恒的人文罗盘，它的作用就是确保永不迷航。

【#梁文锋称DeepSeek不太加班#】#梁文锋称DeepSeek没有KPI#近期，一份Deepseek融资期间的会议实录流出，事无巨细呈现了梁文锋所理解的这家公司、这项技术乃至这个行业走向的完整图谱，其中包含大量有关组织文化、技术路径、商业博弈以及算力基建的核心观点，足以让人理解这家公司过往那些反直觉但最终也许正确的克制决策。“我们公司的管理其实是两条线：一条线是从上到下，一条是从下到上。从下而上就是每个人自己想做什么，自己做，没有人管他，没有KPI。从上到下就是正式的项目，我们需要集体做一个事情，需要全公司配合，比如发V4。我们希望这部分正式的工作不要占用员工所有时间的一半，剩下的一半时间是不被安排的，他想探索什么就去探索，公司只要算力能支持，他不需要来协调。”“我们一般也不太加班。加班有两个原因：第一，做研究需要一个比较松弛的环境。你如果逼得很紧，大家就没法做研究。既然做研究要靠你自己的兴趣，平时自己去琢磨这些问题，就必须在一个松弛的环境里。第二，我们非常聚焦。因为克制，所以很多事情我们选择不做。我要做的事情少了，每个人分到的工作就少了。你看到我们的产品很多都不完善，但我们也没有急着去补它，这也是我们的一种文化。”（界面）

老胡要提醒杨植麟、梁文锋，以及月之暗面和深度求索的其他核心成员，从现在起的未来一段时间里不要去美国了，也暂时别去其他五眼联盟国家了。我担心，美国可能会以“盗取知识产权”的莫须有罪名对他们下手，不仅打击KimiK3和DeepSeek，而且同时震慑在中国从事顶尖AI研究的科学家们。当美国在对外竞争中发生困难时，他们总有通过罗织罪名的非市场竞争方式打击对手的冲动。也许相关行动不会发生，但是防人之心不可无，对美国这样的政治流氓国家，还是要多存一份警惕。这几天，美国AI巨头和政治人物对KimiK3“窃取”美国大模型核心技术的指控甚嚣尘上。比如，特朗普科技顾问迈克尔·克拉齐奥斯最新声称，月之暗面人工智能项目通过所谓的“蒸馏”技术对美国顶尖AI大模型的能力进行了“大规模窃取”。他还声称，月之暗面“很可能”还骗取了访问受限的尖端英伟达服务器的权限，训练其模型。周三，美国财长贝森特也指控称，中国公司通过进行“工业规模的蒸馏攻击”越界窃取美国知识产权。他表示，制裁“将被提上议程”。美国两个顶级AI公司OpenAI和Anthropic对中国大模型的指控更是不遗余力，完全是不肯接受中国大模型在能力上迅速追上来的歇斯底里。欲加之罪，何患无辞。美国那些闭源大模型试图建立垄断性AI霸权，KimiK3在DeepSeek之后又一次击碎了他们的野心和幻象，他们现在比政客更想用非科学和非市场手段打击中国竞争者，堵住他们影响力的溃堤。中国不是小国，我们的力量、生态，以及捍卫主权的决心，足以对抗美国的各种攻击性野心。2018年，华为的孟晚舟被抓，后来加拿大被迫释放她，就是中国实力和决心在特殊斗争领域的展现。我相信，那一役对五眼联盟都是一个教训。尽管如此，老胡个人还是要提醒杨植麟和梁文锋，当他们成为与美国公司竞争顶级科技能力的旗手时，多一分自我保护的防备无疑是必要的。最后我要再强调一遍，除了美国，五眼联盟其他成员国家都暂时别去了。

世界人工智能大会展出国产机器人新突破，从炫酷展示到真实应用，人工智能与机械融合正在打开智能制造新空间，国产机器人能否真正进入更多现实场景成为行业关注焦点。很多人在展会上看到过外形酷炫的机器人，但机器人真正走进工厂、物流、商业服务等场景后，能否稳定完成实际任务，才是衡量技术价值的重要标准。在世界人工智能大会上，国产机器人展示出了新的发展方向，关注重点已经不只是外观设计，而是如何让机器人更好地理解环境、感知物体，并完成更加复杂的操作任务。机器人想真正帮助人类工作，并不是拥有一个聪明的大脑就足够了，因为现实环境中的物体形态、重量和摆放方式都存在变化，机器人需要具备更强的感知能力、抓取能力以及环境适应能力。具身智能的发展，核心就在于让机器人从简单执行固定程序，逐步向能够理解任务、适应环境、完成复杂动作的方向发展，这也是当前全球机器人产业竞争的重要领域。大会现场展示的多款机械手，正是在探索这一方向，通过增加自由度、提升触觉反馈和优化运动控制，让机器人在操作过程中更加稳定和灵活。相比过去体积较大、动作单一的机械设备，新一代机械手更加注重小型化和仿生化设计，希望让机器人拥有接近人类手部的操作能力，从而适应更多复杂工作环境。这些技术探索并非只停留在展台展示阶段，目前人工智能结合视觉感知等技术的机器人产品，已经逐渐进入汽车制造、零部件物流、家电生产、电子制造等多个行业。在实际应用中，工业制造和物流领域成为机器人落地较快的场景，因为这些行业生产流程较为明确，对自动化设备有较强需求，机器人能够承担部分重复性、高强度工作，提高生产效率。不过，机器人真正大规模进入日常生活，仍然需要解决成本、稳定性、应用环境等问题，尤其是在开放环境中完成复杂任务，对技术成熟度提出了更高要求。国产机器人发展的背后，也离不开完整产业链的支持，从核心零部件供应，到人工智能算法研发，再到制造能力提升，产业基础正在推动机器人技术加快落地。随着人工智能、传感技术和机器人硬件不断融合，越来越多企业开始探索智能设备与实体产业结合的新模式，机器人产业的发展空间也在不断扩大。从展会上的技术展示，到生产线上的实际应用，再到更多商业服务场景中的探索，国产机器人正在逐渐改变过去“只能展示、难以使用”的印象。当然，机器人距离像人一样灵活工作还有很长道路，需要持续突破感知、控制、成本和规模化应用等难题，但从当前发展趋势来看，国产机器人已经开始从技术展示阶段向实际应用阶段迈进。

【#环球时报社评#：“核能”还是“核武”？中美AI比的是什么】导读：“核能”与“核武”，中美AI路径的分野，归根结底是两种认知的差异。历史反复证明，排他性的零和思维终究走不远。美国的技术壁垒没有限制住中国，反而让自己陷入了放开怕被超越、封闭怕被孤立的尴尬最近，全球围绕中美人工智能（AI）竞争的讨论火热。美国《纽约时报》刊登的一篇评论文章称，美国将前沿AI视作“核武器”，一种具有巨大破坏力、需要小心翼翼、严密守护的力量；中国则把AI视作“核能”，一种风险可控、应当广泛共享和商业化的普惠技术。这是一个很有意思的比喻，虽然未必精确，却切中了当前中美围绕AI的两种安全观、发展观、治理观、世界观的差异。将AI视为“核武器”，本质上是把技术完全置于地缘政治对抗的框架中。美国等西方国家一些人认为，先进的AI将赋予掌控者压倒性的军事、经济和情报优势，因此必须不惜一切代价保持领先，必须严密封锁技术外流，必须把任何追赶者都当作潜在对手来遏制。这种科技冷战思维，驱动了美国对高端芯片的出口管制、对前沿模型访问权限的反复收紧、对开源生态的警惕甚至敌视。然而，“核武器”隐喻最危险之处在于排他性。它默认安全只能通过垄断来实现，默认对手的进步就是自身的损失，默认技术竞争的终极形态就是一方彻底压倒另一方。这种零和逻辑在核时代曾经维持了恐怖的平衡，但在AI时代，技术扩散的速度远远超过核技术，模型的复制和再训练成本几乎可以忽略不计，试图用冷战时期的思维来管控AI，只能把世界带向分裂对立的危险方向。而将AI视为“核能”，则代表着另一种发展观。核能蕴含巨大风险，但人类并没有因此放弃，而是选择通过国际标准、技术共享和安全监管来管控风险，让它成为可资利用的清洁能源。中国对AI的理解与此相通，技术本身是中性的，风险取决于如何使用，而管控风险最有效的方式，不是给技术加装“铁幕”，而是让更多行为体参与治理、让技术透明可审查、让规则在广泛实践中逐步完善。正因如此，中国在人工智能领域始终致力于做国际公共产品的提供者，强调人工智能发展不应该是某个国家的独奏，而应当是全球合作的交响。这一立场背后，是对技术进步规律的深刻洞察：垄断或许能守住短期优势，但只有开放才能催生持续的创新活力。KimiK3等中国模型选择开源路线，并非因为中国不懂得技术的战略价值，恰恰是因为中国理解技术的真正力量在于被更多人使用、改进，也让更多人从中受益。两种路径的分野，归根结底是两种认知的差异：一方将AI视为必须垄断的战略资产和争霸筹码；另一方则把它看作应当共享的公共产品和造福全人类的工具，在安全上谋求合作，在发展上坚持开放，在治理上倡导多边。正是这一底层认知的分野，让中美在AI问题上走向了截然不同的方向。历史反复证明，排他性的零和思维终究走不远。美国的技术壁垒没有限制住中国，反而让自己陷入了放开怕被超越、封闭怕被孤立的尴尬。而中国开源模型则悄然融入全球科研与产业一线。这是开放系统在与封闭系统的竞争中天然具有的生态优势。这一对比也让越来越多西方精英开始反思，感慨“看错了中国”。他们曾以为中国选择开源路线只是“权宜之计”，然而DeepSeek、Kimi等一批又一批中国先进大模型持续面向全球开源开放；他们曾以为中国产生不了所谓“创新性和批判性思维”，然而无数由中国自主培养的AI人才正在全球顶尖学术与产业平台崭露头角。在现实面前，难怪像瑞士《新苏黎世报》这样的媒体会疾呼：西方必须正视中国的成功。那么，中美两大国究竟应当如何对待AI，才真正对人类有利？中国并不否认AI存在风险，恰恰相反，中国明确强调要强化风险意识、确保安全可控。但应对风险不等于加装“铁幕”，真正负责任的态度，是秉持以人为本、向上向善理念，让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的一个重要动力源。中国已经用实际行动诠释了这种态度，希望美国也能早日放下“核武器”思维，与世界一道拥抱开放与合作。

【#两个AI演员比内娱待爆艺人都火##第一代AI明星出现了#】近日，虚拟角色“方桃子”与“周以衡”主演的AI短剧《被裁掉的女孩》总播放量已突破2亿，女主角“方桃子”个人账号粉丝达33.3万，男主角“周以衡”粉丝达11.3万。与传统虚拟偶像不同，这两位AI角色目前正通过社交媒体账号，以第一人称视角持续更新高度拟人化的日常生活Vlog。视频内容涵盖居家烹饪、整理房间等琐碎日常，其面部表情、肢体动作及生活场景的还原度较高，营造出较强的“真人感”。有不少网友对AI技术的逼真程度表示惊叹，甚至出现了针对这两位AI角色的“CP粉”；另一方面，也有声音指出这种“恐怖谷”效应让人感到“诡异”，并对未来虚拟内容可能带来的伦理边界提出质疑。（记者：詹锡伟；编辑：惠天骄；审签：岑杰昌）

【#Gemini掉出全球前十#】当地时间7月21日，谷歌DeepMind发布三款轻量的新模型，主打“更快、更智能、更具成本效益”，但因智能程度没有满足外界的期待，评价两极分化。与此同时，旗舰模型Gemini3.5Pro依然没有露面成为此次焦点，从排行榜来看，谷歌的模型已经排在十名开外。根据谷歌官方博客，此次发布的三款模型定位不同。Gemini3.6Flash是主力模型，与上一代相比能使用更少的token，在相同成本下提供更高质量的工作；而Gemini3.5Flash-Lite则是快速、成本效益高的选项，适用于日常任务，如处理文档和搜索；Gemini3.5FlashCyber是一种网络安全模型，专为发现和修补关键软件漏洞而构建。但根据评测来看，此次谷歌的新模型在智能上并不出色。AI模型评测平台Arena.ai的研究显示，Gemini3.6Flash在前端代码竞技场中以1537分排名第12位。

【#OpenAI史上首次评测失控事故#】北京时间7月22日，OpenAICEO山姆·奥尔特曼发文称：“我们在模型评估过程中遭遇了一起重大安全事件。”一场原本被关在隔离沙箱里的模型安全测试，最终演变成针对全球最大AI开源平台HuggingFace的真实网络攻击。模型在评估中为了“作弊”拿到高分，自主发现并串联多个零日漏洞（0day，软件厂商尚未知晓、没有发布补丁修复的安全缺陷），逃逸出隔离环境，攻入HuggingFace生产数据库窃取答案。但在被攻击平台发文数日后，OpenAI才承认责任。从事件的影响来看，这是行业首次公开披露，模型评测失控直接升级为跨企业真实生产环境网络攻击的AI安全事件。在业内看来，模型能力越强，失控作恶的潜在威胁越大，传统隔离防护持续承压，自主AI网络攻击或将成为长期常态化风险。#OpenAI遭首次评测失控事故#（第一财经）网页链接

#月之暗面喊马斯克掰掰手腕#【月之暗面再回应马斯克喊话：希望能出来“掰掰手腕”】7月21日，据21世纪经济报道消息，月之暗面企业业务负责人黄震昕在谈及马斯克称“Grok4.6会很快超过Kimi”时表示，“可能这次（K3）的这个表现，（让他们）得到一点震撼的感觉，现在拭目以待，希望他们出来跟我们掰一掰手腕。”据黄震昕介绍，他们与马斯克并没有直接认识，但双方互动非常频繁。对于能得到马斯克这一同行的肯定，黄震昕用“挺珍贵”来形容。这不是马斯克第一次注意到这家中国公司。今年3月，月之暗面发布《AttentionResiduals》论文，提出“注意力残差”机制以替代传统Transformer架构中的残差连接。马斯克在社交平台转发并评论：“Kimi的工作令人印象深刻（Kimi'sworkisimpressive）。”当时，月之暗面官方幽默回应：“你的火箭造得也不错！”

#两岸圆桌派#KimiK3震撼华尔街，中国AI产业在2026世界人工智能大会全面亮相，全球AI治理正在迈上关键台阶。当美国仍在围堵封锁，中国为何已经开始定义规则？台湾全力押注美国供应链，又能否在这波AI浪潮中分得一杯羹？本期《两岸圆桌派》，王浅秋携手汪涛、陈凤馨，深度解析中国AI为何迎来历史性突破，以及全球AI竞争格局正在发生怎样的巨变。

【#小米上调手机出货目标#，存储涨不动了？】7月21日，有媒体消息称，小米近期重新上调了2026年手机出货量预期，全年出货目标较此前约9000万部上调至约1.1亿部，新增部分主要落在入门级产品线上。消息人士表示，此次上调的原因是小米内部判断对当前存储行情将出现变化。此前受DRAM和NAND价格持续攀升影响，小米已连续压缩全年出货规划：最初约1.7亿部的目标先降至1.35亿部，年中又一度下探至约9500万部。观察者网就此事联系小米方面，对方暂未回应。值得注意的是，小米在2026年第一季度业绩公告中表示，公司为优化产品组合，减少了中端和低端智能手机的出货。而此次上调的出货增量主要来自低端机型，与一季度的产品策略截然相反。有行业人士指出，此次小米上调出货目标意味着手机厂商对存储连续涨价的接受能力正在接近上限。该人士补充道，OPPO和vivo近期未接受三星提出的第三季度报价。随着下游厂商对存储涨价的承受能力接近极限，原厂继续议价的空间正在收窄，价格涨势可能由此从供应商主导转向由疲软的需求制约。持续上涨的存储成本，正在从厂商采购端辐射终端市场。市场调研机构Omdia的数据显示，存储在低于400美元（约合人民币2706.36元）手机物料成本中的占比已接近60%，在售价低于99美元（约合人民币669.82元）的机型中更超过64%。低端手机利润空间有限，厂商难以将全部成本转嫁给消费者，只能减产、压缩配置或者退出部分价格段。TrendForce发布的报告也反映出这一趋势。该机构预计，2026年第三季度传统DRAM合约价仍将环比上涨13%至18%，NANDFlash上涨10%至15%，但涨幅较上半年明显放缓。TrendForce认为，个人电脑和智能手机厂商已经接近成本承受上限，消费市场需求低迷，使存储原厂难以延续此前的提价速度。TrendForce补充道，手机厂商对存储的采购需求在明显减弱。多数品牌已在上半年完成主要新品生产和零部件采购，下半年较明确的存储升级需求主要来自旗舰机型，中低端产品的采购活动仍将低迷。手机销售疲软削弱了供应商的议价能力；NAND市场也因高价抑制采购、终端需求疲弱而出现降温。此前存储涨价迫使厂商收缩低端产品，如今终端需求下降又反过来开始限制存储厂商继续提价。价格越高，手机厂商削减的订单越多，原厂涨价所依赖的需求基础也会随之减弱。存储厂商并非没有意识到问题。SK集团会长崔泰源近日表示，目前的存储价格处于“不正常”的高位，个人电脑和手机厂商不可能持续将成本上涨转嫁给消费者，价格应当逐步回落。他补充道，过高的价格可能压缩终端销量，并吸引新的供应商进入市场。TrendForce指出，国内的移动DRAM供应增长，为国内手机厂商提供了更多选择。TrendForce以长鑫存储为例，称其通过扩产和提高良率扩大了LPDDR4X供应，填补了韩国和美国厂商留下的部分成熟制程产能缺口，重塑了智能手机移动DRAM的供应结构。不过，即使经过此次出货量回调，小米的最新出货量目标仍低于小米去年1.652亿部手机的规模。有媒体援引多位行业人士消息指出，目前存储芯片短缺的事实仍未改变，AI服务器仍在吸收大量HBM和服务器内存产能，第三季度DRAM和NAND合约价预计仍将上涨。因此，小米此次上调目标更像是对存储涨势边际放缓的提前反应，而非判断供应短缺已经结束。随着消费级存储继续提价的空间收窄，对国内手机品牌而言，重新增加低端机出货既是争夺市场份额的行为，也是在押注存储成本趋稳。

中国科技正在换赛道？这几个领域，全球竞争格局正在改变很多人过去提到科技强国，第一时间想到欧美企业但近年来，中国科技产业正在快速改变全球格局新能源汽车、移动支付、通信设备、无人机、人工智能、机器人制造，一个个领域都出现了具有全球竞争力的企业华为在通信和AI领域持续投入，比亚迪推动新能源汽车普及，国产大模型不断突破，机器人产业也进入快速发展阶段当然，科技竞争从来不是简单的排名比赛真正的实力，不是某一个产品领先，而是从芯片、材料、制造、软件到人才培养形成完整体系未来全球科技竞争，会越来越像一场长期马拉松

苹果降价，华为追赶，国产手机真的开始翻盘了吗？过去十几年，高端手机市场一直被苹果牢牢占据很多消费者认为，买旗舰手机就是买苹果，因为芯片、系统、生态都有明显优势但这几年，国产手机厂商正在改变这个格局华为重新推出自研芯片，小米持续布局AI生态，国产手机在影像、通信、系统体验方面不断突破尤其是在芯片领域，从过去依赖海外供应，到如今尝试自主研发，这背后的意义不仅是一部手机，而是一整套科技产业链的升级当然，说国产手机已经全面超过苹果，还为时尚早苹果依然拥有强大的生态优势，而国产品牌的挑战，是如何从“功能追赶”走向“体验领先”未来手机大战，可能不是简单的苹果赢还是华为赢，而是谁能率先把AI真正融入每个人的生活

机器人都开始“像人”了？未来10年，人类真的会和AI生活在一起？以前科幻电影里的机器人，只存在于想象中但现在，人形机器人、AI陪伴机器人正在快速走进现实，从会聊天的AI助手，到能移动、学习、模仿人的机器人，人工智能正在改变我们对“机器”的定义很多人看到仿生机器人第一反应是震惊：如果机器人越来越像真人，它到底只是工具，还是一种新的“智能伙伴”？支持者认为，未来机器人可以帮助老人生活、陪伴独居人群，甚至进入家庭提供服务反对者则担心，如果机器人拥有越来越强的情感交互能力，人和机器之间的界限会不会越来越模糊？其实，真正值得关注的不是机器人长得像不像人，而是它背后的AI模型、传感器、芯片和制造能力