TA:克洛普对红牛满意;齐达内想带法国;阿隆索输曼城下课
最近几周，接近这位53岁教练的消息人士透露，他渴望执教法国国家队。2019年3月，在洛佩特吉和索拉里执教成绩不佳后，佩雷斯在类似情况下选择了齐达内。尽管齐达内曾在2018年5月颇具争议地离开俱乐部，当时他刚刚带领球队连续第...
标签: 法国
有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足
有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足，而是马克龙政府的“变脸后遗症”让中方彻底收起了热脸。说白了，马克龙这波“访华热脸贴完就变脸”的操作，纯属把国际合作当成过家家，中方再热情也架不住这般反复横跳，后续想拿大单简直难如登天！要知道中国向来是礼仪之邦，合作诚意从来拉满，但前提是对方得懂“互信”二字，总不能热脸一直贴冷屁股吧？就说马克龙访华那阵子，中方带他去看都江堰，其实就是把话摆到明面上了。这座两千多年的水利工程多聪明啊，不是硬堵也不是强抢，而是顺着水流自然分水，灌溉的灌溉、通航的通航，各方都能得好处，这正是中国信奉的合作之道，从来不是你输我赢的零和博弈，而是各取所需的互利共赢。当时马克龙还对着都江堰连连赞叹，说读懂了中国的智慧，结果回国还没到48小时，转头就对着媒体放话，说中国不买欧洲商品，欧盟可能要对华加税，这变脸速度比翻书还快，难免让人觉得之前的赞叹全是场面话。可能有人会说，法国毕竟是五常之一，可稍微了解点历史就知道，它是五常里唯一在二战中投降的国家。当年法国号称“欧洲第一陆军强国”，手握比德国还多的坦克，花重金修了号称固若金汤的马奇诺防线，结果德军绕道阿登高地，才一个多月就兵临巴黎，这座浪漫之都没放一枪一弹就挂起了纳粹旗。对比其他反法西斯盟国的浴血奋战，法国的表现确实显得有些狼狈，但中国作为东方大国，从来没拿这段历史另眼相看，反而一直希望法国能审时度势，走和平自主的道路，在国际舞台上发挥应有的作用。这些年中方给法国的合作机会可不少，从核能到新能源，再到大熊猫出借，诚意肉眼可见。可马克龙政府似乎没体会到这份诚意，反而频频上演“翻脸戏码”，要知道国家之间的合作，最看重的就是信用二字，就像希特勒当年反复撕毁协议，最终导致德国信用破产，没人敢再与其合作，这就是透支信用的惨痛教训。马克龙这次访华刚拿到合作意向，转头就威胁加税，说白了就是没把信用当回事，中方不是不能接受分歧，贸易逆差可以谈，合作细节可以聊，但这种刚吃完饭就砸碗的操作，实在让人难以放心继续深交。况且法国对华出口结构单一，主要靠农产品和奢侈品，缺乏高附加值工业品，本身在贸易中就没什么优势，现在还透支信用，无异于自断后路。中国市场从来都对真心合作的伙伴敞开大门，但绝不会给反复无常的人机会，合作就像都江堰分水，得双方都顺着“互利”的水流来，要是一方总想单方面占便宜，甚至出尔反尔，那水流自然会改道。马克龙政府要是继续这样“变脸”下去，只会让更多潜在合作化为泡影，毕竟国际合作不是一锤子买卖，信用没了，再想找回可就难了。以上只是个人看法，不代表任何立场，马克龙后续会不会调整对华政策？法国还能不能拿到中方的大单？欢迎大家在评论区留下你的观点，一起交流讨论。
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙总统这话说得挺重，把“效仿美国”和“加征关税”直接摆在了桌面上。但咱们仔细品品，这话里透着的，更多是一种战略焦虑和某种程度上的路径依赖。欧洲，特别是法国，真的想清楚要彻底“效仿美国”了吗？回溯历史，从戴高乐将军率先与新中国建交，到21世纪初欧中确立全面战略伙伴关系，欧洲的核心追求向来是在大国间保持战略自主，扮演一个平衡者的角色，而非某个大国的纯粹跟随者。眼下欧洲内部的经济压力确实不小，一些产业面临竞争，寻求保护是本能反应。但历史经验多次证明，筑起关税高墙往往伤敌一千自损八百，最终拖累的是全球供应链和自身通胀率。美国近年来对华加征的关税，其成本和后果大部分由美国企业和消费者承担了，欧洲的经济结构和社会模式与美国不同，能否承受同样程度的反噬要打上一个大问号。更重要的一点是，中欧关系的压舱石一直是务实合作与经济互补。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一，双边每天的商品贸易额超过20亿欧元。在绿色转型和数字技术领域，双方企业的投资与合作盘根错节。一刀切地“终止合作”，听起来像是一张威力巨大的牌，但更像是一把双刃剑，挥出去的时候自己这边也避不开锋刃。马克龙总统的喊话，可以看作是一种谈判策略，意在向中国施加压力，为欧洲争取更有利的条款。但其潜藏的风险在于，这种“最后通牒”式的言辞可能激化对立，压缩了本就需要细致外交技巧的斡旋空间。欧洲的真正利益在于通过对话解决具体市场准入和互惠问题，而不是将自己绑上别人的战车，陷入非此即彼的阵营对抗。这场博弈的结局，将定义未来十年欧亚大陆的地缘经济格局。是走向封闭对抗，还是能在摩擦中重塑开放、平衡的新规则？欧洲的选择，考验的不仅是政治家的智慧，更是其对历史教训的深刻理解——真正的强大源于战略自主与审慎务实，而非在压力下仓促选边。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
欧洲各国黒人比例，法国一骑绝尘，占人口比例9%
欧洲各国黒人比例，法国一骑绝尘，占人口比例9%
马克龙突然放话！欧洲要对东方大国动真格？12月7日，法国总统马克龙在《回声
马克龙突然放话！欧洲要对东方大国动真格？12月7日，法国总统马克龙在《回声报》采访里放了句硬话：要是东方大国不回应，未来几个月欧洲可能出强硬措施，甚至加征关税。这话一出来，不少人都觉得不对劲——这不就是典型的霸权思维吗？明明中欧贸易该靠公平合作，现在却想着单方面施压。再看看现实，德国企业扎堆在华扩厂，这不正说明欧洲自己的产业竞争力在下滑？总不能把自家的问题甩给别人，还把保护主义包装成“公平竞争”，这操作实在说不过去。要知道，关税战从来没有赢家，最后坑的还是欧洲的企业和老百姓。与其搞对抗施压，不如好好想想怎么提升自己的竞争力。大家说，靠威胁和加税解决问题，真能行得通吗？法国马克龙
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”三天访华行程刚落幕，暖意还没散尽就抛出强硬警告，这番操作着实让人看不懂。前脚刚在北京、成都收获满满合作共识，后脚就拿加税施压，前后态度反转也太突兀了。中法经贸早就深度绑定，哪容得下这种单边威胁。2024年两国贸易额达795.8亿美元，中国更是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，互利共赢的盘子摆得明明白白，真要加税伤的难道只有中方？之前马克龙反复喊着欧洲要战略自主，别做美国小弟，现在转头就说要效仿美国搞贸易限制，这不是自己打自己脸吗？所谓的自主立场，难道就这么经不起利益试探？欧盟之前对中国电动汽车加税的教训还不够深刻吗？关税成本最后全转嫁到欧洲消费者身上，本土汽车产业还得依赖中国电池供应链，最后落得个损人不利己的下场，这点亏还没吃够？欧洲真能承受终止合作的代价？就说新能源、数字经济这些新兴领域，没中国的技术和市场支撑，欧洲的产业转型能走顺吗？2025年上半年双边贸易还在同比增长1.2%，合作势头摆着，何必非要往对抗路上走。马克龙这么硬气，说到底还是国内产业压力逼的。法国汽车转型跟不上节奏，本土企业想靠贸易保护躲竞争，可靠施压挡得住全球产业升级的浪潮吗？根本就是治标不治本。要知道62%的欧洲人都觉得靠美国靠不住，大家都想搞自主发展，结果却要对着重要合作伙伴下狠手。一边想摆脱美国捆绑，一边又拿对华合作开刀，这种矛盾操作根本走不通。贸易往来讲究的是相互尊重，靠威胁施压换不来平等对话。中法建交六十多年，合作基础从来都是互利互惠，不是单方面的妥协退让，真要破坏这份默契，欧洲只会得不偿失。说到底，全球化时代里没有谁能靠对抗独善其身，中法唯有坚持合作才是正道。这种前脚求和后脚施压的把戏，既失了诚意，也损了信誉，根本解决不了任何问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”好家伙，前两天访华之旅的时候开开心心的，那是相当的热情和友好，没想到回家之后马上又是另一种态度。前脚还在访华，后脚就放出加征关税对风声，看来这是要学习美国了，可国际贸易讲究的从来都是你情我愿、公平公正，法国应该要知道合作才是共赢之道。我们也理解人家站在自己国家的立场上做生意，没有什么变色不变色的，所以他说什么都不足为奇。这方面我们自然都很清楚，也不会妄下定论，毕竟说和做是两回事，不要看他说了什么，而是要看他做了什么，再做结论。再加上“关税战”也不是那么的轻易，光靠嘴巴说可不行还得有实力，咱们也不怕事，如果欧盟真要来真的，那么咱们“奉陪到底”。大家说是不是呢？
乌姆蒂蒂谈世界杯抽签结果:每场比赛都很复杂,法国必须展示能力
直播吧12月8日讯世界杯抽签结果已经揭晓，法国和塞内加尔以及挪威分在一个小组。对于这样的结果，2018年世界杯冠军成员乌姆蒂蒂发表了自己的看法。乌姆蒂蒂说道：“世界杯上的每一场比赛都非常复杂，尤其是面对像塞内加尔和...
法国，是联合国五常之一，妥妥的“世界级”大国。法国总统这个职位，那含金量可不
法国，是联合国五常之一，妥妥的“世界级”大国。法国总统这个职位，那含金量可不止局限于本国，说是有“世界级”分量也不为过。联合国五常顾名思义就是五个国家，虽说不能说全球所有事务都由这五国主导，但它们在国际舞台上的话语权和影响力确实举足轻重。五常还分“上三常”和“下二常”，这可不是按地理位置分的，全看综合国力的硬实力比拼。法国能稳居五常之列，那可是从全球80亿人里脱颖而出的前五名。换作我是四川大学的学生，要是亲眼见到法国总统，指定也得激动得嗷嗷叫。真别怪学生们热情，也别装清高，这种近距离接触世界级政要的机会，换谁碰上都得忍不住兴奋。就像有人说对范冰冰没感觉，可真要是真人站到你面前，那股子冲击力，谁能顶得住啊？在我看来，学生们的激动很正常，这既是对国际大国的直观认知，也是对不同国家文化和影响力的好奇，这种热情本身就很可贵。
法媒：今天的中国竟然如此恐怖！近日，借法国总统马克龙访华契机，法国国内围绕中
法媒：今天的中国竟然如此恐怖！近日，借法国总统马克龙访华契机，法国国内围绕中国展开了一场热烈讨论。在一档颇具影响力的法国电视节目里，一位知名专家郑重提醒法国民众：当下中国工业展现出的强大生产与制造能力，堪称“一台功率惊人的推土机，在其覆盖领域，展现出无可匹敌的竞争力”。这一表述虽略显夸张，却从侧面反映出中国工业实力给法国专家带来的强烈震撼。别光听形容词，数字才是最硬的话。全球每10吨钢铁，6吨是中国炼的；每20斤铝材，11斤出自中国车间；光伏组件更夸张，全世界70%的份额都攥在我们手里。有人撇嘴说“不过是堆产能”，这话漏了怯。工业世界里，“家底厚”从来都是硬通货。宁德时代的电池车间，12条全自动化产线一秒不停，要是没稳定的锂资源供应、没精密的钢材部件，那些能撑着新能源车跑千里的电芯，压根造不出来。特斯拉上海工厂更神，48小时就能凑齐整车零件，创下“建厂到投产”的全球纪录，靠的不是运气，是长三角2小时圈内，上千家中国配套企业的无缝衔接。中国工业早不是“只会造零件”的老印象了，现在是“从沙子到芯片”都能啃下来。就说欧洲引以为傲的汽车业，去年巴黎车展上，中国车企的展台被围得水泄不通。比亚迪的刀片电池，撞不燃、续航长，让德国工程师拿着检测报告反复研究；蔚来的换电站，3分钟就能给车“满血复活”，欧洲经销商攥着订单挤破头。以前是中国买欧洲的豪车，现在轮到欧洲抢中国的新能源汽车，这反转，能不让他们坐不住？这台“工业推土机”，最厉害的是“遇事儿不慌”。疫情时，欧洲车企因为缺芯片集体停产，生产线停得满是灰尘。中国这边，芯片设计公司和代工厂连夜联动，三个月就拿出了车载替代芯片，长安、吉利的工厂一天没停。去年欧洲能源危机，化工企业倒闭了一串，中国的炼化厂却靠着光伏供电、余热回收技术，把能耗降了15%，还稳稳供应着全球30%的化工原料。这种“补位能力”，才是真本事。法媒没说的是，中国工业早把“绿色”刻进了骨子里。以前说钢铁厂，想到的是黑烟滚滚。现在唐山的钢厂，高炉煤气能发电，钢渣能做成建材，吨钢能耗比十年前降了23%。光伏产业更不用说，我们造的组件，让全球光伏发电成本降了80%，连法国南部的农庄，都装着中国产的太阳能板。以前西方总拿“环保”卡我们，现在中国一边造装备，一边搞减排，反倒成了全球新能源的“发动机”，这反差，他们当然觉得“意外”。马克龙访华时说，“中国是合作伙伴，不是对手”。可法国专家嘴里的“恐怖”，暴露了西方的老毛病—习惯了自己站在工业顶端，见不得别人追上来。他们忘了，中国工业的今天，是干出来的。上世纪六十年代，我们连拖拉机都造不好；现在，空间站遨游太空，国产大飞机飞向蓝天，新能源汽车跑遍全球。这不是“突然变强”，是几代产业工人熬夜画图、无数企业砸钱研发的结果。那些让法媒“震撼”的数字，背后是千万个加班的夜晚，是实验室里失败了又重来的试验，是中国对“制造强国”的执着。这股力量，不是用来“吓唬谁”，是为了在全球产业链里，有自己的话语权；是为了老百姓的生活，能越来越好；是为了世界，能多一个稳定可靠的工业伙伴。
![马克龙:这才是五常该有的排面[哭哭]](http://image.uczzd.cn/5952617436059312318.jpg?id=0)
中国保镖：冷静，兄弟，没事。法国保镖：上次就是这种场景他被扇了一巴掌，扣我一个
中国保镖：冷静，兄弟，没事。法国保镖：上次就是这种场景他被扇了一巴掌，扣我一个月工资。网友评论到法方保镖:上次就在俺们国家就是距群众太近挨了一巴掌两个保镖失业了我必须保住铁饭碗中南海保镖:这是在中国别走丢了就行没人敢动手动手你直接躺地下就行你跟我横啥[捂脸哭]。都说中国是最安全的国家，不是没有道理的！！
法国总统马克龙将与英德乌领导人评估乌克兰局势及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。1
法国总统马克龙将与英德乌领导人评估乌克兰局势及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。12月6日，刚刚结束访华的马克龙宣布，将于8日前往伦敦，与乌总统泽连斯基、英首相斯塔默和德总理默茨举行会晤，评估当前乌克兰局势以及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。此前，马克龙访华，双方形成和平解决争端共识，重申通过对话协商解决国际争端，特别强调乌克兰问题需在国际法框架下实现停火与和平。这些共识，不知马克龙会不会带到他的伦敦会晤中。欧洲方面始终强调其在和平方案制定过程中必须发挥作用。马克龙更是“积极”，他曾承认俄乌冲突是欧洲拱起来的。他们一直拱火浇油，把乌克兰当作欧洲对付俄罗斯的屏障。现在，看美国“热心”斡旋俄乌停火和平，担心自己被边缘化，又想上桌分羹，对美国的“和平计划”百般挑剔。普京曾表示，俄方无法接受欧洲试图对美国所提俄乌“和平计划”作出的修改。普京指出，欧洲试图对俄乌“和平计划”作出一些改变，目的是阻挠和平进程，并希望通过这种方式将乌克兰和平进程崩溃的责任推给俄罗斯。和平之路，不会一蹴而就。期待相关各方共同努力，俄乌早日停火，实现和平。
第一眼看到法国总统夫人的脸，我直接愣住——不是失礼，是震撼。全球顶奢护肤
第一眼看到法国总统夫人的脸，我直接愣住——不是失礼，是震撼。全球顶奢护肤对她就像拧水龙头，可褶子还是一条不少，每一道都在宣布：我从不向岁月低头。脸如何无所谓，头衔摆在那儿——总统夫人；普通人再天仙，也只是路人，这就是段位差。布丽吉特作为法国总统夫人，公众对她的关注往往掺杂着多重滤镜——身份、地位，还有与年龄相关的讨论。她脸上的皱纹确实明显，即便能接触到顶级的护肤资源，也没能完全掩盖岁月的痕迹，但这种真实反而成了一种特点。不像有些公众人物，靠着过度修饰维持“冻龄”假象，她的状态更像是在说：年龄增长是自然规律，没必要刻意对抗。这种“不低头”的姿态，其实和她的经历有关。她比马克龙大24岁，从马克龙的中学老师到总统夫人，这段关系本身就打破了很多世俗偏见。外界的质疑、年龄的差距，她一路走过来，靠的显然不是一张没有皱纹的脸，而是内心的笃定。对她来说，总统夫人的头衔是身份的一部分，但支撑她站在那个位置的，更多是自己的经历和选择，而非外貌。普通人或许会羡慕她的资源和头衔，但换个角度看，段位的差距从来不止于身份标签。有人靠外貌获得关注，有人靠能力站稳脚跟，布丽吉特的故事里，更显眼的是她对自己人生的掌控力——不被年龄绑架，不被外界评价左右。这种内在的力量，其实比任何护肤品都更能让人“立得住”。那么，你觉得一个人的“段位”，到底是由外在标签决定，还是内在的底气更重要呢？
法国总统马克龙宣布了！12月6日法国总统马克龙6日通过社交媒体宣布，他将于8
法国总统马克龙宣布了！12月6日法国总统马克龙6日通过社交媒体宣布，他将于8日前往伦敦，与乌克兰总统泽连斯基、英国首相斯塔默和德国总理默茨会面，共同评估当前乌克兰局势以及在美国斡旋框架下进行的和平谈判。(新华社)这消息突然得很。马克龙刚发完推，外面就热闹了。四个人跑去伦敦碰头。有意思。泽连斯基这趟走得难。乌克兰前线天天死人。基辅总拉警报。他要真东西，不是空话。欧洲的炮弹早没了。马克龙自己日子也不好过。法国农民把拖拉机开上街。他们嫌给乌克兰的钱太多。反对派骂他是“战争总统”。支持率一直掉。德国新总理默茨更头疼。朔尔茨留下的麻烦全给他。法院卡着军援的钱。议会里天天吵。他想帮乌克兰，但国内没钱。英国新首相斯塔默稍微轻松点。工党刚上台，和美国关系好。但英国自己经济不行。能拿出多少钱？空话喂不饱乌克兰。会议选伦敦太明显。拜登自己不来。让欧洲小弟先谈。美国人太精了。框架他们定，条件欧洲谈。成了美国领功，崩了欧洲背锅。看看地图就知道。乌克兰丢了四个州。黑海港口被封了。俄军在顿巴斯往前推。乌军一天死伤几百。这时候谈和平？战场上拿不到，桌上更拿不到。和平谈判是烫手山芋。乌克兰要全部地盘。俄罗斯抓住占的地不放。两边要的差太多，没法谈。所谓的谈判，就是喘口气。欧洲老百姓烦了。物价涨得厉害。电费贵了三倍。电视天天播乌克兰。很多人换台了。战争拖得越久，大家越没耐心。美国大选是个问题。特朗普民调领先。他说要停掉援乌。欧洲急着谈，就怕十一月后美国变脸。欧洲自己顶不住。伦敦会谈能谈出什么？最多是新援助承诺。但承诺要议会批，要真掏钱。德国六千亿卡在法院。法国明年的军费还没影。乌克兰人最清楚。他们在雪里挖战壕。欧洲人在屋里喝咖啡。战争打两年了，大家累了。每个国家都在算自己的账。这场仗改变了欧洲。德国重新武装。波兰军费翻倍。瑞典加入北约。但军力强了，经济停了。安全和钱，欧洲很难都要。马克龙想当欧洲老大。德国不想跟。英国看美国脸色。欧洲团结是说的，真到事上，各想各的。比如法国最近的事。农民抗议导致高速公路封锁。他们直接说“钱先给法国人”。这种情绪到处都有。伦敦的雨不会停。会议室吵不完。但前线还在流血。城市还在挨炸。和平不是开会开出来的。战场上分不出输赢，桌上也签不了字。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
近日，G7向中国提出“3不许”：不许援助俄罗斯，不许武力改变台海现状，不许限制稀
近日，G7向中国提出“3不许”：不许援助俄罗斯，不许武力改变台海现状，不许限制稀土出口！刚在加拿大渥太华散场的G7外长会，纯属瞎闹腾！这七个早过了巅峰期的西方国家，自家一堆乱摊子不管不顾，反倒齐刷刷对着中国指手画脚，甩出仨“不准”，不准限制稀土出口、不准武力改变台海现状、不准援助俄罗斯，简直没道理！看着这架势，仿佛时间倒退回几十年前，他们还是那个以为世界属于自己的“富人俱乐部”。1976年G7刚凑成这个“小圈子”时，这七个国家的GDP加起来占全世界一半还多，中国在世界上基本没啥存在感，可如今的现实早就不是老样子咯！而到2025年，他们加起来的经济占比已经滑落到30%，中国单独就撑起了18%以上的份额，再加上金砖国家的支持，这力量天平早就不是从前的模样，换句话说，这三个“不许”不仅霸道，而且荒谬透顶。先说“援助俄罗斯”，过去一年，中俄贸易额2400亿美元，买卖的是家电、汽车配件换石油天然气，是正常生意，和军事援助八杆子打不着。可G7却指手画脚，自己一边不断往乌克兰送武器，美国一千多亿美元军援不断，德国坦克、法国大炮、英国导弹源源而来，一边又硬性要求别人不能做正当生意，这逻辑简直像在喊“你别动，我自己动”。再看台海问题，他们高喊“不许武力改变现状”，一边却在周边挑事，日本军舰频繁靠近，中国周边巡逻，美方卖F-16V战机和“毒刺”导弹，英国政客还私下勾兑“台独”。他们一边掏空一中原则、一边喊冤，明明是自己在破坏现状，只因怕中国真的动真格，复兴之路被挡住。至于“不许限制稀土出口”，更是赤裸裸的强盗逻辑，中国掌握全球近四成储量、九成加工产能的稀土，这可不是公共财产。过去长期低价出口，环境损失巨大，现在为了安全和产业保护管控一点，合情合理，西方靠我们的稀土支撑芯片、新能源车、军工产业，一旦中国收紧，重建产业链至少三五年不现实。而G7内部其实也没那么整齐划一，美国想脱钩，但德国、大众、宝马一年在中国卖上百万辆车，真闹翻了裁员的痛谁扛？日本工业、电子产业离开中国供应链立刻停摆，加拿大每年出口中国几十亿美元农产品，也得靠着这条“命脉”，表面喊得响，背后还得捂着自家伤口。总结一句话，实力决定话语权，旧时代的霸权思维再嚣张，也拦不住衰落的车轮。这个早就外强中干的G7，如果还妄想靠几张声明纸操控中国，最终除了碰一鼻子灰，恐怕还要连自家脆弱的经济一起陪葬，中国从不惹事，但也不是随便能被立规矩的软柿子。信息来源：G7，哪来的底气对中国提“三不许”？——中新网
12月5日晚，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了为期3天的国事访问。马克龙
12月5日晚，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了为期3天的国事访问。马克龙前脚刚走，华盛顿那边就有动作了。根据美媒报道，拜登近日在一次内部会议上表达了对欧洲盟友“离心倾向”的担忧，直言“不能让北京分化西方”。几乎是同一时间，美国贸易代表戴琪已动身前往布鲁塞尔，就《通胀削减法案》引发的补贴争端与欧盟进行新一轮磋商。动作背后，是美国对欧洲“战略自主”这根弦，越绷越紧。了解历史的朋友可能觉得这一幕眼熟。冷战时期，美国需要团结欧洲对抗苏联，但也处处提防欧洲（尤其是法国）脱离掌控。戴高乐时期的法国退出北约军事一体化体系，力推欧洲共同体，被视为美欧关系中的一次重大“叛逆”。如今，马克龙所倡导的“战略自主”，从某种程度上看，是21世纪新形势下的“戴高乐主义”回响。这次马克龙的访问，成果实实在在。空中客车签下百架飞机大单，法国车企与中国企业在新能源汽车领域的合作进一步深化，核能科技合作也在稳步推进。这些都绕开了美国想要限制的领域。欧盟统计局最新数据显示，2025年上半年，中国首次超过美国，成为欧盟最大的单一贸易伙伴。经济利益这张牌，正在悄然重塑地缘政治格局。美国着急，急的不是表面上的几单生意，而是其主导的“阵营逻辑”开始松动。俄乌冲突爆发后，美国一度成功将欧洲安全与自己深度绑定，但冲突的长期化也让欧洲各国疲惫不堪，开始思考独立的安全与经济路径。马克龙此行释放的信号很明确：欧洲是欧洲人的欧洲，在关乎自身经济民生的重大议题上，必须有能力做出符合自身利益的选择。这种“自主”当然有限度。北约框架依然牢固，跨大西洋价值观同盟的根基短期内难以撼动。但裂缝一旦产生，趋势就很难逆转。美国主导的对华“脱钩断链”或“去风险”，在欧洲遭遇了显著的“执行偏差”——各国都在根据自身产业优势，寻找与中国的合作“安全空间”。历史的讽刺之处在于，美国当年为对抗苏联而扶持、整合的西欧，如今在经济和战略上成长为一股不再完全听话的力量。美国面临的真正困境是：它既需要欧洲作为其全球战略的支柱，又无法忍受这支支柱拥有自己独立的大脑。马克龙的北京之行，恰恰是这颗“大脑”在关键议题上的一次独立思考。未来一段时间，我们大概率会看到美国加大在欧盟内部的游说与施压力度，尤其是在绿色补贴、关键技术管制和所谓“经济胁迫”议题上，试图重新拧紧螺丝。但欧盟内部，以法德为核心推动的、旨在减少对外依赖的“主权基金”和产业政策也在加速。美欧之间的博弈与拉扯，将成为观察世界多极化进程的一个绝佳窗口。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
日本为什么能够排在发达国家的第二梯队？我总觉得日本能够排在发达国家的第二梯队
日本为什么能够排在发达国家的第二梯队？我总觉得日本能够排在发达国家的第二梯队，对于日本来说是太高了。虽然说他们拥有全球数量最多的百年企业，在汽车工业和很多精力制造工业上全球领先。但是他们拥有全世界最高的老龄化水平，而他们的各种完备的社会保障，必将会耗费了他们大量的金钱。他们能够排在第二梯队只是暂时的，假以时日，他们即使不对外转移矛盾，也会败给他们自己。
