标签: 法国
一个国家能蠢到什么程度？目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑人接近800万，占总
一个国家能蠢到什么程度？目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑人接近800万，占总人口的15%左右，巴黎黑人婴儿出生率占了70%。说实话，法国之所以会变成现在这样，跟历史有很大关系。要知道，以前法国在非洲有不少殖民地，那时候法国就和非洲有了千丝万缕的联系。后来殖民地独立了，但是很多非洲人还是愿意去法国生活。因为法国福利好，而且法国政府以前也鼓励移民。不过，这大量黑人涌入法国，也带来了不少问题。法国有自己悠久的文化传统，可现在大量不同文化背景的黑人进来，这文化融合起来可就难了。有时候还会因为文化差异产生矛盾。与此同时，法国的就业市场压力也变大了。就好比一个大蛋糕，本来就那么大，人少的时候每个人能多分点，现在人多了，每个人分到的就少了。一些法国本地人就会觉得是黑人抢了他们的工作机会，这就容易产生矛盾和不满。另外，在社会治安方面，也出现一些让人头疼的事儿。有部分黑人参与到犯罪活动中，这让法国老百姓没了安全感。但话又说回来，法国也不是完全没好处。黑人也给法国带来了新的活力和文化元素。而且在体育、艺术等方面，有些黑人表现得很出色，为法国争了光。说到底，法国现在这局面有点像自己挖了个坑，当初没想到会埋得这么深。不过事情也不是完全没救，法国政府得好好想想办法，平衡好各种关系。要是只看着眼前的小利益，不考虑长远，那这坑只会越挖越深。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
一个国家能蠢到什么程度？目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑人接近800万，占总
一个国家能蠢到什么程度？目前法国是欧洲黑人占比最多的国家，黑人接近800万，占总人口的15%左右，巴黎黑人婴儿出生率占了70%。说白了，这是比武装侵略还可怕的事情，武装侵略至少是明着占领你的国家，最起码还能激起民族斗志，出来抵抗；而他们这是在潜移默化中慢慢侵蚀，把他们的人口结构当成了利刃，一点点的在蚕食一个民族的未来。要知道，法国接纳的黑人中，西非的占比最高，而西非的人口出生率是高于世界平均水平的，可以说是全球出生率最高的区域之一，当这些人去到法国，后果可想而知，如果现在黑人婴儿的出生率都到70%，那么这种速度发展下去，估计几百年以后，法国的人口结构可能就会发生翻天覆地的变化。说实话，法国还一股脑的支援着乌克兰呢，一直以为俄罗斯是欧洲国家的死对头有，但从这里不难看出，人口才是他们更应该关注的事情。说到底，这件事情也给世界敲响了一记警钟，不能只顾眼前战争的胜负，更要警惕那些没有硝烟的、潜移默化的深层挑战。毕竟，比起战场上的一胜一负，一个民族能守住自己的文化底色、维系住社会的共识与认同，才是长久立于世界之林的根本。
野心比日本还大？全球第四人口大国，现役48万大军，突然开始发力。在亚洲这里，很多
野心比日本还大？全球第四人口大国，现役48万大军，突然开始发力。在亚洲这里，很多人觉得日本的野心最大，其次就是印度，可是事实证明有一个国家正在闷声干大事，这个国家就是位于东南亚的岛国，印尼。很多人觉得这个国家在亚洲的存在感并不强，他们以往在和东南亚各国的关系都比较温吞，而且多年以来都是以旅游资源出名的，其实印尼这个国家的内在可是有着非常强的野心。印尼的底气首先来自庞大的人口基数，它的总人口已经达到2.81亿，稳稳排在全球第四位，比日本的1.25亿多了一倍还不止。更关键的是，印尼的人口结构特别年轻，中位数还不到30岁，35岁以下的人占比超过一半，不像日本那样面临严重的老龄化问题，充足的年轻劳动力给国家发展提供了强大动力。现在印尼的现役军队人数达到48.3万，是日本自卫队的两倍，相当于英国军队的四倍规模，再加上65万以上的预备役，兵力储备相当充足。其中陆军有37万，海军7.45万，空军3.78万，这样的兵力规模在东南亚已经是顶尖水平。自从军人出身的普拉博沃担任总统后，印尼的国防投入大幅增加，2026财年的国防预算已经涨到185万亿到187.1万亿印尼盾，折合美元大约112亿到118亿，比2025年增长了近一成，从2023年到2026年这三年，军费总增长更是超过35%。印尼的目标很明确，要用15到20年时间全面升级国防体系，重点加强对自己专属经济区和关键海上通道的控制，在武器采购上，印尼不依赖单一国家，而是从多个国家引进先进装备。它向法国订了42架“阵风”战斗机，首批2026年初就要交付；还和土耳其签了协议，引进48架第五代KAAN战机，并且参与研发过程。同时，印尼也和韩国合作开发KF-21战斗机，还买了土耳其的攻击型无人机和空客的重型运输机。海军方面，印尼从法国引进两艘先进潜艇，会在本土船厂组装；陆军已经列装了德国的主战坦克和法国的自行火炮，更重要的是，这些军购合同都附带技术转移和本地化生产的条款，印尼想靠这个培育自己的国防工业。2025年9月，印尼启动了2008年以来最大规模的军事重组，新增了20多个战术和战役层级的指挥单位，包括新的陆军战区司令部、海军前沿基地和空域管控中心，陆军还要设立100支国土开发营，目的是加强对偏远岛屿和边疆地区的控制。海军则重新编组兵力，以爪哇岛为中心，兼顾东西两翼，重点监控马六甲海峡和周边关键水域，要知道，全球近一半的油轮和四分之一的海运贸易都要经过马六甲海峡，这个通道对很多大国来说都至关重要，印尼加强对这里的管控，就是要提升自己的战略地位。印尼的野心不是空谈，背后有强大的资源和经济支撑，它被誉为“热带宝岛”，矿产资源极其丰富，拥有全球最大的镍储量和产量，是电动汽车电池产业链的关键国家；同时也是全球最大的动力煤出口国，锡产量位居世界前列，铜、金、铝土矿等资源也很充足。这些资源不仅能带来大量外汇收入，还能吸引外资，支撑工业发展。印尼已经制定了2025到2045年的长期发展规划，重点推动自然资源产业、下游矿业、海洋产业、高科技产业和国防工业等领域发展，目标是在未来15到17年成为高收入国家。外交上，印尼也在主动提升话语权，它原本奉行“自由且积极”的不结盟政策，现在开始向“部分多边结盟”转变，不再被动应对国际事务，而是想主动塑造区域秩序。作为东盟最大的经济体，印尼一直在强化对东盟议程的影响力，推动区域合作，2025年，印尼正式成为金砖国家成员，这是它重要的外交突破，能让它在全球南方国家中更好地发声，也能拓展贸易和投资渠道。印尼还和中国建立了外长防长“2+2”对话机制，这是中国在全球建立的首个部长级“2+2”机制，体现了两国的高度互信，同时，印尼也和美国、法国等国家保持合作，不选边站队，通过多元化合作降低对单一国家的依赖，在大国博弈中争取最大利益。以前很多人只知道印尼的巴厘岛风景好，适合旅游，却没注意到这个国家的真实实力和野心，它有全球第四的人口规模，48万大军的军事力量，丰富的自然资源，还有清晰的发展规划。日本和印度的野心常常被人热议，但印尼却在闷声干大事，一边悄悄升级军事装备、重组军队，一边拓展外交朋友圈、发展特色产业。它的目标很明确，就是要从一个存在感不强的东南亚岛国，变成在区域乃至全球都有话语权的中等强国。这样的印尼，未来在亚洲的角色会越来越重要，它的发展动向也值得大家持续关注。
法媒表示，中国正在利用“美国式”的制裁方式对付日本！1月8日，法新社刊文表示，北
法媒表示，中国正在利用“美国式”的制裁方式对付日本！1月8日，法新社刊文表示，北京对日本宣布的一系列报复措施，让人联想到这就像那种“水滴石穿”的折磨。但与以往相比，这一举措对日本工业和经济的打击可能要严重得多，同时也对其他国家构成威胁。日本政坛右翼保守势力现在急剧膨胀，还跟极端民族主义搅在一起，一门心思要摆脱战后体制束缚，推动所谓“政治大国”化，尤其是高市早苗上台后，动作更是频频出格，公然发表涉台错误言论，暗示要武力介入台海，这可是赤裸裸地干涉中国内政，严重违背一个中国原则。除了嘴上乱说话，日本在行动上也在不断升级风险，他们不仅提前完成防卫预算达到GDP2%的目标，把年度防卫费从2022财年的5.4万亿日元飙到2025财年的11万亿日元，还在加紧发展具备先发制人打击能力的进攻性武器，防卫预算里超三成的钱都用在了远程打击能力建设上。更有甚者，高市内阁还计划放宽包括杀伤性武器在内的防卫装备出口规定，打算修改安全保障相关文件进一步扩军。这种持续推动“再军事化”的操作，已经对地区和平稳定构成了实实在在的威胁。正是在这样的背景下，中国商务部才在1月6日发布公告，决定加强两用物项对日本的出口管制，公告里写得明明白白，这一措施是根据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规，为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务才实施的，明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。简单说，中国的措施是精准针对日本的军事扩张行为，目的是防范风险、履行国际责任，可不是无的放矢的“报复”。再说说所谓的“美国式制裁”，这跟中国的正当措施压根不是一个概念，国家安全部之前就全面起底过美国“长臂管辖”的本质，说白了就是美国把国内法当成“家法帮规”，在没有任何国际法依据和安理会授权的情况下，随便对其他国家的实体和个人滥施制裁。这种制裁完全是为了维护美国的霸权地位，搞“美国第一”那一套，哪怕是盟友也照样下手。比如2013年，美国为了帮通用电气收购法国阿尔斯通，就动用《反海外腐败法》逮捕阿尔斯通高管，最后硬生生把这家世界500强企业搞没了；对中国的中兴通讯，美国也是动辄开出几十亿美元的罚单，本质就是用国家公权力打压商业竞争对手。对比之下就能看明白，中国的措施有三个明确的边界：一是有法律依据，完全符合中国国内法和国际通行的防扩散规则；二是有明确目标，只针对可能助力日本军事实力提升的相关物项，不搞无差别打击；三是有正当动因，纯粹是对日本持续挑衅行为的回应，目的是维护地区和平稳定。这跟美国那种动辄搞单边制裁、长臂管辖，甚至把制裁当成经济掠夺和霸权工具的做法，有着本质区别，法媒把两者混为一谈，要么是没做足功课，要么就是故意带节奏。法新社还说中国的举措是“水滴石穿”的折磨，会严重打击日本工业经济还威胁其他国家，这更是站不住脚的片面之词。中国的出口管制措施针对的是军事相关用途，并非全面封锁经济合作，而且日本工业受到的潜在影响，根源在于日本政府自己的错误决策，如果不是一味推动军事扩张，急于提升军事实力，也不会触发这样的管制。至于所谓“威胁其他国家”，更是无稽之谈，中国一贯坚持多边主义，维护国际公平正义，这次的措施恰恰是在遏制军备扩张、维护地区安全，反而有利于其他国家的发展环境。外交部发言人之前就明确表态过，日本不断转移视线、挑衅近邻、制造事端，还炮制自己“受威胁”的假象，把本国民众绑上战车，背后其实是扩张的野心，中国的相关措施，本质上是在提醒日本不要在错误的道路上越走越远，也是在维护二战胜利成果和战后国际秩序。反观法媒的报道，无视日本的挑衅前提，无视中美措施的本质区别，一味给中国贴“美国式制裁”的标签，这种报道显然缺乏客观公正性。说到底，国际社会看问题得看全貌、看本质，美国式制裁的核心是霸权和掠夺，中国的相关措施核心是正当防卫和风险防范。日本如果真的担心经济受影响，与其抱怨中国的措施，不如先纠正自己的错误言行，停止推动右翼扩张，回到遵守国际法、尊重邻国核心利益的轨道上来。而像法新社这样的媒体，与其急着发表片面言论，不如多花点时间查清事实真相，这样才能做出符合客观事实的报道，而不是沦为误导公众的工具。
越南不恨美国，也不恨日本，甚至连法国也不恨，可这个国家却偏偏“恨”中国，真是吃着
越南不恨美国，也不恨日本，甚至连法国也不恨，可这个国家却偏偏“恨”中国，真是吃着中国饭，砸着中国的锅。说白了，越南这个国家曾经日本有过短暂侵略，并且美国也投下过导弹，甚至法国还殖民过一段时间。但越南对这三个国家似乎并没有什么敌意，甚至还有些讨好的意思。反倒是中国供应链为越南带去了不少红利，结果越南却并不买咱们的账。说实话，造成这种局面很可能就是越南出于多元化外交的考虑。相较于大国，像越南这种“小国家”的试错成本明显更高一些。若是因为一个举动而得罪了美日法这样的国家，那越南除了有可能受到他们的经济“制裁”外，还有可能在领土安全上受到“威胁”。反观咱们中国，在国际上咱们一直是“谦谦君子”的形象，咱们不主动惹事儿，只要不触碰原则问题，咱们还是很希望能和各个国家保持一种良好的合作关系。
二战时，法国坚持了六周就投降了，丹麦坚持了四个小时就举白旗了。美国想强占格陵
二战时，法国坚持了六周就投降了，丹麦坚持了四个小时就举白旗了。美国想强占格陵兰岛，如果动武，丹麦会坚持多久？美国盯上了格陵兰岛，这不是新闻，却让整个北欧都变得紧张起来。白宫对这片遥远而巨大的土地展露出了前所未有的兴趣，从资源到战略地位，格陵兰岛在美国眼中几乎成了“必争之地”。丹麦首相弗雷泽里克森的拒绝态度摆得很明白，不过，嘴上说“不”终究敌不过实力对比的铁律。说到底，丹麦手里这张“格陵兰牌”，在真刀真枪面前能有多少分量？别看丹麦本土面积不大，只有4.3万平方公里，但加上格陵兰和法罗群岛，全国家底立马暴涨到两百多万平方公里，其中格陵兰岛自己就贡献了绝大头。要是这块地丢了，丹麦瞬间就变成“欧洲小国”，别说出头露面，几乎连存在感都难保。格陵兰岛不仅大，矿产、能源、航道资源一个不少，对美国来说，这里就是通往未来的跳板。而对丹麦来说，这座“冰山”关乎着最后的尊严。二战时，法国不管怎么挣扎，顶住了六周最终还是没撑住；丹麦这边连一上午都没扛住，四个小时举白旗。时过境迁，丹麦的军力虽有提升，但跟美国一比，再怎么升级装备终究还是“蚂蚁对大象”。美军真想动手，可能根本不用等丹麦反应过来，格陵兰岛就已经易主了。更别提美国在格陵兰岛上原来就有军事基地，随时能把局势拿捏住。有人或许会说，丹麦有欧盟和北约背书，不会孤军奋战。可仔细想想，欧盟真会为了这么点地方得罪美国吗？大国利益在前，从来都不是凭感情说话。在安全这事上，欧洲对美国的依赖一向没变。到了真正的紧要关头，欧洲国家顶多发几个声明、喊几句口号，要他们亲自上阵挡在美军面前，可能性真的微乎其微。格陵兰岛远离丹麦本土，岛上的守军主要是日常巡防，碰上美国航母和战机根本扛不住。倒不是他们不愿守，而是根本守不过来。这年头，现代战争讲究快狠准，强国出手时，弱国往往连反应的机会都没有。再加上格陵兰岛的资源越来越被看重，随着全球变暖、北极航道日益重要，这里面的利益只会越来越大，争抢也难以避免。其实，比现实更让人窒息的是选择的无奈。守不住就眼睁睁看着国家地位大滑坡，想硬扛却知道希望渺茫。格陵兰岛到底还能在丹麦人手里多久，这个问题没有人能给出确切答案。不过看现在的形势，真要动起手来，丹麦恐怕连坚持几小时的机会都未必有。权力和资源争夺，决定着谁能在地图上保住大片“家底”。丹麦的难堪，其实也是小国在强权规则下的典型处境。世界在变，法则未变。只要靠嘴皮子不能换来真正的安全，弱小就注定要被拿捏。在格陵兰岛这场角力中，谁的力量大，谁就能说了算。
“解释不清了！”中国大爷去巴黎玩，用手机随手拍了几张无美颜无滤镜的景点照片，结果
“解释不清了！”中国大爷去巴黎玩，用手机随手拍了几张无美颜无滤镜的景点照片，结果直接火遍全网！埃菲尔铁塔在他镜头下像村口电线塔，塞纳河被调侃成小水沟，网友笑疯：大爷这趟旅行，怕是把法国文旅局一年的宣传经费都干报废了！大爷去巴黎探亲，想着给朋友看看外国啥样，就拿手机对着埃菲尔铁塔、塞纳河一通拍，照片没p图，没滤镜，全是直出，铁塔的锈迹维清晰可见，塞纳河水浑浊，岸边还有杂物。网友们表示有历史价值的东西就不该光鲜亮丽，现在好多人认为陈旧代表着落寞，只有新的雄伟的才能震撼，快速发展伴随的是浮躁和逐利，真正沉寂需要的是沉淀。大爷拍的非常现实，非常真，我先生去法国拍的埃菲尔铁塔就是这样，地上法国梧桐树叶到处都是，当时我就说，一点都不美[捂脸哭]我去过埃菲尔铁塔，也去过塞纳河。我甚至怀疑是不是真的来到了这个闻名世界的景点。埃菲尔铁塔就像一个铁架子，有人说塞纳河就像一个臭水沟，客观的说，塞纳和很长很大，怎么能和臭水哥相提并论呢？巴黎是一个历史，也是一种文化。想了解西方，去看看我觉得很值得。大爷拍的素颜巴黎超真实！反滤镜戳中人心，旅行本就该看真实风景，真诚比美颜更有力量！[赞]埃菲尔铁塔就是一堆废铁，塞纳河真的抵不上18线城市护城河，而且岸边很多地方暴土扬尘，连绿化都没有，这是真的，不信你自己看看去最讨厌的就是一些文旅发布些一年到头甚至几年才难得偶然一见的美景，吸引的来旅客失望至极，满腹抱怨而归，殊不知这是在反面宣传！不是每个地方都有美景，也不是只有美景才能吸引游客！真诚真实很重要！大家怎么看呢
加满50升油箱：美国：约需370元人民币！日本：约需440元人民币！英
加满50升油箱：美国：约需370元人民币！日本：约需440元人民币！英国：约需630元人民币！法国：约需676元人民币！俄罗斯：约需240元人民币！沙特：约需226元人民币！伊朗：约需12元人民币！中国：约需360元人民币！法国的油价竟然是最贵的，伊朗也太便宜了吧！没想到美国与中国竟然差不多！还是电车好！对于追求个性与实用的Z世代来说，一台懂需求、有品质的座驾才是理想之选，丰田bZ3智享家以“智、享、家”为核心主张，用9.38万的诚意价格，将B级纯电家轿的性价比拉满。作为丰田高QDR品质的实力延续，它让年轻人无需妥协，就能拥有兼顾智能、安全与空间的出行伙伴。“智”在省心又靠谱，bZ3智享家搭载的T-pilot智能驾驶辅助系统，全速域自适应巡航让高速通勤不费力，车道居中保持精准细腻，拥堵路段还能自动跟停起步，大大减轻驾驶疲劳。“享”在空间与质感，2880mm超长轴距带来宽敞座舱，无论是日常通勤还是周末出游，都能舒展自如，丰田一贯的精细做工更让每一次乘坐都倍感舒心。“家”的核心是安心，这一点bZ3智享家做到了极致。电池安全五重防护+四大控制冗余，从根源杜绝安全隐患，全系标配8个安全气囊，如同移动的安全堡垒，全方位守护驾乘者。9万级预算就能拿下合资B级纯电家轿，这样的六边形产品力实属难得。bZ3智享家以智能驱动安全，用科技赋予温度，既满足了Z世代对智能化的依赖，又兼顾了家庭出行的实用需求，让每一次出行都充满从容与安心，堪称年轻人首购纯电的不二之选！
二战时，法国坚持了六周就投降了，丹麦坚持了四个小时就举白旗了。美国想强占格陵
二战时，法国坚持了六周就投降了，丹麦坚持了四个小时就举白旗了。美国想强占格陵兰岛，如果动武，丹麦会坚持多久？格陵兰岛面积为2112448.97平方公里，是世界上最大的岛屿，丹麦国土面积为4.3万平方公里，格陵兰岛比丹麦大约50倍，加上法罗群岛，丹麦有约215万平方公里的领土。格陵兰岛藏着150万吨稀土、175亿桶石油，还是北极航道要冲，被美国视作“必争之地”，甚至放话动武夺取。可丹麦军力实在拉胯，主力F-35A得靠美军授权才能用，5艘护卫舰在美军面前就是活靶子，连格陵兰岛的防空都顾不上。首相喊得再凶，也改变不了“打不过”的现实，欧盟虽口头声援，却没人愿真跟美国撕破脸。所谓的北约盟友情谊，在资源和战略利益面前不堪一击，丹麦的强硬更像虚张声势。你觉得美国最终会动武，还是靠政治手段拿下格陵兰岛？
反复无常马克龙：美国绑走马杜罗，马克龙之前还说“委内瑞拉人今天摆脱了马杜罗的统治
反复无常马克龙：美国绑走马杜罗，马克龙之前还说“委内瑞拉人今天摆脱了马杜罗的统治，他们应该欢欣鼓舞”，现在又改口“既不支持也不赞同”。1月3日美国出动上百架飞机突袭委内瑞拉，把总统马杜罗夫妇强行掳走押往美国受审。这边特朗普还在海湖庄园炫耀自己全程观摩行动，那边马克龙就迫不及待在社交媒体发文：“委内瑞拉人摆脱了马杜罗的统治应该欢欣鼓舞，后续过渡要和平民主、尊重民众意志。”这话一出口，不光国际社会看傻了眼，法国自己人也觉得不满。没等两天，1月5日法国政府发言人就赶紧出来改口：“马克龙其实是捍卫国际法的，对美国的行动既不支持也不赞同。”短短48小时，从“欢欣鼓舞”到“中立澄清”，马克龙这波操作让不少人看不懂。咱们先把时间拉回1月3日那个凌晨，特朗普下达命令后，美军只用了两个多小时就控制了马杜罗夫妇。撤离时还和委方交火，造成至少80名平民和安全部队成员死亡，加拉加斯大面积停电断网，街边商铺大多关门。只有少数超市靠发电机维持营业，排队购物的市民满心都是恐惧，生怕再遭战乱。就是这样一场明显违反国际法、侵犯他国主权的军事行动，马克龙却第一时间站出来喝彩，这波操作直接点燃了法国政界的怒火。“不屈法国”党领导人梅朗雄气得直骂：“马克龙的立场代表不了法国，背弃国际法让国家蒙羞，这天就是法国的黑暗日。”他的盟友邦帕尔更直接：“法国都沦落到给特朗普的强权行动喝彩了。”社会党第一书记富尔也毫不留情，强调：“法国不是美国的附庸国，总统不能当白宫的传声筒。”法国共产党书记鲁塞尔的批评更尖锐：“这是一种耻辱，简直是要让法国变成美国的第51个州。”更有意思的是，同一天法国外交部长巴罗的说法完全不一样，巴罗发表声明明确谴责美国的行动违背国际法，还强调任何政治解决方案都不能靠外部强加，只能由委内瑞拉人民自己决定。总统和外长同一天表态完全相反，这在法国外交史上都少见，足以看出马克龙的表态有多不得人心。为啥马克龙会犯这种低级错误？核心还是想讨好美国。这些年法国在国际上的影响力越来越弱，经济发展也不尽如人意，想靠着抱紧美国大腿提升自己的话语权。尤其是特朗普重返白宫后，把西半球当成美国的核心利益区，还高调宣称要超越门罗主义、主宰西半球。马克龙想借着委内瑞拉问题向美国示好，巩固法美同盟关系。可法国国内一直有强烈的独立自主外交传统，从戴高乐时期就坚持不依附于任何超级大国，这种深入骨髓的外交理念，不是他想改就能改的。加上这次美国的行动实在太出格，连哥伦比亚、巴西等六个国家都联合发表声明，反对美国的单边军事行动，说这开创了危险先例，违反国际法和联合国宪章。国际社会的普遍谴责，再加上国内政界的一致反对，马克龙要是不赶紧改口，别说后续的政治议程推进不了，说不定还会引发更大的政治危机。所以才有了5日的紧急澄清，可这种事后补救的做法，还是让法国的国际形象打了折扣。这些年美国一直在要求欧洲盟友跟自己保持一致，在各种国际问题上配合美国的战略。可欧洲又不想完全失去独立自主，想在国际上发出自己的声音，这种矛盾在法国身上体现得最明显。马克龙一方面想讨好美国获取利益，另一方面又想维护法国“独立自主大国”的形象，结果就是两边都没讨好，反而落得个反复无常的名声。马克龙的反复横跳，是霸权主义裹挟下，中小国家（哪怕是发达国家）外交自主权被挤压的必然结果。美国把拉美当成自己的后院，想打谁就打谁，想抓谁就抓谁，根本不把国际法放在眼里。这种赤裸裸的霸权行径，不仅让委内瑞拉陷入战乱，还让整个拉美地区陷入动荡。马克龙的前车之鉴，恰恰证明了追随霸权没有好下场，只有坚持独立自主、尊重国际法才是正道。法国政界的强烈反对，国际社会的普遍谴责，都说明公道自在人心，霸权行径注定不得人心。马克龙的改口虽然有些狼狈，但也从侧面反映出，哪怕是美国的盟友，也不能完全无视国际法和国内民意。【评论区聊聊】希望这次事件能让更多国家认清霸权主义的真面目，坚定地站在维护国际公平正义的一边，共同守护来之不易的和平与稳定。（信源：马克龙改口：“既不支持也不赞同”美国掳走马杜罗——观察者网）
法国总统马克龙放出狠话，给欧盟27国下达一道“最后通牒”：要在1月6日之前统一对
法国总统马克龙放出狠话，给欧盟27国下达一道“最后通牒”：要在1月6日之前统一对华反制方案，动真格地扩大加税、升级审查，重点锁定新能源、机械装备领域。这一招，像是把欧盟各国推到了谈判桌上的“生死时刻”。法国经济在2025年面临严峻挑战，公共债务占GDP比例升至117.4%，财政赤字达5.5%，超出欧盟标准。评级机构标普和惠誉下调法国信用评级，导致借债成本上升，2026年预算制定受阻。工业空心化加剧，制造业占比降至9%，上半年关闭工厂数量是新建的两倍，30万个岗位面临裁员风险。这种衰退源于长期去工业化政策，民众不满情绪高涨。马克龙政府解散议会后，政治僵局每月造成150亿欧元损失。在这种背景下，对外贸易成为转移注意力的手段，中国新能源出口增长成为靶子。中国在2025年前10个月风力发电机出口增长44.9%，太阳能电池出口增长69.7%。山东一家企业占据欧洲风电单桩市场20%份额，每年帮助欧洲减排3000万吨二氧化碳。欧盟计划2030年实现海上风电装机1.2亿千瓦，但70%产能依赖进口，本土风机产能不足。马克龙视此为威胁，推动欧盟统一反制，包括扩大关税和升级补贴审查，针对新能源和机械装备。法国推动小额包裹征税，对150欧元以下中国电商产品征收，试图快速见效。但欧盟贸易逆差达4000亿欧元，加税年收益仅130亿至150亿欧元，不足以逆转局面。欧盟内部对马克龙倡议分歧明显。德国态度暧昧，一方面称中国为合作伙伴，另一方面承受本土企业压力，默许部分加税。波兰和希腊反对设限，认为会影响本国消费市场依赖中国制造。爱尔兰保持沉默，但贸易数据显示其对华乳制品出口3.8亿欧元，猪肉1亿欧元，一旦反制升级将受冲击。马克龙此举旨在塑造为法国利益奋斗形象，支持率却降至25%，创2017年以来最低。2025年12月马克龙访华期间，私下向北京发出关税威胁，回国后公开化，警告中国顺差“不可持续”。欧盟上半年对华贸易逆差近1430亿欧元，创半年记录。中国出口转向欧洲，加剧工业竞争。马克龙称中国“杀死客户”，意指过度出口损害欧洲基础。欧盟电动车关税已落地，但消费者买单。谈判多次接近达成却失败，布鲁塞尔试图损害中企权益同时占便宜。中国反制精准，先猪肉、白兰地，后乳制品，打在法国要害。爱尔兰总理马丁访华强调避免保护主义，推动平等合作。他批评欧盟短期主义，不愿陷入两极分化。立陶宛前车之鉴显示，损害中国利益导致市场丢失。爱尔兰选择务实，保护贸易利益，而非政治站队。德国注重产业链布局，对激进措施保留。法国高调可能加剧欧盟裂痕，削弱全球竞争力。1月6日前欧盟达成表面方案，执行面临各国差异。你对马克龙这一通牒有何看法？欧盟能否统一行动？欢迎在评论区分享观点。
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过
现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢轻易出手对付中国。这种变化从何而来？是从一声声巨响开始的。那不是炮弹的声音，而是技术霸权那堵旧墙倒塌了。高超音速领域的突破，直接让传统的防御体系形同虚设，这也是西方不敢轻易挑衅的核心原因之一。美国五角大楼多次进行的战争推演，结果都是输给中国，其中关键因素就是中国高超音速导弹的威慑力。这种导弹能以超过10倍音速的速度突防，还能变轨躲避拦截，20分钟内就能覆盖美军在亚太地区的核心目标，甚至让航母战斗群都失去了往日的威慑力。要知道，之前西方一直宣称自己在高超音速技术上领先全球，还试图通过技术封锁阻止其他国家突破，可中国用一次次成功的试验，直接戳破了这种技术垄断的神话，让西方精心构建的防空反导网络，一夜之间变得漏洞百出。装备迭代的速度，更能直观体现技术突破带来的实力跃升。中国现在生产战机和军舰的速度，已经远超美军，这种规模化的技术转化能力，是韩日欧等国根本无法比拟的。就拿海军来说，短短十年间，中国下水的驱逐舰数量就超过了英国、德国、法国三国现有驱逐舰的总和，航母也从无到有，形成了双航母战斗群的作战能力。空军方面，第五代战机的批量列装，让中国跻身全球少数能自主研发并量产五代机的国家行列，而不少欧洲国家至今还在联合研制的路上磕磕绊绊，韩国和日本的所谓先进战机，要么依赖美国技术，要么性能难以达标，根本不具备正面抗衡的实力。核心技术的自主化，彻底摆脱了被西方卡脖子的困境，这才是实力逆转的关键底气。曾经西方在航空发动机、芯片、精密仪器等领域层层设限，试图用技术封锁捆住中国的发展手脚。可现在，中国已经在这些关键领域实现了突破性进展，自主研发的航空发动机批量装备战机，不再依赖进口。国产芯片在军事装备中的应用比例不断提升，彻底切断了西方通过芯片卡脖子的可能。反观欧洲一些国家，虽然在部分民用技术领域仍有优势，但在军事核心技术上，要么依赖美国，要么存在明显短板，德国的主战坦克、法国的战机，都或多或少存在核心部件依赖进口的问题，一旦战时根本无法保证供应链稳定。区域拒止能力的形成，让美国在第一岛链内失去了空中优势，这也是美国不敢轻易出手的重要原因。美印太总部司令曾公开承认，中国已经具备在第一岛链阻止美国取得空中优势的实力，这种能力的背后，是雷达、导弹、无人机等一系列技术的协同突破。中国的远程预警雷达能精准探测数千公里外的目标，配合远程防空导弹和巡航导弹，形成了覆盖广泛的防御和打击网络。在这种网络面前，就算是美国的隐形战机，也难以轻易突防，更别说组织有效的军事打击。而韩日等国的军事力量，大多依附于美国的军事体系，自身缺乏完整的区域拒止能力，自然无法与中国抗衡。技术转化效率的差距，让中国在军事装备的更新迭代上始终保持领先。中国的科研体系能够快速将技术突破转化为实际战斗力，从实验室到装备部队的周期，远短于西方发达国家。比如无人机领域，中国不仅研发出了多种型号的先进无人机，还实现了规模化列装和出口，形成了完整的作战体系。而欧洲国家在无人机研发上分散发力，缺乏协同，至今没有形成有竞争力的产品，韩国和日本的无人机技术则大多停留在中低端水平，根本无法与中国的高端无人机抗衡。这种技术转化效率的差距，让双方的实力差距不断拉大。西方技术霸权的崩塌，本质上是中国持续投入科研、打破垄断的结果。曾经西方靠着技术优势制定规则，随意打压其他国家，可中国用数十年的坚持，在一个个技术空白领域实现突破，最终推倒了这堵垄断的旧墙。现在的中国，不再需要看西方的脸色，也不再担心被技术卡脖子，这种底气让韩日欧等国难以望其项背，也让美国不得不重新评估与中国的实力对比，不敢轻易迈出动武的步伐。那些曾经的技术壁垒，如今都成了中国实力提升的垫脚石，这就是中国之所以不可轻易撼动的根本原因。
英法联合空袭叙利亚据英国媒体报道，英国国防部3日表示，英国和法国空军对叙利亚
英法联合空袭叙利亚据英国媒体报道，英国国防部3日表示，英国和法国空军对叙利亚境内一处目标实施了联合空袭。说白了这波行动是冲着“伊斯兰国”来的，目标是帕尔米拉以北山区的地下设施，说是存武器和爆炸物的地儿，英法还强调周边没平民住。英军派了“台风”战机投制导炸弹，法军也协同参战，最后飞机都安全回去了。咋会突然动手呢？上月有“伊斯兰国”枪手在帕尔米拉袭击美军，造成两兵一平民死亡，美军之后就针对性打击了数十个目标，英法这波是协同采取行动。这行动也属于美国牵头的“坚定决心行动”，核心就是不让极端组织死灰复燃，相关事件源自新华网2025年12月报道。对叙利亚民众来说，炸弹声就是噩梦重演。霍姆斯省村民拉西姆说：“听见巨响就以为是空袭，地震时都不敢出门”。2023年这里平民采摘松露，还遭“伊斯兰国”袭击，53人丧命，该袭击事件经联合国人道主义事务办公室核实，战乱带来的恐惧早刻进骨子里了。国际上看法差得远，俄罗斯专家公开表示这行动阻碍叙利亚反恐和重建，部分国家认为该行动缺乏联合国明确授权，存在争议。但英法坚持反恐优先，觉得阻止恐怖袭击比啥都重要，两边各说各的理，俄罗斯专家观点源自央视新闻2025年12月援引。极端组织确实没彻底消失，联合国2025年8月报告显示，叙伊两国还有约3000名“伊斯兰国”武装分子，时不时搞自杀式袭击。单纯靠空袭能从根本上解决问题吗？其实难除根，毕竟战乱让民生凋敝，这才是极端思想滋生的温床。欧洲国家也有自身的战略考量，美国战略重心往印太移，英法联合行动，也是想提升自己在中东的危机应对能力，算是防务自主的一次尝试，相关战略分析源自人民网国际评论。只是这片土地上的百姓，想要的从来不是国际力量互动，而是安稳日子。不管初衷是啥，军事行动总得有合法依据，还得尽量少伤及无辜。叙利亚已经乱了十几年，1200多万人流离失所，该数据源自联合国难民署2025年统计，大家最盼的是和平重建，而不是新的战火。本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
马杜罗总统最后会什么什么结局？好一点结局是喜提五星酒店终身VIP，软禁到咽气，差
马杜罗总统最后会什么什么结局？好一点结局是喜提五星酒店终身VIP，软禁到咽气，差点就是入编落基山恶魔岛超级监狱，和知名毒枭“矮子”古斯曼处成狱友。美国从2020年起指控马杜罗贩毒，起诉书称他自1999年开始与哥伦比亚团体合作，运送数百吨可卡因到美国，获利巨大。证据包括情报文件、证人陈述和银行记录，检察部门指他利用职权掩护运输路径。2026年1月3日，美军启动军事打击，对委内瑞拉设施进行轰炸，针对空军基地和雷达站，使用战斗机和无人机，避免大规模伤亡。行动后，特种部队突袭总统府，控制现场，将马杜罗夫妇押上飞机，直飞纽约。抵达后，缉毒局接管，他身着便装，被押解下机。次日出庭，法官宣读罪名，包括毒品阴谋和洗钱，辩护方申请保释遭拒。审判预计数月，检方准备传唤前官员和毒贩，提供卫星图像和转账证明。类似巴拿马前领导人诺列加的处理，马杜罗案有先例。诺列加1989年被美军入侵捕获，当时部队包围其藏身地，他躲在使馆数日后投降。1992年迈阿密审判，他面对多项指控，检方出示录音和财务证据，陪审团定罪，判40年监禁，后减至17年服刑。他在佛罗里达监狱每天早起劳动，缝制衣物，用餐简单，包括面包和水果。牢房狭小，配备基本设施，医疗定期但有限制。体重下降，上诉多次失败。2010年引渡法国，判7年，罪名洗钱，监狱有电视但作息严格。2011年回巴拿马，面对谋杀指控，在医院监狱服刑，至2017年83岁死于脑瘤并发症，当时已在家监护但实际住院。马杜罗若定罪，可能判20年以上，关押在科罗拉多ADX监狱，那里收容高风险犯人，如毒枭古斯曼。古斯曼牢房混凝土结构，无窗，全天监控，独处23小时，仅1小时室内活动。饮食固定，早餐谷物，中餐米饭豆子，热量控制。医疗每月检查，但隐私少。马杜罗需适应隔离，禁止多数访客，通信审查。若合作供情报，可减刑转狱，那里有图书教育。但抗拒则加严管制。美国视此为打击毒网行动，强调指控基于长期调查。
法国总统曾放出狠话，俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战，而当俄罗斯真的对敖
法国总统曾放出狠话，俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战，而当俄罗斯真的对敖德萨发动了“轰炸”，北约和法国却没了下文。说实话，敖德萨作为乌克兰最重要的港口城市之一，其战略地位不言而喻。而当初话说得有多狠，之后被打脸就有多厉害。当俄罗斯把目标放在这个城市的时候，北约和法国却只能在口头上谴责一顿俄罗斯了。说白了，俄乌战争打到现在，若不是北约向乌克兰提供援助，估计乌克兰早就倒下了。这几年的战争可以说是让乌克兰满目疮痍，甚至加入北约都成了乌克兰的一种幻想。当然了，这些年俄罗斯的日子也并不舒坦，除了被乌克兰缠住外，普京还要面对北约以及美国的经济“制裁”。尤其是在能源方面，因为美国对印度制定了进口限额，导致俄罗斯的原油销路受阻。从这来看，战事一旦打响，那收尾便成了一件麻烦事儿。
突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英
突发消息！英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国就在1月3日晚间突然联手空袭了叙利亚境内目标，英国国防部声称，位于叙利亚帕尔米拉附近的被打击目标是一处“伊斯兰国”控制的地下武器库，出动了台风战斗机和“铺路”IV型精确制导炸弹，并称未造成平民伤亡，但明眼人都能看出，这种未经授权就动武的做法，本质上和侵犯主权国家没两样。要知道，就在空袭前一天，安理会刚全票通过戈兰高地维和决议，明确强调要尊重叙利亚的主权和领土完整，短短24小时后，英法就公然违背这一共识。更关键的是，2025年12月以来，叙利亚已遭遇超千次空袭、400余次地面入侵，其中以色列的军事行动占了多数，如今英法再插一脚，让本就动荡的局势雪上加霜。我认为，英法此举绝非单纯的反恐，而是西方新干涉主义的又一体现。2025年11月安理会通过2799号决议，解除对叙过渡政府相关人员的制裁，目的是支持叙重建，可英法却无视叙政府的反恐承诺，擅自采取军事行动。要知道，打击恐怖组织本应在联合国框架内开展，需得到主权国家同意，而英法此次行动既无叙政府授权，也未经安理会批准，完全是单边主义的霸权行径。数据不会说谎，过去一年叙利亚境内恐怖组织相关袭击虽有发生，但叙政府已配合国际社会开展多项反恐行动。而英法抛开主权国家自行动武，只会让地区局势更加复杂。即便打击恐怖主义的初衷值得肯定，但越过主权国家边界、无视国际法准则的行为，本质上就是对他国主权的侵犯，这种双重标准只会加剧冲突，让叙利亚民众的和平愿望更加遥远。
五常国对马杜罗遭到美军抓获的举动和表态:美国:全程参与，3个小时川普公布结
五常国对马杜罗遭到美军抓获的举动和表态:美国:全程参与，3个小时川普公布结果。俄罗斯:强烈谴责，违反国际法，侵略行为，立即放人。英国:没参与，撇开关系。法国:违反国际法。中国:强烈谴责，违反国际法，呼吁立即释放。
日本集体沉默太诡异！美国抓走马杜罗这事，G7里德国、法国、英国这些国家都表态了，
日本集体沉默太诡异！美国抓走马杜罗这事，G7里德国、法国、英国这些国家都表态了，没一个谴责美国，明摆着是给特朗普捧场，可偏偏日本这边一片死寂。要知道G7成员国向来抱团取暖，美国1月3日凌晨突袭加拉加斯抓走马杜罗，当天德国就表态“理解美方执法行动”，法国称“尊重美国司法程序”，英国更是直接站队“支持打击跨国犯罪”，唯独日本的外务省、首相官邸全程静音，连句“深表关切”的官话都没说。这种反常沉默，根本不是巧合，而是精打细算后的利益算计。日本和委内瑞拉的直接经贸联系不算紧密，但背后的产业链牵连可不少。委内瑞拉是全球石油储量第一的国家，特朗普已经放话要让美国大型石油企业进入委国投资，而日本的丰田、本田等车企在美洲市场的能源供应，很大程度上依赖美国主导的石油体系。要是此刻跳出来反对，万一美国在能源分配上给小鞋穿，日本制造业的海外成本就得飙升，这笔账他们算得门儿清。更关键的是，日本在军事和外交上根本离不开美国的庇护。驻日美军基地常年驻扎着约5万名士兵，美军第七舰队更是日本所谓“安保体系”的核心。这些年日本忙着推进解禁集体自卫权、扩充防卫预算，每一步都需要美国点头。现在美国正耀武扬威搞霸权行动，日本哪敢唱反调？说白了就是拿沉默换美国对其军事扩张的默许，典型的依附强权换利益。这种“选择性沉默”早有前科。当年美国发动伊拉克战争，日本也是G7里最后一个模糊表态的；去年美国制裁伊朗，日本一边悄悄减少伊朗石油进口，一边拒不公开谴责，始终抱着“不得罪大哥、不耽误自己”的投机心态。对比俄罗斯、巴西等国直接谴责美国违反国际法的硬气，日本的沉默里满是虚伪——嘴上喊着“维护国际秩序”，实则只要不触及自身利益，连他国主权被侵犯都能视而不见。日本的算计看似精明，其实根本站不住脚。美国越境抓捕他国总统，连联合国秘书长古特雷斯都警告“这将树立危险先例”，今天能这么对委内瑞拉，明天就可能用同样手段对待不听话的盟友。日本一味依附霸权、放弃独立外交立场，最终只会沦为美国霸权的附庸，失去在国际社会的话语权。国际社会的大势从来都是主权平等、和平发展，不是靠沉默和依附就能安稳牟利的。日本的沉默，本质上是对霸权的纵容，也是对国际正义的漠视。你觉得日本的沉默还能持续多久？这种投机取巧的外交策略最终会自食恶果吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
马克龙是一个字都没有批评美国！1月4日，针对美国侵略委内瑞拉的行为，马克龙表示，
马克龙是一个字都没有批评美国！1月4日，针对美国侵略委内瑞拉的行为，马克龙表示，委内瑞拉人民如今已然摆脱尼古拉斯·马杜罗的“独裁”统治，对此他们唯有欢欣鼓舞。马杜罗通过“篡夺”政权、践踏基本自由，严重“损害”了本国人民的尊严。即将到来的过渡进程必须秉持和平、民主的原则，且尊重委内瑞拉人民的意愿。石油资源始终是法国关注委内瑞拉的核心诉求，这个全球已探明原油储量最大的国家，早就是法国能源企业觊觎的目标。早在2019年，法国Maurel＆Prom公司就敲定了向委内瑞拉马拉开波湖石油开采项目注资4亿美元的合作，计划将该区域的石油日产量提升至7万桶，这份合作协议让法国在委能源领域有了切实的利益牵挂。而随着美国对委内瑞拉制裁的持续加码，委原油出口曾一度跌至35.9万桶/日的历史低位，长期合作的欧洲油企纷纷暂停采购，法国企业的投资回报也随之承压。如今美国直接动武，马克龙选择沉默，本质上是担心批评美方会影响后续法国在委能源利益的兑现，毕竟在能源供应紧张的大背景下，委内瑞拉的石油资源对法国而言仍具重要吸引力。马克龙将马杜罗政府描述为“独裁”，称其“篡夺政权”，这种表述并非偶然，而是延续了法国长期以来对委反对派的支持倾向。但这种立场始终围绕着法国的利益摇摆，当马杜罗政府能够保障法国企业在委权益时，法国也曾展现出务实的合作姿态。当美国加大对委施压力度，法国便迅速调整口径，与美方保持立场同步。这种随利益风向转变的外交表态，根本谈不上对民主自由的真正坚守，更像是为自身利益服务的话术工具。欧盟与美国在拉美地区的战略协同，进一步束缚了马克龙的表态空间。作为欧盟核心国家，法国在外交政策上很难脱离欧盟整体步调，而欧盟近年来在拉美地区的布局始终与美国保持呼应。美国一直将委内瑞拉视为“后院”核心，长期通过制裁、扶持反对派等方式干涉其内政，法国若此时批评美国侵略，无异于与美方战略相悖，可能影响美欧在贸易、安全等多个领域的合作基础。要知道，法国与美国在能源、军工等关键领域存在深度绑定，这些领域的合作关乎法国众多产业的发展与就业稳定，权衡之下，对美沉默成为必然选择。从拉美地区的战略布局来看，法国的影响力本就有限，难以脱离美国单独开展有效运作。相比美国在拉美长期积累的影响力，法国更多是通过能源合作等经济手段渗透，这种弱势地位决定了其必须依附美国的战略框架。马克龙强调委内瑞拉的“过渡进程”需秉持和平民主原则，看似中立，实则是在呼应美国希望推动委政权更迭的诉求，通过这种表态换取美国对法国在拉美利益的认可与支持。委内瑞拉原油出口的市场变化，也让法国不得不考虑与美国协调立场。曾经，欧洲是委内瑞拉原油的重要出口目的地，而随着美国制裁加剧，委原油出口重心转向亚洲，法国等欧洲国家的采购量大幅缩减。这种市场格局的转变，让法国在对委问题上的话语权进一步削弱，不得不更多依赖美国的信息与资源支持。马克龙的表态，实则是在向美国传递协同信号，希望借助美国在拉美的影响力，为法国企业重新争夺委能源市场创造条件。所谓“尊重委内瑞拉人民的意愿”，更像是一句空洞的口号。当美国的军事打击可能导致委内瑞拉局势进一步动荡，当地民众的生命财产安全面临直接威胁时，马克龙对此视而不见，反而聚焦于政权过渡，这种表态完全无视了侵略行为给当地人民带来的实际伤害。法国此前在国际事务中常以“人权卫士”自居，可在委内瑞拉问题上，却选择性忽视美国侵略对人权的践踏，这种双重标准的背后，终究是国家利益与同盟关系的优先级远超所谓的人权理念。
法国🇫🇷表态了抓走委内瑞拉总统马杜罗的军事行动违背了国际法赖以建立的不使用
法国🇫🇷表态了抓走委内瑞拉总统马杜罗的军事行动违背了国际法赖以建立的不使用武力原则。巴罗强调，任何持久的政治解决方案都不能由外部强加，只有主权人民有权决定他们的未来。[赞]评：美国🇺🇸的这一行径，绝对应该谴责，严重践踏国际法准则
法国外交部也表态了：“罢免马杜罗政权和侵犯委内瑞拉主权，是对委内瑞拉人民尊严及其
法国外交部也表态了：“罢免马杜罗政权和侵犯委内瑞拉主权，是对委内瑞拉人民尊严及其决定自身未来权利的严重侵略行为。逮捕马杜罗违反了国际法规定的不使用武力的原则。任何持久的政治解决方案都不能由外部强加于委内瑞拉；只有委内瑞拉人民才能决定自己的未来。”近年来，法国是欧洲为数不多的想要摆脱美国影响的国家。
亚洲最穷国，落后中国30年，女性却惊人开放，很多土豪都想去定居！麻烦各位读者
亚洲最穷国，落后中国30年，女性却惊人开放，很多土豪都想去定居！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！在东南亚内陆，有一片被群山拥抱的土地，名叫老挝。这里没有大海，公路蜿蜒在森林与丘陵之间，许多村庄藏在大片绿色之中，炊烟从竹木搭成的屋舍上袅袅升起。老挝的经济不发达，老百姓的收入不高，大多数人过着简朴的日子。市集上卖的常常是自家种的蔬菜、河里捞的鱼，手编的竹筐摆在地上，价格都很便宜。首都万象街上摩托车比汽车多，沿街有不少小佛寺，金色的塔尖在阳光下静静闪光。许多人一个月的收入折算下来大概一千元人民币左右，所以平时花钱很省，一碗米粉、一杯咖啡，几块钱就能解决。老挝的经济靠农业，但可耕种的地不多，山太多，平整的田少。农民种稻米、玉米，也种点咖啡豆，但产量不高，技术也传统。人口总共七百多万，分散在各地，有的寨子只有十几户人家。历史上这里被法国管过，后来经历了不少战事，到1975年才成立共和国，独立发展。所以老挝建设得慢，不少地方还没通稳定的电，山里的孩子上学要走很远的路，生病了大多靠本地草药，去医院不容易。亚洲开发银行前几年的报告说，老挝的农村基础建设还在逐步推进，脱贫是个长期过程。但在这样的环境里，女性的角色却格外突出。如果你去早市，会看到很多女人在天还没亮时就摆开摊位，卖蔬菜、水果、日用品，手脚麻利，算账清楚。田里干活的身影也常常是女性，她们弯腰插秧、收割，皮肤晒得黝黑，但说话声中气十足。在不少家庭里，钱是女人管的，事情是女人拿主意的，就连孩子上学、家里盖房，大多也听女性的意见。男人当然也劳动，但许多时候他们更常在树荫下闲聊、照看小孩，或者帮忙做些需要力气的活儿。这种女主事的现象，和周边很多国家不一样。为什么老挝女人这么能干、说话这么有分量？这和过去几十年这个国家的经历有关。战争让男性减少，女性不得不走出家门，承担起养家的担子。时间长了，大家也习惯了。而且老挝社会有“养女防老”的观念，女儿常常留在父母身边，结婚后丈夫也可能搬过来住，家里的土地、财物传女不传男的情况不少。再加上佛教文化讲究平等，不轻贱女性，所以这里女人干活、做主，大家都觉得自然。她们待人接物也大方，见到外地人常主动微笑，做生意实在，聊天直爽，不拐弯抹角。这种朴实爽朗的性子，让很多外来人觉得亲切。老挝的生活步调很慢。太阳升起来后，街上渐渐热闹，但不像大城市那样拥挤匆忙。路边咖啡馆里，有人从早上坐到中午，一杯黑咖啡慢慢喝。村口大树下，几个老人能聊半天。虽然不富裕，但人与人之间礼貌温和，陌生人问路，常常得到耐心指点。自然环境也好，山是绿的，水是清的，湄公河缓缓经过，佛寺随处可见，穿橙色僧袍的和尚清晨出来化缘。这一切让那些从繁华都市来的人觉得放松，仿佛时间在这里变宽了。有些外国人喜欢上这种氛围，动了定居的念头——毕竟这里租房便宜，吃饭不贵，生活简单。联合国世界旅游组织的数据显示，近年来老挝的外国游客数量稳步上升，不少人来自中国、泰国、越南及欧美。不过，长期住下来并不全是诗意。医疗确实是个问题，大病往往得去邻国。教育也有限，孩子读到中学后，出路不多。公路虽然一直在修，但不少乡村路段还是土路，雨季泥泞难行。水电供应时有不稳，晚上停电并不稀奇。老挝政府也在努力改善，吸引外资来投资旅游、农业、水电，但变化需要时间。世界银行的一些报告指出，老挝的经济增长潜力在东盟国家中存在，但基础设施和人力资源仍是挑战。所以，老挝就像一个矛盾又和谐的地方。它不富裕，但人们活得温和；它发展慢，却保存着天然的风貌与人情。女人在这里顶起大半边天，她们忙碌的身影，成了这片土地独特的风景。对于向往简单、宁静、亲近自然的人来说，这里有一种笨拙却真实的吸引力；但对于离不开现代便利设施的人，则需要不少适应。未来老挝会怎样，说不准，但它正以自己的节奏，慢慢往前走。也许有一天，这里的孩子能在亮堂的教室里上学，生病的人在家门口就能看好医生，而那片青山绿水和从容的生活味道，依然还在。主要信源：（新浪网——亚洲最穷国家：当地女性开放，游客在那都是土豪，无数人想去定居）
