标签: 金融时报
果然不出我所料美国总统明确宣布了！1月27日，英国《金融时报》消息，特朗普已
果然不出我所料美国总统明确宣布了！1月27日，英国《金融时报》消息，特朗普已明确向乌克兰施压，要求基辅以割让顿巴斯地区为代价，换取美国的安全承诺。这出“以领土换安全”的大戏，表面上是为了加速结束战争，但我看本质上是在改写欧洲安全格局，让乌克兰陷入比战场更艰难的抉择。美国这次把安全保障与领土让步直接挂钩，让我想起历史上那些“强制和平”的案例，短期停火容易，但用主权换来的安全承诺往往靠不住。特朗普的算盘很实际：既然乌克兰在战场上难拿回失地，不如现在“止损”，用东部领土交换美国的安全保障。但问题在于，这种“糖衣炮弹”的安全承诺暗藏玄机，美方明说承诺“不会永远存在”，还需要国会批准，这等于给未来的支持埋下了变数。更关键的是，俄罗斯是否真会遵守协议？(明斯克协议的前车之鉴，停火后莫斯科重整旗鼓再进攻的例子不远）。眼下乌克兰的困境让我联想到弱国在大国博弈中的宿命：泽连斯基想用美国的安全保证作为未来谈判筹码，但美方直接把领土让步设为前提，这等于把乌克兰的底线暴露给俄罗斯。欧洲虽然嘴上支持乌克兰主权，但实际已被边缘化，从28点计划起草到柏林会谈，欧洲最多只能敲边鼓，真正拍板的是华盛顿和莫斯科。这场谈判最讽刺的是，乌克兰能否保住主权，反而取决于它愿意放弃多少主权。特朗普雷人言论特朗普怒斥美国特朗普调解
英媒点破关键：特朗普的中国羡慕，藏着中美实力变迁的真相当英国《金融时报》刊文
英媒点破关键：特朗普的中国羡慕，藏着中美实力变迁的真相当英国《金融时报》刊文直言“众所周知，特朗普羡慕中国”，这一看似辛辣的论断，实则揭开了全球格局变迁下最真实的实力对话。这位以“美国优先”为标签的美国总统，多次在公开场合毫不掩饰对中国发展的艳羡——从赞叹中国高铁“快得令人难以置信”，到羡慕中国“全国一盘棋”的治理效率，再到感慨中国企业“以50年至100年视角布局未来”，这些碎片化的表态，拼凑出的是中美发展模式碰撞下的必然结果。特朗普的羡慕，从来不是空穴来风，而是基于肉眼可见的现实差距。在基建领域，中国4.8万公里的高铁网络占全球总里程70%以上，武汉站如同“星际飞船中转站”的壮观场景，与美国老旧铁路系统形成鲜明对比，也难怪特朗普直言“美国没有任何类似的东西”。在产业布局上，当美国企业被季度财报绑架、被迫追求短期利益时，中国企业正以长期主义深耕核心领域——华为十年磨一剑打造芯片链条，比亚迪提前布局电动车赛道终成全球巨头，这种战略定力让特朗普不禁呼吁美国企业“向中国学习”。在治理效能上，面对人工智能监管的碎片化困境，特朗普坦言“中国就很团结，说什么就是什么”，暗含对中国协同高效治理模式的认可，而这正是中国在AI赛道实现弯道超车的核心底气。更深层的是，这份羡慕背后，是两种发展模式的实力分野。特朗普羡慕的，本质上是中国集中力量办大事的制度优势——当美国陷入州权与联邦的博弈、党派之争的内耗，中国能凭借顶层设计的科学性与政策执行的高效性，在基建、科技、环保等领域持续突破；当美国企业被华尔街的短期利益绑架，中国企业能在国家战略指引下，顶住周期压力深耕关键技术。正如欧洲对外关系委员会的民调所显示，特朗普重返白宫一年后，全球超50%的受访者认为中国影响力将持续增强，而这种认知的转变，恰恰源于中国实实在在的发展成就。值得深思的是，特朗普的“羡慕”并非单纯的赞赏，更夹杂着对美国自身困境的焦虑。他试图模仿中国的治理逻辑，推出行政命令推动人工智能统一监管，呼吁废除季度财报制度以鼓励长期投资，但这些“抄作业”式的尝试，终究受制于美国的制度惯性与利益纠葛——州权的抵制、党派的掣肘、资本的绑架，让美国难以复制中国的协同效率。英媒精准指出，“是华盛顿在模仿北京”，这种角色互换的背后，是美国霸权收缩与中国实力崛起的必然趋势。更具时代意义的是，特朗普的羡慕已引发全球连锁反应。欧洲对外关系委员会的调查显示，仅16%的欧洲人视美国为“盟友”，而南非、俄罗斯、巴西等国多数民众将中国视为“必要伙伴或盟友”。当中国电动汽车、太阳能板、AI技术走进全球千家万户，当中国以和平发展姿态拓展合作版图，世界正以更开放的心态接纳中国。特朗普的羡慕，不过是全球认知转变的一个缩影——正如英媒所言，“特朗普震撼了全球，但世界正在爱上中国”。说到底，特朗普的中国羡慕，无关个人偏好，而是实力变迁下的客观认知。它印证了中国发展道路的正确性，也揭示了全球多极化的必然趋势。当一个国家的发展成就足以让竞争对手由衷赞叹，当一种治理模式能为世界提供新的选择，这本身就是最有力的话语权。未来，中美之间的竞争或许仍将持续，但特朗普的羡慕已明确传递出：唯有脚踏实地深耕发展、坚守长期主义、秉持开放合作，才能在历史浪潮中占据主动。特朗普想抄中国作业为何难成美国霸权收缩中国实力崛起
外媒大胆断言，美国全面押注AI，中国多线下注，美国可能输的更多！ 英国《金融
外媒大胆断言，美国全面押注AI，中国多线下注，美国可能输的更多！英国《金融时报》最近的一篇文章，给正准备全压AI的美国浇了冷水。文章直言，相比于美国孤注一掷地追求技术幻象，中国虽然也在大力推动AI，但态度明显务实得多，这种“多线下注”的策略，或许才是笑到最后的关键。在之前的节目中我们曾多次分析，美国硅谷现在的氛围，简直就是一场豪赌。他们把所有的筹码都推到了“通用人工智能（AGI）”这个上面，试图通过堆砌算力来实现所谓的“智能爆炸”。华尔街近期对AI投资回报率的质疑声浪越来越高，高盛等机构的报告也开始担心，这巨大的泡沫究竟何时会破裂。反观中国，走的完全是另一条路。面对美国在高端芯片上的卡脖子，中国企业没有选择盲目跟风去堆参数，而是极其理性地转向了“应用层”和“效率层”。这就是我们常说的“人工智能+”行动。最近，阿里巴巴旗下的“通义千问”APP的一系列大动作，就是这种中国式智慧的最佳注脚。这款APP不再仅仅是一个陪你聊天的机器人，而是正在进化成一个全能的“超级入口”。就在不久前，通义千问一口气推出了覆盖生活、学习、办公等场景的400多项新功能。但这还不是最狠的，最狠的是它全面接入了阿里生态的“全家桶”。举个最直观的例子，当你在通义千问上处理工作时，突然饿了，你根本不需要切换APP，直接对AI下达指令。AI会立刻调用饿了么旗下的“闪购”能力，筛选出商品卡片推送给你。你选好商品，直接下单支付，全过程行云流水。不仅是购物，连政务服务这种最繁琐的事情，也被AI简化了。通过调用支付宝的政务能力，无论是查询公积金，还是办理签证业务，50多项民生服务，只需要你一句话，AI就能帮你搞定。我们不妨对比一下大洋彼岸。谷歌和沃尔玛也在尝试合作，试图打造AI智能购物体验。但说实话，那种合作模式无论是深度还是广度，都还停留在表层。而阿里凭借全球最强的开源模型Qwen，加上衣食住行全覆盖的丰富生态，构建起了一道难以逾越的壁垒。这就应了那句老话：别人能做的，阿里能做；别人做不到的，阿里也能实现。这种差异背后的逻辑其实非常深刻。美国是在追求“技术震撼”，OpenAI发布的Sora确实让人眼前一亮，但那种感官刺激之后，能给社会运行效率带来多少实际提升？中国拥有世界上最复杂的互联网应用场景，无论是电商、支付，还是物流、政务，这都是训练AI解决实际问题的最佳土壤。阿里试图将千问打造成操作系统级的智能代理（AIAgent），这不仅仅是商业上的野心，更是对未来生活方式的重新定义。这种“模型+生态”的双轮驱动模式，正是中国互联网巨头在AI时代的典型打法。单纯的技术公司缺乏线下的履约能力，单纯的平台又缺乏大模型能力，只有将二者完美结合，才能在激烈的竞争中立于不败之地。回到《金融时报》的预测，为什么说美国可能“输得更多”？因为如果那个人工智能的“奇点”迟迟不来，美国巨额的资本投入就会变成巨大的债务黑洞。而我们通过将AI技术快速转化为生产力工具，即使没有立刻实现所谓的“智能爆炸”，也能在提升社会运行效率中获得实实在在的经济收益。归根结底，这场AI竞赛不仅是技术的比拼，更是战略定力的较量。在算力受限的背景下，中国挖掘应用深度、整合生态资源的策略，或许正是我们破解技术封锁、实现弯道超车的关键所在。美国赌的是一个未知的神话，而中国赌的是触手可及的未来。
喜讯|《金融时报》2025排名:法国里昂商学院稳居欧洲前十
上海2025年12月23日-《金融时报》2025欧洲商学院排名将法国里昂商学院列为欧洲第十位。该排名基于学校在《金融时报》2024年发布的五项主要课程排名中的综合表现得出：管理学硕士(MiM)、MBA、高级管理人员工商管理硕士(EMBA)，...
金融时报:特朗普本周将启动对美联储主席人选的终极面试
英国《金融时报》报道称，美国总统特朗普即将对美联储新主席的四位候选人展开最后一轮面试，其中包括国家经济委员会主任凯文·哈塞特和前央行理事凯文·沃什。三位高级官员对《金融时报》说，特朗普和财政部长斯科特·贝森特...
![太搞笑了！高市早苗居然敢对特朗普感到沮丧[捂脸哭]根据《金融时报》12月7日的报道](http://image.uczzd.cn/6521356424912047950.jpg?id=0)
