群发资讯网

新华社：我为美国操碎了心[doge]​​​

迪拜航空驾驶舱袭击疑现伊朗关联？特朗普：若属实将遭受沉重打击海外新鲜事迪拜航空（flydubai）FZ1073航班驾驶舱袭击事件仍在调查之中，美国总统特朗普10月1日表示，他听到的信息显示，这起事件可能与伊朗有关。不过，目前尚无公开证据证实伊朗政府直接参与其中。特朗普当天在白宫接受媒体采访时，被问及这起事件是否与伊朗有关。他表示：“根据目前听到的消息，我会说答案是‘是’，但我们现在仍在处理这件事。”当记者进一步追问，如果最终确认伊朗涉入，美国是否会采取报复行动时，特朗普回应称，伊朗“将遭受非常沉重的打击”。迪拜飞往特拉维夫航班突发驾驶舱袭击9月30日，迪拜航空FZ1073航班原计划从阿联酋迪拜飞往以色列特拉维夫。飞行途中，飞机上的阿曼籍副驾驶突然持刀袭击印度籍机长斯米特·马奇哈尔（SmitMachchhar），导致飞机一度急剧下降。机长随后设法打开驾驶舱舱门，乘客和机组人员进入驾驶舱并协助制服袭击者。飞机随后改道，并最终在沙特阿拉伯西北部的塔布克机场紧急降落。路透社报道称，飞机曾在短时间内急降约1.4万英尺，机上人员一度面临严重危险。目前，阿联酋、沙特和以色列方面均在调查这起事件的具体动机。阿联酋检方已经启动调查，以确定事件是否涉及恐怖活动或有预谋的袭击。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡10月1日表示，根据目前掌握的信息，这名副驾驶曾接受“伊斯兰激进思想灌输”。不过，内塔尼亚胡同时表示，目前仍需要进一步调查才能确定袭击动机及其背后的关联。目前，以色列方面尚未公布能够证明该事件与伊朗存在直接联系的证据。相关调查仍在进行。特朗普同时警告伊朗特朗普10月1日再次谈及美国与伊朗之间持续的军事冲突，并表示美国方面正在面临新的决定。特朗普称，要么伊朗达成协议，要么将面临更加严重的后果。他此前也多次威胁，如果伊朗继续采取敌对行动，美国将采取进一步军事措施。在这样的背景下，迪拜航空FZ1073航班事件是否涉及伊朗，引发外界高度关注。但截至目前，这一关联仍属于调查方向，而非已经得到确认的事实。英国费尔福空军基地案件也被指与伊朗有关与此同时，英国一处重要空军基地附近发生的疑似恐怖袭击案件，也出现了伊朗关联线索。9月27日凌晨，英国警方在英格兰西南部格洛斯特郡费尔福空军基地附近逮捕5名男子，他们涉嫌准备实施恐怖活动。警方此前在基地附近发现3辆可疑车辆，并一度设置安全警戒区。英国警方随后表示，5人已经获得保释，但案件调查仍在继续。警方在相关车辆内发现了汽油，但没有发现爆炸装置。英国首相安迪·伯恩汉姆9月30日接受英国广播公司（BBC）采访时表示，有“强烈迹象”表明伊朗在这起事件中发挥了一定作用。不过，英国方面尚未公布能够证明这一判断的具体证据，伊朗方面也否认相关指控。10月1日，英国警方又逮捕了一名25岁的英伊双重国籍男子，调查仍在进行。费尔福空军基地是英国重要的美军使用基地之一，美国空军在此部署远程轰炸机。英国方面此前允许美国军机利用该基地参与针对伊朗的军事行动，因此伊朗方面此前曾威胁将参与相关行动的美国军事基地视为潜在攻击目标。目前，迪拜航空客机事件与费尔福空军基地案件是否存在共同背景，尚无证据可以证明。两起案件的调查仍在继续，伊朗是否与其中任何一起事件存在直接联系，还有待进一步调查确认。图：迪拜航空公司飞往以色列航班在发生恐怖事件后安全到达的场面©AmmarAwad/Reuters

美国主导北约内部会议：英法及波罗的海三国未获邀请海外新鲜事美国政治新闻网站Politico当地时间9月30日独家披露，美国主导的一场讨论北约未来发展方向的工作会议计划于10月在波兰举行，但部分欧洲国防开支较高、同时也是美国传统盟友的北约成员国并未获邀参加，其中包括英国。据6名知情外交官透露，这场会议由美国负责政策事务的国防部副部长柯伯吉主导。不过，一些未获邀请的北约成员国，包括英国、法国以及波罗的海三国，均在北约内部发挥重要作用，而且国防开支水平也相对较高，因此外交界人士对于这些国家未被邀请感到疑惑。Politico今年4月曾独家报道称，白宫正在考虑根据各北约成员国是否配合特朗普政府的政策重点，将盟国划分为所谓“模范生”和“搅局者”。例如，在伊朗战争等问题上配合美国政策的国家可能被视为“模范生”，而不支持华盛顿立场的国家则可能被归入另一类。有外交人士担心，美国政府此举可能进一步加剧北约内部的分歧。当前北约已经面临俄罗斯与西方长期对抗加剧以及部分成员国武器库存不足等问题。对于相关报道，白宫没有回应置评请求，美国国防部也拒绝发表评论。“卑尔根集团”已举行多次类似会议据报道，柯伯吉此前曾与挪威、瑞典、芬兰、波兰、德国和荷兰等国家举行过两次类似会议。这些受邀国家被称为“卑尔根集团”（BergenGroup）。一名来自受邀国家的外交官表示，与会国家认为，这一机制并非旨在削弱或破坏北约，而是希望通过成员之间的讨论提出新的构想，再交由整个北约组织进行“压力测试”，推动北约适应新的安全环境。另一名知情人士透露，考虑到丹麦与美国近期已经就美国在格陵兰岛驻军问题达成新协议，华盛顿可能考虑将丹麦纳入“卑尔根集团”。据报道，“卑尔根集团”这一名称源自该系列会议的首次会议。今年6月，挪威卑尔根曾举行首场相关会议，当时共有6个国家受邀参加。目前尚不清楚此次波兰会议的具体议程，以及美国为何未邀请英国、法国和波罗的海三国等北约成员国参加。图：美国战争部次长柯伯吉预定下月在波兰召开一场探讨北约组织未来的工作会议，但媒体爆料该会议排除了英国、法国与波罗的海三国参加，令外交界人士无法理解。（美联社档案照）

伯恩斯：我们严重低估了对手今天凌晨，美国前驻华大使伯恩斯受邀做客对话论坛时，谈到他几年的观察，伯恩斯表示：“我们犯了一个错误，严重低估了对手。一个是基础设施，他们有着巨大的优势。二是科技生产能力。他们34%的大学一年级学生学习工程学。而在美国，这只有5.6%。其次是他们的战略。在过去的35年里，他们的外交官，必须在一月份访问非洲，告诉非洲人你们才是我们的优先事项。但我们的川普总统甚至都从未去过非洲，我印象中只有拜登总统去过一次。”

特朗普曾就抓捕马杜罗询问Grok​​​

特朗普曾就抓捕马杜罗询问Grok​​​

中菲发生对峙！菲律宾：正驱离中方船只10月1日，菲律宾海岸警卫队对外发布通报，称中国科考船“嘉海科7”，在9月28日，已停泊在伊特巴亚特岛西北约37海里海域。未获菲律宾许可就在该海域开展科考作业。严重威胁菲律宾国家安全。为了应对这艘民用科考船，菲律宾派出了本国海岸警卫队吨位最大的巡逻舰“特雷莎·马格巴努阿”号，同时出动一架海上巡逻飞机配合行动。这艘巡逻舰长度接近97米，是菲律宾海警的主力执法船，直接开到了距离“嘉海科7”只有91米的位置。在开阔海面上，两艘船距离这么近，很容易因为水流、操作失误发生碰撞，属于高风险的抵近动作。菲方人员还从巡逻舰上放下一艘充气小艇，围着“嘉海科7”的船身反复绕行，同时持续用无线电喊话，要求船只立刻驶出这片海域。面对菲方的近距离施压，“嘉海科7”作为民用科考船，没有采取任何对抗性动作，先是调整航行方向，主动避让菲方舰艇，避免发生意外。没过多久，中国海警船就赶到了事发海域，航行至科考船与菲方巡逻舰之间的位置，隔开了双方的近距离接触，同时通过无线电向菲方发出警示，要求对方停止危险的抵近行为，不得干扰中方正常的海洋科考活动。其实早在9月28日清晨，菲律宾的空中巡逻队就发现了“嘉海科7”的踪迹，当时就通过无线电呼叫了三次，但都没有得到回应。菲方巡逻机随后就把情况上报给了海岸警卫队总部、菲律宾国家安全委员会，以及巴丹群岛当地官员，一层层通报之后，菲方高层最终决定派出主力巡逻舰前往现场。菲方在后续的说明里，反复强调这艘科考船的航行轨迹有问题。按照他们的说法，“嘉海科7”9月21日从中国厦门出发后，船舶自动识别系统显示的位置，当天就出现在距离出发地两千多公里的巴布亚新几内亚附近海域，之后信号消失，直到9月28日才出现在伊特巴亚特岛附近。菲律宾海岸警卫队发言人塔里埃拉称，菲方不是靠船只自身的定位信号发现目标，而是通过本土监测站和外部设备交叉侦测才锁定位置。他们据此怀疑中方船只故意修改定位信息，隐瞒真实航行路线，还推测船只的作业目的不单纯，可能在探查这片海域的海底光缆，采集的数据可能被用于非科考用途。菲方这些说法，本质上都是单方面的猜测，没有实际证据支撑。首先，伊特巴亚特岛西北37海里的这片海域，本身就存在海洋权益争议，菲律宾单方面划定的专属经济区范围，并不完全符合国际法，也没有得到国际社会的普遍认可。各个国家的民用船只，在专属经济区内享有正常航行和开展海洋科考的权利，只要不危害沿岸国的安全，就不需要提前获得许可。其次，民用船舶根据作业需求，临时关闭或者调整自动识别系统，是全球航运和海洋科考领域的常见操作，很多国家的科考船都会这么做，根本算不上什么“异常行为”。菲方拿这件事大做文章，就是为了给自身的驱离行动找借口，刻意制造紧张气氛。菲律宾这次出动最大的巡逻舰，反应强度远超以往，核心原因是巴丹群岛的地理位置太过重要。巴丹群岛位于菲律宾最北端，夹在台湾岛和吕宋岛之间，紧邻巴士海峡。巴士海峡是东北亚国家通往西太平洋的核心航道，每年有大量商船和舰艇从这里经过。同时，这片海域的海底铺设了多条国际通信光缆，承担着亚太地区大量的数据传输任务。菲律宾一直把巴丹群岛当作自己的北方战略要地，对附近海域的任何外来船只活动都高度敏感，只要发现中方船只，就会下意识地升级应对级别。菲律宾敢频繁在海上挑起摩擦，和美国的支持也有关系。最近几年美菲的军事合作不断加深，双方定期举行联合军演，美国还向菲律宾提供了不少海警装备和情报支持。菲律宾觉得有了外部势力的撑腰，就可以在海洋权益问题上步步紧逼。但实际上，美国的支持大多停留在口头上和装备援助上，真到了海上对峙的具体场景，美国并不会直接介入。菲律宾每次挑事之后，最终都只能自己收场，占不到任何实际便宜。截至目前，“嘉海科7”号已经驶离原先的停泊位置，菲律宾巡逻舰还在后方保持跟踪监视。菲方对外宣称成功驱离了中方船只，但实际上中方科考船只是完成了对应海域的作业，正常调整作业区域，并不是被菲方逼走的。往后的局势走向也不难预判，菲律宾大概率还会继续炒作这件事，通过媒体发布更多单方面的说法，渲染所谓的中国威胁。同时菲方可能会加派船只在巴丹群岛附近巡逻，寻找新的挑事由头。但这些动作都不会改变大的格局，中方在相关海域的正常科考活动不会停止，海警力量也会持续开展巡逻执法，维护自身的领土主权和海洋权益。说到底，海上对峙的根源，是菲律宾总想单方面扩大自身的海洋权益范围，不断试图改变现状。和平稳定的海上秩序，需要沿岸国家共同维护，单方面挑起摩擦、制造对立，对任何一方都没有好处。只有回到对话协商的轨道上，通过和平方式解决争议，才是正确的出路。

美国五角大楼抛出重磅消息！这个决定可不简单，南海和台海接下来的局势，大概率会受到不小影响。美国国防部长赫格塞思在2026年9月30日于弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地宣布组建自主作战司令部，这件事看起来是美军架构调整，实际暴露的是对华无人化围堵的焦虑。新机构为四星级联合作战司令部，管辖无人机、人工智能和指挥控制体系，目标在2027年10月1日前投入运行。五角大楼同步把自主作战支出提高约三倍，预算申请中为无人机和反无人机技术列支740亿美元，同时削减将级岗位20%，并启动由马斯克、帕尔默勒基、纽特金里奇等人参与研究的未来战争计划，方向从地下空间延伸到地月空间。表面理由说得漂亮，要彻底改革采购、测试和部署方式，把各军种分散的无人系统拧成一股绳。可明眼人一看便知，这套高规格建制主要针对印太，尤其是南海和台海。美军近年已经把MQ-4C海神、MQ-9死神等长期用于对华抵近侦察，南海战略态势感知发布的报告连续指出，2023年MQ-4C在台海和南海高频活动，2025年无人侦察力量进一步规模化和常态化，日本冲绳、菲律宾克拉克等节点构成前方传感网。新司令部一旦把各军种无人平台、算法指挥和跨域协同统一调度，抵近侦察密度、目标识别时效、饱和攻击预案都会明显提速，灰色地带摩擦也会更多。问题恰恰在这里，美军想用组织升级掩盖技术欠账，这条路走不踏实，复制者计划2023年启动，原计划2025年8月交付数千套空基、陆基、海基自主系统，结果未达预期并改组移交。参考消息转述华尔街日报调查称，加利福尼亚演示中黑海科技无人艇方向舵故障后失控漂移，安杜里尔无人机因发射管问题推迟发射，多艘无人艇目标识别失败或误判；路透社相关爆料还提到海军无人艇测试中出现加速、熄火、撞船等软件或通信问题。也就是说，四星牌子挂得再高，舵机、链路、协同算法这些硬骨头仍没啃完。没有稳定通信、可靠识别和跨厂商统一调度，所谓秒级杀伤链更像PPT里的胜利。更值得警惕的是责任边界，红十字国际委员会2024年明确警告，自主武器可由传感器和软件自选目标，居民区环境复杂时会把平民风险放大，算法无法替代法律和道德判断；联合国特定常规武器公约框架下的致命自主武器谈判多年难产，卡内基报告也指出多数AI武器系统缺乏独立第三方伦理审查。将来若美军在南海或台海用无人蜂群执行防空压制、饱和打击，系统误判平民船只、误锁民航信号、把别国海警船判定为军事目标，这个责任算操作员、算指挥官、算软件公司还是算算法本身，现在没有清晰答案。把开火速度交给机器，把后果留给政治，这种打法对大国周边只会增加误判，不会增加安全。马斯克等人进场研究未来战争，资本和军工结合会更紧，可军工效率从来不是靠名人头衔解决。美军既想用机器人降低人员伤亡，又想用人工智能压缩决策时间，还想用廉价无人机对冲中国产能，三重目标彼此拉扯，产能、可靠性、规则三者若只追第一项，结局往往是预算飙升、样品翻车、危机逼近。真正决定南海台海稳定性的，不是华盛顿再设几个四星司令部，而是对方能否克制地把无人系统限于侦察、能否在开火链路上保留可核查的人类责任、能否和地区国家建立碰撞避免机制。若只把自主化当成介入筹码，机器越多，险情越近。当一艘无人艇在演习里都会因软件失控漂移，谁敢相信它在台海复杂电磁环境下不会把局势拖入战争？

特朗普这波，可以说是当场翻脸。据外媒消息，当地时间9月29日，特朗普公开表态，不愿跟中国协同规范AI领域。他声称，跟中方合作会拖累美国企业，不利于美国在AI赛道超越中国，要死死守住所谓领先优势。有意思的是，就在一周之前，双方才通过高层沟通，就AI治理对话达成意向。话音还没凉，华盛顿的调门直接就变了，翻脸比翻书还快。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪曾点破：芯片主导权，已经是美国相对中国为数不多的优势之一。这句话其实已经道出真相：真正遥遥领先的人，不会天天把“守住优势”挂在嘴边。2025年初，DeepSeek发布R1模型，性能对标国际顶尖水平，API价格却只有对方的3.65%；你封锁芯片，我们直接把模型开源给全世界。这就是实实在在的技术竞争力。还有一幕很现实：今年4月，白宫一度想叫停英伟达H20对华出口；黄仁勋赴海湖庄园会谈、承诺在美国加码布局之后，限制就暂时按下了。嘴上高喊脱钩，身体却在算经济账，这才是华盛顿的真实剧本。黄仁勋后来直言，美国在AI领域并没有甩开中国多少，差距只有“几纳秒”。特朗普一口咬定美国领跑；真正天天泡在一线造芯片的黄仁勋，却说差距很小。谁的话更可信，一目了然。说到底，拒绝合作，不是自信，而是心虚。真正实力过硬的玩家，巴不得跟最强对手同场竞技；只有快要被追上的一方，才急着把赛道封死，想用围墙保住优势。AI跑得越快，越需要共同的刹车和路标。把治理对话的渠道拆掉，一旦出风险，没有谁能独善其身。你怎么看特朗普这波操作？欢迎评论区聊聊。

温水煮青蛙，五年内丧钟应该不会的敲响……美国国务卿鲁比奥撂下一句让人心里一沉的话："再过五年，美国就不用再为制裁这事操心了一一到那时候，会有大批国家改用非美元货币来做生意，我们想制裁别人，也没那个本事了。"话虽如此，但这也是个漫长的过程……一：美元依然坚挺，2026年一季度美元在全球外汇储备中仍占57.13%，还是第一，是第二名欧元的近三倍。二；世界贸易约56%仍以美元结算，全球离岸融资中60%是美元融资。三：人民币在全球储备里只占1.99%，各国都在多囤黄金、多开本币结算。所以，美元地位未必会在某一天突然翻转，但“通吃”的格局确实在松。

“这就是家暴的下场！”美国77岁华裔夫妇张守勇、陈诗丽在运动场停车场，戴面罩靠近40岁女婿乔纳森·麦肯锡，轮流开枪将其射杀。据报道称，麦肯锡是《纽约时报》游戏部门工程总监，与妻子坎迪丝·张结婚十余年，育有三个年幼子女。2025年10月，妻子报警称麦肯锡掌掴6岁儿子，并提及2018年家暴致其左臂瘀伤；检方随后提起两项轻罪儿童虐待指控。妻子同时申请家暴保护令，然而，麦肯锡否认指控并反诉妻子虐待，12月申请离婚，双方就监护权激烈争夺，原定10月2日调解。结果案发！据了解，麦肯锡与妻子坎迪丝·张在2011年登记结婚，婚后二人孕育了三名年幼子女，最小的孩子年仅2岁，最大的孩子也不过6岁。在外人看来，这是一对学历、家境匹配的夫妻，儿女双全，生活优渥，本该安稳度日，可婚姻内里早已千疮百孔。婚姻存续的十几年里，坎迪丝·张长期身处家暴阴影中，不仅自己常年遭受丈夫的身体、言语与情感虐待，年幼的孩子也没能幸免。只是此前的家暴行为都隐蔽在家庭内部，没有引发重大恶性事件，外界很少知晓这家人的真实矛盾。时间来到2025年10月，长期隐忍的坎迪丝·张终于选择报警，彻底捅破了这段婚姻的虚假平和。她向警方指控，麦肯锡当众掌掴年仅6岁的儿子，手段粗暴，同时向警方提及，早在2018年，丈夫就曾发生过家暴行为。警方上门核查时，还发现一个令人揪心的细节，夫妻俩年仅2岁的幼子，被独自反锁在楼上卧室，无人看管照料。随后当地检方正式对麦肯锡提起两项轻罪儿童虐待指控，面对指控，麦肯锡全程拒不认罪。最终麦肯锡得以取保候审，而他的获释条件，仅仅是完成12节基础育儿课程，处罚力度轻得近乎敷衍。岂料，这次报警维权不仅没有终结家暴，反而让家庭矛盾彻底激化，为后续的极端悲剧埋下了伏笔。在指控发生的同月，坎迪丝·张正式向法院申请家庭暴力保护令，想要彻底隔绝丈夫的伤害，守护自己和三个孩子的安全。她在申请材料中详细陈述，自己十多年来持续遭受丈夫的全方位虐待，身心都受到了极大创伤，早已无法共同生活。可谁也没想到，麦肯锡反手向法院提交了保护令申请，反倒控诉妻子长期对自己实施虐待，还声称曾被妻子用煎锅殴打。与此同时，麦肯锡正式提出离婚诉讼，夫妻二人彻底撕破脸皮，围绕三名子女的监护权、抚养费展开激烈争夺。双方僵持不下，法院最终敲定，2026年10月2日，将正式开庭调解二人的离婚及子女抚养权纠纷。随着开庭日期临近，家庭内部的对峙愈发紧张，家暴的阴影持续笼罩着坎迪丝·张和三个孩子。年迈的张守勇与陈诗丽，亲眼看着女儿常年活在恐惧中，孙辈小小年纪就遭受暴力对待，内心的隐忍和担忧日复一日累积。他们见证了女儿维权无果、对方反咬一口、法律惩戒力度微弱的全过程，心中的无助与愤怒不断叠加。然而，就在离婚调解开庭前夕，一场无法挽回的血案骤然发生。当地时间2026年9月26日下午3时08分，美国加州都柏林市运动场的公共停车场，原本人流稀疏、氛围平静。现场突然响起五六声清晰的枪响，打破了周边的宁静，路过的市民瞬间陷入恐慌，纷纷躲避逃窜。有现场目击者清晰看到，两名戴着面具的老年男女，先是老年男子举枪射击倒地的男子，随后将枪支递给身旁老伴。老年女子接过枪支后，继续对着倒地男子开枪，全程动作干脆，没有丝毫犹豫。枪击结束后，两名老人没有逃窜，只是平静地站在现场附近，神情淡然，与惨烈的现场形成强烈反差。路过执勤的警官第一时间发现停车场中央倒地的男子，随即接到大量市民的报警电话，立刻开展处置工作。到场的医护人员迅速对伤者展开急救，但这名身中多枪的男子伤势过重，最终被当场宣告死亡。经警方核实，死者正是40岁的麦肯锡，而现场两名持枪行凶者，正是他77岁的岳父母张守勇与陈诗丽。警方依靠目击者的证词，短短数分钟内就成功控制两名嫌疑人，当场将二人逮捕归案。9月27日，当地警方正式对外发布案件通报，确认两名老人涉嫌一级谋杀罪名，目前已被警方羁押。地方检察官办公室已全面介入，正在细致核查所有调查取证资料，梳理案件完整细节。按照司法流程，张守勇与陈诗丽夫妇，将于2026年9月30日正式出庭接受审讯。随着警方深入调查，案件更多隐秘细节被曝光，麦肯锡的特殊身份信息随之浮出水面。资料显示，麦肯锡出生时为女性，在2010年，也就是与坎迪丝·张结婚的前一年，通过手术变更为男性身份。这一特殊情况，也让这段婚姻的相处模式、矛盾爆发的根源，变得更加复杂难解。目前，警方尚未公布老人行凶的直接口供，但结合所有案件线索，行凶动机已经不难推断。对此，你有什么看法？

要大变天了！特朗普打算另起炉灶建“五国集团”，美中俄印日都在名单里！而英法德三国被集体排除了出去，就连美国昔日的好兄弟加拿大也没能入选！最刺眼的细节，正是老牌西方伙伴集体缺席。过去几十年，G7像美国与盟友固定会面的客厅，议题从经济谈到安全。如今特朗普准备另搭一间更看重实力和交易的房间，全球外交的座次也随之出现变化。这套思路早有影子。2020年，特朗普公开表示G7与今天的世界格局存在距离，提出邀请俄罗斯、印度、韩国等国家加入，也考虑过澳大利亚。欧洲国家当时强烈反弹，方案最终停在设想阶段。几年之后，摆上桌面的版本更大胆：跳过原有G7的扩容程序，直接围绕五个大国搭建“核心五国”。这既是对旧秩序的一次重新定价，也把特朗普“谁有筹码谁上桌”的外交风格推到了台前。先看经济账。美国、中国、俄罗斯、印度、日本覆盖全球重要的工业、能源、制造和消费市场，人口合计接近世界一半。五国坐下来谈关税、供应链、能源价格和科技规则，谈判分量自然十分可观。再看安全账。美国和俄罗斯拥有世界上最强的核力量，中国具备完整的国防工业体系，印度掌握南亚关键位置，日本处于西太平洋前沿。五国同桌，讨论范围就会从单一冲突延伸到海上通道、军事平衡和大国边界。更重要的是地理位置。北美、东亚、南亚、欧亚腹地被五个国家串联起来，全球贸易和战略交通的多条主线都能找到对应角色。特朗普看中的，正是“一张桌子覆盖多个方向”的效率。英国、法国、德国和加拿大长期是美国的重要伙伴，如今被安排在核心名单之外。特朗普长期抱怨北约成员的军费承担与安全收益失衡，也反复指责欧盟的贸易政策伤害美国企业。把盟友从中心位置挪开，等于给这些抱怨标出了政治价格。在我看来，特朗普是在把盟友关系从“共同价值”改算成“现实收益”。谁能提供市场、资源、军力和谈判筹码，谁就靠近中心；谁更依赖历史情分，谁就容易被安排到外围。这种做法冷峻，也高度符合他的政治习惯。五个国家的分量越大，彼此之间的算盘也越复杂。俄罗斯需要战略空间和制裁松动，中国强调平等相待与真正的多边合作，印度重视战略自主，日本深嵌于美国主导的安全体系。每个国家都能带来筹码，也都带着清晰边界。关键就在这里，“核心五国”拥有巨大声势，真正落地还要穿过多重博弈。俄罗斯会计算加入后的实际收益，中国会审视机制的开放程度，印度会权衡大国距离，日本要处理自身对西方体系的深度依赖。五国可以同桌，各自剧本依然清晰。我反倒觉得，特朗普眼下更现实的目标，是先抛出方案测试各方反应，再把这张牌用于贸易谈判和大国博弈。只要议题掌握在美国手里，欧洲伙伴会感到压力，新潜在伙伴也会重新计算与美国的关系。对中国来说，这张名单说明：全球重大安排，中国始终处在核心议程之中。面对美国对华竞争，只要议题涉及世界经济、产业链、安全秩序和国际治理，中国都拥有相应的现实分量。这份分量来自长期积累的综合实力。更值得警惕的，是美国把“核心五国”变成新的分化工具。特朗普可能在贸易上拉拢一方，在科技上施压另一方，在地区安全上扶持日本，在能源或边境议题上撬动印度与俄罗斯。桌面上谈合作，桌面下比拼的仍是影响力。在我看来，中国的应对重点，是稳住自己的合作网络。继续扩大与东盟、欧洲、中东、非洲和拉美的务实往来，把产业、市场和发展机会变成更多国家愿意维护的共同利益。外部牌局怎样改，中国始终拥有自己的落脚点。归根结底，特朗普想换的是一张会议桌，也是一套美国主导世界的方式：从价值联盟转向实力竞价，从长期承诺转向随时交易。五国集团的成形仍在博弈，可时代变化已摆到台面上——未来座次靠实力，方向靠选择。

人在新泽西，这个华人前脚刚交完今年第三季度的房产税1816美元，后脚又交了第三季度的自来水费108美元，下半年的污水费209美元。今年的总税额是6800多美元，比去年又涨了400美元，3年涨了1300美元。出国前这人一直羡慕美国的房子是永久产权，买个房连土地都归自己永久所有。仿佛只要自己不卖，天王老子来了也不能把他的房子怎么样。结果到美国才知道，这其实就是永续债啊，或者说产权本身是永久，但产权人不永久，而是有能者（交得起税的人）居之。他这两居室的房子35万美元（税后）买的，入住3年，房产税已经交了18300多美元，物业费已经交了12200多美元，从最初的283美元/月涨到了472美元/月，达到了房价的9%。按这个涨势下去，只要30年就相当于把这套房又买了一遍。这还只是持有成本，不管你住不住，光是拥有它就要投入这么多，这还没算水电网样样比国内贵几倍。很多人以为美国的政府与居民是管家与主人的关系，但实际上，二者的关系其实更像是房东与房客的关系。你榻下这块地皮总是要产生费用的，你不交，系统就找个交的人来替你。一旦你欠了自来水费/污水费/地税等税费，政府就会把你的欠款打包拍卖。如果你能在规定时间内还清欠款、滞纳金和利息，房子的产权就还是你的。如果没还清，买到你债权的第三方就有权通过司法途径取得你的产权。在这种机制下，无论你是按时纳税、补缴欠税还是交不起税，都不影响政府一方照常拿到财政收入。另外，美国这种市政税费也不是说你不欠费就不恶心你了。因为你不光要缴费，你缴费这个行为本身也要交费。就以他住的地方为例，每付一次自来水费或地税都要各收一笔2美元定额或账单金额3%的手续费，每付一次污水处理费要收4美元的手续费。一年下来光手续费就得交32美元。而且每一笔费用都会随时间涨价，比如从26年开始，污水处理费从99美元涨到103美元/季度，其手续费也从3.95美元涨到4.25美元/笔。这些东西跟商品涨价相比不算狠，但癞蛤蟆爬脚面，不咬人膈应人啊！

伊朗，很可能到了最危险的时刻！霍尔木兹海峡这张牌正在逐步失效，核武器更是不允许获得，伊朗眼下最麻烦的，而是过去最有分量的几张牌，截至2026年9月30日，美伊之间并没有真正走到“全面和解”的门口。相反，双方一边继续军事对抗，一边又通过卡塔尔来回传话。伊朗外长阿拉格齐已经收到美方对“七天建立互信方案”的反馈，争议重点甚至不是谈不谈，而是谁先行动、先做到哪一步。伊朗提出的方案里，有一项极有分量——只要相关条件得到满足，可以恢复霍尔木兹海峡正常通航。可霍尔木兹海峡如今出现了一个很微妙的变化。它当然仍旧重要，战前，全球大约五分之一的石油和液化天然气供应需要经过这里，任何中断都会迅速影响国际油价。9月20日开始的一周，已有19艘油轮经霍尔木兹海峡运出约3370万桶原油。9月其中一天，约60艘商船通过海峡，创下7月初以来较高水平。这个数字离战前仍然很远，但至少说明海峡已经不是“一堵死墙”。更能说明问题的是沙特。沙特原来一直希望通过东西向输油管道，把更多原油送到红海，再从延布港出口，从而降低对霍尔木兹的依赖。但9月13日相关设施遭到袭击后，这条路线受阻，沙特反而重新增加了经霍尔木兹出口。预计9月份，沙特通过霍尔木兹的出口量将从8月每天约90万桶提高到约360万桶。阿曼苏哈尔附近的船对船转运甚至因为油轮太多，接近容量上限。这个变化很有意思。它不是说霍尔木兹不重要了，而是说明能源运输正在逐渐适应战争环境。大型油轮先穿过高风险海域，到阿曼附近再进行海上转运，虽然运费高、效率低，却能让原油继续流出去。9月份，相关海上转运量已经达到每天约250万桶，高于8月的140万桶。代价也很明显，一些超大型油轮的运输成本已经涨到每桶30美元以上。所以，海峡牌正在发生本质变化。以前大家担心的是“封不封”；现在更多变成“多花多少钱才能继续运”。只要国际能源体系能够逐渐形成替代办法，霍尔木兹带来的压力就会从不可承受，慢慢变成一种非常昂贵、但可以部分化解的成本。对伊朗来说，这不是一个轻松的变化。因为海峡长期紧张，同样会反过来影响伊朗自身，航运成本越高、保险费用越贵、军事风险越大，伊朗自己的能源出口和贸易也会承受压力。与此同时，美国仍在通过金融、航运以及武器采购网络继续加码制裁。相比之下，真正更难解决的是核问题。特朗普9月29日再次公开强调，伊朗不能获得核武器，并否认自己已经答应以放松制裁换取伊朗让步。美国方面的公开底线并没有变化。而伊朗同样没有轻易后退。目前谈判文件涉及伊朗核计划，但公开信息显示，双方仍然没有解决最核心的分歧。伊朗认为自身核活动具有和平用途，美国则要求出现能够证明核风险下降的实质性措施。这也是为什么海峡问题可能比核问题更容易谈。航道能不能重新开放，可以用几天甚至几周来验证；油轮有没有正常通行，卫星和航运数据都看得见。但核问题涉及铀浓缩、库存、核查方式以及未来能力，一旦谈判设计不好，就很难靠一个短期停火方案解决。与此同时，伊朗能够依赖的外部环境也没有想象中宽松。俄罗斯仍然与伊朗保持合作，也公开反对美国进一步扩大对伊朗的压力，但俄罗斯自身还在持续应对俄乌冲突和国内安全问题。仅从资源投入来看，莫斯科不可能毫无代价地把大量军事和经济资源长期转向中东。这也是判断伊朗当前处境时容易被忽略的一点：盟友支持和盟友替你承担风险，是完全不同的两回事。美国同样有自己的压力。战争持续时间越长，油价、军费和国内政治成本越难忽视。2026年美国中期选举临近，特朗普已经多次把结束伊朗冲突同选举后的政治安排联系起来，但截至目前，没有可靠公开信息能够证明美国已经确定“11月选举一结束就恢复大规模轰炸”。更准确的说法是，华盛顿仍然保留军事选项，同时继续通过卡塔尔进行谈判。因此，伊朗现在面对的不是简单的“有没有能力反击”，而是一道越来越复杂的成本题。霍尔木兹还能制造压力，但国际能源体系已经开始寻找绕行和转运办法；核计划能够增加谈判筹码，却也最容易触碰美国以及国际核不扩散体系的底线；军事行动能够拖住对手，却无法自动换来制裁解除和经济恢复。在我看来，伊朗目前真正危险的地方，就在于它手中的筹码还在，却越来越难低成本使用。

9月27日，美国媒体曝出重磅猛料：特朗普听到要扎心，美国大批企业用脚投票，抛弃昂贵的闭源大模型，转向性价比更高的中国AI模型，中国AI正在悄悄拿下美国市场9月28日，英国《金融时报》发了一篇报道，把美国企业界一个正在加速的变化摆到了台面上——越来越多的美国公司开始抛弃OpenAI和Anthropic那些昂贵的闭源大模型，转投成本更低的“开放权重”AI模型，而这类模型的供给方，中国企业占了大头。这事不是小打小闹。研究平台AlphaSense的数据显示，今年8月和9月的企业财报电话会议和投资者会议上，高管们提到“开放权重”或“开源”模型的次数，比去年同期涨了6倍。6倍是什么概念？就是以前开会没人聊这事，现在每场会都绕不开。美国电信运营商AT&T目前大约40%的AI工作负载已经跑在开放权重模型上了，而且计划在一年内把这一比例提到70%。AT&T首席数据和AI负责人安迪·马库斯说得很实在：“我们每天处理450亿个词元，在这样的规模下，成本变得非常重要。开放模型正在变得越来越好，这让我们有了更多选择。”翻译成大白话就是：不是我们想换，是实在用不起了。我注意到，不少分析把这件事归为“中国企业技术突破”或者“开源打败闭源”的宏大叙事。但我觉得，硅谷那帮人做出这个选择，没那么多情怀。驱动这件事的根本原因只有一个字——钱，Uber在2026年前四个月就烧光了全年的AI编程预算，然后把每位员工每款工具的月度使用上限压到了1500美元。Salesforce光是付给Anthropic的费用一年就要3亿美元。亚马逊干脆叫停了内部的AI使用排行榜，因为员工为了刷排名故意执行没必要的任务，硬生生推高Token消耗。贝恩咨询调查了全球951家年收入超过1亿美元的企业，得出的结论很不客气：企业AI累计支出已经突破1万亿美元，但实际成本节约远低于预期。更扎心的是，44%的大型企业正在用“上一轮AI还没兑现的节省”来论证“下一轮AI投资的合理性”。贝恩把这叫做“一个存在结构性漏洞的循环赌注”。钱花出去了，回报没见着，财务部门开始一笔一笔审查AI开支。这种压力下，企业的选择其实很简单——要么少用，要么换便宜的。亚马逊和微软选了前者。更多的企业选了后者。就在美国企业被高额账单搞得头疼的时候，中国模型递上了一份很难拒绝的报价。据《金融时报》报道，开放权重AI市场目前已经由中国企业占据主导地位。在OpenRouter的词元处理数量排名前十的模型中，中国AI实验室推出的开放权重模型占了大多数。CNN的报道提供了另一个角度。成本差距到底有多大？据美国消费者新闻与商业频道报道，OpenRouter的数据分析师指出，中国的开源模型比Anthropic和OpenAI的模型便宜60%到90%。性能差距也是关键变量。布鲁金斯学会的研究员凯尔·陈估计，中国模型目前与美国顶尖前沿模型的差距大约在6到9个月。他认为，虽然中国模型的运行成本通常只有美国竞争对手的“一小部分”，但性能已经“接近美国顶尖前沿模型”。特朗普政府此前一直在考虑限制中国AI模型进入美国市场，据Axios报道，政府曾释放出可能禁止在美使用中国AI模型的信号。美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔也接连发难，宣称将审查中国开源AI模型是否存在所谓“窃取知识产权”的行为。但到了8月，彭博社报道称，白宫已告知多家美国顶尖AI企业，中国竞争对手开发的开放权重模型将无需接受美国政府的安全测试。从“考虑禁止”到“豁免测试”，这个转弯转得够大。真正让白宫为难的，是来自美国企业自己的压力。7月22日，近200家硅谷初创企业组成的“小型科技协会”致信特朗普、商务部长卢特尼克及其他政府官员，敦促不要切断美国企业获取中国开放权重AI模型的渠道，警告这样做将“重创新一代美国初创公司”。Meta、英伟达、微软等数十家公司在更早的公开信中也警告过，不要对开放模型实施“全面限制”。一边是政治层面想“脱钩”，一边是美国企业排着队往中国模型上迁移。这个矛盾不是靠一纸禁令能解决的。企业要的是能算得过账的工具，不是意识形态站队。当“贵十倍但领先六个月”和“便宜九成但落后几个月”摆在面前的时候，硅谷的选择已经给出了答案。中国开源模型在开发者平台的采用率还在攀升，美国AI巨头的定价体系正在被迫调整，白宫的政策信号一天一个样。接下来真正值得关注的，不是哪家模型跑分更高，而是华盛顿还能扛多久来自自家企业的压力——毕竟那封信上的签名，已经快凑够两百个了。

没想到一场邻里矛盾最终会走向如此失控的局面！美国达拉斯一栋普通公寓里，75岁的独居韩裔老人金钟，被楼上一对年轻力壮的黑人情侣持续骚扰了好几个月，他们将狗粪污水扔到老人的露台，就连用过的婴儿纸尿裤也肆无忌惮地扔了下来！老人多次沟通无果，最终竟然选择这样做！这事发生在得克萨斯州达拉斯的一栋福利公寓里。金钟是从韩国移民过来的，老伴过世后不愿跟子女同住，特意申请了一楼这套带小露台的房子，想着不用爬楼梯，平时晒晒太阳养养花，安安稳稳过完这辈子。他英语说得磕磕绊绊，性格内向，遇事习惯忍让。楼上住着一对年轻情侣，男的叫斯塔福德，女的叫杰克逊，家里养了宠物还带着个婴儿。起初只是偶尔往下扔烟头和易拉罐，金钟默默清理了，没吭声。可他这一忍，对方反而觉得这老头好欺负，扔的东西越来越离谱，宠物粪便、用过的纸尿裤，甚至带血的卫生巾，隔三差五就从二楼阳台直接砸下来。夏天高温一烤，污物腐烂发臭，蚊虫成群往屋里钻，金钟连窗户都不敢开。冬天冻成硬块，开春一化，满地黑水。好端端一个露台，活生生变成了垃圾场。金钟不是没想过办法。他鼓起勇气上楼敲门，用磕磕绊绊的英语比划着说别往下扔了。门一开，那对情侣满脸不耐烦，直接怼回来一句：“这是我们阳台，想扔什么扔什么，你少管闲事。”门砰地关上了。沟通不成，他开始走正规渠道。找物业，物业说只能安排保洁冲洗露台，楼上住户只能口头提醒。保洁冲完没两天，新的垃圾又砸下来了。报警，警察上门做个笔录，定性为普通邻里纠纷，连张罚单都没开就走了。找卫生局，工作人员说没达到公共紧急危害，立不了案。他自费装了监控，拍下几百张照片当证据，公寓管委会的人看了一眼，叹口气说驱逐流程很慢，你只能继续等。可管委会已经启动了驱逐程序，这个消息一直没告诉金钟。四年，一千四百多天。他老伴受不了这股恶臭，搬去跟亲戚住了，剩下他一个人守着那间被污物包围的屋子。长期的失眠、焦虑、屈辱，让这个原本温和的老人精神状态越来越差。2013年2月4日早上，又一袋混着粪便的垃圾重重砸在露台上。金钟看着地上散开的污秽，积压了四年的委屈和绝望一瞬间全部炸开。他取出那把合法持有的手枪，装满弹匣，独自走上二楼。枪响之后，那对情侣倒在了血泊里。屋里还有个五个月大的婴儿，金钟没有碰。他没有跑，安静坐在现场等警察来。法庭上，76岁的金钟通过翻译说了一句话：“我忍了整整四年，他们从来没停过。”声音平静得让人后背发凉。陪审团最终裁定一级谋杀罪名成立，终身监禁，不得假释。说实话，这案子看完心里堵得慌。一个75岁的老人，语言不通，腿脚不便，遇到欺负，他能想到的所有合法途径全试了一遍。找物业，物业敷衍。报警，警察不管。找管委会，管委会让他等。每一扇门都敲过了，每一扇门都没给他打开。有人说他太极端，不该动枪。这话没错，杀人偿命，法律判得没毛病。可问题是，一个75岁的人不知道杀人要坐牢吗？他知道。但他还是去了。因为在他眼里，那天早上从楼上砸下来的那袋粪便，就是他四年里所有屈辱的总和。他不是在那一刻才崩溃的，他是在一千多个日日夜夜里，一点一点被磨没的。最讽刺的是，等阳台终于干净了，老人却要在监狱里过完剩下的日子。那些该管事的，但凡有一个人认真对待过他的求助，两条人命或许都不会丢。对于这件事你怎么看？

特朗普不可能永远当总统，话说得难听一点，只要他下台，转眼就什么也不是！可真正值得警惕的，是他离任前正在改写的权力游戏规则。特朗普第二个任期到2029年1月才结束，现在说他离任前不是他马上要走，真正该看的是，从2025年重新执政到2026年8月，他一直在试探美国总统权力的边界，而且这种试探，已经从经济政策伸到了独立机构、选举管理、公民权这些要命的地方。8月发生两件事很能说明问题，8月25日，新华社报道，美国最高法院给特朗普政府限制邮寄选票、强化选民身份核查的行政令留了执行空间。两天后，美联储理事库克再次回应白宫方面的解职压力，一个碰选举规则，一个碰美联储独立性，表面看八竿子打不着，背后却指向同一件事：总统到底能管多宽。先说选举，邮寄选票这事，在美国吵了好几年，民主党说方便选民，共和党说容易舞弊，特朗普第一任期就骂邮寄选票是灾难，第二任期直接动手，签行政令限制，最高法院这次没拦，等于默认总统可以在选举规则上插一手。这个口子一开，以后谁坐白宫，都能按自己的需要调规则，你今天限制邮寄，明天限制提前投票，后天改选民登记门槛，规则改来改去，最后谁还信选举是公平的？再说美联储，美联储的独立性是美国金融体系的基石。总统不能随便炒美联储理事，这是规矩，可特朗普偏要试，他公开施压，想解职库克，理由是政策不合他意，库克不走，硬扛，这事看着是个人恩怨，实际上是总统在试探：我能不能把手伸进美联储？如果能，那以后利率怎么定、货币怎么发，是不是都得看总统脸色？美元信用靠什么撑？靠的就是美联储不听白宫的，这个规矩要是破了，全球市场都得抖三抖。特朗普为什么敢这么干？因为他觉得规矩是给别人定的，不是给他定的，他第一任期就说过，总统权力很大，想干什么都能干。第二任期他干脆不装了，直接试，试选举规则，试美联储独立性，试行政命令的边界，每试一次，如果没人拦得住，边界就往外扩一寸。更麻烦的是，他试出来的这些空间不会因为他下台就消失，制度这东西一旦被撑大了就很难缩回去，下一任总统，不管是谁，都会发现：哦，原来可以这么干，然后接着用，特朗普可能只是开了个头，后面的人会把它变成常态。这才是真正值得警惕的地方，不是特朗普这个人，是他改的这套玩法，他走了，玩法还在，规则变了，权力格局就变了。美国那套三权分立、相互制衡的设计本来就是为了防总统权力过大，可如果总统不断试探、不断突破，而国会和法院又拦不住，那这套设计就慢慢失效了。当然，美国制度没那么脆弱，最高法院这次给行政令留空间，不等于完全放行，库克没被解职说明美联储也不是软柿子，国会里也有人盯着。可问题是，每一次试探，都在消耗制度的韧性，试探十次，拦住八次，剩下两次成功了，边界就往外挪了两步，日积月累，量变到质变。说到底，特朗普下台之后什么也不是，这话没错，可他留下的那套权力游戏规则会比他本人活得更久，真正该盯的不是他哪天走，是他走之前又改了什么，规则改了，下一个坐进白宫的人不管姓什么都会按新规矩来，到那时候，再想改回去就难了。

抓捕马杜罗，中国没有翻脸；空袭伊朗，中国也没有出兵。美国估计有一点蒙了：我都闹这么大动静了，中国怎么这么沉得住气？可要是仔细盯着中国看，会发现一个特别有意思的细节，中国不是没反应，是反应的方式跟你想的不一样！说白了，大国博弈不是简单的对方动手，我方就必须立刻派兵开战。军事介入只是众多选项里的一种，什么时候用、用不用，要权衡全局利弊，不能被对方的节奏牵着鼻子走。要知道，美国这一系列行动，本身就带有试探的意味。它想看看，自己在全球动用武力的时候，中方会做出怎样的反应，试图捕捉破绽，寻找可以利用的机会。事情还不止如此，更值得注意的是，不动兵不等于沉默。在联合国平台，中方公开谴责美方违反国际法、粗暴干涉主权国家内政；持续开展外交斡旋，声援委内瑞拉与伊朗，在多边场合守住主权平等的底线。经贸层面，继续保持和相关国家稳定的合作往来，用实际行动打破美国单边制裁的封锁。事实上，现代大国之间的较量，战场早就不止炮火硝烟。外交话语权、全球供应链、能源贸易、国际规则博弈，都是交锋的阵地。这些手段看起来没有炮火震撼，但长期产生的影响力，一点都不弱。但麻烦的是，很多人理解的强硬，只有出兵对抗这一种形式。看到没有直接开战，就误以为没有任何反制，忽略外交、经贸、国际舆论这些无声的博弈手段。这么一来，一个直接的后果就是，美国的预判落空。它原本设想的剧本没有上演，没法借着冲突升级，把中国拖入预设的消耗陷阱。中方保持战略定力，牢牢掌握自己的节奏，不落入对方的圈套。抛开表面看，这里头其实还藏着清晰的底层逻辑。中方的核心目标，是维护国际公平正义，捍卫自身主权安全与发展利益，而不是被动跟着美国的每一次军事行动起舞。什么时候出手、用什么方式出手，主动权握在自己手里。当然，保持战略克制不等于软弱。如果核心利益遭到直接侵犯，我们必然会采取一切必要手段坚决反击。不主动跳入冲突陷阱，是成熟大国的战略选择。说到底，单边武力干涉的时代早已慢慢褪色。靠武力绑架他国、肆意破坏国际秩序，只会遭到越来越多国家反对。任何试图逼迫中国按照对方剧本博弈的图谋，注定难以得逞。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国媒体没打码国内媒体打码看到画面差异，不少人疑惑为什么国内媒体习惯给涉案人员打码。关键一点：无罪推定。在法庭最终判决之前，当事人只是嫌疑人，不等于犯人。给面部打码，是保护其肖像权，避免未审先判、网络私刑。外媒不打码是他们的传播习惯，不能拿来简单对比。程序正义，恰恰体现在这些细节里。

法国总统看清局面，认为不应该和中国打贸易战，那样毫无意义！法国总统马克龙9月30日表示，法国认为不应当与中国打贸易战，也不该切断一切往来，那样做毫无意义。他给出两点理由：一是法国仍有不少本国经济主体在中国开展业务；二是法国也需要来自中国的部分技术创新成果。因此，法国的方针是保持战略性接触，同时做好自我保护，承认保护自身利益的必要性。说白了，马克龙这番表态，表面是阐述法国对华经贸立场，实则体现出欧洲大国在中美博弈中的独立思考，拒绝跟着美国的节奏和中国全面脱钩，不愿被绑上对抗的战车。要知道，欧洲内部对于对华经贸策略一直分歧不断。不少国家在美国游说之下，喊出供应链去风险的口号，部分行业收紧对华合作限制。反观法国，一直坚持自己的判断，清楚完全切断和中国的联系，是一把伤人也伤己的双刃剑，贸易战没有赢家，强行断联只会损害本土企业的切身利益。法国大量企业扎根中国市场，多年经营换来的产业链、客户资源，一旦一刀两断，损失最先落到法国企业与民众身上。其实，法国坚持战略性接触，并不是毫无保留的敞开大门。马克龙说得很明白，在保持沟通合作的同时，也要做好自我保护，维护本国的核心利益。这就意味着法国会在部分产业设置防护门槛，防范产业风险，合作和自保两条线并行。这种思路，和美国主张的全面遏制、强行脱钩，有着本质上的区别。至于马克龙提出需要中国的技术创新成果，更是务实的现实选择。在新能源、航天、生物医药等诸多领域，中国已经积累大量技术成果，双方存在广阔的互补空间。欧洲想要维持自身产业竞争力，不能闭门造车，主动保持交流，才能共享创新带来的红利，助力本国经济发展。更关键的是，法国的态度，也代表欧洲一部分理性力量的想法。美国极力拉拢盟友共同对华打压，但很多欧洲国家算清经济账之后，不愿意牺牲自身利益去满足美国的战略目标。只是欧洲内部声音并不统一，受美国影响力牵制，想要完全自主制定对华政策，依旧存在不小阻力。要清楚，国与国之间的经贸合作，根基是互利共赢。中方一直欢迎包括法国在内的各国企业来华发展，也认可各国合理的产业安全诉求。但所谓的自我保护，不能变成贸易保护主义，不能以安全为借口随意设置壁垒，阻碍正常的商贸与技术交流。说到底，马克龙这番表态，是立足法国自身经济利益做出的理性抉择。拒绝贸易战、拒绝彻底断联，选择接触加防护的模式，既看重中国市场与技术价值，也不忘守护本国产业。未来中法合作能走多远，要看双方能不能持续落实互利举措，平衡好合作与安全之间的关系。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

我刚看到一个让我非常震惊的新闻，新闻源来自美国南卡当地的FITSNews两名很小的女孩，大的2岁半，小的18个月大。在母亲在家的情况下，被发现死于家中。警方怀疑俩孩子是生生饿死的...你敢信...“母亲在家的情况下，孩子生生饿死?”那这个母亲在家到底做了什么？这位母亲是现年31岁的JustineMarieMay，讽刺的是，我翻找了全网新闻和信源发现。这位母亲在2019年还是一家幼儿园的月度最佳教师，照顾的都是和自己大女儿年龄差不多大的小孩。诡异的是，在两个孩子被“饿死”之前。警方也好，孩子的亲生父亲及孩子的姥姥都多次上门查看过孩子的状况。但孩子母亲的举动属实让人很担心接下来是我整理的案发时间线👇🏻8月23日，这位母亲就主动切断了与自己父母及原配的联系，带着俩孩子独居。孩子的姥姥曾多次上门，被May强硬拒绝说:你忽然来我家门口敲门是不对的，警察是站在我这边的。并强行切断与家人联系9月4日，孩子的姥姥发现May的墙上有个用蜡笔画的倒计时图案，担心她是不是在倒计时自噶或伤害孩子，给May发了一封长邮件，恳请带走孩子。被May拒绝。9月11日，孩子的姥姥和May的原配（即孩子的父亲）上门想看看孩子的状况。但被May报警。孩子的父亲被警察抓走，二级骚扰罪。9月13日，担心的家人发现孩子一上午都穿着湿透的纸尿裤，并给她发了邮件。May没有回复9月14日，警方最后一次上门给俩孩子做安全检查，发现没事，就告知了孩子亲生父亲。然后，从9月15日开始，May拒绝与家人沟通。自称进入两周精神恍惚状态，她不记得最后一次给孩子换尿布是什么时候，给孩子喂奶是什么时候。这种状况一直持续到9月28日。担心孩子的姥姥给警方打去电话，请警察登门查看两名外孙女的状况，然后，警察就发现了震惊的一幕——May在哭泣，语无伦次，两孩子在家里已经饿死...现在北美评论区对这事的看法是，她是另一个林赛克莱西，就是之前杀死自己三个小孩的女的。因为许多人翻她的社媒，发现她至少两次讨论过林赛克莱西，因而不少人认为她在模仿林赛克莱西，用blur（恍惚）的借口杀死自己的两个小孩。该说不说...我现在也很怀疑，因为拳师真的有模仿作案的可能存在。这不是偶发事件。海外新鲜事美国

空谈一场，会晤落幕，日本十分失落高市早苗赶赴纽约与特朗普接触，本质上是在观察美国未来战略重心，而不是简单完成一次礼节性交流。日本希望提前锁定美国方向，但美国更关心自身利益安排，这决定了双方期待并不完全一致。这场会面最特殊的地方，在于它发生在国际议题高度集中的联合国大会期间。特朗普当天需要处理伊朗问题、俄乌问题以及全球治理争议等多个方向，美国外交资源被多个地区同时牵引。在这样的背景下，日本希望获得更加明确的战略回应，但美国只能按照自身节奏推进，这说明日本面对的是大国竞争环境变化带来的不确定性。此次会谈中，双方确实讨论了经济安全、AI、半导体和关键矿产合作。日本政府公布的信息显示，9月22日高市早苗与特朗普进行了约35分钟会谈，双方确认继续推动相关领域合作。但这些合作方向更多属于长期布局，并不等同于日本立即获得更多战略保障，这意味着东京期待的快速兑现空间有限。从日本角度看，最大的问题并不是合作有没有继续，而是合作成果如何分配。2026年3月，美日已经公布多项战略投资计划，包括能源、工业项目和小型模块化核反应堆等合作。这些项目强化了双方经济联系，但也说明日本正在通过投入换取美国关注，这种模式本身就带有明显的不对称性。从中国视角观察，日本此次行动释放出的信息更值得关注。日本正在进一步绑定美国安全体系，希望借助美国力量扩大地区影响，但美国的战略选择始终围绕自身利益展开。当美国需要日本时，会强化联盟合作；当美国需要调整方向时，也会重新计算成本和收益。

美国众议院中国问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(JohnMoolenaar)星期三(9月30日)发表声明说，他星期一致函国务卿卢比奥，就韩国与中国日益靠拢从而有可能破坏美韩关系表达关切。这位来自密歇根州的共和党众议员在信中提到“韩中高层密切接触、韩国在中国境内加深投资半导体行业、韩国领导人批评驻韩美军并对台湾安全局势不以为然”等问题。穆勒纳尔在信中说：“大韩民国对中华人民共和国的经济、技术和外交姿态的近期事态发展对美国构成重大风险。”评几句：穆勒纳尔这封信，完全是用冷战阵营思维去看待中韩正常交往，把韩国跟中国开展高层往来、做半导体生意这些主权国家的正常外交经贸活动，统统视作对美国的风险，还拿驻韩美军、台海问题对韩国指手画脚。韩国作为主权国家，出于自身产业和地缘利益改善对华关系本无可厚非，但在美国部分议员眼里，盟友就该无条件跟着美国对华强硬，不允许有自己的自主性。这份声明也暴露出美国的心态：韩国必须在中美之间选边站队，只能站在美国一边。可现实当中韩国在经济、供应链上离不开中国，在缓和半岛局势上也需要中国，很难彻底倒向美国。

【小马政府真的要把他送到美国受审了！】据菲媒消息，10月1日，菲律宾司法部表示，美国政府提出的引渡请求，针对耶稣基督王国创始人、牧师阿波罗·基博洛伊的法律审查已进入最后阶段，相关请愿书即将提交法院。据介绍，基博洛伊在美国被通缉，涉及多项刑事指控，包括未成年人性交易、欺诈和洗钱。这些罪名在美国联邦层面均属重罪，也正是此次引渡请求的核心依据。这位宗教领袖目前因加重人口贩运和虐待儿童被羁押于帕西格市监狱。对此，司法部部长维达表示，目前只是在做法律层面的最后梳理，那份请愿书已经差不多准备好，菲律宾当然会履行其在引渡条约下对美国承担的义务。不过，维达拒绝给出基博洛伊最终被引渡至美国的时间表。维达称，要记住有很多因素在里面，对方有律师，还有法官会权衡所有规则。值得注意的是，引渡并非美国专属的通道。菲律宾与多个国家之间均签有引渡条约，一旦条约义务被启动，程序走的是同一套法院审查逻辑——在菲人员的居留身份是否合法，与是否会被另一国家循条约索还，是两回事。维达强调：“菲律宾当然会履行其在引渡条约下对美国承担的义务。”

美国媒体没打码国内媒体打码同一张嫌疑人照片，美国媒体不打码，国内媒体统一打码，看着反差很大，其实背后是完全不同的司法和媒体规则。嫌疑人不等于罪犯，在法院定罪前给脸打码，本质上是在给“万一他没罪”留一条退路。司法靠证据，不该靠舆论先判刑。​​​

#美国媒体没打码国内媒体打码#同一张嫌疑人照片，美国媒体不打码，国内媒体统一打码，看着反差很大，其实背后是完全不同的司法和媒体规则。嫌疑人不等于罪犯，在法院定罪前给脸打码，本质上是在给“万一他没罪”留一条退路。司法靠证据，不该靠舆论先判刑。​美国媒体没打码国内媒体打码同一张嫌疑人照片，美国媒体不打码，国内媒体统一打码，看着反差很大，其实背后是完全不同的司法和媒体规则。嫌疑人不等于罪犯，在法院定罪前给脸打码，本质上是在给“万一他没罪”留一条退路。司法靠证据，不该靠舆论先判刑。​

上一个是韩国媒体！[吃瓜][吃瓜][吃瓜]美国媒体没打码国内媒体打码​​​

美国媒体没打码国内媒体打码真的很恶心，更恶心的受害者不打，给罪犯打……​​​

#美国媒体没打码国内媒体打码#可能是太丢国格了​美国媒体没打码国内媒体打码可能是太丢国格了​

组建“自主作战司令部”，驾驭智能化战争美国国防部长赫格塞思9月30日宣布组建“自主作战司令部”，以提升美军规模化自主及机器人作战能力。赫格塞思当天在美国弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话时宣布上述举措，称这是一个新的四星级联合作战司令部。该司令部的管辖范围将涵盖无人机、人工智​组建“自主作战司令部”，驾驭智能化战争美国国防部长赫格塞思9月30日宣布组建“自主作战司令部”，以提升美军规模化自主及机器人作战能力。赫格塞思当天在美国弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地发表讲话时宣布上述举措，称这是一个新的四星级联合作战司令部。该司令部的管辖范围将涵盖无人机、人工智能以及指挥控制系统。美国方面消息称，这一举措旨在“彻底改革五角大楼采购、测试和部署无人机及其他尖端技术的方式”。消息还称，五角大楼正寻求将自主作战领域的支出增加两倍，并在预算申请中提议为无人机及反无人机技术投入740亿美元。美国“自主作战司令部”的组建是冷战后美军最重大的组织变革之一。它不仅是对无人机和AI技术在战场上日益凸显的重要性的制度性回应，更是美军从“平台中心战”向“自主体系战”转型的关键一步。该司令部的核心创新在于赋予其“类似军种的权力”，试图通过采办和制度权力的集中来突破长期制约美军自主作战能力发展的官僚瓶颈。从更宏观的视角看，自主作战司令部的组建标志着战争形态正在经历从“信息化”向“智能化”的深刻转变。这一转变不仅涉及技术和装备的更新换代，更涉及指挥体制、作战概念、人员结构和伦理规范的全方位重构。正如赫格塞思所言，这是“现代军事史上承平时期最快的作战转型”。烽火问鼎计划军事热点