转：当下的市场随意给一些创业型的AI公司给出魔幻般估值，尤其是营收还未超过10亿
转：当下的市场随意给一些创业型的AI公司给出魔幻般估值，尤其是营收还未超过10亿量级公司却给出两三千亿的估值水平，这绝对是一种不负责任的表现。因为，估值最终都需要用业绩来消化，假设业绩不能兑现，不管是对于市场还是投资者而言，结果都是灾难性的，这一点投资者需要警惕！🌹
标签: 人工智能
2023年热门投资方向那可是各有千秋。新能源汽车绝对算一个，像比亚迪、特斯拉销量
2023年热门投资方向那可是各有千秋。新能源汽车绝对算一个，像比亚迪、特斯拉销量持续走高，技术也不断突破，产业链上下游都有投资机会。人工智能领域也不甘示弱，ChatGPT爆火后，相关企业估值水涨船高，从算法研发到应用场景拓展，潜力无限。半导体行业同样重要，国产替代需求强烈，不少企业加大研发投入，有望打破国外垄断。还有生物医药，疫情让大家更重视健康，创新药研发、医疗器械等都值得关注。绿色能源如太阳能、风能，政策支持力度大，发展前景一片光明。谁能引领风潮不好说，但这些领域都有无限可能。
据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这
据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这些机器人可以成熟的应用到军事领域。在中美印太战略博弈加剧的背景下，加上美国和伊朗矛盾上升之际，他认为：这是北京给华盛顿发出了一个强烈的信号。评几句，这种言论完全是别有用心的刻意曲解，将民用表演机器人与军事领域强行绑定，是典型的冷战思维作祟。春晚机器人是专为舞台表演研发的民用设备，核心技术聚焦动作协调、集群表演，和军用机器人的作战属性毫无关联。2025年中国民用机器人市场规模达3860亿元，93%的研发投入用于民生服务、工业生产、文旅演艺等领域。全球机器人领域权威机构早已证实，表演机器人不具备战场适应、抗干扰、作战决策能力，无法直接用于军事场景。单一专家的片面观点，根本代表不了国际AI学界的主流认知，更不能成为抹黑中国科技的虚假依据。春晚是全球华人的新春文化盛宴，机器人登台只是为了传递欢乐，和地缘博弈、军事信号没有任何关系。中国特种机器人主要应用于消防救援、排爆抢险、应急救灾，全部服务于民生安全，从不制造地区对抗。我国始终坚持人工智能和平利用原则，出台严格政策规范，坚决反对将民用科技政治化、军事化。西方部分势力始终戴着有色眼镜，但凡中国科技取得进步，就刻意渲染威胁论，这套说辞早已失去公信力。中国坚持防御性国防政策，国防建设只为捍卫国家主权，从不主动挑起对抗，更不会用民用科技释放所谓信号。所谓“向华盛顿发信号”的说法，完全是脱离事实的主观臆断，本质是为遏制中国科技找舆论借口。民用科技的进步是全人类的共同财富，中国机器人技术发展，只为提升民生福祉，而非参与地缘博弈。我们欢迎世界各国理性看待中国科技发展，坚决抵制借民用科技渲染对立、破坏国际合作的错误行为。科技的初心是造福人类，把舞台上的表演机器人歪曲成军事工具，既是无知，更是对科技价值的恶意践踏。中国持续推动科技向善，用人工智能赋能民生、融合产业，这一发展方向不会被任何偏见所干扰。印太地区需要的是合作与稳定，而非对抗与炒作，刻意绑定科技与博弈，只会加剧地区紧张局势。中国始终敞开科技合作的大门，愿与世界共享技术红利，共同推动人工智能服务于全人类的共同利益。所谓军事应用、战略信号的论调，不过是无稽之谈，中国科技发展的脚步，绝不会被杂音所阻挡。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。春节晚会机器人
人工智能加速“嵌入”日常生活
春节前夕，以“一句话点奶茶”为代表的人工智能下单方式吸引了不少消费者踊跃尝试。2月6日，仅9个小时，千问就接到了1000万张订单。这些订单全部由消费者通过一句话下指令实现。而后，由人工智能帮助完成从消费决策、交易支付...
宇树科技老板王兴兴表示：如今的人工智能机器人，水平相当于10岁孩子的水平，再用3
宇树科技老板王兴兴表示：如今的人工智能机器人，水平相当于10岁孩子的水平，再用3—5年，最多不超过10年，水平就会赶上成年人的水平。想想如今的人工智能，发展速度如此迅猛，未来大批量的工种，将会被智能机器人代替，到了那个时候，我们全人类，是不是就要进入到了纯享受阶段了。
据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这
据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这些机器人可以成熟的应用到军事领域。在中美印太战略博弈加剧的背景下，加上美国和伊朗矛盾上升之际，他认为：这是北京给华盛顿发出了一个强烈的信号。这种论调一出场，就带着西方惯有的偏见与恶意，把一场全民欢庆的科技文艺秀，强行绑架到地缘政治对抗上，既不专业，也不客观。春晚机器人展示的是集群协同、高精度动作控制与仿生交互技术，服务于文化传播与民用科普，全程无任何军事设定，和战场装备完全两码事。舞台机器人依赖固定场景、稳定环境与预设程序，不具备战场感知、抗干扰、自主作战能力，直接军用完全违背工程常识与技术规律。这些机器人伺服精度达0.01毫米、响应速度千分之一秒，是中国民用智造的突破，多用于家政、救援、工业生产，而非军事对抗。西方舆论长期戴着有色眼镜，中国科技一进步就扣上“军事威胁”帽子，民用无人机、航天技术都曾被如此恶意曲解，双标到极致。所谓“向华盛顿发信号”纯属无稽之谈，春晚是给中国百姓的新年礼物，展现的是文化自信与科技温度，不是针对任何国家的威慑。中国始终坚持科技为民，机器人研发聚焦改善生活、提升效率，即便有军民融合领域，也以防御、救援、保障为主，绝不主动制造冲突。在印太博弈、美伊关系紧张的当下，刻意炒作此事，只会加剧对立、制造恐慌，对解决实际问题没有任何正面价值。真正的大国科技竞争，比的是创新实力与民生贡献，不是靠抹黑造谣、歪曲解读。中国科技稳步向前，不会被杂音干扰节奏。把文艺表演政治化，把民用技术武器化，暴露的是某些人的焦虑与狭隘。中国的发展，始终走和平向善、开放共赢的道路。
藏不住了！摊牌了！2月20日，宇树科技创始人王兴兴公开表示，现阶段人形机器人技
藏不住了！摊牌了！2月20日，宇树科技创始人王兴兴公开表示，现阶段人形机器人技术水平与10岁小孩接近，其机器人已三登春晚，大规模应用最快3-5年，最晚不超10年。然而，舞台亮眼与民用成熟差距明显，技术仍处初级阶段。不过，中国机器人已在全球竞争中站稳脚跟，与海外前沿同步迭代。另一方面，过去只能实验室展示，如今可规模化表演，进步速度远超行业预期。机器人时代真的要来了吗？我们该如何迎接智能机器的普及？技术红利与社会挑战该如何平衡？你怎么看？
欧盟竟然“禁止中国机构参与包括人工智能和芯片在内的关键技术项目”。欧盟最可笑
欧盟竟然“禁止中国机构参与包括人工智能和芯片在内的关键技术项目”。欧盟最可笑的地方在于，它仍然认为自己拥有决策权。而实际上，这道菜甚至不在菜单上。一个既不能建设5G网络，又不能生产芯片，冬天又不能保暖的欧洲，应该要考虑究竟谁对谁才是至关重要的，谁又是在这些领域的引领者！
马斯克这4秒震动的不是科技，是整个世界科普科技人形机器人人工智能这段4秒视频没
马斯克这4秒震动的不是科技，是整个世界科普科技人形机器人人工智能这段4秒视频没有炫技特效，没有夸张配乐，只是Optimus在实验室里完成一段稳定奔跑。马斯克随手发布在社交平台，24小时内全球播放量破亿，科技圈、产业圈、资本市场同时被搅动。很多人只看到机器人动起来，没看懂这4秒背后，是整个人形机器人行业从“实验室样机”到“规模化量产”的关键跨越。马斯克做机器人，从来不是为了秀肌肉。他从2021年官宣Optimus项目，顶着外界“不务正业”的质疑，持续投入超百亿美元研发资金。团队核心成员大多来自特斯拉自动驾驶与航天工程领域，把汽车的底盘控制、FSD神经网络、4680电池技术，直接平移到机器人身上。这种跨界打法，让Optimus避开传统机器人厂商的技术弯路，直接瞄准低成本、高可靠、可量产的目标。4秒奔跑的技术含金量，远超普通人想象。双足机器人从行走升级到奔跑，需要实时平衡控制、关节力矩输出、环境自适应感知三重技术同时达标。Optimus的关节响应延迟低至1毫秒，闭环控制频率达1000Hz，落地时能自动调整发力角度，不会出现僵硬卡顿。这不是预设动作的机械重复，是基于海量数据训练的实时决策。视频发酵后，全球产业链立刻做出反应。特斯拉宣布2026年启动百万台产能规划，核心零部件供应商提前扩产，机器人相关ETF短期内吸金超300亿元。国内精密减速器、伺服电机、触觉传感器企业，同步接到海外订单增量。一个4秒片段，撬动万亿级产业赛道提前启动。普通人更该关心的，是这4秒对生活的真实影响。Optimus已在特斯拉工厂承担电池分拣、物料搬运工作，24小时作业错误率比人工低90%。量产成本目标锁定2万美元以内，未来会进入家庭陪护、医疗辅助、危险作业等场景。工厂流水线、家政服务、基础医护等岗位，会迎来结构性调整。行业竞争也在快速升温。波士顿动力、中国多家机器人企业，纷纷加快量产机型研发。大国科技博弈的焦点，从芯片、新能源，延伸到人形机器人的核心部件与AI算法。谁先拿下量产成本与场景落地的优势，谁就能占据下一代智能硬件的主导权。技术推进必然伴随争议。就业替代、伦理安全、数据隐私等问题，已经被多国监管机构纳入重点监管范围。欧盟将人形机器人列为高风险AI系统，要求强制人工监督。美国国会也在讨论相关法案，规范技术应用边界。这4秒震动的，不只是机械关节与传动结构，是人类社会的生产方式、就业结构、生活形态的提前预演。科技进步从不等人，与其焦虑被替代，不如主动适应变化。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题
2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年，值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专:家王坚两位中国科学家成功当选。这小组可不是“花瓶”，古特雷斯说它是“全球治理里最缺的一块拼图”。选人的时候，国际电信联盟、联合国数字技术办公室、联合国教科文组织三大机构一起上，要求特别严。得懂技术、伦理、法律、社会学，还得来自不同国家，男女比例还得平衡。最后选出来的40人，有MIT、斯坦福的教授，有非洲搞开源社区的“技术大牛”，而中国这俩科学家，直接让亚洲成了“独苗”——就咱们有俩代表！先说宋海涛，这哥们儿是“AI+机器人”领域的“扛把子”。他带团队搞的智能医疗机器人，已经在全球300多家医院“上班”了，连做手术都能搭把手。更厉害的是，他搞了个“开源机器人框架”，免费给发展中国家用，联合国教科文组织都点名推荐，说这是“帮穷国家学AI的好工具”。再说王坚，云计算界的“老炮儿”。他搞的“城市大脑”技术，让杭州、新加坡这些城市的交通效率直接涨了30%以上。以前堵车堵到怀疑人生，现在顺畅得像开了挂。他还提了个特别狠的观点，数据不能让大公司垄断，得当公共资源！这想法后来被写进了联合国的《AI伦理建议书》，成了全球规则。这俩人的本事，正好对上了小组的“核心需求”——评估AI风险、帮穷国家追上技术差距。说白了，就是既要管住AI别作恶，又要让全世界都能公平用上AI。古特雷斯说得特别直白，现在各国对AI风险的看法，差得像地球和火星的距离！有的国家怕AI抢工作，有的国家怕AI被用来搞监控，还有的国家连AI是啥都没搞明白。这时候，就需要一群“不站队”的科学家，用数据和实验说话，给全球定个“AI使用说明书”。这小组的任务特别重：每年要出一份报告，给7月在日内瓦开的全球AI治理大会当“参考答案”。他们要评估12个高风险领域，比如军事AI会不会引发战争、算法会不会歧视穷人、深度伪造会不会让假新闻满天飞。最关键的是，这40个人是以“个人身份”干活，不受任何国家或企业控制——说白了，就是“只认科学，不认人情”。说实话，看到宋海涛和王坚上榜，我第一反应是“牛啊，但压力也山大”。中国AI这些年确实“跑”得快，但全球治理不是比谁技术强，而是要回答“怎么让AI不变成少数人的武器”这种扎心问题。比如王坚说的“数据贫富差距”——大公司手里有海量数据，想怎么训练AI就怎么训练；小国家连数据都没有，连AI的门都摸不着。这种差距怎么填？宋海涛搞的医疗机器人再先进，如果被用来监控病人隐私，或者被军队拿去搞战争，那技术再好也是白搭。中国科学家加入这个小组，至少说明两件事：一是咱们愿意从“技术追随者”变成“规则制定者”，不再只是听西方说怎么管AI。二是咱们明白，真正的AI强国，不仅要会造算法，更要能回答“技术该往哪儿用”这种大问题。就像小组要做的那样——用科学评估代替吵架，用实际案例推动共识。不过，压力也确实大。40个人里就俩中国人，既要代表发展中国家的利益，又要保持中立不偏袒，这中间的“度”特别难把握。但换个角度想，这何尝不是中国AI走向成熟的必经之路？从“中国制造”到“中国治理”，从实验室到联合国讲台，这条路虽然难走，但总得有人先迈出第一步。希望三年后，当小组交报告的时候，咱们能拍着胸脯说：“看，中国科学家不仅参与了规则制定，还让规则变得更公平！”这，才是真正的“科技强国”该有的样子！
未来十年的创业风口是什么?只要会用AI工具就行：帮商家写文案、做短视频剪辑、生
未来十年的创业风口是什么?只要会用AI工具就行：帮商家写文案、做短视频剪辑、生成海报、智能客服、本地生活代运营，一单几十到几百，时间自由，在家就能做。选对趋势，比拼命努力更重要。现在开始学习AI、拥抱AI，用科技放大自己的收入。
一位印度网友晒出一张图片，愤怒地质问：“为什么中国人如此想成为印度人？？？”好家
一位印度网友晒出一张图片，愤怒地质问：“为什么中国人如此想成为印度人？？？”好家伙，居然用了三个问号。出于好奇，我向人工智能问了一下这照片的出处，它是这么回答的：“这套服装是印度泰米尔纳德邦古典舞蹈婆罗多舞的戏服，图片中的表演者身着印度风格的服装，很可能是在进行一场跨文化表演。”在神州大地各式各样的活动中，身着各国民族服装，从事各种表演是无比正常的事儿，没人想成为服装中的那一回国人。美国也一样，碰到重大节庆或者活动，也是身着各国人民不同的服装参与表演。这些大概这位印度网友的问题还真不是偶发的，同样质问的还不少，有些印度人确实处于自卑和自尊之中徘徊，心态好需要调整和建设。
用AI开发工具卖给企业，5天我赚了4234.71元。我是个程序员，也是个很懒的
用AI开发工具卖给企业，5天我赚了4234.71元。我是个程序员，也是个很懒的人。去年开始玩ChatGPT，突然想到可以用AI来帮我自动生成一些重复代码。我用GPT4结合一些开源框架，花了一周时间搭建了一个"智能代码生成工具"，然后上架到了某个SaaS平台。刚开始没指望能卖钱，结果第一周就有五六个小公司来咨询，说他们的开发团队很需要这样的工具。我定价是299块/月的订阅费。结果第一个月就有7个企业订户，直接进账2000多块。我简直不敢相信，居然能这么轻松地有被动收入。那段时间我天天查邮件，期待有新客户付款的通知，感觉自己发现了"搞钱的终极秘诀"。尝到甜头后，我就想着怎么快速扩张。我在微博、小红书、技术社区投了3000块的广告，想快速获客。我还加入了好几个创业者社群，花了2500块参加某个"AI创业加速"课程，学什么"SaaS销售模式"和"企业客户拓展"。我开始每周更新工具功能、参加行业论坛、写推广文案，研究竞争对手的定价和营销策略。我甚至还想象自己能在一年内达到"月入100万"的目标。我觉得自己已经摸到了AI创业的奥秘。但现实很快就给了我一巴掌。首先是技术稳定性问题——我的工具在某个客户的大规模使用中出现了Bug，导致他们的代码生成错误，直接损失了他们的项目时间。客户大发脾气，要求退款并在社群里吐槽我的产品"不稳定、不专业"。我被迫赔了他们一个月的费用，还要承诺"免费修复所有问题"。更糟的是，有个更大的云计算厂商看到了我的工具，直接上线了一个"功能类似但免费"的竞品。这下我的定价优势彻底没了——为什么企业要花钱用我的工具，而不是用免费的呢？客户开始大量流失。同时我发现我在某些营销文案里吹牛说"提升代码效率70%"，其实根本没有这样的数据支撑，被竞争对手举报了虚假宣传。平台给了我一个警告，一度要求我下架产品。我急忙修改文案、联系客户沟通、试图降价来挽留用户。但一旦开始降价，就陷入了无限降价的漩涡——客户们都等着看我能降到多低。我甚至尝试过转向做定制开发服务，但发现这样就回到了"卖时间"的模式，完全失去了"一人公司"的优势。我折腾了三周，从7个付费客户降到了只有2个，而且还在继续流失。算了，这条AI创业路太复杂了。我决定转向看广告赚零花，开始过一个普通人的生活。不用研究SaaS商业模式、不用提心吊胆地维护产品、不用怕被大厂碾压。就打开几个app，一边工作一边点点广告，每天能赚个20-50块钱，一个月也就1000多到1500多块，虽然没有AI创业那么"高大上"，但起码活得轻松。其实我一直还在做另一个项目——流量掘金。这个项目我从2019年就开始做了，到现在差不多快7年了。虽然中间也尝试过各种工具和玩法，但核心逻辑从来没变过。每月能稳定进账5000多块，有时候多投入一些精力去优化转化环节，就能冲到6000-8000块。这个项目的妙处就是——不需要技术支持、不需要担心被人抄袭、不需要跟企业客户打交道，就按既定的规则去做推广和转化，永远都能稳定出单。经历了这轮AI创业的折腾，我终于明白了一个硬道理——任何看起来"高科技、高门槛、高收益"的项目，一旦你想规模化，就会面临"技术稳定性、市场竞争、客户管理"等各种致命风险。与其去赌那些看起来很性感的创业项目，不如找到一个"持续稳定、风险可控、可复制"的赚钱模式。这样就算赚钱速度慢一点，起码不会突然一夜回到解放前。
马斯克摊牌了：美国打不过中国，连小学生都知道！ 美国科技界发声，彻底震碎了五
马斯克摊牌了：美国打不过中国，连小学生都知道！美国科技界发声，彻底震碎了五角大楼的美梦。埃隆·马斯克，这个平日里总想着移民火星的狂人，突然把目光收回地球，对着美军高层发出严重警告。当一位美军上将还在试探性地追问“那我们能打败中国吗”的时候，马斯克根本没给他留面子。他直截了当地回答，如果未来爆发大国战争，美国定会在战争中落败。甚至为了强调这种差距，马斯克还说：“美国永远也无法打败中国，这连小学生都知道！”这话听着刺耳，但细想之下，就是现实。我们前面之所以说马斯克这话不是危言耸听，是因为战争的逻辑已经彻底变了。现在的战争，不再是单纯比拼谁的航母多，而是看谁的算法强，谁的无人机造得快。看看乌克兰冲突就知道了，无人机满天飞，人工智能正在接管战场。这就是未来的战争形态，技术决定生死。可是，美国现在手里还剩下什么呢？且不说别的，光是供应链这一项，美国就已经输在了起跑线上。中国在太阳能电池板、AI模型这些关键部件上的生产能力，简直高得吓人。这种高效的生产力，直接改变了全球供应链的格局。美国现在是想造东西造不出来，想买东西又怕被卡脖子，这种焦虑感，恐怕只有五角大楼自己心里最清楚。而且，中国手里的牌，远比美国想象的要多。大家都知道“墨子号”卫星吧？这颗卫星的升空，表示中国实现了量子密钥分发，直接打破了西方多年的技术垄断。这就是实打实的量子通信优势。再加上中国在AI领域的疯狂扩张，这种战略威慑力，比核武器还让人睡不着觉。如果竞争继续升级，美国恐将面临出局。如果你觉得这只是马斯克自己的发言，那不妨看看权威机构的数据。斯坦福大学HAI研究院2025年的报告写得清清楚楚，中国开源模型在全球的使用量正在爆发式增长。从2024年底的可怜巴巴的1.2%，直接飙升到了近30%。报告里用了四个字来形容这种影响力—“不可回避”。到了2026年初，麻省理工学院和HuggingFace联合发布的报告更是直接判了美国“死刑”。数据显示，中国开源人工智能模型的全球下载占比达到了17.1%，首次超过了美国。这可是实打实的超越，中国已经成了全球AI领域增长最快的力量。连吴恩达都不得不承认，过去几年，中国在开源权重模型的发布上，已经实实在在地领先了美国。比尔·盖茨也早就预言过，AI将在五年内改变所有人的命运。这不，DeepSeek的横空出世，就是最好的证明。它用极低的成本实现了极高的性能，直接把西方科技巨头的脸打得啪啪作响。这种打破垄断的势头，连白宫的报告都不得不捏着鼻子认可，承认中国AI是一股不容忽视的正面力量。这种宏大的国家博弈，其实早就渗透到了我们每个人的生活里。美国和日本早就慌了，开始在中小学布局AI教育。但中国动作更快，2024年的高考语文作文题就已经考到了人工智能。按照教育部的部署，到2030年前，中小学要基本普及人工智能教育。未来的学生，如果不学AI，就跟现在的文盲没什么区别。清华大学已经扩招了150个AI专业的名额，武汉大学也设立了实验室。国家正在拼命填补这个高达60万的人才缺口，而现在的实际供给连10万都不到。市场是最诚实的。智联招聘的数据显示，AI岗位的平均月薪已经达到了1.8万元，有些核心岗位年薪甚至高达千万。中国科技进步惠及全球，推动人类前进，人工智能将成为常态。
OpenAI计划2027年前推出人工智能智能音箱
[环球网科技综合报道]据海外媒体TheInformation周五援引知情人士消息报道，OpenAI正加速布局人工智能硬件领域，计划于2027年前推出一款带摄像头的智能音箱，这将是该公司首款自研人工智能设备。报道称，由200余人组成的团队正...
看完《极限审判》，惊叹的是，利用AI破案非常快，可能是未来警察破案的最佳手段。因
看完《极限审判》，惊叹的是，利用AI破案非常快，可能是未来警察破案的最佳手段。因为人工智能可以把一个人、一个企业甚至政府职能部门的隐私扒个底朝天。感觉什么个人隐私、企业隐私甚至政府隐私在一个国家最高权人工智能面前毫无隐私可言。看完之后，就是一整个无所谓了，什么隐私权，都没吊用人工智能
特朗普政府推出科技队计划,将部署5000名人工智能志愿者
据一位美国官员称，特朗普政府正准备将美国和平队重新定位为全球人工智能竞赛中的战略杠杆，这项新倡议旨在扩大美国在国外的技术影响力。该项目名为“科技队”，计划在未来五年内向伙伴国家部署多达5000名美国志愿者和顾问，...
印度人工智能峰会最奇葩瞬间:明星缺席、交通混乱和机器狗争议
2月20日消息，据politico报道，在新德里经历了紧张而充满挑战的一周后，印度人工智能影响力峰会落下帷幕，峰会既怀揣着远大的抱负，也留下了一系列悬而未决的问题。各国领导人就人工智能规则的制定者展开争论，联合国官员警告...
OpenAI校友黑帮18家创业公司盘点:重塑人工智能格局
在谷歌短暂任职后，他于2021年联合创立了AdeptAILabs，一家致力于为企业打造人工智能工具的初创公司。该公司于2023年完成最后一轮融资，融资额达3.5亿美元，估值超过10亿美元。然而，在亚马逊聘用Adept的创始人后，Luan于2024...
印度今天正式加入了一个叫“硅和平”的联盟。签约仪式在2026年印度人工智能影
印度今天正式加入了一个叫“硅和平”的联盟。签约仪式在2026年印度人工智能影响力峰会上举行。2026年2月20日，印度在新德里签了《硅和平宣言》，成了这个由美国主导的联盟的第12个成员国。这个联盟去年12月就成立了。当时美国拉着日本、韩国、英国等7个国家，说是要搞一个“科技领域的G7”。后来阿联酋、荷兰、卡塔尔也进来了，现在轮到印度。美国对外说的是要降低供应链风险，但实际干的就四件事：在半导体这块搞出口管制同步机制，在人工智能领域弄一个100亿美元的联合研发基金，关键矿产要协调供应链审计，清洁能源这边推动标准互认。联盟运作起来也挺有意思。他们通过年度会议管着各个专项工作组，美国国务院的外交官还多了一个活，就是给成员国提供“芯片采购礼宾服务”。说白了，外交官也得帮着跑业务，让盟友能快点拿到高端芯片。印度这次能进去，不是没有代价的。去年12月印度第一次申请被拒了，美国说要考验考验，意思是别想着两边都不得罪。这次能成，是因为印度做了两个让步。一个是大幅减少了买俄罗斯的石油，美国那边就把50%的惩罚性关税给撤了。另一个是在贸易谈判里松了口，让美国的农产品和数字服务更容易进印度市场。美国愿意让印度进来，也有自己的算盘。印度西南海岸那边有独居石、钛铁矿这些关键矿产，全球稀土储量它占了6%。还有13亿人口的数据和应用场景，这块蛋糕够大。全球十大芯片设计公司都在印度设了研发中心，28纳米以上的成熟制程芯片他们也能做，再往上努努力，7纳米的也有戏。而且印度是“全球南方国家”里唯一进来的，联盟的地缘代表性一下就补齐了。这个联盟现在凑齐了这么一套班子。美国定规矩，日本韩国供设备，澳大利亚出矿产，中东掏钱，印度出人才。他们在全球半导体设备市场占了90%的份额，荷兰ASML的光刻机、日本的光刻胶都在里面。关键矿产的加工产能也超过70%。以后中企出海，可能会碰上供应链安全审计，或者敏感技术出口的同步管制，这些都是新的非关税壁垒。但这个联盟也不是铁板一块。韩国三星和SK海力士，40%的营收都靠中国市场。荷兰ASML也公开说过，不想对华断供。真到执行层面，肯定会打折扣。印度那边也有自己的麻烦。2亿人还没稳定通上电，港口效率只有新加坡的三分之一，工程师一年流失15%，这些短板都摆在那。中国这边手里也有牌。全球70%的稀土开采、97%的硅材料精炼，都在自己手里。2026年关税新政落地后，锂和钴的储备也在加强。莫迪政府一边加入联盟，一边还在推他的“硅谷2.0计划”，说要培养9万芯片工程师，2026年要实现2纳米芯片自研。但美国那边只把印度当“潜力伙伴”，核心的光刻技术还是捂得严严实实。说到底，美国正在搭一个“数字权贵俱乐部”，逼着各国在半导体这块选边站。长期看，全球供应链八成要分成中美两套体系，成本肯定得涨。印度AI峰会印度发展论坛天南地北大拜年硅碳共生宇宙硅基生命碳硅共生体碳硅同盟
