但是至少这些事件是误导和攻击，看到摇摆不定的高级保守党力图解释并非如此时是多么令人痛心啊！
但是由于保守党地位摇摆不定，卡梅伦表示即使他四个月前对两行合并投了赞同票，但两行合并是个错误。
默尔顿坚称他没有为他对保守党的资助寻求或获得任何利益。
对历史稍感兴趣的人会记得，上一次保守党引诱他们组建联合政府，自由民主党最终被遗忘到九霄云外。
有意思的是保守党人也在对类似的主意感兴趣，特别是在房屋的问题上。
竞选初期，形势就相当明朗，工党对保守党构不成大的威胁。
另一个让人头痛的问题是在卡梅隆的领导下托利党究竟改变了多少。
他补充道，尽管保守党希望看到英国广播公司缩减规模，却没不希望该公司受到致命伤害。
我决定不让两国关系受到影响，但是我希望让英国保守党人为此担心一段时间。
然而，即排序复选制是工党和保守党唯一能接受的选举革新方式，并且至少给予自民党拥有更多席位的希望。
曾几何时保守党看起来似乎已经玩不起了。
他表示，在本次大选中，如果保守党能当选，则该党不再就任何欧洲问题进行公投。
英军指挥官于是派出了一群托利党人和印第安人去抓捕将军。
学堂无关紧要：奇怪的是，事实上，保守党是靠伊顿公学赢得声望，这一点暗示着进步。
果不其然，保守党[反驳]道，布朗对经济形势的描述是错误的，他的刺激举措也以失败告终。
到下次选举前，保守党与自民党有希望建立起稳固的政府。
一年前，托利党领先参差不齐而争吵不休的工党两位数，因为工党的失利大选的胜利似乎属于他们。
保守党方面希望可以选举警察署长，但是对于应该赋予署长多少权利，内部又争论纷纷。
如果错过了明年的最后期限，此事很可能落入保守党的管辖范围。
而现在卡梅伦发表政见更多是出于软化托利党形象而不是表达他自身真切的想法。
保守党迄今拒绝承诺减税，表示经济衰退使这种承诺不可信。
他还为卡梅伦离开欧洲人民党的决定进行辩解，说该政治集团与英国托利党之间的关系从未令人满意过。
最近保守党的财政部长迈克尔-斯宾塞（MichaelSpencer）也表示，保守党“珍视金融城”。
保守党接手了如此巨大的一个预算赤字（GDP的11%）以致于将这份痛苦延后几乎带不来任何好处。
平衡一下，保守党势力吧日常监管权交付给英格兰银行也可能是正确的做法。
对于保守党而言，它可以让人们就削减财政支出展开讨论，而不会让人觉得自己无非是有钱人的传声筒而已。
这一揽子改革意味着保守党不得不放弃以往的承诺，特别是对领取养老金者的免费午餐。
其中尽管不乏真知灼见，但是普遍来看还是没有深入分析身份权变化的背后因素。