但依次推理的评论家可以理所当然地提出伊便尼派是被主流基督教作为异端所拒绝的这个事实。
但是工党的政策是建立在这种事实上的，那就是政府确实是在拯救市场，而不是取代它们。
但是一旦你们接受了纳税人的钱，你们就进入了一个透明鱼缸，每个人都可以从任何一个角度观察你们的每一个举动。
美国是非常崇高的敬意，在亚历克斯在过去25年取得了不小的措施，以正确地举行。
如果爱你是错，我不爱对。如果想你犯罪，枪毙我会比较干脆。
如果能够平静地思想、平静地说话和做事，就能达致完全自由、平和、平衡。
发达国家经济仍旧疲软，很多政府愿意继续保持高额赤字（通常是正确的做法）。
里夫金德说得非常恰当：“美英法三国不会为了迫使南奥塞梯回到格鲁吉亚而与[俄罗斯]进行一场战争。”
安妮公主正确指出，赛马运动充满特权色彩，不适合像奥运会这样的民主盛会。
他正确的指出，过多的预测（不仅局限于经济学方面）都是短期主义，最多只前瞻一到两年。
公平地讲，这篇专栏文章没有显示出英国《金融时报》之所以受人敬仰的那种冷静和理性的客观。
无论理由正当与否，外界得到的印象是，当商业利益受到威胁时，中国政府随时准备露出利爪。
您瞧，夫人，我刚才不是还说需要一位老师来指导我学习法国的风俗习惯吗？我说得多正确啊。
对于奥巴马的宗教信仰，34%正确地回答了基督教。
他说：“想想那些气候议案的不当之处”被强加在一肚子怨气的少数国家身上吧。
他们正确的指出了美国保守主义一直都是一个大教堂，战斗并不是单向的。
敷衍了事只会越做越错，认真做事能把事情做对，用心做事才能把事情做好。
这个星期我们备受指责，公平地说从某种程度上我们的开局没有做好。
必然性常常被称为是坚硬的，但就必然性本身，或就必然性的直接形态而言，这话诚然不错。
“从前我错怪你了——我不是把你看成本来的你！”他继续恳求说。
这种介词后置的新规则是一种愚蠢的发明，许多优秀的出版物都忽视了这一点。
这项研究的科学性很重要也应该得到关注，但被置于头条广为宣传似乎有些为时尚早。
但是不管他在正式演讲中说了什么，美国领导人都越来越开始怀疑自己，这是正确的。
他们不作让步的就是战俘遣返问题，而这是正确的。
她曾把我的心愿给我阻挠了，现在活该她受罪，却又找了你来替她辩护，是不是！
只要我们用得恰当和认真服从，它可以免去许多令人伤痛和纠缠不清的困扰。