毕竟，根据他们的论证，欧洲国家也并非从一开始就是单一民族国家；只消看看200年前的德国或意大利即可。
根据沿墨西哥边境耸立起来的高墙来判断，民族国家似乎没有消失，而日益消失的倒是他们的人民。
如果草根大众的努力不够广泛、强烈，掌权人就不会解决与民众间的差异。
然而，我们说帝国不依赖于国家主权，这并不意味着民族国家就不再重要了。
他表示，在国家间分配污染额度这种做法没有任何逻辑基础。
但是欧洲却走向另一面，把国家政权消灭干净已被证明是困难重重，而少数大国领导人却操控着欧盟的政治。
这些国家不像他们以前那样对他们的经济未来掌控自如。
遍布这块大陆的神奇物质不可避免地引起了各国政府的兴趣。
这个世界上满是受控于特殊利益集团的单一民族国家，这些集团似乎不具备应对此类问题的能力。
到2009年底，该行已在141个国家拥有团队，其中包括非洲50多个国家中的绝大多数（除了屈指可数的几个之外）。
权力制衡和选举民主成为划分这些单一民族国家的政治特征。
随着欧盟开始了东扩步伐，它已经不再把自己定义为一个国家俱乐部。
大规模杀伤性武器不再只是被控制在国家的手中，而有可能被个人掌控。
如今，我们可以看到由于地域及民族的差异，冲突频繁发生，整个国民国家体制处在一个十字路口。
马来西亚与印度尼西亚最近爆发边界冲突，造成两国关系紧绷。
今天，很多国家都在打内战，其疯狂与真实程度不亚于传统的民族国家之间的战争。
因为全球上网的人口还不到1%，怪不得各国都迫不及待想取得进入网络世界的控制权。
据说我们居住在后威斯特伐里亚体系的世界里，这个世界不在像1994年那样受控于民族国家。
严格地讲，在拥有主权财政的民族国家当中，是不可能有效地执行超乎国家的规则的。
西欧民族国家建立后，民族主义就蜕变为一种带有侵略性的殖民扩张学说。
这两个亚洲强国曾占据一半的世界经济直到1800年。他们与日本、德国不同，不是简单的单一民族国家。
在斯坦福大学的“国家建设与法律研讨会治国”的学生有机会设计的新民族国家的法治项目。
全球化将导致一个无国界的世界中，民族国家将起到降低的作用。
研究结论认为，现代族群边界的变迁与现代民族国家的出现密切相关。
这是一个民族国家的联盟，它比联邦差一点，但比同盟多一点。
这是个国与国之间市场竞争自由的世界，它无法提供一种自动应对这些挑战的机制。
里斯本条约明确了欧盟作为一个国家的核心价值观，令它从头到脚就像早已消失的石器时代部落一样。
必须认识到，大部分的政府权力仍然维系于民族国家。