目前，我们的假设条件依然是全球化是西方驱动并且强加给其他人的。
全球化似乎已使世界上如此之多的反对者团结起来，这也许是因为，在全球化过程中，输家显得如此之多，而赢家却寥寥无几。
当然，一个明确畅通的经济解耦装置在应对全球化带来的负面影响方面仍是不够的。
他说：“这反映出在当前全球化的时代，中国必须加强国家安全体系。”
如果成立，是否意味着全球化已经是一个失败——因为其益处都被富人偷走了？
报告表示：“如果是这样，全球化就不会成为对西欧就业局势的诅咒，反而会是一个福音。”
然而，当时全球经济也在扩张，而全球化使得该国很容易征服新的市场。
美国劳动力空洞化大部分归根于技术，但是其中一些由于全球化。
与此同时，全球化的成果意味着，许多经济领域的竞争远比过去激烈得多。
他们认为，金融全球化本身不应该看作一件坏事，而是一件好事。
这些公司似乎没有心力去玩市场全球化过程中的整合游戏了。
如果他还在世并且目睹了关于全球化的纷争之后，或许他会改变自己的看法。
只不过这本书的名字有点奇怪：难道上次以跨国金融为特征的全球化还不够令人失望吗？
很多工人似乎并没有从全球化中得到好处的事实给传统经济学提出了挑战。
但距离的消失不会逆转，全球化也不再是人们争论的抽象的哲学概念。
虽然如此，经济全球化仍远远领先于政治全球化。
各种风险透过全球化向各地扩散，非典型肺炎蔓延只是芸芸中的一例。
在这个全球化时代，我们陶醉于经济鼎盛时期跨境联系所能带来的利益。
这种全球化带来的巨大益处是，借款人不再需要自己接近贷款人。
关于近来的不景气，他说，这是“全球化的第一次危机”，需要全球化的解决办法。
最终结果就是，全球化的氛围在国会山被破坏，没有多少真正的贸易实现了自由化。
瑞典是很少的几个受益于全球化而不是受到全球化威胁的欧洲富裕国家之一。
他们多数人都反对自由贸易、全球化和任何一种温和的移民政策。
虽然这种说法的真实性遭到多方质疑，但是全球化确实是会给地方经济带来威胁。
在全球化时代，这一直是最具影响力的汇率理论之一，但它可能很快将化为乌有。