他甚至建议国会不应废止房产税，理由是“朝代财富（dynasticwealth），作为精英统治的障碍”其数量正在增长。
精英喜欢把自己归入管理阶层，但是这只是在一定程度上是真实的。
当人们称赞一个精英体制时，他们脑海中存在着某种“优点”，而那种“优点”往往在家族中流传。
它本应属于精英阶层，应该让员工的个人利益与银行和股东的利益保持一致。
这种“贫民区情结”在某种程度上像一种病毒，它降低了黑人艺术标准，玷污了黑人精英阶层。
当保尔森先生在高盛开始职业生涯时，这家公司正在转型为全球精英领袖。
作者认为帝制时代中国的考试制度是那个时代构成模范的知识界的一个部分。
我们的传统必须凝聚成为新加坡人独有的特性，并具有任人唯贤、互相容忍和建立共识的核心价值观。
也许能人统治是新式政府的一部分，但需要加以确认。
西方行政机关高层的人通常是不错的，但是在新加坡，自上而下全是精英制度。
十个人里就有九个说，如果军队多一些任人唯贤，许多最优秀的军官就会留下。
在我们这个女权主义和任人唯贤的年代，强调外貌的女性被认为是肤浅的，而且看上去似乎有点像作弊。
传统的精英管理制度对女性越来越有利，现在抛弃它真是大错特错了。
精英政治：每个连接到首都的城市+0.5快乐，首都附近出现一个种类自选的免费伟人。
自由软件社区因自己是一个精英而感到自豪，在那里地位是成就和贡献的结果。
Apache的工作更象是一个精英，在团队合作工作的基础上做贡献。
我们以实力主义来运作。开发人员必须有街道的证明。必须具备商业常识。
更糟糕的是，这种不平等似乎并没有反应出一个精英领导阶级，不论天才们是从那个阶级自我奋斗成长的。
而且，在一个民主自由的市场化社会里，一个融合多元文化的精英治理制度要比一个主教派的贵族统治更加合人胃口一点。
儒教传统是多样而有争议的，但如今儒家学者通常恪守两大关键的价值观：精英政治与和谐。
到了2034年，这种仇恨发展成了平民主义的暴力革命，并最终推翻了精英统治。
女董事比例小也反映出企业文化缺少精英领导。在多数情况下毋庸置疑。
对于他来说，洛杉矶是一个纯粹的精英领导体制和环太平洋圈的首都。
目前，影响这些差学校改进的最大障碍来自全美教师工会对精英教育喋喋不休的抗议声。
谈到这些全面的改变，并宣告高等精英教育最终是一种精英统治是很诱人的。
迈克·卡瓦洛看到资金的分配过程被能人统治着，他也有一些疑问。
阿默斯特学院的实践说明建立更加完善的精英教育制度是可能的，而方法是“只要我们尽可能的考虑周全”，Marx校长说。
为什么作者说英才统治在某种程度上能够永远存在？