群发资讯网

为什么欧洲国家研制的战斗机普遍都是中小型战斗机？难道是为了省钱？其实原因很简单，因为欧洲国家大部分都是小国。国土面积小，根本就不需要造那么大的战斗机。像这种轻型、中型机就已经足够他们用了。军事

这是国产第二代改进型战斗机“歼8”Ⅱ的座舱。可以看到里面的环境非常拥挤，密密麻麻全是机械仪表。每一个按键上也都是全中文标识，虽然这种战斗机性能早已落后。但是在八九十年代，歼8战斗机却是我们国家空军最好的战斗机了！军事科普歼8ⅱ

为何我国歼-20都造出来了，却还没能造出像美国阿帕奇那样的直升机？说实话，阿帕奇直升机自上市以来，一直稳居全球重型武装直升机的领先地位，而中国的歼-20一亮相，就让其他战机都相形见绌。能不能造出什么武器，很多时候和国家怎么分配资源有关，中国为了实现空军快速提升，得把绝大部分科技和资金砸在歼-20这样的项目上，这样一来，别的军兵种想要同样优先就不太现实，歼-20能让中国稳住制空权，这对整个国家安全格局来说是头等大事，其它装备只能先等一等。中国的直升机发展时间确实比西方晚很多，90年代初才真正上马，前期技术底子薄，只能把运输机简单改成武装型，那些年没有多少自主型号，基本在摸着石头过河，到后来一步一步啃难题，才有今天的直-10、直-19，就算有了突破，整体上还是在补基础，哪怕现在中型发动机水平追得上去了，造重型直升机那一整套体系，还没完全搭起来。阿帕奇确实很能打，但也不是什么短板都没有，它是冷战那个背景下造出来的，本来就是准备对付苏联坦克大军的专用工具，火力强，夜间作战行，但个头太大、费钱又吃维护，容易被人查到位置，现代战场火力更猛了，阿帕奇这种大目标不好混，各国的重型武装直升机都差不多，实战里遇到强防空也扛不住。无人机这几年变化挺大，原来直升机干的好多事无人机现在也能干，成本还低，危险系数更小，一架无人机侦查、打击、指挥都能做，将任务分出去，直升机就不用那么冒险，特别是察打一体无人机很方便，掉几架都无所谓，不用担心飞行员安危，现代战争靠单纯的重型直升机吃不开了。现实中的例子也说明这点，比如俄罗斯的卡-52本来被认为很厉害，但在乌克兰遭遇防空火力，损失也挺大，印度买的阿帕奇到了高原地区只能减载使用，性能也打不出百分之百，说明现在重型直升机用在复杂的战场环境里还真不一定有绝对优势。中国没选择一条盲目跟随的路，这其实挺务实的，现在是直-10、直-19这样中轻型直升机搭配无人机，有的专攻打击，有的负责侦查和引导，无人机提前探路或火力覆盖，提高了直升机生存率，也让打击效率更高，各自发挥所长，整体效果比单个重型直升机要靠谱得多。中国也没有完全放弃重型直升机，最近大家都在关注直-21，据说这款新机型会加上隐身和和无人机协同，用来应对特殊任务难点，这种重型平台结合自身需要定制升级，以后大型直升机会是体系里的一个环节，针对关键场合用，不会复制过去“一家独大”的思路。不管有没有阿帕奇那样的直升机，中国是按照自身需求、作战环境，搭建最适合自己的武器网络，优先发展歼-20不是单纯追求高大上，而是符合整体战略方向，如今打仗拼的已经不是某一款机器多厉害，而是整个作战体系能不能把各种装备协同到一起，中国这套打法看起来更贴合现在的实际，也更有后劲。对以后战争里，无人机和重型直升机各自该扮演什么角色，大家怎么看？可以留言说说你的看法。本文首发于卖行家的小报纸。

俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。美国把一套中程导弹系统直接搬到了日本，而且还和日本军队一起搞了场联合演习，亚太的气氛立刻变得微妙起来，不光是简单的装备升级，而是明摆着告诉外界，针对中国和俄罗斯的动作又加大了。因为这“堤丰”陆基中程导弹系统，这可不是什么花架子。射程能到1610到2500公里，从日本岩国基地一发射，咱们东部沿海和俄罗斯远东部分地区都在覆盖范围内，既能打陆地又能反舰，还能靠运输机快速部署，灵活性相当高。美军还特意把它拉进美日“坚决之龙-25”联合演习，明着就是演练“如何用这玩意儿威慑中俄”。你看特朗普嘴上说演习结束就撤走，却绝口不提以后不再来，典型的“我就占着茅坑，还不让你安心”。而日本这边，纯属是自己往火坑里跳，还装出一副“身不由己”的样子。对外喊着“提升防御能力”，背地里军费飙得比谁都快，2026财年防卫预算直接冲破9万亿日元，四年时间就涨了3.6万亿，比民生领域的少子化对策费还高。一边买400枚“战斧”巡航导弹，把国产导弹射程提升到1000公里以上，一边把陆上自卫队旅团升级为师团，还搞了个“宇宙作战集团”，这哪是“专守防卫”，分明是在复活军国主义的老路子。扎哈罗娃三番五次怼日本，说它“甘当美国军事棋子，把岛屿搞成军事据点”，一点没冤枉它——现在美军导弹一落地，日本直接从“观望者”变成了“前线靶场”，周边民间团体都炸了锅，抗议声此起彼伏，毕竟真打起来，最先遭殃的还是日本老百姓。美国这么折腾，其实是在补自己的短板。2019年特朗普政府退出《中导条约》后，就一门心思搞陆基中导，想靠这个填补战术导弹和洲际导弹之间的火力空白。在亚太这边，先把“堤丰”部署到菲律宾，又挪到日本，还计划在澳大利亚常态化部署，摆明了要织一张包围网。可它忘了，中俄不是软柿子，尤其是中俄的配合，早就从“口头支持”变成了“实战联动”。从2005年第一次“和平使命”演习开始，中俄海陆空联动就越来越熟练，2014年“海上联合”演习，两国出动14艘舰艇、9架固定翼飞机，在东海搞协同反潜、联合突击；2018年的“和平使命”演习，上合组织框架下中俄等国出动3000多人、500多台装备，实打实演练应对地区冲突。近几年更是常态化开展联合巡航，海军舰艇在西太平洋并肩航行，空军战机协同巡逻，这种默契不是一天两天练出来的。扎哈罗娃说“技术和武力都会随时跟上”，可不是吹牛——俄罗斯有高超音速导弹“匕首”“锆石”，咱们有自己的反舰弹道导弹和隐身装备，一旦形成联动，美军在日本的导弹基地，根本算不上“安全岛”。更关键的是，中俄的反制从来不是“跟着美国堆装备”，而是精准打七寸。美国靠盟友当前哨，中俄就强化周边协同，让美国的部署处处受制；美国想靠导弹威慑，中俄就搞针对性演练，破解其战术优势。就像俄罗斯在欧洲应对美国部署“堤丰”系统，直接宣布不再限制陆基中导部署，用对等反制打破平衡。这种思路，比单纯拼装备要高明得多。说到底，美国在日本部署导弹，看似是加码威慑，实则是把地区局势推向更危险的边缘。日本心甘情愿当棋子，最后只会被绑在美国的战车上身不由己。而中俄的配合，不是为了主动挑事，而是为了守住安全底线——你敢把刀架到家门口，我们就有能力把刀挡回去，甚至让你反受其害。扎哈罗娃的狠话，本质上是给美日提个醒：安全不是靠堆装备、拉盟友就能换来的，逆势而为搞对抗，最终只会搬起石头砸自己的脚。亚太的和平稳定，从来不是某一个国家说了算，更容不得别人来搅局挑事。

以前，外国潜艇通过中国领海是不需要向中国海事管理机构报告，也不需要上浮的，这是因为《联合国海洋法公约》第17条规定所有国家船舶均享有无害通过沿海国领海的权利，但公约并未明确规定军舰是否享有无害通过权，之所以不需要报告其实是当年反潜能力差，外国潜艇来了也不知道，干脆就不要求。而如今，中国明确要求外国潜艇通过领海必须上浮悬挂国旗、提前报告，违反者还会被驱逐，这种规则的巨变，藏着中国海防实力的跨越式提升。得先提《联合国海洋法公约》第17条的规定，里面说所有国家的船舶都享有无害通过沿海国领海的权利。但有意思的是，这个公约偏偏没说清楚军舰算不算“所有船舶”的范畴，也就给军舰和潜艇的无害通过权留下了争议空间。在新中国成立后的很长一段时间里，我们对外国潜艇通行领海没做严格要求，核心原因其实很实在——当年的反潜能力太弱。那时候，水下战场对我们来说几乎是“盲区”，外国潜艇在水下活动，我们很难发现和追踪，就算强行要求报告、上浮，也根本没法有效监管，与其定下难以执行的规则，不如暂时放宽要求，这背后是实力不足的妥协。这种局面的改变，始于中国海防实力的逐步增强。早在上世纪六七十年代，我国就开始钻研水声监听技术，这是反潜的核心基础之一。经过数十年的攻关，我们的水下监测技术不断突破，2012年国际国防电子展上，我国公开展出光纤水听器阵列演示系统，标志着固定式水声监视系统进入实用阶段。2013年，我国首个水下监听系统和海底观测系统在海南三亚建成，之后南海等海域的光纤水听器阵列建设也逐步推进。这些藏在海底的“顺风耳”组成了严密的水下声呐阵，就像一张无形的大网，让外国潜艇的水下活动无所遁形。实力够了，规则自然也要跟上。其实早在1992年，《中华人民共和国领海与毗连区法》就明确规定，外国潜水艇通过我国领海必须在海面航行并展示旗帜。2017年海上交通安全法修订草案征求意见稿更是进一步细化，要求外国籍潜水器通过我国领海需向海事管理机构报告，违反规定的可被责令停止违法行为甚至驱逐出境。这可不是凭空增设门槛，而是我国行使领海主权的正当权利，也符合国际社会的通行实践——如今全球已有52个国家对军舰在领海的无害通过进行限制，中国的规定只是对自身权益的合理维护。我们现在已经有足够的实力保障这些规则的执行。除了水下声呐阵，我国海军的反潜体系也日趋完善，运-9反潜巡逻机具备强大的探潜攻潜能力，舰载无人直升机可执行反潜巡逻任务，航母编队的远海实战化训练也不断提升协同反潜水平。军事专家尹卓就曾指出，中国海军的反潜能力已显著提高，甚至具备拦截超音速反舰导弹的实力。以前是“看不见”所以“管不了”，现在是“看得清”也“拦得住”，这才有底气把规则落到实处。从对外国潜艇通行“睁一只眼闭一只眼”，到明确要求上浮报告、依法追责，这背后不是态度的强硬转变，而是海防实力的硬气支撑。水下声呐阵的建成、反潜装备的升级、海军战力的提升，让中国终于能稳稳守住自己的蓝色国土。那些曾经藏在水下的“不速之客”，如今再想悄无声息地穿行中国领海，早已没了可能。这不仅是海洋权益的维护，更是国家实力崛起的生动注脚。核心内容国内信息来源网址：

如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火，那么后果会怎样？说白了，055恐怕都来不及等到中国海军的支援，因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间。枪响的瞬间，袋鼠国的船员怕是还没在雷达上锁定055的位置，自己就已经成了活靶子。先看装备对比。055型驱逐舰满载排水量1.25万到1.3万吨左右，垂直发射单元112个，能混装防空、反舰、对陆、对潜多种导弹。主力反舰武器有鹰击-18和鹰击-21，其中鹰击-21是高超音速弹道式反舰导弹，公开资料显示射程超过1000公里，末段速度可达10马赫左右，机动变轨能力强。澳大利亚海军目前最强的水面舰是3艘霍巴特级驱逐舰，满载7000吨，垂直发射单元48个，主要靠美国“标准”系列防空导弹和老式鱼叉反舰导弹。鱼叉BlockII射程也就120-130公里，亚音速0.85马赫，轨迹相对可预测。雷达方面，055用的是346B型双波段有源相控阵雷达，探测距离公开数据在400-450公里，对大型水面目标锁定能力很强。霍巴特级装的是美国基线7.1或8.1的宙斯盾系统，SPY-1D雷达探测距离大约300-400公里，但对低雷达反射截面的目标和高机动目标处理能力有限，尤其在面对高超音速来袭弹时，反应窗口极短。如果真出现一方先开火的情况，过程大概是这样：假设霍巴特级先发射鱼叉，导弹需要飞至少几分钟才能接近目标。这段时间里，055的雷达早就发现并跟踪了对方。火控系统分配目标后，几秒内就能完成导弹准备。鹰击-21发射后，中段弹道高空飞行，末段俯冲加速到10马赫，留给对方拦截的时间可能只有十几秒到几十秒。霍巴特级的“标准-2”或“标准-6”导弹拦截高超音速目标的成功率，国际军事分析普遍认为目前接近于零，因为现有舰载反导系统没有足够快的反应速度和足够的能量来应对这种弹道。更现实的情况是，055不需要等对方导弹飞到近处才还手。它可以在300-400公里甚至更远距离上先发制人，一轮齐射就能投放多枚鹰击系列导弹。霍巴特级48个垂发单元里大部分还要留给防空，真正能用来反击的反舰导弹数量很少，而且射程和速度完全不对等。打到最后，很有可能澳方舰艇连055的影子都没看见，就已经被多枚高速导弹同时命中，舰体结构直接被撕开，失去战斗力。澳大利亚海军总共就3艘霍巴特级，平时至少有一艘在维护，能同时出动两艘已经是极限。相比之下，055型到2025年底已经服役8艘以上，还有几艘在建或海试，单舰火力密度和持续作战能力远超霍巴特级。编队作战时，055还能跟空警系列预警机、卫星、无人平台共享数据，战场透明度完全不是一个量级。澳大利亚就算有P-8A反潜机跟着盯，也很难改变单舰被压制的事实。再看体系外因素。澳新美安全条约（ANZUS）主要保障三国本土遭受武装攻击时的共同防御义务，公海上的舰艇冲突并不自动触发集体防御条款。美国五角大楼近年多份公开报告和官员表态都明确表示，不会为盟友在南海或西太平洋的“第三国冲突”提供直接军事介入。AUKUS框架下澳大利亚重点投钱买核潜艇，但那是2030年代以后的事，水面舰队短期内还是靠这三艘霍巴特级顶着，更新速度慢得要命。经济账更算不过来。中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，铁矿石、天然气、煤炭出口占澳出口总额的三分之一左右，一年光铁矿石就卖1000多亿美元。2020-2022年那波贸易限制已经让澳方矿业岗位减少几万个，国内物价明显上涨。如果真因为海上冲突搞到全面贸易中断，澳大利亚经济会直接掉坑里，政客们扛不住这种压力。说到底，实力差距摆在那儿。055不是什么“纸老虎”，而是实打实的远洋作战平台。澳大利亚海军自己心里也清楚，所以2025年2月遵义舰编队在塔斯曼海实弹演习时，澳方只是派舰艇和飞机远远跟着监视，没敢搞任何实质性挑衅动作。国际法允许公海自由航行和演习，谁先动手谁就得承担后果，而这个后果大概率是对方舰艇撑不过几分钟，支援都来不及赶到。现实就是这么残酷，军事实力决定了话语权和行动边界。想在海上硬碰硬，得先掂量掂量自己几斤几两。

由于炸毁海马斯的弹药比较奇特，俄方群组推测疑似苏57发射专用巡航导弹/巡飞弹首杀海马斯。当然也可能是一发不足为奇的Kh38，或者某种产品53。当然无论那种，都很有代表意义。

咱是招谁惹谁了？中国的航母、驱逐舰，全成了西方军工的“专业标靶”！一个个把宣传片拍成玄幻片，想忽悠睡呢？先是瑞典萨博拿052D驱逐舰开刀，随后美国洛克胆更肥，在宣传片里用导弹直接“命中”辽宁舰和055大驱。离谱的是，咱家的驱逐舰和航母在片里跟“二傻子”似的几乎没什么反制动作，飘在海上等着接它们的导弹。看完后我整个人都尬住了，这TM哪是宣传片，分明就是毫无逻辑的玄幻片！你说老美这么做还情有可原。毕竟，它一直把中国视为最强劲的对手。可一个小小的瑞典也敢造次，属实把碰瓷营销玩到了极致。为了卖那款RBS-15亚音速“破”导弹，硬是在动画里把052D的三层防空体系全部抹掉。就连每分钟射速11300发的1130近防炮，都被他们拍成单管“滋水枪”。太不要脸了！这款40年高龄的老导弹，速度仅0.9马赫，还没有隐身设计，别说是命中了，现实中连052D的外层防区都摸不到。美国洛马更是有样学样，同样是一款0.9马赫的LRASM亚音速反舰导弹，居然敢来叫板航母和055。不客气的说，谁要是真信这个，除非脑袋被门给挤了。说真的，看完我就后悔了。像这种毫无水准的宣传片，我奉劝各位还是少看。为什么呢？看多了容易降智……

俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！这话不是空穴来风，背后藏着俄罗斯在大国博弈中摸爬滚打的深刻教训，更与当下东亚地区的安全局势紧密挂钩。俄外交部发言人扎哈罗娃早已在记者会上亮明立场，针对美国计划在日本部署导弹的动向，她明确表示中俄不会只停留在政治回应层面。这份表态的分量，远不止口头警告那么简单。扎哈罗娃强调中俄伙伴关系不针对任何第三方，但遭遇侵略必联合应对，这绝非外交辞令。中俄新时代全面战略协作伙伴关系早已打下坚实基础，双方在军事互信、联合巡航、军演协作等方面的深度配合，早已形成实实在在的威慑力。尤其是美军此前在日本岩国基地部署堤丰导弹系统的举动，更让这份联合应对的承诺有了明确的指向。这套可搭载战斧巡航导弹的系统，射程足以覆盖中国东部沿海和俄罗斯海参崴基地，看似是美日的战略布局，实则正触碰中俄的安全红线。俄罗斯之所以能看透装备堆砌的误区，源于其多年来与美国博弈的切身经历。冷战时期的军备竞赛早已证明，单纯比拼装备数量，只会被对手牵着节奏走，最终拖累自身发展。苏联解体后，俄罗斯常规军力一度下滑，无法与美国展开全面军备竞赛，便转而深耕非对称回应战略。他们不再执着于大型航母的建造，反而重点升级核潜艇、护卫舰等平台，搭载“口径”巡航导弹、“锆石”高超音速导弹等精准打击武器，用更小的代价构建起强大的非核威慑力。叙利亚战场上“小艇打大弹”的战例，就是这套战略的实战验证。光有先进装备却无配套反制体系，终究只是被动防御。美国在日本部署导弹的思路，本质上是想把日本打造成前沿军事据点，用分散的陆基系统弥补航母在第一岛链内的生存短板。但这种布局的漏洞也十分明显，日本的与那国岛、石垣岛等军事设施位置固定，在中俄的侦察监测体系下几乎无死角。一旦局势升级，这些据点反而会成为优先打击目标。俄罗斯的经验恰恰说明，比起堆装备，精准锁定对手弱点、构建联动反制机制更为重要，这也是中俄联合应对的核心逻辑。中俄的联合应对，从来不是简单的军事力量叠加。双方在国际信息安全、军控机制、反恐协作等多个领域的协同，早已织就一张立体防御网。俄罗斯的高超音速武器与中国的反导系统形成互补，双方的联合空中巡航、海上军演不断强化实战协同能力。这些动作都在传递同一个信号：侵略行为必将面临全方位反制。美日试图通过在亚太部署武器制造威慑，却忘了中俄早已跳出单纯的装备对抗思维，形成了更具韧性的战略呼应。如今东亚地区的安全博弈愈发复杂，日本加速推进军事化，不断扩编导弹力量、升级军事基地，背后离不开美国的推波助澜。但俄罗斯的警示值得深思，战争从来不是装备数量的比拼，战略定力、协同能力与反制决心，才是决定胜负的关键。中俄始终坚守不结盟却高度协作的伙伴关系，既不主动挑起冲突，也绝不畏惧任何挑衅。面对美日步步紧逼的军事部署，中俄的联合反制会以何种形式落地？非对称战略能否有效打破地区军事失衡？欢迎留下你的观点，一起探讨大国博弈下的安全格局。

情况失控了！榛树导弹击中利沃夫仅数小时，英法德三国领导人火速连线，他们终于明白：俄军打的不是战场，而是他们自己。俄军“榛树”高超音速导弹一击中利沃夫，英法德三国领导人就火速连线，这反应速度简直没谁了，直到这时他们才幡然醒悟，俄军炸的根本不是乌克兰的战场，而是冲着他们这几个援乌主力来的，这事儿彻底失控了！要知道，这款导弹是俄罗斯研制的新型高超音速中程弹道导弹，速度能达到10马赫，也就是每秒差不多3公里，从发射到击中目标最多只要15分钟，北约部署的“爱国者”“萨德”等防空系统根本拦不住。更关键的是它的射程覆盖范围极广，1000到5500公里的距离，意味着从俄罗斯或者白俄罗斯发射，整个欧洲都在它的打击圈里，伦敦、巴黎、柏林这些欧洲核心城市全都跑不掉。而且这款导弹还能携带90万吨TNT当量的核弹头，威力十足，普京之前就明确说过，目前还没有能拦截这种导弹的武器。俄军选在利沃夫动手，更是藏着明确的针对性，绝非随机打击。利沃夫不是普通的乌克兰城市，它离波兰边境只有70公里，是北约向乌克兰输送军援的核心枢纽，西方援助的武器装备、物资补给，大多要经过这里才能送到乌军手中。除此之外，这里还是西方领导人频繁到访刷存在感的地方，算是欧洲与乌克兰勾连的“前沿阵地”。俄军偏挑这个敏感地点动手，明摆着就是在欧洲家门口展示肌肉，意思很明确：你们给乌克兰运的武器、喊的援乌口号，我一枚导弹就能打断。更有威慑力的是，这次俄军发射的榛树导弹并没有装战斗部，就凭着高速动能穿透就瘫痪了目标设施，这更像是一次“功能演示”——要是真带了弹头，整个利沃夫的能源系统都得被炸烂。而俄军这次击中的目标，更是直接戳中了欧洲的命门。利沃夫的Bilche-Volytsko-Uherske储气库是欧洲最大的地下储气库之一，里面储存着170亿立方米天然气，占乌克兰全国天然气储备的一半，还连接着欧洲35%的天然气供应。也就是说，这个储气库不只是乌克兰的能源中枢，更是欧洲能源供应链上的关键节点。导弹击中后，储气库严重损毁，天然气大量泄漏，周边120万居民的取暖立刻成了问题。对欧洲来说，后果更严重，本来欧洲的天然气库存就很紧张，袭击发生后，天然气期货价格直接暴涨了20%以上，能源危机一下子就加剧了。欧洲的能源困境早就存在，这些年一直依赖外部能源供应，而这个利沃夫储气库就是欧洲冬季取暖的重要保障之一。现在这个关键设施被瘫痪，德国作为欧洲能源中枢，工业产出首当其冲受到影响，化工和钢铁厂不得不减产，工人失业的风险直线上升。法国和英国也得紧急从其他来源抢购天然气，居民的电费、燃气费账单跟着水涨船高。之前欧洲民众就因为能源价格上涨、生活成本增加有过不少抗议，这次储气库被袭，更是让民生压力陡增，英法德领导人很清楚，要是能源危机进一步加剧，国内的民怨会彻底爆发，到时候政权稳定都会受影响。更让欧洲政客后怕的是，这次打击差点波及到西方官员。当时捷克外长彼得·马钦卡正坐火车从波兰前往基辅，刚在车厢坐下没多久，就赶上了导弹袭击，他所在的位置离利沃夫还不到一小时车程。虽然最后没出事，但这种“差点被卷入战火”的经历，比十次外交声明都管用。作为对乌支持最坚决的欧盟国家代表，他比谁都清楚，这不是偶然巧合，而是俄军故意让欧洲政客感受战火的温度。这件事也让其他欧洲国家更清楚地认识到，战火离自己有多近，之前那种“隔岸观火”的心态彻底绷不住了。其实俄军这次行动早有预兆，算是对之前普京官邸遭无人机袭击的回击。几天前，有无人机袭击了普京官邸，俄方一口咬定是乌克兰所为，虽然乌方坚决否认，但俄军正好借这个由头动真格。不过俄军没有马上动手，而是等了几天才发起打击，这也说明这次行动是经过周密策划的，目的就是要精准威慑欧洲。俄军的算盘打得很明白，打乌克兰是做给欧洲看的，打利沃夫就是逼着欧洲认账——你们越是给乌克兰输血，我就越往你们家门口递刀子，让你们付出实实在在的代价。

太揪心了，乌克兰防空导弹彻底告急，基辅寒冬断暖断电，西方援助全是“画大饼”！泽连斯基这次算是彻底摊牌了，直接承认库里的“爱国者”防空导弹早就见底了！据网友爆料，这个冬天困境，正在提前改写乌克兰的战后命运。能源设施的持续损毁已造成约180亿美元的修复缺口，而国际货币基金组织的援助贷款需以乌进行严苛财政改革为前提，这意味着即便停战后，乌克兰也将长期陷入债务困境。防空失效让乌克兰的“战略价值”在西方眼中持续贬值：波兰、罗马尼亚等中东欧国家已开始减少对乌直接军事援助，转而强化自身边境防御；欧盟内部对援乌的分歧也日益凸显，匈牙利明确表示“不会为乌克兰牺牲本国能源安全”。更值得关注的是，俄罗斯正借冬季危机强化对乌东地区的控制，当地亲俄民众的比例较战前上升15%，这将为未来的地缘谈判埋下巨大隐患，乌克兰的领土完整与主权独立，正面临比战争初期更严峻的挑战。之前西方盟友承诺得震天响，结果呢？美国和德国的援助跟“挤牙膏”似的，根本续不上。捷克倒是挺够意思送来了一批，可那点数量扔进这巨大的消耗战里，连个响声都听不见。现在的局面多尴尬，一边是能源系统被炸得稀烂，一边是泽连斯基喊破喉咙催军工生产。说实话，这仗打成这样，西方所谓的“坚强后盾”关键时刻老掉链子。没有实打实的家伙事儿，这一冬对乌克兰普通人来说，怕是又难熬了！我觉得，乌克兰这事儿看着让人揪心，但也让人明白：靠山山会倒，靠人人会跑，自己手里有真本事才最靠谱！不管是国家还是个人，核心能力得自己攥着。咱也盼着冲突能早点停，老百姓少受点罪，毕竟和平才是最金贵的，日子踏实过比啥都强！读者们，你们怎么看？欢迎评论区留言～基辅被袭击基辅安全形势基辅断电乌克兰危机基辅电厂遭打击【免责声明】素材、图片均来自网络，无不良引导，如有侵权请及时联系作者会主动删除。

美国到处惹事上天在惩罚他了！美国一架F35战斗机在执行任务途中失联，事发地点临近东海敏感海域。据公开报道，在失联前，这架战机曾发出“7700”紧急代码，意味着飞行器遇到了重大技术异常或安全威胁。目前，美方仍在组织搜索和后续调查。此并非美军先进战机首次于亚太周边遭遇异常状况。此前便有类似情形，这一现象值得各方予以关注与深入探究。2025年10月26日，于南海执行任务时，美军“尼米兹”号航母上两架战机——MH-60R“海鹰”直升机与F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机，相继坠入浩渺大海，消失于海天之间。两起事件虽然时间和机型不同，但有一个明显的共性，就是都出现在靠近他国领空或海域的敏感区域。这就不得不让人产生疑问：美军接连在亚太周边出现事故，仅仅是巧合吗？还是另有深层原因？如果说一次事故可能是偶然，那么连续发生相似类型的事件，就已经足够引起警惕。尤其是这些失事战机，都是美军最先进、最昂贵的主力机型。像F35，造价高昂，是美国近年来高科技军事装备的代表之一，而F/A-18F和MH-60R，也都是经常用于航母编队作战的主力装备。它们的失事不仅仅是损失一个飞行器，更意味着对美军在亚太地区投送力量的能力与信心，造成了实质性打击。很多人可能还记得，F35项目本身就曾备受争议。从最初的研发阶段到后续部署，该型号战机因成本高、技术复杂、故障率偏高而被多次质疑。尽管美方投入了大量资金与人力，但依旧屡屡出现系统问题。而此次在东海附近的失联，让人再次对其适应复杂海空环境的能力打上问号。而更值得警惕的是，美军这些失事战机的飞行轨迹和任务背景，往往都与亚太局势密切相关。例如此次F35失联，就是在靠近东海的敏感空域；而去年10月的两架战机坠海，发生在南海任务过程中。这些地方，近年来因为美方频频介入地区事务，早已变得紧张复杂。很多人都看得很清楚，美国在这一地区的军事存在越来越频繁，其在所谓“航行自由”之名下的各种行动，已经引起了区域国家的高度警觉。以往，美军习惯于在全球范围内展现所谓“威慑力”，通过航母巡航、战机飞行等方式频繁出现在他国周边，塑造“存在感”。但现在的问题是，这种高强度的部署和持续性介入，是否已经超过了装备本身的使用极限？更别说，面对复杂的地理、气候和政治环境，其系统、指挥、维护是否跟得上，这些都值得深思。其实，早在之前，就有不少军事专家指出，美军近年来的战备状态并没有外界想象中那么稳定。内部训练事故多发、装备老化问题严重、维护成本居高不下等因素，早已对其实战能力构成影响。而这一切，在亚太这样的高敏感区域被进一步放大。尤其是当美国的军事介入越来越频繁、越来越靠近国家主权敏感线时，技术和人员出现失误的概率也在上升。从更大的背景看，这也反映出一个趋势。近年来，随着中国在亚太地区的综合实力上升，区域国家对于外部干涉的容忍度明显降低。美国试图通过军事手段维持所谓“主导地位”，但现实情况却是，它的军事霸权逐渐在失效。频繁的装备故障、接连发生的空难事故，不仅打击了美军的士气，也让外界对其在亚太的军事存在产生更多质疑。而且，值得注意的是，美国的这些军事行动，很少有明确的国际法依据。无论是在南海空域高强度侦察，还是在东海附近频繁出动战机，美方往往以“国际水域”“全球责任”等模糊语言为托词，却很少顾及区域国家的主权与安全关切。长此以往，不仅无助于地区和平，反而会制造更多摩擦与冲突的隐患。这次F35战机的失联，也再次敲响了警钟。它不仅仅是一场军事事故，更是美国全球战略出现疲态的缩影。在过去，美国凭借技术优势、全球部署能力，长期在亚太地区强势存在。但随着形势的变化，越来越多的国家开始选择独立自主的发展道路，不再轻易接受外部压力和干预。很显然，单靠军事机器的强硬展示，已经无法掩盖其战略的焦虑和底气的不足。而频繁的事故，也对其“不可一世”的军力神话构成实质性冲击。从另一个角度看，亚太地区的和平稳定，并不需要谁来“维稳”，更不需要谁来扮演“警察”。相反，真正的安全，来自于区域国家之间的互信、协作与尊重。而不是某个大国动辄部署航母、出动战机，在别国周边大秀肌肉。参考：上游新闻——美军一架F-35A战斗机在日本近海消失曾发出紧急情况“7700”代码

中国“人造太阳”一旦点亮，美国11艘航母舰队，将在24小时内，被激光武器“烧成废铁”！别再谈什么航母、导弹了，谁第一个掌握可控核聚变，谁就掌握了“无限能源”。这句话戳中了能源革命的核心，但咱得说句实在的，“人造太阳”点亮和激光武器“烧穿航母”之间，还隔着好几道硬门槛，这些门槛每一个都得靠真技术实打实突破。咱中国的“人造太阳”确实跑出了加速度。2025年，合肥的EAST装置刚创下1亿摄氏度1000秒的稳态运行纪录，这是人类首次在实验里模拟出未来聚变堆需要的运行环境。这成果背后藏着200多项核心技术和2000多项专利，能看出咱在磁约束聚变这条路上走得很稳。但必须说清楚，这还只是实验室里的突破，从实验装置到能并网发电的商用堆，业内普遍认为得用十年甚至更久去打磨材料、优化工程设计，眼下谈“无限能源”落地还为时尚早。激光武器的性子大家都清楚，典型的“电老虎”。现在能实战的舰载型号，比如2025年九三阅兵亮相的LY-1系统，功率已经达到250-300千瓦级，比美国同类产品强不少，而且已经实打实地部署在071型登陆舰上了。这武器发射一次电费才1美元，只要电力够就能一直打，对付无人机、巡航导弹确实好用，但它的底气全靠舰艇供电撑着。就这功率水平，已经需要登陆舰4台柴油机的总功率支撑，还得搭配综合电力系统才能稳住电网冲击。要是真等可控核聚变解决了电力问题，激光武器的功率往上提肯定更有底气。现在大家都盼着兆瓦级系统，那功率是LY-1的三四倍，能把拦截距离拉到50公里以上，对付超音速反舰导弹都有戏。但功率想翻番可不只是加电那么简单，光电转换效率、冷却系统、光学器件都得跟着升级。现在的固态激光器转换效率才20%-30%，要出1兆瓦激光得先供3-4兆瓦电力，这对舰船动力是巨大考验。更头疼的是光学器件的承受极限，兆瓦级能量打在镜面上，材料和涂层分分钟可能被烧穿，这问题至今没彻底解决。再看美国那11艘航母，它们真不是待着挨打的靶子。福特级航母本身就有核反应堆，发电能力不缺，而且整个舰队有多层防御网。外防区有F/A-18E/F舰载机，作战半径740公里，能提前拦截敌机和导弹；内层有宙斯盾舰的垂直发射系统，最后还有密集阵近防炮兜底。2024年红海行动里，艾森豪威尔号战斗群就成功拦截过无人机和反舰导弹的混合攻击，这套协同防御体系经过了实战验证。更别说航母舰体用的是特种钢，关键部位装甲能扛500公斤穿甲弹，还有两千多个水密舱，抗沉性极强。就算激光武器功率真上去了，海洋环境还会给它套上枷锁。海雾里的微小水滴会让激光折射、散射，能见度不足5公里时，300千瓦激光的射程能从10公里缩水到2公里内。盐雾更麻烦，氯化钠颗粒会腐蚀光学透镜，哪怕0.1毫米的腐蚀坑都能让激光能量集中度降一半，清洁系统只能缓解没法根治。这些天然障碍，不是有了无限电力就能绕过去的。美军自己也在搞舰载激光武器，现在60千瓦级的HELIOS系统已经装在驱逐舰上，能打无人机和亚音速导弹，还在往300千瓦级推进。他们很清楚激光的优势，更明白它的短板，所以从没指望用激光取代导弹，而是要和传统武器搭着用，补全防御网。这么看下来，可控核聚变带来的无限能源，确实能给激光武器插上翅膀，但它没法让航母一夜之间变成废铁。未来真到了技术成熟那天，激光可能会先变成“外科手术刀”，优先打瞎航母的雷达、通信天线这些软目标，而不是直接烧穿舰体。航母编队也会跟着升级，比如用耐热材料、加反激光涂层、靠烟幕遮蔽目标，攻防两端都会进化。技术突破从来不是一蹴而就的。咱中国“人造太阳”的进步值得骄傲，激光武器的部署也实实在在，但这些进展都是稳步推进的结果。与其幻想24小时改写战局，不如盯着那些真真切切的工程节点——聚变堆的稳定运行时间、激光武器的全天候作战能力、光学器件的损伤阈值突破。这些突破累积起来，才真能慢慢改变能源格局和战场规则。信源：百度好看-2525.10.3

俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近亚太局势的火药味顿时浓了。美国直接把“堤丰”中程导弹系统拉到日本，还跟日本自卫队搞了一场联合演习，摆明就是在门口亮刀子，扎哈罗娃的回应来得快也来得狠，她点明这种部署不会让中俄束手就范，真正的反击会在需要的时候直接到位。日本这边嘴上说得好听，说是为了加强防御，保自家安全。可实际情况谁都看得明白，日本这步棋走得太冒险，导弹一落地，日本就从过去的旁观者变成了冲突最前线的那块肉。美军把发射架往这儿一摆，等于把日本推到了风口浪尖，一旦动手，日本本土首当其冲，躲都没处躲。扎哈罗娃话里那句“光靠装备不踏实”，其实戳中了要害，现在的博弈早就不是比谁的武器多、谁的军舰大那么简单。真正决定胜负的，是技术底子和产业链能不能扛得住压力，俄罗斯这些年被西方制裁得够呛，军费远不如美国宽裕，可他们没选择硬碰硬堆数量，而是把钱花在刀刃上。高超音速导弹、电子战系统，这些东西成了俄罗斯的撒手锏，你花天价造航母，我用相对低的成本造出你拦不住的玩意儿，一样能让你头疼。这种不对称的路子，靠的就是技术突围和精准打击，俄罗斯这些年摸索出来的东西，现在正和中俄的合作慢慢对接上。中俄这两年的军事互动越来越频繁，联合演习不再是摆拍，而是实打实地练指挥链、练情报共享。双方把机制建得越来越细，一旦有事，能在最短时间里把力量拧成一股绳。这种默契，才是让对手睡不着觉的真正底牌。周边国家看着这场拉锯战，心里都不是滋味，韩国一边靠美国军力撑腰，一边又离不开中国市场，现在被逼着选边，左右为难。越南本来想两边都不得罪，搞平衡外交，可局势一紧，这种空间就越来越小，贸易航线、投资环境、日常安全，全都跟着大国的动作晃荡，谁也吃不准明天会怎样。要是真动起手来，受创最重的往往不是那些大国，而是这些夹在中间的国家。整个亚太的稳定，就这么被一环扣一环的动作推着往前走。美日这边每加一步码，中俄那边就跟进一步对冲，双方都在试探底线，谁也不肯先松手。这场较量已经深入到产业链和创新能力的比拼。谁能把关键技术攥在自己手里，谁就能在被动局面里找到翻盘的机会，中俄现在看得清楚，补短板、强自主，才是长远之道。美日的导弹部署只是表面动作，背后的较量才刚刚进入深水区。亚太的局势像一根越拧越紧的绳子，随时可能崩出火花。小国想独善其身越来越难，每一步都要算计再三。未来怎么走，全看大国博弈的节奏。扎哈罗娃的表态，其实就是在提醒所有人：真到关键时刻，靠嘴说不管用，只有硬实力说话。你觉得这场亚太博弈接下来会怎么发展？

某大国新型主战坦克

俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。俄罗斯早就看透了，光靠堆装备数量去跟美国拼，那是掉进了别人的节奏里。毕竟俄罗斯现在的军费口袋没有美国那么鼓，不能像美军那样财大气粗地搞铺张浪费。所以，被逼到墙角的俄罗斯换了个活法，不再追求“多”，而是追求“精”和“狠”。这几年他们拼命搞高超音速导弹、钻研电子战设备，走的都是“技术流”路子，讲究的是一击必中、以小博大。这种实战里逼出来的经验，现在成了中俄交流中最核心的“家底”。这就是为什么现在中俄两国的配合越来越让人看不懂，也越来越让对手忌惮。以前可能大家觉得这俩大国凑一块儿就是壮壮声势，现在完全变了。这几年的军事演习，双方早就过了“走过场”的阶段，练的全是真本事：情报怎么共享最快、指挥系统怎么无缝对接、一旦出事儿怎么迅速调整策略。这种默契不是靠开会开出来的，是靠一次次演练磨出来的。现在的中俄关系更像是一套互补的防御系统，你有你的技术特长，我有我的工业底子，合在一起就是为了应对这种突发的大国施压。反观日本，这次的操作属实是把自己架在火上烤。日本对外宣称引进美军导弹是为了“提升防御能力”，这话也就骗骗不懂行的人。实际上，日本这一步走得非常险，它直接把自己从一个本来可以在旁边观望的角色，推到了大国冲突的最前线。美军的导弹插在日本的土地上，那就意味着一旦真擦枪走火，日本本土就是第一个被锁定的目标。以前还能说是美军的基地，现在日本彻底把自己绑在了美国的战车上，想下都下不来。这种位置的转变，让日本在处理周边关系时变得异常尴尬和被动，实际上是牺牲了自己的长远安全，换取了美国暂时的“保护承诺”。而这种紧张局势的外溢效应，让周边的邻居们更是如坐针毡。看看韩国和越南这些国家，现在的日子是真难过。韩国那边，安全上得靠美国罩着，可经济上又离不开中国这个大市场，两头都得罪不起。现在美国硬要把局势搞僵，最难受的就是夹在中间的这些国家。谁都不愿意被强行拉队站边，可形势逼人，稍有不慎就可能两头踏空。像越南这种一直想在各大国之间左右逢源的国家，现在的回旋空间也被压缩得越来越小。大家心里都清楚真要是打起来或者闹大了，大国可能还有回旋的余地，最先倒霉的、损失最惨重的，往往是这些没法掌握自己命运的小国。美国和日本现在看似动作频频，又是部署导弹又是演习，其实也是心虚的表现，试图通过展示肌肉来掩盖战略上的焦虑。而中俄这边似不动声色，其实是在拼命补短板，把安全防线不仅建立在地理上，更建立在技术和产业链的自主可控上。可以说，亚太地区已经进入了一个全新的常态。这种常态就是：大家都在一边加码装备，一边还要拼命更新脑子里的对抗思路。美国和日本只要还在不断加码，中俄的反制措施就绝不会停。这种螺旋上升的紧张感，短期内恐怕是消停不了了。对于身处其中的每一个国家来说，这都是一场巨大的考验。未来的局势谁先眨眼，谁先调头，甚至谁会成为那个不幸的“代价”，全看这场博弈怎么往下演。

乌克兰媒体公布了榛树导弹的残骸，让西方惊愕的是，居然里面有大量的晶体管，看来传说所言非虚啊！1月8号深夜，俄罗斯那枚"榛树"导弹砸进乌克兰西部土地的时候，没人想到这会成为一场技术认知的翻盘现场。导弹残骸被挖出来送去检测，结果让情报圈炸了锅——里头塞满的不是什么顶尖芯片，而是成堆的晶体管。消息传到西方，第一波反应是嘲讽。各路专家开始分析俄罗斯被制裁后的窘境，觉得这是不得已的降级替代。但等到技术小组把那些元件翻过来细看，生产年份标注着2017，这才意识到事情不对劲。这不是捡破烂攒出来的应急方案，而是一套经过深思熟虑的设计选择。背后的逻辑很直白：战场上活下来的系统，才配谈功能。那些在实验室里跑分漂亮的高端芯片，一旦遇上核爆级别的电磁脉冲，基本就是高价废品。晶体管的结构简单到粗糙，这反而成了它最大的优势。强辐射环境下，复杂的电路布局就是致命弱点，越精密越脆弱。当年苏联搞279核战坦克的时候，连履带都设计成四条，防的就是极端场景下的装备失能。这套账本传到现在，俄罗斯没丢。你看"榛树"导弹这两次发射，一次打第聂伯市的军工厂，一次炸利沃夫的能源设施，电子干扰环境下照样精准命中。反观西方那些吹上天的精确制导武器，进了俄军电子战覆盖区，有相当比例直接迷航或者失联。美国人其实早就明白这个道理。B-52轰炸机飞了几十年，核心系统到现在都不敢全面换装芯片，怕的就是关键时刻掉链子。上世纪的泰坦II导弹，制导计算机里塞了一千多个晶体管，为的就是保证在辐射区还能开火。我国当年搞东风-4的时候，用的"108-乙"计算机也是晶体管架构。那次发射测试中导弹偏航，正是靠这台机器硬算出了落点，让回收队伍没白跑。这种可靠性，不是用工艺制程能衡量的。战争从来不是科技展览会。现在的俄乌冲突把这层窗户纸捅破了：参数好看和实战能打，中间隔着一整个战场环境的鸿沟。那些动辄几百万美元的高科技装备，在强对抗场景下的存活率，可能还不如一套看起来"土气"的传统系统。这给所有人上了一课。当电磁对抗变成常态，当核威慑的阴影始终悬在头顶，军工设计的核心准则得重新排序。不是比谁的纳米数更小，而是比谁在废墟上还能扣动扳机。俄罗斯用晶体管砌起来的这套火力体系，成本低、抗干扰、生存力强。虽然在商业宣传上输了面子，但在战场效费比的账本上，这笔买卖划得很。普京去年11月第一次公开"榛树"的时候，外界还在猜参数对比，现在残骸一摆，逻辑就摊开了：我不跟你比精密度，我跟你比谁更抗揍。所谓的技术代差，在实战验证面前往往会露出破绽。那些在和平年代被定义为"落后"的元器件，换个场景可能就是不可替代的护身符。战争这门生意，最终还是要回到最朴素的真理：能完成任务的装备，就是好装备。信源：乌方公布据称为“榛树”导弹残骸照片披露俄军袭击细节2026-01-0921:38·环球网

美军战斗机在日本近海突然消失，此前曾发出紧急求救信号1月16日上午，美国空军一架F-35A“闪电Ⅱ”战斗机在日本青森市附近海域，发出“7700”紧急求救信号后，瞬间从雷达上消失，只留下零星尾翼碎片和海面油污，至今美日联合搜救仍无实质性进展。这架造价高昂的隐身战机，就这么悄无声息地“沉”进了北太平洋。可能有人不懂“7700”代码意味着什么，这可不是普通故障提示，是全球通用的航空“救命符”，只有遇到发动机爆炸、机舱失火这种致命险情，才会紧急挂出。战机从发出信号到失联不过短短几分钟，结合Flightradar24监测的轨迹来看，它从日本海北部起飞执行训练任务，转向东北方向后突然失事，最大概率就是失控坠海。飞行员的处境可能非常糟糕。1月的青森海域海水温度只有7到9摄氏度，哪怕穿着专业救生服，人体在这种低温里撑不过两小时，如今事发已超一天，生还希望渺茫。而且这片海域水深超千米，F-35A的隐身涂层还会吸收雷达波，搜救难度堪比大海捞针，2019年日本同款战机在这里坠毁，美军折腾数月也只找到部分残骸。这绝非F-35系列首次掉链子，算上这次，它服役以来已发生18起重大事故。从南海坠海的F-35C，到阿拉斯加因液压油结冰坠毁的F-35A，再到英国因忘拆防雨罩坠入地中海的机型，故障原因五花八门，有设计缺陷也有人为疏忽。更巧的是，10天前台湾的F-16V（美式战机同款）也在花莲外海坠机，半个月两款美制战机接连出事，可靠性实在堪忧。此次事故大概率和高强度部署脱不了干系。美军三泽基地的F-35A中队近期为应对俄军军演，频繁加派巡逻、调整航线，飞行员疲劳驾驶、地勤维护仓促成了常态。之前阿拉斯加坠机就暴露过液压油混水的低级维护失误，这次失联前机组没报异常，很可能是高强度飞行诱发了突发故障。再加上俄军军演划定禁航区，战机绕行复杂航线，海域电磁环境杂乱，也可能干扰了F-35A敏感的航电系统。青森海域本就是F-35的“事故高发地”，2019年日本那架同款战机，就是飞行员夜航时出现“空间定向障碍”，把海面当天空俯冲坠海。如今美军还计划今年春季向三泽基地部署48架F-35A，构建北太平洋隐身防线，这次事故无疑给这份计划蒙上阴影，日本已紧急停飞所有同型号战机排查隐患。这架失联的战机，不仅带走了未知的飞行员命运，更戳破了美军亚太威慑的“纸老虎”面纱，频繁秀肌肉的代价，终究是装备和人员的损耗。

突发惊魂时刻，隐形战机这回不是伪装隐身是真的消失了，16日中午日本青森近海突发意外，美军F-35A隐身战机刚发出紧急求救信号，便瞬间从雷达上蒸发，至今机、人都毫无踪迹。截至目前，战机残骸和飞行员都还下落不明，搜寻工作仍在紧张进行中。从飞行数据来看，这架F-35A是洛克希德-马丁公司生产的“闪电Ⅱ”机型，当天从日本海北部起飞后，向东飞越青森以南陆地，随后朝东北方向飞行。北京时间11时9分左右，战机挂出了全球通用的“7700”紧急应答码，这意味着机上正发生严重故障，需要立即获得空管和紧急服务响应，可就在这个关键节点，雷达监测信号突然中断，战机像人间蒸发一样没了踪影。目前关于失联飞行员的个人信息还没有公开，不清楚其飞行经验和具体身份。不过结合过往类似事故来看，F-35系列战机的事故原因往往集中在几个方面，这次的失踪事件或许也能从中找到一些线索。这么说吧，F-35A虽说是先进的隐形战机，但并非毫无故障隐患，之前就有过同型号战机因液压油掺水坠毁的案例，极寒环境下水分结冰会导致起落架故障，进而触发飞控系统误判，让空中战机切换到地面模式，最终失控坠毁。青森近海近期气温偏低，不排除这类机械故障或维护疏漏的可能。另外，飞行员陷入“空间迷向”也是过往F-35坠机的重要原因之一，曾有日本自卫队的F-35A在青森附近海域失事，调查结果就是飞行员无法掌握飞机高度和姿势，战机以超高速俯冲坠海，从雷达消失到坠毁只用了极短时间。这次战机同样在青森近海失联，不排除飞行员突发空间迷向，来不及做出更多应对就出事的可能。还有一个不可忽视的点是F-35的软件系统问题，这款战机的飞控逻辑高度依赖传感器和软件，之前有升级过程中出现飞行中系统重启的情况，传感器错误信号也可能导致战机失控。如果这次飞行中传感器或软件突然出现故障，完全有可能让战机瞬间失去控制，进而从雷达上消失。说白了，青森近海的海域环境也给搜寻工作增加了不少难度，这里海域开阔，水深不明，加上战机本身具备隐身设计，即使坠海，残骸也很难被快速探测到。而且目前还不确定战机是空中解体、直接坠海还是其他情况，进一步加大了搜寻范围和难度。截至目前，相关方面还没有公布更多线索，事故原因只能基于过往案例推测，这起事件不仅让美军的战机部署蒙上阴影，也再次暴露了F-35系列战机在环境适应性和系统稳定性上的短板。

西方那帮专家这次可是丢人丢到姥姥家了，拆开俄军“榛树”导弹一看，居然全是上世纪的晶体管，转头就发文嘲讽说是“工业垃圾”。这波操作让不少懂行的军迷看得直摇头，毕竟武器装备这东西，可不是看零件新旧就能定好坏的，真要论靠谱程度，有时候这些老古董反而比花里胡哨的新零件更顶用。事情的起因还要从俄军两次发射“榛树”导弹说起，第一次是2024年11月，普京首次承认这款导弹的存在并下令发射，第二次则是2026年1月8日夜间。这两次发射都有不少导弹残骸坠落在乌克兰境内，乌军安全部队很快收集了这些残骸，交给专家团队进行分析，而西方专家也第一时间拿到了相关分析数据。这样一款听起来战斗力拉满的武器，自然让西方专家格外关注，都等着拆解后看看俄军的高超音速技术到底有多先进。根据美国《防务博客》曝光的信息，这款被寄予厚望的导弹里，居然没有想象中的先进芯片和数字化控制系统，反而塞满了苏联时代广泛使用的真空管、模拟电路和机械继电器，有些关键元器件的生产日期还标注着2017年。可这些专家显然忽略了一个最基本的常识：武器装备的核心竞争力是实战性能，而不是零件的新旧程度。就像咱们国家航天工程里至今还在使用的51单片机，这项技术上世纪50年代就已经出现，虽然不是最先进的，但胜在稳定可靠，能适应太空的极端环境，总不能因此就说中国航天技术落后吧？对于需要再入大气层的“榛树”导弹来说，高速飞行带来的高温、强震动环境对元器件的要求极高，而晶体管恰好具备耐极端温度、抗振动、抗辐射的优势，哪怕在核爆产生的强电磁干扰环境下也能稳定运转。俄方第一次发射时甚至没携带有效载荷，纯粹是通过实战测试展示威慑力，即便如此，导弹依然精准抵达预定区域，这种可靠性可不是“工业垃圾”能实现的。至于西方专家质疑的“制裁导致零件短缺”，其实也站不住脚。那些标注2017年生产的元器件，更可能是俄军根据作战需求特意选择的成熟产品，而非无奈之举。说到底，西方专家这次之所以闹了笑话，就是因为用民用电子产品的评判标准来衡量军用武器，犯了想当然的错误。他们只看到了晶体管的“老旧”，却没看懂背后的实战逻辑和设计智慧，急着跳出来嘲讽，结果反而暴露了自己对极端战场环境下武器设计需求的无知。毕竟对于一款需要在各种恶劣环境下保证一击必中的战略导弹来说，稳定可靠永远是第一位的，至于零件是新是旧，从来都不是评判其战力的核心标准。这波嘲讽最终变成了自我打脸，也让更多人看清，武器装备的先进与否，从来不能只看表面的技术参数，实战中的表现才是最有力的证明。对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。

1月17日，据社交网站报道，外媒称，谁都没有想到，当一枚洲际导弹还没有进入到中国🇨🇳领空时，就在大气层被摧毁了！更没有想到的是，这项技术中国🇨🇳已经连续进行中段导弹拦截试验7次了，成功率百分百，颠覆了美国军事霸权。评论，在中段导弹拦截试验已经进行7次，中段导弹拦截试验是难度极高的，技术含量最高，必须要有天基作保障。当发现一权针对攻击中国🇨🇳洲际导弹时，天基迅速将这一数据传逆中国🇨🇳军方，军方然后立即启动导弹拦截，按照天基提供数据链，导弹立即发射在大气层将来袭导弹摧毁。因此，中国🇨🇳在中段导弹拦截试验十分成功，不惧怕任何威胁。[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

快报美军F-35A战斗机在琉球群岛集结，转移途中，突发失联，生死未卜！当地时间2026年1月16日，俄罗斯多家媒体报道称，在日本方向，一架F-35A隐身战斗机失去了联系，并且在失去联系前，打出了求救，救命的数字代码：7700代码。7700代码可不是随便触发的信号，这是国际航空界通用的紧急求救代码。只要这个代码发出，地面空管会立刻重点关注，周边飞行器都要优先避让，救援力量也会第一时间调配。有个关键信息需要澄清，这架失联的F-35A归属日本三泽基地，出事的地点是青森县以东的海域，当时正在开展常规训练，并非所谓的集结转移任务。美军在亚太地区部署了超过一百五十架隐形战机，F-35系列是其中的主力装备。这款战机的技术指标虽然先进，但实际使用中的故障问题一直没有彻底解决。2025年8月，美太平洋空军发布通报证实，一架F-35战机在阿拉斯加坠毁，事故原因是液压油混入水分，导致起落架结冰失灵。类似的故障事故此前也多次发生，2018年有F-35因燃料管道破裂坠毁，2020年曾出现供氧系统故障引发的飞行事故。2025年7月，百余架F-35还因弹射座椅装药量不足被勒令停飞检查，此事有中国军网的公开报道可查。本次失联事件发生得十分突然，战机飞行高度在短时间内骤降至2000米以下，随后信号就完全消失。美日双方紧急启动搜救行动，出动21架次飞机和8艘舰艇，最终只找到少量尾翼碎片和海面油污。事发海域的海水温度仅有2至5摄氏度，按照相关救援数据，人体在这样的低温海水中，生存时间很难超过一个小时。目前黑匣子信号已经中断，飞行员的生存状况不容乐观。F-35A战斗机的单机造价超过1亿美元，此次失联不仅造成了巨额的装备损失，坠海的战机残骸还可能对周边海域造成环境隐患。美国政府问责局曾发布专项报告，指出F-35系列战机目前仍有873个缺陷待解决，其中13个属于会直接威胁飞行安全的严重缺陷。一款装备的实战价值，不能只看纸面参数有多亮眼，可靠的性能才是立足的根本。频繁出现故障的战机，即便列装数量再多，也难以形成稳定可靠的战斗力。本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

号外！号外！一架美国空军F-35A战斗机在日本北部青森市附近海域从雷达上“隐身”了。巧合的是，去年1月该机型也发生了事故，当时战机直接在阿拉斯加州艾尔森空军基地坠毁。这次青森海域的失踪，再次说明，美国的F-35战斗机也不是神话。特朗普:还有谁质疑我家战机隐身性能不好的，是不是真的隐身了，连我们自己都找不到了。美日战机经常在太平洋上空飞行刺探重要情报，我估计以后在中国的周边活动失事的东西还多着呢，常在河边走，哪有不湿鞋！大伙说是不是？

美军一架F-35A战斗机在日本近海失踪，失踪前曾发出“7700”紧急求救信号代码。我推测，有可能是日本人击落了美国这架F-35A战斗机。一方面，他们或许想测试自己研发的新式武器究竟有多先进；另一方面，可能是想嫁祸给中国或朝鲜。1月16日，一架美国F-35A战斗机在日本北部青森市附近海域从雷达上消失，消失前发出了紧急求救信号。我猜测，美国飞机很可能在该区域探测到了日本的核武器基地，所以日本干脆让这架美国飞机消失。我为何这样推测呢？雷达数据显示，这架由洛克希德·马丁公司生产的F-35A“闪电”战斗机从日本海北部起飞，向东飞至本州青森以南，转向后又朝东飞行时在雷达上消失。这个转向后朝东飞并在雷达上消失的情况，十分值得怀疑。（个人观点，仅供参考）

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。两国都握有核力量，这张牌决定了很多事。中国有东风-41和巨浪-3洲际导弹，能覆盖全球。美国有陆海空核打击体系。任何一方先动核，都会招来毁灭性反击。兰德公司报告指出，中美核战升级等于全球灾难。美方清楚这条红线，谁越界谁倒霉。中方反介入体系强悍，东风-21D和东风-26专打航母和基地。这些导弹射程远，精度高，美军航母在西太成靶子。东风-100超音速导弹覆盖4000公里，关岛在射程内。美军轰炸机靠近，就可能被击落。经济上，中美绑在一起，中国是美国最大贸易伙伴。美企在中国赚大钱，苹果、特斯拉依赖市场。全面轰炸会导致供应链断，经济崩盘，全球遭殃。国际上，美国这么干，会被骂战争狂人。当年轰炸南联盟大使馆，已挨批，现在更糟。盟友可能翻脸，中国朋友圈越来越大，美方易成孤家寡人。美国国内，反战情绪高，看伊拉克战争教训。死伤多，民众游行，政客顾选票，不敢乱来。中方防空网密实，红旗-9和FK-3000织成铁网。B-21再牛，也难突破。中国工业产能是美国几倍，持久战占优。而中美开战是人类灾难，谁都过不好。老百姓别慌，中国有能力自卫，也有智慧避战。那些嚷嚷开战的美国政客，为私利玩火，自食恶果。新世纪，东风-31和东风-41服役，机动性强。巨浪系列海基导弹发展，确保二次打击。东风-21D和东风-26反舰型列装，覆盖太平洋要地。这些源于早期基础，维护国家安全。现在中美军事对比，中国实力不弱。东风导弹家族齐全，从近程到洲际。核威慑平衡，谁都不想先动手。反介入能力让美军投鼠忌器。智库如CSIS推演台海冲突，美方损失大。报告说，美军航母易被东风击沉。中国防空导弹覆盖广，拦截率高。经济互相依赖让战争成本天价。美方企业离不开中国市场。国际舆论压力大，美国难获支持。国内民意反战，历史经验摆在那。中国工业底子厚，能快速生产补给。整体看，美军全面轰炸中国本土，不现实。借胆子也不敢，因为东风快递立马到家。中国追求和平，但有底气护家。

乌克兰媒体公布了榛树导弹的残骸，让西方惊愕的是，居然里面有大量的晶体管，看来传说所言非虚啊！乌克兰在2026年1月9日展示烧焦金属碎片，西方专家检查发现内部使用体积较大的晶体管和老式真空管元件。这与预期先进集成电路对比鲜明，仿佛回归上世纪电子设备。分析确认这些部件来自榛树导弹控制模块。导弹飞行承受高温和振动，晶体管采用双极型结构，能耐受冲击保持信号稳定。真空管在辐射环境中可靠，抵抗电磁脉冲，通常瘫痪现代芯片。俄罗斯选用这些元件基于实战考虑，确保导弹在干扰或通讯中断时执行任务。设计优先耐用性，使用本土供应链，避免进口半导体依赖。沃特金斯基工厂每月生产数十枚导弹，组装过程先安装晶体管板，再测试真空管响应，模拟极端条件。战场记录显示，榛树导弹速度超过10马赫，轨迹变化，穿越电子战区不受影响。2024年2月首次用于基辅打击，从克里米亚发射，绕过雷达区。爱国者系统尝试拦截，但计算跟不上变轨，导致失败。残骸中晶体管数量多，突出耐用优先于微型化。类似设计在米格-25战机上出现，电子管突破热障。榛树导弹结构体现实用导向，在恶劣环境中功能完整。西方收集样本，实验室测试发现元件对脉冲抵抗高于预期。元件选择绕过封锁，俄罗斯生产线依赖简单链条，确保产量稳定。工厂流水线分模块，先焊接晶体管，再集成真空管，测试模拟核干扰。2024年3月导弹用于基辅行动，模拟电路在干扰中稳定。北约报告指出，这种设计使精细武器脆弱，后者依赖GPS和复杂指令。榛树导弹表现证明耐用元件在干扰下优于高科技。2025年11月打击苏梅，从地中海舰艇发射，避开压制区。残骸焊点完好，证明振动稳定性。西方承认策略让禁运失效，生产线每月输出50枚以上。

美国国防部那份呈交白宫的机密报告罕见认账，中国在电子战与导弹领域已形成对美军的局部非对称压制，这不是什么宣传话术，而是美军多轮兵棋推演后的无奈结论，值得所有关注国际博弈的人认真琢磨。要明白这个结论的分量，得先看清美军的痛点在哪。过去几十年，美军在西太靠航母战斗群和前沿基地耀武扬威，总觉得“想打就打、想控就控”。但现在不一样了，中国的导弹体系早已织成一张覆盖西太的精准打击网。东风-17高超音速导弹能轻松突破“宙斯盾”，东风-21D专门盯着航母，东风-26更是“关岛快递”直戳美军战略枢纽。更关键的是，咱们不仅技术领先，还有规模优势，饱和打击之下，美军反导系统根本扛不住，这也是兵推里美军屡战屡败的核心原因。如果说导弹是硬杀伤的“矛”，电子战就是软压制的“盾”。现在中国已经构建起“侦-扰-瘫-毁”四位一体的电磁作战体系，歼-16D能烧穿美军协同系统，运-9EW能致盲预警机，陆基干扰让GPS定位误差超500米。但必须强调，中国发展这些能力，从来不是为了搞霸权。咱们的核心诉求很明确，就是守护国家主权和领土完整，打破外部势力的海上封锁，这是防御性国防政策的必然结果。美军这次认账，也不只是示弱，更多可能是为了向国会要军费，推动西太军力转型。不过军力格局的重塑不是一天两天的事，咱们的体系化优势已经形成，美军想重新夺回优势，也没那么容易。说到底，这份报告最有价值的地方，是打破了“美军不可战胜”的迷思。未来中美在西太的博弈，不再是单方面碾压，而是实力平衡下的战略克制。而这种平衡，恰恰是维护区域和平稳定的基石。

航母才是最大捕鱼船？一位从事了大半辈子海上捕捞作业的渔民表示：辽宁舰每次回港都会带回来几十吨海鲜，宁可全部销毁也不给战士们加个餐。这是为什么？辽宁舰一靠港，懂门道的人先看的不是甲板上那些飞机大炮，而是船身水线底下那层黑乎乎的东西，这玩意几十吨重，不知道的还以为是打了胜仗带回来的战利品，其实它根本就是个“烧钱货”，证明这船又亏了一大笔。有老渔民看着心疼，说这么多东西直接扔了多可惜，可他不知道，这压根就不是人能吃的东西，船底那层黏糊糊的玩意，说白了就是工业毒素的浓缩包。航母为了防海蛎子、藤壶这些生物啃船底，刷的漆里头加了不少“猛料”，比如铜、锌、铅啥的，时间一长就慢慢渗出来，藤壶这种东西长得飞快，二十天就能长成，一边长一边把周围的有毒化学物质全吸自己身体里。检测数据明摆着：这些附着物里的毒素浓度，比正常海水高出了几百几千倍，真要吃了，那就是慢性中毒，最先遭殃的就是肝和肾，所以销毁它们不是浪费，而是保命的基本操作。但这还不算最头疼的，真正让海军挠头的，是这玩意实实在在拖战斗力后腿。光是船底粘上一层指甲盖那么大的小生物，就能让航母的油耗猛增，本来船底滑溜溜的，一长东西就变粗糙了，阻力翻着倍涨，哪怕只多薄薄一层，发动机想保持原速，就得猛烧油。像辽宁舰这样的大家伙，日常用油本来就是天文数字，速度一慢，油费哗哗往上飙，随随便便多花几百万。更要命的是，这些附着物专挑要害部位贴——螺旋桨、声呐舱这些地方一被糊住，动力和探测能力全打折，航母靠的就是机动快、侦察强，这两样一掉线，战斗力直接跌份。清理这堆玩意又烧钱又费力，高压水枪冲、拿专用铲子刮，一不小心还把贵得要命的防污漆给刮坏了。重新喷漆又是钱，还得搭上大把时间，美国人每年为这个事砸的钱数都数不过来，全世界海军加起来更是个吓人的数字。当年从乌克兰拖回来的瓦良格号，在黑海里泡了那么多年，船底状态本来就不理想，改成辽宁舰后，维护标准只能更高。藤壶这类生物还会分泌酸性物质，慢慢腐蚀钢板，时间一长可能造成永久损伤，早年就有海上平台因为这类问题塌过，这教训没人敢不当回事。好在技术一直在升级，前几年辽宁舰大修的时候换上了新型防污材料，主打一个“让生物粘不上”。虽然不能百分百防住，但至少能把问题控制住，这种涂层模仿的是鲨鱼皮的结构，表面做得极光滑，藤壶幼虫想找地方落脚都难。所以别再看那几十吨黑乎乎的东西喊浪费了。，这些被刮下来直接处理掉的附着物，是辽宁舰为了保持最佳状态必须甩掉的包袱，在现代海战里，一艘干干净净、能全速出击的航母，可比一艘拖着生物垃圾、慢吞吞的船有价值多了。每一次清理、每一次销毁，其实都是在为战斗力投资，这些看不见的成本，最终换来的，是这把大国重器随时能亮剑的能力。主要信源：（中国新闻网——海军舰艇怕藤壶：每年因此支出数亿美元(图)）

歼20首飞的时候，大清刚灭亡不到一百年！为什么中国能做到这一点？这位网友说的很有道理。中国为了救国疯狂试错，完全照搬吃过亏，流过血的，只能中国化，最终走出了适合自己的路线，这才铸就了今天的成就。2011年歼20在成都一飞冲天，标志着中国成为少数能自主研发隐身战机的国家，而1912年大清王朝刚落下帷幕，不到百年的时间里，中国从一个连铁钉都要叫“洋钉”的国家，成长为能造出顶尖战机的航空强国，这样的跨越在人类历史上都极为罕见。很多人会疑惑，同样是追赶世界，为什么中国没有重蹈其他国家的覆辙，反而走出了独属于自己的成功之路？答案其实就藏在那些“试错”的过往里，藏在对“中国化”的坚定选择中。近代中国的苦难从鸦片战争开始，当西方列强用坚船利炮敲开国门，无数仁人志士开始了救国探索。一开始，大家觉得是技术不如人，于是洋务派照搬西方军工模式，建工厂、买武器，可甲午战争一败涂地，证明只学器物不学制度的路子走不通。后来又有人认为是制度落后，康梁等人想学日本搞君主立宪，孙中山先生领导辛亥革命建立共和，可这些照搬来的制度没触及中国的根本问题，封建根基没动摇，资产阶级力量薄弱，结果要么是变法夭折，要么是革命后军阀混战，13年的割据局面让国家更显破败。那些年，我们试过西方的君主立宪，试过总统共和，每一种外来模式都像不合脚的鞋子，穿在身上不是水土不服，就是带来更大的动荡，无数人为此流血牺牲，却始终没能让国家走出泥潭。但历史没有让中国一直沉沦，在一次次失败的教训中，中国人逐渐明白，别人的路再好，也未必适合自己。每个国家的历史文化、社会结构、基本国情都不同，西方的民主制度是基于其自身发展历程形成的，照搬过来只会“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。所以中国开始静下心来，不再盲目跟风，而是盯着自己的国情找答案。新中国成立后，我们没有照搬苏联的计划经济模式，而是在实践中不断调整，既坚持社会主义的本质，又结合中国农村人口多、工业基础薄弱的实际，逐步建立起独立完整的工业体系。从“两弹一星”到核潜艇，从人造卫星到航空工业，每一项成就的取得，都不是靠复制粘贴，而是靠“中国化”的改造与创新。这种“中国化”的智慧，在歼20的研发过程中体现得淋漓尽致。作为我国首款隐身战机，歼20的研制没有走“引进-仿制”的老路，而是坚持自主创新。研发团队没有照搬西方战机的常规布局，而是独创了升力体边条鸭式布局，既保证了隐身性能，又提升了机翼升力，这种设计让歼20在气动性能上实现了突破。隐身技术方面，除了优化外形设计，研发团队还自主研发了雷达吸波材料和S形进气道，让战机的雷达反射截面积大幅降低。更关键的是，歼20的电传操控系统，把原本难以驾驭的“烈马”变成了操控精准的“千里马”，这种技术突破不是靠外来技术转让，而是靠无数航空人对着中国的作战需求和工业基础，一点点摸索、一次次试验得来的。从2011年首飞到2018年列装作战部队，再到如今形成体系作战能力，歼20的成长轨迹，正是中国“自主创新、中国化改造”路线的生动缩影。其实中国的发展从来不是一帆风顺的，在探索适合自己的道路上，我们也走过弯路、犯过错误，但难能可贵的是，我们始终保持着自我修正的能力。改革开放后，我们没有照搬西方的市场经济模式，而是提出了“社会主义市场经济”的概念，既发挥市场在资源配置中的决定性作用，又坚持政府的宏观调控，这种独特的模式让中国在全球化浪潮中既抓住了机遇，又守住了底线。在科技领域，我们深知“核心技术买不来、讨不来”，所以坚定不移地走自主创新之路，从高铁、5G到新能源汽车，再到航空航天，每一个领域的突破都印证了“中国化”路线的正确性。回望这不到百年的历程，中国的成功不是偶然，更不是靠运气。它是无数先辈用鲜血和牺牲换来的教训，是一代又一代人脚踏实地的探索，是始终坚持“一切从中国实际出发”的必然结果。西方有西方的发展模式，中国有中国的道路选择，没有放之四海而皆准的真理，只有适合自己的才是最好的。歼20的翅膀划破长空，不仅展示了中国的航空实力，更昭示着一条真理：一个国家的发展，必须扎根于自身的土壤，既要吸收借鉴人类文明的优秀成果，更要坚定地走自己的路。

网上清晰的192步枪太少了！求懂行的网友或军友给解释一下，他为什么不手持握把，而是用另一种我不知道怎么形容的握法来握持枪？