标签: 歼10
伊朗当初放着歼10CE战机和红旗9远程防空导弹不要,这个选择其实早就注定了它还要
伊朗当初放着歼10CE战机和红旗9远程防空导弹不要,这个选择其实早就注定了它还要继续陷入被动挨揍的局面。2023年底,伊朗最终敲定订单,转头选择了俄罗斯的苏35重型战机和S-400防空导弹。可谁能想到,俄罗斯的军工产能早就被俄乌战场牢牢绑住,根本腾不出精力来兑现订单。从2023年一直拖到2026年,伊朗心心念念的战机和防空导弹,至今连影子都没见着,更别说完成列装形成战力了。伊朗这步棋走得有多糊涂,看看现实就知道了。俄罗斯现在90%以上的军工产能都砸在了俄乌前线,自己的部队还等着装备补充,哪有功夫管外贸订单?2024年俄罗斯军火出口额直接暴跌92%,连阿尔及利亚拿到的S-400都是用库存零件凑的,伊朗还指望能插队拿到新装备?更关键的是,它放着现成的好东西不用。歼10CE的有源相控阵雷达比苏35的无源雷达抗干扰能力强得多,搭配的霹雳-15导弹射程也比俄制导弹远,实战中早就有过亮眼表现。红旗9BE更是在印巴空战里创下过230公里外拦截目标的纪录,比S-400的实战表现靠谱多了。这些装备中国产能充足,交付速度有保障,可伊朗偏偏被“重型战机”的纸面数据和所谓的“战略绑定”迷了眼。伊朗的困境本质是战略短视。它想靠军购讨好俄罗斯,却忘了国与国之间只有利益共赢,没有免费的午餐。俄罗斯现在自身难保,西方制裁让它连高端芯片都搞不到,就算以后真能交付,装备性能恐怕也要打折扣。反观伊朗自己,手里的F-14战机都老得快飞不起来了,防空系统拦截率不足30%,2025年还遭过以色列空袭,这种情况下还在等遥遥无期的俄制装备,纯属被动挨打。其实军购从来不是单纯的买卖,更是对供应稳定性和实战性能的考量。中国武器这些年在国际市场上靠的就是性价比和靠谱交付,伊朗要是当初选对了,也不至于落到现在防空乏力、空军老旧的境地。国家发展的每一步选择都不能赌,靠谱才是最硬的底气。你觉得伊朗现在后悔当初没选中国装备吗?评论区说说你的看法!
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,结果被拒绝了,为什么中国不卖歼10给朝鲜
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,结果被拒绝了,为什么中国不卖歼10给朝鲜?其实不是不想卖,而是不能卖,原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。先说最硬的一条:联合国安理会制裁。2006年朝鲜第一次核试验后,安理会通过1718号决议及其后续一系列文件,对朝鲜实施严格武器禁运。中国作为安理会常任理事国,从头到尾都支持并执行这些决议。决议明确禁止向朝鲜提供、销售或转让战斗机这类重型武器装备和技术援助。中国军贸政策一直有条底线,就是不违反安理会制裁义务。卖歼-10CE这种三代半先进战机,属于直接踩红线,国际信誉和外交空间都会受影响。中国在军贸上从来不玩这种擦边球的操作。再看地区安全平衡。朝鲜半岛本来就敏感,南北对峙加上美日韩同盟,空中力量对比本来就一边倒。韩国空军有大量F-16、F-15K,还在批量接收F-35A隐身机,日本也在升级F-35。如果中国突然卖歼-10CE给朝鲜,周边国家肯定炸锅,美韩日会借机大肆渲染“改变空中平衡”,很可能加速部署更多先进装备,甚至推动萨德升级或F-35增购。这对中国在东北亚的战略回旋余地反而是压缩。中国一直推动通过对话协商解决半岛问题,维护地区和平稳定,卖先进战机这种动作正好反其道而行。经济层面也确实是个大坎。歼-10CE单机外贸价大概四五千万到六千万美元,加上导弹、备件、培训、售后全套下来,一架接近一亿美元。巴基斯坦买20架带配套的总价大概18亿美元左右。朝鲜国防预算优先砸在陆军、导弹和核项目上,外汇来源又被制裁卡得死死的,煤炭、矿产出口都有额度限制。真要买个中队十几架,资金缺口太大,后续油料、零件、维护更是无底洞。朝鲜自己也清楚,资源有限,砸在不对称威慑上性价比更高。技术适配是另一个死结。歼-10CE用有源相控阵雷达、综合航电、数据链这些高科技玩意儿,维护需要专业团队、精密仪器和标准化流程。朝鲜空军主力还是米格-21、米格-23那种老机械系统,米格-29也就三十多架,基础三代经验有限。引进后要从头建体系,飞行员训练、地勤升级、配套预警机电子战平台全缺,短时间内根本玩不转。巴基斯坦能用好歼-10CE,是因为人家早就建了完整中式体系,和枭龙共享数据链,维护链条顺溜。朝鲜这边,买来大概率趴窝当展品。对比巴基斯坦,情况完全不一样。巴基斯坦没被安理会武器禁运,采购完全合法。中国卖歼-10CE过去,既帮铁杆伙伴抗衡印度空中威胁,又维护南亚平衡,还能扩大中国军工影响力。巴基斯坦空军训练水平高、体系兼容性强,歼-10CE一上手就打出实战战绩。朝鲜这边,三重锁链套死:制裁红线绕不开、钱包瘪、体系缺口太大。这笔买卖现阶段根本没操作空间。中国军贸坚持三原则:有助于购买方自卫、不损害地区和平、不干涉内政。对朝鲜的支持更多体现在经贸往来、边境稳定和推动对话上,而不是公开卖重型武器。未来如果半岛局势缓和、制裁松动,合作空间也许会打开。但现在,多重客观因素决定了歼-10CE进不了朝鲜空军序列。这不是感情问题,而是大国责任、规则底线和现实考量的综合结果。
从望尘莫及到同台竞技:歼10CE实战告捷背后的中国工业崛起密码
中国官方正式确认,外销型战机歼10CE在实战中取得了令人瞩目的战果—一举击落多架敌机,自身无一损失。这不仅仅是一次军事行动的胜利,更是一个国家工业体系、科技创新能力和综合国力的集中展现。当歼10CE的实战数据被公之于众...
官方确认歼10CE首次取得实战战果:一举击落多架战机,自己无一损失
国家国防科技工业局新闻宣传办公室近日正式对外发布2025年度国防科技工业十大新闻,其中一则新闻是《歼10CE首次取得实战战果引发全球关注》。文中提到:5月中旬,我国外销型战机歼10CE首次取得了实战战果,在空战中一举击落多...
一旦歼10CE降落在平壤,下一秒,美军的F-35、萨德雷达和日本的出云号航母,就
一旦歼10CE降落在平壤,下一秒,美军的F-35、萨德雷达和日本的出云号航母,就会像闻到血腥味的鲨鱼一样,彻底“锁死”中国东北!歼-10CE是中国航空工业自主研制的多用途战斗机,出口型保留了先进航电和武器系统,主要客户是巴基斯坦等国。中国军贸一向慎重,严格遵守联合国相关决议和国际义务,从未向受武器禁运国家提供此类装备。联合国安理会多项决议明确禁止向朝鲜出口武器和技术,中国作为常任理事国,一贯坚定执行这些决议,维护国际防扩散体系。如果假设这种先进战机进入朝鲜空军,美方情报系统会立刻捕捉相关迹象,把它视为违反禁运的信号。五角大楼会强化驻韩美军部署,F-35战机增加巡航频次,萨德系统雷达保持高强度运转,覆盖东北亚空域。日本出云级舰艇会加速搭载F-35B,常态化在东海活动。这些措施会进一步巩固美日韩军事合作,形成对边境地区的严密监视网。这种局面下,中国空军日常训练会受到影响,部队需加强东北方向警戒,确保空域安全。同时,美方可能借机推动更多装备前移,关岛和冲绳基地增派隐身机群,韩国追加反导设施,日本推进舰艇改装。这些动作旨在牵制中国战略资源,压缩东北亚机动空间。中国始终坚持和平发展道路,通过外交渠道表达立场,推动对话化解分歧。面对复杂形势,中国国防建设稳步推进,空军力量不断增强,能够有效维护国家安全。地区稳定需要各方共同努力,避免误判升级。长远看,这种假设情景不会带来额外空中屏障,反而可能加剧对峙。中国会继续秉持独立自主外交,致力于东北亚和平大局,确保发展利益不受干扰。
歼10击落阵风另有蹊跷?法军指挥官猜测原因,被印度专家粗暴打断!据巴基斯坦Geo
歼10击落阵风另有蹊跷?法军指挥官猜测原因,被印度专家粗暴打断!据巴基斯坦GeoTV报道,在一次印太研讨会上,一位法国的指挥官海军上校雅克·洛奈,谈到了歼10击落阵风,他分析称:“如果一架‘阵风’在交战中失利,问题很可能出在操作层面,而非飞机本身。”他解释,现代战机座舱信息高度密集,飞行员若缺乏针对性训练或战术协同不足,极易陷入“认知超载”,导致态势感知能力骤降,从而在关键时刻做出错误判断。他认为,印军“阵风”确实在5月冲突中受损,并将责任归因于印方战术运用不当,而非装备劣势。现场一名印度代表粗暴打断了他,激烈反驳称所谓“阵风被击落”纯属“虚假信息”,并坚称印度空军未损失任何一架该型战机。面对打断,这位法国上校未作争辩,继续自己的分析。他认为,当天双方出动了140多架战机,这么庞大的战机数量协调起来很麻烦。但是显然巴基斯坦是占优势的一方。现场有来自32个国家的55名代表聆听了雅克·洛奈的发言。看来法国不认为是自己的错,阵风战机没问题。而印度也认为自己指挥没问题,阵风根本没被击落,到底谁的嬴学更胜一筹呢?
伊朗:购买歼10才是正确选择!美媒《军事观察》爆料,伊朗当初放弃歼-10C
伊朗:购买歼10才是正确选择!美媒《军事观察》爆料,伊朗当初放弃歼-10C,转头买了48架苏-35,现在已经深陷懊悔,完全就是“上当”了。歼-10C的优势明明白白,搭载有源相控阵雷达、霹雳-15导弹,还有低可探测性,之前在对抗演练中直接压制苏-35。而且中国产能稳定,交付速度快,后续运维成本也更低。尤其是当下伊朗面对的国内外安全形势,必须尽快实现自保甚至可以威慑敌人的迫切需要下,更应该选择歼10战机才是明智之举!无论是性价比还是实战成绩,对吗?
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,结果被拒绝了,为什么中国不卖歼10给朝鲜?其实不
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,结果被拒绝了,为什么中国不卖歼10给朝鲜?其实不是不想卖,而是不能卖,原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!把这事说清楚,得先换个问法,不是朝鲜想不想买,也不是中国愿不愿意卖,而是这单交易能不能在规则里走得通,走通了能不能用得起,用得起会不会把周边局面搅得更紧。先看最硬的一条,国际层面有明确约束,自2006年后,联合国安理会围绕朝鲜核问题形成了多项制裁安排,其中对重型武器相关转让限制一直存在,作战飞机这类装备不在可操作范围内。在这种框架下,成员国需要依规办事,对任何国家来说,合规都是基础门槛,不是靠关系远近就能绕过去,讨论性能参数或数量方案,往往只会变成空转,因为前置条件根本不成立。接着说经济账,现代战斗机从来不是付完款就结束,真正贵的是后面的长期投入,飞机要飞就要油和航材,要保持状态就要按周期检修,要出问题就要换件,这些支出是持续性的。而且还不止这些,要把飞机变成战斗力,飞行员需要稳定的训练强度,地勤要掌握成体系的维护流程,机场和保障设备也得跟上,任何一项掉链子,都会把先进装备变成高成本摆设。如果一个国家本来飞行训练就不充裕,空军保障资源又有限,强行上更复杂的平台,效果往往不理想,不是技术不行,而是投入结构不匹配,越先进越吃保障,压力会层层放大。再看技术适配这块,很多人容易只盯着飞机本身,四代半战机的优势,更多来自信息化协同,而不是单机能飞多快,它需要稳定的数据链通信,需要指挥控制体系,需要电子对抗支撑。如果原有体系偏传统,指挥链路、通信条件、训练方法都还没完成升级,那么新飞机的能力就很难完全释放,能完成基本飞行是一回事,要在复杂环境下协同作战又是另一回事。维护同样是难点,现代航电和雷达是高度集成的系统,对工装、测试、备件和人员资质要求高,缺少成熟的保障链,妥善率就会波动,时间一长,成本和可用性都会让人头疼。还有一个经常被忽略的因素,是周边安全的连锁反应,半岛本来就敏感,任何先进航空力量的明显增量,都可能触发周边国家增加部署、加大演训,甚至带来更强烈的安全焦虑。对地区而言,这类变化很容易形成互相加码的循环,对当事方来说,短期获得一部分装备未必等于安全感增加,反而可能让环境更紧,外部压力更集中,风险点变多。因此在军贸问题上,很多决策考虑的不只是买卖本身,还要衡量外溢后果,稳定通常比一时的装备增量更值钱,尤其是在高敏感地区,任何动作都会被放大解读。有人会拿巴基斯坦的接装经历作对比,这个对比只能说明一件事,用户基础很关键,能把新飞机用好,靠的是长期训练、维护体系、配套协同和持续投入,而不是单纯把平台买回去。不同国家面对的约束条件也不一样,国际规则环境、外部压力、技术生态和保障能力都不同,所以同一型装备在不同地方产生的效果差距会很大,不能简单套用别人的路径。如果讨论提升防御能力,现实做法往往不是一口气上顶级平台,而是先补短板,把基础的保障能力做实,把通信和指挥效率提高,把训练组织更规范,整体可用性提升更快。同时,一些偏民生和韧性方向的合作,对稳定更直接,例如能源、粮食、基础设施这类支持,能够提升承受能力,减少不确定性,防务安全很多时候也靠这些底盘来托住。
一旦歼10CE降落在平壤,下一秒,美军的F-35、萨德雷达和日本的出云号航母,就
一旦歼10CE降落在平壤,下一秒,美军的F-35、萨德雷达和日本的出云号航母,就会像闻到血腥味的鲨鱼一样,彻底“锁死”中国东北!我国自主研制的歼-10CE战机,机动性能出色,航电设备先进,能搭载多种精确武器,已在国际上得到认可。巴基斯坦空军装备后,在实战中表现出色。假如这类战机转移到朝鲜,美日韩会视作力量对比变化的重大信号,迅速强化部署。美军在日本岩国基地驻有F-35B中队,这些隐身战机垂直起降能力强,能快速覆盖黄海和日本海区域。日本在新田原基地也接收F-35B,计划总数量达42架。出云级舰艇经过甲板改造,耐热涂层和舰艏调整,便于F-35B短距起飞和垂直降落,进一步扩展海上空中控制。韩国星州部署的末段防御系统,其X波段雷达覆盖范围广,能详细记录航空和导弹活动。这些装备相互协作,形成陆海空联合监视体系,重点关注东北亚空域。杜文龙作为知名军事专家,早年在北京通州区出生,进入军队院校系统学习。他先后完成石家庄陆军学院和指挥学院本科课程,后在国防大学获得军事学硕士学位。长期在军事科学院从事合同战术和装备研究,担任多个研究室领导职务。他主持多项重大课题,编写多部法规和著作,在军内外发表大量文章。作为央视特约评论员,经常解读国际军事动态和装备发展。现任中国军事文化研究会网络研究中心主任,同时为多家媒体提供顾问服务。杜文龙曾指出,萨德系统核心雷达真正指向并非朝鲜短程导弹,而是中俄远程导弹活动。这类部署会让东北地区成为重点监控对象。我国始终从大局出发,严格执行国际义务。2013年,相关部门联合发布公告,明确禁止出口可能涉及大规模杀伤性武器相关物项和技术,以落实联合国安理会决议。先进战机属于管控范畴,不存在违规转移。这种立场既履行承诺,也避免外部借口扩大军事存在。东北作为工业重地和边疆要塞,维护稳定发展最重要。任何引发升级的举动,都会扰乱平衡,导致各方投入增多。我国有足够实力保障权益,同时推动对话化解矛盾。
伊朗,委瑞内拉都一样,迟迟不准备下单中国战斗机、红旗9防空导弹、数据链等装备,等
伊朗,委瑞内拉都一样,迟迟不准备下单中国战斗机、红旗9防空导弹、数据链等装备,等到美国海军航母战斗群,F-35、核潜艇、等美大军压境时,才后悔早该采购中国歼10CE、红旗9、雷达等军工产品!伊朗空军长期依赖老旧机型,主要来自上世纪美制和俄制装备。近年来虽与俄罗斯签订苏-35合同,但交付进度缓慢,到2025年底仍未全面到位。国防部长访华期间,讨论过歼10CE和预警机合作,但伊朗一度把重点放在俄方供应上。结果外部压力加大时,空军应对能力不足。委内瑞拉情况类似,早年从中国购入部分反舰导弹和雷达,空军主力仍是苏-30MK2等俄制机型。面对美国在加勒比海大规模部署,包括航母和驱逐舰,委内瑞拉表达过引进先进战斗机的兴趣,却没有及时推进歼10CE或红旗9相关计划。两国军费都不低,伊朗有一定规模,委内瑞拉也能负担分期付款。可就是犹豫观望,总想再等等看。其他国家行动果断,巴基斯坦引进歼10CE后,在实战中配合霹雳-15导弹和数据链,表现突出。孟加拉国分批采购20架歼10CE,阿塞拜疆装备红旗9出口型,埃及和阿尔及利亚也积极订购类似系统。中国生产线满负荷运转,优先保障长期伙伴。中国军工产品性价比高,交付可靠,实战记录好。歼10CE配备有源相控阵雷达,远程打击能力强。红旗9系列拦截效果稳,配套雷达和数据链能织成一体防护网。巴基斯坦获得完整体系,包括北斗支持,正是因为多年信任合作。国家安全来不得半点马虎。外部势力施压时,等美军舰艇顶到家门口,再想加急采购先进装备,已晚一步。伊朗和委内瑞拉的经历告诉我们,国防建设要未雨绸缪,及时选择优质可靠装备,才能有效维护主权稳定。中国作为负责任大国,提供先进武器体系,帮助友好国家提升自卫能力。这在当前国际环境中越来越重要。果断决策,引进歼10CE、红旗9和数据链等,就能形成强大威慑,避免后悔莫及。
毫不夸张的说,全球所有国家,有能力破解歼10C+霹雳15+红旗9+ZDK03预警
毫不夸张的说,全球所有国家,有能力破解歼10C+霹雳15+红旗9+ZDK03预警机这套组合拳的,只有美国的EA-18G电子战机+E-2D预警机+F-35的“三位一体”,然而当美国拿出这套阵容,中国还有另一套大杀器。ZDK03预警机靠着有源相控阵雷达能把数百公里内的空中动态摸得一清二楚,抗干扰能力还强,相当于整个体系的“眼睛”和“大脑”,能实时把目标信息传给歼10C。歼10C的机载雷达探测距离能到250公里,搭配射程200公里的霹雳15导弹,能在对方战机还没察觉的时候就发起攻击,霹雳15的双脉冲发动机让它末端速度极快,很难被拦截。红旗9则是地面防空的核心,能对付高速目标,形成空中和地面的双重防护,这套体系环环相扣,一般国家根本找不到破解的突破口。全球也就美国能拿出EA-18G+E-2D+F-35的“三位一体”来应对,E-2D预警机作为美国这套体系的指挥核心,探测范围广,能精准引导F-35和EA-18G行动。EA-18G是专门的电子战飞机,能压制对方的雷达和通信系统,试图让ZDK03变成“睁眼瞎”,也让红旗9的制导系统失灵。F-35则靠着隐身优势,能突破防空网,趁着体系被干扰的间隙发起攻击,这三者配合起来,确实能针对性地破解中国的初始组合拳,其他国家要么没有这么先进的隐身战机,要么缺乏成熟的电子战与预警机协同能力,根本搭不出这样的阵容。但美国这套看似无解的阵容,碰到中国的后手就没那么好使了,中国的另一套大杀器核心是更先进的体系升级,首先是预警探测环节的升级,空警500比ZDK03强了不止一个档次,它用的数字阵列雷达技术,体积更小但性能更强,能在180公里外就发现F-35这样的隐身目标,这意味着美国想靠F-35的隐身优势偷偷靠近根本行不通,空警500能提前锁定目标,给后续作战力量留出充足反应时间。电子战方面,中国有歼16D电子战机,它比EA-18G的底子好太多,是重型战机改装的,起飞重量更大,载油量足,不用加油机跟着就能覆盖大片区域,供电能力也比EA-18G强40%,能长时间开着大功率电子设备干扰,覆盖的频段几乎包含了所有现役雷达和通信设备的工作范围,压制距离更是EA-18G的1.5倍。更关键的是,歼16D不只是能干扰,还能挂反辐射导弹和霹雳15,对方雷达只要开机就会被精准定位,接着就能被导弹摧毁,实现了“干扰+摧毁”的闭环,而EA-18G挂了电子吊舱后几乎没什么攻击能力,完全处于被动。制空权争夺上,中国有歼20隐身战机,它的隐身性能和态势感知能力都很顶尖,能直接突破对方的防御网,专门打E-2D这样的关键节点,一旦E-2D被打掉,美国的“三位一体”体系就断了指挥中枢,F-35和EA-18G接收不到精准指令,再先进也没法形成合力。而且歼20能和歼16D、空警500形成协同,空警500发现目标后传给歼20,歼20负责突防猎杀,歼16D跟着实施电磁压制,三者配合起来形成了更严密的攻防体系。除此之外,这套大杀器还能和地面的防空系统、远程打击力量联动,比如红旗9的改进型能和空警500数据共享,拦截效率更高,还有高超音速武器能打击对方的前沿基地,让EA-18G和F-35根本没法安心部署。中国这套后手不是单一装备的比拼,而是整个作战体系的升维,美国的“三位一体”针对的是歼10C那套组合,但面对歼20+歼16D+空警500的协同体系,原本的破解优势就被抵消了,甚至反过来陷入被动。中国发展这些装备从来不是为了主动挑衅,而是为了维护自身的空天安全,在复杂的国际安全环境下,只有具备这样的防御能力,才能应对外部势力的军事威慑,确保国家主权不受侵犯。美国的军事体系确实先进,但中国的装备发展始终紧跟需求,不断完善作战体系,形成了有效的反制能力,这也是维护地区和平稳定的重要保障,毕竟只有实力对等,才能避免单方面的霸权施压。