标签: 苏-30
二十多年前，俄罗斯痛痛快快地把100架苏-30战机发往中国。他们以为自己谈成了一
二十多年前，俄罗斯痛痛快快地把100架苏-30战机发往中国。他们以为自己谈成了一笔稳赚不赔的现货买卖，却绝不会想到，自己竟然把重型战机设计的“底层作业本”也一并交了出去。如今，看着满天呼啸的歼-16，俄罗斯媒体终于回过味来，开始直呼后悔。把时间拨回当年。那时的俄罗斯航空工业急需大订单续命发工资，而中国也急需一款镇得住场子的重型装备。双方一拍即合，主打空中优势的苏-30MKK和强化了对海作战的MK2机型，分批飞进中国的军用机场。战机落地那天，巨大的引擎轰鸣声震得停机坪地面都在抖。机电员和技术骨干立刻围拢过去。有人伸手摸着冰冷宽阔的金属蒙皮，有人踩着登机梯探头去打量那个宽大的双人座舱。大航程、高载荷、多任务，这种成熟的现代重型战机设计理念，毫无保留地摆在了中国航空人面前。俄方可能觉得，飞机卖出去，后续的维护、零件替换还得指望他们。但他们显然低估了这边的钻研劲儿。中国买回来的，从来不只是冷冰冰的机器。技术人员一头扎进机库，不光要把飞机开上天，更要弄懂这大块头为什么能飞这么远、为什么能挂那么多导弹。学习只是开头，改头换面才是大戏。几年后，一架崭新的战机被牵引车缓缓拉出厂房。阳光直直地打在银灰色的机身上，虽然它的气动外形依然带着几分当年苏-30的影子，但内里早就被换了一副全新的骨肉——这就是歼-16。过去的进口零件全被扫地出门。机头里塞进了视野极广的国产有源相控阵雷达，座舱里装上了全套国产航电系统。以前空战比拼的是谁飞得快，现在拼的是谁的雷达看得远、谁的数据链传得快。歼-16直接把自己变成了整个作战网络里的“中枢大脑”，不论是对空、对地还是对海打击，全副武装的都是自家产的尖端武器。当年那位经验丰富的“俄罗斯老师”，确实带我们入了重型战机的门。但在航空制造这张考卷上，中国早已跳出原来的题目，建立起从设计、制造到配套体系的完整脉络，写下了自己的新解法。回头看看这笔交易，买到100架飞机只是添了几件兵器，真正可怕的，是买完之后连对方的武功底子都学得一干二净，还能自创出一套更猛的新招式。这换了谁，能不拍断大腿呢？
对台释放重磅信号！大陆正扎实推进祖国统一相关各项准备。7月31日，“中国军
对台释放重磅信号！大陆正扎实推进祖国统一相关各项准备。7月31日，“中国军号”发布短视频，标题为“99+1=100”，视频配文仅四字：山河统一！如果把最近这一个月两岸局势的动作摊开来看——从"由制及统"的舆论战打响，到统一后制度方案被摆上桌面讨论，大陆正在多条战线同步落子，军事信号只是这盘棋里最显眼的一步，却未必是分量最重的一步。这也是我判断这次涉台动作比往年更值得重视的原因：不是因为烈度有多大，而是因为它第一次和其他战线拧成了同一根绳。先说军事这条线上摆出来的东西。7月31日建军99周年招待会上，国防部长董军说了句"当好祖国统一的稳固底牌"，同一天"中国军号"发布的短视频里，海军官兵在甲板上摆出"99"的造型，配文围绕"99+1"这道算术题做文章——答案是什么，其实不用明说。9月9日上午9时22分，东部战区16架次战机出海，其中11架次越过所谓"海峡中线"，歼-10、苏-30、歼轰-7之外，运-8远程电子干扰机也在其中，配合舰艇进行"联合战备警巡"。这六个字我觉得不能再当演习看——演习是练完回家，警巡是带着真家伙巡逻，随时能从巡逻切进战斗。我的判断是，这次通报里最该被关注的不是出动了多少架次，而是运-8这类电子干扰机为什么会在这种场合出现。它不扔炸弹，专干一件事——让对手的雷达变雪花、通信变一锅粥、数据链断成渣。这背后测试的是"先瞎眼、再动手"这套链条的实战成熟度，比单纯飞多少架次重要得多。与此同时，控岛模式也在收紧，海警编队专门加了在海上通道缉拿"台独外逃分子"的科目，针对台岛北部、东部的外逃通道前出布控，可疑船只登临查证，逃避检查的联合夹击加水炮驱离。外部援助进不来，台独分子出不去，这种双向封控一旦成型，岛内能剩下的，恐怕就只有预算数字的表演和内部互撕了。赖清德当局面对美国智库"国防优先基金会"建议美军从第一岛链后撤、明确不介入台海冲突的报告，一直没敢正面回应——把命押在别人身上的赌徒，最怕的就是赌桌突然被人掀了。特朗普此前接受采访时说过"台湾问题是中国自己的事"，这话已经把底兜得差不多了；日本右翼想借美国收缩的空档往里钻，我觉得纯粹是没算清楚自己几斤几两，中国航母编队在西太平洋常态化训练的时候，东京最好先照照镜子看看自己有没有那个本钱。至于沈伯洋这类台独顽固分子，重庆市公安局早已依法立案侦查，分裂国家罪终身追责，跑到哪都躲不掉——这条路走一步窄一步，走到头就是死胡同。把这些动作串起来看，我个人觉得真正的变化不在于哪一次巡航飞了多少架次，而在于军事施压、舆论交锋、司法行动这几条线第一次不是各自为战，而是被编织进了同一套节奏里——建军99载，土地革命、抗战、解放战争、抗美援朝都已经完成，清单上剩下那一栏，谁都清楚是什么。99加1等于100，这道加法题的答案已经写在黑板上了，差的只是最后落笔的那一下。
前脚还在北非航展上大出风头，后脚自家后院就闹了出大笑话，估计克宫那位铁腕人物听到
前脚还在北非航展上大出风头，后脚自家后院就闹了出大笑话，估计克宫那位铁腕人物听到汇报时，脸色一定很难看。谁能想到呢？全世界军迷这几天正盯着埃及航展上的俄罗斯苏57流口水，转头一记响亮的耳光就从前线抽了过来。库尔斯克战区直接传来一声巨响，俄军两架当家花旦苏35S重型战机，居然在天上自己跟自己撞了。结果相当惨烈，一名飞行员当场牺牲，另一人跳伞捡回一条命，但也挂了彩。这事发生在9月7号的大半夜。大概率是黑灯瞎火的，飞行员飞晕了头，失去了空间方向感。听起来是个意外，但仔细一琢磨，全是心酸。现在前线打的是什么仗？基本就是防区外扔扔滑翔制导炸弹罢了。说句难听的，这种活儿，把仓库里的老古董米格23或者苏22拉出来也照样能干。可现实是，俄罗斯手里根本没攒下多少战略储备。主力战机摔一架少一架，生产线的速度根本赶不上前线消耗的速度。难怪现在外面都在传，说俄军弄不好得去把以前卖出去的苏30买回来救急。甚至还有人猜测，会不会回头来采购上百架咱们准备退役的“飞豹”去填坑？产量太少，产能跟不上，这才是现在限制俄军战斗力最致命的软肋。最尴尬的是，撞机这天，正好是苏57在埃及航展亮相的前夜。本来想去北非拉点赞助卖点飞机，这下好了，脸都丢到国际上了。埃及空军现在确实急需隐身战机，毕竟旁边以色列手里捏着F35I，防空压力山大。但你指望埃及现在掏钱买俄罗斯主力战机？基本没戏。其实早在前几年，埃及就狠下心砸了20亿美元，订了24架苏35。结果最后人家宁愿违约也不要了，搞得这批货只能甩卖给阿尔及利亚接盘。为啥？一来是怕惹怒美国挨制裁，二来是人家自己测试发现了大问题。苏35吹上天的“雪豹E”雷达，在对抗西方电子战系统和法国“阵风”战机时，表现根本不及预期。买家又不傻，谁愿意花大价钱买个活靶子回去？偶发个坠机事故其实不算致命，买家真正怕的是你这航空工业整体拉胯。战损这么高，产能又上不去，以后飞机的售后维修和零件供应找谁要？所以埃及现在学聪明了，直接掉头去增购了法国“阵风”。同时人家还在盯着咱们的歼10CE，打算换掉手里那一堆老旧的F16和米格29M。至于最眼馋的五代机，埃及连咱们的歼35E和土耳其的“可汗”都纳入了考察范围，还琢磨着弄点技术转移。在产能不足和外部压力的双重挤压下，俄罗斯战机在国际市场上的蛋糕，眼看着越缩越小。当年风光无限的俄制战机，如今却连老主顾都留不住了。大家觉得，要是俄罗斯这产能再提不上来，咱们那些即将退役的“飞豹”，有没有可能真的披上俄罗斯空军的涂装？
俄专家早前说过，中国不少武器性能都盖过了美国，但都存在一个通病！中国造的新式武器
俄专家早前说过，中国不少武器性能都盖过了美国，但都存在一个通病！中国造的新式武器越来越猛，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还狠。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申这几年在多个报告和访谈里反复提过一件事。他说中国军工发展速度惊人，部分领域甚至领先美国，但存在一个绕不开的短板，实战检验经验明显不足。这话听着刺耳，但仔细想想，不是没有道理。东风-17射程两千多公里，速度超过十马赫，还能变轨，理论上现有的反导系统很难拦。055型驱逐舰一万两千多吨，一百一十二个垂发单元，比美国伯克级还多，这些数据摆出来，中国军工这些年的进步是实打实的。可数据归数据，战场归战场，导弹没在实战中飞过那么远，军舰没在真实对抗中挨过打，很多问题就暴露不出来。俄罗斯专家为什么敢这么说，因为他们自己吃过亏，苏系武器在纸面上从来不差，海湾战争里T-72被M1打得满地找牙，米格-29被F-15压得抬不起头，不是设计不行，是体系不行，是训练不行。后来俄罗斯在叙利亚和乌克兰打了几仗，才慢慢把实战经验补回来。卡申指出，俄罗斯在俄乌冲突中的教训表明，未经实战检验的武器可能存在设计缺陷难以及时暴露、战术体系磨合存在盲区、官兵操作熟练度存疑等问题。2026年7月，央视八一融媒体系列片《制胜》第三集《挺进深蓝》里播了一段画面。055型驱逐舰遵义舰在一次无预案的红蓝自由对抗中，被一艘蹲守的潜艇模拟命中重型鱼雷，按规则判定沉没，一万三千多吨的身躯，112个垂发单元，双波段雷达，连一发导弹都没发出去就下了海。舰长张美玉在镜头前留下的复盘原话是：防空反潜守不住，前出打击就是送死。这场演习暴露的不是055的短板，而是全球所有水面舰队共同的物理天花板，防空作战是光速游戏，雷达电磁波几百公里外抓到目标，导弹跟着就出去了。可到了水下，物理规律完全换了一套剧本——海水吃电磁波，唯一能用的是声波，而海洋不是均匀介质，温度、盐度、深度随时变化，形成一层层跃变层，把声波折射得东倒西歪，大片海域变成声呐照不到的死角。万吨大驱本身就是一个巨型水下音源，主机、螺旋桨、舰体拍浪，动静大到几十海里外都能听见，美国伯克级这些年在北约反潜演习里被欧洲盟友的常规潜艇反复击沉，兰德公司公开报告里写得很不留情面。055踩的这个坑，全世界万吨级驱逐舰都得踩，跟型号先进不先进关系不大。但有一件事值得说清楚，中国武器缺实战检验，不等于全军都缺。2025年5月，中国外销型战机歼-10CE在印巴空战中首次取得实战战果，一举击落多架战机，自己无一损失，这条消息被国家国防科技工业局正式列入2025年度国防科技工业十大新闻。巴基斯坦空军驾驶歼-10CE，用霹雳-15E超视距空对空导弹击落了印空军的阵风、米格-29和苏-30MKI，阵风战机首度在实战中被击落，这个记录是歼-10CE创造的。中国航空工业集团成都飞机设计研究所的工程师张恒在央视节目中证实，他在冲突期间曾赴巴基斯坦保障基地提供技术支援，当时气温接近50摄氏度。这说明一个问题：中国武器不是完全没有实战数据，出口装备在买家手里打出来的战绩，反馈链条是通的。中国自己清楚这个短板，所以这些年走了一条用演习、用出口、用观察来积累经验的路，红蓝对抗、电磁压制、复杂环境下的实弹射击，各大战区和训练基地练得越来越狠，卖武器不光是赚钱，更是买实战数据。哪批发动机寿命不够，哪型雷达在湿热环境下爱死机，哪款导弹的导引头在某些频段容易被干扰，这些信息比任何演习都值钱，反馈回来倒逼国内厂家改进。卡申说中国武器缺实战检验，这话对，但也不是死穴，没打过仗，不等于不能打仗，实验室里测不出来的东西，演习场上也模拟不真，但中国正在用出口实战反馈和高强度对抗训练一点点把短板补上。中国几十年没有打大仗，是因为选择了和平发展，不是因为武器不能打，这个选择本身是一种战略判断，不是能力缺陷。俄乌冲突打了三年多，美伊冲突反复升级，全球各地的实战每天都在产生新的数据。中国通过观察这些战争，在无人机运用、电子战打法、后勤保障模式上吸收了不少东西，这种“看别人打仗”的学习方式，比真刀真枪上战场慢，但也在往前走。
马来西亚苏-30挂布拉莫斯，远程反舰能力猛增，南海格局要变2026年9月14日，
马来西亚苏-30挂布拉莫斯，远程反舰能力猛增，南海格局要变2026年9月14日，亚洲防务安全（DefenceSecurityAsia），马来西亚皇家空军正在推进一项关键升级：为苏-30MKM战斗机整合印度与俄罗斯联合研制的布拉莫斯-A空射巡航导弹。如果成功，RMAF将首次拥有真正意义上的远程反舰打击能力，南海和马六甲海峡方向的空中火力将大幅增强。苏-30MKM是马来西亚空军主力重型战斗机，共18架，俄制平台，航程远、载弹量大。但它目前的反舰武器主要是Kh-31A超音速导弹，射程约70公里。这个距离意味着载机必须靠近目标才能发射，容易进入敌方舰载防空圈。布拉莫斯-A完全不同。它重约2.5吨，速度接近3马赫，射程根据型号可达290至400公里。苏-30MKM可在防区外发射，打完就撤，生存率和打击效果都成倍提升。从战术上看，一架苏-30MKM可挂载一枚布拉莫斯-A。导弹先由固体助推器加速，然后冲压发动机维持超音速巡航，末端主动雷达锁定目标。它能打军舰，也能打岸上固定目标。对马来西亚来说，南海专属经济区广阔，马六甲海峡又是全球航运咽喉。有了布拉莫斯-A，RMAF可以在本土基地起飞，覆盖南海大部分关键水道，对潜在对手形成威慑。但整合并不简单。布拉莫斯-A是印俄合资产品，出口需要俄罗斯同意。苏-30MKM是俄制平台，但航电和火控有马来西亚和西方组件。把印度导弹挂上俄制战机，需要修改挂架、火控软件、任务计算机和数据链。印度有苏-30MKI整合布拉莫斯的经验，可以提供技术支持。俄罗斯则掌握平台源代码和接口标准。三方协调，工程量和政治谈判都不小。更大的挑战是目标指示。布拉莫斯-A射程几百公里，载机雷达看不到那么远。马来西亚缺乏预警机和远程海上监视卫星，需要靠地面雷达、海上巡逻机、无人机或盟友提供目标坐标。没有可靠的目标数据链，导弹射程再远也打不准。马来西亚可能还需要采购配套的指挥控制系统和训练模拟器。战略上，这笔交易有几层意义。对马来西亚，是用有限预算获得不对称反舰能力，提升在南海问题上的话语权。对印度，是布拉莫斯出口的又一突破，打开东南亚市场。对俄罗斯，是俄制平台与俄印导弹的结合，巩固军事合作。对中国，南海方向多了一个拥有超音速反舰导弹的邻国，舰队活动需要重新计算风险。对美国，马来西亚并非盟友，但增强其自卫能力符合印太平衡逻辑。不过，马来西亚长期奉行平衡外交，不会因为一款导弹就选边站。它同时与中国、美国、印度保持防务合作。布拉莫斯-A更多是增加谈判筹码，而不是准备打仗。可以这样理解：马来西亚给主力战机换上更远的反舰导弹，以后在南海巡逻时腰杆更硬，但真正形成战斗力还需要好几年。远程作战力量的激增，不只是买导弹，而是整个侦察、指挥和保障体系的升级。
这下出名了！不仅普京没想到，就是全世界军迷也没想到。继苏57风光抵达埃及航展之
这下出名了！不仅普京没想到，就是全世界军迷也没想到。继苏57风光抵达埃及航展之后，9月7日俄军两架宝贵的苏35S战机，竟在库尔斯克州上空自己相撞，一死一伤。据悉一名飞行员当场没挺过来，另一个跳伞捡了条命但也挂了彩。各位客官老爷，点击右上角“关注”，这样既能随时翻看往期好文，还能获得每日的精选推送，感谢您的支持!2026年9月7日，地球两端几乎同时发生两件事；一件在地中海边的阿拉曼机场，一件在俄罗斯本土库尔斯克州上空，调子完全相反。在地中海边，苏-57E稳稳降落在阿拉曼机场，成为有史以来第一架踏上非洲大陆参展的俄军第五代战斗机；埃及媒体把它的飞行表演称作航展最亮的节目。同一天在库尔斯克州上空，两架苏-35S却在执行任务时撞到一起；碎片散落在田野里，当地居民在Telegram拍到残骸，几小时传遍了全世界。最早捅出消息的不是俄国防部，而是亲军方频道Fighterbomber；这个号长期跟俄空天军关系很近，常常比官方通报早几小时把内部消息漏出来。运营沃耶沃达之声频道的俄空天军军官泽姆佐夫也确认；两名飞行员里一人当场没救回来，另一人虽然弹射出舱，落地后浑身是伤，被救护直升机紧急拉走。我认为最让莫斯科脸上挂不住的，是这两架都不是快退役的老型号；苏-35S是俄空天军撑场面的4++代主力，结果被自己人撞成了两堆废铁。钱的账先算给你听；按外媒估算，一架苏-35S出口报价在7500万到8500万美元，这一撞就是两架，账面直接蒸发1.5亿到1.7亿美元。钱还不是最扎心的，扎心的是家底有多薄；公开资料显示，截至2026年4月俄军总共只接收155架苏-35S，16年才攒出这么点，年产大约20架。也就是说摔一架差不多等于一个多月产能白干；摔两架就是三个月，前线把返厂大修、轮换的飞机刨掉，外界估算真正能随时拉出去打仗的约130到140架。在此之前，苏-35S在俄乌战场上已被开源情报确认折损约10架；里面有被乌防空导弹打下来的，有被无人机烧毁在地面的，还有至少2架被俄军自家防空系统误击。加上9月7日这一对撞，确认损失总数爬到11到12架，占累计交付量7%上下；这个比例放在和平时期听着吓人，放在打了三年多的战争里更是雪上加霜。在我看来，这起事故真正暴露的不是飞机不行，而是人撑不住了；苏-35S长期扮演护航打杂的角色，跟着轰炸机天天往战线附近飞，飞行员连轴转。这让我想起两笔旧账；2022年新卡霍夫卡那架苏-35被传是自家S-300误击，更早一架苏-30在训练中被苏-35误射，事后有说法称飞行员还要个人承担赔偿。坦白说，我并不觉得这些乌龙都是因为武器老化；高强度轮换、飞行员疲劳、敌我识别链条太长，再加上前线信息传递混乱，任何环节掉链子都可能撞出大祸。更微妙的是出口市场；俄国防出口公司在埃及航展期间披露苏-57E已签新合同，阿尔及利亚2025年底已拿到首批，正想趁热在中东和非洲多卖几单。偏偏这时候家里传来两架苏-35S对撞的消息；在我看来，这对那些权衡下不下单的国家来说，不是技术问题，而是个直观信号——你家飞行员练够了没有。9月7日这一天，埃及阿拉曼的沙子还没把苏-57E的机腹捂热，库尔斯克田野里已经多了两团焦黑；这种反差比任何战报都更能说明一支空军真实的处境。作秀归作秀，生意归生意，可战场从来不看彩排；镜头前翻筋斗的第五代机很耀眼，但真正决定天空归谁的，是那些每天飞十几个架次、睡不够觉的飞行员。
歼16首次亮相埃及航展并参加中埃联合训练，引发外界关于中国向埃及推销该重型战机的
歼16首次亮相埃及航展并参加中埃联合训练，引发外界关于中国向埃及推销该重型战机的猜测。基于装备属性与中东地缘政治考量，歼16短期内实现对埃出口的可能性极低。主流观点将外销障碍归结为俄罗斯对苏-30技术溯源的出口限制，这一推论并不严密。歼16是中国在引进技术基础上进行深度二次开发、具备独立知识产权的机型。从军贸历史看，战机平台经二次研发后外销早有先例。上世纪70年代起，埃及就曾向中国采购基于米格-19技术溯源的歼-6，以及基于图-16技术的轰-6D。若仅从知识产权角度考量，此因素不足以构成决定性的出口壁垒。阻碍外销的核心原因之一在于歼16的战略属性与中东地区的军力平衡。作为双发重型远程多用途战斗机，歼16的防区外打击与挂载能力处于极高水平，其技术层级显著高于已转为外贸机型的歼-10C。若埃及列装该机，其对地打击威慑力甚至可能超过隐身设定的歼-35AE，这将实质性削弱以色列的空中优势。现阶段，中国未将歼16列入外贸目录，并未表现出主动扰动该地区现有军事平衡的意愿。另一重决定性约束来自美国对埃及的深度地缘捆绑。埃及在政治、经济及国防体系上对美依赖度较高，目前仍需每年接受美国十余亿美元的定向资助。维持以色列的绝对军事安全是中东美援的核心底线，美国具备足够的手段阻止埃及引入能够重塑地区战术平衡的重型作战平台。尽管埃及通过高规格的中埃空军联演展现了防务合作多元化的诉求，但受制于美国的压制能力，其在突破现有装备体系采购重型主战机型时，面临着难以逾越的系统性阻力。信息来源：北京日报《中国新锐军机扎堆亮相非洲》
越南很聪明，不会被中国轻易压制，他们购买阵风战斗机正合适。 法国杂志《快报》
越南很聪明，不会被中国轻易压制，他们购买阵风战斗机正合适。法国杂志《快报》月前披露，越南与法国围绕阵风战斗机的谈判已深入技术和操作评估阶段。每一名越南飞行员预计在2026年2月前后获准在法国试飞阵风。按照国际军贸惯例，让买方飞行员进入座舱试飞，不是礼节性参观，而是项目脱离试验阶段进入后期的标志。开源信息显示，意向采购规模为24至40架，编成两到三个中队，总金额41至60亿美元。首批交付窗口预计在2028年至2030年，越南官方和法国达索公司尚未签字确认，但法方推销态度积极。印度分析家苏米特·阿赫拉瓦特在英文媒体上将此事解读为越南用阵风制衡中国的举措。继印度、印尼之后，又一个与中国存在领土争端的国家采购阵风，这种趋势在印度媒体中颇为流行。但详细分析越南空军的需求会发现，印度分析家的解读存在偏差。越南采购阵风并非为了对抗中国，而是因为中国将南海控制在不动武的稳态中，越南才有机会以10年慢节奏更换俄制老旧战机，法国飞机由此获得进入越南的契机。越南空军当前装备状况可用青黄不接形容。主力13至15架苏-30MK2自2004年起分批交付，到2026年机龄将超过20年；苏-27战机为1990年代末期引进，寿命逼近30年；苏-22攻击机更为老旧，训练事故不断。2024年以来，已有多架苏-30因故障停飞。空军八成以上装备来自俄罗斯，航电设备过去全靠俄方供应。俄乌战争爆发后，俄罗斯军工产能优先保障前线，出口订单排队遥遥无期，即便越南付款采购，交付也要等到2030年以后。因此，越南并非突然放弃俄制装备，而是继续依赖俄制装备可能导致未来5年机队趴窝。换装不是选择，而是生存需求。可选择的机型中，美国F-16V或F-15EX性能达标，但越南对美式军售的远程协议条款存在本能排斥，数据链绑定意味着将空军命脉交给华盛顿，也等于公开打破“竹子外交”平衡。考虑到中越关系敏感性，中国歼-10C、歼-16可能性不大；韩国KF-21尚未成熟，BLOCK12批次要到2030年后才能对外交付，且含美系子系统，政治敏感性存疑；瑞典JAS-39“鹰狮”体型太小，载弹量仅5.3吨，单发构型不适合对海对陆打击；欧洲“台风”属于截击机，对海能力偏弱且价格不菲。筛选后，仅剩法国阵风可供考虑。阵风采用双发构型，具备9吨外挂能力，配备RBE2有源相控阵雷达和光谱电子战系统，可挂载“流星”远程空空导弹、“米卡”中近距空空导弹、“飞鱼”反舰导弹、“暴风阴影”巡航导弹等，是空优和对海对地多面手。阵风全供应链由法国自研，斯奈克玛M88发动机、泰雷斯雷达、达索机身均不受美国限制。法国军售秉持不站队、不锁机原则，正好契合越南不依赖任何大国的外交策略。在南亚和东南亚地区，印尼已订购42架阵风，印度已购买36架并正在洽谈114架合同，越南可借此降低后勤成本。阵风虽非最便宜选项，但却是越南当下的现实选择。越南军方对此有清晰认知，2026年文件显示其持续关注埃及阵风的使用情况。解放军将阵风列为周边高频假想敌，河内看在眼里，从未将阵风定位为对抗歼-20的武器。中国掌控南海的方式为越南创造了这笔交易的可能性。南海当前态势是中国以克制方式形成的稳态，中国海军进驻岛礁雷达网，歼-16、歼-20、空警-500实施常态管控，将用武力改变现状的代价抬升至任何东盟国家都承担不起的程度。菲律宾、越南、马来西亚虽有不满，但均清楚动武必遭反制。这种不动武的稳态为越南开辟了和平换装窗口，使其无需立即备战。因此，苏-30延寿、阵风2028至2030年交付、2035年左右完成换装的慢节奏才能够成立。若中国采取武力优先政策，越南在老机青黄不接时只能紧急购买F-16，根本来不及等待阵风排产。排除中国因素，越南本就是南海西侧第一强国，苏-30数量居东盟首位，岸基防空和潜艇兵力强于菲律宾。但考虑到中国的存在，越南购买阵风的首要任务是威慑菲律宾及其他周边国家。越南年防务预算60亿至100亿美元，这笔交易并不轻松，加上俄制体系转法制体系的隐性成本往往比飞机本身更贵。越南能够接受是因为换装窗口宽松，无需举债备战。若南海局势突变，这笔交易恐怕难以达成。越南很聪明，不会被中国轻易压制，他们购买阵风战斗机正合适，这一选择既是对自身安全需求的理性回应，也是对地区安全格局的务实判断，而这一切的前提，始终与中国在南海构建的不动武稳态紧密相关。
2.5吨重无人机载着导弹往前冲，AWACS指哪打哪，印空军要玩新花样2026年9
2.5吨重无人机载着导弹往前冲，AWACS指哪打哪，印空军要玩新花样2026年9月2日，据defence.in（印度国防新闻网站）报道，印度空军正在酝酿一种全新的空战打法——用苏-30MKI战斗机发射无人导弹运载平台，让无人机带着超视距空空导弹冲进危险空域开火，有人战机则安全地留在后方。这个概念的核心逻辑很简单：苏-30MKI目前能挂载2.5吨重的布拉莫斯-A巡航导弹，如果用同等重量换成一架带喷气发动机、导航系统和数据链的无人机，这架无人机就能像“空中弹药库”一样，带着导弹往前飞。到达最佳发射位置后，无人机发射阿斯特拉Mk2这样的超视距导弹。原本射程160到200公里的阿斯特拉Mk2，从更靠前的位置发射后，末端动能更高、命中率更大，尤其适合打预警机、空中加油机和高价值战斗机编队。这套打法的关键在于网络中心战。导弹运载无人机不需要装笨重的战斗机级雷达，而是通过安全数据链从预警机、苏-30MKI或其他战场传感器那里获取实时目标信息。预警机负责发现和跟踪目标，无人机负责飞到拦截点，导弹自身的导引头完成最后攻击。这种“两段式交战”模式，本质上就是把导弹的发射点往前推，而不需要导弹本身的射程无限增加。这个概念在全球已经有先行者。美国DARPA的“LongShot”项目正在开发类似的空射无人作战飞行器，能用标准空对空武器大幅延伸交战距离。当然，工程上的挑战不小。2.5吨的载荷要装下无人机的机身、发动机、燃油、飞控和电子系统，留给导弹的重量空间其实很有限。更大的问题是生存能力——无人机一旦进入敌方空域，立刻会成为防空系统的靶子。它需要高度敏捷的隐身设计和强大的电子战保护，才能在开火之前活下来。如果这套系统真能搞成，印度空军将不必为每枚导弹追求更远的射程，而是用无人机把发射点推到敌人鼻子底下。有人战斗机飞行员可以待在安全距离外，用无人机去闯那片最危险的天空。
*现在中美的军事差距到底有多少？就说一件事，美国F22出过最难的任务，就是打一个
*现在中美的军事差距到底有多少？就说一件事，美国F22出过最难的任务，就是打一个中国气球，而中国歼10，连加油机都没惊动就给干下来了，这是为什么？先说那个气球的事——2023年2月，美国出动了一架F-22，在约1.76万米高度发射一枚AIM-9X"响尾蛇"导弹，击落了一颗漂浮在约1.98万米高空的中国气球，任务完成，美国媒体一片欢呼。说实话，我第一次听到这个消息的时候是有点懵的，F-22，那可是美国有史以来造价最贵、技术最先进的战斗机之一，去打一个气球？一个不会机动、没有自卫武器、飘在那儿等着挨打的气球？这操作，怎么形容呢，就像请了一位世界冠军拳手，去打一个不还手的稻草人。美军官方说法还遭到网络流传视频的挑战，这些视频显示，"不只一枚导弹"飞向气球，有猜测认为美军当时发射了可能多达3枚导弹，只有最后一枚才命中目标。当然这一说法未经官方证实，但这就很有意思了，你出动了号称地球上最强隐身战斗机，打一个静止目标，还可能打了不止一发才中，这件事本身，就值得好好聊聊。再来看另一个故事。2025年5月6日，印度对巴基斯坦发动了"辛多尔行动"，据巴基斯坦方面称，其装备的歼-10CE使用霹雳-15型空对空导弹，击落了印度空军3架阵风战机、1架幻影2000、1架苏-30MKI和1架米格-29战机，这是歼-10及霹雳-15首次在实战中取得空对空战绩。等一下，我觉得有必要停在这里说清楚一件事，标题里说"歼10连加油机都没惊动就给干下来了"，这个比喻是在强调歼10作战效率高、反应迅速，并不是字面意思在说有加油机参与。根据相关报告，巴基斯坦空军的歼-10CE采用"A射B导"战法，由ZDK-03预警机通过战术数据链引导霹雳-15E，而不是由歼-10CE的机载雷达直接引导，使得印度战机未能触发雷达告警。换句话说，这架战机发射导弹的时候，对手根本没意识到自己已经在射程里了。这两件事放在一起，差距就出来了。F-22打气球，硬件顶配，任务却是打一个零威胁的固定目标，还飞到了接近自身升限的高度才能勉强够到。这次行动对F-22唯一构成挑战的，正是作战高度已经非常接近F-22的实际升限。歼-10CE打阵风，击杀距离已经得到多方证实，200公里，被一些分析人士列为人类历史上最远的超视距空对空击坠纪录。一个是在自己能力边界勉强完成任务，另一个是在对手毫无察觉的情况下远程击杀。我个人感觉，这两件事反映的不只是武器性能，更是作战逻辑的差异。F-22是一架很厉害的飞机，这一点我不会为了"捧"而刻意贬低，它是世界上第一款量产的第五代隐身战斗机，隐身性能、超音速巡航能力、整合航电系统都是真实的技术积累。依我看，问题不在飞机本身，而在于，这架飞机几乎没有经历过真正意义上的实战检验。从2005年服役到现在，二十年了，F-22正式的空对空战绩是零，它像是一个长期没有登台的拳王，人人都说他厉害，但没有打过一场正式比赛。歼-10CE走的是另一条路，歼-10C搭载了有源相控阵雷达和霹雳-15导弹组合，在四代半战机中属于顶尖水平。它是一架四代半战机，不是五代机，理论上综合隐身性能不如F-22，照我看，它赢的不是单机性能，赢的是体系。这一点，印巴空战已经给出了非常清晰的说明：巴基斯坦展现的作战优势，根植于在中国技术支持下构建的多层次立体化防空作战网络，通过先进数据链将预警探测、指挥控制、火力打击整合在一起。说白了，歼-10CE开火的那一刻，它不是单独一架飞机在战斗，它背后有预警机提供目标数据，有数据链在实时传输，整个体系在协同运转，这才是现代空战的真正面目。当然，也要诚实地说：这场空战的对手是印度，不是美国，印度空军最大的问题是装备依赖"万国牌"军购策略，各国设备数据标准各异，体系协同能力极弱。如果换成美军这种高度体系化作战的对手，歼-10CE能否复制同样战绩，还真不一定。路透社的调查报告也指出，仅凭阵风战机的损失这一点，并不能证明歼-10CE的性能一定压制阵风，其损失的真正原因在于印度情报机构低估了霹雳-15外贸版导弹的射程。我寻思这个问题才是真正需要认真看待的，歼-10CE胜了，但这个"胜"的含金量里，有多少是对手的准备不足造成的，必须分开算。这就是为什么我对那种"中国已经全面超越美国"的论断始终持保留态度。歼-10C在历年"金头盔"空战比武中，曾多次战胜歼-16、苏-35等双发战机，连续三年拿下桂冠，这说明单机作战能力是真实的，不是吹出来的。霹雳-15导弹的射程和制导能力，也经过了实战验证，这个毋庸置疑。要我说，差距确实在缩小，某些具体技术领域甚至已经持平甚至领先，但系统级、体系级的对比，远不是一两场局部冲突能说清楚的。
印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观点，当时以为是预警机
印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观点，当时以为是预警机发现传递给歼10C，然后歼10C发射导弹。后来央视参访体制内专家，才知道是歼10C自己雷达发现印度阵风后自己打下来的。也就是歼10C单兵能力极强。也就是说，我们歼20、歼16、歼10C这上中下三类印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观点，当时以为是预警机发现传递给歼10C，然后歼10C发射导弹。后来央视参访体制内专家，才知道是歼10C自己雷达发现印度阵风后自己打下来的。也就是歼10C单兵能力极强。也就是说，我们歼20、歼16、歼10C这上中下三类装备，我们下马歼10把印度阵风、苏30、幻影2000全部打下来，田忌赛马，结果下马把对面上马都打死了，你说吓人不吓人？
印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观
印巴空战，巴基斯坦空军的歼10只打掉阵风，对西方世界的震撼非常大。现在纠正一个观点，当时以为是预警机发现传递给歼10C，然后歼10C发射导弹。后来央视参访体制内专家，才知道是歼10C自己雷达发现印度阵风后自己打下来的。也就是歼10C单兵能力极强。也就是说，我们歼20、歼16、歼10C这上中下三类装备，我们下马歼10把印度阵风、苏30、幻影2000全部打下来，田忌赛马，结果下马把对面上马都打死了，你说吓人不吓人？
苏-57双座版首飞成功，后座专管无人机蜂群，六代机技术提前上机实测2026年8月
苏-57双座版首飞成功，后座专管无人机蜂群，六代机技术提前上机实测2026年8月14日，综合俄罗斯塔斯社（TASS）、红星电视台（Zvezda）及MilitaryWatchMagazine等多家媒体报道，苏霍伊披露苏-57D双座战机细节：六代机无人机指挥技术提前落地。俄罗斯苏霍伊设计局正式披露苏-57双座改型的详细设计理念。这架于2026年5月19日完成首飞的战机，被官方定位为第六代无人机指挥技术的空中测试平台。从单座到双座：核心是“分工”而非“教练”与外界猜测不同，苏-57D（非官方代号）并非教练机。苏霍伊设计局总设计师米哈伊尔·斯特列列茨在接受红星电视台采访时明确表示：“第二座舱的存在使我们能够实现第六代的关键技术之一——作为空中指挥所控制无人机”。前舱飞行员专注飞行操控和空战；后舱操作员专职管理无人机系统。这种分工使苏-57D能同时执行常规战斗机任务与无人机指挥任务。核心功能：指挥S-70“猎人”无人机蜂群苏-57D的核心任务是控制S-70“猎人”重型无人战斗机——一款与苏-57协同开发的隐身无人作战飞机。后座操作员不仅能控制单架无人机，还能协调多架AI驱动的无人机或整个蜂群。在作战中，苏-57D可指挥无人机前出突防、抵近侦察、消耗敌方防空火力，自身则在安全空域统筹全局。这种“1架有人战机带领多架无人机”的模式，正是全球公认的第六代战斗机核心技术标杆。AI测试平台与战略价值苏-57D还将作为飞行实验室，测试苏霍伊设计局正在开发的作战人工智能系统。通过实机测试积累AI辅助传感器融合、目标识别和任务规划的数据。此外，双座设计也被视为针对印度空军的出口策略——印度长期偏爱双座战斗机（如苏-30MKI），苏-57D精准满足了这一需求。
俄罗斯为啥不用苏-57？这么说吧，俄罗斯不敢用苏57，因为韩国卡住了它的脖子。虽
俄罗斯为啥不用苏-57？这么说吧，俄罗斯不敢用苏57，因为韩国卡住了它的脖子。虽然苏-57是俄罗斯造的，但数量不多，属于坏一架少一架，想再生产新的非常困难。这种看起来很厉害的战机，要是被击落了，那还不得哭晕。这不是韩国一家的问题，法国断了钛合金紧固件，日本锁了碳纤维，德国停了五轴机床。但真正戳中苏-57命门的，就是韩国的半导体。现在俄罗斯的共青城工厂，不是工人不努力，是巧妇难为无米之炊。雷达组件库存用完一架，就少一架能飞的苏-57。想新开生产线，核心零件供不上。有人算过一笔账，从2020年正式服役到现在，满打满算，俄军手里的量产型苏-57也就三十架左右。这里面还包括早期原型机改的，真正能拉去打仗的更少。对比一下就知道差距多大。美国F-35一个季度的产量，比俄罗斯苏-57全部产量加起来还多。咱们的歼-20，年产量也早就破百了。再看实战，苏-57不是完全没上过战场。俄乌冲突里确实执行过任务，在俄罗斯境内发射远程导弹，打乌克兰的后方目标。但你仔细品，它从来不敢深入乌克兰空域。都是躲在自家防空圈后面，打了就跑。连越境都小心翼翼，更别说近距离狗斗了。为啥这么保守？怕被击落是一方面，更怕的是被击落后的连锁反应。一架苏-57造价几千万美元，这都是小钱。真要是被乌克兰的防空导弹打下来，残骸被北约拿去研究，隐身技术、雷达参数全曝光。那苏-57这张王牌，以后就彻底废了。对外军售也别想了。印度当初撤资就是嫌技术不靠谱，阿尔及利亚刚买了六架试水。真要是实战中被击落，谁还愿意花钱买。所以说苏-57现在的处境，更像是"镇宅之宝"。摆着能威慑人，真拿出去拼命，俄罗斯舍不得。这里面还有一层更深的逻辑。苏-57从立项开始，就走了一条捷径。苏联解体后，俄罗斯电子工业一直没缓过来。航电、雷达、芯片，全是短板。从头研发要砸几十年的钱，还不一定能追上。俄军工干脆就用西方现成的民用元器件，改改就装到战机上。和平时期没问题，便宜又好用。一打仗就露馅了，人家一断供，整条生产线都得停摆。这不是苏-57一款飞机的问题，是整个俄军工的通病。从坦克到导弹，从军舰到战机，俄罗斯武器里的西方零部件随处可见。有人拆解过被击落的苏-34，里面光西方芯片就有几百个。俄罗斯不是没想过国产替代。制裁这几年，也在拼命搞自研。但半导体这东西，不是喊口号就能搞出来的。材料、设备、工艺、人才，缺一环都不行。俄罗斯现在连65纳米的芯片生产都费劲，更别说高精度的砷化镓组件了。有人说那找中国帮忙不行吗？理论上可以，但实际操作没那么简单。咱们的雷达用的是氮化镓，比砷化镓还先进一代。但苏-57的雷达架构是按砷化镓设计的，换组件就得重新设计整个雷达系统。这不是买几个零件装上就行的事，等于半重新研发。而且俄罗斯也有自己的顾虑。真要是大规模采购中国航电，等于把五代机的核心技术命脉交到别人手里，面子上也挂不住。所以现在就卡在这儿了。自己搞不定，又不想完全求助别人。只能靠着库存和各种迂回渠道，慢慢挤牙膏似的生产。说回韩国卡脖子这件事，其实也不能全怪韩国。它本质上就是美国制裁链条上的一环。美国发话了，韩国不敢不听。而且韩国自己也有小算盘。它的半导体产业高度依赖美国市场，得罪美国的代价，比得罪俄罗斯大得多。有意思的是，制裁也不是铁板一块。有报道说，韩国的精密设备还在通过中国、土耳其这些第三国，绕着弯子往俄罗斯流。只是价格翻了好几倍，交货周期也长。对于战时的俄罗斯来说，能用就行，贵点也认了。但这种灰色渠道，撑不起大规模量产。聊到这儿，其实就能看明白。苏-57不是不敢用，是用不起、耗不起。三十架左右的机队，撑不起一场高强度战争。真要大规模投入战场，损失个三五架，整个苏-57项目的含金量就得打对折。对俄罗斯来说，保持存在比拼命消耗更划算。这背后折射的，其实是一个老牌工业国的无奈。底子还在，气动、发动机、武器系统都不差。但在电子工业这个赛道上，一步落后，步步跟不上。平时看不出来，一到真刀真枪的时候，短板就全暴露了。韩国卡住的不只是苏-57的脖子，更是俄罗斯军工转型的一道坎。什么时候能真正把核心元器件攥在自己手里，什么时候苏-57才能真正放开手脚用。在此之前，它大概率还是会继续这种"神龙见首不见尾"的状态。偶尔露个面刷存在感，真要硬碰硬，还得靠苏-35、苏-30这些老伙计撑场面。
