福山好像实在达尔文主义的基础上警告中国制度比美国这片自由之地更具有适应能力。
福山注意到，要从早期的权利分担的公民社会发展到现代国家，并没有终南捷径可走。
多年来，福山象一条知识界的变色龙，游遍世界的版图。
福山还说，中国缺乏真正对老百姓负责的政治体制，这让他们一直停留在僵化的状态。
弗朗西斯·福山（以下称福山）：就任财长之前，你在高盛任职时，就曾为中国领导层所知。
美国伟大的思想家之一弗朗西斯·福山指出，这个民族对于枪支的热衷远远超过了出于个人保护的目的。
桌上躺着一页纸的信，福山仰靠在椅中，避免看它。
事实是你无法反驳福山先生所说的基于内在合法性的模式。
福山似乎是在警告，按达尔文的说法，中国的制度可能比自由国度更具适应性。
中国领导人显然不赞同福山“历史终点”的格言。
也许他此时改变了想法，但在《十字路口的美国》中福山明确写道“这对我而言是一个个人的话题。”
然而中国正朝着现代经济体的方向快速前进，我问福山，经济繁荣会如何影响其政治秩序。
他也因此经常被形容为巨星人物，并在全世界各地不断获得大量读者和听众。
这种乐观情绪从政治理论家弗朗西斯•福山（FrancisFukuyama）被广泛引用的文章及《历史的终结》（TheEndofHistory）一书中得到体现。
最终，福山先生明显偏向较少中央集权色彩的经济政策和民主治理的模式。
话题转换到了即将出版的第二卷。在第二卷中，福山将讨论当下的情况。
福山先生仍然是带我们进入“历史的终结”大画面的人物，但他同时也具有一双精确展示细节的眼睛。
福山用三个特征来定义现代国家：正式的官僚制度、法治和问责制。
作者福山是约翰·霍普金斯高级国际研究学院国际政治经济教授
事实上，福山从未指出过“历史的终结”意味着极端暴力和灾难性事件的终止。
弗朗西斯•福山（FrancisFukuyama）发现，这种宣言通常都是在剧变出现前夕作出的。
学者弗朗西斯•福山（FrancisFukuyama）不久前刚宣称自由民主的胜利，现在却怀疑美国霸权正在衰退。
从尼克松的“不战而胜”到福山的“历史的终结”和亨廷顿“文明的冲突”。
福山先生认为，美国期望中国经济的现代化会向导致多党民主的转变的算盘落空了。
福山哲郎回应说，他从最初就不允许他的子女喝奶，甚至在这次事件发生之前，或是其他任何情况下。
在一开始，福山假定在达尔文自然选择和政治进化之间存在着某种联系。