群发资讯网

俄罗斯终于来凑热闹了，1月12日，梅德韦杰夫调侃特朗普：趁着格陵兰岛还没有加入俄罗斯，赶紧行动吧，说不定在接下来的某一天里，格陵兰岛公投加入俄罗斯，到时候一切就都晚了。其实梅德韦杰夫这波调侃，完全是冲着特朗普近期的疯狂言论来的，特朗普这阵子是铁了心要拿下格陵兰岛，十天之内四次放狠话，语气硬得不行，一会儿说得到格陵兰岛是美国的国家安全优先事项，能威慑北极地区的对手；一会儿又放话不排除动用军队，哪怕影响到北约关系也不在乎。白宫新闻秘书都直接证实了，特朗普团队正在讨论包括军事手段在内的一系列选项，就为了把格陵兰岛攥在手里。特朗普之所以对这个世界第一大岛如此执着，可不是一时兴起，早在上一任总统任期，他就动过购买格陵兰岛的心思，让顾问团队专门研究过方案。这背后藏着的全是实实在在的利益算计，格陵兰岛大部分都在北极圈内，地理位置太关键了，扼守着北大西洋和北冰洋之间的航道，是北约反潜体系里“格陵兰-冰岛-英国缺口”的核心环节。随着全球变暖，北极冰层融化，这里的航道商业价值越来越凸显，未来很可能成为连接亚欧北美三大洲的最短航线，谁控制了这里，就掌握了北极航运的主动权。更重要的是，格陵兰岛地下藏着宝贝。稀土、石墨、铜、镍这些资源一抓一大把，全是当下能源转型、芯片制造的刚需，对于一心想重振美国制造业的特朗普来说，这块宝地简直是块肥肉。而且美国早就在岛上扎了根，西北部的皮图菲克太空基地（以前叫图勒空军基地）从冷战时期就是美国对苏核攻防的重要支点，现在依然是美国在北极的重要军事存在。特朗普想把格陵兰岛彻底拿下，说白了就是想把这块战略要地和资源宝库完全掌控在自己手里，巩固美国在北极的主导地位。可特朗普这霸道的想法，直接捅了马蜂窝，丹麦首相第一时间就硬刚回去，警告说要是美国敢军事攻击格陵兰岛，存在了七十多年的北约就得终结。毕竟格陵兰岛是丹麦的自治领地，受北约集体安全机制保护，美国要是对盟友动武，整个西方安全体系都得崩塌。格陵兰岛自治政府总理也直接喊话特朗普，“够了，别再施压、影射或幻想吞并”，态度明确得很。欧洲多国也没闲着，丹麦、法国、德国等七个国家联合发表声明，强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自己决定，北欧五国更是直接抱团，外长们共同表态要提升北极地区的威慑和防务能力，通过扩大驻军、加强演练等方式维护北极的稳定。就连北约秘书长都出来圆场，说成员国正在讨论保障北极安全的措施，想把这事儿拉回北约框架内解决，给双方都找个台阶下。而梅德韦杰夫此时站出来调侃，背后其实是俄罗斯对西方在北极动作的强势回应，这些年西方在北极的军事动作越来越频繁，北约的军演次数五年内增加了40%，侦察飞机的飞行次数也涨了近四成，明显是冲着俄罗斯来的。就在前不久，英国和挪威还签了防务协议，要在格陵兰岛周边海域联合巡逻，监视俄罗斯潜艇动向，这直接引发了俄方的强烈不满。作为北极地区面积最大的国家，俄罗斯对北极的重视程度可想而知，北极地区占了俄罗斯国土面积的22%，拥有最长的北极海岸线和最大的专属经济区，这里的能源和航道资源对俄罗斯经济发展至关重要。面对西方的步步紧逼，俄罗斯也没手软，一边通过北极论坛等平台亮明立场，一边不断加强军事准备。俄海军不仅增加了在北极附近的军演次数，北方舰队的反潜机还完成了北极上空的空中加油任务，验证了在极寒地区的作战能力。普京去年也和特朗普在阿拉斯加讨论过北极合作，但这显然没挡住双方在北极的博弈升级。所以说梅德韦杰夫的调侃，看着是玩笑，实则是精准戳中了特朗普的痛点，你不是急着要格陵兰岛吗？我就偏说格陵兰可能公投加入俄罗斯，让你着急上火。这既是对特朗普强硬言论的一种反制，也是在向西方传递信号：俄罗斯在北极有自己的利益和底线，别想为所欲为。现在整个北极地区的局势已经越来越紧张，成了大国博弈的新前沿，特朗普的强硬表态让美欧盟友关系出现了裂痕，而俄罗斯的强势应对则让这场博弈更加复杂。梅德韦杰夫这波“凑热闹”式的调侃，其实是把美俄在北极的暗斗摆到了明面上，也让格陵兰岛这个原本低调的大岛，彻底成了全球关注的焦点。后续美国会不会真的采取激进动作，欧洲又能如何协调，俄罗斯还会有哪些应对，这一系列的连锁反应，才是这场热闹背后真正值得关注的地方，毕竟北极的利益蛋糕就这么大，各方都不想让步，接下来的博弈只会更加激烈。

特朗普也有怕的时候，看样子伊朗这次动真格了，不知道特朗普能不能躲过去！伊朗对特朗普发出威胁，要对特朗普进行斩首行动，不管成功与否？最少目前是对美国总统公开叫板。特朗普也对伊朗进行了回应，如果他被伊朗杀害，他已经下达命令：将让伊朗在世界上消失。现在双方火药味十足，不知道接下来是不是按照这个剧本进行发生，大家人家后期可能实现吗？伊朗威胁美国总统特朗普特朗普对伊朗威胁进行了回应

俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄乌打了快四年，国际社会的态度转变看得明明白白。最开始，几十个国家跟着表态支援，武器、资金源源不断往乌克兰送，好像要把家底都掏出来。可打了两年多，不少国家就开始“变脸”，不是良心发现，是自家的日子过不下去了。德国就是最典型的例子，2025年对乌武器出口许可额骤降到11.4亿欧元，比起2024年的81.5亿欧元直接砍了七成多，不是不想帮，是自家企业扛不住了——能源价格暴涨让制造业成本飙升，民众抗议游行不断，再硬撑着援助，国内经济就要出大问题。俄媒的判断里，藏着现实主义的冰冷逻辑。那些一开始跟着围上来的国家，大多是抱着“捡便宜”或“抱团施压”的心态，真要让他们付出实打实的代价，态度立刻就软了。就像中东的战略研究教授哈桑·达贾观察到的，国际社会从来都是“利益优先”，道理讲得再冠冕堂皇，不如实实在在的损失让人清醒。俄乌冲突里，有的国家原本想靠制裁俄罗斯赚一笔，结果反被能源短缺、粮食危机反噬，通胀率飙升到两位数，老百姓怨声载道，政府只能赶紧调整政策，从“强硬对抗”转向“呼吁和谈”。但俄媒的看法，只说对了一半。他们看到了“疼痛教育”的作用，却没读懂中国的行事逻辑。中国从来不是靠“打服对手”来赢得尊重，而是用实力做后盾，用责任赢信任。2023年巴以冲突爆发后，十多个国家卷入战火，加沙地带人道主义危机空前严重，中国没有选择站队或拱火，而是上百次在联合国发声呼吁停火，发布立场文件提出具体解决方案，还先后向巴勒斯坦提供多轮援助，2025年底又追加1亿美元用于重建。这种不偏不倚、务实促和的态度，让约旦、巴勒斯坦等国纷纷点赞，连以色列的学者都承认，中国的贡献“务实、可信、可执行”。中国的实力威慑，从来不是为了主动挑起战争，而是为了守住和平的底线。就像全球安全倡议里强调的，共同安全才是真正的安全。那些觉得“围上来能占便宜”的国家，恐怕忘了中国军队的发展逻辑——我们造航母、搞国防，是为了不让历史重演，不是为了主动出击。俄乌冲突中，那些跟风施压的国家，大多是因为觉得俄罗斯“好拿捏”，可中国不一样，我们的工业体系、国防实力、战略纵深，都不是谁能轻易撼动的，真要把中国逼到墙角，付出的代价绝对是他们承受不起的。国际观察家见过太多虚张声势的博弈，却少见中国这样“硬实力+软担当”的组合。2025年，中国在安理会近30次为巴勒斯坦问题仗义执言，还邀请巴勒斯坦14个派别到北京对话，推动内部和解；面对伊核、也门等热点问题，中国也多次提出具体倡议，用外交斡旋替代武力对抗。这种做法，比单纯的“打服对手”更有长久价值——疼痛只能让人暂时退缩，而真正的和平，需要靠公平正义的规则和互利共赢的格局来支撑。俄媒的判断，反映了国际社会对实力的敬畏，却忽略了中国追求的更高层次的安全。世界确实需要“疼痛”来认清现实，但更需要智慧来避免战争。中国从不信奉“拳头大就是硬道理”，但也绝不允许别人把“讲道理”当成软弱可欺。我们的底线很明确：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。那些可能想“围上来”的国家，该好好想想俄乌冲突的教训——跟着起哄容易，真要付出代价时，没人会替你买单。中国的和平，是靠实力撑起来的，也是靠责任赢来的。我们不想被拖进战争，但也不怕战争；我们希望用道理说服世界，但也做好了用实力捍卫底线的准备。这个世界需要的不是“疼痛教育”，而是对规则的敬畏、对生命的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

快报！美国国务院突然宣布:2026年1月14日，美国国务院突然宣布要暂停办理75个国家的所有签证。根据媒体报道，俄罗斯、巴西、伊朗、埃及、泰国这些大国都在名单里面。理由说是要防止可能依赖美国社会福利的人入境。这个事情影响可大了，一下子切断了这么多国家的人去美国旅游、学习、工作的路，很多人的计划被打乱，家庭可能被迫分开，生意往来也会受影响。这项禁令1月21日就正式生效，满打满算只给7天缓冲期！参考美国国务院往年签证统计，这75国赴美签证年发放超420万份，留学、商务、探亲、旅游全涵盖，如今数百万份申请全被按下暂停键，没人能扛住这突如其来的封锁。拿防福利依赖当挡箭牌，根本站不住脚。公开数据能佐证，涉事国入境人员在美国的福利申领率不足0.3%，远低于本土低收入群体申领比例，所谓担忧不过是精心包装的借口，明眼人都能看出藏着别的算计。谁也没料到政策会如此一刀切，合规留学生、正当商务人士全被一竿子打翻。没有过渡期也没例外通道，无数人手里的录取通知书、商务邀请函、探亲机票，一夜之间全成了没法兑现的废纸。受冲击最直接的就是留学生群体，涉事国学生占赴美国际生总数28%，2025年人数就超105万。不少人提前交了学费定金，行李都收拾妥当，禁令一出，多年苦读换来的求学梦直接碎在眼前。跨国家庭更是受尽煎熬，这些国家每年有超50万份亲属签证获批。多少老人攥着体检报告盼着赴美见孙辈，多少跨国夫妻等着团聚，一纸冰冷禁令，硬生生把骨肉亲情隔在了国境线两端。泰国旅游界早炸开了锅，2025年赴美观光的泰国游客就超100万，是美国远程客源的重要支柱。签证一停，旅行社积压订单全要退款，酒店、航空相关从业者的生计直接受波及。美国本土企业也怨声载道，此前谷歌、苹果就提醒外籍员工别轻易出境，如今商务签证停办，巴西农产品贸易、埃及能源合作、泰国制造业对接，全没法实地推进，中小企愁得整宿睡不着。不少国家已经直接表达不满，部分还放话要对等反制，国际上也都在说这是典型的单边主义，实在没个大国该有的担当。把签证当地缘博弈的工具，完全无视普通人的基本权益，太让人寒心。美国一直标榜自己是开放包容的热土，是全球追梦人的去处，如今却亲手筑起高墙。一边喊着吸引全球人才，一边堵死人才通道，这般自相矛盾的操作，狠狠打了自己的脸。更讽刺的是这道禁令终将反噬美国，2025年国际生锐减就让美国高校损失超11亿美元，这次禁令落地，教育、旅游、经贸多个领域，都得尝闭关锁国的苦果。说到底，受伤害的从来都是最普通的人，政客们的一纸决策，碾碎了无数人的求学梦、团聚梦、生计梦，既寒了外人的心，也毁了美国多年攒下的国际信誉。你觉得美国这次暂停75国签证，是真为保障本土福利，还是借管控搞地缘博弈？欢迎在评论区亮出你的立场。

没有和美国建交的国家，有6个。没有和俄罗斯建交的国家，有5个。没有和中美俄建交的国家中，有一个国家最为特殊。这个国家就是不丹。他们不仅没有和中美俄建交，也没有和英国法国建交，非常的独来独往。在大国的夹缝中求生存，他们养成了非常内向的明哲保身思维。不参与国际争端，也不轻易站队，这也许就是他们长期处于喜马拉雅山脉相对封闭环境中的生存智慧。

美国要变天了？马斯克再次严正警告：“如果未来爆发大国战争，美国定会在战争中落败。”美军上将继续追问：“那我们能打败中国吗？”马斯克毫不避讳地说：“美国永远也无法打败中国，这连小学生都知道！”马斯克多次公开表达对美国军事策略的担忧。他在2025年指出，美国武器项目需要彻底重构，现行模式是高价少量生产，针对过时战争形式。他强调，如果不立即调整，美国会在下一场战争中惨败。这基于他对现代战场的分析，未来冲突依赖人工智能和无人机，而非传统装备。马斯克观察到，中国在这些领域进展迅速，发电能力已超美国两倍，这支撑了数据中心和AI发展。他提到，中国人才储备庞大，工程师数量远多于美国，导致创新速度更快。美国电网老化，基础设施落后，限制了科技扩展。这些问题让他认为，美国低估了中国实力。在公开场合，马斯克直言美国无法在对华冲突中获胜。他用数据支持观点，中国AI专利全球领先，2024年产业增长80%。公司如阿里和百度推出模型，出口日本新加坡。马斯克对比美国，企业裁员频发，政策不稳，四年一换总统影响连续性。中国则有系统规划，执行力强。全链条自主，从稀土到芯片，减少外部依赖。美国依赖台积电等，供应链脆弱。他警告，现代战争是算力和无人系统的比拼，美国没电没人，难占上风。这些言论引发争议，但数据来自可靠来源，如国际专利统计和能源报告。马斯克的警告不是空谈，他结合自身企业经验。SpaceX开发星舰，推动太空能力，但美国军工预算多用于形式主义，飞行员短缺，武器老化。他指出，五角大楼虽增加AI投资，但整体策略仍围堵中国，拉拢盟友。这忽略了中国市场和技术优势。马斯克曾说，中国态度需认真对待，台湾类似夏威夷。他认为，美国搞小圈子无效，中国靠技术和市场领先。宇树科技机器人上春晚，展示协调能力，全球首创。这类进展让马斯克觉得，美国科研不如股票投机盛行，军工看预算而非创新。后续发展中，美国军方讨论马斯克观点，调整预算向无人机倾斜。但政策核心未变，继续盟友联盟。中国AI模型出口扩展，影响力增大。马斯克返回企业，监督SpaceX发射，特斯拉新车发布。2025年下半年，Optimus机器人开发加速，xAI获投资建超级计算机。2026年，星舰实现复用，Cybercab无人车上路。Neuralink扩展试验，xAI推动伦理讨论。他的公司继续创新，面对竞争和监管。马斯克参与政府项目，但焦点在科技前沿，推动火星和能源计划。马斯克还预测重大战争不可避免，5到10年内可能爆发。他未指定冲突，但专家联想到台海紧张。Pentagon报告泄露，警告美国可能多次败于中国，除非改革军工。马斯克强调核威慑影响政府行为，但战争风险上升。中国军力增长，hypersonic导弹和无人机领先。美国投资万亿防御，却难应对廉价威胁。这让马斯克的提醒更显紧迫，呼吁美国重振工业产能，适应新技术。

中美两国突然都悟到了！美国发现：只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁。而中国也看清：只要外部不强行干涉，自己就有能力，在属于自身的轨道上稳步前行。美国发现，通过加征关税，可以迫使盟友调整贸易格局。特朗普政策强调保护本土产业，如钢铁，旨在减少对中国的依赖。但实际效果显示，关税收入虽增加，却导致美国GDP下降0.5%，就业岗位流失。中国看清，自力更生路径可行，加速本土创新，电动车和太阳能领域投资占GDP比例上升。企业如比亚迪扩大产量，出口欧洲份额增加。稀土管制让美国电动车成本上涨，锂供应短缺影响军工。双方贸易额锐减，但中国全球出口从12.7%升至14.2%，显示弹性。地缘政治上，南海巡逻增加，但双方避免直接冲突。台湾周边活动频次上升，通过热线沟通化解风险。气候合作减弱，中国独立推动碳中和项目。美国退出协议后，化石燃料生产增加，但价格波动加剧制造业压力。企业层面，苹果和高通丢失中国市场份额，利润下滑，推动供应链移至印度和东南亚。但当地基础设施问题导致延误，初期产量不足目标。贸易摩擦进入持久阶段，2025年夏季短暂暂停关税，双方讨论知识产权，但未能共识，后恢复互征税率。全球经济趋向多中心，国家注重利益计算。教育交流减少，美国签证从严，中国转向英国和德国合作。股市反应激烈，美股下跌，中国通过注入流动性企稳。关键矿产短缺迫使美国调整供应链，从澳大利亚采购，但成本更高。

俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄罗斯媒体这些年总爱聊中国国防实力，特别是卫星通讯社那些评论员，常发文分析台海或更大范围潜在对峙。他们的看法直截了当：如果中国被拉进大战，一开始跳出来围堵的国家准不少，美国带头，日本澳大利亚这些亚太伙伴很可能跟进，甚至欧洲有些国家也掺和。但俄媒觉得，中国只要开头打得狠，把领头的那些打疼了，剩下的就老实了，开始嚷嚷理性克制和平。拿俄乌来说，俄罗斯亲身尝到西方围堵的滋味。一开始北约国家齐上阵，军援制裁情报全砸过来，以为能把俄罗斯拖垮。可几年过去，俄罗斯经济虽有影响，但工业体系顶住了，军工产量还在涨，战场也没崩。卫星通讯社多篇文章拿这个比中国，说中国底子比俄罗斯厚实多了。俄罗斯靠能源出口，制裁一上来油气卖不动就难受，中国产业链完整，制造业全球头把交椅，什么东西都能自产，战时转产更快。他们特别强调中国社会动员能力强。光正规军不行，得全国资源都拉上。长三角珠三角工厂，平时做手机家电，关键时几天内就能切到军工模式。义乌小商品、民间无人机、货轮渔船，全能临时征用变作战力。俄罗斯在乌克兰后期也动员企业转产，中国这体系更成熟，俄媒说这才是现代战争王道。外界以前总觉得中国军队实战少，扛不住多国压力，现在俄媒改口，说中国工业门类全，东风导弹库存足，海军福建舰这种电磁弹射航母都服役了，质量上去了，威慑力在那摆着。有俄罗斯专家如瓦西里·卡申，长年跟踪中国军工。他在报告里说，中国不少装备性能已超美国同类，但缺点是没大规模实战检验。可他也承认，中国进步快，研发投入大，量子人工智能领域领跑。俄媒拿俄乌比，乌克兰靠西方援助拖着，俄罗斯靠自家工业扛，中国若遇围攻，经济韧性更强。人民币国际化推进，跨境结算比例高，一带一路贸易额大，制裁想完全掐供应链，不容易。能源上新能源占比高，储备进口渠道多，不像俄罗斯那么靠传统油气。台海是俄媒重点。他们引用中国学者模拟，说台湾局势升级，美国拉盟友干预，建围堵网。台湾防务部门渲染大陆威胁，美国卖武器，日本澳大利亚搞印太框架，看起来声势浩大。但俄媒觉得，这套对中国不一定管用。中国环台演习常态化，无人机集群导弹库存船舶建造速度全球最快，补给链稳。外交上，上合组织金砖机制影响力扩，能拉中立国家，不易完全孤立。西方对俄罗斯制裁狠，还不是因为俄罗斯战场没彻底崩。中国不主动挑事，但核心利益绝不退。俄乌经验告诉他们，拖久了对围堵方不利，中国内需市场大，双循环建起来了，高科技国产化率年年涨，半导体关键领域突破多。俄罗斯媒体常说，美国想遏制中国崛起，但中国战略耐力强，独立自主，才有今天位置。

中日冲突逼近红线！中日战争爆发近在眉睫，如果战争真的爆发了，那么大概率没有国家会当中日之间的“和事佬”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！东亚地缘格局近来暗流汹涌，中日之间的摩擦接连不断，冲突氛围日渐浓厚，不少观察家都在预警：双方关系已逼近危险红线。更让人揪心的是，一旦这种紧张态势失控滑向战争，国际社会大概率没人愿意站出来，当这个调停争端的“和事佬”。要想明白这背后的逻辑，得先看清当下中日矛盾激化的核心症结，这早已不是简单的领土争端，而是被地缘博弈、历史遗留问题和国内政治诉求多重因素缠结的复杂困局。当下日本高市早苗政府上台后，右翼势力越发嚣张，毫不掩饰“重新武装”的野心，一边加速推动修宪进程，一边修改“防卫装备转移三原则”，打算取消武器出口限制，甚至计划出口杀伤性武器。在对华态度上，更是步步紧逼，放任右翼渔船侵犯我国钓鱼岛领海，还在《防卫白皮书》里持续渲染中国威胁论，将中国定义为前所未有的最大战略挑战。更过分的是，高市早苗还在国会公然将台湾有事与日本存亡危机事态挂钩，企图介入中国内政，这种触碰中方核心利益的行径，无疑是在不断点燃冲突导火索。日本之所以敢如此冒险，在很大程度上是想绑定美国的军事同盟，可这种捆绑非但没缓解地区紧张，反而让中日之间的缓冲空间越来越小。而从国际社会的立场来看，没人愿意当“和事佬”，首要原因就是各方都有自己的利益牵绊，谁都不想因为调停而得罪任何一方。先看美国，作为日本的盟友，美国一直想利用日本牵制中国的发展，从中渔利，自然不会真心实意出面调停，反而可能暗中推波助澜，坐收渔翁之利。即便有时看似从中斡旋，也只是为了把控冲突节奏，避免战火蔓延到自身利益范围，绝不是真心想促成双方和解，毕竟中日冲突升级，反而能让美国更好地绑定日本，巩固其在亚太的霸权。再看周边国家，韩国虽然近期与日本有高层互动，总统李在明还强调韩中日三国合作的重要性，但韩日之间也存在历史伤痕和领土争端，自身立场本就摇摆不定。对于中日冲突，韩国更想保持中立，避免被卷入其中，毕竟无论是得罪中国还是日本，都会对其经济和安全造成致命影响，根本没勇气也没意愿出面调停。而东南亚国家大多奉行实用主义外交，中日都是地区重要经济体，这些国家与两国都有紧密的经济联系，一旦选边站队调停，很可能损害自身的贸易、投资利益。更何况，这些国家也清楚中日冲突的复杂性，深知调停难度极大，搞不好还会引火烧身，自然会选择明哲保身，不愿主动蹚这趟浑水。除了利益牵绊，国际社会对中日冲突的认知分歧，也让调停变得难上加难，中日两国对国际秩序的理解存在深层次差异，这种认知鸿沟导致很多国家难以找到双方都认可的调停切入点。加上社交媒体上，煽动两国对立、不信任的情绪化信息不断扩散，让两国民众对彼此的印象都偏向负面，这种民意基础也让国际调停缺乏足够的舆论支撑。更关键的是，中日两国如今的综合国力都已今非昔比，在核心利益问题上都没有妥协退让的空间，中国在主权和领土完整问题上绝不会有任何让步，而日本右翼政府在国内舆论的裹挟下，也很难做出实质性的妥协。这种双方都“硬气”的局面，让调停失去了基本的协商基础，即便有国家强行出面，也很难促成双方达成共识，反而可能被双方同时抵触。值得一提的是，中日作为世界主要经济体，产业链、供应链深度融合，日本企业在华投资累计金额已达1300多亿美元，双方经济互补性极强，战争对双方而言都是毁灭性的灾难。日本国内民众其实也强烈反对扩军，纷纷举行集会抗议，喊出我们交税不是为了扩军，我们要的是生活，不是军备的口号，可见战争并非人心所向。而所谓“没有和事佬”的背后，是利益纠葛下的现实困境，更是对两国处理争端智慧的考验，历史早已证明，战争只会给双方人民带来深重灾难，只有恪守中日四个政治文件原则，通过对话协商管控分歧，才能让地区和平得以维系。信源：1.求是网：《趋于极端化的日本政治的危害》（2026年1月14日）2.政知新媒体：《李在明与高市早苗会谈，强调韩中日三国合作重要性》（2026年1月13日）

伊朗已经准备好硬刚美国。刚刚，伊朗伊斯兰革命卫队向外界宣布，伊朗所有导弹部队已经进入全面战备状态，而且伊朗官方还在相关声明中强调，伊朗全国也已经做好了反击外部侵略者的准备。这可不是空喊口号，美国近期的动作早就把局势推到了悬崖边。1月12日美方急召公民立即撤离伊朗，还对伊朗核心产业加征25%关税，撤侨与制裁双管齐下，火药味直冲天际。伊朗的强硬底气来自实打实的导弹实力。截至2026年初，该国已拥有约2000枚弹道导弹，“流星-3”射程超2000公里，能精准覆盖中东所有美军基地，高超音速“法塔赫-1”更是防御系统的噩梦。美军也没闲着，几十架战机扎堆卡塔尔乌代德基地，两艘航母打击群在波斯湾待命，复刻去年“午夜之锤行动”前的部署，摆明了要极限施压。但4万名驻中东美军分散在19个基地，全在伊朗导弹射程内。霍尔木兹海峡是这场对峙的关键筹码。全球五分之一的石油要从这里通过，伊朗早就放话，一旦开战就封锁海峡，这会让全球能源市场瞬间震动，美国也别想独善其身。美伊矛盾积怨已久，2018年美国退出伊核协议后，制裁就没停过。伊朗浓缩铀库存早已超标，美国却步步紧逼，说到底就是想遏制伊朗在中东的影响力，维护自己的霸权。伊朗街头早已没有混乱，1月12日数十万民众手持国旗涌上德黑兰广场，高呼“不准外国插手”。他们不满物价高涨，却更清楚伊拉克、叙利亚的前车之鉴，喊出“不怕穷，就怕当殖民地”的心声。以色列的态度更是火上浇油。此前以军低估了伊朗导弹威力，如今伊朗导弹年产量可达3000枚，未来两年将突破万枚，以军再想轻易动手，得掂量掂量代价。伊朗的反击策略很明确，就是饱和式攻击。曾模拟同时发射500枚导弹，就是要压垮美制“爱国者”“萨德”反导系统，这种不对称威慑让美军也头疼。现在最危险的不是谁先动手，而是误判。双方剑拔弩张，任何一个小动作都可能引爆冲突，让中东陷入战火，这是全球都不愿看到的局面。美国内部也不是铁板一块，国会限制总统未经授权动武，美军也怕深陷战争泥潭。伊朗平息国内骚乱后，既亮肌肉也留谈判空间，没把路走死。这场对峙早已超出美伊双边范畴，牵动着全球能源、地缘政治格局。霸权施压换不来和平，只有平等对话才能化解危机，这是历史反复证明的道理。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。伊朗

重磅消息！伊朗已经准备好硬刚美国。刚刚，伊朗伊斯兰革命卫队向外界宣布，伊朗所有导弹部队已经进入全面战备状态，而且伊朗官方还在相关声明中强调，伊朗全国也已经做好了反击外部侵略者的准备。伊朗这是要跟美国、以色列硬碰硬了！局势一下子变得特别紧张。伊朗伊斯兰革命卫队已经放话，所有导弹部队都进入随时能打的状态。全国上下也都做好了反击的准备，态度特别强硬。另一边，美国特朗普已经看过打击伊朗的计划，不排除随时动手的可能。以色列也跟着备战，内塔尼亚胡都宣布国家进入战备状态，摆明了要跟美国联手。网友们看法差得特别多。有人说坚决反对战争，不管啥理由，最后吃亏的都是普通人。打仗了政客躲着享福，老百姓却要送命、背井离乡，太惨了。也有人觉得伊朗看着厉害，实际可能扛不住。就像当年伊拉克的部队，平时喊口号挺凶，真到打仗的时候，没人愿意拼命。笔者也认为，以色列拦导弹的成功率特别高，伊朗的导弹很难打到美国基地。真打起来，美国可能两天就能把伊朗打败。不管最后打不打，战争带来的只有伤害。希望能有和平的办法解决问题，别让老百姓遭罪。

关于中美战争一事，德国专家得出了这样的一个结论：中美战争不是美国不想打，而是美国打了也没有用，因为美国没有完胜的几率。我们要清楚，军事力量的强弱从不是单一装备的数量堆砌，而是体系化作战能力的综合比拼，从这个维度看，美国所谓的军事优势早已不复当年的绝对地位。就拿空中力量来说，美国的F-22曾被视为全球隐身战机的标杆，但我国的歼-20不仅在列装作战部队的进度上追平甚至超越了俄罗斯的苏-57，更在实战化训练中展现出强劲实力，列装后短短三个月就完成了从陆上空域到海洋上空的训练跨越。其独创的升力体边条鸭式布局，让隐身性与超音速机动能力实现了完美平衡，机载航空电子设备的综合一体化水平甚至被认为优于F-22，这种代际层面的对等实力，让美国在空中制空权争夺上再也无法稳操胜券。再看战略威慑力量，我国东风-31AG洲际导弹曾在台风天气下从海南岛丛林深处成功发射，27分钟后精准命中数千英里外的南太平洋靶场，这种全地形机动发射能力让发射准备时间从小时级缩短到分钟级，配合多弹头分导技术和诱饵装置，足以突破美国的反导系统。而它与潜射巨浪-2导弹形成的陆海协同威慑体系，更让我国拥有了可信的二次核打击能力，这意味着美国即便想发动先发制人打击，也无法确保彻底摧毁我国的反击力量。海军领域的差距同样在快速缩小，虽然美国仍保有10艘航母的数量优势。但我国海军战舰总数已达到714艘，远超美国的415艘，且055大驱等先进舰艇的持续列装，让我国在区域防空和反舰作战能力上实现了质的飞跃。更关键的是，我国海军通过索马里沿岸反海盗巡逻等任务，已建立起持久的海外存在，西太平洋海域的常态化军事演习也让美国清楚，其在第一岛链内的军事部署已不再具备绝对威慑力。这种局部反超、整体持平的军事格局，恰恰让美国陷入了最尴尬的境地——他们根本无法精准判断中美军事力量的具体差距。美国常年靠着军事威慑维系全球霸权，但面对一个拥有完整工业体系和战略威慑能力的对手，任何误判都可能导致灾难性后果。就像在亚太地区的军事挑衅中，美国往往只敢派出侦察机抵近侦察或让舰艇搞所谓的“自由航行”，却始终不敢迈出实质性冲突的一步，本质上就是怕一旦交手，所谓的军事优势被戳破，毕竟连他们自己的国防报告都承认，解放军正在从重量向重质转变，在装备、组织和能力等方面持续迎头赶上。更让美国忌惮的是，一旦在中美战争中失利，其全球霸权体系必然会瞬间崩塌，历史早已给出过惨痛教训。一战结束后，战败的德国不仅被协约国签订的《凡尔赛条约》大幅削弱领土和军事力量，还被强加了巨额战争赔款，曾经的盟友纷纷倒戈，最终陷入孤立无援的境地，这种战败后被群起而攻之的场景，正是美国最不愿面对的结局。如今美国的全球盟友体系本就建立在利益捆绑之上，欧洲多国在经济上与中国有着深度绑定，亚太地区的盟友也更多是迫于美国的军事压力才选择依附。一旦美国在战争中失利，这些国家必然会迅速调整外交立场，放弃对美国的追随，甚至可能加入到争夺国际话语权的行列中，趁机挤压美国的全球利益空间。美国很清楚，自己的霸权地位早已不是坚不可摧，近年来在中东地区的军事行动接连受挫，国际影响力持续下滑，若再在与中国的战争中输掉，不仅会失去对全球秩序的主导权，还可能面临内部盟友体系瓦解、经济霸权旁落的多重危机。这种赢了收益有限、输了满盘皆输的风险，让美国即便有挑起战争的念头，也不得不被现实的顾虑所束缚，毕竟在绝对的实力平衡面前，任何冒险的军事行动都等同于自毁前程。

中国女生去美国一年后的变化.

乌克兰总统泽连斯基，突然放了个大消息。打了四年的仗，他说2026年上半年就能打完。这话不是空喊。就在他开口的前一天，几十个国家在巴黎的一间屋子里，刚签下一份东西。那张纸上，写的不是空话，是真金白银和外国大兵。参与签约的“意愿联盟”包含英法德等数十个国家，核心内容拆解下来就两件事：一是砸钱，二是派兵，而且都明确了实施框架。欧盟直接承诺拿出900亿欧元贷款，一部分专门用于支撑乌军作战，另一部分弥补乌克兰的财政缺口；英国更是直接敲定，可能把140辆退役的“挑战者2”坦克移交乌克兰，还在研发射程超500公里的“夜幕降临”弹道导弹，专门用来打击俄军后勤和指挥系统。英法乌三国专门签署了意向声明，明确只要俄乌达成停火，就会向乌克兰部署多国部队，还要在乌境内建立军事枢纽，负责武器存放、部队部署和乌军重建。这套机制不是口头约定，而是有法律框架支撑的——美国会主导一个停火监督核查机制，设立专门委员会追查违规行为、确定补救措施，相当于给停火加上了“保险栓”。泽连斯基之所以敢紧接着放话，就是因为这些承诺已经谈透了细节，他自己也承认，已经和英法就驻军规模、武器类型等具体安排完成了详细磋商，甚至掌握了各参与国的实际承诺能力。但要搞懂这场战争能不能真的在2026年上半年结束，光看西方的承诺还不够，得结合当下的战场态势拆着看。现在的前线根本不是一边倒的局面，而是高烈度的消耗战。就在泽连斯基表态后没几天，俄军一天之内就发射了150架攻击型无人机，还首次投入了射程1000公里的新型远程无人机，双方的无人机对抗已经升级成“远程打击竞赛”。乌军这边也有新装备加持，已经开始用法国的“铁锤”制导炸弹精准打击俄军指挥所，但整体防线仍在承压，库皮扬斯克、波克罗夫斯克等方向每天都要经历几十次交战，俄军还在集中兵力试图撬动这些关键节点。泽连斯基说战争能结束，核心逻辑是“西方援助加码改变战场平衡”，但这里面藏着两个绕不开的坎。第一个是俄乌双方的核心诉求仍有巨大分歧。乌克兰明确说，没有充分的安全保障就不结束冲突；而俄罗斯的底线是乌克兰必须中立化，不能有北约驻军。巴黎协议里的多国驻军安排，刚好踩在俄罗斯的红线边缘，俄方此前已经明确表态，任何驻乌外国军队都是“合法作战目标”，这就意味着停火谈判的核心障碍还没解决。第二个是美欧内部的态度差异。欧洲虽然在加码援乌，德国要送“山猫”步兵战车，波兰计划交付米格-29战机，但美国的态度已经出现摇摆，2026财年对乌无偿援助只剩4亿美元，而且特朗普政府的核心诉求是快速停火拿外交成就，和欧洲想长期“挺乌抗俄”的目标根本不一致。还有个容易被忽略的现实是人道主义的压力，这也在倒逼局势尽快明朗。联合国刚发布2026年乌克兰人道计划，呼吁筹集23亿美元援助400多万人，现在乌克兰正遭遇严寒，电力和供暖大面积中断，基辅部分区域都没了供暖，前线地区的民用基础设施全被破坏，1100万人需要援助。这种民生压力让双方都耗不起，但也让谈判更难——乌克兰民众74%对特朗普持负面看法，更信任欧洲，这让泽连斯基在领土等问题上不敢轻易妥协；而俄罗斯这边，已经把占领整个顿涅茨克地区的目标推迟到4月，显然也没打算轻易让步。说到底，泽连斯基的“结束时间表”，更像是给西方盟友和乌克兰民众的一剂强心针，背后是“外交突破+军事加码”的双重赌注。巴黎协议确实给了他底气，但战争的结束从来不是单方面能决定的。如果美欧援助能按时到位，多国驻军的威慑力让俄罗斯愿意妥协，那2026年上半年停火不是没可能；但如果美欧内部出现分裂、援助延迟，或者俄罗斯持续加码攻势，这场消耗战大概率还要拖下去。现在的俄乌局势，就像一辆踩在刹车和油门之间的汽车，巴黎协议给了“刹车”的方向，但能不能真的停下，还要看各方能不能在红线之上找到妥协的空间。

佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！2024年7月拜登宣布退出2024年总统竞选时，外界就有猜测民主党内部压力巨大，直到后续美媒爆料才揭开真相：佩洛西在推动拜登退选的过程中，发挥了“关键作用”。她从没有公开呼吁拜登退选，因为知道那样可能会激起逆反，反而用了“天鹅绒手套”式的手段——私下和数十名普通议员、自己曾经的团队成员，还有掌控的庞大民主党捐赠网络反复交谈，每次关于拜登退选的讨论降温时，她就出来“煽风点火”。就是这样一场幕后操作，彻底改变了美国的政治走向，也让拜登在告别演说中那些沉重的担忧，一步步变成了现实。2025年1月，拜登在白宫椭圆形办公室发表告别演说时，严肃警告美国“正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治”，这种权力集中会威胁民主、基本权利和每个人的公平机会，还提到虚假信息压垮民众、科技工业复合体崛起带来危险。当时不少人觉得这是离任前的例行表态，可现在再看，全是精准预判。特朗普政府2025年12月发布的新版国家安全战略报告，完全印证了这一点：报告里充斥着“美国优先”的霸权思维，强调要巩固自身优势向全球套利，强化经济和军事博弈，还明确提出“新门罗主义”，要牢牢掌控西半球，把战略资源都集中在少数精英主导的利益框架里。那些拜登呼吁改革的税法漏洞、竞选“黑金”、议员股票交易等问题，不仅没解决，反而因为权力进一步集中变得更严重。对美国国内来说，拜登退选打破了原本的政治平衡。民主党原本围绕拜登制定的竞选计划全被推翻，虽然最终推出哈里斯参选，但内部团结早已出现裂痕，英国广播公司就分析，当年8月的民主党全国代表大会因为拜登退选变得不可控，即便表面支持哈里斯，也很难控制现场的竞争乱象。而共和党那边，原本把批评焦点全放在拜登身上，拜登退选后只能仓促调整策略，这种频繁的内耗让美国民众对政治体系更失望。盖洛普公司早在2024年12月的调查就显示，仅39%的民众认可拜登政府工作，17%的民众认可国会工作，后续这种不满情绪还在持续发酵。拜登担心的虚假信息问题愈演愈烈，社交媒体放弃事实核查，各种谎言为了权力利益肆意传播，进一步撕裂了美国社会。放到全球视角，佩洛西的操作更是引发了连锁反应。拜登执政时，虽然在国际事务上有争议，但至少维持了对北约的坚定支持，在印太地区的布局也相对平稳。而他退选后，局势彻底混乱。欧洲多国领导人对拜登退选的表态都异常谨慎，德国总理朔尔茨特意强调拜登时期跨大西洋合作的紧密，暗戳戳表达对后续局势的担忧，因为特朗普一直宣称要“根本上改变美国和北约的关系”，对援助乌克兰持怀疑态度，这和拜登政府的政策形成鲜明对比。乌克兰总统泽连斯基更是急着和特朗普通话，提前为新政府上台做准备，还罕见地暗示愿意和俄罗斯谈判，这背后正是美国对乌政策不确定性带来的恐慌。中东局势的变化更能说明问题。拜登时期对以色列的支持虽坚定，但至少会关注加沙的人道主义灾难，而哈里斯虽然基本延续拜登政策，却因为和以色列缺乏个人联系，对以色列的批评更严厉，甚至警告以色列进攻拉法会“面临后果”，这种立场波动让本就复杂的巴以冲突更难平息。而再看特朗普政府的新版国家安全战略，对盟友只讲利益压榨，要求欧洲盟友承担更多军费，强行推动盟友和竞争对手脱钩，这种交易式的外交让美国的同盟体系出现裂痕，也让全球战略稳定失去了重要支撑。如果不是佩洛西逼迫拜登退选，拜登政府的外交政策能继续推进，至少不会让全球局势在短短一两年内变得如此动荡。现在回头看，拜登那些被调侃的“缺点”，在时代大局面前根本不值一提。他用自动签字笔是为了高效处理大量政务，摔倒只是年迈的正常状况，但他对权力异化、社会分裂、全球秩序的担忧，全是基于对美国深层问题的洞察。而佩洛西为了一己政治私利，在幕后操纵推动拜登退选，不仅改变了美国的政治轨迹，还让全球陷入更多不确定性。从这个角度说，佩洛西确实是美国乃至全世界的罪人，她的短视操作，让拜登的远见预警变成了残酷现实，也让整个世界为她的野心买单。信息来源：新华社：《拜登发表告别演讲:美国正在形成寡头政治》2025年1月16日环球网：《外媒:拜登承认，因数量众多，他曾使用自动签字笔签署赦免令，“但每个决定都由他作出”》，2025年7月14日环球网：《美媒爆料:在推动拜登决定退选过程中，佩洛西发挥了“关键作用”》，2024年7月23日

既然美国摊牌了，我们也没必要装糊涂！美军官马克・米利承认了：“只要中国想过好日子，想搞高科技，就是美国的敌人。”这说明什么？说明“韬光养晦”的时代彻底结束了！米利作为美军高层多次表达对中国发展的警惕。他指出中国军事现代化和南海活动引发担忧，认为中国寻求区域主导，并计划在本世纪中叶超越美国军力。这种言论将中国科技进步和生活改善视为威胁，暴露美国对华敌意，撕开中美关系面纱。这种立场源于美国长期战略担忧。1990年代中国经济规模仅为美国十分之一，面对台海紧张选择低调应对，通过进口大豆换取合作空间，加入世贸组织后从事加工贸易积累经验。那时民航飞机项目还在设计图纸上，先进战机模型尚未成型。2001年南海飞机相撞事件中，中国飞行员拦截美军侦察机，美机迫降海南岛，中国避免公开升级冲突维护长远目标。2018年贸易摩擦加剧，美国切断中兴通讯芯片供应，企业生产线停摆。中国迅速觉察光刻机等核心设备已成为战略控制手段。从此加大本土化努力。数据显示芯片进口额从3100亿美元增至4500亿美元，本土比例从15%升至35%。科研人员攻克难关。米利言论标志美国放弃掩饰，将中国科技追求定位为敌对。这直接宣告中国以往低调策略已失效，必须正面应对凭借自身实力实现跃进。美国通过出口管制限制中国获取先进芯片，针对华为和中芯国际等企业列入实体清单，禁止供应关键技术。荷兰ASML公司受压无法向中国出售极紫外光刻机。中国企业转向内部研发。在人工智能领域美国限制高端图形处理器出口，中国转向光子芯片探索。兰德公司报告指出中美竞争进入激烈循环，美国依赖资本创新，中国通过市场压力推动突破。东盟国家转向中国技术，中老铁路货运超1000万吨。美国印太经济框架下许多企业仍依赖中国芯片，日本企业支付关税进口稀土因本土开采成本高达每吨3.2万美元而中国仅需8000美元。上世纪80年代日本半导体占全球40%，但美日协议后降至10%。中国避开类似路径，当长江存储受制裁手机厂商集体转向本土采购，市占率从零升至18%。内需支撑削弱封锁效果。2025年美国芯片与科学法案实施，中国半导体基金募集3000亿元迅速建成大型晶圆厂。研发支出占GDP比重升至2.8%，每年增加1.2万亿元。贸易摩擦后中国半导体产业迅猛推进。2025年上海微电子实现28纳米光刻机量产，尽管落后荷兰产品几代但覆盖七成工业需求。中芯国际运用此设备生产14纳米芯片良率接近台湾标准。华为逆转更具标志性。2019年启动备用计划，2024年Mate60手机搭载7纳米自研芯片，美国商务部匆忙修订限制名单。中国高铁提供另一突破路径。2004年引进德国技术合同禁止核心转让。青岛工厂工程师分解3000份德文档案拆解20万个零件，用15年完成本土设计。如今中国高铁里程占全球七成，CR450动车组试验速度超过450公里每小时，日本产品落后。新能源汽车领域比亚迪2025年销量超400万辆占市场28%。宁德时代魔方电池将成本压低一半。美国芯片法案后中国产业基金募集3000亿元晶圆厂快速建成。兰德报告显示中美AI竞争激烈，美国限售高端处理器中国攻关光子芯片。开源框架替代美国EDA软件。东盟选择中国中老铁路货运破1000万吨。日本半导体曾占四成后协议崩至一成。中国规避陷阱长江存储制裁时厂商转向采购市占率升至18%。内需缓冲封锁。2025年人民币跨境支付覆盖112国日均1.2万亿元。沙特使用人民币结算石油。日本企业关税进口稀土开采成本远超中国。山东舰甲板歼-35战机起飞。中国量子计算机突破。米利表态后中国证明封锁激发更强回应。他退休面对调查。拜登赦免让他逃脱麻烦，目前在大学活动但影响力渐消。

美国急了，公开喊话中国当地时间1月13日，当被问及中国市场是否会向美国商品开放时，特朗普公开表示：我认为会的，我认为这将会发生。说白了，特朗普希望在他的努力下，中国市场能够对美国所有的商品开放，从而促进经济的持续发展。就拿美国制造业来说，已经连续八个月裁员，仅汽车行业过去一年就削减了约2.8万个岗位，作为传统工业重镇的密歇根州，汽车制造业就业人数从2023年起就持续走低。特朗普的喊话绝非空穴来风，而是精准指向了美国多个急需出口纾困的行业。首当其冲的就是汽车行业，就在他表态的同一天，还在密歇根州底特律经济俱乐部对着一众汽车大佬喊话，一边吹嘘自己的关税政策，一边却暗示希望中国市场向美国汽车开放。要知道，美国汽车行业如今日子并不好过，福特汽车不仅放弃了电动版F-150皮卡的生产计划，还因为特朗普反复无常的关税政策损失了数十亿美元。而中国作为全球最大的汽车消费市场，即便美国对进口中国汽车加征高额关税，美国车企仍迫切希望能打开中国市场的大门，毕竟这里的消费潜力直接关系到他们的业绩回暖。除了汽车行业，农产品和科技行业同样对中国市场充满期待。中国一直是美国农产品的重要进口国，大豆、棉花等产品的进口量长期占据美国出口份额的相当比例。此前就有分析指出，仅大豆一项，若中国全部接收美国出口大豆，就能为美国新增上百亿美元的贸易额。而在科技领域，这种诉求更为迫切，全球AI芯片龙头英伟达近期市值一夜蒸发近千亿美元，其核心担忧之一就是中国市场的准入问题。英伟达甚至对中国客户提出了全额预付款且订单不可取消的严苛要求，本质上就是因为中国市场对其营收至关重要，却又对政策前景充满不确定性。但特朗普想让中国“全面开放所有商品市场”的想法，显然忽视了中美贸易的核心逻辑——互利共赢。根据中国海关总署1月14日发布的数据，2025年中美货物进出口总额达4.01万亿元人民币，美国仍是中国重要的贸易伙伴，而中国也是美国第三大货物出口目的地和进口来源地。这意味着中美贸易从来不是单方面的给予，而是基于市场规律的双向互动。中国其实一直秉持开放态度，比如在能源化工、农产品、药品等领域，扩大进口美国商品既符合中国高质量发展的需求，也能缓解贸易不平衡问题。但这种开放必须是平等的，就像中国商务部此前明确表态的，谈，大门敞开，但必须在相互尊重、平等的基础上进行，施压和讹诈从来不是正确的打交道方式。可特朗普的表态背后还有明显的政治考量。2026年是美国中期选举年，密歇根州作为传统摇摆州，其选票对选举结果至关重要。而汽车行业是该州的经济支柱，特朗普此时一边视察福特工厂，一边喊话中国开放市场，本质上也是想通过“提振经济、创造就业”的承诺争取选民支持。但现实是，他推行的关税政策反而让美国企业和消费者买单，美国市场上约半数汽车为进口，高额关税最终还是会转化为消费者的购车成本，同时也阻碍了全球供应链的顺畅运行。说到底，中美贸易关系的健康发展，离不开相互尊重和务实合作。中国市场的开放进程始终基于自身发展需要和全球贸易规则，不会因为外部施压而改变节奏。而美国若真希望扩大对华出口，更应该拿出诚意，取消不合理的关税壁垒，与中国相向而行。毕竟贸易战没有赢家，保护主义也没有出路，只有在平等协商的基础上解决分歧，才能让中美贸易真正惠及两国企业和民众，也为全球经济稳定贡献力量。信息来源：sxhctv.com：《1月14日国新办发布会:中美经贸互利共赢，关系缓和向好》，2026年1月14日

拜登预言成真，拜登当年说过，如果让特朗普再执政四年，美国可能会从世界第一的位置上滑落。没想到，这几天又被不少人提起。特朗普的美国优先政策，确实让美国日益孤立于世界。光从经济上来看，特朗普上任后对多个国家加征关税，说是保护本国产业，结果伤了美国自己的经济，对外投资不振，物价上涨得厉害，美国国会都在担心经济衰退，这是其一。其二，美国和盟友的关系也是越来越差。特朗普说过，和盟友的关系好坏，要看利益。如果没有利益，那就没什么好谈的。这种以利益为导向的做法，换来的是盟友的不满，甚至是疏远。如今，欧洲、日韩等国都在寻求自己的战略自主，而不是一味跟随美国。北约内部也越来越不团结，各国都在为如何分摊军费而头疼。其三，美国的科技、产业优势也在逐渐流失。特朗普当政时强推对中国脱钩，但中国在很多领域的技术进步令美国刮目相看，甚至有些领域已经超越了美国。与此其他国家在新能源、人工智能等领域也迅速崛起，成为美国新的竞争对手。美国本可以继续发挥自身优势，引领全球发展潮流，但特朗普的一味打压，错失了与中国等国在这些领域合作的机会。美国衰落，不是某一个原因造成的，而是多方面因素叠加的结果。特朗普的单边主义、保护主义确实加重了这一趋势。现在，很多人还寄希望于美国继续强大，从而维持现有的国际格局，但实际上，美国衰落带来的并不是混乱，而是多极化发展。这几天，看到不少人担心，如果美国衰落，中国崛起，会不会造成新的一轮大国冲突？大国之间的冲突，从根本上说，是为了争夺主导权，而不是谁强谁弱。如果多极化发展，形成以不同国家或区域为主导的格局，那就不存在大国之间的冲突，因为大家都是各自为主。依靠霸权维持一统的时代已经过去，现在是什么时代？没有统一的答案，但可以肯定的是，多极化正朝着这个方向发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！第一，敢动朝鲜，首先中俄这一关过不了！第二，美国动朝鲜，朝鲜就打韩国，首尔全在朝鲜大炮射程内。第三，朝鲜有核弹，你敢动，他就敢扔，扔不到美国，扔韩国随便，还有谁敢动？中国和俄罗斯作为朝鲜半岛的近邻，半岛的和平稳定直接关系到两国的国家利益和地区战略安全。中俄早就通过联合声明明确表态，反对任何导致半岛局势紧张升级的言行，坚决主张通过对话协商解决问题，军事手段绝对不能成为解决半岛问题的选项。而且中俄还多次在联合国安理会共同推动政治解决半岛问题的决议草案，呼吁恢复对话进程，这无疑是给美国划下了明确的红线。美国要是敢无视中俄的立场，贸然对朝鲜动武，无异于触碰中俄的核心利益，大不了就再来一次抗美援朝。其次，美国心里比谁都清楚，一旦对朝鲜动手，第一个遭殃的就是它的盟友韩国，尤其是韩国首都首尔。朝韩之间的军事分界线也就是三八线附近，常年驻扎着大量兵力，而首尔距离这条分界线只有50多公里。朝鲜在边境部署了上千门大口径火炮，这些被称为“主体大炮”的武器，射程完全能覆盖首尔全域。有军事专家测算，朝军的炮群一分钟内就能向首尔倾泻近万发炮弹，而且这些火炮打完就能快速转移到地下坑道，美军根本来不及精准打击。这就意味着，美国对朝鲜动武的命令一下达，首尔可能瞬间就陷入炮火之中，这种代价不仅韩国承受不起，美国也承担不起失去盟友信任、引发地区大乱的后果。最关键的是，朝鲜已经拥有了核武器，这是美国不敢动武的最大底气。朝鲜早就明确表态，会坚决强化核武力，绝不会容忍任何威胁逼近国家安全。这些年朝鲜多次成功试射洲际弹道导弹，不断提升自己的核打击能力，就是要让美国明白，一旦开战，朝鲜完全有能力动用核力量反击。就算朝鲜的核武器暂时打不到美国本土，打击韩国这样的美国盟友也绰绰有余。而一旦核冲突爆发，整个东北亚地区都会陷入灾难，这是包括美国在内的任何国家都无法承受的。美国再霸道，也不敢拿核风险赌一把，毕竟真要是引发核战争，后果不堪设想。说到底，美国的强势从来都是建立在“欺负弱小”“代价可控”的基础上。而朝鲜有中俄背后支撑，有能直接威慑韩国的军事力量，还有核武器这张“护身符”，每一点都精准戳中了美国的软肋。所以不管美国在半岛周边怎么耀武扬威、怎么放狠话，都只是虚张声势。它心里比谁都清楚，对朝鲜动武就是一场必输的赌局。

[点赞]美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！第一，敢动朝鲜，首先中俄这一关过不了！第二，美国动朝鲜，朝鲜就打韩国，首尔全在朝鲜大炮射程内。第三，朝鲜有核弹，你敢动，他就敢扔，扔不到美国，仍韩国随便，还有谁敢动？（信源：网易新闻——美国敢动朝鲜吗！给它十个胆也不敢！）在全球地缘政治的棋盘上，有一个颠覆认知的现实：手握全球最强大军事力量的美国，敢对伊拉克、叙利亚等小国动辄挥起战争大棒，却对朝鲜数十年如一日地保持克制，哪怕嘴炮打得再响，也始终不敢迈出军事打击的关键一步。不是美国突然良心发现，更不是霸权收敛锋芒，而是对朝动武早已被烙上“赔本买卖”的标签，四道无形枷锁牢牢锁住了美军的手脚，让其根本不敢越雷池半步。这场看似剑拔弩张的博弈背后，藏着大国较量最赤裸的利益算计与实力制衡。第一道枷锁，是朝鲜以硬核实力筑起“威慑长城”，让美国断了“捡软柿子捏”的念想。美国战争逻辑向来恃强凌弱，专挑无核、孤立、无还手之力的小国下手，而朝鲜是反例。如今朝鲜已非任人拿捏的弱国，而是手握核大棒、具备全面反击能力的硬核存在。朝鲜有110万常备军、上万门远程大炮组成的常规威慑体系，首尔及驻韩美军基地均在其火力覆盖范围内，一旦开战，韩国将承受“百万级生命损失”。这种非对称威慑，让美国深知对朝动武可能引发本土遭核打击的灭顶之灾。第二道枷锁，是中俄筑起的战略底线，让美国不敢触碰大国对抗的红线。朝鲜地处东北亚核心地带，北邻中国、东接俄罗斯，其战略位置决定了任何针对朝鲜的军事行动都必然牵动中俄核心利益。中俄多次在联合国安理会共同发声，主张通过政治对话解决朝鲜半岛问题，反对武力介入，联合声明强调“军事手段不应成为选项”。且中俄在安理会有一票否决权，美无法获对朝动武合法授权，单方面行动会让其陷入国际孤立，美承受不起外交与军事双重风险。第三道枷锁，是美国自身战略短板与利益算计，使对朝动武“无利可图”。美国发动战争旨在掠夺资源、巩固霸权，可朝鲜所在东北亚对美国资源吸引力远低于中东。如此“高投入、低回报”的事，美国政客不会做。况且美国外交重心在中东与俄博弈，还要在亚太围堵中国，没精力和资源开辟朝鲜战场，一旦多线作战，其全球霸权体系将崩塌。第四道枷锁，是盟友反对与国际规则制约，使美国动武失去支撑。韩国作为美国亚太核心盟友，其态度决定美国对朝动武可行性。首尔具三八线很近，开战很有可能会打击到韩国。美国若贸然对朝动武，将打破核不扩散体系、引发全球核军备竞赛，这种违背国际潮流行径必然遭世界绝大多数国家反对。事实上，美国对朝鲜的“克制”，从来都不是源于仁慈，而是一场基于利益算计的战略妥协。从特朗普政府的“极限施压”到如今的“口头强硬”，美国换了无数种手段，却始终不敢迈出军事打击的一步，核心原因就是清楚地知道对朝动武是一场“必输的赌局”。朝鲜的核导威慑形成了“打不得”的硬约束，中俄的战略底线与韩国的反对构成了“不能打”的地缘枷锁，美国自身的经济优先政策与国内压力决定了“不想打”的现实选择。反观朝鲜，早已看透了美国的霸权逻辑，用“以核对核、以导弹对导弹”的强硬姿态，加上灵活的外交博弈，让美国的施压政策屡屡失效。朝鲜未关闭对话大门，通过“金特会”等外交场合争取战略主动，还深化与俄罗斯等国合作，缓解制裁压力，减少对美外交依赖。其“硬抗到底+适度灵活”策略，使美国既难用军事手段速决问题，也难靠制裁孤立朝鲜。如今的朝鲜半岛，看似紧张的局势背后，实则是多方力量的精准制衡。美国不敢动武，朝鲜不惧施压，中俄坚守底线，韩国反对战争，这种平衡状态短期内难以被打破。美国的霸权失灵告诉我们，在弱肉强食的国际社会，小国的生存之道从来都是自身实力打底，再加上可靠的盟友支撑；而霸权的扩张，终究抵不过实力的敬畏与格局的制衡。这四道枷锁，不仅锁住了美军的手脚，更给全球被压迫国家上了生动一课：只有自身强大，才能真正抵御霸权欺凌，赢得和平发展的空间。

就在今天，1月14日星期三13:00分前，发布的最新要闻，花五分钟快速阅读。一、美国总统特朗普宣称对伊朗的最终目标是“赢”，并列举既往军事行动作为例证，同时威胁军事干涉伊朗局势。伊朗方面强硬回应，指责美国意图进行政权更迭，并宣称已做好战争准备，美方伎俩必将再次失败。二、摩根大通2025年第四季度净利润同比下降7%至130.25亿美元，主因是为收购苹果信用卡业务计提了22亿美元损失准备金。其CEO警告美国经济面临地缘政治等多重风险。每日一要闻每日要闻精选国际要闻来源：新华社、央视新闻

看着伊朗上空几百架的飞机！有没有一种大战一触即发的感觉。特朗普还要求德黑兰无条件的投降。看目前这局势，有没有一种可能性，伊朗成为第三次世界大战的导火索。又或者将成为全球大战的战场。不过有一点，美国恐怕难以如愿以偿。那就是中俄不存在眼睁睁的看着美国霸权主义轻而易举的的拿下伊朗。所以说，现如今只要有美国霸权主义欺压的存在，全世界就不得安宁。只有团结就是力量才能制衡美国。

涉重大空袭！继美英之后，中方发出警告.大国之间的默契，往往比公开的争吵更让人感到寒意刺骨。1月10日，中国驻乌克兰大使馆发出了一道急令：暂勿来乌。这四个字分量极重，对于那些还滞留在当地的人来说，这意味着必须立刻寻找坚固的掩体，做好随时撤离的心理建设。这一纸公告并非孤立存在，如果你把时间轴往前推几十个小时，会发现这其实是最后一块落地的拼图。华盛顿和伦敦早在几天前就开始躁动不安，美国大使馆在深夜挂出“重大空袭”的警示，英国外交部紧随其后。当这三个掌握全球顶级情报能力的国家，在三天内接连发出最高级别的撤离与避险信号时，局势的恶化已经不再是推测，而是既定事实。与其说这是一场军事突袭，不如说是一场精心计算的经济账。俄军此次的打法极其冷酷，他们不再单纯追求火力覆盖，而是玩起了“成本兑换”的游戏。漫天的廉价自杀式无人机打头阵，这些被称为“小摩托”的低成本飞行器，根本不是为了摧毁什么核心目标，它们的任务是充当诱饵。防空系统的拦截弹打一发少一发，价格更是无人机的几十倍甚至上百倍。当乌克兰昂贵的防空火力网被这些“消耗品”拖得精疲力竭时，真正的重锤才刚刚落下。那些高超音速导弹和巡航导弹，踩着防空火力的空窗期呼啸而过，精准地砸向了既定目标。这一次，俄军的打击清单变了，不再纠结于前线的战壕和碉堡，而是直接把刀尖对准了维持国家运转的动脉。西部利沃夫的一座巨型储气库遭到了毁灭性打击，这里储存着绝大多数的天然气储备。这一击，不仅切断了当下的供暖，更是击穿了未来的能源底气。基辅的大片城区陷入了黑暗与极寒，医院里维持生命的仪器只能靠柴油发电机苟延残喘，而燃料的存量已经见底。这是一种“降维打击”，通过摧毁基础设施来瓦解对方社会的承受极限。在这场不对称的较量中，中国大使馆的反应显得尤为冷静且专业。不同于西方那种大声疾呼式的预警，中方的准备工作更像是在进行一场精密的外科手术。外交人员吸取了过去几年撤离行动中的血泪教训，不再盲目地让人群在大街上奔跑。他们把基辅划分为数百个安全网格，利用大数据分析每一个避难所的承载能力和物资储备。这种“网格化”的生存地图，是基于2023年哈尔科夫那次混乱撤离的痛定思痛。当时因为缺乏统一调度，撤离路线上出现的惨痛伤亡，成了如今制定方案时最沉重的参考系。现在，每一个撤离建议背后，都有无数次推演作为支撑。就连防空洞入口贴着的中文指示牌，都在用最直观的颜色标注着哪里还能挤得进人，哪里已经饱和。这种细致入微的微操，远比一句空洞的“注意安全”更能救命。自冲突爆发以来，那种通过包机成建制撤离数千人的壮举，不仅是国力的体现，更是情报研判能力的验证。必须承认，现在的欧洲正站在悬崖边上瑟瑟发抖。随着乌克兰能源枢纽的瘫痪，恐慌情绪像病毒一样向西蔓延。德国和法国的能源储备数据已经变得极其难看，民众走上街头抗议，农民封锁公路，整个欧洲大陆的社会秩序都在经受考验。这不仅是基辅的冬天，也是整个欧洲的寒冬。美英的提前预警，或许有着情报共享的战略考量，甚至有人怀疑这是一种“默契”的体现。但对于身处漩涡中心的普通人来说，这些大国博弈的细节并不重要，重要的是生存。俄军此次的出手，显然是对2025年底那次针对俄总统官邸袭击的猛烈回击。这不仅是报复，更是在划定新的红线：任何触碰底线的行为，换来的将是针对国家生存根基的毁灭性打击。战争的逻辑已经彻底变了。不再是士兵对士兵的冲锋，而是导弹对电网、对储气罐、对平民生存环境的绞杀。当供暖管道被炸断，当育儿箱因为断电而停止工作，现代文明的脆弱性暴露无遗。在这种全境性、系统性的风险面前，任何侥幸心理都是致命的。中国大使馆的警告，是在这艘大船即将撞上冰山前的最后喊话。对于在乌同胞而言，此刻最明智的选择，就是听从安排，利用好这最后的窗口期。毕竟，在高超音速导弹的啸叫声中，没有任何掩体能比提前撤离更安全。这不仅是关于地缘政治的宏大叙事，更是一本关乎每个个体生死的严酷账本。信息来源：中国公民暂勿来乌！中国驻乌克兰大使馆紧急提醒2026-01-1012:19·潇湘晨报·晨视频

快讯！伊朗突然宣布了1月13日消息，伊朗外长阿拉格齐12日在首都德黑兰举行的外国使节会议上表示，伊朗准备在“相互尊重”的基础上同美国进行谈判，但同时也已做好战争准备。这话听着挺矛盾，但细想一下，其实挺真实。伊朗国内经济困难，民众抗议不断，却把责任全推给美国和以色列，说他们“幕后操控”。这就像孩子打翻了牛奶，却怪风把桌子吹倒。伊朗的抗议确实有暴力升级，但把责任全推给外部势力，未免太简单了。更讽刺的是，伊朗一边喊“不寻求战争”，一边却在加强军事准备，还说“比上次和以色列的冲突准备得更充分”。这种“我做好准备了，但我不主动挑事”的逻辑，跟小孩说“我打你不是因为生气，是因为我有准备”一样，有点站不住脚。美国那边也不遑多让，特朗普说要“考虑强硬选项”，但白宫又说伊朗私下态度和公开表态不一样。这不就是典型的“说一套做一套”吗？中东的和平，从来不是靠“做好战争准备”就能实现的。伊朗需要解决的是国内经济和社会问题，而不是把锅甩给美国。美国也需要明白，军事威胁只会让局势更糟，而不是更好。说到底，对话应该建立在平等和尊重的基础上，而不是谁先亮出“战争准备”的底牌。毕竟，战争不是解决问题的方案，而是制造问题的开始。伊朗和美国的争端，与其互相威胁，不如坐下来好好谈一谈，毕竟谁也不想真打起来。

快讯！白俄罗斯突然宣布了1月13日消息，白俄罗斯国防部长赫列宁接受媒体采访时表示，该部注意到在白俄罗斯边境周边地区出现了前所未有的军事集结。（环球网）2200多架军机、美国轰炸机模拟打击、波兰罗马尼亚美军基地能改装发射巡航导弹。听起来挺吓人，但细想之下，这不就是典型的“安全困境”吗？北约东扩这么多年，一边喊着“防御”，一边把军力推到俄罗斯家门口。波兰国防预算占GDP4.7%，成了北约第三大军事力量，美国在波兰的基地也从防御转向攻击能力。白俄罗斯一说“我害怕了”，俄罗斯就赶紧在白俄罗斯部署“榛树”高超音速导弹，形成“你加强我更强”的恶性循环。历史总在重演。冷战时期美苏互相猜疑，军备竞赛越演越烈，差点把世界拖入核战争。现在东欧又在重演这一幕。北约一边说“不针对俄罗斯”，一边在东欧部署重兵，把白俄罗斯当缓冲带，这不就是自欺欺人？真正的问题在于，北约把“安全“”理解成“比对手更强”，而不是通过对话建立信任。白俄罗斯作为小国，夹在大国之间，只能依附俄罗斯求生存，但这也让北约更紧张，更想“压制”俄罗斯。别再玩“我防御你进攻”的把戏了。地缘政治的智慧不是比谁的导弹更厉害，而是学会在对方的“安全”里找到自己的“安全”。否则，边境上的军机再多，也飞不出安全困境的牢笼——这游戏玩下去，没人是赢家。

美国到底敢不敢和我们开战？说实话，这种情况美国可能是会敢的，毕竟美国的实力也非常强大，如果美国想，可能完全会和我们开战，但是问题的关键是，可能并不是他们不想，而是他们没必要。这话可不是随便说说的，要知道，美国的实力不必多说，确实是在这个世界上名列前茅的存在，但中国也不差，一旦中美之间开战，中国也不一定会输，毕竟曾经的抗美援朝，我们装备落后那么多，还是打赢了那场硬仗。可如今美国所面临的问题可能是，如果和中国闹翻脸，那很有可能会对中美之间的贸易受到威胁，要知道，中美之间的贸易，似乎已经让美国形成了一种依赖，一旦中美闹翻，那合作可能就会断了，到时候，这种情况可能并不是美国愿意看到的局面。所以说，可能并不是美国不想和我们开战，而是一旦开战，中美贸易可能会戛然而止，到那时候，估计美国得愁一阵子了。

快报，快报。特朗普正式宣布了2026年1月13日，美国总统特朗普突然在社交媒体上宣布：任何与伊朗做生意的国家，在与美国进行商业往来时，都会被加征25%的关税，而且这个决定“最终且不可更改”。这话扔出来，全球市场都懵了。社交媒体上几句话，比正式文件还狠。白宫到现在也没说清楚，到底怎么算“和伊朗做生意”。买伊朗的油算吗？买伊朗的地毯算不算？这都不说。摆明了就是要吓唬人，让所有人都心里打鼓。美国这招挺无奈的。他们自己早就和伊朗断绝了生意往来，老制裁不管用，关税也打不到伊朗身上。没办法，只好去威胁伊朗的朋友们。这就像你自己进不了别人的家门，就堵在路口，威胁所有给他送菜送米的人。伊朗的朋友们这下头疼了。中国、印度，都是伊朗的大客户。可巧了，美国本来就已经对这两国收着很高的关税。中国的很多商品已经被加了平均快一半的税，印度也差不多是25%的税率了。特朗普这一下，对中国是伤口上撒盐，对印度是干脆再加一把火。目标很准，就是掐断伊朗的经济来源。特朗普政府想办成两件事。一是压垮伊朗，二是推行他那套“对等关税”的想法。去年到现在，美国已经给快70个国家加了税，从10%到40%都有。这套打法就一个心思：美国优先，别的都靠边。为了所谓的安全，可以随便改规矩。有报告说，全球的贸易路线因为这已经开始乱套了。但是关税这东西，打别人也疼自己。1930年那会儿美国乱加关税，结果全世界生意都做不成，大家一起倒霉。今天也一样，听说因为这个，今年全球贸易增长的预测都被调低了。最后多付钱的还是美国老百姓，东西更贵了。想把工厂都叫回美国？没那么容易，美国自己也没那么多工人。这么干下去，世界可能就不要带着美国玩了。你老用枪指着别人，谁还信你？谁还跟你真心做生意？欧洲的车企已经在找亚洲的买家了。东南亚的工厂也在重新找供货商。大家都在想办法，找个备用的方案。美国逼得越紧，大家跑得越快。这件事还和伊朗国内的麻烦搅在一起。那边局势本来就紧张。白宫的人一边说想好好谈，一边又说总统不排除动武。经济威胁和军事威胁混在一块，味道就更不对了。让人觉得不安。现在最大的变数在美国自己家里。最高法院正在审一个案子，就是关于特朗普这么加关税到底合不合法。很多专家觉得，政府可能会输。要是真输了，之前加的税可能都得退回去。那今天这个“不可更改”的决定，就成了一个大笑话。世界经济的版图正在咯吱作响。旧的一套不管用了，新的还没定型。有一点很明白，靠威胁和霸道撑起来的场面，长不了。等到每个国家都悄悄画好了没有美国的贸易地图，那时候谁输了，大家心里都清楚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

普京这话说的也太透彻了吧！[赞][赞]东方大国都不用动武，结局就早已注定了！仔细想想，现在两岸经济早就成了“连体婴”。每年几千亿的顺差，那边离了大陆的市场，饭碗可能都端不稳。那些嘴硬喊口号的人，心里比谁都虚。真要彻底断了往来，最先受不了的肯定是他们自己。这下咱们可算是看明白了，手里的辽宁舰、山东舰不是摆设，不动手纯粹是因为“不忍心”。自家院子里的事，非得打得稀巴烂才算赢吗？[捂脸哭][捂脸哭]美国在那边又是卖武器又是搞小动作，无非是想骗点保护费，真到了关键时刻，跑得比谁都快。这就是实力的碾压，不用硝烟弥漫，结局早就注定了，急什么呢？普京这次总算是说到点子上了！[笑着哭][笑着哭]咱这实力，主打一个不战而屈人之兵，根本犯不着动粗！大家说是不是这样的呢？

就在刚刚，中国外交部发出严正声明，1月12日，针对媒体提问：德国外长瓦德富尔此前表示，愿与美国总统特朗普及其他国家合作，应对在北极地区可能出现的来自俄罗斯和中国的船只，以及部分潜艇的所谓威胁。中国外交部发言人毛宁明确表示：北极涉及国际社会的整体利益，并指出美国谋取私利，不要拿中国或者俄罗斯做借口。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）他们所谓“中俄威胁”纯属无稽之谈，中国在北极的所有活动都光明正大、合法合规。作为近北极国家，中国早就通过《斯匹次卑尔根群岛条约》等国际公约，获得了在北极开展科研、航行等合法权利，从1999年起就开展北极科考，建成了中国北极黄河站，多年来主动公开科考数据，为北极气候研究和生态保护提供公共产品，这些都是有目共睹的实事。我们倡导的“冰上丝绸之路”，是为了促进北极航道的商业利用，和沿岸国家的经济发展，完全是互利共赢的合作，哪里有半分“威胁”的影子？反观美国，才是北极地区和平稳定的真正破坏者，特朗普政府早就把北极当成“关键战场”，直言要夺取格陵兰岛，甚至把动武作为选项之一，这种公然觊觎他国领土的行径，才是对国际秩序的严重破坏。2025年以来，美军在北极的军事动作更是接连不断，一会在阿拉斯加搞“联合太平洋多国战备中心”演练，一会派第11空降师开展极寒环境作战训练，还测试M10“布克”战车适应北极战场，明摆着是要把北极变成军事对抗的竞技场。德国跟着美国炒作“威胁论”，根本就是捡了芝麻丢了西瓜，纯属战略短视。1月11日就有消息披露，德国正和英国牵头，商讨在格陵兰岛部署军队，还计划搞个叫“北极哨兵”的北约联合特遣队，瓦德富尔1月12日更是专门跑到华盛顿，要和美国国务卿鲁比奥谈这事。可他们忘了，北极的核心价值在于资源和航道的和平利用，德国作为工业大国，本身就需要北极的能源和航道资源，跟着美国搞对抗，只会让北极局势升温，最终损害的还是自己的利益。更可笑的是，美国连自己的盟友都算计，特朗普政府早就把欧洲当成地缘政治对手，这次拉着德国搞北极部署，不过是想让德国当“挡箭牌”，自己坐收渔利。德国总理默茨还天真地相信，美国会真心参与北约在格陵兰岛的部署，却忘了美国连格陵兰岛都想据为己有，怎么可能真心为欧洲盟友着想。美德两国的图谋，其实是想垄断北极的战略利益，把国际社会共同的北极变成自家的“后花园”。随着全球气候变暖，北极航道通航前景越来越广阔，冰层下还蕴藏着丰富的油气和矿产资源，这才是美国真正盯上北极的原因。他们打着“应对威胁”的幌子，实质是想通过军事部署和联盟捆绑，排挤中俄等国家，独吞北极的发展红利。可国际法早就明确，北极公海和国际海底区域，是全人类的共同继承财产，任何国家都不能搞垄断，中国等非北极国家依法享有科研、航行、资源勘探等权利，这是不容剥夺的。俄罗斯作为北极沿岸国家，合法维护自身在北极的权益，开展正常的军事部署和科考活动，完全符合国际法，美德却把这当成“威胁”，说白了就是霸权逻辑在作祟——只许自己放火，不许别人点灯。中国外交部的回应，不仅亮明了立场，更戳穿了美国的虚伪面目。美国一边喊着“维护北极安全”，一边却在北极疯狂扩军，搞排他性军事联盟，这种双标国际社会都看得清楚。1月8日特朗普还公开宣称，要是美国不接管格陵兰岛，中俄就会“抢先一步”，这种论调简直把霸权主义写在了脸上，也暴露了他们内心的焦虑，随着多极化趋势发展，美国已经无法再独霸全球，只能靠炒作“威胁论”来拉拢盟友、维持霸权。而德国等欧洲国家跟着美国起舞，不仅会加剧北极的地缘对抗，还会让自己陷入被动，毕竟欧洲和俄罗斯、中国在经济上有着深度绑定，搞对抗只会得不偿失。说到底，北极不是某一个国家或几个国家的私产，而是全人类的共同财富，维护北极的和平稳定与可持续发展，符合国际社会的共同利益。美德两国炒作“中俄北极威胁论”，本质上是霸权主义和冷战思维的延续，注定不会得逞。中国始终坚持尊重、合作、共赢、可持续的北极政策，依法参与北极事务，为北极治理贡献中国智慧和力量，这一点绝不会因为某些国家的炒作而改变。如果美德两国执迷不悟，继续在北极搞军事扩张和集团对抗，只会遭到国际社会的反对，最终自讨苦吃。希望他们能认清时代潮流，放弃零和博弈的过时思维，回到多边合作的正确轨道上来，否则只会在北极问题上越走越远，给自己带来难以预料的后果。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：澎湃新闻、财联社、中国外交部

美军打击伊朗，除了俄罗斯，大概率没有国家去帮助伊朗，因为伊朗把人都得罪光了！2014年，伊朗出卖了我们的通信公司讨好美国。2014年那场风波的真相，远比“出卖”二字复杂却更显伊朗的短视。当时中兴为拓展伊朗市场，通过第三方公司转运含美国组件的通信设备，试图规避制裁，而伊朗为换取美国部分资产解冻，主动向美方提交了包括中兴在内的中企交易细节。这一操作直接导致中兴被罚8.9亿美元，辛苦搭建的伊朗市场渠道彻底崩塌，数百名驻伊员工被迫撤离。更让人寒心的是，同期伊朗还单方面撕毁了12个中国基建合同，转头宣称“欧洲技术更契合本土需求”，可最终欧洲企业因惧怕制裁不敢接手，那些半途而废的公路和电厂，至今仍在沙漠中荒废。这种为短期利益牺牲长期合作信任的做法，让不少国家对伊朗的外交信誉打上了问号。如今的伊朗，早已陷入内忧外患的双重绝境。2026年年初的德黑兰街头，1美元能兑换146万里亚尔，普通公务员月薪折合成人民币不足700元，一袋面粉的价格相当于过去三天的口粮支出。恶性通胀让超过三分之一的人口陷入绝对贫困，医院里连普通感冒药都成了奢侈品，冬天轮流停电更是常态。自2025年12月底起，抗议活动从大巴扎商户罢市蔓延至17个省份，示威者与安全部队的冲突已造成111名安全人员丧生，多地出现纵火焚烧警局的混乱场面。民众的愤怒不再只针对美国制裁，更多指向政府将巨额资金投入核计划和海外代理人战争，却对民生困境视而不见。俄罗斯的“支持”，本质上是相互利用的利益捆绑而非无私援助。2026年1月初，5架俄罗斯伊尔-76重型运输机48小时内密集降落在德黑兰，送去的防空组件和电子战设备，正是伊朗应对美军威胁的急需物资。但这份支援并非免费，伊朗必须用经实战验证的无人机技术和发动机组件作为交换，帮助俄军缓解乌克兰战场的装备消耗。这种易货交易式的合作，注定无法承受真正的战争压力——俄罗斯深陷俄乌冲突自顾不暇，根本没有余力为伊朗提供实质性的军事兜底，所谓“盟友”不过是危机时刻的相互取暖。所谓“没有国家愿意帮助”的说法，其实忽略了国际社会的现实考量。中国在2026年1月明确表态，支持伊朗维护国家稳定，反对使用武力解决争端，中伊之间的能源贸易和基础设施合作也在正常推进，但这绝非“帮助伊朗对抗美国”，而是基于国际法和自身利益的理性选择。沙伊复交后，海湾国家对伊朗的态度也已缓和，阿联酋、卡塔尔等国明确拒绝美军使用其领空发动打击，毕竟霍尔木兹海峡一旦被封锁，全球四分之一的石油运输将受影响，这些国家的经济也会遭受重创。它们不站边伊朗，却也不愿看到地区局势彻底失控。美国的军事威胁看似来势汹汹，实则暗藏顾虑。特朗普政府虽高调放出“动武选项”，甚至派遣B-52战略轰炸机进驻距德黑兰200公里的卡塔尔基地，但美军心里清楚，伊朗已明确表态，若遭打击将直接反击以色列和中东的美军基地。更关键的是，伊朗掌控着霍尔木兹海峡这一全球石油运输生命线，真若开战，国际油价可能暴涨，美国国内通胀压力将进一步加剧，这对其政治局势极为不利。目前美方的种种动作，更多是施压而非真要动手。伊朗如今的孤立处境，根源不在于“得罪人太多”，而在于长期战略失衡。多年来以反美为核心的外交导向，让其陷入制裁困境；过度投入军事领域而忽视民生，让内部矛盾持续累积；反复无常的合作态度，又消耗了国际社会的信任。国际政治中，没有永恒的朋友只有永恒的利益，但靠谱的信誉才能换来关键时刻的支持。伊朗并非没有潜在的合作对象，只是过往的操作让不少国家望而却步。国家的安全与稳定，终究要靠自身的理性决策和责任担当，而非依赖外部盟友或意识形态对抗。伊朗当前的危局，既是外部压力的结果，更是内部选择的必然。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。