标签: 日本时政
啊不是某些日本网民真的太离谱了吧，你们自己看看说的这些话不恶心吗怎么会有高市早苗
啊不是某些日本网民真的太离谱了吧，你们自己看看说的这些话不恶心吗怎么会有高市早苗的颜粉啊我的天哪
日本眼下最扎眼的数字，不是导弹射程，而是15.3%。这是日本2023年度的能源自
日本眼下最扎眼的数字，不是导弹射程，而是15.3%。这是日本2023年度的能源自给率。另一个数字是9.0353万亿日元，这是日本2026年度防卫相关预算。一个连绝大部分能源都要从海外运回来的国家，却在不断增加远程打击能力，这套算盘从一开始就存在致命矛盾。东京正在做的，不只是买几枚导弹、扩建几座基地，而是想把台海紧张包装成一门长期生意。新版《防卫白皮书》专门曾强调军工产业、初创企业和无人装备，把强军扩武描述成经济增长的新动力，战争焦虑由此被转换成预算、订单和就业，这才是日本不断渲染危机的深层动力。1956年的苏伊士运河危机与今天高度相似，英国和法国当时也曾认为，只要拥有舰队、空军和美国盟友身份，就能通过一次有限行动改变地区秩序；但关键差异在于，美国没有为盟友的冒险兜底，反而要求英法停火撤军，这意味着同盟关系从来不是空白支票。1956年10月29日，以色列进攻埃及，英国和法国随后登陆苏伊士运河区。到了11月6日，在美国和联合国压力下，英法被迫接受停火，并在12月22日前撤离。那场危机没有消灭英国军队，却让世界看清英国已经失去独立支撑全球战略的能力，国家地位就是从这里开始加速下滑的。今天的日本也在面临相似问题。7月29日，“鸟海”号驱逐舰在美国海军协助下首次实射“战斧”巡航导弹，日本防卫省确认该舰已经具备实际发射能力。这看起来是日本军力升级，换一个角度看，却也说明其远程打击链条仍深度嵌入美国的武器、训练和作战体系。7月9日，日美在冲绳西北方向的东海空域出动F-15和F-22联合训练；7月24日，日本F-2又与美军F-16、MQ-9B无人机举行战术演练。有人战机负责突击，无人平台负责侦察，远程导弹负责打击，拼起来已经是一套面向高强度冲突的协同链条。问题是，武器链条越依赖美国，日本的战略自主权就越少。导弹从哪里获得目标信息，美军基地是否投入使用，冲突升级到什么程度，这些都不是东京一家能够决定的。一旦日本以基地、情报、运输或火力方式进入台海冲突，它便很难再自行划定“只支援、不参战”的边界。美伊冲突恰好把这种矛盾摆到了台面上。美国拥有远超伊朗的空中和远程打击能力，也确实能够摧毁重要目标，但到了谈判桌上，争议仍然围绕核计划、制裁、石油出口、冻结资产和霍尔木兹海峡展开，军事打击并没有自动换来伊朗全面接受美国条件。因此，材料中所说“协议唯一成果只是伊朗承诺不发展核武器”并不准确。白宫公布的内容还曾强调恢复霍尔木兹海峡通航，披露的草案涉及石油制裁豁免和资产处置。真正值得关注的是，美国打了几个月，依旧需要中间方斡旋，需要与伊朗讨论航道和制裁，这才是军事优势的政治边界。8月4日，只因卡塔尔等斡旋方曾表示谈判有所进展，布伦特原油便下跌5.3%，美国原油下跌5.7%。资本市场给出的答案很直接：战争胜负不只看炸毁多少目标，还要看谁能控制航道、稳定供应、支撑工业并坚持更长时间，持久能力才是真正的硬指标。这一点对日本尤其危险。伊朗冲突前，日本约95%的进口石油来自中东，其中约70%要经过霍尔木兹海峡。即使日本拥有两百多天的石油储备，长期战争造成的航运、保险、汇率和工业成本，也不是库存数字能够全部抵消的，日本天生就不是适合长期消耗战的国家。日本扩充远程武器还会制造新的地区连锁反应。8月4日，朝鲜方面已借“战斧”实射宣布将研究额外军事选项。东京每增加一种进攻性工具，周边国家就会增加一层戒备，日本原本曾宣曾称要追求的“安全”，反而可能被自己的扩军路线不断稀释。日本政府更危险的误判，是曾认为自己可以先提供基地和情报，等局势不利时再抽身。可在现代体系作战中，提供目标数据的雷达、保障战机起飞的机场、存放弹药的港口和承担指挥通信的节点，本身就是军事行动组成部分，参战性质取决于实际行为，而不是东京给行动贴上的名曾称。中国没有必要预先宣布某个岛屿会怎样、哪一座基地必然遭受什么结果，因为战争不会按照自媒体列出的四步清单机械发展。真正确定的是，一旦日本以武力干涉中国统一进程，其战后安全红利、能源稳定、产业运行和地区关系都会同时面临冲击，这笔账远比几艘军舰沉不沉更沉重。8月5日，中国外交部针对日本新版《防卫白皮书》曾指出，日方正在把军工产业扩张包装成经济增长点，并敦促日本停止为强军扩武寻找借口。这个曾警告点中了东京的要害：日本不是在被动应
小泽一郎：“回到战前政策，将再次被毁灭”日媒《Jcast-News》8月6日报
小泽一郎：“回到战前政策，将再次被毁灭”日媒《Jcast-News》8月6日报道;前中道改革联盟小泽一郎于2026年8月6日广岛原子弹爆炸纪念日，更新了他的X账号，批评高市”欲推动日本回到战前“。小泽一郎写道：”政府回归战前政策，以经济增长战略为幌子，放宽武器出口和新建军火工厂......1945年8月6日，在人类历史上第一颗原子弹投向广岛后，战争以及核武器带来的巨大损失。““人类创造过最具破坏力的武器，实际上是用来对付平民的。爆炸和热射线瞬间摧毁了这座城市，夺去了许多生命。”“作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本之所以呼吁实现'无核，其核心是决心永不重演恐怖的战争历史，这与日本宪法的和平主义以及历届政府坚持的非核三原则密切相关。”“而高市政府缺乏这种意识，以安全环境恶化为借口，大幅增加国防开支，放宽武器出口，以经济增长战略之名建设军火工厂，设立国家情报局对公众进行监控。恢复原有军衔称呼，推动回归到战前”。以及“高市认为要重新审视《非核三原则》。如果事情继续这样下去，他们将带领日本走上曾经走过的道路，这个国家可能再次面临毁灭。”
日本AV女优为熊本地震捐款300万日元：却被骂这是“脏钱”，她这样回应！日本成人
日本AV女优为熊本地震捐款300万日元：却被骂这是“脏钱”，她这样回应！日本成人影片女优田野忧8月4日在社交平台发文，向熊本地震受灾民众表达关切。她写道，每次看到相关新闻和帖文，心情都异常沉重。尽管自己能做的事有限，但还是与住在广岛的友人一起，寄去了饮料、粉末运动饮料、生理用品和纸尿裤等物资，并通过日本红十字会捐赠了300万日元（约12.8万人民币）。她特别提醒受灾民众，当前仍有很多人处于不安之中，请务必把自身和家人的生命健康放在第一位，希望大家能尽快回到安心入睡的日常。她表示会继续尽自己所能提供帮助。田野忧的捐赠帖文发出后，多数人给予肯定，但也有人针对她的职业发表负面评论，称捐出的是“脏钱”。她随后直接回应：“没有理由因为职业就否定别人的支援。捐款就是捐款，最重要的是让有需要的人收到。”这一回复引发不少网友支持，认为善意不应被职业标签绑架。在灾难面前，金钱本身没有颜色，关键在于是否真正送到需要帮助的人手中。
中日交锋谁被围困了？先说清楚被围困的从来不是我们！中方在这场博弈里是主动握着规则
中日交锋谁被围困了？先说清楚被围困的从来不是我们！中方在这场博弈里是主动握着规则和道理的一方这份洞见真的深刻入木麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！北京中南海外交部大楼里那些资深外交官们最近这段时间面对中日两国关系的复杂变化时的表情越来越显得从容淡定不慌不忙。近期国际社会上广泛关注着一个相当引人深思的重要话题内容。这个话题围绕着中日两国之间围绕高市早苗涉台错误言论展开的这场重要外交博弈。有分析明确指出，在这场重要博弈过程当中被真正围困陷入被动的从来就不是中方一方。而是那些采取错误政策路线的相关方面才是真正陷入战略被动困境的一方。事实真相恰恰相反，中方在这场博弈过程当中始终掌握着主动权的核心地位。中方牢牢握着国际关系当中的基本规则和公理道义原则不动摇。这一观点的核心内涵相当值得国际社会深入研究琢磨思考。它涉及到国际关系当中相当核心的原则性质重要问题以及大国外交博弈的现实基本情况。因此我们需要从多个不同角度进行深入全面地分析研究才能真正看清问题的本质核心所在。从中日两国关系的整体背景角度来综合分析看看，中日两国作为亚洲地区最重要的两个经济体存在。两国之间的关系发展一直以来都相当复杂错综微妙敏感，其影响面相当深远重大。日本首相高市早苗自从二零二五年十月份正式上任以来的漫长岁月里。她在诸多敏感的涉华问题上采取了相当强硬对抗性质的错误姿态立场。特别是她在台湾问题上发表的一系列错误言行动作，严重触犯了中国最核心利益的红线底线要求。高市早苗曾经多次在日本国会等正式公开场合当中发表所谓台湾有事就是日本有事的错误言论。她还公开暗示日本方面可能会在台海地区局势出现变化的时候采取所谓相应的军事行动介入。这些一系列错误言论严重违反了中日两国之间已经达成的一系列重要基础共识和默契约定。也严重损害了两国关系发展的基础政治环境和相互信任氛围。面对高市早苗采取的这些错误做法，中方从头到尾始终坚持维护自身核心利益的坚定原则立场。同时中方也通过外交渠道多次向日方提出了相当严正的正式抗议和交涉动作。中方的这些外交行动动作充分展现出了中国作为一个负责任大国的外交智慧和坚定决心。从纯粹的国际关系原则角度来综合观察看看，中方在这场外交博弈过程当中的立场态度。中方立场完全符合国际关系当中的基本准则规范和国际法律的相关规定要求。台湾问题从头到尾都属于中国的内政事务范畴不容任何外部势力干涉。任何外国政府都无权对中国的内政事务进行任何干涉行为动作或者发表不当言论。日本方面通过高市早苗等相关政治人物发表的涉华错误言论。这些错误言论明显违反了国际关系的基本准则规范以及两国之间此前达成的重要基础共识约定。
下一场全球金融危机将从日本开始，这是美国华尔街的一位专家的判断，日元快崩溃了
下一场全球金融危机将从日本开始，这是美国华尔街的一位专家的判断，日元快崩溃了，这次美国出手给救了，美国是真想救它吗？答案是，美国为了救自己，日元崩了，日本就会抛美债，这将会殃及到美国的金融安全。日本就是一头灰犀牛！它们发展受限了，估计军工就得快速发展，军工发展就需要扩张，日本已经成为威胁全球安全的源头每个亚洲国家都需要小心了！
这是日本东京的晴空塔（东京天空树，TokyoSkytree），坐落于东京都墨田
这是日本东京的晴空塔（东京天空树，TokyoSkytree），坐落于东京都墨田区，高度634米，是世界最高的自立式电波塔，也是东京的地标性建筑。
东北亚日本防卫省8月4日公布2026年度《防卫白皮书》。白皮书再次指称我国是日
东北亚日本防卫省8月4日公布2026年度《防卫白皮书》。白皮书再次指称我国是日本“前所未有的最大战略挑战”。我国防部随后批评白皮书充斥虚假叙事，我国对此强烈不满。关于台湾海峡的力量对比，白皮书说，两岸之间的军事平衡正在向有利于中国（大陆）的方向快速发展。中国一贯表示不放弃使用武力。中国正进一步加强在台湾周边的军事活动。中国追求通过在灰色地带开展军事活动来实现统一，也引起高度警惕。中国也可能会让海警打头阵，在“灰色地带”手段封锁台湾。今年的白皮书继续对我国在南海的活动表示关切。白皮书说，中国依据“非法的海洋权益主张”，在南海加剧活动，不断推进军事化建设。“此举会进一步推动靠力量或威慑单方面改变现状的企图，我国对此表示严重关切”。白皮书说，南海问题不仅对日本，对整个国际社会来说是也是一个“正当的”关切问题。此外，日本认为，中俄在日本周边进行的频繁的轰炸机联合巡航、舰艇联合巡航“分明是针对我国的示威活动”。除了中国之外，白皮书也列出了来自朝俄对日本的威胁。白皮书说，朝鲜的军事动向“对我国安全保障构成了比以往更加严重而紧迫的威胁“，明显损害地区和国际社会的和平与安全。白皮书说，俄军有在远东地区也部署最新装备的倾向，持续在日本周边展开频繁的军事活动。“俄国在我国所在的印太地区的军事动向，再加上俄中战略合作，在该地区引发强烈担忧。”小泉进次郎在《防卫白皮书》的序言中再次提到，日美同盟是日本安全保障政策的基础，将继续努力把日美同盟推向新高度。白皮书提出，日本要增强“防区外防卫能力”，列装25式岸舰导弹、25式高速滑翔弹、高超音速导弹，要推进目标情报收集等措施。要增强联合防空反导能力，要加强拦截装备、传感器网络等装备。要将陆上自卫队03式中程防空导弹（改良型）改进为升级版。要获得宙斯盾舰上的“SM-3Block2A”型导弹，建造宙斯盾系统装备舰等。要利用太空领域增强情报收集能力和太空域感知能力。加强网络防卫体制、保障防卫产业网络安全、引进/采购战斗机（F-35A/B）等装备、研发应对小型无人机和巡航导弹等飞行器的反导激光系统等。增强无人装备防卫能力，将以在2027年度中构建“多层次濒海防御系统”为目标，获取大量廉价的UAV、USV和UUV。为了加强西南地区的防卫体制，还将陆自第15旅团改编为第15师团。
有位俄罗斯专家曾直言：我并不担心中国会败给日本，但我唯一担心的是，中国会不会又一
有位俄罗斯专家曾直言：我并不担心中国会败给日本，但我唯一担心的是，中国会不会又一次对日本过分宽厚。真正该追问的是，日本会不会把中国的克制当成下一次冒险的通行证？在我看来，未来中日之间最大的风险，不来自两国之间缺少沟通，而来自日本部分政治势力对于中国战略意图的错误判断。他们可能把中国希望维持地区稳定的意愿，看成可以反复试探的余地，把中国避免冲突的选择，看成不愿回应挑战。但事实已经发生变化。如今衡量一个国家安全能力，早已不是简单比较几艘军舰、多少架战机，而是看背后的产业基础和综合动员能力。中国拥有全球最完整的制造业体系之一，在造船、新能源、电子信息、通信设备等领域形成明显优势。根据国家统计局公开数据，中国经济规模持续扩大，制造业增加值长期位居世界前列。与此同时，日本正在改变战后长期形成的安全政策框架。近年来，日本持续增加防卫投入，并推动发展所谓“反击能力”。日本政府公布的安全战略文件提出，将建设能够打击远距离目标的能力，同时逐步放宽武器出口限制。单独看这些政策，日本可以解释为提升自身安全保障能力。但如果放在过去几十年的历史背景下观察，问题就变得更加复杂。一个曾经经历军国主义扩张、给亚洲多个国家带来战争伤害的国家，再次扩大军事权限时，周边国家自然会关注其政策走向。特别值得注意的是，日本部分政治人物近年来在历史问题上的态度持续引发争议。一方面，日本希望加强地区安全影响力，另一方面，一些右翼势力却不愿正视侵略历史，甚至试图淡化战争责任。这种矛盾，让外界难以完全相信日本军事调整只是单纯的防御需求。俄罗斯方面也曾对此表达担忧。俄罗斯外交部门多次批评日本加强军事力量建设，认为相关政策可能推动亚太地区新一轮军备竞争。虽然各国立场不同，但日本军事政策变化已经成为地区安全格局中的重要因素。回顾历史，中日关系并非一直处于紧张状态。1972年中日邦交正常化时，中国为了推动两国关系发展，宣布放弃对日本的战争赔偿要求。这一决定体现的是战略远见，而不是忘记历史。和平需要胸怀，但和平同样需要规则。过去一些年里，日本国内部分政治人物不断在历史、领土等敏感问题上制造摩擦。例如靖国神社相关问题，以及围绕历史认识的争论，都曾影响两国关系基础。对于中国而言，记住历史并不是为了延续仇恨，而是为了避免错误再次发生。真正的大国外交，不是情绪化对抗，也不是无原则退让。中国需要保持稳定和理性，同时让外界清楚认识到，合作有空间，挑战底线则必须承担后果。这一点在台湾省问题上尤其明显。台湾省是中国的一部分，任何试图推动“台独”的行为，都不可能改变这一事实。日本若在台湾省问题上进行错误介入，不仅会损害地区和平，也会让自身承担不必要的战略风险。日本一些政治人物频繁炒作所谓“台湾有事”，实际上是在把自身绑定到更加危险的方向。对于日本而言，最大的战略误区，是低估中国维护核心利益的决心。如果一个国家错误判断另一个国家的底线，就可能让原本可以控制的分歧逐渐升级。我认为，中国处理日本问题，最重要的是把握两个尺度。一方面，不能因为历史伤痛而否定正常交流，也不能把日本普通民众与少数激进政治势力混为一谈。中日两国在经济、文化、人员往来方面仍然存在广泛利益交集。另一方面，也不能因为追求合作，就忽视现实风险。在国际关系中，真正稳定的和平，从来不是靠单方面善意维持，而是建立在实力平衡和规则约束之上。中国过去的发展道路证明，开放合作能够带来共同利益，但开放并不意味着放弃原则。日本如果希望成为地区和平力量，就必须真正面对历史，也必须避免把军事扩张包装成所谓正常化。一个国家可以增强自身安全能力，但不能借安全之名突破地区稳定边界。未来中日关系的关键，不是谁用更强硬的语言压倒对方，而是谁能够更准确判断形势。中国需要保持大国应有的沉稳，把和平留给愿意合作的人，把压力留给试图制造风险的人。真正有效的克制，不是没有力量，而是拥有力量之后依然选择理性。但这种理性必须让对手明白，它不是无限退让，更不是冒险行为的许可证明。日本需要理解，今天的中国愿意维护和平，也有能力守住底线。只有建立在相互尊重基础上的关系，才可能真正走得长远。
有位俄罗斯专家曾直言：我并不忧虑中国会败给日本，但我唯一忧心的是，中国会不会又一
有位俄罗斯专家曾直言：我并不忧虑中国会败给日本，但我唯一忧心的是，中国会不会又一次对日本过度宽厚。真正该追问的是，日本会不会把中国的克制当成下一次冒险的通行证？这事儿得从头捋一捋。日本这个国家，说白了就是看人下菜碟。谁对它狠，它就服谁；谁对它好，它反而觉得你好欺负。二战打完，苏联直接把日本打得服服帖帖，占了南千岛群岛，一点不给面子。日本这些年闹腾过吗？没有。为啥？因为苏联那会儿拳头硬，划了红线就不让你碰，碰了就挨揍。日本心里门儿清，跟这种人玩不了花招。可反过来看咱们自己，总想着以和为贵，忍一时风平浪静。但问题是，日本吃这一套吗？历史上咱帮过它多少回，它转头就翻脸。这不光是记仇的问题，是人家骨子里就认准了——你软，它就硬。那位俄罗斯专家的担心，说白了就是怕咱们太客气，把宽容当成了软弱。现在这世道，光靠讲道理没用。你得让它知道，你敢动歪心思，我就敢让你吃不了兜着走。不然的话，它今天试探一下，明天再迈一步，慢慢就把你的底线踩没了。咱们得明白，对日本这种脾气，光靠感情牌不行，得亮出真本事。不然到头来，吃亏的还是自己。
