标签: 日本时政
外交部最新回应！9月15日，外交部对中日关系最新回应，直言表示高市早苗涉台错误
外交部最新回应！9月15日，外交部对中日关系最新回应，直言表示高市早苗涉台错误言行是当前中日关系面临严重困难的最大症结。9月15日外交部记者会传出消息，刘彬部长助理14日会见日中友好议员联盟青年议员代表团时，直接点出日本首相高市早苗涉台错误言行是中日关系深陷严重困难的首要症结。这个定性不一般，等于把病灶指出来了，不是泛泛谈“关系遇到困难”，而是点名道姓说清楚是谁的问题、是什么性质的问题。高市早苗上台以来在台湾问题上的言行，中方一直盯着。台湾问题在中日四个政治文件里有明确表述，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。这是中日建交的政治基础，不是可以随便模糊的空间。高市早苗的涉台言论，本质上是在掏空这个基础。中方这次用“首要症结”四个字，意思是别的问题可以谈，这个问题不解决，其他都免谈。真正麻烦的地方在这里。日本国内有些人觉得打“台湾牌”可以牵制中国，还能在国内捞政治分。这笔账他们算的是短期收益，但代价呢？中日经贸关系深度捆绑，日本企业在华利益巨大，供应链你中有我我中有你。政治关系一旦彻底凉了，经济合作不可能不受影响。日本经济界其实心里清楚，所以日中友好议员联盟这种渠道一直没断。这次青年议员代表团访华，说明日本国内还有一批人想缓和关系，不想看着两国关系一路滑下去。中方对日中议联的期待也很直接：发扬友好传统、勇于担当，为双边关系摆脱僵局、重回正轨提供助力。这话翻译成大白话就是，你们这些号称友好的议员，别光挂个名，得拿出实际行动来。日中议联成立于1973年，是中日邦交正常化之后最早一批友好团体之一，历史上确实做过不少实事。但这些年它的影响力在下降，日本政界整体右倾化，友好议员的声音有时候被淹没。中方现在重新重视这个渠道，也是看中它在日本国内还能说上话，能起到一定的缓冲作用。问题也随之出现。日中议联再友好，它也不是决策层。日本首相官邸和外务省的态度才是关键。高市早苗如果继续在台湾问题上踩线，议员联盟再努力也是白搭。中方要求日方遵守中日四个政治文件、正视历史、以行动取信亚洲邻国，这些话不是新提法，但放在当前背景下重新强调，分量不一样。亚洲邻国对日本的历史问题一直敏感，日本如果连历史都不愿意正视，又怎么可能在台湾问题上守住承诺？还有一个容易被忽略的点。这次会见的是“青年议员代表团”，不是资深大佬。中方选择对青年议员说重话，也有深意。青年议员是日本政界的未来，现在给他们把红线画清楚，比以后出了事再交涉要主动。让他们从一开始就知道，台湾问题碰不得，中日关系的政治基础动不得。这种“提前打预防针”的做法，比事后抗议更有长远考虑。普通人看这件事，最该看懂的现实逻辑是：中日关系好不好，不只看外交辞令，要看日本在台湾问题上的实际行动。高市早苗如果只是嘴上说重视中日关系，行动上继续搞小动作，那关系就好不了。中方这次把“首要症结”点出来，等于把球踢回给日本。接下来就看日方怎么接。是继续装糊涂，还是拿出实际行动纠正错误言行，这决定着中日关系是继续往下滑，还是能稳住。对日本来说，担心失去的是什么？是中国市场、是地区合作机会、是自己在亚洲的信任度。想得到的是什么？如果是指望靠打“台湾牌”换来美国更多支持，那这笔买卖风险太高。美国自己都在跟中国谈，日本冲在前面当马前卒，最后可能两头不落好。这笔账谁都算得明白，就看日本决策层有没有清醒的人。事件真正的风险在于，如果日本首相继续在台湾问题上采取错误言行，中日关系可能从“严重困难”进一步滑向更危险的境地。最需要警惕的是日本国内一些人把台湾问题当成政治工具，为了国内政治私利绑架整个中日关系。普通人应该看懂，国家主权和领土完整问题上没有妥协余地，中日关系要重回正轨，日方必须先在台湾问题上做出正确选择。
日本参加北京香山论坛了吗？日本没有派出政府官员参加2026年的北京香山论坛，
日本参加北京香山论坛了吗？日本没有派出政府官员参加2026年的北京香山论坛，但前首相鸠山由纪夫以个人身份出席。📌具体情况官方缺席：日本防卫省研究人员及驻华使馆武官均未受邀参会，往年官方参会的惯例被打破。民间出席：前首相鸠山由纪夫、日本笹川和平财团相关人士代表日方参与了对谈。📝缺席背景外界普遍分析，此次未邀请日本官方代表，与日本首相高市早苗此前发表的涉台错误言论有关，该言行被认为是导致中日关系紧张的直接原因。
#日专家称对华认知扭曲将致严重后果#【日本前外务省官员吐槽：放眼全球，不愿直视中
#日专家称对华认知扭曲将致严重后果#【日本前外务省官员吐槽：放眼全球，不愿直视中国发展的主要国家只有日本】在9月11日播出的一档网络节目上，日本国际政治专家、前外务省国际情报局长（官职现称国际情报统括官）孙崎享说，中国在科学技术领域的发展突飞猛进，全球不愿直视中国发展的主要国家基本上只有日本。他警告说，这种对华认知的扭曲将导致严重后果。根据日本“独立网络期刊”9月11日在视频平台YouTube上发布的网络节目，孙崎享说，纵观历史，科学技术的发展将带动社会体制的变化，国际势力版图也会随之变化。近现代，在技术领域占据优势的美国像更早期的英国、欧洲那样，正在扩张其势力，而中国在技术领域的发展突飞猛进，正在赶超美国，中国无疑将会成为（国际社会的）一个焦点。孙崎享说，国际专家本应从客观视角评论每个国家，但如果他们客观谈论中国，在日本就会成为众矢之的。孙崎享称，“美国不再是世界中心”已经成为国际共识，遵循“美国单极主导”开展外交的时代已经结束，国际格局转向多极化。他说，放眼全球，不愿直视中国发展的主要国家只有日本。日本国内的对华认知被扭曲。
日本无人侦察机坠毁，疑在中国东海周边执行任务，防长下严令搜寻。9月15日，日
日本无人侦察机坠毁，疑在中国东海周边执行任务，防长下严令搜寻。9月15日，日本自卫队发布声明，确认当日下午1点前后，1架“全球鹰”无人侦察机在临近日本海的中北部鸟取县周边上空失联，目前已坠毁，并找到残骸。事发后，防卫相小泉进次郎立刻表态，要求全力开展搜寻，并通报相关地方部门，确认是否地面坠毁造成损失，尽快回收残骸防止情报泄露。之前就有过现成的例子，2019年美军一架全球鹰在霍尔木兹海峡附近被伊朗击落，伊朗很快就打捞到了大部分残骸，并且通过逆向研究摸清了这款无人机的部分技术特性，甚至还基于相关技术发展了自己的高空无人机。美国当时因为这件事大为光火，却也没办法挽回技术泄密的损失。日本手里的全球鹰和美军自用的版本技术同源，要是这次残骸回收不及时，出现类似的情况，损失的不光是一架飞机的钱，连整个西南方向的侦察体系都可能跟着失效。而且这次出事的位置很微妙，说是在鸟取县附近的日本海上空，但日本海和东海海域相连，洋流常年自西南向东北流动，要是残骸坠海后没有及时定位，用不了几天碎片就可能顺着海流漂向东海方向。到时候不仅搜寻难度会成倍增加，会不会被其他国家的船只打捞到，日本自己根本控制不了。也正是因为有这层顾虑，小泉进次郎才会直接下严令，要求不惜代价尽快定位回收，本质上就是在和洋流抢时间。当然日本这么紧张，还有一层不能明说的原因，就是这架无人机坠毁前，大概率正在执行针对周边海域的侦察任务。日本近些年一直把东海和西南诸岛方向当作防卫重点，几乎每天都会派出各类侦察机在相关海域活动，全球鹰更是其中的主力。这款无人机的最大续航时间很长，能在两万米的高空持续飞行，侦察范围可以覆盖大片海域和陆地，不用飞行员亲临险境，就能搜集到雷达信号、舰艇动向、兵力部署等各类情报。很多时候它还会配合日本的水面舰艇和反潜机协同行动，构建起一套完整的海空侦察网络，目的就是实时掌握周边海域的一举一动。平时日本对外只会说自己是在“周边空域进行警戒监视”，但实际上全球鹰经常会贴着其他国家的防空识别区边缘飞行，打擦边球抵近侦察。这种任务本身就带有很强的试探性，飞行航线和侦察目标都是保密的。要是这次坠毁后，机上的存储设备没有完全损毁，里面的任务记录、侦察数据跟着残骸流出去，日本在相关海域的侦察规律和行动底线就会彻底暴露，后续再想执行类似任务就会难很多。至于坠毁的具体原因，日本官方目前还没有给出详细结论，但结合全球鹰这款机型的过往记录和事发海域的环境，大概率离不开机械故障或者极端天气这两种情况。全球鹰虽然技术先进，但本身的故障率并不算低，美国空军自己装备的全球鹰，过去二十多年里已经出过十多次严重事故，其中不少都是因为飞行控制系统故障或者发动机失效导致坠毁。现在虽然已经确认坠毁并发现残骸，但后续的回收工作并没有那么容易。如果残骸坠落在陆地上，回收起来相对简单，但如果是坠海，情况就复杂得多。海上打捞首先要精准定位残骸位置，要是残骸沉入海底，还需要动用专业的打捞船和深潜设备，要是机身碎裂成多块，打捞周期还会进一步拉长。再加上海上风浪和洋流的影响，搜寻打捞的难度会越来越大，就算防卫相下了严令，最终能不能完整回收核心部件，现在还不好说。这次事故也从侧面反映出当前东北亚海域的侦察密度。最近几年，周边各国在海上的军事活动都在增加，侦察与反侦察的较量一直都在进行。你派侦察机抵近，我就起飞战机伴飞监视；你部署雷达站，我就出动电子侦察机收集信号。这种常态化的博弈平时大多不会公开报道，普通民众很少能察觉到，但这次全球鹰坠毁，相当于把这种看不见的较量掀开了一角。对日本自卫队来说，这次坠毁的损失远不止一架无人机本身。首先是装备缺口，日本总共就没几架全球鹰，摔一架就少一架，短时间内没法补充，后续的远程侦察任务肯定会受影响。其次是技术和任务泄密的风险，就算最后找回了大部分残骸，也没法保证没有细小的核心部件流出去，只要有一块关键的芯片或者天线被别人拿到，就可能造成不小的泄密后果。更重要的是，这次事故也给日本提了个醒，一味靠高价买美国装备堆出来的侦察能力，看起来光鲜，实际上根基并不稳。不仅采购和维护成本极高，还随时可能因为事故或者技术卡脖子掉链子。真正的国防能力，终究还是要靠自己的技术积累和工业体系支撑，光靠买买买，永远买不来真正的安全。
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！据国防部9月14日发布会，第十三届北京香山
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！据国防部9月14日发布会，第十三届北京香山论坛9月15日至17日在北京举行，正逢创办二十周年。国防部介绍，近100个国家和地区、国际组织派官方代表团参会，含60余位部级和军队总长级以上代表。日本共同社9月15日报道，日本防卫研究所研究人员和日本驻华使馆武官没出现在名单里，去年出席的武官也未受邀；日本前首相鸠山由纪夫以民间身份到场。中方没有说明日本未获邀请的原因。照共同社报道的参会安排看，最直接的影响，就是中日防务部门少了一个在北京香山论坛这类多边场合碰面的机会。论坛虽然不是正式谈判，但能让高层和武官非正式接触。官方席位空出来，海空危机管理就更依赖热线和事务级沟通，误判的缓冲余地变小。中日没有断交，但双方沟通成本会上升。另一个角度是，日本过去把对华沟通部分放在美日同盟框架里。中美关系如果阶段性稳定，日本在美国战略里的边际作用可能被重新评估。对华强硬未必换来更多支持，反而可能在地区安全对话中被边缘化。恢复官方防务接触，比在台海问题上继续加码，更符合日本自己的危机管理利益。据央视军事15日报道，鸠山由纪夫以个人名义发声，喊话高市早苗首相撤回涉台错误说法，并表示日本应当继续坚持一个中国政策。日本政府至今没有公开回应。关键不只在鸠山说了什么，还在他的身份：官方如果没邀，民间前政要渠道仍留着，形成官方降温、非官方留口的安排。这样一来，对话窗口还在，但现任官员没法借机登上多边平台。所以，高市早苗是否调整涉台表述，可能影响日本能否重返北京香山论坛这类官方防务对话。继续不收回，官方缺席或许延续；调整，则有恢复接触的空间。说到底，要看行动，口头表态没用。本文信息来源于国防部9月14日例行发布会、日本共同社9月15日报道、多家媒体快讯。
日本通告曾说，如果中不让步，就驱逐外交官；话音刚落，空军“王炸”就来了。日本此番
日本通告曾说，如果中不让步，就驱逐外交官；话音刚落，空军“王炸”就来了。日本此番并未做太多铺垫，但要清楚，外交人员遭驱逐往往意味着双边关系紧张，这类举措通常不会被轻易动用。日本这番操作的背后，究竟是自有底气，还是另一场政治冒险？大家怎么看，一起评论区唠唠！事情要从高市早苗的一番表态说起，她在日本国会谈到台湾问题时，把所谓“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”联系起来，这个词在日本安全政策里分量不轻，因为一旦被认定符合条件，就可能涉及日本自卫队扩大行动范围，简单来说，日本部分政治人物正在尝试把台湾问题和日本安全体系绑定在一起。这番话出来后，中日外交场面迅速升温，中国驻大阪总领事薛剑发表强烈回应，引发日本政府和政界抗议，随后，日本自民党相关机构提出，如果中方不作出处理，日本政府可以考虑把薛剑列为“不受欢迎人物”，这句话看似针对一个外交官，但背后代表的是外交关系温度可能进一步下降。很多人可能不了解，“不受欢迎人物”在外交领域不是普通抱怨，外交官之间有分歧，可以召见、抗议、交涉，但一旦走到宣布“不受欢迎人物”这一步，通常意味着双方关系已经明显恶化，所以日本这次的动作，有点像刚坐上谈判桌，还没聊几句，就先把最重的一张牌拍了出来。问题来了，日本为什么这么急？按正常外交节奏，国家之间发生争执，往往是一层层加码，但日本这一次没有太多铺垫，直接把驱逐外交人员这种工具拿出来，表面看是强硬，实际上背后更多是一场政治计算。对于日本国内一些保守政治力量来说，对华强硬一直是容易制造关注的话题，尤其是在经济压力、社会矛盾存在的时候，把外部安全问题摆到聚光灯下，可以迅速聚集支持者，说白了，这不仅是在对中国喊话，也是对日本国内选民展示态度。但外交不是演讲比赛，喊得响不代表筹码多，日本如果真的把中日关系进一步推向紧张，首先感受到压力的并不是那些喊口号的政治人物，而是企业和普通民众，中日经济联系多年积累，贸易、投资、人员往来都不是一句狠话就能切断的。更值得注意的是，日本在外交层面不断释放强硬信号的时候，中国展示出来的回应并不是简单停留在口头交锋，而是在另一个维度释放信号。近年来，中国空军围绕远海训练、联合巡航、体系建设持续推进，外界关注的重点已经不只是某一种战机，而是整个作战体系的变化，预警机负责发现目标，电子战飞机负责干扰压制，战斗机负责执行任务，多平台之间形成协同。这和过去单纯展示装备完全不同，以前看军力，很多人喜欢数有多少架飞机、多少艘军舰，但现代军事竞争，拼的是整个系统能不能运转，谁能更快发现、更快判断、更快行动，谁就掌握主动。所以，日本政客讨论的是“要不要驱逐一个外交官”，而中国展示的是长期积累的综合能力，这两者放在一起，其实形成了一种明显反差。日本可以在政治场合发表强硬讲话，也可以提出各种外交措施，但真正进入现实博弈阶段，比拼的是国家承受能力和战略稳定性，外交上的一句狠话，可能带来短期政治收益，但长期后果却需要整个国家承担。有网友说得很形象，外交桌上拍桌子容易，真正把桌子掀翻以后，谁来收拾残局才是问题，日本此次把“驱逐外交官”摆出来，本质上是在试探中国会不会退让。但从目前的发展来看，这种试探并没有换来预期效果，中国在核心问题上的态度一直很明确，不会因为外部压力改变原则，同时，中国也在通过自身能力建设告诉外界，真正的底气不是喊出来的，而是一点一点练出来的。中日关系走到今天，最大的风险不是一句话，也不是一次外交争执，而是一些政治人物不断把安全问题、地区问题和军事动作绑在一起，如果误判不断累积，最后考验的不是谁更会放狠话，而是谁能承担后果。日本这次亮出“驱逐外交官”这张牌，看似是在施压，实际上也暴露出一个问题：当外交工具被频繁拿来当政治筹码时，真正被消耗的，往往是双方之间原本存在的信任，国际博弈从来不是看谁先出声，而是看谁能够稳稳站住。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒在报道中称，第十三届香
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒在报道中称，第十三届香山论坛于9月15日至17日在京举行，而且今年恰逢论坛创办二十周年，然而，中方这次邀请了近100多个国家、地区和国际组织官方代表团参会，但唯独没有像往年一样邀请日本政府官员参会，其中，包括去年曾出席的日本驻华使馆武官也未受到邀请，取而代之的是日本前首相鸠山由纪夫以民间身份出席。另据多家媒体发布快讯称，鸠山由纪夫在今天上午发言时，不仅再次要求日本首相高市早苗收回涉台错误言论，而且还清晰地表达了日本坚持一个中国政策的立场。截至目前，日本方面还未做出任何表态，但中方罕见没有邀请日本，无疑意味着高市早苗错误言论不仅破坏了中日关系、影响了双方经贸和人员往来，更让中日在防务沟通渠道方面收窄。其实，外界普遍认为中方的做法就是要把日本晾在一边，从多个层面提醒高市早苗其拒绝撤回相关错误言论，无疑进一步激化了中日关系，同时，更是告诫二战战败国的日本如果继续一意孤行、一错再错，未来不仅还会被“晾着”，更不排除日本会遭到更大的反噬，更何况，我军方早已经警告日本，若日本胆敢介入台海，日本全国可能沦为战场。总之，中方的做法如同再给了日本当头一棒，在日本谋求发展进攻性军事能力的动向、持续增加军费预算和试图修改和平宪法的背景下，让高市早苗清醒地认识到日本早已经成为了众矢之的，哪怕日本常年附庸美国、寻求所谓的安全保护，但相信中美关系逐步稳定的背景下，日本随时可能沦为特朗普政策的牺牲品。一句话，高市早苗好自为之吧！
美国在赌，中国也在赌。美国赌的是北京不敢动武收台，不敢对日本出手；中国赌的是美国
美国在赌，中国也在赌。美国赌的是北京不敢动武收台，不敢对日本出手；中国赌的是美国不会亲自下场，不会在紧要关头替日本站台。两边都在试探彼此的底牌，也都在为误判埋单。美国现在的做法，是典型的“一只脚踩油门，一只脚踩刹车”，它既想给中国制造麻烦，又怕真的把火玩大了烧到自己。明面上，美国一直在跟中国保持接触，寻求稳定双边关系。今年5月两国元首在北京会面，台湾问题是最核心的议题，美方也当面表态，不认同也不接受台湾走向独立。毕竟不管是经贸往来、气候合作还是全球很多议题，美国都绕不开中国，全面翻脸对它没有半点好处。可另一面，美国军方和政府又在不停给台湾递刀子、撑场子。今年年初美方批准了11亿美元的对台军售，这是中美建交以来规模最大的一笔，说白了就是要把台湾武装成“刺猬”，抬高统一的成本。就在8月21号，美国海军一架P-8A“海神”巡逻机直接飞越了台湾海峡，事后美国第七舰队还出来发声，说这是依据国际法开展行动，维护所谓的航行和飞越自由。可能有人会问，不就是一架飞机飞过去吗，至于这么受关注？其实这架飞机根本不是来“路过”的。P-8A是美国海军的主力反潜巡逻机，不光能搜寻潜艇、盯紧水面舰艇，还能执行电子侦察任务，说白了就是个飞在天上的情报站。它从日本冲绳的基地起飞，沿着海峡中线附近由北往南飞，最后拐向巴士海峡，飞了个典型的L形航线。它来干什么？一来是摸家底，侦察海峡里解放军的水面舰艇、水下潜艇动向，顺便扫一遍大陆沿海的雷达、通信设施；二来是站台子，给岛内的“台独”势力递信号——我美国的军机还能随便来，我还在给你撑腰。但它又很有分寸，不敢真的闯进中国领空，就贴着边界线走，今天往前蹭一点，明天再靠近一点，典型的“切香肠”式试探，就是要看中国的反应到底有多大。对于这次飞越，解放军的回应很明确：全程跟监警戒，情况尽在掌握。这几个字不是场面话，是实打实的底气。你敢来，我就敢盯；你敢越线，我就敢反制。中国这边的逻辑也很清楚：我们赌的不是美国胆小，是赌美国算得过来账。美国是个很现实的国家，做什么都要算投入产出。如果真的为了台湾和中国直接开战，它要付出多大代价？西太平洋的军事基地能不能保得住？本土会不会受到威胁？全球的霸权地位会不会因此动摇？这笔账算下来，绝对是血亏的买卖。更何况美国从来都是让盟友冲在前面，自己躲在后面。就拿日本来说，今年4月日本的“雷”号驱逐舰也过了台湾海峡，跟着美国一起刷存在感。赌中国不想同时面对美日两家，所以不会轻易对日本动手。可反过来想，中国也看得明白，日本就是个马前卒，真要是出事了，美国会不会拼着自己的核心利益为日本撑腰？恐怕日本自己心里都没底。但这场博弈最危险的地方，恰恰就是“我以为你不敢”。两边都在揣摩对方的底牌，都觉得对方会克制，可试探是没有止境的。美国觉得中国顾着发展经济，不会轻易动武，于是就一次次往前拱，军售规模越来越大，军机军舰来得越来越频繁；中国觉得美国怕损失、怕开战，于是一步步收紧包围圈，常态化战备警巡越走越近。万一哪一步没踩准呢？万一美军机再往前多飞几公里，万一双方战机距离太近出现摩擦，万一哪一方的一线人员判断失误？这种擦枪走火的风险，就是这场赌局最大的代价。很多大的冲突，一开始都不是双方故意想打，就是你推我搡之间没刹住车，最后不得不滑向对抗。说到底，这根本不是一场公平的赌局。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是中国的核心利益，是没得退、没得让的底线。而对美国来说，台湾不过是遏制中国的一颗棋子，是一笔可以算计的生意。所以两边的定力其实不一样。中国是抱着必须解决问题的决心，在耐心等待时机，也在坚决反制一切挑衅；美国是抱着能捞就捞、能拖就拖的心态，在不断试探，又不断给自己留后路。这场博弈还会持续下去，试探和反制还会轮番上演。但有一点是肯定的：谁要是赌错了中国的底线，谁就要付出最沉重的代价。统一是大势所趋，不是靠几架飞机、几笔军售就能改变的。美国如果真把这当成一场可以随便玩的赌局，早晚会输得一干二净。
日本新消息，2026年9月15日，日本自民党干事长铃木俊一透露，首相高市早苗将于
日本新消息，2026年9月15日，日本自民党干事长铃木俊一透露，首相高市早苗将于16日进行自民党高层人事调整，17日改组内阁。这将是高市自2025年10月上台以来首次改组内阁。高市早苗终于出手了。上台快一年，第一刀砍向的却是自己的人事棋盘。说是改组，底牌早就亮了个干净——麻生太郎留任副总裁，铃木俊一继续坐稳干事长，木原稔守住官房长官，茂木敏充和小泉进次郎大概率原地不动。这样的安排，与其说是改组，不如说是一次求稳。高市早苗在自民党内长期是个“无派系孤儿”，2025年能坐上首相宝座，靠的是麻生派那四十多名议员的力挺。麻生太郎率领的派系在总裁选举第二轮投票中全力支持她，弥补了她在国会议员票方面的劣势。说白了，人家把你扶上马，你就得让人家继续攥着缰绳。铃木俊一是麻生的妻弟，这对“郎舅组合”牢牢把控着党务和国会运作，今年2月众议院选举自民党大胜，铃木的功劳簿上写得清清楚楚。功臣不换，这是规矩。选举打赢的人被换掉，自民党七十年来没这个先例。真正值得琢磨的是另一步棋——高市正在协调日本维新会干事长中司宏入阁。如果这事儿办成，维新会自2012年成立以来头一回有人进内阁。这不是什么“联合执政深化”的漂亮话能糊弄过去的，高市是在为自己拉拢盟友。拉维新会进来，既能在党内一些不同声音面前增加筹码，又给自己明年9月的总裁选举上了一道保险。她要的是“无投票连任”，一个人站在台上，连个对手都没有。问题在于，政治算盘打得再精，老百姓的饭碗不会因此自动变好。高市上台那会儿，支持率确实有过一个梦幻开局。共同社在她上任数日后进行的全国电话调查显示，内阁支持率达到64.4%。日本新闻网（JNN）同年11月的民调更是给出了82%的数字。日本民众冲着“首位女首相”的新鲜感给了她一个不错的起跑。可蜜月期这东西，说碎就碎。到了今年7月，《每日新闻》的民调显示支持率已经从6月的51%跌到了41%，不支持率升到44%，首次出现不支持率反超支持率的情况。时事通讯社同月的调查也显示支持率跌到了49%，首次跌破50%这条线。多家机构的数字虽然不完全一致，但方向是同一个：往下走。食品越来越贵，工资追不上物价，消费税减税方案连自民党内部都吵翻了天。前干事长森山裕、前外相河野太郎、前首相石破茂这些大佬接连开炮，指责减税方案缺乏财源支撑，会给日本经济带来负面冲击，导致日元疲弱、国债利率冲高。老百姓捏着瘪下去的钱包，看着永田町里那帮人争权夺利，心里能痛快？更别提高市本人还卷进了送礼丑闻，形象大打折扣。日本“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景有句话说得够直——高市的人事安排“显示出其巩固地位的目的，而非回应当前日本社会面临的各项问题”。翻译成大白话就是：你忙着保住自己的椅子，谁管老百姓过不过得下去？自民党支持率已经掉到23%，创下高市内阁成立以来的新低。这个数字搁在哪儿都够触目惊心了。高市想用一场“新瓶装旧酒”的人事调整来扭转颓势，说实话，悬。换几个面孔就能让物价回落？让日元止跌？让老百姓的餐桌丰盛起来？恐怕没那么简单。日本政治这盘棋，派阀博弈、利益交换、权力巩固，每一手都算计得滴水不漏。可棋盘外面那些人——那些在超市里反复比价的大妈，那些加班到深夜却看不到加薪的年轻人，那些担心养老金撑不到自己退休的中年人——他们不关心麻生派留不留任，不关心维新会能不能入阁。他们只想知道，明天买米买菜，又要多掏几个钢镚。高市早苗这把椅子，坐得稳不稳，17号之后见分晓。综合信源：新华社、共同社、每日新闻、时事通讯社、央视新闻
俄罗斯一旦战败，最可怕的后果有可能是什么？俄罗斯如果战败，最可怕的后果并
俄罗斯一旦战败，最可怕的后果有可能是什么？俄罗斯如果战败，最可怕的后果并不是俄罗斯被欧洲国家瓜分，或者欧洲国家摆脱美国的控制，而是北约有可能向亚洲扩充！俄乌冲突打到第五年，很多人盯着前线哪座城又丢了，却忽略了一个更深的战略后果：如果俄罗斯真的撑不住，最危险的连锁反应不是它被欧洲瓜分，而是北约借势东扩，把触角从大西洋伸到太平洋。到那时，中国北方的战略缓冲将大幅缩水，而美国主导的军事同盟网络，会从日本、韩国、菲律宾一路铺到澳大利亚，形成一个针对中国的“亚洲版北约”，这不是危言耸听，是北约几十年来的行为逻辑。冷战结束后北约没有解散，反而一轮轮东扩，波兰、捷克、匈牙利，波罗的海三国，再到乌克兰方向，每一次东扩，俄罗斯都抗议，但北约照做不误，它的逻辑很简单：把防线推到对方家门口，把战略压力前置。如果俄罗斯在乌克兰战败，北约的下一站不会是莫斯科，而是中亚、蒙古，甚至直接拉拢日本、韩国、澳大利亚搞“全球伙伴关系”，到那时，中国北方和西北方向的安全环境会从“有缓冲”变成“直面压力”。美英在这件事上的步调向来一致，英国脱欧后，国际地位下滑，经济压力大，国债市场也不稳，它更需要抱紧美国，通过外部行动来证明自己还有全球影响力，美国则需要英国在欧洲和亚太之间当“桥梁”。于是，一个出钱出枪，一个出情报出基地，配合得越来越紧，能源管道被破坏、地区局势被人为搅乱，这些动作背后往往能看到美英战略协同的影子。它们的算盘很清楚：削弱俄罗斯与欧洲的经济联系，增强自己对全球能源和航线的控制力，同时把欧洲的注意力从内部矛盾转移到外部威胁。对中国来说，这意味着什么？第一，北方压力陡增，如果俄罗斯战败，北约力量可能推进到中亚，甚至与蒙古、日本形成联动，中国北方边境的战略纵深会被大幅压缩，原本用于经济发展的资源不得不更多投向防务。第二，台海和南海方向的外部干预会更密集，美国会把更多海空力量从欧洲抽到亚太，日本、菲律宾、澳大利亚会被进一步绑上战车，北约如果正式“亚太化”，中国周边将出现一个多国军事协作网络，台海一旦有事，外部干预的窗口会更大。第三，全球多极化进程会受挫，俄罗斯倒下，美国少了一个主要牵制力量，它会更集中精力对付中国，欧洲也可能被迫更依赖美国，战略自主更加遥远。那中国该怎么办？不是去替俄罗斯打仗，也不是跟北约正面硬碰，我们要做的是提前布局，稳住自己的盘。继续深化与俄罗斯的正常经贸合作，但绝不结盟，不把自己绑上任何战车，能源、粮食、通道，该合作的合作，该多元的多元。加快军事现代化，尤其是区域拒止和反介入能力，让任何想从北方或东方施压的力量都得先算清代价，稳住东盟、中亚、中东，扩大朋友圈，让北约的“亚太化”找不到足够的落脚点。同时，坚持劝和促谈，推动政治解决俄乌冲突，因为一个稳定的欧洲比一个被战火反复撕扯的欧洲更符合中国的长远利益。俄罗斯战败不是中国的胜利，而是一个更复杂、更危险局面的开始，真正的安全从来不是靠别人倒下换来的，是靠自己在风暴来临前把墙砌得足够厚。中国不惹事但也不怕事，北约想东扩先得问问自己能不能承受在亚洲碰壁的代价，而中国，正在用实力和定力把这道墙一天天夯实。
日本昭告天下，敌国条款已过时，属于无效，中方斩钉截铁，高市早苗敢妄动试试？日本胆
日本昭告天下，敌国条款已过时，属于无效，中方斩钉截铁，高市早苗敢妄动试试？日本胆敢违反敌国条款，五常国家将直接执行。但是他们也不敢反对，毕竟自己签订的条约，一旦否认，美国就没道理在日本驻军了。只要联合国宪章中还有敌国条款，不论千年万年，敌国条款仍然有效。有效无效，不是战败国说了算！而是战胜国认不认可！21世纪了，日本对二战侵略亚洲各国，也没反思过更没道歉，忘记历史，就意味着背叛。日本政府，说什么已经2026年了，历史就应该翻篇，这是胡说八道，掩盖自己过去的丑恶历史。《联合国宪章》敌国条款的53、77和107条，修改宪章需要安理会五大常任理事国全部一致同意，这是硬性法律门槛。历史上，日本长期游说想要删除该条款；1995年联大曾通过一份建议性决议，呼吁删除敌国条款，但这份决议没有法律效力，不等于修改宪章，更没有走到安理会投票这一步。敌国条款自始至终没有进入宪章修订的正式表决流程，条文至今完整保留，具备国际法效力。
🌞韩国专家曾说了句实话，世界上不会有任何国家去主动攻打中国，因为在美国的多
🌞韩国专家曾说了句实话，世界上不会有任何国家去主动攻打中国，因为在美国的多次战争推演中，即便美国投入全部航母力量，也很难在台海方向取得优势，比起日本部分政治人物不断释放激进信号，韩国更多保持谨慎，因为它清楚一旦地区局势失控，最先承受冲击的不只是军事力量，而是整个东北亚经济体系。这话不是替中国说话，是替韩国自己算账。先看军事推演，美国这些年搞过很多次台海冲突的模拟，结果五角大楼自己都不好意思公开，航母战斗群在解放军反舰弹道导弹和高超音速武器面前，生存率越来越低，第一岛链的基地，全在导弹射程之内。关岛、冲绳、横须贺这些名字在推演里反复出现，可每一次都是红方先手，蓝方被动，你投入全部航母，能撑几天？一周？两周？推演的结果，美国自己心里有数。所以韩国专家说“不会有国家主动攻打中国”，不是恭维是判断，你打不赢的仗，为什么要打？你打不起的仗，为什么要碰？再看韩国的位置，韩国跟日本不一样，日本是岛国，有海峡隔着，历史上跟中国打过几仗，心里有底，韩国是半岛国家，北边是朝鲜，西边隔着黄海就是中国，首尔离三八线只有几十公里，离中国山东半岛也就几百公里。真打起来朝鲜的炮能打到首尔，中国的导弹能覆盖全境，你让韩国冲在前面，它拿什么冲？而且韩国经济跟中国绑得太深了，中韩贸易额每年几千亿美元，韩国对华出口占它总出口的四分之一左右，半导体、汽车、化妆品、显示器，最大的市场都在中国，你让韩国跟中国翻脸，它的经济先崩，崩了之后美国能补上这个缺口吗？补不上。美国自己的市场已经饱和了，欧洲也在萎缩，东南亚还在发展，你让韩国把中国市场的份额丢了，去哪里找替代？所以韩国保持谨慎，不是胆小是清醒。它知道台海一旦有事，第一个遭殃的不是台湾地区，不是日本，不是美国，是韩国，因为韩国就在旁边，战火一起航线断，供应链断，能源断，韩国的石油全靠进口，粮食自给率不到三成。日本有些人喊“台湾有事就是日本有事”，喊得响，可你问问日本企业，它们心里怎么想，丰田在中国有工厂，索尼在中国有市场，优衣库在中国有门店，你让它们撤，它们撤得了吗？撤了之后，利润从哪里来？韩国看得很清楚，它不跟着日本喊，不跟着美国冲，不是因为它喜欢中国，是因为它算过账，跟中国合作，它能赚钱，跟中国对抗它得赔命。东北亚的经济体系是一张网，中国是这张网的中心节点，韩国、日本、东南亚，都连着这个节点，你把节点切了，整张网就散了，散了之后谁都捞不到好处，美国离得远，它不怕，可韩国离得近，它怕。所以韩国专家的那句话，不是在夸中国，是在提醒韩国人：别被别人的节奏带偏了，你自己的位置在哪里，你自己的利益在哪里，你得清楚。最后能笑到最后的，往往是那个最清楚自己斤两的人，韩国不一定能笑到最后，但至少它没把自己往火坑里推，这一点比某些喊得响的邻居，聪明多了。
日本真在为“最坏情况”做准备？一旦战争爆发，日本人的三个目标！一是中国，二是朝鲜
日本真在为“最坏情况”做准备？一旦战争爆发，日本人的三个目标！一是中国，二是朝鲜，三是俄罗斯！日本针对中国的布局，早就不是停留在纸面的战略规划。它在西南诸岛完成的军事化部署，把大量反舰导弹、电子侦察雷达、快速机动部队部署到距离台海不到300公里的石垣岛、宫古岛，直接卡住了解放军进出西太平洋的核心航道。它改造出云级、加贺号两艘准航母，采购上百架F-35B垂直起降战机，本质上就是要在台海冲突爆发之后，第一时间切断中国东海方向的海上运输线，配合美国的军事力量，直接干预台海局势。针对朝鲜的准备，日本也推进了很多年。它在本州岛北部和九州岛全境，部署了超过20套爱国者反导系统，加上海基宙斯盾舰的标准-3反导能力，构建起了两层针对朝鲜弹道导弹的拦截网络。同时日本还在快速发展远程巡航导弹，把射程延伸到1500公里以上，完全可以覆盖朝鲜全境的军事基地和导弹发射阵地。日本反复渲染朝鲜导弹威胁，本质上是借着这个名义，一步步突破专守防卫的底线，拿到先发制人的打击能力。针对俄罗斯的方向，日本的动作也从来没有停过。它在北海道持续增加装甲部队的部署，不断在北方四岛周边组织针对性的登陆演习，反复在外交层面强调对北方四岛的主权诉求。日本现在拿到远程打击能力之后，完全有能力在短时间内，用巡航导弹和两栖登陆力量，直接拿下俄罗斯在南千岛群岛的军事据点，趁着俄罗斯把主力兵力陷在乌克兰战场的窗口期，一举解决困扰日俄几十年的领土争端。很多人觉得日本同时瞄准三个大国，完全是不自量力的疯狂举动。但日本的战略逻辑非常清晰，它根本不会同时和三个国家开战，而是要借着东北亚局势全面升温的机会，在三个方向里找到最有利的时间窗口，集中力量拿下其中一个目标，彻底打破战后的国际秩序枷锁，拿到真正的“正常国家”地位。它现在同时在三个方向做足军事准备，本质上是在给自己攒够足够多的战略选项，等着东北亚局势出现动荡的那一刻，赌上国家命运完成一次彻底的战略翻身。日本现在所有的扩军动作，都在朝着这个方向稳步推进。它的军费连续14年增长，军工产能全面扩张，全国的民用工业体系都在预留军转民的接口，整个国家的战争准备程度，早就超出了很多人的常规认知。所谓的“最坏情况”，根本不是什么遥远的幻想，而是日本正在一步步往现实里推进的既定路线。对此，你怎么看？
![没有意外，越南高铁又延期了…[捂脸哭]越南建高铁先耍了日本然后是法国，现在越南的](http://image.uczzd.cn/3072757363737245730.jpg?id=0)
日本街坊：谁轰炸了珍珠港？日本学生的回答，让美国人惊掉下巴！有的人回答是中国，有
日本街坊：谁轰炸了珍珠港？日本学生的回答，让美国人惊掉下巴！有的人回答是中国，有的人回答美国夏威夷！网友说：不是中日教材互审吗？怎么审的日本教科书呢？日本一直在用教育误导下一代。有的人说：美国轰炸了珍珠港，日本投放了原子弹。感觉以后鬼子都会说是中国用原子弹炸的长崎和广岛了。有的人说：其实他们什么都知道，日本人表面非常虚伪，千万不要被骗了！日本的教材肯定是和中国不一样的，他们刻意隐瞒，淡化二战罪行，学习重心不在这些史实上面，就像问中国学生，德国什么时间入侵北非的一样，没有几个人知道。也许他们的教材上，就没有关于珍珠港的信息。大家说是这样的吗？
发现东亚三国的关系很微妙：日本人到中国免签，到韩国免签。韩国人到中国免签
发现东亚三国的关系很微妙：日本人到中国免签，到韩国免签。韩国人到中国免签，到日本免签。中国人到日本要签证，到韩国要签证。
日本曾叫嚣称，当初签署日本投降书的是“中华民国”，而不是现如今的中国！按日本这说
日本曾叫嚣称，当初签署日本投降书的是“中华民国”，而不是现如今的中国！按日本这说法，“当年的政权和现在不一样，主权就不算数”，那它自己先该慌了！说白了，日本拿"当年签投降书的是中华民国不是新中国"说事，就是想耍赖皮赖掉战败国的身份。可它没想到，这套歪理要是真较起真来，先把自己给套进去了——照它的逻辑，中日之间的战争压根就没正式结束，那我们就可以把当年的账重新算一遍，它欠的赔款一分都不能少。你看它这个脑回路挺搞笑的，它说"签字的那个政权和现在不一样，所以不算数"，那按这个标准，它自己跟我们1972年建交时签的那些文件也该作废啊，因为建交的基础就是承认新中国继承当年的一切，它自己把地基抽了，上面盖的楼自然就塌了，这不是搬起石头砸自己的脚吗？跟日本讲法律讲道理，说实话我觉得挺白费的，它不是不懂，它是装不懂。你跟它摆国际法，它跟你玩文字游戏；你跟它讲历史事实，它跟你抠签字人名字。这种人你跟他讲道理讲一百年他也能给你找出第一百个理由来狡辩，它骨子里就不想认错，从心底里觉得当年输得太冤，总想着哪天能把面子找回来。所以光靠嘴上反驳真没用，你看这些年我们苦口婆心讲历史、发白皮书、开纪念会，它该拜鬼拜鬼、该改教科书改教科书，一点没收敛。说到底它只认一个东西——实力，你拳头硬它才服软，你态度软它就蹬鼻子上脸。这不是我说的，是它几百年的行事风格告诉我们的，当年美国两颗原子弹扔下去，它第二天就跪了；苏联红军一进东北，它关东军跑得比谁都快，它就是这么个脾气，谁狠它怕谁。当然我不是说现在就要动武，那太极端了，但得让它时刻感受到压力，让它知道"不认账是有代价的"。东海这边常态化巡航、经贸上给它点颜色看看、国际上把它军国主义抬头的苗头盯着曝光，这些手段用起来，它自然就老实了。把它打怕了，它才肯把"无条件投降"四个字从心里认下来，不然你说破天它也是左耳进右耳出。再说回它那个奇葩逻辑，其实反倒给我们递了把刀，它说政权变了主权就不算数，那好，中日建交时的那些协议全都可以重新审视，当年我们为了两国人民友好，主动放弃了战争赔款，那是看在它"认错态度好"的面子上，现在它自己翻脸不认人了，那笔账就可以重新提上桌面。据说当年该赔的数额放到今天是个天文数字，现在让它加倍偿还，合情合理。不用再对它客气，是它先把桌子掀的。而且日本这招就像欠钱的人突然说"借据上写的是我爸的名字不是我的，所以这钱我不还了"，可问题是，你爸的公司你接着开、你爸的房子你接着住、你爸签的合同你天天在享受，就这一笔你说不认？天底下哪有这么便宜的事。它自己把"政权变更等于一切作废"这个口子撕开，那飞出来的可不只是台湾问题这一件事，赔款、和约地位、战后秩序全得重新谈，到时候它哭都找不着调。以上只是我个人的一点看法，大家觉得日本这波操作是真敢把建交文件推翻，还是纯粹在选民面前演戏博眼球？欢迎在评论区聊聊你的看法。