标签: 英国时政
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释——这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳。可谓老谋深算。很多人只看到了表面，却没看懂真正可怕的，在后面。先把背景说清楚。今年以来，英国在中日问题上一直“装聋作哑”。按理说，作为联合国五常之一，国际事务里但凡有点风吹草动，英国多少得表个态，可中日问题这么敏感，它偏不吭声。结果呢？没过多久，英国又搞出个大动作——原本计划2023年底前审批通过的中国驻英新使馆项目，突然被无限期推迟。这新使馆可不是小项目，按规划，新馆面积将比现在扩大近一倍，能容纳更多外交人员，是咱们在英国的重要外交窗口。可英国这一卡，直接把进度拖进了“未知区”。再看第二层意思，对手到底在算哪本账？表面上看，英国推迟审批是“程序问题”，可往深了挖，这背后藏着三重算计。第一重，想在中日问题上“两头讨好”。日本是美国在亚太的“铁杆盟友”，英国跟着美国混，自然得给日本撑场子。可中国又是全球第二大经济体，英国经济现在半死不活，真要彻底得罪中国，贸易、投资都得受影响。所以它选择沉默，既不直接站队日本，也不公开支持中国，想留个“中间人”的体面。第二重，拿使馆项目当筹码。英国心里清楚，中国在英国的外交布局很重要，新使馆一旦建成，中英交流会更顺畅。可它偏要卡这个节骨眼，本质上是想用“拖延战术”逼中国在其他问题上让步，比如贸易、科技合作，甚至涉港、涉台问题。第三重，配合美国“围堵中国”的大战略。英国现在跟美国穿一条裤子，美国在亚太搞“印太战略”，英国就得跟着拱火。推迟使馆审批，表面是“行政拖延”，实际上是在给美国的“对华遏制”添砖加瓦。第三点更关键，中国这边手里不是没牌。说白了，中国手上有三张底牌：第一，经济韧性。英国现在经济一团糟，通胀高企、能源危机、产业空心化，跟中国脱钩？它没那个底气。2022年中英贸易额突破千亿美元，英国从中国进口的商品占其总进口的近10%，真要闹僵，英国老百姓的日子先过不下去。第二，外交反制。中国可不是软柿子，英国卡咱们使馆，咱们也能卡它的项目。比如英国企业在中国市场的准入、投资审批，甚至文化交流项目，都可以“照章办事”，让英国尝尝“拖延”的滋味。第三，国际舆论。英国这波操作，国际社会都看着呢。它打着“程序正义”的旗号，干的却是“政治打压”的勾当，这种双标行为，迟早会被其他国家戳穿。到时候，英国的国际信誉受损，反而得不偿失。放到更大的格局看，这事儿至少有两层含义。第一层，英国的“老牌帝国”心态在作祟。它总觉得自己还是“日不落帝国”，想在国际事务里刷存在感，可现实是，它早就不是当年的“世界老大”了。经济靠中国、安全靠美国，这种“两头靠”的尴尬处境，让它只能用“小动作”来刷存在感。第二层，国际秩序正在重塑。以前是西方国家说了算，现在中国崛起，国际规则得重新定。英国这种“逆潮流而动”的行为，本质上是害怕失去话语权，想用拖延、打压来维持旧秩序。可历史的车轮滚滚向前，谁也挡不住。从大局看，英国这一步，是在提前把风险算进账里。它以为卡住使馆项目就能让中国妥协，可它忘了，中国有的是底气，也有的是耐心。和平不是怕事，而是有底线的克制。咱们不主动挑事，但谁要是踩了红线，中国绝不会手软。英国要是真想跟中国好好相处，就该拿出诚意，别搞这些“小聪明”。谁要是不信邪，就等着为自己的选择买单。最终被历史淘汰的，只能是那些逆潮流而动的人。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
为什么非洲一直没发展起来？我来讲一个实例：非洲第一大国，尼日利亚，人口2.5亿，
为什么非洲一直没发展起来？我来讲一个实例：非洲第一大国，尼日利亚，人口2.5亿，92万平方公里土地，横跨热带雨林与萨赫勒草原，尼日尔河冲积出的沃土能攥出油来，2.5亿人口中60%不到25岁。这么一副天胡开局，按理说早该吃穿不愁，甚至能跟世界强国掰掰手腕了。可现实呢？它确实“富”得流油——字面意义上的，靠出口石油活着，但现实残酷：2023年人均GDP1690美元，24.7%的通胀率啃食着民生，40%家庭用不上电。问题到底出在哪儿？难道真是这片土地或者这里的人不行？上世纪70年代的石油繁荣期，让尼日利亚彻底掉进"资源诅咒"。当原油美元滚滚流入阿布贾，农业部长的办公室开始积灰。1960年独立时，尼日利亚是全球最大花生出口国，棉花、可可产量均列非洲前三。但到2023年，全国6800万公顷可耕地只开发一半，木薯虽年产4000万吨世界第一，大米却要进口200万吨——年轻人宁肯在拉各斯街头卖盗版DVD，也不愿回村种地。这种产业断层有多荒谬？2022年石油贡献了政府43%的财政收入，却只创造12.9%的GDP。更致命的是炼油能力：全国85%成品油靠进口，直到2023年丹格特炼油厂投产，这个西非唯一产煤国，居然长期让百姓在加油站排长队。当2020年国际油价暴跌，尼日利亚外汇储备蒸发30%，政府不得不拆东墙补西墙——2023年取消燃油补贴后，首都出租车价格瞬间翻倍。阿布贾的议会大厦里，政党博弈比石油钻井更热闹。2025年两大反对党合并组建非洲民主大会，表面是民主进步，实则暴露"地域分赃"的本质。北方政党盯着石油收入，南方州攥紧港口资源，联邦政府的公路基建计划在州议会扯皮十年。最荒诞的是铁路：1906年英国人修的1.067米窄轨，2025年仍在跑时速40公里的绿皮车，拉各斯到卡诺的1315公里铁路，修了19年只通了两段。腐败像癌细胞渗透着国家肌体。2024年透明国际报告显示，尼日利亚每笔政府合同平均有30%的回扣。2017年某州农业部长挪用20亿奈拉扶贫款，最后只追回3%。这种环境下，2022年农业外资突然暴跌99%——当投资者发现，在卡诺建个养鸡场要打通17个部门，谁还敢下注？然而，拉各斯的人口每15年翻一番，2025年已达2400万。但城市规划停留在1960年代：400万人住在没有排污系统的水上贫民窟，新建的莱基深水港，与棚户区仅一河之隔。更严峻的是教育：全国6-11岁儿童入学率77%，北方某州25%的女孩从未进过教室。这些"未被教育的青年"，转身就成了社会治安的定时炸弹。2025年上半年，尼日利亚记录在案的绑架案达1200起，拉各斯到伊巴丹的公路成了"死亡走廊"。当"博科圣地"的枪声在东北响起，阿布贾的应对显得力不从心。2023年政府军在博尔诺州的清剿行动，被曝士兵倒卖缴获的武器。这种溃烂渗透到基层：2025年某国际组织在尼日尔州发粮，地方官员竟组织亲信排队，让真正的饥民在烈日下暴晒三天。尼日利亚不是没有过机会。2014年的《经济复苏计划》曾雄心勃勃要实现小麦自给，2019年又喊出"2050年愿景"。但现实是：2023年全国电力装机1250万千瓦，仅38%家庭通电；拉各斯到阿布贾的高速公路，卡车要开18小时——因为路上有17个非法收费站。这种环境下，即便有世界最大单体炼油厂，也救不了产业链的断裂：2022年制造业对GDP贡献仅4.2%，90%的纺织厂设备来自中国二手市场。最刺痛的对比在农业：尼日尔河三角洲的冲积土，理论上能一年三熟。但2025年实地走访发现，农民仍在用1950年代的木犁，因为买拖拉机需要跑半年贷款。当隔壁贝宁的农民用中国农机增产时，尼日利亚的年轻人正忙着办假护照去欧洲——2023年合法移民中，40%是25岁以下的农业从业者。站在2025年的节点回望，尼日利亚的困境像面镜子，照出非洲发展的深层悖论：不是土地不长庄稼，而是制度不长希望；不是人民不愿奋斗，而是奋斗看不到出路。当石油美元养肥了少数人，当权力博弈撕碎了共识，当年轻人的未来只剩下偷渡和绑架，再好的"天胡牌"也会打成烂局。这片土地真正缺的，从来不是雨水和阳光，而是能让种子生根的土壤——法治的土壤，共识的土壤，以及对普通人尊严的敬畏。
美国;谁同意继续制裁中国，举手？英国：我同意。法国：我也同意。德国;同意。
美国;谁同意继续制裁中国，举手？英国：我同意。法国：我也同意。德国;同意。日本;同意。沙特：我同意。美国;行，看来你选好队了。中国：老铁，你怎么叛变了？沙特：;大哥，必须制裁中国，以后我跟着你干！中国;前几天还叫我大哥，今天就翻脸不认人了？美国：以后沙特就是我小弟，谁动他我跟谁不客气!！沙特：我们给中国的聚乙烯a加200%的关税！中国：你够狠!看我怎么反击！沙特：……中国:进口你们的矿泉水a，收500%的关税！沙特：你更绝！美国：等等，沙特你不是全球最大的聚乙烯出口国吗？怎么还买中国的东西？沙特:大哥，这叫有备无患中中国：等着瞧吧！印度:美国这冤大头
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但偏偏就在这个时候，英国首相斯塔默却语出惊人。斯塔默的纠结早有苗头，他上台后就一直批评前保守党政府把中英关系搞砸了，说从2015年的“黄金时代”跌到后来的冷淡，是“令人震惊的失职”。这话不是没道理，自2018年特雷莎·梅访华后，英国领导人已经6年没踏上中国土地，而同一时期马克龙两次访华，德国领导人更是来了四次，英国在中欧对华合作里快成了“局外人”。为了挽回局面，工党政府上台后，外交、财政等四位内阁大臣轮番访华，11月底连国家安全事务顾问鲍威尔都专程来京见了王毅外长，说要发展“连贯持久的对华关系”，铺垫工作做得相当足。可就在访华计划快要落地时，斯塔默突然抛出“威胁论”，甚至提了不该提的香港事务，中国驻英使馆第二天就硬气回应，说坚决反对这种干涉内政的论调。对比之下，马克龙的外交思路要清晰得多。出发前，他的外交顾问特意和王毅通话，明确说坚持一个中国政策，理解中方在台湾问题上的立场。这种成熟姿态背后，是中法实打实的合作底气——去年两国贸易额近800亿美元，中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，从空客飞机到法国红酒，从核能合作到熊猫外交，双方的联系早渗透到方方面面。这次马克龙带着“持续高质量对话”的目标来，就是想在全球治理、气候变化这些议题上和中国深化协作，也为欧洲企业抢更多市场机会。北京外国语大学的教授说得明白，中法关系的核心就是相互尊重，这也是中国看重法国独立自主外交政策的原因。斯塔默之所以犯这种低级错误，说到底是国内政治的小算盘在作祟。之前一起涉华案件因为政府没给中国贴“威胁”标签，审判最后没成，反对党趁机骂他“对华卑躬屈膝”。为了安抚国内鹰派，他想靠强硬表态平衡压力，却忘了外交不是演戏，不能又想赚中国市场的钱，又要往中国身上泼脏水。要知道英国企业早就急了，金融服务、制药、奢侈品这些领域，中国市场的蛋糕谁都不想丢，斯塔默自己也承认中国是“科技和贸易领域的决定性力量”。这种“既要又要”的心态，根本行不通。其实中英关系的底子并不差，英国是最早承认新中国的西方大国，当年还顶着压力加入亚投行。可再好的基础，也经不住反复折腾。现在马克龙访华的热度摆在那，全世界都看得出来，中国的发展机遇谁都不想错过。斯塔默要是真为英国利益着想，就该收起那些政治算计，像马克龙那样用诚意换合作。毕竟外交的核心是相互尊重，不是居高临下的指责。你觉得斯塔默这波操作是政治短视，还是另有考量？欢迎在评论区说说你的看法。
![英国🇬🇧首相不想访华了吗？这句话媒体问的好。…[捂脸哭]英国现在是“又爱又恨](http://image.uczzd.cn/18038958053724953634.jpg?id=0)
美国希望中日开战，俄罗斯希望中日开战，乌克兰希望中日开战，英国法国德国希望中日开
美国希望中日开战，俄罗斯希望中日开战，乌克兰希望中日开战，英国法国德国希望中日开战，荷兰希望中日开战，伊朗希望中日开战，委内瑞拉希望中日开战……还真就应了忠实的“殖民”所说，没有几个国家会做我们的朋友，好像现在面临的是“失道寡助”？先说美国，这个地球的“村长”，它最希望看到的当然是邻居们打得头破血流。美国现在全球战略的核心是什么？是遏制。怎么遏制最有效？不是自己亲自下场，而是让潜在的对手互相消耗。中国是它眼里的头号竞争对手，日本虽然是盟友，但也是个经济上的刺头，万一哪天真想摆脱控制了呢？让中日这两个亚洲最大的经济体干一架，简直是教科书级别的“离岸制衡”。打起来，中国的经济进程必然中断，制造业崩溃，社会动荡，几十年的发展成果毁于一旦。日本呢？一个被和平宪法捆绑了几十年的国家，一旦开战，必然要大规模扩军，军费开支飙升，经济同样会被拖垮。最后谁来收拾残局？当然是手持美元和军火的美国。俄罗斯其实没那么盼着中日真打，它更想借日本给中国制造麻烦，好让中国在能源、军售上继续依赖它。俄乌打了三年，莫斯科最怕的就是亚太再起火，那样它的远东补给线就彻底断了。所以俄方一边嘴上挺中国，一边暗地跟日本谈南千岛群岛的“共同开发”，两边下注，算盘打得精。英国现在最愁的是脱欧后遗症，巴不得东亚乱起来，好让伦敦的金融资本回流。英镑现在跟日元挂钩很深，只要东京一慌，资金就往英国跑。前阵子英国议会报告里还写着“中日紧张有利于英镑稳定”，这话听着刺耳，却是实话。法国德国的心思差不多，都想卖军火。德国潜艇、法国导弹，现在都在等日本的新订单。欧盟刚通过的对日军售松绑法案，明摆着是给东京递刀子。至于荷兰，光刻机生意被中国卡了脖子，巴不得日本在芯片上跟中国撕破脸，好让ASML重新夺回市场。伊朗和委内瑞拉的心思更简单：油价。只要东亚一打，全球油价至少涨三成，这两个靠石油吃饭的国家就能喘口气。德黑兰最近刚跟日本签了长期供油协议，加拉加斯也在东京设了办事处，两边都在等“东风”。说到底，这些国家不是真希望中日血流成河，而是都想从这场可能的冲突里捞好处。有的想卖武器，有的想吸资金，有的想抬油价，算盘一个比一个响。真正倒霉的，只能是中日两国的老百姓。回头看看历史，1937年列强也是这么看中国的。当时德国卖枪炮给国民政府，苏联给飞机，美国给石油给日本，英国两头做买卖。最后谁得利？只有军火商。现在不过是换了批玩家，玩法一模一样。老百姓能做什么？别被网上那些“打一架”的帖子带节奏。真要打起来，超市的酱油醋都得涨价。咱们普通人能做的，就是多留个心眼：哪些新闻是带节奏的，哪些产品是趁乱涨价的，哪些“爱国生意”是割韭菜的。您说是不是这个理？中日历史矛盾中日历史博弈
日媒报道“世界各国国民认为威胁最大的国家”的调查报告。数据显示:在被调查的日本
日媒报道“世界各国国民认为威胁最大的国家”的调查报告。数据显示:在被调查的日本、韩国、加拿大、墨西哥、英国、法国、德国、澳大利亚八个国家中，美国和中国全部上榜，俄罗斯五次上榜。如果按第一名3分，第二名2分，第三名1分计算的话，美国得17分排在第一位，中国得14分排在第二，俄罗斯12分排在第三。网友锐评:其他的我都可以理解，为什么加拿大把中国排第二，连墨西哥都把中国排第三。真的搞不太懂！
英国首相说中国对英国“构成国家安全威胁”，难道是大英博物馆里八国联军从中国掠夺的
英国首相说中国对英国“构成国家安全威胁”，难道是大英博物馆里八国联军从中国掠夺的文物在威胁英国吗？中国对美欧构成什么威胁了？是对他们的懒惰构成了威胁，是他们内心对自己过去犯罪的恐惧。斯塔默一边想攥紧中英贸易的“钱袋子”，一边给中国扣“安全威胁”的帽子，驻英使馆的坚决反对，正是戳破这种“既要赚中国钱、又要抹黑中国”双标把戏的清醒回应。
他做的第一件事，就是放弃中国国籍，入了英籍。第二件事，是在伦敦街头扮成乞丐，天
他做的第一件事，就是放弃中国国籍，入了英籍。第二件事，是在伦敦街头扮成乞丐，天天翻垃圾桶。消息传回老家，整个村子都炸了，骂他数典忘祖，是整个家族的耻辱。海外的华人圈，更是没人拿正眼瞧他，背后都叫他“疯癫乞丐”。整整二十年，他活在所有人的唾沫星子里。但没人知道。没人知道他每次翻垃圾桶时，眼神都在搜寻着什么——不是发霉的面包，不是丢弃的衣物，而是藏在废品堆里的加密记忆卡。没人知道他放弃国籍那天，怀里揣着一张泛黄的照片，照片上是被跨国犯罪集团绑架的妹妹，绑匪撂下狠话：“想救人，就得永远消失在公众视野里。”伦敦的寒冬能冻裂手指，他裹着捡来的破大衣，在垃圾桶旁蹲到后半夜。路过的华人看到他佝偻的背影，要么啐一口“丢人现眼”，要么加快脚步躲开，没人愿意多看一眼这个“背叛祖国的乞丐”。可他们不知道，这个看似疯癫的男人，每天都会把收集到的线索，用特殊药水写在废报纸上，再通过暗线传给国内的警方。当年他本是名牌大学的高材生，精通三国语言，前途一片光明。妹妹被绑架后，他试过报警，可犯罪集团势力遍布多国，证据难寻。绑匪摸清了他的背景，提出让他放弃中国国籍、伪装成乞丐潜伏在伦敦——这是保护家人的唯一办法，也是接近犯罪集团核心的唯一途径。二十年里，他没回过一次家，没给家人打过一个电话。老家的父母临终前都不肯原谅他，说就当没生过这个儿子。华人圈里的闲言碎语像刀子一样扎人，有人说他是贪图英国的福利，有人说他是被生活逼疯了，可他从来没辩解过。他知道，任何一句解释都可能让隐藏多年的身份暴露，不仅救不出妹妹，还会让更多被绑架的人陷入危险。直到去年，国际警方根据他提供的线索，捣毁了那个盘踞在欧洲的跨国绑架集团，解救出包括他妹妹在内的三十多名受害者。当妹妹抱着他哭着问“这二十年你怎么过的”时，他只是抹了把脸上的泥污，笑了笑说“没事”。消息传回国内，老家的村民沉默了，曾经骂他“数典忘祖”的人，此刻都红了眼眶。海外的华人圈里，再也没人叫他“疯癫乞丐”，大家都知道，这个用二十年隐忍和牺牲守护亲人、对抗罪恶的男人，心里藏着最深沉的责任与热爱。我们总习惯用表面现象评判他人，用“国籍”“身份”给人贴标签，却忘了很多时候，沉默的背后是无奈，隐忍的背后是担当。那些看似“离经叛道”的选择，或许藏着不为人知的苦衷；那些被众人唾弃的“耻辱”，可能是用生命守护的正义。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国香港人英国华人英国籍港人英国流浪英国华人故事英国个人简历英国简历
英国前首相布莱尔说，世界进入2050年时，世界上会出现三个超级大国。布莱尔当
英国前首相布莱尔说，世界进入2050年时，世界上会出现三个超级大国。布莱尔当首相时，英国经济稳稳向上，失业率下降，公共服务改善不少。但伊拉克战争成了他最大的争议点，很多人说他情报用得不对，导致英国卷入长年冲突。那场战争后，英国社会分裂严重，抗议不断。他还改革了上议院，减少世袭贵族席位，推动现代化。他的“新工党”理念影响深远，让英国左派更务实，但也有人批评他太亲美，忽略欧洲一体化。2024年9月23日，布莱尔在新加坡参加米尔肯研究所亚洲峰会时，接受《海峡时报》采访，谈起全球未来格局。他说，到本世纪中叶，世界会变成多极化，只有三个超级大国：美国、中国和印度。他强调，美国靠创新和军事联盟还能撑住，尽管内部有分裂。中国作为经济引擎，从制造大国转到高科技，基础设施投资遍布全球，推动贸易连接。印度则凭年轻人口和民主体制，有潜力经济规模超欧洲多数国家，科技如软件和制药快速发展。布莱尔指出，其他国家得想清楚自己在哪定位，得建强联盟，才能和这三个大国平等对话。当下美中竞争激烈，美国限制中国半导体技术，征收电动车和太阳能电池关税，推动供应链多元化，把印度当伙伴，尽管印度和俄罗斯有联系。中国则加强和俄罗斯、伊朗、北韩的联盟。布莱尔对比自己当首相时，那时候美国是唯一超级大国，现在世界复杂多了。他说，小国得在这些大国间找平衡，避免被边缘化。欧洲国家包括英国，得加强合作，提升集体影响力。布莱尔预言引发讨论，有人同意，有人质疑。美国要保持地位，得调整外交，和盟友合作。中国发展势头猛，但面临老龄化和贸易壁垒。印度机会大，但教派冲突和基建慢是问题。高铁项目拖了几十年，军力还比不过邻国巴基斯坦。但布莱尔坚持，印度改革能克服这些。联合国人口报告说，印度已超中国成最多人口国，年轻劳动力是优势。相比，欧洲人口老化，经济增速慢。布莱尔的话让小国警醒，得投资教育科技，才能不掉队。
目前五常对华相关立场！1. 俄罗斯：坚定支持中国捍卫国家主权和领土完整，明确表
目前五常对华相关立场！1.俄罗斯：坚定支持中国捍卫国家主权和领土完整，明确表态台湾地区是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”行径，近期更谴责日方涉台挑衅言论，以实际行动呼应中方核心利益诉求。2.美国：历史上及国际社会层面普遍认可中国在二战中的重要作用。最近国际形势挺乱的，日本首相高市早苗那番把台湾地区问题跟日本安全直接绑一起的言论，闹得沸沸扬扬，直接踩了中国底线。结果呢，安理会其他四个常任理事国都陆续表态，基本都重申一个中国原则，顺带强调维护二战后国际秩序。这事儿说白了，就是五常在对华问题上底线挺一致的：谁也不能随便碰中国核心利益，尤其是台湾地区那块儿。俄罗斯反应最快，美国侧面肯定历史贡献，法国直球支持，英国虽慢了点但也明确合作意愿。中国自己当然是铁板钉钉，坚持主权不动摇。俄罗斯这几年跟中国战略上绑得死死的，对台湾地区问题态度明明白白：那是中国的不可分割部分，反对任何分裂举动。高市早苗言论一出，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃11月20日就点名批评，说日本不反省二战教训，还在台湾问题上玩火，严重加剧台海紧张。扎哈罗娃强调，俄罗斯作为中方伙伴，会继续在主权领土完整上互相撑腰。这不光是口头支持，实际行动上中俄联合声明里也反复提，共同守住二战成果。俄罗斯这么做，一方面是地缘战略需要，另一方面也看中中国市场和合作空间。说到底，五常里俄罗斯是最不拐弯抹角的那个，利益重合度高。美国这边，历史账本上对中国二战作用认可度高。罗斯福当年就说过，中国抗日战场等于美国国防的第一线，拖住了日军主力，为盟军赢时间。这共识国际社会基本都认。转到现在，特朗普11月24日跟中方通话时，重提中国二战贡献，还说美方理解台湾问题对中国的重要性。这话听着中规中矩，但放在高市言论背景下，就有点敲打日本的意味。美国没直接怼高市，但私下要求东京降调，避免被拖进冲突。特朗普的风格是交易导向，不想为盟友的冒险买单，尤其现在美中贸易刚缓和点，关税从57%降到47%，中国还承诺买大豆啥的。美国对华政策还是老一套：一边合作经贸，一边警惕安全，但台湾红线没变，坚持一个中国原则，避免直接对抗。法国一贯独立自主，不爱跟风。高市事儿后，11月27日法国总统外事顾问博纳跟王毅通话，重申一个中国政策，承诺维护二战胜利成果。博纳还说，马克龙12月初访华，会深化中法欧中关系，增进互信。法国这态度稳，核心是经贸和多边合作，不想因为台湾地区问题坏了大事。中法作为安理会常任理事国，双方都强调在对方核心利益上互相支持。法国对华出口依赖大，航空核能等领域合作紧密，博纳的话也透着务实：加强对话，推动欧中健康发展。法国不爱卷入亚太小圈子博弈，但底线清楚，谁碰主权就得挨批。英国表态最晚，但信号明确。11月28日，首相国家安全事务顾问鲍威尔飞北京见王毅，强调工党政府要发展连贯持久的对华关系，加强高层交往和务实合作。鲍威尔还提了金融服务、清洁能源、人工智能等领域深化对话，顺带定下中英战略对话路线图。斯塔默计划2026年初访华，这将是七年来的首次首相访华。英国脱欧后经济压力山大，中国是第五大贸易伙伴，双边贸易近1000亿美元。鲍威尔的话虽含蓄，但核心是坚守一个中国原则，推动多机制对话。英国对华战略是稳定成熟的，不想因为高市那点事儿搅黄合作，尤其现在批准中国伦敦新使馆项目，就为访华铺路。中国作为五常一员，坚持独立自主和平外交，捍卫主权安全发展利益，同时推互利合作。面对高市言论，外交部多次严正交涉，11月13日林剑记者会就点名批评，敦促日本纠正错误。中国常驻联合国代表傅聪11月21日还致函秘书长古特雷斯，阐明立场，分发给190多个会员国，强调日方若武力介入台海，就是侵略，中方会行使自卫权。中国不主动挑事儿，但核心利益寸步不让，积极参与安理会事务，推动全球治理改革。总的来说，五常对华立场核心是利益互补加底线共识。俄罗斯战略伙伴稳，法英美看重中国实力和市场，但谁都知道一个中国原则是铁规矩，高市言论一闹，五常集体回应，就等于划红线。日本右翼那套历史修正主义玩儿不转，国际社会警惕军国主义复燃。中国外交稳扎稳打，守住主权还愿意共赢。话说回来，大国关系没铁哥们儿，美国英国态度可能变，但靠实力和合作稳得住。朋友圈大点，路就好走，但底线绝不退。
五常已通知到位，我方已交底，对日本，这次得按照中国的规矩办事随着中国外长
五常已通知到位，我方已交底，对日本，这次得按照中国的规矩办事随着中国外长王毅和英方代表在北京会晤的进行，中国就涉日问题上的原则立场，已经通知到了联合国安理会五常中的另外四常。王毅在会见时表示，作为常任理事国，英国和中国都承担着重要的国际责任，我们把中方在涉日问题上的原则立场告知了英国方面，希望英国继续坚持一个中国原则，希望英国和中国一道，共同捍卫二战的胜利成果。同样的是，中方在和其他几个常任理事国交换意见时，和对英国谈的内容，都是一样的。日本若继续在涉台等问题上挑衅，不仅会进一步损害中日关系，还会在国际社会陷入更孤立境地。数据显示，中日贸易额虽大，但日本对华贸易依赖度高，挑衅只会自损经济。从国际舆论看，多数国家支持维护战后国际秩序，日本的行为违背国际大势。日本若一意孤行，将失去更多国际合作机会，在国际舞台的话语权也会不断降低。在地区安全层面，日本挑衅会加剧地区紧张局势。周边国家会加强军事防范，地区军备竞赛风险上升，这不利于地区的和平与稳定发展。日本国内也有不少有识之士认识到，挑衅中国并非明智之举。他们担忧政府行为会引发中国更强硬反制，给日本带来难以承受的后果，影响国家长远发展。从历史角度看，日本军国主义曾给亚洲乃至世界带来巨大灾难。如今若重蹈覆辙，必将遭到国际社会更严厉谴责和制裁，其国际形象也将一落千丈。我认为，日本应认清形势，停止在涉台等问题上的错误行径，尊重历史和国际秩序。中国维护国家主权和战后国际秩序的决心坚定不移，日本若继续挑衅，必将自食恶果。
中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的
中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的景象。都说能源是文明的血脉，这话放在今天格外刺耳。英国人靠煤矿烧出蒸汽时代，美国人把石油灌进美元体系，现在轮到核聚变。这玩意儿不是简单的能源升级，是直接把“血脉”变成自来水。当一升海水的能量顶三百升汽油，当中国“人造太阳”能把一亿度高温攥在手里千秒，很多人觉得：咱还需要看别人脸色吗？先别急着下结论，历史上每次能源革命，从来不是“谁强谁通吃”的单边游戏。当年英国煤矿挖得震天响，可蒸汽机图纸还是顺着商船漂到了美国；美国石油霸权再狠，也得靠沙特的油井和全球炼油厂网络。核聚变难在哪？难在它不是单一技术，而是整个工业体系的“算力+材料+工程”大联考。中国现在EAST装置能稳定运行千秒，背后是200多项核心技术、2000多项专利，从西南山区的碳化硅纤维厂到合肥的超导磁体车间，哪个环节都离不开产业链协同。就算咱们把所有数据公开，其他国家想复刻？麦肯锡算过，重建完整聚变产业链要2万亿美元，相当于全球两年军费——不是不想抄，是真抄不起。但反过来想，正是因为门槛高，全球化的逻辑反而更重要了。举个例子，聚变堆需要的锂和镥，中国在智利、非洲有开采权，但提纯技术可能在日本，特种钢材来自欧洲。就像造手机不能只靠芯片，能源革命也需要“能源生态”。现在中国跟50多个国家140多家机构合作，连ITER这种国际项目都得靠咱们的长脉冲技术打样。这不是施舍，是技术互补——你有材料，我有稳态控制，他有氚循环经验，合起来才能把“实验室火球”变成发电厂。再看经济账，一旦聚变电站落地，沿海省份的电可能便宜到几分钱一度，东南亚的工厂肯定抢着用。但人家拿什么换？农产品、矿产资源，或者市场准入。这时候全球化不是被迫的，是主动的“能源-产业”置换。就像当年美国用石油美元绑定世界，中国未来可能用“电力人民币”重构贸易圈。越南的电子厂、巴西的农产品，都得跟着电价跑，这种依赖比关税同盟更牢固。地缘政治更有意思，现在美国军舰在南海晃悠，靠的是石油补给线。要是中国在瓜达尔港建聚变电站，用特高压把电送到中东，那些油轮说不定真成废铁。但别忘了，聚变技术虽然能“断奶”传统能源，却断不了气候问题。全球变暖、海平面上升，这些事儿单靠一个国家搞不定。中国牵头搞“聚变+碳捕捉”，欧洲出碳交易经验，非洲提供试验场，这种合作不是情怀，是生存刚需。就像当年WTO定贸易规则，未来的“国际聚变联盟”也得定电磁频谱、太空能源的规矩，不然各国各自为政，反而便宜了技术小偷。还有最现实的一点：技术扩散挡不住。当年互联网从美国军方出来，现在满世界都是“特色版本”。聚变也一样，中国领先十年二十年，但印度的仿星器、美国的私营公司都在追。与其搞技术封锁，不如把标准攥在手里。比如咱们牵头制定“聚变电站安全规范”，规定什么样的材料、参数才能入网，其他国家想合作，就得按咱们的规矩来。这种“规则全球化”比技术独占更划算，你看ITER项目，中国投钱投技术，最后全球都得认咱们的实验数据。说白了，核聚变不是“关门称王”的底牌，而是“重新洗牌”的发牌权。当年英国靠煤炭全球化崛起，美国靠石油全球化称霸，中国现在有机会用能源丰裕重构全球化：不是过去那种“谁控制资源谁说话”，而是“谁定义效率谁主导”。东南亚的工厂需要便宜电，欧洲需要低碳技术，非洲需要基础建设，中国的聚变产能正好填这个坑。这不是万国朝拜的施舍，是各取所需的共生。就像黄河改道，不是把旧河道填平，而是开辟更宽的新河，让所有支流都能汇入。所以回到原点：中国需要全球化吗？不是需不需要的问题，而是我们已经在创造新的全球化。当电力像空气一样便宜，当技术像积木一样可组合，国界会变成产业链的节点，竞争会变成标准的博弈。这时候的全球化，不再是被迫融入别人的体系，而是让别人主动加入我们的生态。就像EAST装置里的等离子体，温度越高，越需要精密的磁场约束——聚变的终极力量，从来不是摧毁旧世界，而是让新世界在规则中自然成型。
【普京讲话被篡改，俄方怒批英媒】#普京讲话被英媒篡改#据塔斯社报道，当地时间1
【普京讲话被篡改，俄方怒批英媒】#普京讲话被英媒篡改#据塔斯社报道，当地时间11月28日，俄罗斯驻英国大使馆发表声明，批评英国《每日电讯报》公然歪曲俄罗斯总统普京关于乌克兰局势的表态。声明表示：“我们提请英国媒体注意，必须准确引用俄罗斯官员的言论，尤其是在乌克兰危机这类敏感问题上。部分媒体，特别是《每日电讯报》，在报道普京总统访问吉尔吉斯斯坦期间的表态时，公然歪曲其原意。该媒体为迎合英国官方利益，刻意捏造了普京的言论，声称他表示‘俄罗斯将继续战斗，直到最后一个乌克兰人死亡为止’。”声明澄清道：“然而，实际语境完全不同。普京当时的原意是，西方部分人士认为应尽快结束冲突，因为乌克兰已无力抵抗；而西方另一些人则呼吁继续‘战斗到最后一个乌克兰人’。”“如此歪曲俄罗斯最高领导人的言论，只会火上浇油，正中西方那些确实希望‘战斗至最后一个乌克兰人’的势力下怀。”俄使馆强调，并呼吁英国媒体在报道时查阅官方信源。
1669年，一位德国炼金术师突发奇想，他通过加热人类的尿液，想从中提炼金子，结果
1669年，一位德国炼金术师突发奇想，他通过加热人类的尿液，想从中提炼金子，结果金子没炼成，却发现了人类历史上第一种化学元素。这事要是放在今天，怕是会被当成疯子行径，但在17世纪的欧洲，炼金术师们正抱着各种奇思妙想，试图破解物质转化的秘密。布兰德当时大概也没想到，自己这个听起来有点荒唐的实验，后来会被写进化学课本。亨尼格·布兰德这个人，经历还挺复杂。本来想靠炼金术发家致富，毕竟那时候很多贵族都相信能把普通金属变成黄金。他之前做过玻璃工，后来又当了军官，最后转行做起了商人，可能是生意不好做，才把心思动到了炼金术上。当时的炼金术圈子里，有人认为尿液的黄色跟黄金有点像，说不定里面藏着"黄金种子"，布兰德显然是听进去了。收集尿液可不是件轻松事。他前前后后攒了50多桶，差不多1500升，想想都觉得费劲。一开始只是简单蒸馏，弄出来的东西黑乎乎的，看着就不像黄金。后来他又加上沙子一起煅烧，这么折腾了八天，本来以为这次肯定能成，结果还是没看到金子的影子。无奈之下，他准备放弃的时候，却发现坩埚里剩下点白色粉末，到了晚上居然自己发光了。这东西到底是啥？布兰德自己也搞不清。他当时可能觉得这玩意儿虽然不是黄金，但说不定也能卖钱，就把它卖给了一个叫克拉夫特的朋友。后来克拉夫特又把这东西给了英国科学家波义耳，这才真正开始了对磷元素的研究。波义耳重复了实验，还改进了方法，最后给它起了个名字叫"磷"，意思是"带来光明者"。布兰德的运气确实不错，但也不能全靠运气。他之前做玻璃工的时候，学会了怎么用蒸馏器、坩埚这些工具，这些手艺在实验里帮了大忙。就像现在说的跨界创新，有时候不同领域的知识凑到一起，还真能出点新东西。不过他有个毛病，做实验不爱写记录，结果后来好多人都忘了是他先发现的磷，直到20世纪才有历史学家翻出old档案，确认了他的功劳。磷元素后来的用处可就大了。19世纪的时候，人们用它做火柴，一划就着，那时候谁家还没几盒火柴呢。再后来，生物学家发现人体里也有磷，特别是那个叫ATP的东西，管着能量传递，缺了它人都动不了。如此看来，布兰德当年那桶尿液，提炼出的哪是粉末，简直是生命之火的钥匙。科学史上这种"无心插柳"的事其实不少。就像弗莱明发现青霉素，也是因为培养皿里不小心长了霉菌。这些事告诉我们，有时候失败不一定是坏事，关键是能不能从失败里看出点不一样的东西。布兰德要是当时看到没炼出黄金就把坩埚扔了，估计现在也没人记得他是谁了。现在磷元素照样重要，农民种地用的化肥里有它，咱们手机电池里也有它。不过有科学家说，地球上的磷矿可能也就够用一百年了，这倒是个麻烦事。说不定哪天，又有哪个"怪人"像布兰德一样，折腾点啥奇怪的东西，能解决这个磷危机呢？谁知道呢。亨尼格·布兰德当年那个看似荒唐的实验，其实是科学从炼金术走向现代化学的第一步。他没炼成黄金，却打开了元素世界的大门。这告诉我们，搞研究有时候就得敢想敢试，就算失败了，也可能在不经意间给后人指条新路。科学这东西，不就是在一堆看似没用的尝试里，慢慢找到真理的吗？
