标签: 英美关系
昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！ 法新社1月29日晚报道：“英国
昨晚，英国宣布了一条让特朗普恼羞成怒的新闻！法新社1月29日晚报道：“英国制药集团阿斯利康表示，到2030年，该公司将在中国投资150亿美元，以扩大其药品生产和研发。英国首相基尔·斯塔默访问北京期间，阿斯利康宣布了这一消息。”这可不是一笔小数目，150亿美元折算成人民币足足上千亿元，而且还是英国顶尖制药巨头的重磅投资，选在首相访华期间宣布，用意不言而喻，明摆着就是要和中国深化合作，这份诚意和决心，着实令人瞩目。阿斯利康是英国乃至全球都数一数二的制药企业，早在1993年就进入了中国市场，这些年在中国的发展顺风顺水，如今已经把中国当成了全球第二大市场。这次宣布的150亿美元投资，用处分得明明白白，一方面要深化在北京、上海的全球战略研发中心布局，这些中心已经和中国500多家临床医院合作，过去三年主导了不少全球临床试验；另一方面要升级无锡、泰州、青岛和北京的生产基地，还会适时新建新的生产基地，未来这些基地不仅要服务中国患者，还要供应全球70多个市场。除此之外，这笔投资还会重点增强阿斯利康在细胞治疗、放射偶联药物等领域的能力，帮助更多癌症、血液病患者用上新药，同时还能让中国的员工规模突破2万人，创造上千个新增岗位。而最关键的一点，这份投资是在英国首相基尔·斯塔默访华期间宣布的，这就很有讲究了。要知道，这是英国首相时隔8年再次访华，之前很长一段时间，英国都在对华关系上摇摆不定，甚至跟着美国的步伐搞遏华小动作，导致中英关系一度陷入低谷。但这次斯塔默访华，态度格外明确，直言英国不必在美国和中国之间做选择，忽视中国是不明智的，而阿斯利康的重磅投资，就是英国向中国释放善意、重启中英经贸合作的最好证明，也是英国基于自身利益的务实选择——毕竟英国经济如今增长乏力，急需中国这样的大市场来注入新动力，而中国的创新实力和广阔市场，也确实值得英国全力以赴合作。也正是因为这样，特朗普才会恼羞成怒、暴跳如雷。他一直奉行“美国优先”的理念，尤其是在医药领域，更是处处打压中国，生怕中国的医药产业崛起，威胁到美国的霸权地位。就在不久前，特朗普政府还在草拟一项行政令，打算切断中国创新药进入美国的渠道，要求美国药企把生产转移回美国，甚至威胁要对进口药品征收高额关税，逼着药企降价、回流供应链。特朗普本来还指望自己的盟友们都跟着他一起打压中国，没想到作为核心盟友的英国，居然率先“倒戈”，让本国最大的制药企业对华砸下上千亿元的投资，这无疑是当众打了他的脸。更让他窝火的是，阿斯利康的这个决定，不仅会让中国的医药研发和生产实力进一步提升，还会带动中英两国在医疗健康领域的深度合作。反观美国，特朗普的打压政策不仅遭到了本国辉瑞、强生等大药企的强烈反对，还让美国的患者和药企都受到了影响——毕竟现在中国的创新药已经占据了全球半壁江山，美国药企根本离不开中国的创新资源。现在的中国，早已不是过去那个可以被随意忽视的国家，在科学创新、先进制造和全球公共卫生领域，都已经成为了不可或缺的重要力量，这样的中国，自然值得各国前来合作共赢。而特朗普的恼羞成怒，说到底还是霸权思维在作祟，他以为靠着打压和威胁，就能阻止中国的发展，就能让盟友们一直听从他的指挥，却忘了现在早已是合作共赢的时代，逆时代潮流而行，最终只会搬起石头砸自己的脚。英国的这次举动，也给其他国家做了一个很好的示范——只有放下偏见、主动合作，才能实现互利共赢，一味地跟随霸权、打压别人，最终只会得不偿失。
果然被我说中了！ 法国突然宣布： 1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”
果然被我说中了！法国突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演，这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。此次军演堪称多域作战的立体教科书，25艘舰船组成的打击群中，"戴高乐"号搭载的30架舰载机尤为醒目，其中18架是“阵风M”战斗机，还有2架E-2C“鹰眼”预警机，一架就能监控方圆几百公里的动静。可能有人要问了，法国放着地中海不待，非要跑到北大西洋搞这么大阵仗，图啥？其实答案很简单，北大西洋现在是全球地缘博弈的“火药桶”，而法国选的演习地点，刚好卡在了最敏感的地方——GIUK缺口，也就是格陵兰、冰岛、英国之间的海域。这地方是俄罗斯北方舰队核潜艇从老家摩尔曼斯克进入大西洋的必经之路，冷战时期美苏就在这水下暗战，现在法国牵头在这军演，说白了就是想盯着俄罗斯的核潜艇，给北约盟友“打气”，同时也告诉俄罗斯：北大西洋，我们说了不算，但也轮不到你说了算。除此之外，还有一个更核心的原因——抢资源、守通道。演习区域紧邻格陵兰岛，那地方看着冰天雪地，地下全是宝贝，稀土、锂、石墨这些制造电动车和高端芯片的刚需矿产，储量相当可观。而且随着北极冰盖融化，北极航道马上就要通航了，走这条航道比传统航线能节省9到15天，经济价值和战略价值都高得离谱。最近美国总想打格陵兰岛的主意，甚至放狠话施压丹麦，搞得美欧关系很尴尬，法国这时候搞军演，也是在给美国“敲警钟”：欧洲的利益，轮不到你美国说了算，我们自己能守。这20多个参与国，看着人多势众，其实也是“鱼龙混杂”。里面既有美国、加拿大这样的北约核心国家，也有德国、意大利这样的欧洲盟友，还有一些小国家纯属来“凑数”的，派几个人、几艘小船，混个脸熟，蹭蹭法国的热度。但这里面有个细节很有意思，这次演习，“戴高乐”号是绝对的主角，其他盟国的舰船都要编入法国的打击群，听从法国的指挥，这和之前北约演习美国当主角完全不一样，看得出来，法国是想借着这次军演，确立自己在欧洲防务中的“老大哥”地位，推进欧洲防务自主，摆脱对美国的依赖。说到这，大家应该就明白了，法国搞这场“猎户座26”军演，看似是一场单纯的军事演习，实则是“一石三鸟”：一是威慑俄罗斯，巩固北约在北大西洋的优势；二是抗衡美国，争夺格陵兰岛的资源和北极航道的控制权；三是彰显自己的实力，推进欧洲防务自主，在欧洲立威。毕竟这些年，法国一直不甘心只做美国的“小弟”，总想在国际上找回当年法兰西帝国的面子，而这次军演，就是它最好的机会。再者而言，军演的核心是“秀肌肉”，不是“真动手”，法国也好，美国也好，俄罗斯也好，都明白这个道理，不会轻易打破现有的平衡。但这也不意味着局势会缓和，毕竟大国博弈从来都是“暗潮涌动”，这次“猎户座26”军演，只会让北大西洋的局势变得更紧张，后续俄罗斯大概率也会采取反制措施，比如派核潜艇去该区域巡航，或者搞自己的军演。其实从俄乌冲突开始，欧洲的防务格局就已经变了，法国作为欧洲军事力量最强的国家，不可能一直安于现状，这次“猎户座26”军演，只是法国战略布局的第一步。后续，随着北极航道的通航，北大西洋的博弈只会越来越激烈，而法国，大概率会成为欧洲抗衡美国、制衡俄罗斯的核心力量！对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
特朗普万没想到，英国首相当着全世界的面，说：中国，是世界三大强国之一。特朗普估计
特朗普万没想到，英国首相当着全世界的面，说：中国，是世界三大强国之一。特朗普估计做梦都没想到，自家那个曾经最听话的“铁杆小弟”英国，竟然在背后狠狠捅了一刀。这回不是动刀子，而是动嘴皮子。从经济维度审视，英国有着切实而深远的考量，当下，全球经济格局正历经前所未有的深刻嬗变，中国身为世界第二大经济体，于全球经济版图中的地位愈发举足重轻。中国不仅拥有规模庞大、潜力无限的消费市场，还构建起了完备且高效的产业链体系，这使得英国在贸易、投资等诸多领域，与中国存在着广阔且极具吸引力的合作空间。以金融领域观之，伦敦身为举世闻名的金融中心，与中国金融市场的合作渐趋紧密且深入，伴随人民币国际化进程的稳健推进，伦敦迎来了崭新的业务增长点与发展机遇。众多英国企业热忱高涨，怀揣着在商海纵横捭阖的壮志，将目光聚焦于中国市场，急切渴望投身其中，分享中国经济蓬勃发展所带来的丰厚红利。与此同时，英国脱欧这一具有深远影响的重大事件，迫使其不得不重新审慎审视并精心构建对外经济关系，以适应新的国际经济格局。在这一关键节点上，加强与中国的经济合作，无疑成为英国稳定经济局势、促进经济增长的重要战略选择。英国首相的此番表态，无疑是在向中国释放出极为友好的信号，为进一步深化双边经济合作奠定坚实基础、铺就前行道路。当今世界，国际格局正朝着多极化的方向加速演进，美国长期以来奉行的单边主义和霸权行径，引发了越来越多国家的不满与抵制。在中东、拉美等地区，美国的影响力逐渐式微，其“一家独大”的局面正被悄然打破。与之形成鲜明对比的是，中国始终秉持和平发展、合作共赢的外交理念，积极投身于全球治理的伟大事业中。在应对气候变化这一全球性挑战时，中国展现出了大国担当，积极推动国际合作，为全球气候治理贡献中国智慧与中国方案。在全球抗疫的艰难时刻，中国与世界各国携手共进，分享抗疫经验、提供医疗物资援助，为全球抗疫合作注入了强大动力。在维护多边贸易体制方面，中国坚定支持自由贸易，推动区域经济一体化进程，为世界经济的稳定与发展作出了重要贡献。中国在国际事务中的积极作为和卓越贡献，赢得了国际社会的广泛认可与赞誉，英国作为老牌资本主义国家，对国际格局的微妙变化有着敏锐的洞察力。其深知，与中国合作既符合自身利益，也顺应国际发展大势，因此，选择在关键问题上与中国保持一致，有助于提升自身在国际舞台上的话语权和影响力。特朗普执政时期，美国推行“美国优先”政策，这一政策犹如一把双刃剑，在维护美国自身利益的同时，却严重损害了盟友的利益。美国对盟友采取了一系列贸易保护主义措施，如加征关税、限制技术出口等，这让英国等盟友在与美国的贸易往来中遭受了不小的冲击。此外，美国在国际事务中独断专行，全然不顾盟友的意见和利益，在伊朗核问题上，美国单方面退出协议，引发了地区局势的紧张动荡，让英国等盟友陷入被动局面。在气候变化问题上，美国退出《巴黎协定》，无视全球可持续发展的需求，令英国等重视环保的盟友深感失望。英国首相的这一表态，清晰地反映出英国对美国霸权的不满情绪，以及对自主外交的强烈追求。英国不再愿意盲目追随美国的脚步，而是希望在国际事务中发挥更加独立、积极的作用，根据自身利益制定外交政策，维护国家的主权和尊严。英国首相公开承认中国是世界三大强国之一，这一事件具有极其深远的意义，它犹如一面镜子，清晰地映照出国际格局正在发生的深刻变化，多极化趋势已不可阻挡。对于英国而言，这是务实外交的生动体现，有助于其在新国际格局中精准定位，实现自身利益的最大化。对于美国来说，这是对其霸权行径的有力回击，提醒其应尊重盟友利益，摒弃单边主义和霸权思维，以更加平等、合作的态度参与国际事务。对于中国而言，这是国际社会对中国发展成就的高度认可和肯定，我们应保持清醒的头脑，坚定不移地走和平发展道路，持续提升自身的综合实力和国际影响力。同时，我们也要积极与英国等国家开展广泛而深入的合作，携手推动构建人类命运共同体，为世界和平与发展贡献更多的中国力量。在国际政治的大舞台上，各国唯有摒弃零和博弈的陈旧思维，树立合作共赢的全新理念，才能共同创造一个更加美好、和谐、繁荣的未来。
果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核
果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演。这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。很多人只看到20国联军的大阵仗，却没细品法军参谋部那句“体现联盟协同”背后的弦外之音。所谓的“大量高科技装备”可不是摆设，140架战机、1200台无人机再加上网络和太空作战资源，这套海陆空天电全维度配置，分明是奔着实战化威慑去的。更耐人寻味的是演习地点——北大西洋“敏感区域”，明眼人都清楚，这里正是格陵兰-冰岛-英国缺口的核心地带，俄罗斯北方舰队核潜艇进出大西洋的必经之路，也是近期美欧为格陵兰岛资源争得面红耳赤的焦点区域。法国选在这个时间点亮肌肉，绝非临时起意。就在“戴高乐”号启航的第二天，马克龙紧接着在巴黎会见丹麦和格陵兰岛自治政府领导人，军事动作和外交行程精准衔接，这哪是单纯的军演，分明是精心策划的战略组合拳。要知道，格陵兰岛藏着海量稀土和锂矿，这些都是高端制造业的命脉，而北极冰盖融化后开通的新航道，能比传统航线节省近半个月航程，如此肥肉，美国早就虎视眈眈，甚至曾提出要“购买”格陵兰岛，这让欧洲各国彻底坐不住了。“戴高乐”号作为欧洲唯一的核动力航母，这次可是满格出征。刚完成高强度训练的它，能在24小时内连续完成重型炸弹装卸、密集弹射起飞等全套操作，编队里的防空护卫舰、核攻击潜艇更是各司其职，威慑力实打实。但法国牵头20国军演，真正的野心远不止守护资源那么简单。这些年美国战略重心转向印太，屡屡拿欧洲利益做交易，北约秘书长甚至直言“欧洲无法独自保卫自己”，这话深深刺痛了马克龙。这次演习指挥权牢牢攥在法国手里，而非交给北约，就是要向世界证明：欧洲人能自己保护自己，不用再看美国脸色。更有意思的是这场博弈的复杂性。法国一边喊着“联盟协同”，一边拉着欧洲多国搞独立防务展示；既想威慑俄罗斯在北极的布局，又要制衡美国的单边野心，还想趁机确立自己在欧洲防务中的主导地位。三重诉求拧在一起，让这场持续两个多月的军演充满了变数。北大西洋本就是地缘博弈的热点，如今20国兵力集结，无异于在火药桶旁划火柴，稍有不慎就可能擦枪走火。所谓的“猎户座26”军演，表面是军事演习，实则是大国间关于航道控制权、资源分配权和防务主导权的巅峰对决。欧洲想借这场演习撕开“战略自主”的口子，美国会不会坐视不理？俄罗斯又会拿出怎样的反制措施？这些问题都让局势变得扑朔迷离。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美英“特殊关系”出现裂痕,美国还有真正的朋友吗?
随着美英“特殊关系”出现裂痕，美国与加拿大、丹麦等国家出现根本对立，美国与欧洲国家和欧盟自说自话、各唱各调，美国侵略委内瑞拉后还在妄想侵略伊朗，全世界已经看清了美国霸道霸权霸凌的嘴脸。无论哪个国家包括美国曾经的...
G20突然少了一国！南非硬刚美国“退群”，全球南方不忍了？G20这张代表全球经
G20突然少了一国！南非硬刚美国“退群”，全球南方不忍了？G20这张代表全球经济合作的大圆桌，如今真就被硬生生锯掉了一角。咱们把话摊开来说，这事儿表面看是南非“不想玩了”，实际上是谁都看得出来的“被逼无奈”。美国手里捏着那个所谓的“认证权”，就是开会的门票。以前这也就是个负责打印证件、维持秩序的行政活儿，属于服务性质。可到了现在的美国手里，这点儿行政权力摇身一变，成了政治大棒。拿这次的事情来说，美国这招其实挺“阴”的。我不说不让你来，我就卡你的签证，卡你的入场证。南非代表团要是真去了美国，结果连会场大门都进不去，还得在全世界媒体面前丢人现眼，那才叫窝囊。南非政府显然是看透了这点，既然去了也是自取其辱，不如腰杆挺直了，直接宣布“离场”。这叫什么？这叫有骨气，这叫不给美国羞辱自己的机会。我们要把时间轴往回拨一拨，看看2025年都发生了什么，就能明白这事儿绝不是突发奇想。那是南非做东道主的一年，为了办好峰会，拉马福萨政府费了老鼻子劲。结果呢？特朗普政府直接搞了一出“缺席外交”。理由找得那叫一个荒唐，说是南非正在搞“白人种族灭绝”。咱们搞国际观察这么多年，心里都跟明镜似的，这哪是关心人权？这分明是南非搞土地改革，动了西方那些老牌农场主的奶酪，踩了华盛顿某些人的尾巴。土地改革是南非要把历史遗留的那些烂账算清楚，是为了让老百姓能过上好日子。可在美国眼里，你要是不顺着我的心意来，你就是“种族灭绝”，我就得制裁你。到了今年，也就是2026年，这种霸道更是变本加厉。看看美国国会那几项议案，刀刀都往南非的要害上捅。特别是拿《非洲增长与机会法案》（AGOA）说事儿，威胁要踢南非出局，这就是赤裸裸的“经济勒索”。美国的逻辑简单粗暴：你不听话，我就让你在国际上没朋友，让你国内经济大出血。但这一回，美国显然是打错了算盘，低估了“全球南方”这些兄弟们的血性。南非可不是什么软柿子。作为金砖国家的核心成员，非洲工业化的领头羊，南非这一退，直接让2026年的G20峰会成了一个巨大的笑话。一个号称要解决全球问题的平台，把非洲最重要的经济引擎关在门外，这会还开个什么劲？虽说非洲联盟（AU）还在场内坐着，但这局面多尴尬？我们在场，可我们最有实力的兄弟被赶出去了。这只会让非盟代表在发言的时候，更尖锐地去质问美国：你这个轮值主席国，到底还讲不讲公道？更让大家心里发慌的，是信任彻底崩塌了。南非财长担心“英国2027年接棒”会有样学样，这绝不是杞人忧天。美英那关系，那是穿一条裤子的。如果美国开了“利用主席国身份清洗异己”的先河，英国大概率也会照葫芦画瓢。一旦这多米诺骨牌倒下去，G20也就变味了，不再是全球治理的平台，倒更像是个“G7加几个听话跟班”的小圈子。
别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发
别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发凉。美国其实早就有“核平”中国的冲动，之所以到现在还不敢按按钮，原因只有一个。那就是他们怕了，怕打不赢，怕自己也活不成！今天是2026年1月28日，随着特朗普重返白宫，全球的地缘政治空气再次紧张到了极点。这几天打开新闻，全是他上台后的强硬动作，施压欧洲盟友、调整印太军事部署，而其中最揪心的，莫过于美国对中国的态度——表面平静，实则小动作不断，尤其在核武器问题上，频频释放危险信号。据报道，美国一边动辄指责中国核力量发展，一边大幅增加核预算、升级“三位一体”核力量，还肆意搞核扩散。最典型的就是拉拢英、澳组建三边安全伙伴关系，明目张胆帮助澳大利亚建造核潜艇，本质就是想把核武器部署到亚太，围堵、威慑中国，其野心昭然若揭。其实早在上世纪冷战时期，美国就有过用核武器对付中国的想法，只是当时受苏联牵制，加上中国逐渐拥有了自己的核力量，能形成有效反击，美国才不敢轻举妄动。这些年，中国核力量稳步发展，但我们始终坚持自卫防御核战略，坚定奉行不首先使用核武器政策，从未主动威胁任何国家。正如中国外交部裁军大使沈健所言，中国始终把核力量保持在国家安全需要的最低水平，不参与任何核军备竞赛，发展核力量只为自保、打破美国核讹诈。特朗普的重返白宫，让这种紧张感雪上加霜。据观察者网对达沃斯论坛的报道，特朗普延续了一贯的强硬风格，虽在演讲中提及中国不多，却字字透着零和思维，试图在人工智能等领域压制中国、将中国排除在国际规则之外。哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森也透露，特朗普清楚核战争的可怕，这是他不敢轻易动核的原因之一，但他的强硬政策，仍在加剧地缘对抗，增加中美误判风险。很多人疑惑，美国作为全球军事实力最强、核武器最多的国家，为何会怕中国？答案很简单：美国怕的不是中国主动进攻，而是中国的核反击能力，怕一旦动手，自己也会走向毁灭。核战争从来没有赢家，只要美国敢对中国按下核按钮，中国必然会坚决反击，我们的二次核打击能力，足以让美国本土遭受毁灭性重创，所谓“核平中国”，最终只会变成“同归于尽”，这是美国最忌惮的结果。除此之外，美国还要面对国际社会的巨大压力。如今核不扩散已是国际共识，联合国一直推动核裁军，反对任何国家使用或威胁使用核武器。若美国真敢动核，必然会遭到绝大多数国家反对、被彻底孤立，这对其全球霸权无疑是致命打击。更何况，美国近年的核扩散行为本就备受批评，中国与其他国家一道，多次挫败美英澳洗白核扩散行径的图谋，这也让美国不敢太过嚣张。那位英国专家还强调，很多人天真地认为美国不动手是因为心善、重视和平，这是最大的误解。美国从来都是唯利是图、霸权至上的国家，所作所为皆为维护自身全球霸权和利益。他们不攻打中国、不用核武器，不是心善，而是因为中国足够强大，拥有能让他们付出惨痛代价的实力。若是中国没有足够的核反击能力，美国恐怕早已动手，就像他们过去对待弱小国家那样，动辄发动战争、践踏他国主权。当下，特朗普重返白宫让全球局势更趋复杂，美国的核讹诈依然存在，我们绝不能有丝毫放松和天真。要明白，和平从不是别人施舍的，而是靠自身实力争取来的。中国能安稳发展、不受核威胁，靠的不是美国的心善，而是强大的国防力量和足够的核反击能力，是我们让美国真正感到了害怕。最后想说，这位英国专家捅破的不仅是美国的伪装，更是一个残酷现实：弱肉强食的国际社会中，实力才是硬道理。美国的核冲动从未消失，霸权野心从未收敛，我们必须保持清醒，不断提升自身实力、守住底线。唯有足够强大，才能让美国彻底放弃幻想，才能真正守护好我们的国家和和平生活。毕竟，美国的“不敢”，从来都不是因为心善，而是因为我们足够强大，足够让他们害怕——怕打不赢，怕自己也活不成，这就是最真实的答案。
特朗普现在估计正在白宫里气得拍桌子，他精心布置的围堵大网，竟然被一种无声的战术给
特朗普现在估计正在白宫里气得拍桌子，他精心布置的围堵大网，竟然被一种无声的战术给撕得粉碎。中国根本没按他的套路出牌，而是就在那静静地看着他犯错，直到最后时刻才亮出底牌，这招实在是太高了！就在当地时间2026年1月25日，英国著名的《卫报》突然刊发了一篇意味深长的评论文章，直接点破了中美博弈当下的诡异局面。文章引用了拿破仑那句流传百世的名言：“永远别在对手犯错时打断他”。这篇评论一针见血地指出，这就是中国目前正在实施的“顶级阳谋”。特朗普上台后一门心思搞围堵，又是喊“美国优先”，又是拉着盟友搞小圈子，又是到处退群毁约，以为这样能把中国孤立起来。可他忘了，搞霸权这套早就不吃香了，现在的世界不是谁嗓门大谁说了算，得看谁真能给大家带来好处。他一边忙着退出世卫组织这类国际机构，一边还造谣中国瞒报信息，把卫生问题当政治武器，以为能败坏中国名声，结果全世界都看得清清楚楚，这就是典型的政治操弄，反而显得美国没担当。在地缘上他也没闲着，派官员跑到中美洲国家说中国的坏话，编造“中国胁迫国家”的瞎话，想搅黄中国和当地的合作。可事实就摆在那儿，中国和那些国家做生意都是互利共赢的，当地不少工作岗位都是中企提供的，经济也靠对华合作撑着，美国的挑拨根本没人听。经贸上更别提了，动不动就威胁要给其他国家加关税，逼人家不和中国合作，结果呢？人家该和中国签协议还签，中国该买人家的货还买，美国那套“杀鸡儆猴”的把戏早就玩砸了。特朗普最大的错就是太把自己当回事，以为靠着霸权就能随心所欲，可他没算到，自己的这些操作反而帮了中国的忙。欧洲智库做的民调都显示，全世界多数国家的人都觉得未来十年中国影响力肯定会涨，连美国自己都有过半人这么认为，南非、巴西那些国家更是把中国当成必要的合作伙伴。而美国呢？盟友对他越来越失望，欧盟里没几个人还把他当盟友，不少人甚至把他当成竞争对手，这都是他自己作出来的。中国这边就显得特别稳，不跟着美国的节奏瞎吵，你说你的谎，我做我的事；你搞你的围堵，我搞我的合作。美国到处树敌的时候，中国就在默默和各国深化关系，把合作的盘子越做越大。等美国把自己的路走窄了，中国再亮出底牌——不是什么惊天动地的反击，就是实实在在的合作成果和国际社会的支持。就像美国威胁加拿大的时候，中国直接表态合作不关第三方的事，还立马下了订单，这就是最有力的回应，既稳住了伙伴，又让全世界看清了美国的霸权逻辑。这就是“阳谋”的厉害之处，中国根本不用搞阴谋诡计，就按照自己的节奏走，坚守互利共赢的道理，等着美国自己暴露问题。特朗普的围堵之所以失败，根本原因是他的逻辑从根上就错了，他以为世界是零和博弈，你赢我就输，可中国信奉的是大家一起赢。现在的形势很清楚，美国越是围堵，中国的朋友越多；美国越是退群，中国在国际上的信誉越高。特朗普大概到现在都没明白，他面对的不是一个可以靠霸权压制的对手，而是一种更先进的相处方式。他气得拍桌子也没用，因为他对抗的不只是中国，还有时代的潮流。欧洲有专家都看出来了，美国现在就是强弩之末，传统敌人不怕他，盟友也怕被他牺牲，而中国的发展是符合多数国家利益的，这根本不是靠围堵能挡住的。中国的无声战术，本质上就是不被对手带着走，坚持做正确的事。你犯错我不打断，不是软弱，是有底气；等最后亮底牌，不是突然发难，是水到渠成。这种策略看似安静，实则力道十足，因为它顺应了人心，符合了规律，这才是最没法破解的。特朗普的围堵大网之所以碎了，不是中国刻意去撕的，是他自己的错误操作把网撑破的，中国只是没拦着他犯错而已。现在全世界都看明白了，美国那套老办法不管用了，而中国的路子越走越宽。特朗普再生气也改变不了这个事实，因为他输给的不是中国的计谋，而是他自己的霸权野心和短视行为。这就是当下中美博弈最真实的局面，不是中国多会算计，而是美国太能犯错，中国只是守住了自己的本分，等着真理和时间站出来说话。
金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲
金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！金灿荣教授一针见血点破台海局势关键，若中美真在台海爆发冲突，并非两国单独对垒，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾六国，大概率会以各自方式掺和进来搅局，上演一场“利益至上”的地缘闹剧。这六国介入的目的与手段各不相同，有的是迫于美国盟友压力不得不从，有的是想趁机谋取地缘私利，还有的试图靠讨好美国换取自身利益，这背后全是精打细算的利益博弈，没有半分“道义”可言。日本无疑会是最积极的参与者之一，作为美国在亚太的核心盟友，其本土距台海极近，大概率会开放驻日美军基地供美军调遣使用，还可能以“防卫周边事态”为名，出动自卫队协助美军封锁台海周边部分海域通道。由于日本长期觊觎台海周边海域控制权与航运利益，借台海冲突插手区域事务，既能讨好美国巩固同盟关系，又能趁机突破和平宪法第九条限制，一步步实现军事正常化的野心。英国虽然地处欧洲、远离亚太，却大概率会追随美国步伐，派遣少量军舰编入美军航母战斗群前往亚太刷存在感，靠口头声援与象征性军事行动，维系与美国的“特殊关系”，顺带刷一波全球影响力。作为曾经的日不落帝国，英国总想在全球事务中找回昔日荣光，台海冲突对其而言是低成本刷存在感的绝佳机会，同时也能借机拉拢亚太盟友，弥补自身在欧洲因脱欧导致的影响力下滑困境。而加拿大与美国地缘绑定极深，大概率会紧随美国脚步，或派遣军舰参与美主导的联合巡航，或在外交层面大肆抹黑中方立场、炒作中国威胁论，用实际行动讨好美国，换取自身在北美安全与贸易领域的利益保障。加拿大此前就频繁跟随美国在亚太挑事，多次派军舰穿越台湾海峡炫耀武力，介入台海冲突对其而言既是对美表忠心，也是想借美国势力提升自身在亚太的话语权，摆脱长期依附美国的被动处境。澳大利亚作为美英澳联盟核心成员，介入意愿必然强烈，大概率会出动军舰参与美军行动，还会加大对台非致命性军事装备与技术输出力度，靠强硬姿态换取美国在核潜艇技术领域的支持与共享。澳大利亚在亚太地区急于寻找战略支点，依附美国对抗中方已成为其外交核心导向，台海冲突正是其向美国表忠心的关键时刻，即便牺牲对华农产品、矿产出口利益也在所不惜，尽显短视本质。以色列的介入方式会相对隐晦，大概率不会直接军事参与，而是通过外交层面选择性发声或暗中输送部分军事技术，既讨好美国这个核心盟友，又试图借此向中方施压，谋取中东地区事务中的谈判筹码。以色列部分议员曾联名支持台湾加入非政府间国际组织，公然挑战一个中国原则，其举动既是讨好美国，也是想借台湾议题制造筹码，迫使中方在巴以问题等中东事务上做出妥协。而菲律宾因与中方存在部分海域争议，大概率会开放境内新增的美军准入基地供美军使用，允许美军战机、军舰停靠补给、轮换部署，借美国势力制衡中方，试图在海域争端中谋取更多非法利益。菲律宾近年来不断强化与美国的军事合作，新增多处美军准入基地，台海冲突爆发后，其大概率会沦为美军在亚太的前沿据点与补给枢纽，成为外部势力介入台海的重要跳板，沦为霸权附庸。这六国看似形成介入合力，实则各怀鬼胎、矛盾重重，英国与澳大利亚在亚太资源利益上存在潜在竞争，以色列与菲律宾更是毫无战略默契，很难形成统一作战体系，不过是一盘散沙。中方早已看透这些国家的利益算盘，始终坚持一个中国原则不动摇，不断强化台海防御能力与区域拒止能力，无论是军事威慑、外交反制还是经济对冲，都有足够实力应对各类外部势力介入。美国想拉拢盟友围堵中方的企图，终究会因各国利益分歧而落空，因为没有哪个国家愿意为美国利益牺牲自身核心利益，所谓的盟友体系在现实利益面前不堪一击。台海问题本质是中国内政，任何外部势力都无权干涉，六国若执意介入只会自食恶果，不仅无法改变两岸统一的历史大势，还会损害自身与中国的双边关系，只有尊重一个中国原则，才能维护亚太地区的和平与稳定。信源：1.中华网《以色列插手台湾问题，中方当着16国大使面郑重表态》（2026年1月12日）；2.环球网《金灿荣解析台海局势：外部势力介入风险及应对》（2026年1月20日）；3.参考消息《美英澳AUKUS联盟对华布局，台海成博弈焦点》（2026年1月18日）；4.国防部官网《中方坚决反对外部势力插手台海事务》（2026年1月25日）
果然不出我所料美国总统明确宣布了！1月27日，英国《金融时报》消息，特朗普已
果然不出我所料美国总统明确宣布了！1月27日，英国《金融时报》消息，特朗普已明确向乌克兰施压，要求基辅以割让顿巴斯地区为代价，换取美国的安全承诺。这出“以领土换安全”的大戏，表面上是为了加速结束战争，但我看本质上是在改写欧洲安全格局，让乌克兰陷入比战场更艰难的抉择。美国这次把安全保障与领土让步直接挂钩，让我想起历史上那些“强制和平”的案例，短期停火容易，但用主权换来的安全承诺往往靠不住。特朗普的算盘很实际：既然乌克兰在战场上难拿回失地，不如现在“止损”，用东部领土交换美国的安全保障。但问题在于，这种“糖衣炮弹”的安全承诺暗藏玄机，美方明说承诺“不会永远存在”，还需要国会批准，这等于给未来的支持埋下了变数。更关键的是，俄罗斯是否真会遵守协议？(明斯克协议的前车之鉴，停火后莫斯科重整旗鼓再进攻的例子不远）。眼下乌克兰的困境让我联想到弱国在大国博弈中的宿命：泽连斯基想用美国的安全保证作为未来谈判筹码，但美方直接把领土让步设为前提，这等于把乌克兰的底线暴露给俄罗斯。欧洲虽然嘴上支持乌克兰主权，但实际已被边缘化，从28点计划起草到柏林会谈，欧洲最多只能敲边鼓，真正拍板的是华盛顿和莫斯科。这场谈判最讽刺的是，乌克兰能否保住主权，反而取决于它愿意放弃多少主权。特朗普雷人言论特朗普怒斥美国特朗普调解
就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首
就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首相斯塔默将从星期三（1月28日）起访华。这可不是一次普通的外交访问，而是时隔八年，英国首相再次踏上中国的土地。斯塔默带着的阵容豪华到让人咋舌——财政大臣、商业与贸易大臣亲自坐镇，汇丰银行、阿斯利康、宾利这些英国巨头的高管组团随行，整整50多家大企业的代表挤在同一个访华团里，明眼人都能看出，这趟旅程的核心就俩字：务实。斯塔默出发前说的一句话很耐人寻味：“忽视中国是不明智之举”。这话听着是表态，实则是英国当下的真实处境。脱欧后没拿到预想的红利，反而丢了欧洲单一市场；特朗普上台后对欧洲无差别加征关税，英国对美贸易额创下1997年以来最大跌幅；国内通胀领跑G7，老百姓买个西红柿都要算计，医生、铁路工人轮番罢工，经济早就扛不住了。中国市场成了英国的“救命稻草”。2025年中英双边货物贸易额已经冲到1037亿美元，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元。英国的威士忌、高端汽车、金融服务需要中国的消费力，而中国的制造业产能、新能源技术，正是英国破解通胀、重建产业链的急需。斯塔默心里门儿清，再跟着美国围堵中国，最后只会让自己更惨。但这趟访华也藏着英国的小算盘。斯塔默一边说“不必在中美之间做选择”，一边强调和美国“保持密切关系”，说白了就是想两边讨好。现在特朗普对欧洲步步紧逼，甚至觊觎格陵兰岛控制北极航道，英国不想彻底沦为美国的附庸，只能向东看寻找制衡筹码。批准中国在伦敦建新使馆、重启中英战略对话，都是在为这趟访问铺路。中方的态度很明确：开门做生意，底线不含糊。商务部已经透露，访问期间会签署贸易投资合作文件，重点拓展绿色能源、医疗健康这些新增长点。100多家中国企业报名参加中英企业家委员会会议，合作的诚意摆得明明白白。但这绝不意味着我们会妥协核心利益，斯塔默自己也说了，“不意味着在国家安全上妥协”，这话其实更该说给英国自己听。八年冰封后的破冰之旅，本质是利益驱动下的双向奔赴。英国需要中国的市场和资本解燃眉之急，中国也能借助合作拓展经贸空间、推进多边贸易。只是国际政治从没有纯粹的友谊，英国的“平衡术”玩了几百年，这次到底是真心合作，还是拿对华关系当和美国谈判的筹码，还得看后续的实际行动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中美“必有一战”？英国专家点透真相：美国早想动手，但只怕打不赢中国！当下不少
中美“必有一战”？英国专家点透真相：美国早想动手，但只怕打不赢中国！当下不少人谈论中美关系，都觉得美国只敢在经济上给中国制造麻烦，动武根本不现实。两国都是有核武器的大国，真打起来双方都得吃亏。可这些想法其实站不住脚，一位英国研究中国的专家，把这事的真相说透了。这位专家名叫罗思义，深耕中国问题多年，对中美之间的较量摸得十分透彻。很多人觉得核战争太恐怖，美国绝不会轻易尝试，他却认为这种想法太单纯。他表示“倘若美国自认为能够在核战争中取胜，它极有可能毫不犹豫地发动核战争。”美国这些年一直紧盯中国，核心就是自己的霸权地位受到了冲击。美国当了这么多年世界老大，不管是经济还是军事，都想一直压过其他国家。中国这些年发展势头迅猛，人口比美国多不少，经济增长也比美国稳定得多。习惯了说了算的国家，根本不可能甘心被别人超越。这种焦虑和意识形态没关系，纯粹是怕自己的霸权地位保不住。美国国内不管哪个党派，在遏制中国这件事上态度都一致，就是不想让中国继续壮大，想打断中国的发展节奏。虽说经济上快被中国追上，但美国在军事方面还有不少优势。五角大楼里不少强硬派都在盘算，觉得现在是遏制中国的最佳时机。趁中国军力还没完全跟上，要么自己动手，要么找别人代为出面挑事，拦住中国崛起的步伐。很多人都觉得核武器能保住和平，中美都有核武器，就不可能爆发大战。罗思义的话却点醒了众人，美国是唯一一个在实战中使用过核武器的国家。所谓不能用核武器的规矩，对美国来说根本不算约束，关键就看自己能不能赢，美国从来没放弃过用核武器牵制中国的想法，只是现在没有十足把握能打赢。要是哪天美国觉得能先动手摧毁中国的核反击能力，自己的损失也在可接受范围，说不定就会迈出危险的一步，这点必须时刻警惕。未来十几年会是中美较量最危险的阶段。这段时间里，中国经济会继续稳步前进，和美国的差距不断缩小，但军力要完全追上还需要些时日。这种发展时间差，会让美国的冒险心思越来越重，总想趁机打压中国。美国不会轻易直接和中国开战，更可能搞代理人对抗，或者在我国周边制造事端，用各种手段施加压力。目的就是打乱中国的发展计划，延缓中国崛起的速度。这种隐蔽的挑衅方式，比直接开战更难应对，不能掉以轻心。还有不少人抱有幻想，觉得靠沟通谈判就能避免冲突。大国之间的较量，从来不是靠嘴皮子就能解决的。美国的野心就摆在明面上，不会因为几次谈判就放弃遏制中国。指望美国手下留情，不如靠自己提升实力。和平从来不是求来的，而是靠实力争取来的。中国现在最该做的，就是放下不切实际的幻想，专心搞自己的发展。不管是经济还是军事，都要一步步打牢基础，尤其是核反击能力，必须让美国彻底断了冒险的念头。美国的霸权思维很难改变，只要中国还在崛起，中美之间的较量就会一直持续。别觉得美国会主动放弃遏制，也别把和平当成理所当然。每一步发展都要稳扎稳打，把实力握在自己手里才最靠谱。那些觉得中美不会有冲突的人，本质上是没看清美国的霸权本质。美国为了保住自己的地位，什么手段都做得出来。过去几十年，美国在全球发动了多次战争，全都是为了自己的利益，根本不顾及其他国家的安危。中国的崛起之路肯定不会一帆风顺，会遇到各种各样的阻碍和挑衅。但只要自身实力足够强，就能顶住所有外部压力。经济是发展的基础，军事是安全的保障，两者同步推进，才能构建起稳固的安全防线。不用害怕美国的挑衅，也没必要和美国硬拼，按自己的节奏稳步发展，就是最好的应对办法。核战争的后果没人能承担，但美国的野心不会因为后果严重就收敛，唯有自身强大才能震慑住它。实力不仅决定话语权，更决定和平的底线。中国越强大，美国就越不敢轻举妄动，国际局势也会更稳定。别指望别人的善意，也别畏惧对手的挑衅，专注自身发展，才能在大国较量中站稳脚跟！
美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国
美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯予日本不服，认为中国是纸老虎。日本还认为是二战初期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!看看美国，作为在这个星球上跟中国竞争最激烈的对手，它的态度转变最能说明问题，前些年美国确实想过一棍子把中国打趴下，贸易战、科技战轮番上阵，结果呢？中国不仅没趴下，反而在半导体、人工智能这些核心领域倒逼出了自主产业链。现在美国虽然嘴硬，但行动上已经非常诚实，他们开始强调“负责任地管理竞争”，这本身就是一种承认：承认无法通过简单的强权手段遏制中国。美国人很现实，当封锁无效时，他们就开始计算对抗的成本，这就是为什么他们现在的动作越来越谨慎。欧洲那边的反应更直接，英国、法国、德国，这些老牌强国精得很，英国虽然有时候跟着美国喊两句口号，但只要一看账本，马上就老实了，金融和贸易的利益让他们根本离不开中国。法国一直强调战略自主，就是看穿了跟中国脱钩不符合欧洲利益，德国更是把话挑明了，哪怕面临巨大的外部压力，德国企业依然在扩大对华投资，因为他们清楚，失去中国市场和供应链，德国的高端制造业就要断粮。这说明什么？说明在欧洲眼里，中国的强大已经是不可逆转的事实，与之合作是维持自身繁荣的必要条件。就连韩国这个地缘政治处境最尴尬的国家，现在也看明白了，韩国就在中国旁边，搬也搬不走，他们深知硬碰硬的结果只能是自己倒霉。所以韩国现在的策略是务实，在安全上依赖美国的同时，绝对不敢在核心利益上跟中国彻底撕破脸，因为他们承认中国具备碾压性的地缘实力。但是在这一片“承认现实”的国际大潮中，日本的表现简直像个异类，只有它还固执地认为中国是外强中干的“纸老虎”。西方国家是在规避风险，日本却在主动制造风险，这种认知的错位，根源在于日本从来没有真正为历史上的侵略行为付出过毁灭性的代价。二战虽然败了，但美国出于冷战需求，保留了日本的元气，这让日本产生了一种极度危险的投机心理：它觉得即便挑衅中国，输了有美国兜底，赢了就能再次通过赌国运大赚一笔。日本右翼势力始终不相信中国具备系统性的反制能力，他们看中国的眼光，还停留在甲午战争或者二战初期，认为中国大而不强，只要施加足够的外部压力，中国就会退缩。他们把美国在亚太的军事存在当成万能的护身符，以为只要躲在美国身后搞小动作，中国就拿它没办法。这种想法不仅幼稚，而且致命，他们忽略了一个最基本的变量：今天的中国，早就不是任人宰割的对象了。现在中国的强大是建立在全产业链基础上的，从最底层的原材料到最高端的精密制造，中国拥有联合国产业分类中所有的工业门类，这意味着如果发生冲突，中国具备极其强大的战争动员能力和物资保障能力。看看现在的造船速度，看看高超音速导弹的射程，再看看新能源汽车对日本支柱产业的冲击，这些都是实打实的数据，中国不需要靠放狠话来证明自己，工业产值和科技突破就是最硬的语言。反观日本，经济停滞了三十年，产业竞争力在逐年下降，能源和粮食高度依赖进口，这样一个极度脆弱的国家，竟然敢看不起世界第一工业大国，这完全是战略上的盲目。美国人现在都不敢轻易说能在近海战胜中国，日本凭什么觉得自己能行？当美国都在权衡利弊的时候，日本这种甘当马前卒的做法，本质上是把自己放在了最先被牺牲的位置。历史不会简单的重复，但会惩罚那些拒绝接受现实的人，世界各国都在重新评估中国的分量，并据此调整自己的位置，这就是一种“重新定价”的过程。在这个过程中，谁顺应事实，谁就能获益；谁违背现实，谁就要付出代价，中国不会因为日本的误判而停下发展的脚步，也不会因为日本的不服气而改变既定的节奏。对于日本来说，如果继续沉迷在过去的幻觉里，把中国的克制当成软弱，把中国的底线当成可以试探的皮筋，那么最终撞得头破血流的只能是它自己。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
这一回，那个不可一世的特朗普恐怕真的撑不住了！就在短短48小时内，坏消息接踵而至
这一回，那个不可一世的特朗普恐怕真的撑不住了！就在短短48小时内，坏消息接踵而至，不仅身体亮起红灯，就连最铁的盟友也差点跟他翻脸，这下连白宫的公关团队都快捂不住了！2026年1月27日，当我们把目光重新聚焦到华盛顿和达沃斯时，会发现一种诡异的气氛正在蔓延。就在几天前，也就是1月22日，当79岁的特朗普出现在瑞士达沃斯的聚光灯下时。全世界的媒体并没有被他那套“美国归来”的陈词滥调吸引，反而死死盯着他的左手。在那只频繁挥舞、试图展现力量的手背上，赫然出现了一块触目惊心的新淤青，甚至伴随着明显的红肿。这已经不是第一次了，早在去年年底，他的右手背就曾多次被捕捉到类似的伤痕，当时外界就在猜测这位高龄总统的身体状况。面对满天飞的流言，白宫的反应显得苍白无力，他们竟然解释说那是总统“不慎撞到了桌角”。这种连三岁小孩都未必相信的理由，显然无法平息外界的疑虑，反倒让特朗普本人的解释显得更加耐人寻味。特朗普曾亲口承认，自己容易出现淤青是因为长期大剂量服用阿司匹林，他声称这是为了预防心血管疾病。但问题在于，他每天的服用剂量高达325毫克，这不仅远超医生通常建议的81毫克预防剂量，而且他已经坚持了整整25年。这种近乎“嗑药”般的预防手段，恰恰暴露了他内心深处对心血管突发状况的极度恐惧，也侧面印证了他那颗心脏或许早已不堪重负。更糟糕的是，身体的衰老是全方位的，除了手部的淤青，他的腿部状况同样令人担忧。早在2025年7月，白宫就被迫证实特朗普患有慢性静脉功能不全。这虽然是老年人的常见病，但对于一个需要时刻保持“强人形象”的总统来说，却是致命的打击。那时候流出的照片里，他观看足球赛时的脚踝肿胀得像个发面馒头，连鞋子都快撑爆了。尽管医生建议穿弹力袜缓解，但这位倔强的老头因为“不舒服”而果断拒绝，宁愿忍受肿胀也要维持所谓的体面。为了掩盖肉体上的衰败，特朗普在精神层面的反击显得格外用力，甚至带着一丝歇斯底里。就在今年1月2日，他还在社交媒体上高调炫耀，声称自己的体检结果“极佳”，并且连续第三次在认知测试中拿到了“完美”成绩。他甚至叫嚣着要把认知测试变成竞选总统的强制程序，这种“此地无银三百两”的做法，反而让外界更加怀疑他的真实精神状态。然而，就在身体状况频亮红灯的节骨眼上，特朗普却在军事和外交领域搞出了一系列惊天动地的大动作，试图用强权来掩盖虚弱。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩已经发出“英雄帖”，召集西半球34个国家的国防部长和高级军事代表，定于2月11日举行一场罕见的闭门会议。这场会议的名义虽然是打击毒品和犯罪，但明眼人都看得出来，这是特朗普政府在强行推销他的“唐罗主义”。所谓的“唐罗主义”，本质上就是门罗主义的升级版，核心逻辑非常霸道：美国必须在西半球保持绝对的首要地位，卧榻之侧岂容他人酣睡。联系到今年1月3日美军对委内瑞拉发动的突袭行动，这次召集34国军方开会，更像是一次赤裸裸的“站队测试”和肌肉展示。特朗普急于通过这种大规模的军事集结，向外界证明即便自己步履蹒跚，美国依然拥有对拉美后院的绝对掌控权。但也正是这种急于求成的心态，让他在外交场合彻底失去了分寸，甚至不惜对最亲密的盟友开火。还是在1月22日的达沃斯，口无遮拦的特朗普竟然当众宣称美国“从未需要过”北约，并指责欧洲盟友在阿富汗战争中“躲在后方，脱离前线”。这番话直接捅了马蜂窝，尤其是让英国人彻底炸毛了，毕竟英军在阿富汗可是实打实流过血的。英国首相斯塔默罕见地发飙，怒斥这番言论是“侮辱和令人震惊”，并强硬要求道歉，据说连英国国王都私下表达了严重关切。一向以“从不道歉”著称的特朗普，这次显然是被各方的怒火给吓到了，意识到自己捅了大篓子。仅仅过了两天，也就是1月24日，他就在社交媒体上来了个一百八十度大转弯，肉麻地赞扬英国士兵是“最伟大的战士之一”。他还特意强调美英之间有着“牢不可破的纽带”，这种近乎谄媚的紧急改口，在特朗普的执政生涯中简直是破天荒的头一遭。这一系列自相矛盾的操作，恰恰暴露了特朗普目前的真实处境：他的野心依然庞大，但他的身体和精力已经无法支撑这种野心。一方面，他试图通过召集34国军方来重塑美国的霸权版图，展示一种“顺我者昌”的强硬姿态。另一方面，他在外交场合的胡言乱语和随后的狼狈道歉，又让人看到了一个思维混乱、色厉内荏的老人形象。那个曾经在电视镜头前不可一世、仿佛永远充满精力的特朗普，正在岁月的侵蚀和病痛的折磨下迅速褪色。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价。美国过去几十年在全球动武的次数确实不少，从海湾战争到阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚部分行动，再到各种无人机打击和特种部队行动，大部分时候打完就撤，国内舆论和经济代价都能控制住。伤亡数字相对可接受，军费开支虽然巨大，但靠印钞和盟友分担，基本没伤到筋骨。伊拉克战争打了8年，美军阵亡4000多人，受伤几万，相比二战那种规模算小的。阿富汗20年撤军时，喀布尔机场乱成一锅粥，但美国本土没受直接影响。这些仗打下来，美国的全球军事存在反而更稳固，盟友更听话，军工复合体赚得盆满钵满。但碰到俄罗斯、中国、法国、英国这四个安理会常任理事国，外加印度，美国的态度就完全不一样，从来不敢真正撕破脸开打大规模常规战争。原因很简单，这五个国家都有能力让美国付出它承受不起的代价。俄罗斯有核武库和常规部队深度，乌克兰冲突已经证明它能扛住几十个国家的经济围堵和武器援助，战场上硬顶两年多还没崩。中国不用多说，经济体量第二，工业产能全球第一，军队现代化速度快，导弹和海军力量已经让美军在西太平洋投鼠忌器。法国和英国虽然军力不如前两者，但核武器加上北约框架里的地位，让美国不敢轻易动手，万一打起来，北约内部直接分裂，欧洲战场一开，美国得两线作战，成本爆炸。印度人口多，常规军力在南亚占优，核能力也有，最近几年和巴基斯坦的空中摩擦已经显示出它不是软柿子。拿最近几年的事来说，2022年俄乌冲突爆发，美国带头制裁、送武器，但自己部队从来没直接下场。北约东扩到家门口，俄罗斯还是硬扛住了。2025年印巴因为克什米尔地区冲突打了一场空战，印度空军用了法国阵风和俄制苏-30MKI，巴基斯坦用中国出口的歼-10CE和配套导弹，结果印度损失了好几架先进战机，巴方基本没吃亏。这场仗让很多人看清，西方和俄系装备在实战中不一定占绝对上风，美国全程盯着数据，评估报告写得很清楚：和中国体系正面硬碰，F-35和F-22的所谓优势很可能打水漂，供应链一断、维护跟不上，损失比例会很高。美国这些年对中国的军事姿态一直停留在秀肌肉阶段。南海舰机对峙、台海周边绕岛飞行、各种联合军演，次数不少，但从来没越过红线升级成热战。2016年南海仲裁案那会儿，美国航母编队大张旗鼓进去，中国三大舰队主力几乎全拉出来，052D、054A、轰-6、东风系列导弹都亮了相，最后美军撤了。从那以后，美国在第一岛链的行动越来越小心，电磁干扰、电子战对抗试了几次，每次都发现中国体系越来越硬。2024年南海某次舰艇对峙，双方电子战打了12小时，美舰导航系统直接花屏，最后灰溜溜走人。再看欧洲那边，特朗普第二任期上台后，对盟友下手更狠。公开要买格陵兰岛，威胁对欧盟加关税，把欧洲国家当提款机。英国批了中国在伦敦建超大规模使馆，法国马克龙公开说美国有帝国野心，还拉中国去欧洲投资。英法这些动作本质上是怕被美国继续薅羊毛，转头找中国抱团取暖。美国一看欧洲不听话，直接把中国和俄罗斯说成不是最大威胁，真正的对手是挡路的欧洲和联合国。这种话以前想都不敢想，现在公开讲，说明盟友体系已经松动。印度这边更典型。莫迪政府花大价钱买阵风、苏-30，想当南亚老大，结果2025年和巴基斯坦一打，空中吃了大亏。印度国内舆论炸锅，空军现代化计划被质疑，采购决策开始摇摆。美国全程看戏，没给印度任何实质性空中支援，因为怕自己的技术也被实战检验出问题。F-16都不让巴基斯坦用，就是怕丢脸。说白了，美国全球霸权靠的是“能打赢且代价可控”。对多数中小国家，它确实能碾压。对这五个国家，打起来要么核风险、要么经济崩溃、要么盟友翻脸、要么武器神话破产，哪一个都让华盛顿睡不着觉。所以表面上咄咄逼人，实际上处处留后手。俄罗斯靠持久战拖垮对手，中国靠综合实力让对手不敢动手，法国英国靠核威慑和地缘位置卡位，印度靠人口和区域影响力自保。这五个国家放在一起，美国的全球干预模式就卡壳了。现在国际格局就是这样，谁手里有真家伙，能让美国流真血，谁就有话语权。光喊口号、秀航母编队，已经不够用了。现实很残酷，但也挺清楚：美国不是不敢打，是算过账之后不敢乱打。
西方国家还在盯着格陵兰岛那个冰窟窿争得面红耳赤，没想到后院却起火了！法媒突然爆出
西方国家还在盯着格陵兰岛那个冰窟窿争得面红耳赤，没想到后院却起火了！法媒突然爆出一个猛料，中国悄没声地干了一件大事，这下子，那些整天在南海挑事的国家彻底坐不住了，因为他们发现，中国这次出手，真的不一样了！美国和欧洲国家围绕格陵兰岛的稀土资源展开拉锯。特朗普于2025年多次强调，该岛对美国国家安全至关重要，不仅涉及150万吨稀土储量，还关乎北极战略位置。他推动美国矿业公司在当地投资，甚至不惜与丹麦产生摩擦，通过出口-进口银行提供贷款支持矿产开发。丹麦维护自治地位，拒绝出售领土，导致外交紧张升级。欧洲国家卷入其中，担忧资源依赖问题。南海局势在这一背景下悄然转变。卫星图像显示，中国从2025年10月中旬启动西沙群岛羚羊礁的建设活动，到2026年1月已形成进场路径、船舶停泊区和基础设施。这片区域位于永乐环礁西南边缘，距海南岛约250公里，此前缺少可靠中转站。现在，通过高效作业，这里串联起西沙与南沙通道，提供补给并追踪周边动向。工程推进迅猛，仅用数月时间，比以往项目周期缩短显著。羚羊礁占地约15平方公里，利用环礁天然屏障，便于加固。施工团队部署挖泥船和管道系统，边挖掘边回填，同时投放混凝土块体，促进海底恢复。消息经媒体披露后，西方舆论发酵。英国防务杂志评估潜在影响，美国研究机构探讨地区稳定性。但海事记录显示，越南在南沙柏礁动作更密集，一年内陆地面积增加一倍，还铺设4000米飞机道面，能支持重型机型。美国和欧盟对此保持缄默，却对中国在本国海域兴建避风锚地和监测平台大肆批评。这种偏颇态度凸显标准不一，让全球规范流于形式。中国方法注重平衡：在羚羊礁附近并行珊瑚修复，先在岸基设施培育种苗，再移至水下，提升覆盖程度。渔业群体获益明显，以往风暴无遮挡，如今有防护墙体和海水处理装置，出航更稳妥。相较之下，越南填筑更侧重规模扩张，疏忽环境因素。全球视野下，这场角逐根植于资源需求。美国为降低稀土进口依赖，锁定格陵兰岛储量，甚至与丹麦摩擦，通过矿业股权间接介入。中国避开北极争端，在南海布局。羚羊礁监测系统延伸至菲律宾海道，与南沙其他站点协同，建立情报和供应体系。作业细节涵盖挖泥船操作，确保通道深度适配大吨位船舶。在热带条件下，团队应对高温和风浪，逐步安装天气仪器和驻点设备。这一步强化南海控制，让中国在周边水域提升影响力。越南也在加速南沙群岛建设，自2021年起扩展21处礁盘，总面积已超中国部分项目。2025年新增八处未触及特征，填海面积达数百英亩，形成港口和跑道。西方媒体对越南活动视而不见，却放大中国举动，暴露双重标准。美国智库讨论南海“破坏现状”，但忽略越南兴建能起降轰炸机的4000米跑道。欧盟装聋作哑，却对中国气象站和生活设施升级指责。这种选择性关注，让“基于规则的国际秩序”成笑柄。中国在南海展示可持续模式：一边基建，一边生态修复，利用移植技术种植珊瑚，覆盖率提升显著。相比越南粗暴填海，中国方法减少对海底栖息地冲击。放眼世界，美国为摆脱稀土依赖，盯上格陵兰岛。特朗普反复推动购岛方案，引发外交摩擦，突出对美国安全的考量。2025年，美国向矿业公司提供贷款，支持稀土项目开发。丹麦面对压力，坚持主权完整。欧洲国家参与，担忧中国主导全球稀土供应链。特朗普视格陵兰为战略资产，多次提及矿产潜力，推动谈判。南海博弈源于资源和航道控制。中国落子羚羊礁，激活格局。雷达覆盖菲律宾航道，与美济礁联动，形成闭环网络。施工克服风暴，完善驻守条件。这与格陵兰争端形成对比：西方分神北极，中国务实南海。越南填海虽规模大，但忽略生态，破坏珊瑚礁。国际数据表明，越南在柏礁面积翻倍，却未遭西方谴责。角逐延续，美国在格陵兰推进遇阻，丹麦坚守自治，特朗普强势虽制造话题，但未获实质突破。南海格局趋稳，中国通过实地举措维护权益，羚羊礁成稳定节点。西方因自负和局限落败，中国凭稳扎稳打占优。越南继续扩张，但面临环境质疑。
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“超能力”给自己套了七层护甲。沙特阿拉伯坐拥全球最大石油储备，总量超过2600亿桶原油，这让它成为世界能源体系的核心。石油不只是资源，更是全球经济的命脉。各国工业、交通、化工生产都离不开油，沙特每天输出上千万桶原油。要是有人想打沙特的主意，油价马上暴涨，全球经济跟着遭罪。这就是第一层护甲：石油依赖让全世界都得护着它。七十年代初，沙特和美国达成协议，所有石油交易用美元结算。这第二层护甲叫石油美元体系。全球油贸用美元，稳住了美元需求，也绑住了美国金融。沙特稳，美国就稳。美方得提供军事援助，帮沙特挡住威胁。沙特年花数百亿美元从美国、英国买战机、导弹。这第三层护甲是用钱买来的军备。这些武器不光防身，还换来卖家国家的支持。欧洲和美国得确保沙特安全，不然军火生意就黄了。作为伊斯兰圣地麦加和麦地那的守护者，沙特有第四层护甲：宗教影响力。亿万穆斯林视它为信仰中心，动沙特等于冒犯整个伊斯兰世界。中东各国得联手护着，避免宗教冲突扩散。沙特地处红海和波斯湾要道，第五层护甲是地缘位置。霍尔木兹海峡是全球能源运输咽喉，每天油轮穿梭。要是这里乱套，亚洲和欧洲能源供应就断。国际社会得保持通道通畅，沙特自然得益。沙特军队有300多架战机、数千坦克，这第六层护甲是自身军力。全球军费支出排名前茅，震慑邻国，避免小摩擦升级。第七层护甲是外交网。沙特和美国、中国、俄罗斯保持密切联系。签能源协议，推动互利合作。多边关系让沙特成为关键伙伴，谁想动它，得面对多国反对。这些七层护甲层层相扣，沙特不用打仗，就能让潜在对手退步。全球都认可沙特的作用，维护它的稳定就是保自家利益。
特朗普搞和平委员会，一启动就遇大冷场日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利
特朗普搞和平委员会，一启动就遇大冷场日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度、俄罗斯、中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆这场和平委员会启动仪式放在瑞士达沃斯举办，现场签字的也就十个国家代表，连巴以这两个核心冲突方都没到场，所谓的和平倡议，从一开始就没踩准解决争端的关键点。特朗普给委员会定的规矩满是霸权影子，他自己坐稳终身主席宝座，手握所有决议最终审批权，成员国正常任期仅3年，捐够10亿美元就能拿下永久席位，和平成了明码标价的筹码。欧洲一众盟友集体缺席不是偶然，德国外长早明确表态，全球已有联合国主导多边和平框架，没必要另起炉灶搞小圈子，法国更是直接拒绝站队，不愿沦为美国霸权的陪衬。参会的国家各有各自的现实考量，沙特需要美国维系地区军事安全，土耳其想换取美方相关利益让步，巴基斯坦盼着民生领域帮扶，没人是单纯冲着所谓和平愿景而来。以色列这边态度更是耐人寻味，前期松口有意参与，得知土耳其、卡塔尔被纳入名单后直接翻脸，直言和本国政策相悖，当场撕破了这场和平倡议的虚假外衣。联合国早已亮明立场，明确联合国才是拥有全球法理与道义权威的和平协调机构，特朗普嘴上说要联动合作，私下却放话要让该委员会逐步取代联合国相关职能。整个委员会架构里美国把控绝对话语权，创始执行委员会7个席位，6个都由美国人出任，章程草案里连加沙这个核心冲突地都没提及，哪里还有半分和平该有的样子。欧盟内部只有匈牙利跟风签字，比利时曾被美方列入参会名单，转头就公开否认，西欧国家集体保持距离，跨大西洋盟友间的裂痕，在这场仪式上暴露得一览无余。普京收到参会邀请后给出鲜明回应，直言若要参与，便用被美国冻结的本国资产缴纳10亿会费，这番表态既是立场宣示，更是对美国金钱绑话语权的辛辣讽刺。加沙的废墟里还盼着停火，冲突地区的民众还等着援助，真正的和平从不是大国主导的小圈子游戏，更不是花钱买席位的交易，而是实打实的公平与切实的帮扶。多国缺席从不是不给美国颜面，而是坚守多边主义底线，坚守国际社会公认的公平正义准则，靠霸权撑起的所谓和平框架，终究得不到国际社会的真正认可。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。先说日本，为什么日本不参加？事实上，这完全是因为日本长期依赖联合国框架推进国际地位，日本心心念念的是要入常。而为了能够入常，日本长期缴纳比较多的联合国会费。现在美国推出一个绕过联合国的“和平委员会”，与日本的一贯政策不符。再者，日本80%以上石油进口来自中东，若加入被视为美国霸权工具的委员会，可能被伊朗等国敌视。1973年石油危机的教训让日本明白坚持在中东“不选边”原则，这符合日本的根本利益。因此，日本可能并不想趟中东这场浑水。而至于欧洲主要国家如法德意英等国，为什么不加入呢？恐怕原因有三，其一，这些国家跟我们一样，都更加支持维护联合国为中心的秩序，而不是加入美国单边主导的机构。其二，欧洲国家与美国裂痕越来越大，欧洲国家也越来越追求战略自主，他们显然不想在成为美国的战略附庸了。其三是，这些国家与我们一样，都支持两国方案，而交10亿美元入会这种事情无疑太荒唐。而至于印度为什么也不加入呢？很显然，跟日本一样，印度也在追求联合国常任理事国的地位，而印度有意成为全球南方国家的领袖，让印度交钱入会，这种赔本买卖，印度肯定不会干，这就不用说印度也支持两国方案了。当然，俄罗斯总统普京其实表态要加入，结果没有加入，可能俄罗斯也仍在权衡之中。而至于我们，我们一贯支持在联合国的框架下解决问题，仅就这一条，我们都不太可能给美国抬轿子。
英国小留学生怒怼“牢A”的视频在网上广泛传播。她表示牢A是“美国混子
英国小留学生怒怼“牢A”的视频在网上广泛传播。她表示牢A是“美国混子”，混日子，不勤奋，也不刻苦，还反问网友凭什么说他能代表留学生，代表高贵的英澳日韩留学生，下面高端的留学生都是独立猜想出来的。这个怒怼“牢A”的小留学生，背景是去英国留学，专业是粤语，实在让人觉得讽刺。都说“高端的留学生”不混日子，不高端的留学生混日子，那混日子的留学生不就是美国的牢A吗？可是为什么牢A的言论会让留学圈的“精英论”立不住脚呢？难道说牢A触碰到了中介和混日子的利益了吗？花几百万去英国留学，结果学的是粤语，这种事情放在魔幻现实主义小说里都不敢这么写，更像是智商税。
可能是喝大了！比利时首相说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻
可能是喝大了！比利时首相说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。”我觉得他们在内涵英国人。欧盟真要像你说的那么好，为啥英国选择退出？你能解释一下英国为啥退出欧盟吗？再说了，欧盟是个组织，啥时候成为一个国家了？夸自己之前，你还是先把自己家的事理顺了再说吧。丹麦是不是你欧盟成员国？既然你欧盟那么好，那么强大，那你倒是帮丹麦一把，把格陵兰岛守好。越来越发现欧盟的这些政客都是自我表演型，特喜欢在台上夸自己。
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。二战结束后，欧洲国家通过北约机制获得安全保障，美国主导这一联盟，提供大量军事资源。英国等成员国在国防领域高度依赖美国决策，这导致他们在全球问题上难以独立发声。欧洲曾尝试与中国拓展贸易渠道，如中欧投资协定谈判，但美国施加影响后，进程屡屡受阻。同时，欧洲对俄罗斯天然气的需求因地缘冲突而减少，美国政策要求转向其他来源，能源价格随之上涨。英国议会内部辩论焦点转向如何在同盟义务与本国利益间寻找平衡点，这种依赖模式已持续数十年，形成一种惯性。英国首相基尔·斯塔默在议会发言中指出，当前国际事务主要由美国、中国和俄罗斯主导，英国的行动往往与美国保持一致。欧洲国家持续增加国防开支，这些资金主要流入美国军工企业账户。在中东事务中，欧洲参与导致与伊朗关系紧张，在亚太地区也影响与部分国家的联系，美国借此巩固其全球控制力。格陵兰岛事件进一步暴露这种不对等关系，美国总统唐纳德·特朗普多次表达收购意图，丹麦政府强调主权完整。欧洲国家集体回应，但实际措施有限，无法完全摆脱美国的影响力。欧盟内部探讨恢复与中国自由贸易协定，但美国贸易壁垒持续阻碍进展。军事领域，欧洲联合部队规模远小于美国，影响力较弱。丹麦强化格陵兰防御措施，欧盟增加北极巡逻活动，却仍需依赖美国技术支持。这种格局使欧洲在国际事务中的声音逐渐减弱。斯塔默强调欧洲命运受外部因素掌控，呼吁审视同盟关系。英国批准中国在伦敦建设大型大使馆，以寻求更紧密贸易联系和投资，尽管这可能激怒美国政界人士。斯塔默在公开讲话中承认中国在技术、贸易和全球治理中的作用，同时指出其带来的国家安全挑战。英国政府优先考虑经济复苏，通过与中国合作提升外资水平，实现改善民生承诺。欧盟与中国投资协定在2020年底达成初步协议，但因制裁问题暂停批准，欧洲议会冻结相关进程。欧洲天然气进口从俄罗斯转向美国液化天然气，成本显著上升。特朗普于2019年首次提出购买格陵兰，丹麦首相称其荒谬，导致特朗普取消访丹行程。2026年初特朗普再次施压，威胁对丹麦等八国征收关税，欧洲考虑反制策略。北约成员国防支出升至国内生产总值的2%以上，2025年峰会设定5%目标，其中3.5%用于核心国防领域。欧洲国防工业碎片化，依赖美国武器采购，2020至2024年间欧洲北约国家64%的国防采购来自美国。芬兰总统强调与中国合作，推动欧盟贸易转向全球南方国家。欧盟启动1500亿欧元贷款计划，促进共同采购，减少对美依赖。斯塔默言论反映英国外交政策调整，承认中国在多领域的角色，同时警示安全威胁。欧盟评估国防支出对经济增长影响，增加1.5%国内生产总值可能提升产出0.2至0.5%。中国坚持主权原则，在联合国等国际论坛维护公理，支持欧洲战略自治。北约内部分歧加剧，部分成员质疑美国角色。欧洲国防支出从1.3%升至2%，设备采购比例从15%升至32%。斯塔默推动英国国防支出达国内生产总值的2.6%，包括情报服务投资。格陵兰事件后，欧盟考虑对美国企业实施贸易限制，北约内部裂痕扩大。部分成员国建议重新评估美国在联盟中的位置。芬兰总统与美国官员沟通，提出欧洲与中国加强合作路径，中国在地缘上无直接冲突。中国在国际场合支持主权原则。欧盟紧急会议中，成员国交换贸易数据，寻求共识。丹麦海军增强格陵兰海域巡逻，法国和德国提供军事援助。特朗普政府发布声明，坚持立场并威胁关税。欧盟冻结与美贸易谈判，议会通过决议。英国在过程中协调各方立场，斯塔默处理国内经济议题，推动改革法案。国际格局中，美国、中国和俄罗斯的影响力日益凸显，英国的跟随策略面临考验。欧洲国家在安全与经济间权衡，试图通过多边合作缓解压力。这种现实认知推动政策调整，但挑战仍存。特朗普对格陵兰的坚持加剧跨大西洋紧张，欧洲考虑使用反胁迫工具征收反关税。中国提供情报支持某些地区稳定，英国寻求重置对华关系。欧盟白皮书识别国防生产不足，如导弹防御和无人机领域，计划投资8000亿欧元重整体系。这些举措旨在增强自主性，避免过度依赖单一大国。
英国首相宣布了1月21日，英国首相斯塔默在议会接受质询时强硬表态，强调英国绝
英国首相宣布了1月21日，英国首相斯塔默在议会接受质询时强硬表态，强调英国绝不会因美国发出的关税威胁而在格陵兰岛未来归属问题上放弃自身原则与价值观，并指出特朗普以加征关税为手段向盟友施压的做法“大错特错”。这一表态将近期因美国试图“购买”格陵兰岛而引发的跨大西洋外交风波再次推向高潮。显而易见，这场争端始于1月17日特朗普在社交媒体上的宣言，他声称将从2月1日起对英国、丹麦、法国、德国等八个欧洲国家加征10%的关税，并威胁在6月1日后将税率提升至25%，直至其“全面、彻底购买格陵兰岛”的意图得到满足。说到底，这并非单纯的贸易摩擦，而是美国对其北约盟友发起的、以领土索取为最终目的的政治胁迫。值得注意的是，英国在此次事件中的应对策略显得尤为审慎。斯塔默首相一方面坚决捍卫“格陵兰岛的未来应由格陵兰人民和丹麦王国决定”这一主权原则，另一方面却几乎排除了对美采取报复性关税措施的可能性，转而呼吁进行“冷静讨论”，以避免贸易战。说白了，这种看似克制的姿态暴露了英国身处美欧夹缝中的两难境地：既要在价值观上与美国霸凌行径划清界限，又要在安全与国防领域高度依赖与美国的同盟关系，不敢轻易与之决裂。尤为关键的是，欧洲内部的反应并非铁板一块。德国总理默茨表示事态严重但不愿升级矛盾，而德法财长则联合声明“底线已经达到”，“不会被勒索”，展现出更强硬的姿态。欧盟层面已讨论对价值930亿欧元的美国商品实施反制，这与英国的“冷静”呼吁形成微妙对比，也让英国被一些观察家视为欧洲对抗特朗普阵线中“最薄弱的一环”。说到底，格陵兰岛之争表面上是主权与贸易的纠纷，实质是霸权与多边秩序的一次激烈碰撞。随着北极冰层融化，该岛的战略价值和丰富资源（如稀土）成为大国博弈的新焦点。特朗普的强硬索求，不仅试探着欧洲的团结底线，更在拷问二战以来建立的联盟体系能否经得起利益与原则的考验。国际关系史上，真正的裂痕往往不是由敌人造成的，而是从盟友间的步步紧逼开始。
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。要知道，过去很长时间里，英国和美国一直被称为“特殊关系”，在国际事务上大多保持一致步调，但这次斯塔默的公开表态，显然是想改变这种状态。英美所谓的“特殊关系”，本来就不是平等的伙伴关系，更多是英国跟着美国走，冷战后靠着共同的安全利益，这种关系还能维持，但近几年分歧越来越明显，尤其是经济领域矛盾不断。美国总想把自己的标准强压给英国，2025年9月美英签的《科技繁荣协议》，就因为美国要求英国全面采纳美国的认证标准，甚至让美国机构在英国有审批权，触及了英国食品安全等国内标准的红线，被美方单方面暂停了。还有格陵兰岛争端，美国前总统特朗普威胁对包括英国在内的欧洲国家加征关税，斯塔默公开反对这种做法，却又不敢搞报复性关税，怕陷入贸易战，这已经能看出英国对美国的不满和无奈。英国现在的经济状况根本经不起折腾，脱欧后失去了欧盟单一市场红利，GDP连续三年增速都低于1.5%，公共债务高达2.9万亿英镑，企业破产率还在上升，就业市场也不景气。这种情况下，英国急需找稳定的经济增长引擎，而中国就是最合适的伙伴，2025年前10个月，中英贸易额已经冲到1180亿英镑，中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，每天3.6亿美元的贸易往来，直接关系到英国数百万个就业岗位。比亚迪这十年给英国送了上千辆电动公交车，占当地新能源公交车市场近三成，既创造了两千多个本地岗位，还帮英国减少了碳排放；英国石油公司和中国在南海的合作，每年能给英国赚120亿英镑；中国商飞和英国罗尔斯・罗伊斯在大飞机发动机上的合作，也给英国制造业带来了高端岗位。这些实打实的利益，让英国不得不认清现实，跟中国合作不是选不选的问题，是必须选的问题。斯塔默说中国是世界三大强国之一，不是客套话，是基于事实的判断，现在中国的实力摆在那，有全球唯一的全产业链体系，不管是光伏板、空调还是智能手机零件，全球大部分产能都在中国。科技方面，高超音速导弹、量子雷达等前沿装备，还有歼-20、055大驱这些装备，都让中国在相关领域有了话语权。国际上，中国是120多个国家和地区的最大贸易伙伴，人民币也是全球第四大支付货币，这些都不是靠宣传来的，是实打实的实力积累，斯塔默公开承认这一点，也是顺应了全球力量格局的变化。当然，英国也不会彻底和美国决裂，毕竟在安全和情报领域，两国还深度捆绑，2026年初美国扣押俄罗斯关联油轮，英国就提供了空军基地、侦察机情报和海上后勤补给支持，双方还签了无人机作战的情报共享协议，想一起制定新兴领域的规则。这种“安全上靠美国，经济上找中国”的平衡术，就是英国的算盘。一方面不想再被美国牵着鼻子走，因为美国的经济胁迫已经损害到英国利益；另一方面又不敢丢了和美国的安全合作，只能在中间找缝隙。其实不只是英国，欧洲主要国家都在往务实方向调整对华政策。德国总理多次访华，巴斯夫砸百亿欧元在华建基地；法国马克龙一年两度访华，空客拿到不少订单。斯塔默也计划2026年1月访华，还提前带50多家企业去踩点，就是想弥补过去几年因为意识形态偏见错失的合作机会，这背后是全球多极化的大趋势，再想靠跟着美国孤立中国，根本不现实，反而会自断臂膀。英国前几年对华政策摇摆不定，斯塔默批评这种做法是玩忽职守，现在公开认可中国的强国地位，就是想纠正之前的偏差。在华的英企超过1.3万家，三分之一都计划扩大在华投资，中国市场的稳定性，在全球不确定性增加的当下，对英国来说太重要了。尤其是ARM公司，中国市场贡献了它30%的营收，美国要求禁用中国芯片，英国也不得不为ARM开绿灯，毕竟实在丢不起这个市场。说到底，国家之间没有永远的盟友，只有永远的利益，斯塔默的表态，本质是英国算清了利弊，知道再一味跟着美国走，只会让自己的经济困境雪上加霜。承认中国的强国地位，拉近和中国的合作，既能拿到实实在在的经济好处，又能让英国在和美国、欧盟的博弈中更有底气，不再做依附于人的追随者。这种转变不是对美国的背叛，而是英国为了自身发展的理性选择，也是全球力量格局变化下的必然结果。未来英美关系还会在安全领域保持合作，但经济和外交上的分歧会越来越明显，英国会更倾向于走独立自主的务实路线，而绑定中国就是这条路线上的重要一步。
欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛
欧美乱作一团之际，中国收到大好消息，英媒：特朗普羡慕死中国了。为了格棱兰岛，现在欧美已经乱作一团了。特朗普对欧洲的关税大棒已经砸下去了，欧洲专家雅各布称：“欧洲现在要么打贸易战，要么就陷入真正的战争！”看起来，欧美这次有得斗了。至于北约这次是否会彻底瓦解，那就真不好说了。而偏偏，就在欧美如此乱作一团之际，中国却收到了一则大好消息：2025年，中国和中亚全年的贸易额达到了1063亿美金，同比增长12%。这是历史性的突破，这意味着中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴！但欧洲国家自然不会坐以待毙，挪威、瑞典、法国等国近期宣布向格陵兰岛派兵，参加丹麦发起的“北极耐力”军事演习，表面上是联合演习，实则是向美国展示支持丹麦、捍卫自身利益的态度。可这些国家派兵规模都很小，更多只是政治姿态，根本没法和美国的军事力量抗衡。欧洲专家雅各布的判断并非危言耸听，欧洲经济体量虽大，但军事上高度依赖北约，而北约的主导权又在美国手里。要是真跟美国打贸易战，欧洲出口会遭受重创；可要是妥协退让，不仅会失去格陵兰岛的战略利益，还会彻底沦为美国的附庸，甚至可能因战略分歧引发军事冲突。更致命的是，这场争端让本就矛盾重重的北约更加分裂。此前北约峰会就因军费问题吵得不可开交，特朗普强行要求成员国将国防开支提高到国内生产总值的5%，西班牙、比利时等国明确反对，认为根本无力承担，只能勉强接受折中方案。现在美欧又因格陵兰岛反目，美国的霸权做法让欧洲各国彻底看清，所谓的“盟友关系”不过是美国维护自身利益的工具。越来越多的欧洲国家对美国失去信任，北约内部的凝聚力大幅下降，原本作为西方军事核心的联盟，如今已经濒临分裂边缘。就在欧美陷入这样的内斗僵局时，中国与中亚国家的合作传来了历史性突破。根据海关总署初步统计，2025年中国和中亚五国的全年贸易额达到1063亿美元，同比增长12%，这是双方贸易额首次突破1000亿美元大关，更重要的是，中国首次成为了中亚各国的第一大贸易伙伴。这个成果不是偶然，而是双方多年来务实合作、互利共赢的必然结果，也彰显了中国与中亚合作的强大内生动力。中国与中亚的贸易能实现跨越式增长，核心是双方的互补性极强，形成了相互支撑的产业链供应链。2025年，中国对中亚出口712亿美元，其中通用机械设备、锂离子蓄电池等机电和高新技术产品很受欢迎，这些产品能帮中亚国家完善工业体系、提升发展能力。而中国从亚进口351亿美元商品，主要是能源、矿产等大宗商品，刚好满足国内经济发展的需求，同时化工、钢材等非资源类进口商品也在不断丰富，双方贸易结构越来越优化。这背后离不开中国—中亚机制的推动作用。自2020年中方倡导建立中国—中亚机制以来，合作格局不断完善，14个部级合作平台高效运作，位于西安的常设秘书处全面运营，中吉乌铁路项目正式启动，跨里海国际运输走廊也在提质扩容。现在双方合作已经不局限于传统领域，绿色产业、数字经济、人工智能等新兴领域都成了新的增长点，2025至2026年作为“中国中亚合作高质量发展年”，还会进一步扩大合作空间，让成果更多惠及民生。这样的发展局面，让特朗普都深感羡慕。英国《金融时报》刊文指出，特朗普对中国的嫉妒已经是公开的秘密，他甚至开始模仿中国的发展模式，这背后是对美国自身制度和实力的不自信。美国一直靠霸权手段维系影响力，动辄挥起关税大棒、挑起冲突，可这种方式不仅没能巩固自身地位，反而让盟友离心离德、国内矛盾加剧。而中国靠互利共赢的合作模式，不断拓展发展空间，与美国形成了鲜明对比。特朗普清楚，美国的金融霸权和虚拟经济在高强度地缘冲突中很脆弱，而中国在钢铁产量、能源保障、科技研发等硬实力领域已经形成优势，这是美国难以企及的。
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过
英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。英国首相斯塔默的言论反映出当前国际格局的现实。美国、中国和俄罗斯作为主要大国，主导全球话语权，而英国和欧洲国家往往跟随美国步伐。这种依赖源于二战后形成的同盟关系，欧洲安全依赖北约，美国在其中占据主导。欧洲国家试图与中国扩大贸易合作，如推动中欧投资协定，但美国施压导致谈判受阻。同样，对俄罗斯天然气的需求因地缘冲突而被美国政策限制，欧洲能源安全面临考验。跟随美国带来的实际影响包括经济支出增大。欧洲国家在北约框架下增加国防预算，资金流向美国军工企业。同时，在中东和亚太事务中，欧洲得罪多方，如伊朗和部分亚洲国家，却未获等值回报。美国从中获益，维持全球影响力。丹麦的格陵兰岛事件凸显这种不对等，美国曾多次表达收购兴趣，引发丹麦主权担忧。欧洲国家联合回应，但实际行动受限，无法独立对抗。欧盟内部讨论重启与中国自贸协定，但美国贸易壁垒影响进程。斯塔默在议会强调欧洲命运受外部掌控，呼吁审视同盟关系。军事上，欧洲联合部队规模远逊美国，说服力也弱。丹麦加强格陵兰防御，欧盟增加北极巡逻，却仍需美国技术支持。这种格局让欧洲在全球事务中声音渐弱。格陵兰事件后，欧盟考虑对美国企业施加贸易限制，北约内部分裂加剧。部分成员国建议重新评估美国角色。芬兰总统与美国沟通，提出欧洲转向与中国合作路径，中国在地缘上无直接冲突。中国坚持主权原则，在国际论坛维护公理。欧盟紧急会议讨论反制措施，成员国交换贸易数据，寻求共识。丹麦派遣海军增强格陵兰海域巡逻，士兵设立哨所。法国和德国提供军事援助，飞机运送补给。特朗普政府发布声明，坚持立场并威胁关税。欧盟冻结与美贸易谈判，议会通过相关决议。英国在其中协调立场，斯塔默处理国内经济议题，推动改革法案
挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒表示，北约80%的军力来自美国、英国、加拿大、土耳其
挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒表示，北约80%的军力来自美国、英国、加拿大、土耳其和挪威，欧盟的北约成员国只占北约军力的20%。这是事实，甚至欧盟的北约国家在北约所占军力份额还要低。实际上，欧盟一直就被形容为“经济上的巨人，政治和军事上的侏儒”。欧盟早就清楚自己的问题所在，所以常年嚷嚷要组建“欧洲军团”，但是习惯了被美国保护，“欧洲军团”举步维艰，30多年时间过去了才5万人，而且还是那种各行其是、行军都走出100种步伐的草台队伍。论战斗力，“欧洲军团”连美军的一个陆军师都打不过。
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。格陵兰岛虽然归丹麦管，但最近几年可成了“香饽饽”，为啥？因为这地方太重要了！这里的稀土氧化物储量超过3800万吨，要知道全球总储量也就1.2亿吨左右，占比接近三分之一。稀土这东西看着不起眼，却是高科技产业的“工业味精”，手机、芯片、新能源汽车、战斗机都离不开它，现在全球高科技竞争白热化，谁掌握了稀土，就等于在产业链上游握有主动权。除了稀土，格陵兰岛东北部还可能蕴藏着310亿桶石油，周边北极地区的天然气储量更是超过47万亿立方米，在能源紧张的当下，这些资源无疑是各国争夺的焦点。比资源更具战略意义的是航道价值。格陵兰岛刚好卡在北极航道的关键位置，这条航道从白令海峡出发，穿过北冰洋中心，经格陵兰岛抵达欧洲，比传统航道能缩短四成航程，至少节省一周时间。随着全球气候变暖，北极冰层逐年融化，预计到2030年左右，北冰洋夏季就能自然通航，到时候这条航道会成为欧美、亚欧贸易的“黄金水道”。谁能掌控格陵兰岛，谁就等于掌握了这条航道的话语权，不管是贸易成本控制还是航运安全保障，都能占据绝对优势，这也是欧洲国家不愿错过的重要机遇。当然，最核心的还是军事战略价值，格陵兰岛堪称“通两洋、瞰两陆”的战略制高点，西临美洲大陆，东望亚欧大陆，刚好连接大西洋和北冰洋，是监控两大洋军事动向的绝佳位置。之前美国就一直对这里虎视眈眈，从杜鲁门时代想用1亿美元购买，到如今特朗普政府坚持要获取格陵兰岛控制权，背后就是想把这里打造成北极军事基地，进一步牵制俄罗斯和欧洲。欧洲国家这次扎堆派兵，很大程度上就是对美国的回应，德国副总理克林拜尔就直言，欧洲和美国熟知的跨大西洋关系正在瓦解，欧洲必须主动掌握自身安全主动权。不过大家仔细看就会发现，欧洲各国派兵规模都小得可怜，法国首批15人，德国13人，英国、荷兰各1人，瑞典也就几名军官，意大利甚至调侃“这像是旅行”。其实这更多是一种政治姿态，这些士兵主要是为“北极耐力行动”军演做勘察准备，并非实战部署。丹麦皇家国防学院专家就分析，欧洲此举一是向美国表明“会保卫格陵兰岛”，二是展示对北极事务的投入决心。毕竟格陵兰岛是丹麦领土，受欧盟共同防御条款约束，欧洲多国通过这种方式表达对丹麦的支持，同时也想在北极博弈中站稳脚跟。这场冰原博弈的背后，本质是全球力量格局的重塑。美国想凭借实力掌控格陵兰岛，延续其全球霸权；欧洲则想摆脱对美国的安全依赖，在北极事务中掌握话语权；而格陵兰岛自治政府早已明确表态，绝不接受美国接管，坚持在北约框架内处理防务。1月14日丹麦与美国的会晤陷入僵局，双方存在根本性分歧，这也让格陵兰岛问题成为跨大西洋关系裂痕的新导火索。值得一提的是，格陵兰岛的生态环境极其脆弱，冰层融化不仅关乎航道开通，更影响全球气候。各国在争夺利益的同时，也不能忽视生态保护的重要性。未来这里的博弈还会持续，毕竟这片冰原上的每一份资源、每一寸航道，都可能影响未来几十年的全球格局，而欧洲多国的这次行动，无疑是这场博弈中极具标志性的一步。信息来源：1.央视新闻《欧洲头条丨欧洲多国出兵格陵兰跨大西洋关系面临瓦解》（2026年1月17日）2.新华社国际《热点问答|欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》（2026年1月17日）
一万人民币在各个国家能活多久?1、在美国，一万块，估计能活50天2、在英国，一万
一万人民币在各个国家能活多久?1、在美国，一万块，估计能活50天2、在英国，一万块，大概能活20天3、在法国，一万块，浪漫生活大概能维持10天4、在日本，一万块，大概能活25天5、在韩国，一万块，大概能活23天6、在泰国，一万块，大概能活50天7、在俄罗斯，一万块，大概能活60天8、在澳大利亚，一万块，大概能活27天9、在我国，一万块，省着点花，大概能活3-4个月你们认为呢？评论区留言聊聊
英媒点破关键：特朗普的中国羡慕，藏着中美实力变迁的真相当英国《金融时报》刊文
英媒点破关键：特朗普的中国羡慕，藏着中美实力变迁的真相当英国《金融时报》刊文直言“众所周知，特朗普羡慕中国”，这一看似辛辣的论断，实则揭开了全球格局变迁下最真实的实力对话。这位以“美国优先”为标签的美国总统，多次在公开场合毫不掩饰对中国发展的艳羡——从赞叹中国高铁“快得令人难以置信”，到羡慕中国“全国一盘棋”的治理效率，再到感慨中国企业“以50年至100年视角布局未来”，这些碎片化的表态，拼凑出的是中美发展模式碰撞下的必然结果。特朗普的羡慕，从来不是空穴来风，而是基于肉眼可见的现实差距。在基建领域，中国4.8万公里的高铁网络占全球总里程70%以上，武汉站如同“星际飞船中转站”的壮观场景，与美国老旧铁路系统形成鲜明对比，也难怪特朗普直言“美国没有任何类似的东西”。在产业布局上，当美国企业被季度财报绑架、被迫追求短期利益时，中国企业正以长期主义深耕核心领域——华为十年磨一剑打造芯片链条，比亚迪提前布局电动车赛道终成全球巨头，这种战略定力让特朗普不禁呼吁美国企业“向中国学习”。在治理效能上，面对人工智能监管的碎片化困境，特朗普坦言“中国就很团结，说什么就是什么”，暗含对中国协同高效治理模式的认可，而这正是中国在AI赛道实现弯道超车的核心底气。更深层的是，这份羡慕背后，是两种发展模式的实力分野。特朗普羡慕的，本质上是中国集中力量办大事的制度优势——当美国陷入州权与联邦的博弈、党派之争的内耗，中国能凭借顶层设计的科学性与政策执行的高效性，在基建、科技、环保等领域持续突破；当美国企业被华尔街的短期利益绑架，中国企业能在国家战略指引下，顶住周期压力深耕关键技术。正如欧洲对外关系委员会的民调所显示，特朗普重返白宫一年后，全球超50%的受访者认为中国影响力将持续增强，而这种认知的转变，恰恰源于中国实实在在的发展成就。值得深思的是，特朗普的“羡慕”并非单纯的赞赏，更夹杂着对美国自身困境的焦虑。他试图模仿中国的治理逻辑，推出行政命令推动人工智能统一监管，呼吁废除季度财报制度以鼓励长期投资，但这些“抄作业”式的尝试，终究受制于美国的制度惯性与利益纠葛——州权的抵制、党派的掣肘、资本的绑架，让美国难以复制中国的协同效率。英媒精准指出，“是华盛顿在模仿北京”，这种角色互换的背后，是美国霸权收缩与中国实力崛起的必然趋势。更具时代意义的是，特朗普的羡慕已引发全球连锁反应。欧洲对外关系委员会的调查显示，仅16%的欧洲人视美国为“盟友”，而南非、俄罗斯、巴西等国多数民众将中国视为“必要伙伴或盟友”。当中国电动汽车、太阳能板、AI技术走进全球千家万户，当中国以和平发展姿态拓展合作版图，世界正以更开放的心态接纳中国。特朗普的羡慕，不过是全球认知转变的一个缩影——正如英媒所言，“特朗普震撼了全球，但世界正在爱上中国”。说到底，特朗普的中国羡慕，无关个人偏好，而是实力变迁下的客观认知。它印证了中国发展道路的正确性，也揭示了全球多极化的必然趋势。当一个国家的发展成就足以让竞争对手由衷赞叹，当一种治理模式能为世界提供新的选择，这本身就是最有力的话语权。未来，中美之间的竞争或许仍将持续，但特朗普的羡慕已明确传递出：唯有脚踏实地深耕发展、坚守长期主义、秉持开放合作，才能在历史浪潮中占据主动。特朗普想抄中国作业为何难成美国霸权收缩中国实力崛起
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。 他说，中国，是世界三大强国之一。
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。2025年12月初，伦敦金融城的晚宴上，英国首相斯塔默面对满堂政商精英直言不讳：“美国、欧盟、中国是当今世界三大力量。”更意味深长的是他接下来的表态：英国缺乏对华接触的局面“不能再继续下去”。七年的战略犹豫后，英国似乎终于明白，跟随美国遏制中国的代价远超收益。斯塔默选择在伦敦金融城发表这番讲话绝非偶然，这里是英国资本的心脏，也是英美特殊关系在金融领域最直接的体现。面对满堂掌控资本流向的商界领袖，斯塔默的每个用词都经过精心斟酌。演讲中，他一方面强调中国是世界三大力量之一，另一方面又声称中国对英国构成“国家安全威胁”。这种看似矛盾的态度，恰恰暴露了英国外交的核心特点：善变且逐利。斯塔默领导的工党政府自2024年7月执政以来，面临保守党留下的220亿英镑财政亏空。英国经济在2024年第四季度已显露衰退迹象，民生压力陡增。与保守党政府不同，工党更注重现实利益。斯塔默的外交大臣拉米推出“进步现实主义”外交理论，摒弃价值观外交的空洞口号，注重与盟友打造实质性双边关系。回顾过去七年，英国在对华关系上明显落后于主要欧洲国家。斯塔默在演讲中不无遗憾地指出：法国总统两年内两次访华，德国领导人四次访华，而英国上次首相访华还是2018年的事。这种滞后让英国付出了实实在在的经济代价。数据显示，2022年和2023年英国对华货物进出口总额分别同比下降8.1%、4.3%。当德法企业在中国市场频频拿下大单时，英国企业却因政策不确定性而错失良机。更让斯塔默团队焦虑的是，英国在5G建设等问题上完全跟着盟友步调走，结果自己承担损失，投入的成本收不回来，建设进度被拖慢。如今，斯塔默计划2026年初访问中国，这将是2018年之后英国首相首次访华。为促成此行，英方已开始解冻停滞七年的中国驻伦敦新使馆建设审批程序。斯塔默的表态之所以引发广泛关注，关键在于它触及了英美特殊关系的敏感神经。自二战后期《大西洋宪章》签署以来，英国一直是美国最铁杆的盟友。但这次，英国首相的言论明显偏离了美国期待的政策轨道。特朗普团队此前曾自信地认为“欧洲盟友会紧跟我们的步伐，把中国列为主要竞争对手”。斯塔默的言论无疑给了这种假设一记响亮的耳光。更深层次的裂痕源于美国政策的自私性，特朗普威胁要退出北约，要求欧洲盟友将国防开支提升至GDP的5%，实质是想让盟友们自己扛起安全责任，好让美国专心对付中国。英国的选择也反映了整个西方的困境。各国既不想得罪美国，也不愿失去与中国合作的红利。当美国提供的安全保证变得不确定时，盟友追随的意愿自然会打折扣。斯塔默调整对华政策的根本动力在于严峻的经济现实，脱欧之后，英国经济长期失血，资金外流规模惊人，增长速度在发达经济体里垫底。目前，中国已连续多年是英国的第三大贸易伙伴，中英两国每年的贸易额超过一千亿美元。对英国的金融行业而言，中国是重要的市场，很多英国的金融服务需要进入中国市场才能获得更多利润。伦敦金融城作为人民币离岸清算中心，借助中国经济发展巩固了国际金融中心地位。这种互利共赢的合作，远比盲目跟随美国更有价值。英国商界对改善对华关系期盼已久，超过70%的在英中资企业和80%的与中国有合作的英资企业希望中英能加强对话，减少贸易壁垒。斯塔默在金融城讲话，很大程度上是在回应商界的迫切诉求。斯塔默承认中国为世界三大强国之一，本质上是对中国综合国力提升的客观认可。2025年，中国全球创新指数已跃升至第10位，在人工智能、先进制造、可再生能源等关键领域占据领先地位。中国已成为全球第二大新药研发国，这样的实力让西方不得不正视。更重要的是，中国在科技领域的进步是全面的、系统性的，而非个别领域的突破。中国始终坚持的开放合作、互利共赢理念，正在赢得越来越多国家的认可，斯塔默的表态，与其说是对中国的认可，不如说是对现实的正视——遏制中国的发展早已被证明行不通。英国四十八家集团主席杰克·佩里就曾直言“对中国发展采取遏制手段是没有用的”。这种务实认知，正在西方政策圈形成共识。德国总理奥拉夫·朔尔茨和法国总统埃马纽埃尔·马克龙都已表现出更加务实的对华政策取向。其他欧洲国家也在观望——如果英国这个美国最亲密的盟友都开始调整对华政策，他们是否也应该加快步伐？斯塔默的讲话犹如一面镜子，映照出这个时代的真相：在国际关系中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界！他说，中国是世界三大强国之一。要知道，这话
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界！他说，中国是世界三大强国之一。要知道，这话不是私底下说的，而是当着伦敦政商的面说出来的，这意义可就不一样了。说白了，英国说这样的话是看清了现实，是在给自己谋划未来。要知道，中国现在已不是从前，现在在世界已经占有相当重要的地位，日本的“涉台”言论，中国反制的层层加码，让日本多次出来抗议，让其经济持续下滑，足以证明，和中国对抗是多么愚蠢的行为。反之像巴基斯坦与中国的合作，让巴基斯坦的基础设施实现跨越式升级；塞尔维亚与中国合作，经济增速稳居欧洲前列，这些都已经证明了，和中国合作的可靠性和必要性。更关键的是，英国这几年跟着美国合作，最终得到的是美国的关税大棒和主权让渡的枷锁，如果英国现在还执迷不悟，继续跟着美国搞阵营对抗，最终不仅会错失与中国合作的发展红利，还可能会彻底沦为美国霸权体系下的附庸，连仅剩的一点大国体面都荡然无存。说实话，英国现在放弃与美国的抵抗，向中国的示好，其实是站在国家利益前权衡利弊后，做出的清醒战略转向，他们深知，与中国对抗最终只会落得日本一样的下场，而与中国建立合作关系，才摆脱被美国当作“棋子”收割的命运。说到底，英国的战略转向，恰恰印证了“合作共赢”才是当今世界的主旋律。中国的崛起不是威胁，而是给各国带来机遇的东风。那些执迷于对抗的国家终会明白，逆时代潮流而动，只会碰得头破血流，最终为自己的短视付出惨重代价，沦为无人理睬的国际笑柄。
真是安静得可怕，西方世界静待美国开战：可能很快到来。14日晚上前，美英士兵被
真是安静得可怕，西方世界静待美国开战：可能很快到来。14日晚上前，美英士兵被要求从卡塔尔乌代德空军基地撤离。美军航母战斗群向中东地区出发。美国国务院下令，美国人要立即离开伊朗，同时，多个西方国家同样发出相同撤侨信息。最先释放信号的是军事部署的调整。1月14日晚前，驻扎在卡塔尔乌代德空军基地的美英士兵接到了紧急撤离指令。但这座基地可不是普通的驻军点，它是美军在中东地区规模最大、功能最全面的核心枢纽，容纳了上万名美军士兵，配备了战略轰炸机、侦察机等关键装备，更是美军监控中东、指挥区域行动的大脑。选择从这里撤离非作战人员，绝非临时避险，而是典型的战前梳理——既避免冲突爆发时出现不必要的非战斗伤亡，也能腾出空间让基地转入战时状态，集中力量执行打击和支援任务几乎在撤离指令下达的同时，美国斯坦尼斯号航母战斗群正全速驶向波斯湾。作为美军核动力航母的主力型号，斯坦尼斯号搭载着数十架舰载战斗机、预警机和反潜直升机，配合随行的巡洋舰、驱逐舰和核潜艇，形成了完整的攻防体系。波斯湾海域狭窄，航母战斗群在此部署，意味着美军可在短时间内对伊朗境内的关键目标实施精准打击，同时也能封锁霍尔木兹海峡这一全球能源运输要道。这种针对性极强的军事调动，不是常规巡航，而是明确的武力威慑，相当于把刀直接架在了伊朗的家门口。更能说明问题的是西方各国协调一致的撤侨行动。美国国务院率先发布最高级别旅行警告，要求所有在伊朗的美国公民立即离境，明确告知“留在当地将面临不可预测的安全风险”。短短24小时内，英国、法国、德国、西班牙等多个西方国家同步跟进，发布了内容相近的撤侨令，甚至协助本国公民通过伊朗周边国家撤离，确保不留任何滞留人员。这种多国动作高度统一的撤侨，在国际史上只有一种解读——各方都预判到短期内会有大规模冲突，提前清空侨民是为了避免冲突中出现外交纠纷，也是为开战扫清最后的障碍。而西方世界之所以选择“静默等待”，而非高调造势，核心是各方都有明确的利益考量，且已达成隐性共识。对美国而言，低调部署能出其不意，减少伊朗提前防范的时间，同时也能避免国内舆论争议——毕竟此前多场中东战争已让美国民众厌倦，低调推进可降低国内反对声浪。而欧洲各国的沉默，则是基于现实利益的妥协：一方面，它们高度依赖中东的能源供应，既怕伊朗封锁海峡导致能源危机，也盼着美国能压制伊朗，维持能源运输通道安全。另一方面，它们又不想直接卷入战争，同步撤侨就是为了“隔岸观火”，既不违背与美国的盟友关系，又能规避自身损失。这场潜在冲突的根源，还是美伊之间积怨已久的矛盾。多年来，美国对伊朗实施极限经济封锁，在核问题上持续施压，还扶持中东地区的代理人势力制衡伊朗；伊朗则凭借自身的导弹技术和地区影响力，不断反制美国的干涉，双方在也门、伊拉克等多地的代理人冲突从未停止。近期，伊朗核活动的推进和美国中期选举后的国内政治需求，让双方的矛盾达到了临界点——美国需要一场对外冲突转移国内矛盾、巩固霸权，而伊朗的强硬态度也让美国认为“非武力无法遏制”，战争的导火索早已埋下。可能有人疑问，西方各国就不怕战争扩大影响全球经济？其实它们早已做好了风险对冲。欧洲各国提前增加了能源储备，试图降低霍尔木兹海峡被封锁的冲击；美国则联合盟友在波斯湾周边部署了足够的反潜、防空力量，确保冲突范围可控。对西方而言，只要战争不蔓延到自身本土，不引发大规模能源断供，牺牲中东地区的稳定来遏制伊朗，符合它们的长期战略利益。这种冷漠的算计，正是西方世界集体沉默的核心原因。卡塔尔乌代德空军基地：美军中东战略枢纽_央视新闻美伊矛盾持续升级国际社会呼吁外交解决_中国新闻网
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。斯塔默在伦敦金融城那一嗓子，乍一听像是官场上的客套话，其实你细品，那就是拿着账本在算这一家子的柴米油盐。台底下坐着的可都是跨国资本的大佬，这帮人对钱的嗅觉比谁都灵，根本不吃那些虚头巴脑的口号。当英国首相把中国和美国、欧洲画上等号，摆在同一个级别时，潜台词其实就一句：这账我们重新算过了，实在是亏不起了。自从脱欧以后，英国就像个断了线的风筝，飘忽不定。国库里的银子哗哗往外流，财政大臣愁得觉都睡不好。在七国集团那个富人圈子里，英国的经济增速直接掉到了车尾，连以前的小弟印度都超车把它甩在了身后。没了欧盟这个大靠山，所谓的“全球战略”更像是走夜路吹口哨，自己给自己壮胆。这几年英国对华政策简直是反复横跳，一会儿想搞蜜月，一会儿又搞冷冻，政客们嘴上是痛快了，最后买单的可都是自家企业。但市场是最诚实的，你说你的，我做我的。有意思的是，两国政治关系最僵的那会儿，做生意的贸易额反倒冲破了历史记录。你看那些靠亚洲市场养活的英国奢侈品牌，还有那些指着中国卖药的制药巨头，财务报表里最好看的数据全是中国贡献的。这帮老板天天往首相府递话，意思很明确：别折腾了，我们要吃饭。更让英国人心里憋屈的是，自己在这儿纠结站队，旁边的老邻居早就赚得盆满钵满了。德国的大众、奔驰在那边疯狂建厂，法国的空客拿着大订单笑得合不拢嘴。就连美国人也是典型的“嘴上说不要，身体很诚实”，骂归骂，农产品照卖，服务费照收。再回头看看华为那笔烂账，英国人现在估计肠子都悔青了。当年为了给美国纳投名状，硬是把合作砍了，结果呢？自己国内搞5G基建成本暴涨，进度拖得那叫一个慢。这种花了几十亿英镑买来的教训，现在的英国财政可经不起再来一次。斯塔默这次算是把遮羞布扯下来了，实打实地讲问题。他直接挑明了说，英国首相都多少年没去过中国了，而其他大国的领导人早就把那里的门槛踏破了。这种外交上的缺席，直接导致了生意场上的份额被别人抢走。所以说，今年初计划的访华行程，根本不是什么礼节性拜访，那是去“补课”的。他必须得跟自家的商界承认：多极化不是书本上的理论，是摆在眼前的事实，中国就是世界三强之一，不管你愿不愿意承认。不过北京那边也不是听几句好话就晕头的。以前那种“一边吃你的饭，一边砸你的锅”的套路，现在行不通了。核心利益的红线画得清清楚楚，谁碰谁倒霉。中方现在看的是实际行动，别光练嘴皮子。签证好不好办？项目审批卡不卡？人员往来顺不顺畅？这些具体的实事儿才是检验诚意的标准，而不是演讲稿里那些漂亮的形容词。英国现在的处境，其实就是美国那一帮盟友的缩影：安全上被绑在美国的战车上，经济命脉却连着亚洲那边。这种撕裂感，一时半会儿是解不开的。斯塔默现在的表态，就是想在夹缝里求生存，给英国经济找条活路。毕竟老牌帝国的家底快烧光了，必须得回头算算经济账。账本上的赤字可不会因为你喊两句“民主自由”就自动消失，市场规律也从来不看政治家的脸色。在活下去的压力面前，所谓的面子和姿态，往往是最先被抛弃的东西。
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。首相斯塔默的这番表态，与其说是对中国的认可，不如说是英国对自身战略定位的一次重新校准。要知道英国脱欧之后，那日子过得可真叫一个紧巴。经济增长在G7集团里垫底，公共债务都超过GDP总量了，原本全球第六大经济体的位置也被印度给抢了。这种冲击不是一次性的，而是像温水煮青蛙，通过政策不确定性、贸易成本上升等渠道慢慢渗透，把英国经济的活力一点点抽走。自家后院都快揭不开锅了，眼睛能不往外瞟吗？再看中国那，正是英国急需的“活力源泉”。中国拥有全球唯一的全产业链体系，40%的GDP投资率远超美国的20%和英国的10%，这种持续的投入带来了稳定的经济增长，也给各国提供了广阔的合作空间，这正是深陷困境的英国最看重的。英国的转向，本质上就是利益驱动下的必然选择。脱欧后的英国早已不是欧盟体系内的核心玩家，对美依赖度一度飙升，但这种依附关系带来的不是红利，而是越来越重的负担。美国特朗普政府推行的“美国优先”政策，让跨大西洋关系出现根本性裂痕，美国不仅在关税问题上对英国施压，还在俄乌冲突中逼着欧洲盟友承担更多成本，自己却靠军售和能源出口大发横财。而且美国从未真正将英国视为平等伙伴，在贸易谈判中处处拿捏，即便英国争取到了比欧盟略低的输美关税，税率仍高于以往，这种依附换不来对等尊重。反观中国，早已成为英国无法割舍的重要利益伙伴。数据不会说谎，截至2025年一季度，中国（含香港）是英国第三大贸易伙伴，双边贸易额达到1216亿英镑，同比还增长了6.5%。其中英国对中国的服务出口增速惊人，一年暴涨25.9%，达到200亿英镑，而伦敦作为全球第二大离岸人民币交易中心，2024年日均交易量突破1727亿英镑，增幅高达43.2%，这背后都是实实在在的经济利益。更关键的是，中国企业为英国创造了大量就业，2024年在英中资企业营收近990亿英镑，雇佣员工超5.7万人，英国对中国的出口也间接支撑了超过37万个就业岗位，这些数字远比跟着美国搞意识形态对抗更能打动英国政商精英。斯塔默的讲话，也是欧洲战略自主思潮抬头的一个缩影。当下的欧洲早已不是冷战时期唯美国马首是瞻的阵营，美国对欧洲文明的轻视、对盟友主权的漠视，让越来越多欧洲国家觉醒。2026年初丹麦首相的强硬表态就很能说明问题，面对美国对格陵兰岛的领土觊觎，丹麦直接警告“美国若动北约盟友，北约将终结”，而英国正是七国联合声明的签署国之一，这意味着美欧安全同盟的根基已经松动。与此同时，法德等欧洲核心国家纷纷加速对华合作，2025年前11个月中欧贸易总额接近8000亿美元，中国连续14年保持欧盟最大贸易伙伴地位，在这样的大趋势下，英国若继续紧跟美国孤立中国，无异于自断后路。当然，我们也不能高估英国的转向力度，它的“不陪美国玩”更像是一种策略性调整，而非彻底倒戈。就在斯塔默发表讲话前后，英国两个月内两次对华实施单边制裁，一会儿拿“涉俄”说事，一会儿炒作“网络安全”，却拿不出任何实质证据，本质上还是想在讨好美国和拉拢中国之间左右逢源。这种双面操作终究难以持久，英国一边享受着中国市场带来的红利，一边跟着美国搞遏制打压，最终只会反噬自身。就像荷兰制裁中企的前车之鉴，中方的反制让荷兰不得不迅速妥协，英国若执意试探红线，只会失去更多合作机遇。从全球格局来看，斯塔默的这句话，标志着以美国为核心的单极联盟体系正在瓦解。自1945年以来构建的跨大西洋同盟，如今已因美国的单边主义变得摇摇欲坠，欧洲国家开始明白，依附美国无法带来真正的安全和发展，唯有寻求多元合作、实现战略自主，才能在大国博弈中站稳脚跟。中国的发展壮大，为世界提供了新的合作选择，这种基于平等互利的合作模式，远比美国的零和博弈更有吸引力。英国的表态，或许就是这场全球秩序重构的一个重要信号，未来会有更多国家跳出意识形态的束缚，选择务实的外交路线。说到底，国家之间没有永恒的盟友，只有永恒的利益。英国首相的这句话，既是对中国实力的客观认可，也是对自身利益的清醒算计，更是全球格局变化的真实写照。这场大国博弈的棋局，正在因为这些微妙的转向，变得更加复杂，也更加清晰。
帮手全到齐,伊朗导弹库存暴增,中方及时声援,美英连夜通告撤军
尽管美英声称这是计划内的调整，但外界普遍将其与伊朗导弹能力的增长联系起来。分析人士认为，伊朗导弹库存的提升，构成了实实在在的战略威慑。美英的撤军决定，可能是在重新评估地区风险后的选择。这种军事部署的收缩，反映了...
美英刚发空袭预警，中方紧急发声：乌克兰局势骤然失控，一场大规模报复性打击已全面展
美英刚发空袭预警，中方紧急发声：乌克兰局势骤然失控，一场大规模报复性打击已全面展开，基辅断电断暖，欧洲安全被推到危险边缘2026年1月初，俄乌冲突进入第三个冬天，局势已经绷到极点。就在1月8日晚，美国驻乌克兰大使馆突然发公告，说收到可靠情报，未来几天可能有大规模空袭，建议美国公民赶紧找好避难所、下载警报APP、囤水囤粮囤药。英国外交部第二天也跟进发了类似警告。这两份预警发出去没多久，1月9日凌晨，基辅和乌克兰多个地区就挨了重击。俄罗斯国防部后来公布，这次行动用了陆基、海基精确制导武器，还有大量攻击无人机，包括“榛树”高超音速导弹。俄方说法很明确，这是对2025年12月底乌克兰无人机试图袭击诺夫哥罗德州总统官邸的直接回应。乌方坚决否认有这种袭击，欧盟那边也说没看到证据，双方各说各话。但不管怎么争，打击已经发生，而且规模不小。基辅当天凌晨连续两波袭击，第一波导弹打完，第二波无人机又跟上。乌克兰空军报告拦截了相当一部分，但还是有不少目标被命中。索洛米扬卡区等多处居民楼受损，消防和急救人员出动时又遭遇二次爆炸，造成至少4人死亡、20多人受伤。利沃夫地区一个大型天然气储存设施也被击中，这个设施占乌克兰天然气储存总量的近三成，正赶上零下20度的严寒，天然气供应一断，后果可想而知。更严重的是能源系统。俄军这次重点打的就是发电厂、变电站、输电线路这些军民两用基础设施。东南部的第聂伯罗彼得罗夫斯克州和扎波罗热州几乎全境断电，医院只能靠柴油发电机撑着，供水和供暖系统也跟着瘫。基辅很多地方一天停电20多个小时，能来电几小时就算幸运。乌克兰能源部承认，修复难度很大，右岸电网还能慢慢抢修，左岸基本废了。俄罗斯国防部把这些设施列为合法军事目标，说它们直接支撑乌克兰军工生产和后勤补给。美国和北约以前打伊拉克、打南联盟的时候，也这么干过，切断电力来瘫痪对方指挥和工业能力。国际红十字早年清单里也把主要为国防供能的电站算作可打击目标。所以从国际法角度，俄方认为自己站得住脚。当然，平民生活肯定受重创，冬天没电没暖气，日子难熬是实打实的。中方这边反应很快。外交部发言人在例行记者会上直言，乌克兰局势已经骤然失控，大规模报复性打击全面展开，基辅断电断暖，欧洲安全被推到危险边缘。发言人强调，冲突升级对谁都没好处，呼吁各方保持克制，通过对话找到出路，避免把整个欧洲拖进更危险的境地。这话说得比较重，也比较直白，等于公开点出当前风险已经超出局部战场。为什么说欧洲安全被推到危险边缘？因为“榛树”导弹速度10马赫，射程覆盖整个欧洲大陆，从乌克兰西部打到伦敦、巴黎、柏林也就20分钟左右。利沃夫那个天然气设施离波兰边境才60公里，这次打那里，摆明是给北约和欧洲国家看的信号：别以为离得远就没事，你们防不住这种武器。打击之后，俄军没停手，1月9日到15日这周又连续搞了多次集群攻击，频率高得吓人。乌克兰前线补给线被掐得更紧，兵员损失一周近9000人，征兵压力越来越大。泽连斯基公开说，现在跟美欧伙伴的谈判到了新阶段，有望2026年上半年结束冲突。他提到一份长期安全保障文件基本谈妥，就等美国最后拍板。但他也放话，不会接受割地求和的条件。俄罗斯那边态度更硬。普京多次表态，俄方掌握战场主动，不打算无限期等下去。要么乌克兰接受俄方提出的和平条件，要么继续打到对方撑不住。缓冲区行动还在推进，苏梅州和切尔尼戈夫州这些地方很可能成为下一个重点。说白了，这场冲突现在就是消耗战加意志战。乌克兰靠西方援助硬扛，俄罗斯靠火力和资源压。冬天是最难熬的时候，没电没暖气的日子普通老百姓最难受。美英提前预警却只能发公告，实际帮不上太多忙。中方表态也只是呼吁克制，没法改变战场现实。现在看，2026年上半年能不能真停火还不好说。谈判桌上分歧太大，战场上又在互相加码。欧洲国家一边喊支持乌克兰，一边担心自家能源和安全。整个局势就像绷紧的弦，随时可能断。普通人最倒霉，城市废墟越来越多，冬天越来越冷，日子一天比一天难过。希望对话能有点进展吧，不然这个冬天过去，恐怕还有更大的麻烦。
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。这个表态的分量，远超一句简单的实力认可。它是英国工党政府上台后，对华政策的一次公开定调。更重要的是，它向全球传递了一个清晰的信号：英国要重新规划自己的外交路线。很多人会疑惑，英国不是美国的传统盟友吗？怎么突然敢公开“拆台”？答案很现实，脱欧后的英国，早已扛不住经济和外交的双重压力。英国经济的现实困境，逼着斯塔默政府必须做出改变。脱欧之后的英国，经济发展陷入持续低迷，连续三年GDP增速都低于1.5%，产业空心化和投资外流的问题不断凸显。英国企业急需新的市场和合作机遇，而中国恰好是那个无法忽视的合作伙伴。数据不会说谎。中国已经连续多年稳居英国第四大贸易伙伴的位置，双边货物贸易额早就突破了1100亿英镑。仅对华贸易这一项，就为英国提供了近50万个工作岗位。罗尔斯·罗伊斯对华航空发动机出口同比大涨22%，葛兰素史克在华的HPV疫苗工厂产能直接翻倍。比亚迪和英国公司的合作更具代表性，十年间交付了超过1000辆电动公交车，跑遍了伦敦、格拉斯哥等十多个英国城市，不仅创造了2000多个本地岗位，还帮着减少了4万吨碳排放。英国企业界早就用脚投了票，他们迫切需要政府打破对华交往的僵局。欧洲邻国的动作，也让英国倍感压力。斯塔默自己都直言，自2018年以来，法国总统马克龙两次访华，德国领导人更是四次访华。在对华合作的赛道上，英国已经明显落后。全球经济复苏乏力的大背景下，英国再也不想错失中国市场的增长红利。经济需求是基础，外交自主的诉求则是斯塔默表态的核心推手。过去几年，英国一直跟在美国身后，在对华政策上摇摆不定，甚至采取过不少对抗性举措。这种“忽冷忽热的二元框架”，让英国没占到任何便宜，反而错失了不少合作机会。斯塔默提出的“进步现实主义”外交，本质就是要摆脱对美国的过度依赖。他把中国、美国、欧盟并列称为全球“决定性力量”，就是在明确英国的外交定位：英国要在多极世界中寻找自己的位置，而不是只做美国的“跟屁虫”。这种转向，在具体政策上已经有了明确体现。此前停滞七年之久的中国驻伦敦新使馆建设审批程序，已经出现了解冻迹象。英国国防部也低调宣布缩减印太地区的军事演习，从战略扩张转向务实收缩。这些动作都是在为中英关系回暖铺路，也是在向美国表明：英国有自己的利益考量。美国的霸道施压，反而加速了英国的转向。美国曾逼着盟友禁用中国芯片，但英国ARM公司30%的营收都来自中国。斯塔默政府最终选择偷偷给ARM开绿灯，允许它继续给华为供应芯片架构。毕竟，砸了自己企业的饭碗，受损的是英国自己的经济。在格陵兰岛问题上，英国的态度更能说明问题。面对美国的夺岛威胁，英国没有选择站队美国，反而和德国牵头，与法德等欧洲国家磋商，计划向格陵兰岛派遣军事力量。斯塔默的想法很明确，英国要让美国认识到，欧洲的软硬实力对美方有利用价值，英国不会无条件服从美国的所有安排。当然，我们也要清醒看到，英国的转向不是彻底与美国决裂。斯塔默在表态中，仍将中国称为“系统性挑战”。英国在国防预算中，还有15%的资金用来和美国研发高超音速导弹，也还在亚太地区掺和“奥库斯”联盟。这种矛盾心态，恰恰反映了英国的现实考量。斯塔默政府要在“合作共赢”与“政治正确”之间走钢丝。它既要通过对华合作获取经济利益，稳固国内执政地位，又要兼顾跨大西洋联盟关系，应对国内保守派的压力。但无论如何，斯塔默在伦敦金融城的那句话，已经撕开了英美同盟的一道口子。它证明了在全球多极格局下，没有任何国家会无条件放弃自己的核心利益，追随他国的霸权脚步。中国被英国明确列为世界三大强国之一，本质是中国硬实力的体现。全球60%的新能源汽车产能、全球第四大支付货币人民币，还有空间站、航母等大国重器，这些都是中国话语权的底气。世界格局早就变了。斯塔默的表态，不过是顺应了这个时代潮流。英国选择不盲目陪美国玩，最终是为了自己的利益。这种基于现实利益的外交转向，未来或许会在更多国家身上出现。
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国家的军机或货运飞机在乌克兰西部加油、降落，二话不说立刻击落。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄罗斯总统普京近期下达了一项引人注目的军事命令：凡是被发现于乌克兰西部空域加油或降落的西方军机，无论是英国、德国还是美国，一律视为目标，立即击落。这一动作在外界看来不仅是军事操作，更是政治信号——俄罗斯不再容忍西方在乌克兰问题上“踩红线”，而是以最直接的方式明确底线。多年来，西方国家一直对外宣称自己在乌克兰的行为是有限支持，是“非直接介入”。然而事实是，北约成员国通过运输机、空投装备和技术支援，早已深度介入乌克兰战争。这种介入方式被包装成“代理人战争”，表面上乌克兰在作战，背后却有西方军队和资源的支撑。但普京显然已经认清了这一局势。俄方认为，西方不断向乌克兰输送F-16、无人机、高精度导弹等先进装备，实质上是对俄罗斯防线的直接挑战。在这样的背景下，俄罗斯采取行动，无疑是在告诉西方：所谓“低调支援”的伪装，已经被拆穿。近期，在乌克兰西部，一架F-16战机被俄军S-300导弹击落。这一事件不仅是一次单纯的军事交锋，更是一种象征性的宣示——西方最先进的战机，也无法撼动俄罗斯的防空体系。从军事技术角度来看，F-16的机动能力和先进雷达在全球范围内都属顶尖，但在面对俄军密集布防、层层防空系统的空域，这种“顶尖”优势被有效压制。这让俄罗斯在战场上占据心理和技术双重优势，同时也为未来应对北约更大规模介入奠定了基础。值得注意的是，俄罗斯并非在主动寻求升级冲突。普京的命令背后，是对西方不断试探底线的强硬回应。过去几年，西方在乌克兰问题上的举措不断突破红线，提供远程导弹、派遣军事顾问、训练乌军飞行员……每一次动作都是在摸索俄罗斯的反应底线。普京这次的命令清晰传达了一个信号：再进一步，将面临实实在在的代价。换句话说，俄罗斯不是主动挑起战争，而是在防守中划出明确红线，让西方明白，代理人战争的“安全边界”已经结束。这一行动不仅仅是军事问题，更是政治博弈的延伸。通过击落西方军机，俄罗斯向全球传递几个信息：第一，它有能力保护自身空域不被侵犯；第二，它能够对任何形式的军事干预作出快速反应；第三，它正在重塑战场规则，不再允许战争被外力操控。同时，这种强硬姿态也有国内政治意义。在国内舆论面前，击落西方战机是一种“国家力量展示”，强化了政府在国防和外交上的威慑力。这种操作不仅增强了军民信心，也向反对派传达了一个明确讯息：俄罗斯不会在关键利益问题上妥协。对北约而言，俄罗斯的明确立场意味着西方必须重新评估乌克兰战略。过去，西方可能认为可以在乌克兰问题上采取灰色操作，既支持乌克兰，又避免直接与俄罗斯正面冲突。但现在，俄罗斯划定了清晰红线：乌克兰西部空域就是边界线，跨过这条线，将直接触发军事后果。这会对西方的武器援助、军事训练以及空中支援计划产生深远影响。F-16的被击落，实际上就是一个现实的警示，最先进装备并非战场护身符，也无法轻易绕过俄罗斯的防空体系。普京这次下令击落西方军机，本质上是将战争红线公之于众。它撕开了“代理人战争”的表象，让所有人看到，乌克兰的战争已经不再是单纯的地区冲突，而是大国博弈的前线。核心信息只有一句话：再往前一步，就要付出代价。无论是军事威慑，还是政治博弈，俄罗斯都在用实际行动告诉世界，它的耐心有限，红线不可逾越。对西方而言，这是一种警告，也是对未来策略的迫切提醒——乌克兰战争的任何灰色空间正在迅速消失，而俄罗斯的底线正在清晰而冷酷地展现在全球面前。
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国家的军机或货运飞机在乌克兰西部加油、降落，二话不说立刻击落。这道命令背后的军事逻辑极其冷酷直接。此前，西方对乌克兰的军事援助物资，很大一部分通过波兰、罗马尼亚等邻国陆路转运，但也存在利用运输机在乌西部机场快速卸货的秘密通道。普京此举，旨在彻底斩断这条被视为“空中走私线”的补给链，将北约的支援能力挤压到更远、更慢的陆路，从而在战略上削弱乌军的持续作战能力。俄军部署在边境的S-400等远程防空系统，以及前线航空兵，已实质进入高度戒备的“猎杀待机”状态。北约方面对此反应强烈却难掩分歧。美国国务卿布林肯称之为“危险且鲁莽的升级”，英国国防大臣警告“将造成严重后果”，但法德等欧洲大国表态相对谨慎，更多呼吁“保持冷静与克制”。这种态度的微妙差异，恰恰反映了北约内部在“避免与俄直接开战”和“维持对乌支援”之间的艰难平衡。已有迹象表明，部分原定飞往乌克兰邻近空域的北约军机任务被临时取消或调整航线，商业航空保险市场对涉及该区域的航班保费也开始飙升。国际观察家普遍认为，这是俄乌冲突爆发以来最危险的临界点之一。普京此举是一次极限施压，旨在测试北约的决心与团结底线，逼迫西方在“眼睁睁看着补给线被掐断”和“冒着爆发直接冲突的风险强行闯关”之间做出痛苦抉择。全球市场已做出本能反应，国际油价与金价应声跳涨，凸显了世界对局势失控的深切忧虑。黑海上空，任何一丝误判或意外交火，都可能成为引燃更大规模对抗的导火索。这场意志与胆量的较量，胜负尚未可知，但世界已然屏息。
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国
普京这回是真没惯着西方的毛病！直接下令俄军，但凡发现英国、德国、美国这些西方国家的军机或货运飞机在乌克兰西部加油、降落，二话不说立刻击落。这哪是警告，分明是把底线直接拍在了桌面上。谁都能看出来，这怒火不是平白无故烧起来的。2026年1月1日，乌军动用无人机袭击了俄罗斯黑海沿岸霍尔雷镇的咖啡馆和宾馆，当时那里有平民在庆祝新年，这次袭击造成29人遇难，其中还有2名未成年人，至少60人受伤。俄罗斯方面明确说，这是一次预先策划好的恐袭，乌军清楚知道自己要打击的目标是谁，紧接着在1月6日，英国、法国和乌克兰的领导人发表了联合声明，说等乌克兰停火后，要在乌克兰境内部署英国和法国的军队。这两件事连在一起，彻底触怒了俄罗斯。更关键的是，西方这些国家一直没闲着，一直在通过乌克兰西部给乌军输送各种支持，乌克兰西部靠近波兰等北约国家，这里的机场和铁路线成了西方给乌克兰送武器、送物资的重要通道。有媒体报道，乌克兰西部的热舒夫机场每天都有20到30架次的运输机降落，里面有德国的A-400运输机、英国的A-400运输机，还有美国的波音747大型货运飞机，这些飞机拉来的都是武器弹药和后勤补给。除了空运，德国铁路也在参与军事运输，通过铁路把武器从德国运到波兰，再转到乌克兰，就像一条不断给乌克兰输血的通道。西方还不光是送物资，还在给乌克兰送先进的军事装备，瑞典已经向乌克兰交付了ASC890预警机，这种飞机能探测到450千米范围内的空中和地面目标，还能和乌克兰的F-16战机共享信息，大大提升乌军的作战能力。而且这些西方的战机和预警机，很多都是在乌克兰西部的机场活动，或者从附近的北约国家起飞，到乌克兰西部执行任务，俄罗斯早就多次警告，说西方在乌克兰境内的军事单位和设施，都会被当成合法攻击目标，但西方一直没当回事，还是继续往乌克兰派兵、送装备。还有个情况不能忽视，现在俄乌冲突已经快进入第四个年头，2026年1月以来，俄军一直在对乌克兰的能源基础设施发动大规模打击，1月13日凌晨就发射了近300架无人机和20多枚导弹，导致基辅数十万户断电，很多地方断暖断水。而西方却还在不断给乌克兰提供武器，包括远程弹药，这些弹药能打到俄罗斯本土200到400公里范围内的目标，给俄罗斯的安全带来了很大威胁，在这种情况下，普京下达击落西方飞机的命令，其实就是明确告诉西方，不能再无底线地给乌克兰提供支持，否则就要承担直接冲突的后果。俄罗斯这次可不是只喊口号，已经有了实际行动，2026年1月12日，俄军就用两枚导弹击落了一架美制F-16战机，这是俄军首次公开承认用地面防空系统正面击落这种战机。要知道，西方之前一直吹嘘F-16能扭转俄乌战场的制空权，泽连斯基也把它当成救命稻草，可这次被实打实击落，也让西方装备的神话破了产，这也能看出来，俄军已经做好了应对西方空中力量的准备，不是随便说说要击落飞机，而是有这个能力和决心。可能有人会问，西方为什么非要通过乌克兰西部搞运输？因为乌克兰东部和南部一直在打仗，制空权掌握在俄罗斯手里，西方的飞机不敢去那些地方。而乌克兰西部相对安全，又靠近北约国家，运输起来更方便，但西方忘了，俄罗斯的防空系统和远程导弹能覆盖到乌克兰西部的空域，之前只是没下死命令，现在普京明确了规则，只要西方飞机敢在这一区域降落、加油，就直接击落。西方现在的态度其实也出现了分化，美国已经停止了直接的军事和经济援助，欧盟虽然批准了贷款，但内部意见不统一，援助到位也慢。可英国、法国这些国家还在坚持，甚至想派军队进驻乌克兰，这种做法无疑是在激化矛盾，俄罗斯驻法国大使早就说过，击落俄罗斯的飞机就意味着战争，现在普京反过来下令击落西方在乌克兰的飞机，就是把这种威慑变成了明确的命令。普京这道命令的意思很简单，就是不想再跟西方虚与委蛇，之前的警告没用，现在就直接划底线。乌克兰西部不是西方的后花园，不能任由他们在这里给乌军输血、部署军事力量。对于俄罗斯来说，西方的飞机在乌克兰西部降落、加油，本质上就是在参与战争，给乌克兰提供直接的军事支持，所以俄军击落这些飞机，就是在维护自己的安全利益。这道命令也给西方提了个醒，再继续无底线地援助乌克兰，就可能面临和俄罗斯直接冲突的风险。现在俄乌冲突已经够惨烈了，一旦西方和俄罗斯直接交手，局势只会更加不可收拾，普京这次没惯着西方的毛病，就是想用最直接的方式，让西方明白俄罗斯的底线在哪里，不要再试图挑战一个核大国的耐心。
涉重大空袭！继美英之后，中方发出警告.大国之间的默契，往往比公开的争吵更让人
涉重大空袭！继美英之后，中方发出警告.大国之间的默契，往往比公开的争吵更让人感到寒意刺骨。1月10日，中国驻乌克兰大使馆发出了一道急令：暂勿来乌。这四个字分量极重，对于那些还滞留在当地的人来说，这意味着必须立刻寻找坚固的掩体，做好随时撤离的心理建设。这一纸公告并非孤立存在，如果你把时间轴往前推几十个小时，会发现这其实是最后一块落地的拼图。华盛顿和伦敦早在几天前就开始躁动不安，美国大使馆在深夜挂出“重大空袭”的警示，英国外交部紧随其后。当这三个掌握全球顶级情报能力的国家，在三天内接连发出最高级别的撤离与避险信号时，局势的恶化已经不再是推测，而是既定事实。与其说这是一场军事突袭，不如说是一场精心计算的经济账。俄军此次的打法极其冷酷，他们不再单纯追求火力覆盖，而是玩起了“成本兑换”的游戏。漫天的廉价自杀式无人机打头阵，这些被称为“小摩托”的低成本飞行器，根本不是为了摧毁什么核心目标，它们的任务是充当诱饵。防空系统的拦截弹打一发少一发，价格更是无人机的几十倍甚至上百倍。当乌克兰昂贵的防空火力网被这些“消耗品”拖得精疲力竭时，真正的重锤才刚刚落下。那些高超音速导弹和巡航导弹，踩着防空火力的空窗期呼啸而过，精准地砸向了既定目标。这一次，俄军的打击清单变了，不再纠结于前线的战壕和碉堡，而是直接把刀尖对准了维持国家运转的动脉。西部利沃夫的一座巨型储气库遭到了毁灭性打击，这里储存着绝大多数的天然气储备。这一击，不仅切断了当下的供暖，更是击穿了未来的能源底气。基辅的大片城区陷入了黑暗与极寒，医院里维持生命的仪器只能靠柴油发电机苟延残喘，而燃料的存量已经见底。这是一种“降维打击”，通过摧毁基础设施来瓦解对方社会的承受极限。在这场不对称的较量中，中国大使馆的反应显得尤为冷静且专业。不同于西方那种大声疾呼式的预警，中方的准备工作更像是在进行一场精密的外科手术。外交人员吸取了过去几年撤离行动中的血泪教训，不再盲目地让人群在大街上奔跑。他们把基辅划分为数百个安全网格，利用大数据分析每一个避难所的承载能力和物资储备。这种“网格化”的生存地图，是基于2023年哈尔科夫那次混乱撤离的痛定思痛。当时因为缺乏统一调度，撤离路线上出现的惨痛伤亡，成了如今制定方案时最沉重的参考系。现在，每一个撤离建议背后，都有无数次推演作为支撑。就连防空洞入口贴着的中文指示牌，都在用最直观的颜色标注着哪里还能挤得进人，哪里已经饱和。这种细致入微的微操，远比一句空洞的“注意安全”更能救命。自冲突爆发以来，那种通过包机成建制撤离数千人的壮举，不仅是国力的体现，更是情报研判能力的验证。必须承认，现在的欧洲正站在悬崖边上瑟瑟发抖。随着乌克兰能源枢纽的瘫痪，恐慌情绪像病毒一样向西蔓延。德国和法国的能源储备数据已经变得极其难看，民众走上街头抗议，农民封锁公路，整个欧洲大陆的社会秩序都在经受考验。这不仅是基辅的冬天，也是整个欧洲的寒冬。美英的提前预警，或许有着情报共享的战略考量，甚至有人怀疑这是一种“默契”的体现。但对于身处漩涡中心的普通人来说，这些大国博弈的细节并不重要，重要的是生存。俄军此次的出手，显然是对2025年底那次针对俄总统官邸袭击的猛烈回击。这不仅是报复，更是在划定新的红线：任何触碰底线的行为，换来的将是针对国家生存根基的毁灭性打击。战争的逻辑已经彻底变了。不再是士兵对士兵的冲锋，而是导弹对电网、对储气罐、对平民生存环境的绞杀。当供暖管道被炸断，当育儿箱因为断电而停止工作，现代文明的脆弱性暴露无遗。在这种全境性、系统性的风险面前，任何侥幸心理都是致命的。中国大使馆的警告，是在这艘大船即将撞上冰山前的最后喊话。对于在乌同胞而言，此刻最明智的选择，就是听从安排，利用好这最后的窗口期。毕竟，在高超音速导弹的啸叫声中，没有任何掩体能比提前撤离更安全。这不仅是关于地缘政治的宏大叙事，更是一本关乎每个个体生死的严酷账本。信息来源：中国公民暂勿来乌！中国驻乌克兰大使馆紧急提醒2026-01-1012:19·潇湘晨报·晨视频
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三大强国之一”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！英国首相斯塔默近期的一番发言，直接让全球外交圈炸开了锅，在伦敦金融城晚宴这场汇聚全球政商精英的重要场合，斯塔默在晚宴上发表外交政策演说，当着全球政商精英的面明确表态，将中国与美、欧并列，定位为当今世界三大核心力量。这一句话抛出，瞬间打破了不少人对西方外交叙事的固有认知，别说特朗普没料到，估计连普京都得觉得意外。英国作为西方阵营的重要成员，长期以来在外交立场上多与美国保持同频，之前的对华表态也常夹杂着意识形态偏见。而这次斯塔默主动将中国定位为世界三大力量之一，还强调英国不能再延续缺乏对华接触的局面，必须加强与中国的贸易合作，这背后的转变绝非偶然。先说说这一表态为何让特朗普意外，当下美国内部不少势力仍在炒作对华脱钩断链，试图拉拢盟友构建排他性小圈子。而特朗普作为美国前总统，更是一贯主张对华强硬施压，如今英国作为美国的传统盟友，突然公开认可中国的世界强国地位，无疑是对美国主导的对华遏制叙事的一次重要突破。这意味着西方阵营内部在对华认知上已出现明显分歧，美国想单凭自身意愿绑架盟友的对华政策，难度越来越大。而普京的意外，或许源于俄罗斯与英国长期以来的外交张力，双方在诸多国际议题上立场迥异，很少在重大国际认知上出现共鸣。如今英国首相公开将中国列为世界三大力量，这种对全球格局的判断，与俄罗斯倡导的多极化世界理念存在一定契合，自然超出不少人的预期。斯塔默敢如此表态，核心原因还是英国自身的现实需求，近些年来英国经济增长乏力，通胀危机的余波未散，公共债务高企，生产率长期低迷。脱欧之后，英国失去了欧盟单一市场的红利，急需寻找新的外部经济增长点来提振国内经济，缓解民生压力，而中国作为全球第二大经济体，拥有最完备的工业体系和庞大的消费市场，这正是英国经济复苏所急需的合作伙伴。数据足以佐证，中英经济互补属性极强，英国在绿色金融、高端制造等领域的长板，与中国高质量发展需求高度契合。脱离中国在新能源产业链的支持，英国的绿色增长计划很难落地；而英国的高端服务和先进技术，也能为中国的产业升级提供助力。更关键的是，2025年中国国际形象全球调查报告披露，近八成国外受访者认可中国综合国力稳步攀升，超六成受访者直接认定中国已是世界性强国。其中英国民众对中国的强国认同度高达74.2%，在所有受访国家中名列前茅，这说明斯塔默的表态其实是顺应了英国国内的主流民意。从国际格局来看，这一表态也进一步印证了多极化趋势不可逆转，曾经由美欧主导的单极霸权时代早已过去，中国依托稳步提升的综合国力与稳定发展态势，在全球治理、经贸协作、气候治理等诸多领域，正发挥着愈发关键的作用。越来越多的国家开始意识到，忽视中国的存在、拒绝与中国合作，就是错失发展机遇，英国的转变正是这一时代潮流的缩影。国际社会反响中，欧盟多国认同这一务实态度，德国商界便呼吁借鉴英国做法加强对华经贸往来，避免意识形态对立损害自身利益。毕竟中欧贸易额常年稳居万亿欧元级别，中国是欧盟多国重要贸易伙伴，脱离中国市场将让其经济复苏举步维艰。发展中的国家大多早已认可中国强国地位，不少国家主动携手中国参与“一带一路”合作，便是最直接的体现。截至2025年年末，已有150余个国家及30多个国际组织加入“一带一路”合作阵营，相关项目催生数百万就业岗位，切实助推当地发展建设。中国能获此认可，背后是数十年经济发展、科技突破的坚实支撑，也是坚持和平发展、互利共赢理念的必然结果。对我们而言，不必过分纠结于个别国家的矛盾表态，更重要的是保持自身发展的节奏，不断提升核心竞争力，用实力赢得更多尊重与认可。同时也要明白，当今世界早已不是零和博弈的舞台，合作共赢才是大势所趋，任何国家试图逆历史潮流而动，最终只会被时代淘汰。信源：1.人民日报《国际观察：英国对华认知的积极转变》，2026年1月12日；2.环球时报《斯塔默表态引发西方对华认知讨论》，2026年1月11日
英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了
英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢'自称'成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立两千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！”中国的历史，放眼世界都是顶尖的。从夏商周到秦汉，再到唐宋元明，都一直在发展、创新，不管是科技、文化还是制度，都曾引领世界。尤其是丝绸之路，让中国和世界联系紧密，科技发明影响深远，政治制度也比较稳定灵活。相比之下，美国的历史太短了，现代化工业化才百来年，真要和中国比文明积累，那根本不在一个量级上。但美国偏偏站在所谓“自由民主”和“现代文明”的高地上，对中国指手画脚。贸易战、科技封锁、军事挑衅、意识形态攻击，从来没停过。他们总觉得中国的发展是“威胁”，完全看不到中国的目标其实很简单：那就是让自己更强、更安全、更稳定。因此，美国一直打压中国，其实最核心的原因就是怕失去霸主地位。但中国其实从来没想着要霸道控制别人，美国不了解中国人的思维方式，总是用短期利益和军力指标去衡量中国的每一步发展，把中国的强大当作威胁，这说明美国认知上有很大问题。从更广的方面去看，美国的这种行为，也透露出西方对文明自卑的心理。他们习惯用自己的历史和价值观去定义世界，以为自由、民主、现代化就能衡量一切，却忽视了文明本身的多样性。总的来看，中国的强大，不是运气，也不是偶然奇迹，而是历史积累、文化自信和战略耐心的结果。而美国对中国的打压，其实更多是无知和狂妄。文丨小王编辑丨史叔
