标签: 法国时政
出头鸟来了！法国总统今天明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访
出头鸟来了！法国总统今天明确宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理后，再次明确表示：支持格陵兰岛的主权归属，并宣布法国将加强在北极地区的防御部署，强调已准备参与其中。为啥这么急？因为北极正在“解冻”，不光是冰川融化，更是战略价值的“解冻”。格陵兰岛下面藏着全球四分之一的稀土，还有能缩短40%航程的西北航道。美国前总统特朗普说“要买格陵兰岛”，欧洲这下真急了——盟友的“购物欲”，让欧洲意识到不能只靠美国保护。法国这次当“出头鸟”，其实是欧洲战略自主的试金石。之前美国想买格陵兰岛，欧盟就明白：不能总让美国当“北极保安”。现在法国派兵格陵兰，不是单纯军事行动，而是要告诉世界：欧洲能自己掌控北极安全。马克龙这招是“”小博大”。作为非北极国家，法国通过在格陵兰部署军事力量，既提升了自身在北极的影响力，又推动了欧洲在北极事务中的话语权。这还避免了北极被美俄两极主导，让北极格局更“多极化”。当然，这也有风险美国可能反制，俄罗斯也会警惕。但不管怎样，欧洲已经意识到：北极不是“美国的后院”，而是全球共同的“新战场”。马克龙这步棋，走得既谨慎又大胆，或许真能为欧洲打开战略自主的新局面。
果然被我说中了！法国今天突然宣布：马克龙这回是真不惯着！美军方刚盯上格陵兰岛
果然被我说中了！法国今天突然宣布：马克龙这回是真不惯着！美军方刚盯上格陵兰岛，法国直接把核航母拉出来亮肌肉，北大西洋的博弈彻底摆上台面了！法国这次不是闹着玩的。他们的“戴高乐”号核动力航母，带着整个战斗群，从土伦港开出去了。这艘大船要去的地方是北大西洋。现在那片海可不太平，谁都知道那里成了“敏感区域”。为什么敏感？还不是因为美国老想着要把格陵兰岛弄到手。法国航母这时候过去，你说巧不巧？法国人说，这是去参加“猎户座26”大军演。演习阵仗不小，听说有1.25万人、25艘船、140架飞机参加。还拉上20多个国家一起玩。甚至连远在南美洲的巴西都派了海军陆战队过来凑热闹。可这话也就听听罢了，战舰往哪儿开，从来都是政治说了算。美国那边的动作更直接。北美防空司令部的军机，已经飞到了格陵兰岛上的美军基地。他们嘴上说是计划好的北极行动，还跟丹麦协调过。可明眼人都看得出，这就是一步步加强控制，想把生米煮成熟饭。特朗普总统早就放话了，说美国需要格陵兰岛，这对他们建的“金穹”导弹防御系统很重要。有俄罗斯军事专家甚至预测，美国可能想在那里建核潜艇的后勤基地。这吃相，欧洲盟友看着都心寒。欧洲这次真的急了，也硬气了。光德国媒体骂两句不够。你看丹麦，马上拉上法国搞了一出“空中表演”：丹麦空军的F-35战斗机，在法国加油机的支持下，在格陵兰岛上空完成了联合训练。妙就妙在，这F-35可是从美国买来的。用你美国造的武器，来防着你美国的心思，这画面想想都让人替美国尴尬。法国把唯一的核航母都顶到前面，这意思再明白不过。马克龙总统明天还要在巴黎会见丹麦和格陵兰的领导人。这分明是在告诉华盛顿：欧洲的安全，欧洲人自己会上心，你那一套单边主义，现在行不通了。这其实也是被逼出来的。特朗普之前还公开怀疑北约盟友会不会保护美国，说他们靠不住。马克龙当时就怼回去了，说我们一直是坚定的盟友，靠不住的恰恰是你美国。话都说到这份上了，信任还剩多少？所以，“戴高乐”号航母开进北大西洋，远不止是一次演习。它划开了一道口子，让大家看清了跨大西洋联盟底下深深的裂痕。欧洲受够了被战略绑架，开始认真思考“战略自主”了。法国议会里甚至有人正式提议，应该退出北约的军事指挥体系。当年戴高乐总统就这么干过。历史像个圆圈，有时候真会转回来。航母的甲板在寒风中很显眼。它到底是在维护一个旧的联盟，还是在为一个新的时代铺路？北大西洋冰冷的海水下面，暗流比我们看到的要汹涌得多。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
出头鸟来了！法国总统今天突然宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的
出头鸟来了！法国总统今天突然宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰岛自治政府总理尼尔森，他在新闻发布会上直言格陵兰岛局势是对整个欧洲的战略警醒，并宣布欧洲必须捍卫自身主权。因为眼下美国对格陵兰岛的野心已经彻底动摇了二战后建立的跨大西洋信任基础，丹麦首相说“旧的世界秩序已不复存在”这句话点破了关键，欧洲过去依赖美国保护伞的安全模式正在崩塌。我注意到一个历史性转折：当年马歇尔计划是美国帮欧洲重建，现在特朗普政府却用关税威胁强买盟友领土，这种从“保护者”到“索取者”的转变，让欧洲人意识到不能再把安全寄托在善变的美国身上。更深刻的是格陵兰岛问题暴露了欧洲战略自主的软肋，号称要“北极耐力”的联合军演只凑到37名士兵，德国兵甚至象征性停留44小时就撤离，这种“旅行式派兵”背后是欧洲在军事情报、指挥体系上仍深度依赖美国的现实。但这次危机可能成为转折点，马克龙把格陵兰岛与欧洲主权挂钩，丹麦积极串联德法，说明欧洲正被迫告别妥协换安全的旧套路，虽然前路漫长，但种子已经埋下。格陵兰岛现状
法国总统今天明确表态：1月27日，法国总统马克龙宣布，国民议会刚刚通过了一项重磅
法国总统今天明确表态：1月27日，法国总统马克龙宣布，国民议会刚刚通过了一项重磅法案，全面禁止15岁以下未成年人使用社交媒体，马克龙称这是保护年轻一代的“重要里程碑”。这个法案在议会里以130票赞成、21票反对的明显优势通过，现在就要送到参议院去审议了，政府想着急事急办，争取在今年9月新学年一开始就正式实行。这份禁令从不是马克龙政府拍脑袋的决定，而是对过往监管漏洞实打实的补齐漏洞。2023年法国就出台过家长同意制的相关法律，却因年龄验证技术缺陷、跨境平台不配合，最终成了一纸空文。法国青少年社媒使用的现状早就拉响了警报，法国国家数字权利委员会2025年最新监测数据扎心又真实。12到14岁的孩子里，超70%每天刷社媒超两小时，近三分之一还遭遇过网络骚扰，这些线上的辱骂、恶意P图，有的让孩子变得自卑孤僻，心里留下一辈子的阴影。法国家长对这份禁令的支持度高得惊人，2025年8月的民调显示79%的家长举双手赞成。不少法国家长反映，孩子刷社媒熬到半夜，视力和文化课成绩都跟着往下滑，管都管不住，这下能少很多家庭矛盾。学校老师也盼着这招能见效，之前课堂上总有些孩子偷偷摸手机刷社媒，心思根本不在学习上，禁令落地后，说不定能让孩子们彻底收回心，课堂秩序能有个大改善。马克龙的做法可不是单纯的一刀切，而是实打实的疏堵结合。政府计划三年砸1.5亿欧元做数字素养教育，还把校园手机禁令扩到高中，维基百科这类教育平台也不受限，不耽误孩子正常学习。法国这步棋也不是孤军奋战，澳大利亚去年12月就落地了16岁以下社媒禁令，已经实打实停用了470万个未成年人账户，73%的民众都认可，法国跟着接棒，成了欧洲首个定15岁门槛的国家。这份禁令落地的路上还有不少硬骨头要啃，国际社交平台满是顾虑。年龄验证要防证件伪造、避隐私泄露，跨境监管更是难上加难，还怕孩子转头扎进监管更松的小众平台，反倒添了新风险。社会上也有不一样的声音，民权组织觉得这招太极端，会掐断孩子的线上社交和信息渠道。不少青少年也喊冤，说社媒是自己和同伴沟通、找兴趣信息的重要途径，直接禁了太不近人情。法国对违规平台的处罚是真下狠手，设置了阶梯式罚款，最高能罚到全球年营业额的4%，这可是平台的命脉。这招直接掐住了平台的七寸，逼着他们拿出真本事落实监管，再也不能光嘴上应付不干事。法国的这份禁令，还带起了全球青少年社媒监管的新风向。英国也开始考虑禁16岁以下孩子用社媒，越来越多国家意识到，对孩子的数字保护，必须拿出立法层面的硬措施。说到底，保护孩子从来不是一份禁令就能一劳永逸的。法案只是搭起了保护的框架，真正的效果，还得靠家庭的引导、学校的教育、平台的担责，三方拧成一股绳才能落地生根。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙
#扎哈罗娃批马克龙涉俄言论不可容忍#【扎哈罗娃：马克龙涉俄言论“不可容忍”，任何
#扎哈罗娃批马克龙涉俄言论不可容忍#【扎哈罗娃：马克龙涉俄言论“不可容忍”，任何人都不能这样评论俄罗斯】综合俄罗斯“Ren.tv”网站等媒体报道，对于法国总统马克龙此前发表的涉俄言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃22日在记者会上作出回应。根据俄罗斯外交部网站发布的记者会实录，有记者提问：马克龙在一次讲话中称俄罗斯是“破坏稳定的力量”，你如何评价法国领导人发表的这种言论？扎哈罗娃回答称，这并非马克龙首次发表“不可容忍”的涉俄言论，“任何人都不能这样评论我们的国家，无论是法国总统马克龙，还是其他任何人，都不能这样评论”。扎哈罗娃称，马克龙试图通过发表这种言论掩饰自己的错误。她还称，对于欧洲安全方面与许多全球进程中的深重危机，“那些几十年来忽视我们国家根本利益的人应该承担全部责任”。扎哈罗娃称，与此同时，法国方面还谈论恢复接触一事。“问题是：如果他们这样评论我们，为什么还要与我们沟通？是想强加给我们一些显然无法接受的解决乌克兰危机的条件？还是有其他目的？是想说服我们接受‘志愿联盟’向乌克兰部署军队？”扎哈罗娃补充称，俄方目前没有看到法国方面有实现双边关系正常化的真诚意愿。截至发稿，暂未看到法国官方公开对扎哈罗娃的评论作出回应。
马克龙认怂真快！ 突发！马克龙这脸变得也太快了，前一天还拍着桌子跟特朗普叫板
马克龙认怂真快！突发！马克龙这脸变得也太快了，前一天还拍着桌子跟特朗普叫板，放话说敢对欧盟8国加税就往死里反制，转头第二天就秒怂，软得比谁都快，连外媒都看懵了，直呼这反转比电视剧还刺激。这事的起因是特朗普想抢格陵兰岛，这地方属于丹麦的自治领土，有丰富的稀土、石油这些宝贝资源，战略位置还特别重要。特朗普为了逼欧洲国家让步，就放话从2月1日起，对法国、德国、丹麦等8个反对他的欧洲国家加征10%关税，6月还要涨到25%，摆明了就是用经济手段施压。面对这种威胁，马克龙一开始硬气得很，在达沃斯论坛上，他直接指着特朗普的做法说这是回到弱肉强食的殖民时代，公开表态欧洲绝不做美国的附庸，不接受这种敲诈。他还力推欧盟启动“反胁迫机制”，这东西就像贸易领域的硬家伙，能对美国搞关税报复、限制投资，当时马克龙把话说得很满，一副要跟美国死磕到底的架势。不光如此，他还故意安排在特朗普到达沃斯之前就离场，连见面的机会都不给，摆明了就是叫板。可没想到才过一天，局势就彻底反转，特朗普跟北约秘书长谈完后，突然宣布暂时取消对这8国的关税措施，说双方就格陵兰岛和北极合作达成了一致。而马克龙这边立马就软了下来，再也不提反制的事，也没再继续指责特朗普，之前的硬气劲儿全没了，态度转变之快让人猝不及防。不是马克龙不想硬刚，而是他根本硬刚不下去，首先就是欧盟内部不团结，特朗普放话加税后，欧盟开了紧急会议，虽然嘴上都谴责美国，但真要拿出反制措施时就露了怯。马克龙想启动的“反胁迫机制”，需要欧盟成员国多数同意才能用，可意大利等不少国家都是“鸽派”，怕贸易战闹大了影响自己经济，根本不支持。欧盟所谓的反制清单，还是去年就制定好的，一直没敢用，说白了就是各有各的算盘，没人愿意跟美国真撕破脸，马克龙一个人再硬气也没用，总不能法国单独跟美国对抗。其次是法国自身经济经不起折腾，法国经济本来就不算景气，国内民生压力大，之前就因为加燃油税引发过大规模示威，要是真跟美国打贸易战，美国肯定会针对性打击法国的红酒、香槟这些优势产业，到时候法国农民和企业就得受重创，民众不满情绪一上来，马克龙的执政根基都会受影响。他心里清楚，真要硬刚，最后吃亏的还是自己国家，没必要为了争口气把经济拖垮。还有特朗普的不可预测性让马克龙不敢赌，特朗普这个人出了名的变卦快，之前说过的话、放的狠话，转头就可能不算数。这次特朗普突然取消关税，虽然是因为和北约谈妥了条件，但也给了马克龙一个台阶下，要是马克龙还硬扛，万一特朗普又反悔，重新加征关税，法国就成了冤大头。而且美国是北约老大，欧洲在安全上还得依赖美国，真把关系闹僵，后续安全问题没法保障，马克龙只能见好就收。另外，马克龙也有自己的小算盘，他之前硬气表态，一方面是给欧洲各国看，想带动大家一起对抗美国，另一方面也是做给国内民众看，树立强硬的形象。现在特朗普主动撤了关税，相当于给了双方台阶，马克龙顺势软化态度，既避免了冲突，又不算丢面子，还能把精力放在国内事务上，何乐而不为。其实这不是马克龙第一次这样，在国际政治里，没有永远的强硬，只有永远的利益，欧洲各国跟美国既是盟友，又有利益冲突，平时吵归吵、闹归闹，真要动真格，还是得权衡利弊。马克龙看似认怂快，实则是务实的选择，毕竟在大国博弈里，光有脾气没用，保住自己国家的利益才是最重要的。外媒看着觉得反转刺激，可懂行的都知道，这都是地缘政治里的常规操作，马克龙的态度转变，本质上是美欧力量对比和利益权衡的结果，跟怂不怂没关系，全是现实逼出来的无奈选择。
马克龙受奇耻大辱后，转头向中国提出了两个请求，特朗普立马摊牌了特朗普曾经
马克龙受奇耻大辱后，转头向中国提出了两个请求，特朗普立马摊牌了特朗普曾经在推特上晒出法国总统马克龙的私人短信，嘲讽对方“急着想见面”，并威胁要把法国葡萄酒征200%的关税，马克龙气得不轻。为了给特朗普报仇，法国总统马克龙在今年的达沃斯论坛上，全程戴着墨镜，拒绝加入特朗普的“和平委员会”，还公开喊话欧盟，要启动针对美国的“反胁迫工具”。法国心里明白，依赖美国是不靠谱的，与中国搞好关系才是王道。于是，马克龙向中国提出了两个要求：第一，希望中国能加大对欧洲关键领域的投资；第二，希望中国在投资的进行技术转让。法国想借助这两个要求，实现对欧洲的领导，如今，欧洲经济普遍疲软，欧洲汽车工业正面临电动化转型的巨大压力，马克龙这两个要求，正中欧洲的下怀。看到法国向中国提出了这两个要求后，其他欧洲国家也纷纷向中国靠拢，表现出与法国相似的心态，西方阵营内部的裂痕，随着时间的推移，只会越来越大，不会变小。见事情闹得这么大，美国特朗普迫不及待地想修复与欧洲的关系，他急眼了，要把之前与欧洲对抗的那一套收回去，要重新与欧洲建立盟友关系。为此，他准备放弃对中国的所有制裁，甚至准备放弃与中国所有的矛盾。这一系列举动，都说明了特朗普心里很清楚：中国正崛起，而欧洲正在觉醒，在这个觉醒的过程中，他们都看到了美国的背叛。他们希望通过这两个国家，建立起多极化的格局，在这个多极化的格局中，各国享有平等地位，而不是像现在这样，以美国为中心建立单极格局。在这个多极化的格局中，各国也可以享受到发展的红利，而不是像现在这样，各国争先恐后地为美国发展添砖加瓦。在这一点上，马克龙与中国达成了一致。在多极化发展的趋势下，欧洲作为其中一个极，与另一极——中国搞好关系，对抗美国才是王道。
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国
日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。先说日本，为什么日本不参加？事实上，这完全是因为日本长期依赖联合国框架推进国际地位，日本心心念念的是要入常。而为了能够入常，日本长期缴纳比较多的联合国会费。现在美国推出一个绕过联合国的“和平委员会”，与日本的一贯政策不符。再者，日本80%以上石油进口来自中东，若加入被视为美国霸权工具的委员会，可能被伊朗等国敌视。1973年石油危机的教训让日本明白坚持在中东“不选边”原则，这符合日本的根本利益。因此，日本可能并不想趟中东这场浑水。而至于欧洲主要国家如法德意英等国，为什么不加入呢？恐怕原因有三，其一，这些国家跟我们一样，都更加支持维护联合国为中心的秩序，而不是加入美国单边主导的机构。其二，欧洲国家与美国裂痕越来越大，欧洲国家也越来越追求战略自主，他们显然不想在成为美国的战略附庸了。其三是，这些国家与我们一样，都支持两国方案，而交10亿美元入会这种事情无疑太荒唐。而至于印度为什么也不加入呢？很显然，跟日本一样，印度也在追求联合国常任理事国的地位，而印度有意成为全球南方国家的领袖，让印度交钱入会，这种赔本买卖，印度肯定不会干，这就不用说印度也支持两国方案了。当然，俄罗斯总统普京其实表态要加入，结果没有加入，可能俄罗斯也仍在权衡之中。而至于我们，我们一贯支持在联合国的框架下解决问题，仅就这一条，我们都不太可能给美国抬轿子。
马克龙称需要中国对欧洲更多直接投资，中方回应很有深意。1月21日外交部发言人郭嘉
马克龙称需要中国对欧洲更多直接投资，中方回应很有深意。1月21日外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应此事。他指出中欧经贸本质是优势互补、互利共赢，中国产品优势源于科研投入、市场竞争和完整产业链，并非补贴。中国不刻意追求顺差，既愿做工厂也愿做市场。这表明中国在经贸合作中光明磊落。同时，中方希望欧方有长远眼光和开放心态，为中企营造公平环境。这回应既展现了合作诚意，也提醒欧方要拿出对等态度，共同推动中欧经贸健康发展。
果然被普京说中了：马克龙当着特朗普的面，把中国安排得明明白白特朗普对法加税2
果然被普京说中了：马克龙当着特朗普的面，把中国安排得明明白白特朗普对法加税200%，马克龙不敢硬刚却阴阳中国，抱怨中欧贸易失衡，净打歪主意。张口要中国加大对欧投资，还逼转移核心技术，把白嫖说得冠冕堂皇，脸皮是真够厚。中国技术是几代人熬心血、拼市场换来的，凭啥免费给欧洲？马克龙纯属白日做梦。一边怼美国霸权，一边拉踩中国要好处，双线作战没实力，只剩天真白左思想。欧洲被美国拿捏得死死的，还想道德绑架中国，利益面前无免费午餐，算盘注定落空。
因法国总统马克龙无意加入美国主导的加沙和平委员会，特朗普威胁对法国葡萄酒和香槟征
因法国总统马克龙无意加入美国主导的加沙和平委员会，特朗普威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税。对此，马克龙身边消息人士回应称，以关税威胁影响外交政策是不可接受且无效的。该委员会被视为美国控制加沙地带的工具。法国现阶段倾向于不加入。特朗普此前声称，征收关税后马克龙就会加入，但其并不一定要加入。
快讯！快讯！据法国媒体报道，据知情人士爆料，法国总统马克龙已明确拒绝美国总统
快讯！快讯！据法国媒体报道，据知情人士爆料，法国总统马克龙已明确拒绝美国总统特朗普邀请其加入和平委员会的提议。打从特朗普上台，美国就把台湾当棋子使，今天军售明天窜访，嘴上喊着"一个中国"，身子却往"台独"怀里凑。可欧洲人不傻，尤其是经历过俄乌危机的马克龙。当年美国拱火俄乌冲突，嘴上说"保卫民主"，结果欧洲被能源危机烧得焦头烂额，美国却卖高价天然气赚得盆满钵满。现在轮到台海，美国又想故伎重施，让欧洲当炮灰，马克龙能看不出这是"用台湾问题钓中国，用中国威胁绑欧洲"的连环套？再说法国的小算盘，中法去年贸易额破800亿欧元，光空客订单就有200架，台湾市场撑死占法国外贸0.5%。马克龙要是真听特朗普的，跟着炒作台湾议题，中国反手一个关税反制，法国葡萄酒、奢侈品立马遭殃。别忘了，2018年美国对欧盟钢铝加税时，法国农民可是在巴黎街头烧过美国国旗的。前车之鉴在那儿，马克龙犯不着为美国的"以台制华"战略，砸自己的饭碗。更深层的是，欧洲政客心里清楚台湾的法理地位。联合国2758号决议白纸黑字写着，世界上只有一个中国。法国1964年就跟中国建交，承认一个中国原则快60年了。去年马克龙访华时，还特意去了西安碑林，看中国千年文明史——人家心里明镜似的，台湾问题是中国核心中的核心，碰不得。不像美国，天天拿"台湾地位未定"说事，其实连自己1972年签的《上海公报》都不敢公开撕毁。还有个关键细节：特朗普威胁法国的200%关税，跟当年威胁中国"敢动台湾就加征150-200%关税"如出一辙。结果呢？中美贸易战打了五年，中国对美顺差反而从3233亿涨到4000亿，美国通胀爆表，台湾民众倒是越来越看清"美国靠不住"。现在马克龙拒绝入伙，说白了是欧洲版的"看透了美国纸老虎"——你关税威胁对中国都没用，还想吓住法国？最打脸的是美国的"和平委员会"本质。说是调解加沙，实则想拉帮结派围堵中国。看看成员名单，60多个国家里真正有分量的没几个，连以色列都在犹豫。马克龙心里明白，这种委员会就是个戏台子，美国想让欧洲当配角，在台海问题上给中国施压。可欧洲现在最想要的是稳定——俄乌还在打，中东又起火，谁有闲心陪美国玩"台海碰瓷"？回到台湾问题本身，马克龙的拒绝无意间戳破了美国的谎言：所谓"国际社会支持"，不过是少数国家的自嗨。看看数据，全球181个国家承认一个中国，连美国自己都得在台维持"非官方关系"。法国作为欧盟领头羊，带头拒绝趟浑水，其实反映了多数国家的真实想法：台湾是中国内政，插手没好处。再说台湾民众，这几年看得最清楚。美国嘴上说"保护台湾"，实则把台积电往美国搬，把台湾当"提款机"。去年台胞对大陆好感度涨到68%，就是因为看到祖国反制美国时的硬气——关税来了不怕，芯片战扛住，解放军绕台常态化。相比之下，美国军舰不敢进台海，只会卖过期武器，台湾民众心里早有杆秤。马克龙这一拒，说白了是国际博弈的现实：美国的"小院高墙"围不住中国，盟友也不愿当炮灰。台湾问题的核心从来不是外部势力，而是14亿中国人民的决心。正如去年国台办说的："台独是绝路，外人靠不住。"当欧洲都开始算经济账时，美国的"以台制华"战略，早就成了烫手的山芋。
快报！法国总统马克龙在达沃斯论坛上公开指责美国2026年1月20日，法国
快报！法国总统马克龙在达沃斯论坛上公开指责美国2026年1月20日，法国总统马克龙在达沃斯论坛上公开指责美国，说美国正“试图削弱欧洲”。他批评一些领导人有“帝国式野心”，在用强权改写国际规则，还把关税当成施压领土和主权的工具。这番话明显是针对特朗普威胁对支持格陵兰的国家加税而说的。这可不是随便说说，欧盟多国已经在商量，要对价值930亿欧元的美国商品加征关税作为反制了。特朗普的关税大棒早已划定明确期限，2月1日起先对丹麦等8个欧洲国家加征10%关税，6月就加码到25%，放话不拿下格陵兰岛就不罢休，压根没把盟友的主权当回事。美国盯上格陵兰岛从不是临时起意，岛上藏着3800万吨稀土氧化物，占全球总储量近三成，还有北极航道咽喉位置，掌控它就握住了未来航运的黄金命脉。格陵兰岛的民众早早就用行动亮明态度，1月17日丹麦本土和格陵兰多地同步游行，零下几十度的寒风里，“格陵兰不出售”的标语看得人心里发暖又发酸。格陵兰自治政府总理尼尔森更是字字铿锵，直言格陵兰不会被美国拥有、不会被美国统治，哪怕面临施压，也坚定选择站在丹麦和欧盟这边，主权从不是交易品。丹麦首相弗雷泽里克森的表态戳破美方霸权本质，她说不能用武力改边界，不能购买另一国人民，小国的尊严和主权，从来不该在大国野心面前低头妥协。欧盟敲定的930亿欧元反制清单藏着十足底气，一半以上瞄准美国农业州和制造业带，大豆、波旁威士忌、哈雷摩托车全在列，精准打在特朗普的票仓痛处。这份反制清单还加了硬条款，2月7日若美欧协商无进展就自动生效，最高30%的税率，连波音飞机、卡特彼勒机械这些巨头产品都没放过，态度里满是不容退让。北约秘书长吕特看得通透，欧洲多国直接提出在北约框架下谈北极安全，表面是给双方递台阶，实则是怕盟友裂痕彻底无法修补，北约体系跟着分崩离析。美国国内也不是一片叫好声，《华盛顿邮报》直言这是外交经济双重危机，加税成本最终会落到美国消费者头上，通胀压力陡增，反倒违背了降息稳经济的初衷。IMF在1月20日最新报告里敲响警钟，美欧贸易摩擦会让2026年欧盟经济增速降到1.3%，全球贸易增速跌破2.2%，单边霸权正在拖垮全球经济复苏的脚步。马克龙口中的帝国式野心，藏着最直白的霸权逻辑，嘴上喊着盟友情谊，转头就拿关税当武器，连北约盟友的底线都敢踩，所谓同盟不过是谋利的棋子。这世上从没有可以被买卖的土地和人民，格陵兰岛的冰原下藏着资源，更藏着当地人对故土的执念，强权可以施压一时，却压不住人心深处对主权的坚守。如今的国际秩序早不是谁拳头大谁说了算，美国想用强权改写规则，既要面对欧洲的贸易反制，也要扛住国际社会的指责，这般逆着世道来的野心，压根走不了多远。美欧这场博弈里，没有真正的赢家，盟友间的信任碎了就难拼凑，贸易战里没有获利方，唯有尊重主权、守住规则，才能让彼此都走得安稳长远。欧洲硬刚美国，是真能守住主权硬到底，还是最后会妥协？你觉得这场博弈谁会先让步？
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。格陵兰岛虽然归丹麦管，但最近几年可成了“香饽饽”，为啥？因为这地方太重要了！这里的稀土氧化物储量超过3800万吨，要知道全球总储量也就1.2亿吨左右，占比接近三分之一。稀土这东西看着不起眼，却是高科技产业的“工业味精”，手机、芯片、新能源汽车、战斗机都离不开它，现在全球高科技竞争白热化，谁掌握了稀土，就等于在产业链上游握有主动权。除了稀土，格陵兰岛东北部还可能蕴藏着310亿桶石油，周边北极地区的天然气储量更是超过47万亿立方米，在能源紧张的当下，这些资源无疑是各国争夺的焦点。比资源更具战略意义的是航道价值。格陵兰岛刚好卡在北极航道的关键位置，这条航道从白令海峡出发，穿过北冰洋中心，经格陵兰岛抵达欧洲，比传统航道能缩短四成航程，至少节省一周时间。随着全球气候变暖，北极冰层逐年融化，预计到2030年左右，北冰洋夏季就能自然通航，到时候这条航道会成为欧美、亚欧贸易的“黄金水道”。谁能掌控格陵兰岛，谁就等于掌握了这条航道的话语权，不管是贸易成本控制还是航运安全保障，都能占据绝对优势，这也是欧洲国家不愿错过的重要机遇。当然，最核心的还是军事战略价值，格陵兰岛堪称“通两洋、瞰两陆”的战略制高点，西临美洲大陆，东望亚欧大陆，刚好连接大西洋和北冰洋，是监控两大洋军事动向的绝佳位置。之前美国就一直对这里虎视眈眈，从杜鲁门时代想用1亿美元购买，到如今特朗普政府坚持要获取格陵兰岛控制权，背后就是想把这里打造成北极军事基地，进一步牵制俄罗斯和欧洲。欧洲国家这次扎堆派兵，很大程度上就是对美国的回应，德国副总理克林拜尔就直言，欧洲和美国熟知的跨大西洋关系正在瓦解，欧洲必须主动掌握自身安全主动权。不过大家仔细看就会发现，欧洲各国派兵规模都小得可怜，法国首批15人，德国13人，英国、荷兰各1人，瑞典也就几名军官，意大利甚至调侃“这像是旅行”。其实这更多是一种政治姿态，这些士兵主要是为“北极耐力行动”军演做勘察准备，并非实战部署。丹麦皇家国防学院专家就分析，欧洲此举一是向美国表明“会保卫格陵兰岛”，二是展示对北极事务的投入决心。毕竟格陵兰岛是丹麦领土，受欧盟共同防御条款约束，欧洲多国通过这种方式表达对丹麦的支持，同时也想在北极博弈中站稳脚跟。这场冰原博弈的背后，本质是全球力量格局的重塑。美国想凭借实力掌控格陵兰岛，延续其全球霸权；欧洲则想摆脱对美国的安全依赖，在北极事务中掌握话语权；而格陵兰岛自治政府早已明确表态，绝不接受美国接管，坚持在北约框架内处理防务。1月14日丹麦与美国的会晤陷入僵局，双方存在根本性分歧，这也让格陵兰岛问题成为跨大西洋关系裂痕的新导火索。值得一提的是，格陵兰岛的生态环境极其脆弱，冰层融化不仅关乎航道开通，更影响全球气候。各国在争夺利益的同时，也不能忽视生态保护的重要性。未来这里的博弈还会持续，毕竟这片冰原上的每一份资源、每一寸航道，都可能影响未来几十年的全球格局，而欧洲多国的这次行动，无疑是这场博弈中极具标志性的一步。信息来源：1.央视新闻《欧洲头条丨欧洲多国出兵格陵兰跨大西洋关系面临瓦解》（2026年1月17日）2.新华社国际《热点问答|欧洲多国派兵格陵兰岛有多“尴尬”》（2026年1月17日）
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批
法国总统马克龙宣布。1月15日，法国总统马克龙宣布了一个令人惊讶的消息，首批法国士兵已经抵达遥远的格陵兰岛，未来几天还会有更多士兵赶过去，其实不止法国，德国也派了一支13人的小队，瑞典也确认会派兵，好几个欧洲国家突然都对这片冰天雪地感兴趣了。要知道，这一事件的直接导火索是美国总统特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，甚至声称不惜动用武力。这引发了欧洲国家的担忧。事实上，格陵兰岛是丹麦自治领地，欧洲国家此举有捍卫主权底线的考虑。丹麦请求欧洲多国派兵，这些国家响应号召，向格陵兰岛派遣军事人员，参与“北极耐力”联合军演，以此抵制美国的“占岛”企图。说白了，这是欧洲国家在维护地区的主权和稳定，避免美国的单方面霸权行为破坏现有的地缘政治格局。而且格陵兰岛作为北极最大的岛屿，拥有全球可观的未开发能源与矿产储备。随着全球气候变暖，北极航道的开发潜力也日益凸显。欧洲国家派兵前往格陵兰岛，也是为了在北极地区的资源开发和航道利用等方面占据有利地位。这是一场地缘博弈、安全宣示和利益卡位的行动，象征意义远大于实战意义。就像有网友戏称这是“校车级兵力”的小分队，但他们在全球地缘政治棋盘上投下了一枚重要的棋子。事实上这也摆明了了在面对美国的霸权行径时，欧洲国家不再完全依赖美国，而是通过联合行动来表达自己的立场。这是欧洲国家在国际舞台上寻求独立自主的一种表现。但同时，这也可能会加剧中欧、美欧之间的关系紧张。美国可能会将欧洲国家的这一行动视为对其权威的挑战，从而采取进一步的反制措施。说到底，欧洲多国派兵格陵兰岛事件，是多种因素交织下的产物，反映了当前国际地缘政治的复杂性和多变性。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
梅德韦杰夫的嘴是真“损”，针对马克龙出兵格陵兰，梅德韦杰夫发表了一段“一石三鸟”
梅德韦杰夫的嘴是真“损”，针对马克龙出兵格陵兰，梅德韦杰夫发表了一段“一石三鸟”的话。他说：“高卢雄鸡已经啼鸣，如果丹麦的主权受到影响，后果将前所未有。哦，他们会怎么做？绑架美国总统？用核弹轰炸美国？当然不会。他们只会吓得屁滚尿流，然后放弃格陵兰岛。而那将是一个绝佳的欧洲先例。”之前美国前总统特朗普就明着惦记格陵兰，一会儿说要“买”，一会儿说要搞军事基地，吓得丹麦首相直接放狠话：“美国敢动武抢格陵兰，北约就就地解散”，那时候美国才暂时收敛了点。可没想到现在马克龙跳了出来，说要出兵格陵兰，美其名曰“维护欧洲在北极的利益”，实际上明眼人都知道，他是想借着这个机会，彰显法国在欧洲的领导力，还想跟美国抢点好处——毕竟北极的资源和战略地位，谁都想分一杯羹。但马克龙这想法，从一开始就有点不切实际，梅德韦杰夫的话，就是直接把这层窗户纸捅破了。先说说梅德韦杰夫这话里第一层意思，也是最直接的，就是戳破马克龙的“硬气”。他说“高卢雄鸡已经啼鸣”，“高卢雄鸡”指的就是法国，意思是法国开始咋咋呼呼表决心了，可真遇到事根本扛不住。后面那句“绑架美国总统？用核弹轰炸美国？当然不会”，看着是反问，其实是在说法国没那个胆子跟美国真对抗。要知道，法国虽然是欧洲大国，可不管是安全还是经济，都离不开美国。安全上，法国依赖北约，而北约的核心是美国；经济上，法国的很多企业跟美国有深度合作，比如空客在美国有不少业务，要是真跟美国闹僵，法国自己的利益先受损失。之前美国对法国的葡萄酒、奶酪加征关税，法国也只是抗议了几句，最后还是不了了之，这就说明法国根本不敢跟美国硬刚。梅德韦杰夫说法国“只会吓得屁滚尿流，然后放弃格陵兰岛”，不是故意抹黑，而是基于实际情况的判断——马克龙出兵格陵兰，更多是政治姿态，真遇到美国的压力，肯定会退缩。再看第二层意思，梅德韦杰夫这话也是在暴露美国的霸权本质。他提到“丹麦的主权受到影响”，明着是说如果美国或法国动格陵兰，会侵犯丹麦主权，可潜台词是在说：美国连自己的盟友丹麦的地盘都惦记，欧洲其他国家就没危机感吗？之前美国一直跟欧洲盟友说“要一起防范俄罗斯”，可转头就想抢盟友的领土，这种双重标准，梅德韦杰夫一句话就点出来了。而且他还暗示，欧洲国家面对美国的霸权，根本不敢反抗——连法国这种想当欧洲老大的国家都只会退缩，其他小国就更不用说了。这其实是在提醒欧洲国家，跟着美国混，不仅得不到保护，反而可能被美国当成利益交换的筹码，连自己的地盘都保不住。最后是第三层意思，也是最关键的“一鸟”，就是给整个欧洲敲警钟。梅德韦杰夫说“那将是一个绝佳的欧洲先例”，这里的“先例”可不是什么好先例，意思是如果法国这次因为怕美国而放弃格陵兰，那以后其他欧洲国家遇到美国抢利益、侵犯自己权益的时候，也会跟着放弃，形成“遇到美国就退缩”的习惯。这对欧洲来说可不是好事，毕竟欧洲一直想搞“战略自主”，不想完全被美国控制，可如果真形成了这种先例，“战略自主”就成了空话。梅德韦杰夫这话，就是在戳欧洲的痛处——你们口口声声说要自主，可真遇到美国的压力，连自己的利益都不敢争，还谈什么自主？
1月15日，法国总统马克龙官宣首批法军已抵达格陵兰岛，未来几天还会陆海空三路增兵
1月15日，法国总统马克龙官宣首批法军已抵达格陵兰岛，未来几天还会陆海空三路增兵。这事儿可不是孤立操作，背后藏着大门道。特朗普一再盯着格陵兰不放，直言对“金穹”反导系统至关重要，美丹会晤谈崩还闹得剑拔弩张，欧洲多国这才抱团派兵，明显是对冲美国的单边野心。格陵兰虽是丹麦自治领地，却握北极航道和稀土资源，现在成了大国博弈的香饽饽，谁都想分一杯羹。更关键的是，非北极国家扎堆入局，让原本平静的北极成了“寒地热战”的舞台。北极的冰雪盖不住霸权算计，主权底线才是安身立命的硬底气。美国占格陵兰岛格陵兰岛现状格陵兰岛危机格陵兰地缘战略格陵兰地位格陵兰主权格陵兰危机
快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在
快讯法国总统马克龙宣布，作为2026年G7轮值主席国，法国将邀请东方大国参加在巴黎举行的峰会外联对话，明确否决日本提出的“排除东方大国”的主张，强调“G7不应成为反华俱乐部”。法国此举意在为峰会增添可执行的议程，以缓解供应链问题与气候融资问题，同时也为增强欧洲谈判筹码而做的战略考量。法国近些年一直在强调“战略自主”，G7外联对话的先例也使得这一决定并非偶然。你看看欧洲现在的烂摊子，能源账算不明白，老百姓去超市买个鸡蛋都得算计价格。光伏、汽车产业链，哪样能离得开东方大国制造？如今，欧洲在能源价格波动、供应链堵塞、年轻人高失业率等多重压力下，亟需借助峰会梳理出“能执行的清单”，而非停留在口号上。法国的策略是引入第三方，平衡盟友的红线，以免被动卷入他国的安全问题。多方已开始表态对邀请东方大国的立场，产业界普遍认为此举能提升议程的含金量，但也有担忧称可能稀释对华的一致性。官方则强调，此次邀请仅限于议题性对话，不触碰成员资格等核心问题。短期内，峰会议程的设计可能采取“分区对话”的方式，安全与地缘议题在成员圈内讨论，贸易、气候、产业链议题则在外联轨道推进，而联合声明的措辞也会更为审慎。建议相关方准备好双轨方案，一方面锁定与亚洲供应商的合规合作窗口，另一方面跟踪关税与补贴的变化。法国这次讲究的就是个“实惠”，什么盟友面子，远没有自家工业基本盘重要。把话挑明了说，没有东方大国参与，这G7开成啥样也就是个自嗨的局我觉得法国邀东方大国进G7外联对话，压根不是选边站，就是欧洲搞战略自主的务实操作。想靠中国解决供应链、气候融资的难题，又怕触碰到西方对华的政治红线，搞个“分区对话”简直是左右权衡的典型。说到底，能不能成还得看务实合作能不能干过地缘博弈的算计。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一
1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一是俄罗斯首次使用“榛树”高超音速导弹打击乌克兰，二是伊朗局势。三国声称要“密切协调”，但背后暗流涌动。欧洲一方面继续援乌防空系统和无人机，另一方面担忧自身安全。然而，欧洲防务依赖北约尤其是美国，内部对援乌路径分歧明显，战略自主陷入悖论——想靠援乌增强安全，却可能陷入消耗战，最终让美国军火商获利。伊朗局势同样棘手，内部动荡、外部制裁与以色列威胁并存，欧洲在中东缺乏独立战略，只能被动应对。当“榛树”划破夜空，欧洲民众要的是温暖与安全，而不是头顶的导弹呼啸。问题来了：这场打着“安全”旗号的代理人战争，还要流多少血，才能让该谈判的人回到桌前？
马克龙终于成了拿破仑，“八国联军”正式成立，军队总部设在巴黎！当地时间2026
马克龙终于成了拿破仑，“八国联军”正式成立，军队总部设在巴黎！当地时间2026年1月6号的法国巴黎，堪称全球地缘政治的“风暴眼”。来自几十个国家的代表齐聚于此，参加“意愿联盟”主导的乌克兰问题会议，不仅敲定了对乌战后安全保障的核心方案，还把联军作战总部正式安在了巴黎。马克龙对乌克兰这事儿，态度变化可大了，2022年俄乌刚打起来的时候，他还两边打电话，想当个调解人，让两边别打了，到了2023年，他就开始说“不能让俄罗斯赢”，这立场就变了。2024年更狠，直接说“不排除派西方军队去乌克兰”，到2025年，他还拉着11个国家和欧盟机构在柏林签了个声明，说要搞个欧洲主导的多国部队。这次巴黎峰会，就是他这些想法的集中爆发，他想把联军总部放在巴黎，就是想让法国在欧洲安全事务里当老大，实现他一直说的“欧洲战略自主”。他为啥这么干呢？其实也是看准了时机，这几年，美国对欧洲的安全承诺越来越不靠谱了，特朗普当总统的时候，就老威胁说要退出北约。这次巴黎峰会的时候，美国官员还在讨论要拿格陵兰岛搞军事，这让欧洲国家更觉得美国靠不住，马克龙就抓住这个心理，说“美国靠不住，我们来填补安全空白”，想让欧洲国家在防务上少依赖美国。虽说巴黎峰会有28个国家参加，可这联军真要干起来，问题可多了，首先是欧洲内部意见不合，西欧国家像法国、德国，更担心恐怖主义、难民这些事儿，觉得这些才是威胁。可中东欧国家像波兰、立陶宛，就觉得俄罗斯是最大的军事威胁，得先防着它，所以在部队往哪儿派、主要干啥这些事儿上，大家根本达不成一致。钱也是个大问题，欧盟这些国家，财政都不太好，都欠着债，防务预算怎么分，谁出多少，根本协调不好，法国想在非洲搞军事存在，意大利关心地中海，波兰又要求先对付俄罗斯，这钱怎么分，根本没个准儿。还有美国，虽然没直接派地面部队，但说会提供情报、后勤和技术支持，还派了个特使去峰会。这美国啥意思？就是不想直接跟俄罗斯干起来，但又想在背后控制着，继续当欧洲的老大，有分析说，美国就是想利用欧洲的分裂，用“离岸平衡”的办法巩固自己的霸权。俄罗斯对巴黎峰会可生气了，俄外交部发言人说英法是打着维和的幌子想搞军事干预，还警告说这可能导致俄罗斯和北约直接打起来。俄罗斯总统助理更直接，说俄美会谈的和平方案是乌克兰和欧洲提的，“根本没啥建设性”，意思就是俄罗斯根本不认可欧洲主导的安全框架。全球南方国家也不支持这事儿，中国、巴西这些国家，2024年就提了个“六点共识”，说解决乌克兰危机得靠对话谈判，不能搞封闭的政治或经济集团。2026年1月，阿尔及利亚、南非这些国家在联合国大会上还发了个联合公报，说得尊重各国主权，别让战场扩大，别让战争升级，这说明欧洲搞的这个军事联盟，根本没得到国际社会广泛支持，还可能让地缘政治更对立。马克龙想搞“欧洲军”，初衷也能理解，美国靠不住了，欧洲确实得加强自己的防务，可他这办法太理想化了。欧洲内部的问题太多了，从钱到意见，从部队部署到指挥，根本没法在短时间内解决，而且美国一直在背后捣鬼，欧洲的“战略自主”更像是美国允许的“有限自主”。俄罗斯那么强硬，全球南方国家又警惕，这说明这个军事联盟可能引发更大的冲突，而不是带来和平，我觉得真正的安全不是靠军事联盟和对抗，得靠对话、妥协和共同的利益。马克龙现在可能觉得自己挺风光，可从长远看，欧洲更需要的还是通过多边机制来解决问题，而不是用武力，毕竟历史都证明了，靠武力重新安排秩序，代价太大了，最后受益的也不一定是自己。
反复无常马克龙：美国绑走马杜罗，马克龙之前还说“委内瑞拉人今天摆脱了马杜罗的统治
反复无常马克龙：美国绑走马杜罗，马克龙之前还说“委内瑞拉人今天摆脱了马杜罗的统治，他们应该欢欣鼓舞”，现在又改口“既不支持也不赞同”。1月3日美国出动上百架飞机突袭委内瑞拉，把总统马杜罗夫妇强行掳走押往美国受审。这边特朗普还在海湖庄园炫耀自己全程观摩行动，那边马克龙就迫不及待在社交媒体发文：“委内瑞拉人摆脱了马杜罗的统治应该欢欣鼓舞，后续过渡要和平民主、尊重民众意志。”这话一出口，不光国际社会看傻了眼，法国自己人也觉得不满。没等两天，1月5日法国政府发言人就赶紧出来改口：“马克龙其实是捍卫国际法的，对美国的行动既不支持也不赞同。”短短48小时，从“欢欣鼓舞”到“中立澄清”，马克龙这波操作让不少人看不懂。咱们先把时间拉回1月3日那个凌晨，特朗普下达命令后，美军只用了两个多小时就控制了马杜罗夫妇。撤离时还和委方交火，造成至少80名平民和安全部队成员死亡，加拉加斯大面积停电断网，街边商铺大多关门。只有少数超市靠发电机维持营业，排队购物的市民满心都是恐惧，生怕再遭战乱。就是这样一场明显违反国际法、侵犯他国主权的军事行动，马克龙却第一时间站出来喝彩，这波操作直接点燃了法国政界的怒火。“不屈法国”党领导人梅朗雄气得直骂：“马克龙的立场代表不了法国，背弃国际法让国家蒙羞，这天就是法国的黑暗日。”他的盟友邦帕尔更直接：“法国都沦落到给特朗普的强权行动喝彩了。”社会党第一书记富尔也毫不留情，强调：“法国不是美国的附庸国，总统不能当白宫的传声筒。”法国共产党书记鲁塞尔的批评更尖锐：“这是一种耻辱，简直是要让法国变成美国的第51个州。”更有意思的是，同一天法国外交部长巴罗的说法完全不一样，巴罗发表声明明确谴责美国的行动违背国际法，还强调任何政治解决方案都不能靠外部强加，只能由委内瑞拉人民自己决定。总统和外长同一天表态完全相反，这在法国外交史上都少见，足以看出马克龙的表态有多不得人心。为啥马克龙会犯这种低级错误？核心还是想讨好美国。这些年法国在国际上的影响力越来越弱，经济发展也不尽如人意，想靠着抱紧美国大腿提升自己的话语权。尤其是特朗普重返白宫后，把西半球当成美国的核心利益区，还高调宣称要超越门罗主义、主宰西半球。马克龙想借着委内瑞拉问题向美国示好，巩固法美同盟关系。可法国国内一直有强烈的独立自主外交传统，从戴高乐时期就坚持不依附于任何超级大国，这种深入骨髓的外交理念，不是他想改就能改的。加上这次美国的行动实在太出格，连哥伦比亚、巴西等六个国家都联合发表声明，反对美国的单边军事行动，说这开创了危险先例，违反国际法和联合国宪章。国际社会的普遍谴责，再加上国内政界的一致反对，马克龙要是不赶紧改口，别说后续的政治议程推进不了，说不定还会引发更大的政治危机。所以才有了5日的紧急澄清，可这种事后补救的做法，还是让法国的国际形象打了折扣。这些年美国一直在要求欧洲盟友跟自己保持一致，在各种国际问题上配合美国的战略。可欧洲又不想完全失去独立自主，想在国际上发出自己的声音，这种矛盾在法国身上体现得最明显。马克龙一方面想讨好美国获取利益，另一方面又想维护法国“独立自主大国”的形象，结果就是两边都没讨好，反而落得个反复无常的名声。马克龙的反复横跳，是霸权主义裹挟下，中小国家（哪怕是发达国家）外交自主权被挤压的必然结果。美国把拉美当成自己的后院，想打谁就打谁，想抓谁就抓谁，根本不把国际法放在眼里。这种赤裸裸的霸权行径，不仅让委内瑞拉陷入战乱，还让整个拉美地区陷入动荡。马克龙的前车之鉴，恰恰证明了追随霸权没有好下场，只有坚持独立自主、尊重国际法才是正道。法国政界的强烈反对，国际社会的普遍谴责，都说明公道自在人心，霸权行径注定不得人心。马克龙的改口虽然有些狼狈，但也从侧面反映出，哪怕是美国的盟友，也不能完全无视国际法和国内民意。【评论区聊聊】希望这次事件能让更多国家认清霸权主义的真面目，坚定地站在维护国际公平正义的一边，共同守护来之不易的和平与稳定。（信源：马克龙改口：“既不支持也不赞同”美国掳走马杜罗——观察者网）
法国总统马克龙放出狠话，给欧盟27国下达一道“最后通牒”：要在1月6日之前统一对
法国总统马克龙放出狠话，给欧盟27国下达一道“最后通牒”：要在1月6日之前统一对华反制方案，动真格地扩大加税、升级审查，重点锁定新能源、机械装备领域。这一招，像是把欧盟各国推到了谈判桌上的“生死时刻”。法国经济在2025年面临严峻挑战，公共债务占GDP比例升至117.4%，财政赤字达5.5%，超出欧盟标准。评级机构标普和惠誉下调法国信用评级，导致借债成本上升，2026年预算制定受阻。工业空心化加剧，制造业占比降至9%，上半年关闭工厂数量是新建的两倍，30万个岗位面临裁员风险。这种衰退源于长期去工业化政策，民众不满情绪高涨。马克龙政府解散议会后，政治僵局每月造成150亿欧元损失。在这种背景下，对外贸易成为转移注意力的手段，中国新能源出口增长成为靶子。中国在2025年前10个月风力发电机出口增长44.9%，太阳能电池出口增长69.7%。山东一家企业占据欧洲风电单桩市场20%份额，每年帮助欧洲减排3000万吨二氧化碳。欧盟计划2030年实现海上风电装机1.2亿千瓦，但70%产能依赖进口，本土风机产能不足。马克龙视此为威胁，推动欧盟统一反制，包括扩大关税和升级补贴审查，针对新能源和机械装备。法国推动小额包裹征税，对150欧元以下中国电商产品征收，试图快速见效。但欧盟贸易逆差达4000亿欧元，加税年收益仅130亿至150亿欧元，不足以逆转局面。欧盟内部对马克龙倡议分歧明显。德国态度暧昧，一方面称中国为合作伙伴，另一方面承受本土企业压力，默许部分加税。波兰和希腊反对设限，认为会影响本国消费市场依赖中国制造。爱尔兰保持沉默，但贸易数据显示其对华乳制品出口3.8亿欧元，猪肉1亿欧元，一旦反制升级将受冲击。马克龙此举旨在塑造为法国利益奋斗形象，支持率却降至25%，创2017年以来最低。2025年12月马克龙访华期间，私下向北京发出关税威胁，回国后公开化，警告中国顺差“不可持续”。欧盟上半年对华贸易逆差近1430亿欧元，创半年记录。中国出口转向欧洲，加剧工业竞争。马克龙称中国“杀死客户”，意指过度出口损害欧洲基础。欧盟电动车关税已落地，但消费者买单。谈判多次接近达成却失败，布鲁塞尔试图损害中企权益同时占便宜。中国反制精准，先猪肉、白兰地，后乳制品，打在法国要害。爱尔兰总理马丁访华强调避免保护主义，推动平等合作。他批评欧盟短期主义，不愿陷入两极分化。立陶宛前车之鉴显示，损害中国利益导致市场丢失。爱尔兰选择务实，保护贸易利益，而非政治站队。德国注重产业链布局，对激进措施保留。法国高调可能加剧欧盟裂痕，削弱全球竞争力。1月6日前欧盟达成表面方案，执行面临各国差异。你对马克龙这一通牒有何看法？欧盟能否统一行动？欢迎在评论区分享观点。
法国总统曾放出狠话，俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战，而当俄罗斯真的对敖
法国总统曾放出狠话，俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战，而当俄罗斯真的对敖德萨发动了“轰炸”，北约和法国却没了下文。说实话，敖德萨作为乌克兰最重要的港口城市之一，其战略地位不言而喻。而当初话说得有多狠，之后被打脸就有多厉害。当俄罗斯把目标放在这个城市的时候，北约和法国却只能在口头上谴责一顿俄罗斯了。说白了，俄乌战争打到现在，若不是北约向乌克兰提供援助，估计乌克兰早就倒下了。这几年的战争可以说是让乌克兰满目疮痍，甚至加入北约都成了乌克兰的一种幻想。当然了，这些年俄罗斯的日子也并不舒坦，除了被乌克兰缠住外，普京还要面对北约以及美国的经济“制裁”。尤其是在能源方面，因为美国对印度制定了进口限额，导致俄罗斯的原油销路受阻。从这来看，战事一旦打响，那收尾便成了一件麻烦事儿。
马克龙玩脱了，直接把“双标”两个字焊在了脸上，这边美国刚动手抓走委内瑞拉合法总统
马克龙玩脱了，直接把“双标”两个字焊在了脸上，这边美国刚动手抓走委内瑞拉合法总统马杜罗，法国外长把美国骂了一顿，那边马克龙转头就在社交平台放话说委内瑞拉人“已经摆脱了马杜罗的独裁统治”。很难想象同一天同一个国家，两种完全相反的说法，这哪是外交表态，分明就是跟美国唱双簧，西方天天挂在嘴边的“公平正义”，经他这么一操作彻底碎了一地。马克龙嘴上喊着“民主”，其实根本没把人家委内瑞拉的合法选举当回事，到了2025年马杜罗已经正式宣誓就职开始新任期了，再看马克龙力挺的冈萨雷斯输了选举不承认，跑到西班牙躲起来，委内瑞拉政府还以“篡夺职务”的罪名通缉他。说白了他这个“获胜者”就是自封的，没任何法律依据,更讽刺的是美国不承认马杜罗的合法性，还把抓他的悬赏金从1500万美元涨到了2500万，连委内瑞拉的国防部长、内政部长都被开了高额赏金。马克龙之所以一边骂美国违法，一边帮反对派说话，就是想两边讨好，既跟着美国打压委内瑞拉的左翼政府，又怕把关系搞太僵，丢了在当地的能源好处，这种又想当好人又想拿好处的心态，让法国的外交立场变得特别矛盾。马克龙这话说完，首先是拉美国家一个个都很警惕，墨西哥直接发公告谴责美国的军事行动，说这是非法。哥伦比亚总统佩特罗更直接，呼吁联合国赶紧开紧急会议解决这事。巴西也对这种外部干涉很反感，要知道之前法国想给亚马孙灭火捐钱，就因为说话不尊重巴西主权，被巴西总统直接怼回去过。另一边，俄罗斯、古巴这些国家都明确站出来支持委内瑞拉，最搞笑的是，马克龙还跟反对派的马查多通电话，说支持释放所谓的“政治犯”，却对美国悬赏2500万抓马杜罗、制裁近2000名委内瑞拉官员的霸道行为视而不见。西方嘴里的“民主”“自由”根本不是真为了别的国家好，就是用来干涉别人内政的工具，只要碰到自己的利益或者要跟美国这样的盟友站一队，所谓的国际法、主权原则就全抛到脑后了。马克龙这种矛盾的表态不仅解决不了委内瑞拉的问题，反而会让这个地区更分裂、更乱，最后大概率是委内瑞拉老百姓遭罪，而法国自己也会因为这种双标的做法，在拉美地区变成国际社会吐槽的对象。
马克龙是一个字都没有批评美国！1月4日，针对美国侵略委内瑞拉的行为，马克龙表示，
马克龙是一个字都没有批评美国！1月4日，针对美国侵略委内瑞拉的行为，马克龙表示，委内瑞拉人民如今已然摆脱尼古拉斯·马杜罗的“独裁”统治，对此他们唯有欢欣鼓舞。马杜罗通过“篡夺”政权、践踏基本自由，严重“损害”了本国人民的尊严。即将到来的过渡进程必须秉持和平、民主的原则，且尊重委内瑞拉人民的意愿。石油资源始终是法国关注委内瑞拉的核心诉求，这个全球已探明原油储量最大的国家，早就是法国能源企业觊觎的目标。早在2019年，法国Maurel＆Prom公司就敲定了向委内瑞拉马拉开波湖石油开采项目注资4亿美元的合作，计划将该区域的石油日产量提升至7万桶，这份合作协议让法国在委能源领域有了切实的利益牵挂。而随着美国对委内瑞拉制裁的持续加码，委原油出口曾一度跌至35.9万桶/日的历史低位，长期合作的欧洲油企纷纷暂停采购，法国企业的投资回报也随之承压。如今美国直接动武，马克龙选择沉默，本质上是担心批评美方会影响后续法国在委能源利益的兑现，毕竟在能源供应紧张的大背景下，委内瑞拉的石油资源对法国而言仍具重要吸引力。马克龙将马杜罗政府描述为“独裁”，称其“篡夺政权”，这种表述并非偶然，而是延续了法国长期以来对委反对派的支持倾向。但这种立场始终围绕着法国的利益摇摆，当马杜罗政府能够保障法国企业在委权益时，法国也曾展现出务实的合作姿态。当美国加大对委施压力度，法国便迅速调整口径，与美方保持立场同步。这种随利益风向转变的外交表态，根本谈不上对民主自由的真正坚守，更像是为自身利益服务的话术工具。欧盟与美国在拉美地区的战略协同，进一步束缚了马克龙的表态空间。作为欧盟核心国家，法国在外交政策上很难脱离欧盟整体步调，而欧盟近年来在拉美地区的布局始终与美国保持呼应。美国一直将委内瑞拉视为“后院”核心，长期通过制裁、扶持反对派等方式干涉其内政，法国若此时批评美国侵略，无异于与美方战略相悖，可能影响美欧在贸易、安全等多个领域的合作基础。要知道，法国与美国在能源、军工等关键领域存在深度绑定，这些领域的合作关乎法国众多产业的发展与就业稳定，权衡之下，对美沉默成为必然选择。从拉美地区的战略布局来看，法国的影响力本就有限，难以脱离美国单独开展有效运作。相比美国在拉美长期积累的影响力，法国更多是通过能源合作等经济手段渗透，这种弱势地位决定了其必须依附美国的战略框架。马克龙强调委内瑞拉的“过渡进程”需秉持和平民主原则，看似中立，实则是在呼应美国希望推动委政权更迭的诉求，通过这种表态换取美国对法国在拉美利益的认可与支持。委内瑞拉原油出口的市场变化，也让法国不得不考虑与美国协调立场。曾经，欧洲是委内瑞拉原油的重要出口目的地，而随着美国制裁加剧，委原油出口重心转向亚洲，法国等欧洲国家的采购量大幅缩减。这种市场格局的转变，让法国在对委问题上的话语权进一步削弱，不得不更多依赖美国的信息与资源支持。马克龙的表态，实则是在向美国传递协同信号，希望借助美国在拉美的影响力，为法国企业重新争夺委能源市场创造条件。所谓“尊重委内瑞拉人民的意愿”，更像是一句空洞的口号。当美国的军事打击可能导致委内瑞拉局势进一步动荡，当地民众的生命财产安全面临直接威胁时，马克龙对此视而不见，反而聚焦于政权过渡，这种表态完全无视了侵略行为给当地人民带来的实际伤害。法国此前在国际事务中常以“人权卫士”自居，可在委内瑞拉问题上，却选择性忽视美国侵略对人权的践踏，这种双重标准的背后，终究是国家利益与同盟关系的优先级远超所谓的人权理念。
#部分瑞士火灾伤者需入院法国#【马克龙：#法国已接收瑞士酒吧火灾伤者入院治疗#
#部分瑞士火灾伤者需入院法国#【马克龙：#法国已接收瑞士酒吧火灾伤者入院治疗#】#瑞士酒吧火灾约40人死115人伤#当地时间2026年1月1日晚，法国总统马克龙表示，他已在当天与瑞士联邦主席帕姆兰通话，向瑞士表达法国的团结与支持。马克龙透露，法国已在本国医院接收部分瑞士瓦莱州酒吧火灾伤者，并随时准备向瑞士提供进一步援助。马克龙还指出，瑞士酒吧火灾事件造成的伤亡情况“令人震惊”，法国与遇难者家属同在。法国外交部当地时间1日晚公布通报称，最新统计显示，瑞士酒吧火灾事件伤者中包含6名法国公民，另有8名法国公民的下落目前仍未得到确认。
快讯法国总统摊牌了2025年12月31日晚，当全世界都在为2026年倒数狂欢
快讯法国总统摊牌了2025年12月31日晚，当全世界都在为2026年倒数狂欢时，法国总统马克龙却在新年讲话中扔下了一颗“重磅炸弹”。他目光冷峻地盯着镜头，留下了一句意味深长的誓言：将确保2027年法国总统选举“不受任何外国干预”。马克龙这次放狠话，说要死守2027年的大选不让外人插手，其实心里憋着火呢。这可不是他神经过敏，之前自己竞选的时候就被人搞过，网站被黑、假消息满天飞，这种糟心事谁碰上一回都得长记性，更别说现在外面风大雨大了。最让他没底的是隔壁那个“懂王”特朗普又回去了，整天喊着美国优先，动不动就要给欧洲加税，甚至还想打格陵兰岛的主意。这就给欧洲提了个醒，靠别人保护简直是做梦，以前那种把自家安全外包出去的日子，看来是混不下去了。老马现在也是急眼了，一边喊着要搞欧洲自己的防御体系，一边勒紧裤腰带也要给军队和安全部门塞钱。这道理很简单，自家的后院要是都守不住，还谈什么大国地位，那不成了笑话嘛。有些人还觉得他是大惊小怪，其实现在的局势早就变了，网络攻击、假新闻乱飞，谁手里没点硬家伙谁就得吃亏。他提前把这层窗户纸捅破，既是给那些想搞小动作的人亮红牌，也是在给欧洲兄弟们打个样儿。这2027年的大选，就是块试金石，看看欧洲到底是真想自己当家做主，还是继续当别人的跟班。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
普京意想不到！就连马克龙也意想不到！特朗普居然承认：放弃全球霸权！将调整与中国的
普京意想不到！就连马克龙也意想不到！特朗普居然承认：放弃全球霸权！将调整与中国的经济关系，承认中美近乎平等！这条表态一出来，国际政坛算是炸开了锅。谁能想到，美国新版国家安全战略报告一发布，就直接点明过去追求永久主导全球的做法已不可持续，这让一直关注大国博弈的普京和马克龙都感到意外。报告直言中美关系已从一方领先转为实力接近对等，美国将基于互惠公平重新安排经贸往来。这份文件一出，国际格局讨论顿时热起来。特朗普早年投身商业领域，通过多项开发项目积累财富，后来进入政界。2016年他首次当选总统，推行本土利益优先政策，对外实施贸易调整。2024年大选获胜后，他重返白宫，快速组建团队，面对国内债务高企和海外支出压力，开始审视全球布局。俄罗斯总统普京长期处理国家事务，注重主权独立，在欧洲问题上保持坚定立场。法国总统马克龙积极推进欧洲联合，在大国互动中寻求平衡位置，同时应对欧盟内部难题。这些领导人的选择，直接影响世界形势变化。2025年12月4日晚，白宫上传这份国家安全战略报告。文件明确指出，冷战后美国试图永久主导世界的想法已证明行不通，这种模式耗费过多资源，却未带来匹配收益。报告提到，自1979年中美国际联系建立以来，双边关系从一方经济发达、一方起步阶段，发展到如今实力接近对等。美国将以互利公平为基础，调整对华经贸联系，同时提升本土产业能力。这份报告与特朗普第一任期相比，差异明显。那时美国多次使用关税工具，对多种商品增加压力，还推动伙伴形成封闭技术体系，将中国视为首要挑战，在多个领域设限。新报告承认，全球军事设施维护支出巨大，外部行动加重财政负担。债务规模已到高位。对华经贸措施未达预期，大部分费用由美国公司和民众承担，导致本土价格上升，而中国在新能源和先进制造领域进步明显，供应链韧性强。双方经济联系紧密，中国是美国农产品主要市场，美国关键部件也需中国供应，完全分离会影响本土产业复兴。报告强调，这种转变基于对形势的客观判断，通过适度协作稳固本土经济基础。文件还指出，西半球成为重点区域，需要加强边境管控和区域影响，调整全球部署以保障本土安全。这份表态迅速传播，各国开始评估影响。俄罗斯方面表示将仔细审阅条款，这种变化可能减轻相关事务压力，让俄罗斯行动空间增大。法国很快重申欧洲独立外交，抓住机会深化与中国的经贸往来，中欧贸易规模本就领先美欧。东南亚国家希望中美形成可靠互动模式，既用美国市场，又靠中国产业链。非洲看到美国减少干预的机会，有利于本地项目更多选择。日本和韩国也调整步伐，日本推进农产品对华出口，韩国明确不参与某些技术限制。这份报告本质上是美国对自身能力变化的回应，优先本土和西半球安全，在印太保持经济平衡与军事存在。中国经济规模扩大、科技进步的事实，已获承认。未来中美在关键产业、标准制定和国际机制领域的交流将更深入，但也为稳定大局提供路径。多极化进程加快，各国通过务实合作维护全球发展，中国坚持互利交流，正符合这一方向。这份战略调整开启国际治理新阶段，各方在变局中寻找新位置，美国的转变不是终点，而是新博弈起点。中国用对等合作姿态证明，尊重现实的互动才能稳住全球发展大局。
#马克龙称将工作到任期最后一刻#【马克龙：将工作到任期“最后一刻”】据俄罗斯卫星
#马克龙称将工作到任期最后一刻#【马克龙：将工作到任期“最后一刻”】据俄罗斯卫星社1月1日报道，法国总统马克龙在国内政治动荡背景下承诺，将工作到其任期的“最后一刻”。据报道，马克龙在对法国国民的新年致辞中说：“我将工作到最后一刻，每天努力履行你们赋予我的使命。”马克龙还表示，将尽一切努力确保2027年总统选举尽可能和平进行，不受外国干涉。报道称，2024年法国提前议会选举引发了政治危机和政府频繁更迭。不同政治力量的代表多次呼吁马克龙辞职。法国总统选举应于2027年4月举行，曾两度担任总统的马克龙无权连任。
“俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战！”法国总统这话，当初说得那叫一个斩
“俄罗斯要是敢动敖德萨，就是跟整个北约开战！”法国总统这话，当初说得那叫一个斩钉截铁。结果呢？人家俄罗斯还真就炸了。然后……然后就没然后了？大哥你倒是说句话啊。我就觉得这事儿特有意思。这话搁2024年3月，马克龙说得掷地有声，明着给普京划红线，声称攻占敖德萨就组建联盟出兵。当时乌克兰上下像抓住救命稻草，以为真能靠北约硬刚俄罗斯。合着狠话是喊给乌克兰听的，不是说给俄罗斯听的？现实狠狠抽了耳光。2025年底的跨年之夜，俄军无人机呼啸而至，敖德萨水电暖全断，三名儿童被炸伤，多层住宅燃起大火。这场突袭不是偶然，12月下旬的48小时轰炸里，敖德萨电站已成废墟，90%火电厂瘫痪。城市里的老百姓裹着厚衣躲在地下室，连口热水都喝不上。敖德萨哪是普通城市？它是乌克兰的经济命脉，全球10%的粮食贸易靠它出口，乌克兰60%粮食从这运出。俄军炸的不只是建筑，是乌克兰的饭碗。马克龙的狠话刚落地，自己人就拆台。法国外长火速澄清，西方军队绝不会跨越“交战”门槛，泽连斯基也赶紧表态，拒绝法军入驻乌克兰。所谓“出兵”，从一开始就是镜花水月。北约那边呢？压根没真动作。7月俄军轰炸时，北约F-16击落几架无人机，却立刻退回罗马尼亚领空，生怕引发直接冲突。嘴上喊着“保护平民”，实则连直面俄军的勇气都没有。内部早已乱成一锅粥。美国国务卿缺席北约外长会，派来的是质疑北约存在的“怀疑论者”。匈牙利直接炮轰北约秘书长，称激进对俄政策只会葬送和平，谁都不愿为乌克兰拼到底。俄罗斯看透了这种虚张声势，轰炸一次比一次狠。“天竺葵-2”无人机精准打击补给线，战略轰炸机轮番升空，把敖德萨炸得千疮百孔。北约的“红线”，早成了可以随意践踏的虚线。所谓“跟整个北约开战”，不过是政客们喊给选民听的口号。真到动真格时，美国想省军费，欧洲怕引火烧身，分歧让联盟形同虚设。敖德萨的废墟上，飘着的不只是硝烟，还有北约信誉的碎片。那些被冻伤、被炸伤的平民，才是这场口头威慑游戏里最无辜的受害者。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
近日，法国总统马克龙向欧盟27国下达10天最后通牒，要求1月6日前敲定对华统一反
近日，法国总统马克龙向欧盟27国下达10天最后通牒，要求1月6日前敲定对华统一反制方案，扩大加税范围、升级补贴审查，直指新能源、机械装备等领域。马克龙着急了。他刚回法国就拉上欧盟27国要对付中国。他想让大家一起动手。可别的国家不这么想。爱尔兰就急着往中国跑。他们的总理打算访华。他觉得中国太重要了，谁也改变不了这个事实。为什么这么急？看看生意就知道了。去年爱尔兰卖给中国的乳制品值3.88亿欧元。光是乳清蛋白这些东西，卖得就特别火。他们正使劲在中国推广“欧洲乳品”呢。谁会砸了自己的生意？德国人也在忙自己的。他们嘴上可能跟着法国说几句，但手底下全是合作的活儿。他们的副总理来了中国，一口气谈了27项合作。两国刚在苏州开完能源工作会议，计划一起搞可再生能源和氢能这些未来产业。德国铁路公司更实在，直接买了200辆中国电动巴士。行动比口号响多了。马克龙也许觉得委屈。他访华时不是也签了200亿美元的大单吗？问题就在这儿。他想要两头的好处。既和中国做生意，又想在欧洲当“对华强硬”的领头羊。他想用这种强硬姿态，转移大家对他国内麻烦的注意力。这种走钢丝的把戏，太容易摔下来了。中国的回应很快就来了，而且很准。中国决定对某些欧盟乳制品加征临时反补贴税。调查了15家企业，12家是法国的。法国的奶酪名气很大，现在可能不好卖了。这就像一记提醒，中国的反制工具箱里，工具又多又准。贸易战这种事，谁也好不了。欧盟不是没吃过亏。之前他们想对中国电动汽车加税，折腾半天，最后双方还是得回到谈判桌，商量别的解决办法。对中国一些机械加再高的税，欧洲自己建房子、搞工程的成本也跟着飞涨。这算什么赢？欧盟自己心里就挺乱的。他们一边高喊“战略自主”，想自己当家做主。另一边，什么事又忍不住看美国的脸色，连对付中国都想跟着美国的调子唱。这不别扭吗？看看荷兰干的事。他们硬是干预一家在荷兰的中资半导体公司，撤换了中国CEO。可法庭文件显示，这么做是因为美国在背后要求他们“去中国化”。这就是欧盟想要的“自主”吗？更讽刺的事来了。马克龙正费力把欧洲拧成一股绳对抗中国，欧洲自己却被人“围了”。巴西总统卢拉不耐烦了。欧盟和南美国家谈一份自贸协定，足足谈了26年。欧盟总是拖，这次又说要拖到明年一月。卢拉受不了了，直接说：今年12月再不签，以后就别谈了。欧盟想要南美的牛肉、大豆，却舍不得对自己家的农民放开保护。这种只想占便宜的把戏，人家不想玩了。美国也来了一棍子。美国突然制裁了一位欧盟前高官。这位官员以前主导的政策，曾用来限制美国科技巨头。美国这下毫不客气，所谓的“盟友”情谊，薄得像张纸。这时候，欧盟那些“共同价值观”的话，听起来特别空洞。·巴西的愤怒：26年没结果的谈判，耗尽了耐心。·美国的耳光：制裁欧盟前高官，毫不留情。·内部的算盘：德国要合作，爱尔兰要市场，谁跟法国走？时钟在走，1月6日越来越近。马克龙最终会发现，他最难对付的恐怕不是中国，而是欧盟内部那些心思各异的伙伴。德国的工厂、爱尔兰的牧场、荷兰的港口，都有自己的算盘。当政治表演不能换来真金白银，合作就成了唯一靠谱的路。这张通牒，最后可能只证明了一个老道理：队伍不好带啊。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国总统马克龙仅为法国新建造一艘航空母舰有点“小家子气”了。一艘航空母舰就能让
法国总统马克龙仅为法国新建造一艘航空母舰有点“小家子气”了。一艘航空母舰就能让法国强大的让人畏惧？这眼下的世界大洋洋面上，一艘航空母舰准备放在哪里呢？大西洋、印度洋、太平洋、还是北冰洋呢？法国总统马克龙称将为法国建造一艘新的航空母舰，以替代现役的“戴高乐”航空母舰！
黎智英被定罪当日，美国icon，英国icon，法国icon，意大利icon，比利
黎智英被定罪当日，美国icon，英国icon，法国icon，意大利icon，比利时icon，瑞士icon，新西兰icon及欧盟icon等代表前往法院，可谓引人注目。为何一个勾结外部势力的罪犯会让西方趋之若鹜？他们干涉的理由又是什么呢？西方拿“干预司法”“政治打压”当借口，纯属颠倒黑白。香港法院审了156天，看了几万页证据，程序公开透明到无可挑剔，黎智英自己的律师都承认他待遇没问题，哪来的不公？倒是西方动不动就搞制裁施压，威胁法官和执法人员，这才是赤裸裸践踏司法独立！他们打着人权自由的幌子，本质就是把黎智英当搅乱中国的棋子。黎智英勾结外部势力搞颜色革命，妄图颠覆香港、祸乱国家，正好迎合了西方遏制中国的野心。现在棋子倒了，他们急着跳出来吠，不过是怕自己干涉中国内政的阴谋败露，怕失去一个破坏香港稳定的马前卒。所谓的正义与否，全凭西方一张嘴说了算，双标玩得炉火纯青。真当全世界看不清他们的强盗逻辑？香港是中国的香港，依法惩治罪犯天经地义，外部势力再怎么跳脚也改变不了正义昭彰的事实。大家觉得西方这波抱团作秀，能救得了罪证确凿的黎智英吗？
马克龙有意邀中参加G7今天晚上，外媒透露法国总统马克龙有意邀请中方参加2026
马克龙有意邀中参加G7今天晚上，外媒透露法国总统马克龙有意邀请中方参加2026年在巴黎举行的G7首脑峰会，但是作为G7成员国之一的日本对此提出了异议，日方给出的理由是价值观不同，会导致各国难以坦率讨论，希望法国谨慎处理。有一说一，从经济及工业数据来看，G7加起来就那点量还不如金砖峰会，根本没人在意，也只有日本拿它当回事。
马克龙前脚刚离开中国，高市早苗后脚就提醒法国？日本媒体报道，高市早苗已经向法国提
马克龙前脚刚离开中国，高市早苗后脚就提醒法国？日本媒体报道，高市早苗已经向法国提出要求，希望法国对中国保持“警惕”。首先我们要清楚，高市早苗为什么会有这样的行为，原因很简单，那就是现在的高市早苗大概率已经孤立无援了，所以她开始把咱们有“威胁”的言论也告诉其他国家，只为了有人能站在自己这一边。说白了，现在的法国在五常中大概率还是挺中立的，所以高市早苗大概率认为只要自己拉拢，法国就会帮助自己，不过这次马克龙访华大概率也是为了“摸底”，看看咱们符不符合合作的条件。而且现在中日冲突可谓是全球皆知，就连美国都不愿意插手这件事，法国大概率也不会插手的，毕竟又有几个国家原因因为日本而得罪咱们。高市早苗明显是自讨苦吃，没有那个金刚钻，非要这个揽瓷器活。
原文一群法国人，跟着他们的总统马克龙，来到了一个东方的大国。这群法国人，先是到
原文一群法国人，跟着他们的总统马克龙，来到了一个东方的大国。这群法国人，先是到了上海，又到了成都。他们住的酒店，有免费的洗衣房。他们用过洗衣机后，非常震惊，甚至兴奋不已。他们拿着脏衣服，兴冲冲地来到洗衣房，放进自助洗衣机里，按下按钮，就去喝咖啡了。过了半个小时，他们又兴冲冲地来到洗衣房，把衣服放进烘干机里，按下按钮，又去喝咖啡了。他们一边喝咖啡，一边聊起来了，用手比划，一副侃侃而谈的样子。他们被震惊到了，也被惊喜到了。他们说，我们在巴黎的家里，都没有这样的洗衣房啊。哦，原来现代化，不仅仅是GDP，不仅仅是摩天大楼，不仅仅是宽敞平坦的马路，而是洗衣房里有现代化的自助洗衣机、烘干机，让我们这些普通人能够轻松洗衣。接着，他们来到成都东站。他们在东站看到，东站里安静极了，安静得连一根针掉在地上都能听得见。候车的人不多，但都井井有条。站台上也没有人，也安静得很。人来了，也都是有序排队，上了高铁。他们惊呆了，怎么会有这样的高铁站？怎么会有这么安静的人流？他们本以为，东方大国的高铁站，一定是乱糟糟的，一定是“热闹”的人流如潮，还会看到小贩、乞讨者、台阶上的老者等。可是，他们看到的，跟他们想象的，完全是两码事。他们本以为，东方大国的人，一定是生活节奏紧张，一定是忙忙碌碌，没有一点悠闲时间。可他们看到的，是悠闲的人们，在咖啡馆里看书，在公园里遛狗，在街道上骑共享单车。在一个个细节上，他们看到的，是人与人的细致关怀，是对普通人的细致关怀。他们终于明白了，什么叫发达？发达，不是让每个人都成为富人，而是让每个人，都能够有尊严地生活，都能够舒适地生活。
这个世界上，最让我想不明白的男人，就只有马克龙了你说一个男人，爬到金字塔尖上了
这个世界上，最让我想不明白的男人，就只有马克龙了你说一个男人，爬到金字塔尖上了，要什么有什么，全世界最好的东西都往他怀里送，结果他下班回家，对着比自己大24岁的妻子，眼里闪闪发光，一脸宠溺，真是太羡慕他对妻子布丽吉特的爱意了如果我说，马克龙是万里挑一的珍品男人，这应该不过分吧？毕竟生活中，这样的好男人打着灯笼也不容易遇到不过我相信，感情是相互的，布丽吉特身上一定是有什么魅力的点，一直吸引着马克龙不得不说，有些东西旁人是说不清道不明的，婚姻生活日常相处里，鞋子合不合脚，只有自己知道，你们说是不是？
不看GDP看洗衣房？法国代表团在中国的震撼之旅一群法国人，跟着马克龙来到我们
不看GDP看洗衣房？法国代表团在中国的震撼之旅一群法国人，跟着马克龙来到我们这个东方大国。没想到，震惊于成都一个酒店的免费洗衣房。法国人以为，现代化就是GDP，就是摩天大楼。没想到，真正的“牛逼”是普通人也能体面地洗衣服。到成都东站，他们惊呆了：人流这么多，却安静有序，打破了他们“落后”“混乱”的偏见。更让他们惊讶的是，成都有“松弛感”，没有他们想象中忙碌、焦虑、仿佛缺钱又缺时间的生活。让他们明白，“发达”标准，不是财富，不是建筑，而是让每个人，都能有尊严，有舒适。一个心态的变化，一个身影的出现，改变了法国人的许多想法。一个理由的解释，不如亲眼所见。说真的，法国代表团这波成都行，真的戳中了很多人对“发达”的误解。总有人觉得现代化就是高楼遍地、GDP飙高，可偏偏是免费洗衣房的贴心、火车站的井然有序、街头巷尾的松弛感，让这帮老外彻底改观。这才是最打动人的地方啊——发达从来不是什么光鲜的面子工程，而是让普通人出门在外能体面洗衣，赶路时不用挤成一团，闲暇时能慢悠悠喝杯咖啡。实实在在的舒适和尊严，比任何数字都有说服力。各位读者朋友你们有什么看法，欢迎大家评论区留言讨论
中方这次不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”中方这次不惯着了！不吃马克龙“变脸
中方这次不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”中方这次不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了，可场面话下面，听得出来别的意思。上次他来，带着波尔多的期盼，也带来了笑容和球拍。可转头几个月，欧盟就对中国电动车进行关税调查，而法国依旧是积极推动者，直到现在。欧盟去年10月正式启动调查，计划对中国电动车征38.7%关税，法国在其中跳得最高，直接牵头施压。光说不练假把式，马克龙嘴上喊“中欧合作”，法国却带头搞贸易保护，去年中国电动车对法出口同比降了12%。一边盼着中国买波尔多红酒、空客飞机，一边卡中国电动车脖子，算盘打得全世界都听见。说白了，合作得讲诚意，不能一边赚中国钱一边拆台。中方不惯着这种双标操作，也是在告诉西方，贸易保护走不通，真心合作才是正道。
中方不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了。但场面话下面，听
中方不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了。但场面话下面，听得见别的意思。上次他来，带着波尔多的期盼，也带来了笑容和球拍。走的时候气氛不错，他说感觉很好。可转头几个月，欧盟对中国电动车的关税调查，法国依然是积极的推动者。直到现在。2023年9月，冯德莱恩以“公平竞争”名义宣布欧盟电动车关税调查时，巴黎郊外的雷诺工厂里，工人们正围着生产线上停滞的电动车框架摇头——2024年标致雪铁龙在华销量仅8万辆，不足大众零头的现实，成了法国推动保护主义的隐秘引擎。这场闹剧的反噬来得很快。2024年10月8日，中国商务部对欧盟白兰地实施临时反倾销措施，波尔多酒商们开着800辆拖拉机堵在农业部门口，车斗里空酒瓶碰撞的脆响，暴露了中国市场占其出口四分之一的依赖——他们担心的，恰是法国政府种下的因果。欧盟内部的裂痕早已显现。德国总理朔尔茨动用拍板权强令投反对票，背后是三大车企在华年销470万辆、占全球31.7%的市场份额；匈牙利因本土中资电池工厂流水线的运转，从始至终拒绝妥协。法国却选择性忽略这些声音，拉着意大利等10国让提案惊险通过。为何法国如此执着？中国电动车2024年6月在欧注册量超2.3万辆、市占率达11%的增长曲线，刺痛了其支柱产业的神经。但他们没算清：中国在电池技术和产业链上的优势，不是关税能抵消的，反而会拖慢欧盟绿色转型。中方的应对始终有条理。从提交数万页法律证据抗辩，到2024年6月起开展十余轮技术磋商，甚至11月北京的5轮谈判取得进展，中方保持着谈判诚意。可欧方始终回避核心关切，这种缺乏诚意的沟通，让中方更坚定了底线。2025年4月世贸组织同意成立审查小组，给法国推动的关税措施盖了“法律无效”的戳。与此同时，中欧终于同意用最低价格机制取代关税——这种转变，正是中方不纵容保护主义的坚持在起作用。马克龙访华时递出的球拍还摆在会客室，球场上的配合需要双方发力，贸易场上亦然。中方见过笑容，也接得住“变脸”，从法律申诉到贸易反制，每一步都在明确：合作的底线是平等，不是单方面的予取予求。当关税让位于规则框架，人们终于看清——谁也别想一边占便宜，一边砸场子。
马克龙估计都气笑了。老子辛辛苦苦跑来中国谈几百亿的大生意，结果全世界的镜头，都
马克龙估计都气笑了。老子辛辛苦苦跑来中国谈几百亿的大生意，结果全世界的镜头，都怼着我72岁的老婆拍。这老太太，真的，绝了。马克龙此次访华的经贸分量足以载入中法合作史册，提前数月的多轮预备磋商绝非走过场。随行代表团里集齐了空客、道达尔、LVMH这些法国经济支柱的高管，目标直指能影响未来十年双边合作的超级订单——空客最终敲定的160架飞机采购协议，价值超过200亿欧元。道达尔与中方签署的液化天然气长期供应合同涉及金额超150亿欧元，LVMH则宣布在上海增设亚洲最大研发中心，投资规模达5亿欧元，这一连串数字叠加起来，妥妥的几百亿级合作体量。可谁也没想到，当马克龙在人民大会堂对着厚厚一沓合作草案逐字逐句敲定细节时，会场外的媒体区早已偏离了预设剧本。各国记者的长枪短炮集体“叛变”，没有一架对准会谈入口等待经贸成果发布，反而齐刷刷蹲守在车队停靠区域，镜头焦距全程锁定在布丽吉特即将下车的车门把手，这种场景放在国际重大外事活动中着实罕见。布丽吉特能让全球媒体集体“分心”，绝非偶然。72岁的年纪跟着马克龙辗转北京、广州多个城市，从人民大会堂的正式会晤到广汽埃安的企业参访，再到中山大学的交流活动，她的状态始终在线得让人惊叹。在北京的欢迎仪式上，她身着黑色修身西装搭配红色丝巾，简约中透着精致，与马克龙的同色系着装形成呼应，瞬间抢占各大媒体版面。广州之行时，她换上浅色连衣裙搭配白色外套，脚下踩着5厘米细高跟，全程站立交流、步行参观，丝毫不显疲态，这种状态别说72岁，就算是年轻二十岁的女性也未必能轻松驾驭。她的造型总能精准踩中舆论兴奋点，每一次亮相都自带话题属性，比如她佩戴的珍珠耳钉是法国小众设计师品牌，价格不到200欧元，却在社交媒体上引发热议，相关话题在微博的阅读量超3亿，讨论量突破50万，比空客订单的相关话题热度还高出一截。媒体之所以对布丽吉特如此痴迷，本质上是流量逻辑在作祟。在信息爆炸的时代，严肃的经贸合作条款远不如鲜活的人物故事有传播力。布丽吉特本身就自带多重话题标签：24岁的年龄差、从马克龙中学老师到法国第一夫人的身份转变、72岁依然保持的时尚感和精气神，这些元素组合在一起，天然就是媒体眼中的“流量密码”。对比之下，空客的飞机采购数量、道达尔的天然气供应年限，这些专业数据对普通受众来说太过枯燥，而布丽吉特的穿搭、妆容、神态，甚至一个微笑、一个手势，都能轻易转化为通俗易懂的新闻素材。有媒体统计，马克龙访华期间，全球主流媒体关于此次访问的报道中，有63%的配图以布丽吉特为主体，37%的新闻标题直接提及她的名字，而明确聚焦经贸合作的报道仅占28%，这种比例失衡恰恰印证了“硬新闻不如软话题”的传播规律。布丽吉特此次访华的表现，完全堪称“专业级话题制造者”。她深知自身的媒体吸引力，却没有刻意回避，反而巧妙利用这种关注度为中法文化交流加分。在中山大学与学生交流时，她用流利的中文问候“大家好”，瞬间拉近与年轻群体的距离，这段不到10秒的视频在抖音平台播放量超1.2亿，点赞量突破200万。参观广州永庆坊时，她主动体验广绣技艺，拿起针线跟着非遗传承人学习针法，专注的神情被镜头捕捉后，相关话题布丽吉特学广绣迅速登上热搜，让更多人关注到中国传统手工艺。这种“无心插柳”的文化传播效果，或许是马克龙最初没预料到的，但客观上让中法合作的关注度从经贸领域延伸到了文化层面，形成了另一种形式的双赢。而布丽吉特之所以能成为例外，除了自身的话题属性，还离不开她精准的定位——她不只是“第一夫人”，更是法国时尚文化的活名片。LVMH集团之所以愿意投入重金跟随马克龙访华，某种程度上也看中了布丽吉特带来的潜在传播价值，毕竟这位72岁依然引领时尚潮流的第一夫人，本身就是法国奢侈品文化最好的代言人。马克龙辛苦谈下的几百亿大生意，被老婆的镜头光环“盖过风头”，看似有些啼笑皆非，实则反映了当下国际传播的底层逻辑：严肃的政治经济议题需要鲜活的人物故事作为载体，才能更好地被大众接受和传播。布丽吉特的“抢镜”并非对经贸合作的消解，反而通过她的高关注度，让更多人了解到马克龙访华的背景和意义。毕竟，当人们讨论布丽吉特的穿搭和状态时，总会顺带提及她此行陪同马克龙洽谈的合作项目，这种“曲线传播”或许比直接报道经贸条款更具穿透力。说到底，马克龙虽然可能会对镜头的“偏心”感到些许无奈，但看着合作协议顺利签署，同时妻子还能为中法文化交流添砖加瓦，这种“气笑了”的背后，更多的是一种意外之喜。毕竟，能让几百亿大生意和文化传播同时出圈，这样的访华成果，远比单纯的订单数字更有价值。
太意外了！中国没料到，美国也万万没想到，马克龙竟公开朝东方大国喊话，
太意外了！中国没料到，美国也万万没想到，马克龙竟公开朝东方大国喊话，急切希望加大在欧洲的投资，直言欧洲工业如今深陷困境，迫切需要拉一把。还提议双方取消出口限制，让贸易畅通无阻。可紧接着，他态度骤变，放出狠话：若不这样合作，欧洲或许会像美国那样，对中国产品加征关税。这前后矛盾的举动，把欧洲在经济发展上的迷茫展现得淋漓尽致，2024年欧洲部分制造业数据下滑明显，工业竞争力下滑，确实急需外部助力。嘴上喊着急需拯救，行动上却用关税施压，欧洲既想从中国合作中分一杯羹，又受美国影响想保持独特。但这种做法可能弄巧成拙，破坏中欧合作大好局面，毕竟2024年中欧贸易额巨大，合作基础深厚，欧洲真加关税，自己也讨不到好。中欧合作互利，欧洲该真诚以待，别摇摆不定。对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论？
法国连夜回国，美国炸锅了12月5日晚间，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了
法国连夜回国，美国炸锅了12月5日晚间，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了为期3天的国事访问。专机划破成都夜空时，他带着满是成果的行李箱和藏不住的好心情，这趟旅程不仅让中法关系再升温，更把焦虑直接甩给了大洋彼岸的美国。这可不是一次冷冰冰的“握手—签字—走人”式访问，镜头里的马克龙完全卸下了防备，全程透着松弛与真诚。马克龙抵达北京的首日，就走进了刚重新开放不久的故宫乾隆花园，在古色古香的亭台楼阁间感受中华历史的厚重底蕴，这种文化层面的深度互动，早已超出普通国事访问的范畴。结束北京的行程后，他的专机一路向西降落在成都，这座充满烟火气的西部城市，成了他此行的又一个重要坐标。清晨时分，不少在锦城湖公园晨练的市民，意外撞见了一身运动装跑步的马克龙，他还主动停下脚步和路人热情打招呼，这般接地气的举动，彻底卸下了大国元首的距离感。紧接着，马克龙又走进了都江堰，站在两千多年前建成至今仍在发挥作用的水利工程前，他直言中国人民的勤劳智慧让其深感赞叹。随后他到访四川大学，和高校师生展开交流，而这所高校早已和法国多所知名院校签下近20份合作协议，人文交流的纽带本就十分紧密。值得一提的是，随行代表团里还出现了法国博瓦勒野生动物园园长的身影，要知道这家动物园和马克龙夫妇有着特殊的熊猫情缘，布丽吉特曾是旅法熊猫“圆梦”的教母，如今“欢欢”“圆仔”已返回成都，这份跨越国界的温情，也成了中法人文互鉴的生动注脚。和这些温情互动并行的，是实打实的合作成果。就在马克龙到访成都的同一天，第二届中法教育发展论坛也在这座城市拉开帷幕，百余所中法高校的负责人和专家学者齐聚一堂，围绕人才培养、科研创新等议题深入探讨。论坛期间双方签下的协议覆盖了健康、人工智能等多个前沿学科，而且过去一年里，两国合作办学项目已达72个，超8300名法国学生借着“3年1万，欧洲翻番”的倡议来华交流，带动全欧洲近3.2万名学生实现访华愿望，2025至2026年度来华法语助教人数更是同比涨了六成。除了教育领域，成都本地的空中客车飞机全生命周期服务中心，作为空客在欧洲之外首个同类项目，也成了中法绿色低碳合作的典范，这些看得见摸得着的合作，让中法关系的温度持续攀升。马克龙带着这份沉甸甸的收获回国的消息传开后，美国这边瞬间就炸开了锅。先是《华尔街日报》急吼吼地发社论，还喊话拜登要是醒着就赶紧给马克龙打电话，字里行间都透着对中法走近的焦虑。该媒体还直言不讳地说出了美方的担忧，既怕法国此举削弱美日在太平洋地区对中国的威慑，又担心会加剧美国内部分裂，让那些反对斥巨资捆绑欧洲的政客找到借口。紧接着《卫报》也跟风抨击，援引所谓政治咨询公司高管的话，给马克龙的表态扣上“时机不对”的帽子，甚至还想借着台海问题对法国指手画脚。美国政客的反应更是直接，共和党籍反华参议员卢比奥当场就在社交平台跳脚，红着脸质问马克龙是否能代表欧洲说话，还放狠话称要是真能代表，那有些事就得做出改变。欧洲那边也有跟着美国起哄的，捷克一家反中俄智库的负责人就跳出来声称马克龙的北京之行只代表“失败的法国政策”，这话刚出口就被中国日报相关负责人反呛，一句“你能代表欧洲？”直接戳破了其跳梁小丑的本质。其实美方的焦虑早就有迹可循，毕竟马克龙一直主张欧洲要搞战略自主，不想当美国的追随者，更不愿被卷进中美在台海问题上的对抗。回溯历史就能发现，法国向来有独立自主的外交传统，早在1964年就率先和中国建交，2003年更是和德国一起反对美国发动伊拉克战争，事实也证明那是个无比正确的决定。如今中法在应对气候变化、推进科技合作等领域的步调越来越一致，这种不跟着美国指挥棒走的姿态，正好戳中了美方想搞阵营对抗、维系霸权的痛点。美方的炸锅本质上是霸权思维在作祟，他们习惯了欧洲盟友对自己言听计从，却没料到法国敢顶着压力和中国深化合作。马克龙这趟访华，不只是给中法关系添了把火，更是给欧洲战略自主的呼声加了把劲，这种多极化趋势下的自主选择，显然是美国霸权体系最不愿看到的局面，其气急败坏的反应，也就不足为奇了。
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。欧洲那边认为，如今中欧之间的贸易差距越拉越大，中国卖进欧洲的东西越来越多，汽车、动力设备、消费电子、光伏产品、家用电器等，几乎在哪个行业都能看到中国的影子。而欧洲卖到中国的，数量并不多，规模也不算大。所以欧洲想说的是，这样的局面长久下去，对欧洲本土产业压力太大。比如新能源车，中国产品在价格、配置、技术成熟度方面都挺有优势。欧洲车厂很多项目投入周期长、成本高，遇上这种竞争节奏就变慢。欧洲消费者愿意买便宜、配置还高的产品，这也是市场逻辑。尤其是一些对中国贸易依赖比较深的国家，他们担心真动刀，影响就业、企业订单、供应链稳定，于是就更希望用政策手段挡一下。所以马克龙这句话，其实不仅说给中国听，也是说给欧洲内部听，意思是要统一立场。不过话说回来，欧洲真要强硬起来，成本也不小。因为一旦加税，中国方面肯定不会坐着挨打。过去几年已有例子，欧洲如果限制电动汽车，中国可以调整农产品进口、酒类产品进口、工业设备采购等领域。按欧洲媒体的话说，双方博弈不是单向的。更关键的是，欧洲的消费者是不是愿意为关税买单？毕竟买车的是欧洲普通家庭，不是企业。如果对中国制造家电、电子设备加税，那上涨成本也会落到消费者头上，所以这事不是一句“强硬措施”就能解决的。客观上说，只要贸易平衡有所改善，欧洲那边的态度就会缓和。但问题在于，中国产业规模已经形成，价格控制力强，欧洲企业反应速度不够快，单靠谈，就算短期缓和，但根本上的矛盾也不会彻底消失。总得来说，马克龙这次的声音虽然严肃，但不算极端。他表现的是或许焦虑，而不是对抗。毕竟，中欧关系再紧，也不会走到彻底对立的那一步，因为双方都清楚：长期合作利益远大于短期摩擦成本。文丨小王编辑丨史叔
很多人在问，法国总统为什么会有年龄大他这么多岁的老婆，马克龙是不是被包养了？
很多人在问，法国总统为什么会有年龄大他这么多岁的老婆，马克龙是不是被包养了？答案是否定的，真相是，布丽吉特其实是马克龙中学时候的老师，她女儿还是马克龙的同学，因为女儿口中时常提起马克龙，布丽吉特也对马克龙有了新的看法。马克龙去到布丽吉特的家中，布丽吉特起初只当是女儿的玩伴，因为有女儿时常的提及，布丽吉特还教马克龙追她女儿的方法。但是万万没想到，马克龙却用在了布丽吉特自己身上，等马克龙家人知晓的时候，两人已经深陷情愫，这段相差24岁、跨越师生与“准岳婿”边界的恋情，也从此掀起了不小的波澜。虽然身边出现好多议论，可是马克龙却依然把布丽吉特带在身边，包括接连几次的到访中国，也让布丽吉特一同随行，两人相伴的模样一直备受关注。说到底，这份不被世俗定义的感情，根本不是外界热议的“戏剧性”，而是马克龙始终围边的坚定与偏爱，也让我们看到了，真正的契合，从来都能跨越年龄和身份的边界。
什么叫翻脸比翻书快，马克龙就展示了一把，在中国和回法国，他的表现简直判若两人，在
什么叫翻脸比翻书快，马克龙就展示了一把，在中国和回法国，他的表现简直判若两人，在中国时，他打乒乓球，并且还一路小跑与大学生们热情握手，笑的那叫一个开心，可一回到法国，他的工作模式立马启动，转头就喊：中国得伸出援手，来投资我们欧洲，不然我们可就要学美国加关税了！说白了，马克龙这趟来中国大概率是收获满满，他不仅感受到了中国文化的博大精深，还达成了许多方面的合作。可在回国后，他要面临的事情显然要复杂许多，毕竟欧洲国家这么多年来，还是和美国走得近一些。甚至可以这么说，他们要做点什么决定，多多少少还得看一下美国的脸色。所以马克龙会有如此“反差”，大概率也是基于现实情况去考虑。但不管怎么说，还是希望中法友谊长存，各个国家之间能用和平平等的方式去实现互利共赢。
马克龙为什么回到欧洲就开始急了？这就是答案：第一，即使欧洲通胀，中国买欧洲的
马克龙为什么回到欧洲就开始急了？这就是答案：第一，即使欧洲通胀，中国买欧洲的东西，几乎也没涨过，而且可能还跌了。但中国出口欧洲的东西呢，反而越来越多了～第二，没钱又没能源，自己还造得贵，他们确实也没什么好办法改变。第三，这次访华咱就是礼遇给足，大钱没有，飞机订单没有，电动车产业也没有，隔壁西班牙电动车产业已经落地中了，法德荷急的上串下跳软硬兼施红白脸。不好意思，卵用没有！那都是我们春秋战国玩剩下的手段，这点浅薄的勾当我们看的门清，心术不正最终只会让自己更狼狈！“行有不得者，则反求诸己，其货正而天下买之，货不正谁特么买。”好自为之吧～
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！ 12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”这话一出，着实让不少人跌破眼镜——毕竟，距离他结束访华还不到三天，前后态度的反差之大，简直像换了个人。很多人还没忘记他访华时的热闹场面。12月3日到5日，马克龙带着超过80人的庞大代表团来华，里面既有政府部长，还有35位企业高管，阵容堪称豪华。访华期间，中法签下了一系列合作协议，从空客飞机采购到核能技术合作，再到农产品贸易对接，每一项都透着“深化合作”的诚意。马克龙当时还公开表态，“中欧是伙伴而非对手”，强调要摆脱第三方干扰，发展独立自主的对华关系，那些温情脉脉的表述，如今还在耳边回响，转头就换成了“强硬措施”的警告，这种翻脸比翻书还快的操作，实在让人摸不着头脑。其实仔细琢磨就会发现，马克龙的变脸背后，藏着欧洲当下的深层焦虑。美国刚刚发布的新版《国家安全战略》报告，明确放弃了“世界警察”的定位，要把战略重心收缩回西半球，这让长期依赖美国安全庇护的欧洲一下子慌了神。德国总理朔尔茨连夜召开紧急内阁会议，讨论美国驻军削减后的防务补位方案，而马克龙之前就公开批评美国的收缩“不负责任”，本质上都是欧洲被迫直面安全自主难题的体现。在这样的背景下，欧洲既想通过对华施压争取更多利益，又想抱团取暖应对美国收缩后的权力真空，马克龙的警告更像是一种“故作强硬”的姿态，试图在内外困境中找到平衡点。经济层面的压力更是让欧洲坐不住。近年来欧洲深陷通胀泥潭，能源危机的余波未平，制造业成本飙升，不少企业纷纷外流。中国作为欧洲重要的贸易伙伴，既是欧洲高端制造的重要市场，也是众多民生商品的供应方，中欧贸易的互补性从来不是一句空话。马克龙访华时，法国企业高管们挤破头想争取中国订单，就是因为大家都清楚，中国市场能给欧洲经济注入急需的活力。可现在转头就要加征关税，说白了就是想把自身经济困境的责任转嫁给中国，这种“既要又要”的心态，未免太过自私。要知道，加征关税从来都是把双刃剑，欧洲消费者会面临物价上涨，依赖中国供应链的欧洲企业会丧失竞争力，最终受损的还是欧洲自己。更有意思的是，马克龙口中的“欧洲强硬措施”，其实根本没有想象中那么容易落地。欧盟内部本身就存在严重的分歧，德国作为欧洲经济的“火车头”，与中国的贸易联系远比法国紧密，很多德国企业的产业链深度绑定中国市场，绝不会轻易同意对中国商品加征关税。之前欧盟讨论对华贸易政策时，德法之间的分歧就已经暴露无遗，现在马克龙想仅凭法国的立场绑架整个欧洲，恐怕很难如愿。更何况，美国都在对华政策上有所让步，暂停了新的制裁计划，甚至考虑向中国出口先进人工智能芯片，欧洲此时效仿美国搞强硬对抗，无异于逆潮流而动，最终只会让自己陷入孤立。再回头看马克龙访华时的那些合作协议，不少还停留在框架层面，需要双方后续持续推进。当时法国企业盼着的是中国市场的开放红利，中国也期待欧洲能拿出真正的合作诚意，可现在这记警告，无疑给刚刚升温的中法关系泼了一盆冷水。要知道，中国从来都不惧怕施压，之前面对美国的贸易战，中国的反制措施精准有力，让美国企业吃尽了苦头。欧洲如果真的要步美国后尘，中国自然也会采取必要的反制手段，到时候受损的只会是那些满心期待合作的欧洲企业，马克龙的强硬表态，恐怕最终会遭到国内企业界的反对。马克龙或许忘了，合作从来都是双向的，不是单方面的予取予求。中国一直以来都对中欧合作抱有最大诚意，从积极采购欧洲农产品，到开放市场给欧洲企业，再到支持中欧投资协定的推进，每一步都体现了互利共赢的态度。但诚意不是没有底线的，中国绝不会接受“合作时笑脸相迎，转头就翻脸施压”的做法。欧洲如果真的想解决贸易分歧，应该坐在谈判桌前平等协商，而不是动辄挥舞关税大棒，搞极限施压那一套。说到底，马克龙的警告本质上是欧洲在全球格局重构中的焦虑体现。美国战略收缩，中国实力增长，欧洲夹在中间既想维护自身利益，又找不到清晰的发展方向，只能通过故作强硬来刷存在感。但这种姿态终究解决不了实际问题，欧洲真正该做的，是摒弃零和博弈的思维，正视中欧合作的巨大潜力，拿出真正的诚意与中国沟通协作。毕竟，在当前的国际形势下，对抗没有出路，合作才能共赢。如果欧洲执意要走强硬对抗的老路，最终只会搬起石头砸自己的脚，让本就艰难的经济形势雪上加霜。马克龙真该好好想想，是继续做这种前后矛盾的姿态，还是静下心来推动中欧合作走向深入，这不仅关乎中法关系，更关乎整个欧洲的未来。
简直是无耻！马克龙变色龙的本质得到无限发挥，刚刚回到欧洲就开始指责中国！绝对是喂
简直是无耻！马克龙变色龙的本质得到无限发挥，刚刚回到欧洲就开始指责中国！绝对是喂不饱的白眼狼！马克龙这波操作，说白了就是既要又要的典型。12月初带着30多位法国企业家在中国签核电、农食、教育大单，转身回巴黎就对着媒体说中国冲击欧洲工业，贸易逆差“不可持续”——这话听着像指责，实则是把欧洲自己的账算到别人头上。咱们先看数据：2023年欧盟对华贸易逆差比2022年降了27%，2024年服务贸易欧盟还顺差500多亿美元，光知识产权使用费就收了中国上百亿欧元。这些数字马克龙不提，只盯着商品贸易说事。欧洲现在的问题根子在自己身上。过去十年，德国车企在中国赚得盆满钵满，却舍不得把电动化技术往自家工厂投，结果被比亚迪、小鹏用电池技术砸开欧洲市场。2025年中国电动车在欧洲市场份额冲到7.4%，欧洲工厂产能利用率却跌到55%，8座工厂面临关停——这能怪中国车太便宜？人家比亚迪在匈牙利建15万辆产能的工厂，零跑和Stellantis合作代工，都是按欧洲规则玩，怎么就成了“不公平竞争”？马克龙说中国“扼杀欧洲客户”，可欧洲车企自己在电动化转型上慢了半拍，连西班牙的日产工厂都改成奇瑞的组装线了，这不是市场选择是什么？更可笑的是马克龙的“拯救方案”：中国得买更多欧洲机床、汽车，还得把电池、光伏技术拿到欧洲投资，不然就加税。欧洲对中国的半导体设备出口限制还没松，去年荷兰光刻机对华出口量砍了40%，现在却抱怨中国不买高端货。就像你开超市不卖大米，回头怪顾客总买面条，这逻辑能成立吗？再说贸易逆差的本质。在华欧洲企业40%的产品返销欧洲，比如宝马在沈阳工厂造的车运回德国卖，账面上算中国出口，利润全进了德企腰包。这种“顺差在中国，利润在欧洲”的模式，马克龙装傻看不见。他只说中国赚了钱，却不提欧洲企业靠中国市场养着200万就业岗位。现在欧洲想让中国企业去欧洲建厂，却忘了去年荷兰强行收购中企安世半导体的先例——这种“投资陷阱”摆在眼前，哪个中国老板敢轻易掏钱？马克龙的焦虑藏不住欧洲的底气不足。以前欧洲卖飞机、机床给中国，现在中国电动车、光伏组件卖到欧洲，这种产业升级的竞争本是市场经济常态，可欧洲政客偏要当成“威胁”。德国《世界报》算过账，中国电动车在欧洲卖2.5万欧元，同款欧洲车要卖4万，这种成本差距靠关税保护得了一时，保护得了一世？比亚迪在匈牙利的工厂直接招本地工人，配套的宁德时代电池厂也落地，这明明是双赢，马克龙却说是“产能入侵”，典型的端起碗吃饭放下碗骂娘。最核心的矛盾在于，欧洲既想享受中国市场的红利，又不想接受中国竞争的现实。2024年中国进口博览会欧盟企业拿了800亿美元订单，转头就说中国市场不够开放；中国放宽德国牛肉、比利时猪肉准入，马克龙却盯着稀土出口限制不放。这种“只许州官放火”的心态，说白了是习惯了居高临下的施舍者角色，接受不了平视的合作伙伴关系。现在的中国不是2000年的中国，欧洲也不是2008年的欧洲。马克龙以为学美国加税就能逼中国让步，却忘了美国加税三年，对华贸易逆差反而多了1000亿美元。中国电动车在欧洲已经开始本土化生产，比亚迪匈牙利工厂明年投产，关税大棒砸下来，疼的不仅是中国企业，还有欧洲的经销商和消费者。更关键的是，中国在电池、光伏领域的技术优势，不是靠保护能追上的——欧洲如果继续在半导体出口上自我设限，在5G建设上排斥中企，只会让技术差距越拉越大。马克龙的变脸，说到底是欧洲产业空心化的焦虑投射。当法国农民还在抗议电动车补贴太少，德国工程师还在争论要不要用中国电池，中国车企已经在欧洲建了6个生产基地。这种实实在在的行动力差距，才是中欧贸易结构变化的根本原因。与其指责中国“破坏平衡”，不如问问欧洲自己：为什么错过了电动化的十年？为什么让中国在光伏、电池领域形成全产业链优势？为什么一边喊着“战略自主”，一边跟着美国对华脱钩？历史不会亏待实干者。中国用三十年时间从袜子换飞机，到今天用电动车换机床，靠的是实打实的研发投入和市场拼搏。欧洲如果真的想解决贸易逆差，最该做的不是挥舞关税大棒，而是放下技术傲慢，拆除出口壁垒，让市场真正说了算。毕竟，当欧洲车企开始用中国电池，当法国农民开上中国电动拖拉机，这种基于比较优势的合作，才是破解所谓“逆差困局”的钥匙。马克龙如果真的为欧洲好，就该明白：威胁换不来尊重，合作才能共赢——可惜，他的算盘里，始终缺了这颗最关键的珠子。对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对
马克龙以后很难在中国拿到大单了，因为他脸太善变了，前脚刚跟中国达成协议，后脚就对欧盟宣传中国对他们有很大的危险。为什么我们愿意在2025年底高调接待马克龙？说句实在话，在台海局势持续紧张，不少西方国家要么跟风美国煽风点火，要么含糊其辞打太极的时候，法国作为欧盟核心大国，能明确重申一个中国原则，这份态度确实值得肯定。毕竟在复杂的国际环境里，愿意坚守外交基本准则的西方国家，现在真没剩几个了。也正因为这份诚意打底，北京给足了礼遇，四天访华行程里，双方一口气签下17份合作文件，从航空航天、民用核能这些硬核领域，到大熊猫出借这种拉近距离的温情项目，清单列得满满当当，连《关于加强中法两国双向投资的谅解备忘录》都签了，等于给法国企业开了张“公平入场券”。那会儿马克龙离开北京时还笑着称赞中国古代工程的智慧，感谢中方接待，谁看了都觉得中法关系要迎来新一轮升温。可谁能想到，这份热乎气连两天都没撑住。2025年12月5日刚结束访华，12月7日马克龙一回到巴黎，坐在《回声报》的采访间里就换了副腔调。对着记者直言，如果中国不赶紧采取措施削减贸易逆差，欧盟几个月内就会对中国商品加征关税，甚至放话“可以像美国那样停止合作”。这话说出来，把刚签的合作文件都衬得有点尴尬——前一天还为双向投资碰杯，后一天就把投资变成了“不做就加税”的威胁筹码，这翻脸速度比翻书都快。要论马克龙这波操作的动机，说复杂也复杂，说简单其实就是算着自己的小账。国内的经济烂摊子摆在那儿，2025年法国青年失业率超过20%，公共债务占GDP比例早破了110%，传统制造业要么外迁要么增速乏力，不少行业组织和工会把锅甩给“中国竞争”。右翼势力趁机抬头，炒作“中国威胁论”拉选票，马克龙所在的政党在议会席位又不够，只能靠“对华强硬”的姿态给自己攒政治资本，让选民觉得他在为法国企业撑腰。放到欧盟层面，他也有自己的小算盘，德国作为中国在欧最大贸易伙伴，一直对强硬对华政策不感冒，马克龙这通狠话，既是向欧盟新领导层表忠心，证明“没出卖欧洲利益”，也是想趁机争夺欧盟贸易政策的主导权。可他偏偏没算明白一点：中国市场不是想来就来、想拿捏就拿捏的。且不说2025年1-10月中法贸易额已经冲到688亿美元，同比还涨了4.1%，双向投资超270亿美元，这种相互依存的关系根本经不起折腾。单说他威胁要加税的领域，就透着股“搬起石头砸自己脚”的意思。法国的葡萄酒、奢侈品、空客飞机，哪个不是高度依赖中国市场？中国要是真动起反制手段，这些行业最先喊疼。反观欧盟想限制的中国电动车，2025年1-9月在欧盟销量同比涨了42%，法国本土品牌才涨8%，这种竞争力差距不是靠关税就能抹平的。其实，马克龙的威胁连欧盟内部都未必能统一意见。德国车企三分之二都计划加码在华投资，匈牙利这些国家和中国经济纽带也紧，欧盟贸易政策得27国一致同意，真要搞全面贸易对抗，根本没几个国家愿意陪法国“玩火”。他自己也清楚这一点，所以每次放完狠话，都会补一句“相信能和平解决争端”，说白了就是想“又要又要”——既想拿中国的订单，又想靠骂中国捞政治分。中国这边从来不是不讲道理，一直说贸易不平衡可以谈，但欧盟得先放宽对华高技术产品出口限制，别自己堵着贸易平衡的路，反过来怪中国。可马克龙这套“访华微笑、回国叫板”的套路，最伤的是互信。做生意讲究个坦诚相待，尤其是几十亿上百亿的大单，拼的不是谁的威胁更狠，而是谁的信誉更稳。现在中国的科技和制造业底气越来越足，不是离了谁就不行，马克龙要是继续把“善变”当外交技巧，只会让中国企业和官方心里犯嘀咕。其实法国有不少优势产业，航空、核能这些领域和中国合作空间很大，2025年签的那些合作文件本来是个好起点。可马克龙要是总想着在中美欧之间“两头下注”，用中国的订单当国内政治的筹码，那再大的合作潜力也会被消耗光。毕竟中国市场欢迎真心合作的伙伴，但绝不惯着“当面一套背后一套”的套路。马克龙要是还不清醒，下一次再想来拿大单，恐怕就没那么容易了，毕竟谁也不想跟一个“翻脸比翻书快”的人长期合作，这道理在哪都通用。
中国人乐了，马克龙急了……现在整个欧洲都知道了，中国今年的对外贸易顺差达到了
中国人乐了，马克龙急了……现在整个欧洲都知道了，中国今年的对外贸易顺差达到了一万亿美元（去年接近一万亿）。一万亿美元是什么概念？美国现在的黄金储备就是一万亿美元，也就是说，不仅欧洲看了震惊，特朗普政府看了也不好受。所以：中国人乐了，马克龙有些急，一回国就提出了对华加税。
万万没想到马克龙从中国一回国态度就大变了！他在采访时警告说"中方正在试图刺穿欧洲
万万没想到马克龙从中国一回国态度就大变了！他在采访时警告说"中方正在试图刺穿欧洲工业和创新模式的核心"，他同时还威胁说：欧洲将被迫在未来几个月内采取决定性措施，包括加征关税等等。马克龙作为欧盟的两大领导力量之一，法国长期倡导“战略自主”，希望欧洲能在中美之间保持平衡，既维护经济利益，又捍卫技术主权。值得注意的是，欧洲议会选举即将到来，马克龙需要向选民展示他在保护欧洲利益方面的坚定立场，在这一背景下，对华强硬言论也成为了国内政治的必要策略。当前的中欧关系正处于一个关键转折点，双方经济高度互补，2023年中欧贸易额超过8000亿欧元。中国连续多年保持欧盟最大贸易伙伴地位，然而，这种经济相互依存正被日益增长的战略互疑所侵蚀。真正的挑战在于，欧洲能否在保护自身产业与维持对华合作之间找到可持续的平衡点，过度保护可能引发贸易冲突，损害欧洲消费者利益和创新活力,而完全开放则可能使欧洲在关键技术领域失去自主权。更深层次看，欧洲的对华焦虑本质上是对自身未来的不安，面对绿色转型、数字化革命和地缘政治重构的多重挑战，欧洲传统社会经济模式正承受着前所未有的压力。中国因素宛如一面明镜，清晰映照出欧洲内部诸多结构性问题，诸如创新活力匮乏、市场呈碎片化态势、决策机制效率低下等。对中国而言，理解欧洲的这种复杂性至关重要，简单的“非敌即友”二分法已不适用于当前复杂的国际环境。中国需要认识到欧洲内部的多元声音和利益分歧，通过差异化外交与不同成员国和产业界建立更细密的沟通渠道。马克龙的“变脸”提醒我们，在国家间关系日益复杂的今天，简单的线性思维已无法应对现实挑战，中欧双方都需要超越零和博弈的思维，寻求在竞争中管理分歧。在合作中维护各自核心利益的新路径，这或许才是应对变局、实现可持续共处的关键所在。
这个地球上我最想不通的人，就是马克龙了，他今年都已经48岁的人了，居然还是这
这个地球上我最想不通的人，就是马克龙了，他今年都已经48岁的人了，居然还是这么爱妻子。布吉丽特今年已经72岁了，可是这一次访华之旅让大众看见她的身体素质和精气神还是没得说，依然是神采奕奕么。马克龙和妻子布吉丽特的缘分始于1993年，当时时年15岁的马克龙，认识了当时的法语和拉丁语以及戏剧老师布吉丽特，缘分便是这么的奇妙，二人之后的日子相恋相知并在2007年步入了婚姻。如今，二人的婚姻已经接近20年，可以说已经是老夫老妻了，感情还是这么好，马克龙不管去哪都带上布吉丽特在国际上走动，真是令人艳羡不已。两人的感情是双向奔赴，是爱的那么深，也没有了年龄之分。大家说是不是呢？
法国总统夫人看熊猫我却被身后英姿飒爽的女保镖吸引严月霞太帅了这真不怪大家跑
法国总统夫人看熊猫我却被身后英姿飒爽的女保镖吸引严月霞太帅了这真不怪大家跑偏！熊猫是国宝，可爱得没边儿，法国夫人看得也专心。可镜头一偏，好家伙，后面那位女保镖，一身利落西装，站得笔直，眼神像雷达似的扫着四周，那股子精气神，瞬间就把人抓住了。她叫严月霞，这名字听着就飒。看人家的状态，那不是普通的站岗，是浑身每个细胞都绷着的警戒。熊猫馆里人来人往，多热闹的场面，她眼里可没熊猫，只有周围的环境和潜在的风险。法国夫人看得放松，她这边是百分百的专注。这种强烈的反差，想不引人注意都难。帅，真不是光看脸，是那股子由内而外的专业、沉着和力量感。女保镖这行，尤其给外国元首政要做随卫，压力不是一般的大。得眼观六路耳听八方，反应速度必须快过子弹。严月霞能在这种场合亮相，本身就已经证明了她的顶尖实力。外行看热闹，觉得她往那一站就特有范儿；内行看门道，那站姿、那眼神的落点、与团队其他成员的站位配合，全是千锤百炼出来的功夫。这也让不少人开了眼，原来咱们中国女性，不仅能穿礼服在聚光灯下风华绝代，更能穿起西装，在关键时刻展现出山岳般不可撼动的守护力量。这种“帅”，是担当的帅，是专业的帅，是让国人看着就安心、自豪的帅。熊猫代表了中国的柔和与可爱，而像严月霞这样的守护者，则代表着中国的硬核与可靠。所以说，这画面多好啊！法国夫人看着熊猫，感受到的是中国的友好与魅力；而我们看着严月霞，看到的是中国女性另一面的风采，是国家安全保障力量的缩影。一柔一刚，相得益彰，这才是完整的大国气象。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。你会为面子给关系一般的人担保吗?法国外宾严月霞保骠严月霞严月霞女保镖
✨欧洲工业面临"生死存亡"时刻✨🐼这是马克龙来华访问，回去之后的感受。他
✨欧洲工业面临"生死存亡"时刻✨🐼这是马克龙来华访问，回去之后的感受。他明确指出，欧洲工业受到中国竞争力和美国保护主义双重挤压。贫道个人认为，还有欧盟跟俄罗斯"脱钩断链"的影响呢，失去俄罗斯的廉价能源和市场了。🐼实际情况更糟。现在是中美俄一起来三重挤压欧盟，欧盟现在面临经济安全和军事安全双重压力。而且，已经没有什么好的应对措施了。马克龙指望中国去欧洲投资来解救欧洲经济，也是想瞎了心。🐼法国人一年有200天都在休假和罢工，中国企业怎么去哪里投资建厂？中国去欧洲投资，欧洲又会表示威胁到他们的经济安全了。他们是希望像安世半导体和马达稀奇那样，中国投资以后再明抢回去。🐼欧洲工业企业要想生存下去，就必须把产能转移到中国来。反正中国已经实行了K签证，和免签政策，法国的员工到中国出差和工作都很方便。以后，法国就做一个有声有色的农业大国，旅游大国吧。小偷尽量少一点为好，巴黎的尿骚味越来越重了。作者：龙须面🧐
有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足
有种预感，马克龙很难再拿到大单了！不是因为中方拒绝合作，也不是因为法国诚意不足，而是马克龙政府的“变脸后遗症”让中方彻底收起了热脸。说白了，马克龙这波“访华热脸贴完就变脸”的操作，纯属把国际合作当成过家家，中方再热情也架不住这般反复横跳，后续想拿大单简直难如登天！要知道中国向来是礼仪之邦，合作诚意从来拉满，但前提是对方得懂“互信”二字，总不能热脸一直贴冷屁股吧？就说马克龙访华那阵子，中方带他去看都江堰，其实就是把话摆到明面上了。这座两千多年的水利工程多聪明啊，不是硬堵也不是强抢，而是顺着水流自然分水，灌溉的灌溉、通航的通航，各方都能得好处，这正是中国信奉的合作之道，从来不是你输我赢的零和博弈，而是各取所需的互利共赢。当时马克龙还对着都江堰连连赞叹，说读懂了中国的智慧，结果回国还没到48小时，转头就对着媒体放话，说中国不买欧洲商品，欧盟可能要对华加税，这变脸速度比翻书还快，难免让人觉得之前的赞叹全是场面话。可能有人会说，法国毕竟是五常之一，可稍微了解点历史就知道，它是五常里唯一在二战中投降的国家。当年法国号称“欧洲第一陆军强国”，手握比德国还多的坦克，花重金修了号称固若金汤的马奇诺防线，结果德军绕道阿登高地，才一个多月就兵临巴黎，这座浪漫之都没放一枪一弹就挂起了纳粹旗。对比其他反法西斯盟国的浴血奋战，法国的表现确实显得有些狼狈，但中国作为东方大国，从来没拿这段历史另眼相看，反而一直希望法国能审时度势，走和平自主的道路，在国际舞台上发挥应有的作用。这些年中方给法国的合作机会可不少，从核能到新能源，再到大熊猫出借，诚意肉眼可见。可马克龙政府似乎没体会到这份诚意，反而频频上演“翻脸戏码”，要知道国家之间的合作，最看重的就是信用二字，就像希特勒当年反复撕毁协议，最终导致德国信用破产，没人敢再与其合作，这就是透支信用的惨痛教训。马克龙这次访华刚拿到合作意向，转头就威胁加税，说白了就是没把信用当回事，中方不是不能接受分歧，贸易逆差可以谈，合作细节可以聊，但这种刚吃完饭就砸碗的操作，实在让人难以放心继续深交。况且法国对华出口结构单一，主要靠农产品和奢侈品，缺乏高附加值工业品，本身在贸易中就没什么优势，现在还透支信用，无异于自断后路。中国市场从来都对真心合作的伙伴敞开大门，但绝不会给反复无常的人机会，合作就像都江堰分水，得双方都顺着“互利”的水流来，要是一方总想单方面占便宜，甚至出尔反尔，那水流自然会改道。马克龙政府要是继续这样“变脸”下去，只会让更多潜在合作化为泡影，毕竟国际合作不是一锤子买卖，信用没了，再想找回可就难了。以上只是个人看法，不代表任何立场，马克龙后续会不会调整对华政策？法国还能不能拿到中方的大单？欢迎大家在评论区留下你的观点，一起交流讨论。
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙总统这话说得挺重，把“效仿美国”和“加征关税”直接摆在了桌面上。但咱们仔细品品，这话里透着的，更多是一种战略焦虑和某种程度上的路径依赖。欧洲，特别是法国，真的想清楚要彻底“效仿美国”了吗？回溯历史，从戴高乐将军率先与新中国建交，到21世纪初欧中确立全面战略伙伴关系，欧洲的核心追求向来是在大国间保持战略自主，扮演一个平衡者的角色，而非某个大国的纯粹跟随者。眼下欧洲内部的经济压力确实不小，一些产业面临竞争，寻求保护是本能反应。但历史经验多次证明，筑起关税高墙往往伤敌一千自损八百，最终拖累的是全球供应链和自身通胀率。美国近年来对华加征的关税，其成本和后果大部分由美国企业和消费者承担了，欧洲的经济结构和社会模式与美国不同，能否承受同样程度的反噬要打上一个大问号。更重要的一点是，中欧关系的压舱石一直是务实合作与经济互补。中国是欧盟最重要的贸易伙伴之一，双边每天的商品贸易额超过20亿欧元。在绿色转型和数字技术领域，双方企业的投资与合作盘根错节。一刀切地“终止合作”，听起来像是一张威力巨大的牌，但更像是一把双刃剑，挥出去的时候自己这边也避不开锋刃。马克龙总统的喊话，可以看作是一种谈判策略，意在向中国施加压力，为欧洲争取更有利的条款。但其潜藏的风险在于，这种“最后通牒”式的言辞可能激化对立，压缩了本就需要细致外交技巧的斡旋空间。欧洲的真正利益在于通过对话解决具体市场准入和互惠问题，而不是将自己绑上别人的战车，陷入非此即彼的阵营对抗。这场博弈的结局，将定义未来十年欧亚大陆的地缘经济格局。是走向封闭对抗，还是能在摩擦中重塑开放、平衡的新规则？欧洲的选择，考验的不仅是政治家的智慧，更是其对历史教训的深刻理解——真正的强大源于战略自主与审慎务实，而非在压力下仓促选边。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
果不其然！马克龙回去就翻脸了！12月7日，马克龙称，由于中国几乎不进口欧洲商
果不其然！马克龙回去就翻脸了！12月7日，马克龙称，由于中国几乎不进口欧洲商品，导致中国的巨额贸易顺差太大，北京需要改变现有做法，否则欧洲可能会限制与中国的贸易往来。果然还是网友们比较清醒，前几天访华的时候再热情再平易近人那是另一回事，但是当事关国家利益的时候，两者不可混为一谈。这不，马克龙的做法就印证了这一点，现在他以关税加码来施压，这是打算学习美国那一套。只是国际交往中，国与国之间的合作都是相互尊重遵循自由意愿，而不是强买强卖。自身没能力应该做的是提升自我，而不是要求他人该怎么做来迎合自己。听其言观其行，还好我们早就知道，不仅仅是欧洲而是全世界都一个样，彼此之间只有合作关系，没有永恒的友情。朋友来我们家里做客的时候我们自然是笑脸相迎，这是礼貌也是大国风范，但是不做朋友的时候送猎Q也是可以的。大家说是不是呢？
这马克龙变脸的速度，简直比翻书还快！前脚刚从咱们这儿笑着离开，后脚就在12月
这马克龙变脸的速度，简直比翻书还快！前脚刚从咱们这儿笑着离开，后脚就在12月7号接受《回声报》采访时放狠话。他说啥？说要是东方大国不回应，欧洲未来几个月就要“强硬”起来，甚至还要学美国那一套，终止合作、加征关税。这就有点意思了，嘴上一直喊着欧洲要“战略自主”，身体却很诚实，急吼吼地想跟在美国屁股后面搞制裁。说白了，这就是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。现在的欧洲经济啥样心里没点数吗？本土企业都在往外跑，他倒好，想拿关税来拿捏咱们。这种威胁咱见多了，真要互相伤害，看看是谁先扛不住。想赚着咱们的钱还想给咱们立规矩，这算盘打得是不是太响了点？马克龙访华后网传的对华强硬表态缺乏权威佐证，中欧经贸合作的互补性与规模决定了对抗无赢家。欧洲应秉持“战略自主”初心，通过对话协商解决贸易分歧，而非跟风单边制裁。中方始终支持互利共赢，任何以施压求特权的做法，都将损害双方共同利益与全球贸易秩序。马克龙刚访华签完合作就传对华放狠话，这操作也太让人看不懂了！一边喊着欧洲要“战略自主”，一边又想跟风搞关税威胁，有点自相矛盾啊。现在欧洲经济本身就不景气，本土企业都在找出路，中国市场这么重要的红利能随便丢吗？真要搞对抗，最后肯定是两败俱伤。想赚咱们的钱还想立规矩，这算盘打得也太响了，真心希望欧洲能拎清，别被短期情绪带偏了！各位读者朋友怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！
马克龙突然放话！欧洲要对东方大国动真格？12月7日，法国总统马克龙在《回声
马克龙突然放话！欧洲要对东方大国动真格？12月7日，法国总统马克龙在《回声报》采访里放了句硬话：要是东方大国不回应，未来几个月欧洲可能出强硬措施，甚至加征关税。这话一出来，不少人都觉得不对劲——这不就是典型的霸权思维吗？明明中欧贸易该靠公平合作，现在却想着单方面施压。再看看现实，德国企业扎堆在华扩厂，这不正说明欧洲自己的产业竞争力在下滑？总不能把自家的问题甩给别人，还把保护主义包装成“公平竞争”，这操作实在说不过去。要知道，关税战从来没有赢家，最后坑的还是欧洲的企业和老百姓。与其搞对抗施压，不如好好想想怎么提升自己的竞争力。大家说，靠威胁和加税解决问题，真能行得通吗？法国马克龙
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采
马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”三天访华行程刚落幕，暖意还没散尽就抛出强硬警告，这番操作着实让人看不懂。前脚刚在北京、成都收获满满合作共识，后脚就拿加税施压，前后态度反转也太突兀了。中法经贸早就深度绑定，哪容得下这种单边威胁。2024年两国贸易额达795.8亿美元，中国更是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，互利共赢的盘子摆得明明白白，真要加税伤的难道只有中方？之前马克龙反复喊着欧洲要战略自主，别做美国小弟，现在转头就说要效仿美国搞贸易限制，这不是自己打自己脸吗？所谓的自主立场，难道就这么经不起利益试探？欧盟之前对中国电动汽车加税的教训还不够深刻吗？关税成本最后全转嫁到欧洲消费者身上，本土汽车产业还得依赖中国电池供应链，最后落得个损人不利己的下场，这点亏还没吃够？欧洲真能承受终止合作的代价？就说新能源、数字经济这些新兴领域，没中国的技术和市场支撑，欧洲的产业转型能走顺吗？2025年上半年双边贸易还在同比增长1.2%，合作势头摆着，何必非要往对抗路上走。马克龙这么硬气，说到底还是国内产业压力逼的。法国汽车转型跟不上节奏，本土企业想靠贸易保护躲竞争，可靠施压挡得住全球产业升级的浪潮吗？根本就是治标不治本。要知道62%的欧洲人都觉得靠美国靠不住，大家都想搞自主发展，结果却要对着重要合作伙伴下狠手。一边想摆脱美国捆绑，一边又拿对华合作开刀，这种矛盾操作根本走不通。贸易往来讲究的是相互尊重，靠威胁施压换不来平等对话。中法建交六十多年，合作基础从来都是互利互惠，不是单方面的妥协退让，真要破坏这份默契，欧洲只会得不偿失。说到底，全球化时代里没有谁能靠对抗独善其身，中法唯有坚持合作才是正道。这种前脚求和后脚施压的把戏，既失了诚意，也损了信誉，根本解决不了任何问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国
回去就翻脸，马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”好家伙，前两天访华之旅的时候开开心心的，那是相当的热情和友好，没想到回家之后马上又是另一种态度。前脚还在访华，后脚就放出加征关税对风声，看来这是要学习美国了，可国际贸易讲究的从来都是你情我愿、公平公正，法国应该要知道合作才是共赢之道。我们也理解人家站在自己国家的立场上做生意，没有什么变色不变色的，所以他说什么都不足为奇。这方面我们自然都很清楚，也不会妄下定论，毕竟说和做是两回事，不要看他说了什么，而是要看他做了什么，再做结论。再加上“关税战”也不是那么的轻易，光靠嘴巴说可不行还得有实力，咱们也不怕事，如果欧盟真要来真的，那么咱们“奉陪到底”。大家说是不是呢？
