外交 - 群发资讯网

所有人都在等中国对日本出手，结果海关数据一公布，全都懵了。2025年11月，中国

2026-01-09 20:47 奕伟书生

所有人都在等中国对日本出手，结果海关数据一公布，全都懵了。2025年11月，中国对日本出口稀土磁铁304吨，比10月暴涨34.7%，创下全年最高纪录。要知道同一个月，对美国的稀土出口还下降了11.4%。高市早苗刚发表完涉台错误言论，触碰了中日关系的红线，这时候不制裁反而增加出口，到底在打什么算盘？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！日本政坛再次挑衅中国主权。日本自民党政要高市早苗在涉台问题上发表错误言论，言辞激烈、触碰中日关系红线，引发舆论广泛关注。面对这一敏感局面，很多观察者预期中国会采取直接经济制裁措施，尤其是在稀土出口这一关键战略资源上。没想到，最新海关数据显示，2025年11月中国对日本出口稀土磁铁达到304吨，同比10月暴涨34.7%，创下全年最高纪录；而同期对美国的出口却下降了11.4%。这一数据让市场和舆论陷入短暂“懵圈”。很多人以为，中国在外交立场上似乎出现了软化，但仔细分析，会发现背后的逻辑完全不同：稀土出口暴涨并非政治妥协，而是政策和市场因素共同作用的结果。中国近年来推行了新的稀土出口审批政策，旨在优化资源流向和库存管理，提高出口效率。这一政策下，日本企业提前囤货以规避未来可能的政策波动，是本次出口激增的直接原因，而非中国在外交上“让步”。从数据角度看，这种增量主要集中在中高端稀土磁铁产品，而这些产品正是日本制造业短期内难以替代的关键原料。其次，中国在面对高市早苗的涉台言论时，采取了多维度策略：外交交涉、水产品进口限制、旅游提醒等手段，形成了快速、有针对性的回应。这些措施既体现了中国维护主权的坚决立场，又避免了单一经济制裁可能带来的反噬风险。在全球供应链高度复杂的今天，过于激烈的出口限制不仅会影响国际形象，也可能伤及自身产业利益。再次，稀土出口的波动也反映出中国在产业博弈中的战略从容。中国掌握全球稀土开采和精炼技术优势，占据供应链上游，给了自身更大主动权。面对日本的政治挑衅，中国可以精准调控出口节奏，通过市场化手段实现战略目标：既维护国家主权，又在短期内不使产业链出现断裂风险。换句话说，中国正用经济杠杆进行“软硬兼施”，实现外交与产业的双重平衡。从长远看，日本短期内很难摆脱对中国稀土的依赖。尽管日本不断推动国内稀土资源开发和替代材料研发，但从开采、精炼到高端材料加工，短期内仍存在技术瓶颈和成本高企问题。这意味着，即便政治摩擦不断，日本企业在核心制造环节仍然需要依赖中国稀土供应。这种结构性依赖，使中国在国际博弈中拥有战略主动权。此外，本次出口数据背后也折射出市场化调控的深层逻辑：中国在资源出口上正逐步实现“以价控量、以量制局”的策略。通过合理引导企业囤货和审批节奏，中国不仅满足了产业需求，也在无形中掌控了国际供应链节奏。在面对敏感外交事件时，这种机制比单纯的经济制裁更灵活、更有韧性，也更能避免短期冲击带来的不确定性。在舆论层面，这种操作方式可能让外界短期困惑：表面上看，中国增加出口似乎与政治立场不符，但深入分析可以发现，这正是中国在战略上从容应对国际摩擦的体现。既不盲目激进，也不被动退让，而是精准把握经济与外交之间的平衡点。这种做法既维护了国家主权，又巩固了产业安全，显示出成熟大国的战略智慧。综合来看，本次稀土出口暴涨事件传递出的信息非常明确：中国面对外部挑衅有能力做到“心中有数”。通过外交手段稳住局面，通过产业和市场手段控制节奏，中国既没有被舆论误导，也没有让经济杠杆失去效力。对国际社会而言，这是一种高水平的战略运作：在关键资源上掌握主动，同时保持灵活与从容。可以预见，在未来中日关系的微妙互动中，中国将继续运用这种战略思路。对于日本而言，政治挑衅无法轻易改变双方的经济现实，短期内对中国稀土的依赖仍然是事实。而对于国际市场和观察者而言，这一次的出口激增，更像是一次策略展示：中国既能在必要时动用经济手段，也能通过市场化调控保持外交主动，形成长期可持续的战略优势。11月稀土出口暴涨304吨，不是让步，更不是示弱，而是中国在产业和外交领域高度自信、精准从容的体现。面对外部挑衅，中国展示的既是实力，也是智慧：用市场化手段掌控博弈节奏，用多维回应维护主权，用战略从容彰显大国胸怀。这种操作值得全球观察者深思，也为未来国际关系提供了新的参考范本。

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不

2026-01-09 13:59 奕伟书生

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际舞台上，中国的形象一直颇为复杂：硬实力雄厚，却在诸多争端中表现出极大的克制。无论是南海争端、东海摩擦，还是台湾周边的敏感局势，中国都倾向以温和手段解决问题，这种策略被学者蔡正元形象地概括为“雄而不霸”。表面上，中国不挑衅、不扩张、不急于动用武力，但这种克制却让一些小国产生了误判，甚至胆敢在言辞和行为上挑衅中国。以南海为例，近年来，菲律宾、越南等国在南海岛礁问题上多次采取激进行动，包括进行军事巡航、争取国际仲裁、甚至在有争议海域进行开采活动。表面上看，这些行为似乎是在“顶着中国”，而实际上，这背后反映的是对中国战略克制的误解。他们将中国的克制解读为软弱，而忽视了中国在南海长期布设的海上力量、预警体系和对突发事件的快速响应能力。类似情况在台湾周边也时有发生。过去几年，美国和部分地区性国家通过军事演习、军售和“穿越台湾海峡”的航行等方式测试中国的底线。每一次，中国的反应都相对克制，避免了局势升级为直接冲突。这种行为背后的逻辑并非无力，而是一种战略考量：不主动挑衅、但保持强大威慑力。蔡正元教授指出，这种策略源于中国的历史文化——自古以来，中国强调“以和为贵”，强调不战而屈人之兵的智慧，这不仅是一种传统文化理念，更是现实战略选择。问题在于“雄而不霸”的策略有其天然的沟通短板。实力虽强，但如果对外缺乏清晰的信号传递，小国很容易误判中国的底线。在东海钓鱼岛争端中，日本曾多次试探中国的反应，通过海上巡航和临近岛屿活动测试中国态度。中国虽然采取了海空巡逻和外交抗议的方式，却没有直接采取军事打击或强硬回应。这让部分观察者误以为中国对小国的挑衅“不敢动手”，从而形成错觉。历史上类似的误判屡见不鲜。二十世纪初的列强政治、晚清的“以和制战”，都显示出即便一个国家实力雄厚，如果缺乏有效的威慑传递，也容易被邻国或潜在敌人试探。现代国际关系同样如此：真正的威慑不仅仅是军事实力的堆砌，更需要通过行动和信号让对手认知到国家的决心和底线。在这一点上，中国近年来开始逐步完善相关机制。南海问题上，中国不仅强化了岛礁设施和海上巡逻力量，还通过新闻发布、外交声明和国际论坛明确表态：南海主权不可侵犯。台湾周边，中国的军演频率和规模显著提高，同时通过战略沟通传递“底线清晰”的信号。这种双轨策略既保持了和平形象，又让潜在挑战者明白：中国有能力也有决心应对挑衅。蔡正元教授在评论中提到的“无力症”，并非指中国军力不足，而是指长期依赖克制和温和手段，可能在心理层面被外界误解为软弱。这种误解一旦累积，就会促使一些小国“胆子大”，以为只要不直接挑衅核心利益，就可以得到空间。解决这一问题，需要的不仅是硬实力的建设，更是制度化、常态化的战略沟通。可以通过联合演练、定期声明、国际规则倡导等方式，让对手形成长期认知：试探中国底线，是不可能成功的。从宏观上看，中国“雄而不霸”的策略体现了大国的自制与智慧，同时也暴露出战略沟通上的短板。克制不是软弱，但如果缺乏有效的威慑传递，容易被误判。未来，中国要继续保持硬实力建设，同时完善战略沟通、制度安排和行动信号，让潜在挑战者明白：不挑衅不意味着不作为，但任何试探都将付出代价。在现实国际局势中，这种策略仍需不断调整。比如在南海，面对资源争夺和航行自由的压力，中国必须在保持克制的同时，强化联合巡航和法律措施，让国际社会清楚看到中国的底线和决心。在台湾问题上，通过军事演习、外交警告和国际法理阐释形成合力，使挑衅方在行动前充分衡量风险。“雄而不霸”是中国战略文化与现实国力的结合产物，它强调实力与克制的平衡，真正的战略威慑不仅在于实力本身，更在于让对手认知这一实力背后的决心和底线。蔡正元教授的点评提醒我们：克制是一种智慧，但不传递清晰信号，可能带来误判。中国未来的战略调整，应继续保持和平形象，同时通过制度化、规范化和可预期的手段，让潜在挑战者明白，敢试探？你得先掂量一下中国的底线。在全球复杂多变的安全环境下，这种“雄而不霸”策略，如果运用得当，将是中国维护和平、稳定和国家利益的有力保障，也能让世界理解：强大，不等于霸道；克制，也绝非软弱。

野心比日本还大？全球第四人口大国，现役48万大军，突然开始发力。在亚洲这里，很多

2026-01-09 13:56 文山史纪

野心比日本还大？全球第四人口大国，现役48万大军，突然开始发力。在亚洲这里，很多人觉得日本的野心最大，其次就是印度，可是事实证明有一个国家正在闷声干大事，这个国家就是位于东南亚的岛国，印尼。很多人觉得这个国家在亚洲的存在感并不强，他们以往在和东南亚各国的关系都比较温吞，而且多年以来都是以旅游资源出名的，其实印尼这个国家的内在可是有着非常强的野心。印尼的底气首先来自庞大的人口基数，它的总人口已经达到2.81亿，稳稳排在全球第四位，比日本的1.25亿多了一倍还不止。更关键的是，印尼的人口结构特别年轻，中位数还不到30岁，35岁以下的人占比超过一半，不像日本那样面临严重的老龄化问题，充足的年轻劳动力给国家发展提供了强大动力。现在印尼的现役军队人数达到48.3万，是日本自卫队的两倍，相当于英国军队的四倍规模，再加上65万以上的预备役，兵力储备相当充足。其中陆军有37万，海军7.45万，空军3.78万，这样的兵力规模在东南亚已经是顶尖水平。自从军人出身的普拉博沃担任总统后，印尼的国防投入大幅增加，2026财年的国防预算已经涨到185万亿到187.1万亿印尼盾，折合美元大约112亿到118亿，比2025年增长了近一成，从2023年到2026年这三年，军费总增长更是超过35%。印尼的目标很明确，要用15到20年时间全面升级国防体系，重点加强对自己专属经济区和关键海上通道的控制，在武器采购上，印尼不依赖单一国家，而是从多个国家引进先进装备。它向法国订了42架“阵风”战斗机，首批2026年初就要交付；还和土耳其签了协议，引进48架第五代KAAN战机，并且参与研发过程。同时，印尼也和韩国合作开发KF-21战斗机，还买了土耳其的攻击型无人机和空客的重型运输机。海军方面，印尼从法国引进两艘先进潜艇，会在本土船厂组装；陆军已经列装了德国的主战坦克和法国的自行火炮，更重要的是，这些军购合同都附带技术转移和本地化生产的条款，印尼想靠这个培育自己的国防工业。2025年9月，印尼启动了2008年以来最大规模的军事重组，新增了20多个战术和战役层级的指挥单位，包括新的陆军战区司令部、海军前沿基地和空域管控中心，陆军还要设立100支国土开发营，目的是加强对偏远岛屿和边疆地区的控制。海军则重新编组兵力，以爪哇岛为中心，兼顾东西两翼，重点监控马六甲海峡和周边关键水域，要知道，全球近一半的油轮和四分之一的海运贸易都要经过马六甲海峡，这个通道对很多大国来说都至关重要，印尼加强对这里的管控，就是要提升自己的战略地位。印尼的野心不是空谈，背后有强大的资源和经济支撑，它被誉为“热带宝岛”，矿产资源极其丰富，拥有全球最大的镍储量和产量，是电动汽车电池产业链的关键国家；同时也是全球最大的动力煤出口国，锡产量位居世界前列，铜、金、铝土矿等资源也很充足。这些资源不仅能带来大量外汇收入，还能吸引外资，支撑工业发展。印尼已经制定了2025到2045年的长期发展规划，重点推动自然资源产业、下游矿业、海洋产业、高科技产业和国防工业等领域发展，目标是在未来15到17年成为高收入国家。外交上，印尼也在主动提升话语权，它原本奉行“自由且积极”的不结盟政策，现在开始向“部分多边结盟”转变，不再被动应对国际事务，而是想主动塑造区域秩序。作为东盟最大的经济体，印尼一直在强化对东盟议程的影响力，推动区域合作，2025年，印尼正式成为金砖国家成员，这是它重要的外交突破，能让它在全球南方国家中更好地发声，也能拓展贸易和投资渠道。印尼还和中国建立了外长防长“2+2”对话机制，这是中国在全球建立的首个部长级“2+2”机制，体现了两国的高度互信，同时，印尼也和美国、法国等国家保持合作，不选边站队，通过多元化合作降低对单一国家的依赖，在大国博弈中争取最大利益。以前很多人只知道印尼的巴厘岛风景好，适合旅游，却没注意到这个国家的真实实力和野心，它有全球第四的人口规模，48万大军的军事力量，丰富的自然资源，还有清晰的发展规划。日本和印度的野心常常被人热议，但印尼却在闷声干大事，一边悄悄升级军事装备、重组军队，一边拓展外交朋友圈、发展特色产业。它的目标很明确，就是要从一个存在感不强的东南亚岛国，变成在区域乃至全球都有话语权的中等强国。这样的印尼，未来在亚洲的角色会越来越重要，它的发展动向也值得大家持续关注。

美国把底牌露出来了！1月9日，美国总统特朗普的首席贸易顾问纳瓦罗表示，因为中国认

2026-01-09 11:32 物规硬核

美国把底牌露出来了！1月9日，美国总统特朗普的首席贸易顾问纳瓦罗表示，因为中国认为有垄断地位，中国在欧洲、印度，在美国到处“秀肌肉”，纳瓦罗表示，但这只是时间问题，美国创新会让中国的武器化很快“灰飞烟灭”，那么，这段时间美国该怎么办呢？你得搞外交啊，如果有人说这是软弱，那是他们不懂棋局。从经贸到军事，美国对华围堵策略呈现“双线作战”特征，在科技领域，美国持续强化半导体出口管制，试图通过“芯片四方联盟”构建技术壁垒。在军事领域，大力推进“SHOTCALLER”等AI武器化项目，同时，携手盟友于印太地区展开高频度联合军事演习，试图借此巩固自身军事优势与影响力。然而，这种“秀肌肉”行为背后，是美国产业空心化困境的折射，中国稀土精炼产能占全球90%以上，这不是“垄断”，而是数十年全产业链深耕的市场结果。美国妄图借“友岸外包”重塑产业链，然而，现实却如重重迷雾横亘眼前，成本居高不下、技术瓶颈待破、盟友配合欠佳，这三重困境如巨石般，沉重地阻碍着其产业链重建之路。中国应对策略则凸显战略定力与系统思维，在技术突破方面，中科院宁波材料所等机构在稀土永磁材料回收技术上取得突破，实现关键材料自主化率超85%。在资源储备层面，建立国家稀土战略储备库，构建“开采-精炼-应用”全链条可控体系。外交层面，中国推动“一带一路”高质量发展，与东南亚国家签署《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）升级版，构建多元化贸易网络，这种“以我为主”的战略布局，既规避了“脱钩”风险，又拓展了国际合作空间。纳瓦罗的言论实质是美国对华战略焦虑的具象化表达，美国试图通过“创新叙事”掩盖其产业竞争力下滑的现实，但历史经验表明，封闭对抗无法阻挡开放创新的脚步，中国应坚持“两个毫不动摇”，在自主创新中构建新质生产力，在开放合作中推动全球治理体系变革。美国对华“明牌”战略暴露其战略透支的困境，中国破局之道在于构建“创新-资源-外交”三位一体的战略韧性：在创新维度，持续突破“卡脖子”技术，推动科技成果向现实生产力转化。在资源维度，强化稀土等战略资源全链条管理，构建安全可控的供应链体系，在外交维度，以人类命运共同体理念推动国际合作，通过平等对话解决分歧。唯有如此，方能于百年变局中达成高质量发展，为全球治理奉献中国智慧，这般战略定力与系统思维，是中国应对外部挑战的核心密钥，亦是推动构建新型国际关系的必由之路。

终于回过味儿来了。之前看丹麦那位女首相，疯了一样咬着东方大国不放，我还纳闷，多

2026-01-09 08:41 碧凡焐莳

总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那

2026-01-08 18:59 冰儿观天下

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不

2026-01-08 12:27 当永安

我一直觉得，看两国关系好不好，别光听新闻联播，看看他们送了什么礼，那才是最真实的

2026-01-08 12:21 云中燕影

摊牌了！匈牙利这波表态太硬核。最近匈牙利直接亮明对华立场，把中国地位说得明明白

2026-01-07 23:24 雨珍云雾

摊牌了！匈牙利这波表态太硬核。最近匈牙利直接亮明对华立场，把中国地位说得明明白白！总理欧尔班当着全球媒体直言，中国是机遇不是威胁，两国的“全天候”伙伴关系，管外界怎么变都稳得住。这话从欧洲腹地传出来，分量不一般。要知道欧盟内部这些年可没少讨论“对华统一立场”，德国法国偶尔还纠结一下“伙伴还是对手”的定性问题。匈牙利倒好，直接跳出辩论赛框架，把“机遇”俩字焊死在双边关系描述里。欧尔班说话时那语气，简直像在陈述“面包是用面粉做的”这种常识——明摆着的事，有啥好争论的？硬核表态背后藏着匈牙利的生存智慧。这国家地处中东欧，能源命脉捏在俄罗斯手里，经济发展又离不开中国投资。北溪管道出事之后，布达佩斯街头跑的中国电动车肉眼可见地变多，比亚迪工厂直接在当地创造了上万个岗位。政治课本里老说“经济基础决定上层建筑”，匈牙利这就是活体案例。欧盟会议上那些对华制裁提案，匈牙利回回都是刹车片——不是故意唱反调，是真的自家超市货架上摆满了中欧班列运来的商品。匈牙利在欧盟内部的朋友圈越来越窄，西欧媒体总爱给欧尔班贴上“亲华特洛伊木马”的标签。国际关系哪有非黑即白的站队？过度鲜明的表态反而会压缩外交回旋空间。就像走钢丝，保持平衡的秘诀不在朝某边疯狂倾斜，而在于手里那根长杆的微妙调节。匈牙利的表态其实戳破了西方话语体系里那个潜规则：仿佛不跟着美国指挥棒跳舞就是政治不正确。中国给匈牙利建了疫苗工厂的时候，柏林巴黎的政客还在电视上辩论“该不该用东方疫苗”；中国企业在匈投资光伏电站那年，西欧环保组织正抗议当地政府新能源项目推进太慢。不管国际天气是晴是雨，合作关系照常运转。这种关系不是鸡尾酒会上的碰杯寒暄，而是像自家后院搭的蔬菜大棚——外面刮风下雨，里头照样长出西红柿黄瓜。中企在匈牙利投资的电池工厂，生产线三班倒从来没停过，这可比政客们的外交辞令实在多了。不过警惕的声音也不是完全没道理。当某个国家的外交政策过度依赖单一表述，可能会错过世界正在发生的微妙转向。就像现在欧盟悄悄推进“去风险化”，连德国都开始审查关键领域对华投资。匈牙利把话说得这么满，万一哪天欧盟真出台具有约束力的限制措施，布达佩斯是动用否决权硬扛到底，还是得找个台阶下？外交舞台的聚光灯太亮，有时候反而让人看不清阴影里的棋盘。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本要求中方撤回反制，我外交部把话挑明：该国必须完全解除武装外交部发言人的话音

2026-01-07 23:10 建勇敢面对

答案已经很明显了，东南亚为啥不再“反华”了？台湾名嘴蔡正元一句话道破真相：只有一

2026-01-07 14:22 廖化沧海

中韩已谈妥，李在明通知全球，高市终于改口，不再奢求与中方见面东亚外交开年大

2026-01-07 12:28 天天纪闻

为什么西方媒介“看重”并雇佣中国女性呢？背后值得我们深思。如今的中国，已经

2026-01-07 11:06 丽唐文采飞扬

现在能救委内瑞拉的或许只有一个国家！坦白说中俄都救不了委内瑞拉，因为俄罗斯有乌

2026-01-06 21:24 弘诚天下

现在能救委内瑞拉的或许只有一个国家！坦白说中俄都救不了委内瑞拉，因为俄罗斯有乌克兰牵扯，而我们从来不干涉他国内政，不过中俄两大国救不了委内瑞拉却有一个小国家可以救他，那就是朝鲜。当前俄乌冲突持续胶着，这场战事已经消耗了俄罗斯大量的军力和资源，军费开支占比居高不下，财政压力巨大，国内民生福利都不得不压缩开支来填补战争窟窿。俄罗斯的兵力和武器装备都集中在俄乌战场，还得提防着南千岛群岛那边的日本，根本没有多余的力量向遥远的委内瑞拉部署。更何况，委内瑞拉地处加勒比海附近，美军早已在此布下重兵封锁海域，俄罗斯的远洋投送能力本就有限，想要突破封锁运送援助物资或军事装备，无异于天方夜谭。此前委内瑞拉遭遇危机时，俄方虽多次公开谴责美方行径，表达声援立场，但始终未能拿出实质性的救援行动，核心原因就是乌克兰问题的牵扯让其自顾不暇。由于我们始终坚持不干涉别国内政的基本原则，这是国际社会有目共睹的外交立场，更是我们坚守国际法准则的底线。美国动辄以军事手段干预他国内政、掠夺资源的做法，我们向来坚决反对，自然也不会效仿。这些年来，我国对委内瑞拉的支持始终停留在合规的经济合作和外交层面，比如作为委内瑞拉石油的重要买家，通过本币交易帮助其规避美元制裁，在联合国发声维护其主权完整，但这些都是在不干涉其内部事务的框架内进行的。面对当前委内瑞拉的政权危机和军事压力，我国不可能突破自身的外交原则，直接介入其中提供救援，这既是对国际法的尊重，也是我国外交政策的必然要求。中俄两大国受限于自身处境和原则无法援手，而朝鲜却具备救援委内瑞拉的独特条件和能力。早在2019年，委内瑞拉就与朝鲜达成了多项合作协议，涵盖技术、工业、国防、农业等多个关键领域，委内瑞拉党政高级别代表团还曾专门赴朝访问，双方明确表达了扩大友好合作的意愿。这种既有协议基础的合作关系，让朝鲜的援助能够快速落地，无需重新搭建合作框架。而且朝鲜还具备应对制裁、突破封锁的丰富经验。长期以来，朝鲜在复杂的国际环境中，面对多重制裁压力，建立起了相对独立完整的工业和农业体系，拥有一套行之有效的生存和发展经验。当前委内瑞拉面临的美军封锁、经济制裁等困境，朝鲜都有过类似的应对经历，能够为委内瑞拉提供切实可行的应对方案，帮助其缓解物资短缺、工业停滞的难题。朝鲜的军事技术虽不追求奢华，但实用性极强，能够帮助委内瑞拉强化本土防御能力，应对美军的军事压力，这正是当下委内瑞拉最迫切需要的支持。更重要的是，朝鲜在国际事务中始终坚持反霸权立场，敢于直面美国的压力。对于美国干涉委内瑞拉内政的霸道行径，朝鲜必然会秉持正义立场，毫无保留地提供支持。这种支持不仅体现在物资和技术层面，更能在国际舆论场上为委内瑞拉发声，联合其他反霸权国家形成合力，缓解委内瑞拉的外交孤立局面。相较于中俄的诸多顾虑，朝鲜的外交姿态更为直接，在救援委内瑞拉这件事上，反而更能拿出实打实的行动。不过这也只是个人的拙见，眼下的委内瑞拉已经没有太多时间等待，希望委内瑞拉能尽快找到一条能够应对当下局面的妥当办法，让国家早日走出战乱和动荡，重回稳定发展的轨道。

现在能救委内瑞拉的或许只有一个国家！坦白说中俄都救不了委内瑞拉，因为俄罗斯有乌

2026-01-06 21:24 晨泽天下

现在能救委内瑞拉的或许只有一个国家！坦白说中俄都救不了委内瑞拉，因为俄罗斯有乌克兰牵扯，而我们从来不干涉他国内政，不过中俄两大国救不了委内瑞拉却有一个小国家可以救他，那就是朝鲜。当前俄乌冲突持续胶着，这场战事已经消耗了俄罗斯大量的军力和资源，军费开支占比居高不下，财政压力巨大，国内民生福利都不得不压缩开支来填补战争窟窿。俄罗斯的兵力和武器装备都集中在俄乌战场，还得提防着南千岛群岛那边的日本，根本没有多余的力量向遥远的委内瑞拉部署。更何况，委内瑞拉地处加勒比海附近，美军早已在此布下重兵封锁海域，俄罗斯的远洋投送能力本就有限，想要突破封锁运送援助物资或军事装备，无异于天方夜谭。此前委内瑞拉遭遇危机时，俄方虽多次公开谴责美方行径，表达声援立场，但始终未能拿出实质性的救援行动，核心原因就是乌克兰问题的牵扯让其自顾不暇。由于我们始终坚持不干涉别国内政的基本原则，这是国际社会有目共睹的外交立场，更是我们坚守国际法准则的底线。美国动辄以军事手段干预他国内政、掠夺资源的做法，我们向来坚决反对，自然也不会效仿。这些年来，我国对委内瑞拉的支持始终停留在合规的经济合作和外交层面，比如作为委内瑞拉石油的重要买家，通过本币交易帮助其规避美元制裁，在联合国发声维护其主权完整，但这些都是在不干涉其内部事务的框架内进行的。面对当前委内瑞拉的政权危机和军事压力，我国不可能突破自身的外交原则，直接介入其中提供救援，这既是对国际法的尊重，也是我国外交政策的必然要求。中俄两大国受限于自身处境和原则无法援手，而朝鲜却具备救援委内瑞拉的独特条件和能力。早在2019年，委内瑞拉就与朝鲜达成了多项合作协议，涵盖技术、工业、国防、农业等多个关键领域，委内瑞拉党政高级别代表团还曾专门赴朝访问，双方明确表达了扩大友好合作的意愿。这种既有协议基础的合作关系，让朝鲜的援助能够快速落地，无需重新搭建合作框架。而且朝鲜还具备应对制裁、突破封锁的丰富经验。长期以来，朝鲜在复杂的国际环境中，面对多重制裁压力，建立起了相对独立完整的工业和农业体系，拥有一套行之有效的生存和发展经验。当前委内瑞拉面临的美军封锁、经济制裁等困境，朝鲜都有过类似的应对经历，能够为委内瑞拉提供切实可行的应对方案，帮助其缓解物资短缺、工业停滞的难题。朝鲜的军事技术虽不追求奢华，但实用性极强，能够帮助委内瑞拉强化本土防御能力，应对美军的军事压力，这正是当下委内瑞拉最迫切需要的支持。更重要的是，朝鲜在国际事务中始终坚持反霸权立场，敢于直面美国的压力。对于美国干涉委内瑞拉内政的霸道行径，朝鲜必然会秉持正义立场，毫无保留地提供支持。这种支持不仅体现在物资和技术层面，更能在国际舆论场上为委内瑞拉发声，联合其他反霸权国家形成合力，缓解委内瑞拉的外交孤立局面。相较于中俄的诸多顾虑，朝鲜的外交姿态更为直接，在救援委内瑞拉这件事上，反而更能拿出实打实的行动。不过这也只是个人的拙见，眼下的委内瑞拉已经没有太多时间等待，希望委内瑞拉能尽快找到一条能够应对当下局面的妥当办法，让国家早日走出战乱和动荡，重回稳定发展的轨道。

中国外交部正式宣布！ 1月5日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，中国

2026-01-06 17:24 物规硬核

中方高规格接待，李在明来京吃晚宴，关键时刻，平壤采取军事行动2026开年外交之

2026-01-06 16:16 飞兰雯云

是不是正是因为这个原因，石平之流才疯狂地攻击曾经的母国？

2026-01-06 12:33 陈去非

同一天，韩国、爱尔兰都来访了！但接机规格可大不相同——李在明是红旗座驾接机，

2026-01-05 22:07 集结号一

日本的心终于死了没想到，韩国的几句话彻底让日本“寝食难安”，因为李在明在访华

2026-01-05 21:12 盈盈赢梯

卢卡申科这次爆的猛料，真是让人听完后脊背发凉！原来俄总统当时死活不去南非，根本

2026-01-05 19:41 乐天派小饼干

卢卡申科这次爆的猛料，真是让人听完后脊背发凉！原来俄总统当时死活不去南非，根本不是怕什么国际法庭的逮捕令，而是怕没命回来！很多事情当时看着只是“没去”“改行程”，真正的分量，要等过一段时间才显出来。到2025年年底，卢卡申科在一次公开场合把话说得很直，才让外界意识到，2023年那次金砖峰会前后的波折，远不只是法律问题那么简单。时间往前倒，2023年夏天，金砖峰会将在南非举行，外界最关心的不是议程，而是普京会不会亲自到场。那段时间，国际舆论几乎被同一套说辞占满：国际刑事法院的逮捕令、南非的法律义务、外交豁免是否适用，评论里反复出现的，是条款编号、国际法解释，还有“南非会不会被迫执行”的假设。南非政府内部确实很为难，既不想得罪俄罗斯，也不想和西方彻底撕破脸，公开表态一度前后摇摆，甚至有人提出过更换会议地点、调整形式来规避风险。从外表看，这像是一场被法律条文，逼到墙角的外交困局，但卢卡申科后来披露的情况，完全是另一种画面。按他的说法，当时普京本人并没有打算退缩，相关准备已经在进行，随行团队、安保流程、出访安排都不是临时起意。在俄方看来，参加金砖峰会属于常规外交活动，就算存在政治摩擦，也不至于在这种公开场合发生极端情况，这种判断放在以往，并不算轻率。真正改变局势的，是出发前夕的一批情报，卢卡申科说，是白俄罗斯方面先拿到了一些“非常具体”的信息，不是泛泛而谈的安全风险，而是涉及到人员动向、事前踩点、行程细节的内容。正是这些信息，让他们判断事情已经超出了“法律风险”的范畴，他当时直接向普京说明，这已经不是“会不会被拘留”的问题，而是存在更严重的人身威胁。用他的话说，对方考虑的不是把人带走，而是“不打算留下后续”。这两种情况，本质差别很大，前者至少还需要公开程序，需要时间和博弈空间；后者只追求结果，事后可以被包装成任何一种“意外”，在那种情况下，所有表面上的安全承诺，都无法真正兜底。南非当时的现实环境，也让这种判断更具现实感，全国性电力危机已经持续了一段时间，治安压力本就不小。大型国际会议意味着临时调动大量人力，安保链条被拉得很长，只要其中一个环节被利用，事后很难追溯责任。在现代条件下，要制造一场“看上去合理”的事故并不困难，设备故障、突发疾病、交通问题，都可能被归结为不可预见因素，不需要官方文件，也不需要公开决策，只要有人在合适的位置动一下手。卢卡申科当时反复强调的一点是：只要离开本国控制范围，风险就不再完全可控，哪怕东道主没有恶意，也无法保证所有环节都干净。尤其是在重大地缘政治博弈背景下，有些人早已不再遵循过去那套默认规则。最终，普京接受了这个判断，决定不亲自前往，由拉夫罗夫率团出席，这一决定当时在外界引发了不少解读，有人说是示弱，有人说是顾及南非处境。但从后来披露的信息看，这更像是一种非常现实的风险评估之后的选择。这件事也从侧面反映出俄白之间的情报合作程度，如果没有足够具体、足够及时的信息，很难在最后关头做出这样的调整。对普京来说，这不是听信传言，而是基于情报判断风险，已经超过可接受范围，更重要的是，这件事释放出的信号本身。长期以来，大国之间即便对抗激烈，对领导人人身安全，仍然存在一条默认底线，大家可以在政策上、经济上、舆论上极限施压，但不轻易触碰这一层。卢卡申科把这段经历说出来，相当于公开承认：这条底线正在被削弱，甚至被忽视。如果“制造意外”成为现实选项，那么整个国际交往方式都会随之变化，高风险出行会被重新评估，线下峰会的比例可能下降，代理出席、线上形式会变得更常见，这不是姿态问题，而是安全成本的问题。回过头看那次没有发生的南非之行，它并不是一次简单的行程调整，而是一次不同博弈逻辑的交汇，一方仍然试图在规则框架内推演，另一方已经不再受制于这些框架。幸好在最后时刻，判断被纠正了，否则一旦真的发生极端情况，影响绝不会局限在某一次峰会，或某一个国家层面，后续的连锁反应，很可能远超今天的想象。有些风险，不是因为它发生了才重要，而是因为它被及时避开了，等到多年之后再回头看，才会意识到，当时那一次“没去”，其实改变了很多事情的走向。

外交部：尚无中方在委内瑞拉人员受到美方空袭影响的报告

2026-01-05 15:56 北京日报客户端

NBC记者提问，第一，中国要求美方立即释放被美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子。如果美方无视中方这一要求，是否会产生后果？第二，在马杜罗被美方强行控制前不久，中国外交官曾与他会面。发言人能否确认这些中国外交官目前是否仍在加拉加斯？林剑资料图。图源：外交部网站林剑说，关于你提到的第一个问题，中方已就美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇表明了立场。中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。“关于你的第二个问题，中方密切关注委内瑞拉的安全形势，目前尚无中方在委内瑞拉人员受到美方空袭影响的报告。”林剑说。

李在明访华第一天就剑走偏锋！不谈外交先见同胞，这场北京恳谈会藏着大智慧～时

2026-01-05 06:21 星辰看大海

李在明访华第一天就剑走偏锋！不谈外交先见同胞，这场北京恳谈会藏着大智慧～时隔9年韩国总统再访华，他没急着对接中方，反而先跟在华韩国人掏心窝子，这份真诚直接戳中要害。不回避中韩竞争，更强调AI、数字经济的合作空间，还直言半岛和平离不开中国，句句都是务实大实话。最难得的是他的清醒认知：深化对华关系不是疏远美国，而是补全外交短板，这种不搞阵营对立的“实用外交”，比前任的意识形态外交靠谱多了。其实外交的根基从来是民心，先稳住同胞、讲清利弊，后续合作自然顺理成章。

特朗普玩脱了把一国总统抓走，他以为自己在秀肌肉，其实没意识到，别的国家只会重新

2026-01-04 22:33 山河又月明

特朗普玩脱了把一国总统抓走，他以为自己在秀肌肉，其实没意识到，别的国家只会重新审视与美国的关系。特朗普大概是把国际政坛当成了自家的真人秀舞台，以为深夜出动三角洲特种部队抓走委内瑞拉总统马杜罗夫妇，再高调晒出戴手铐、蒙双眼的照片，就能彰显美国的肌肉和自己的强硬，却压根没意识到，这场发生在2026年1月3日凌晨的军事行动，不是什么值得炫耀的胜利，而是给美国的国际信誉挖了个大坑，让所有国家都不得不重新掂量和美国的关系。要知道，国与国之间的交往最看重的就是底线和规则，而特朗普这次干的事，直接把《联合国宪章》里关于国家主权和禁止使用武力的基本准则踩在了脚下，这种开坏头的行为，远比一场局部冲突的影响更深远。更有意思的是，这并不是美国第一次干这种违背国际法的勾当，36年前的1月3日，历史几乎上演了一模一样的剧情，当时美国也是以贩毒为借口，出动数万大军入侵巴拿马，最终抓走了巴拿马政府首脑诺列加，把他押回美国受审，判了长达40年的刑期。当时美国以为能牢牢掌控巴拿马运河这个战略要地，实现自己的区域霸权野心，结果呢？这场军事行动造成5000多巴拿马人流离失所，大量平民伤亡，直接让美国在拉美地区的信任度一落千丈。数据能说明一切，在2025年的一项国际调查中，委内瑞拉民众对美国的好感率已经从62%降到了51%，而整个拉美地区对美国的信任基础，早就被当年的巴拿马战争和后续一系列干涉行为蛀空了。特朗普现在故技重施，无疑是在已经脆弱的信任地基上再踹上一脚。这次抓捕马杜罗的行动，特朗普搞得声势浩大，动用了陆海空三军力量，150多架飞行器参与行动，虽然美方宣称自己零伤亡，但委内瑞拉的多个民用和军事目标遭到轰炸，包括议会、中央城区和机场在内的10多处设施被摧毁，伤亡情况至今没有完整披露。这种无视他国领土主权和民生安全的做法，一出手就引发了国际社会的强烈反弹，完全不是特朗普预想的“威慑效果”。俄罗斯、中国、伊朗、古巴等多国第一时间发表声明谴责，称这是赤裸裸的侵略行径和国家恐怖主义；巴西总统卢拉直接点破，说这是将强权凌驾于多边主义之上，会把世界推向暴力和动荡；就连美国的北约盟友德国，也有45%的民众对美国持消极看法，这次行动只会让这种负面情绪进一步蔓延。联合国安理会已经敲定要召开紧急会议讨论此事，秘书长古特雷斯明确指出，这种行为构成了危险的先例，严重违背国际法。特朗普可能还在盘算着靠控制马杜罗来掌控委内瑞拉的石油资源，甚至公开表示要让美国大型石油企业进入委内瑞拉投资，维修石油基础设施获取收益，但他显然没算明白一笔账，那就是霸权行径背后的长期成本。当年美国抓了诺列加，看似控制了巴拿马运河，却引发了拉美地区的反美浪潮，后续几十年里，拉美多国纷纷推动区域一体化，就是为了摆脱美国的控制。现在特朗普抓捕马杜罗，直接让整个拉美地区都感受到了威胁，哥伦比亚第一时间关闭了与委内瑞拉的陆路边境并进入戒备状态，墨西哥、阿根廷等国纷纷表态反对，古巴民众直接在美国使馆前举行抗议集会，这种区域内的集体警惕和反抗，远比短期的资源利益更难应对。更关键的是，其他国家都不是傻子，都会从这件事里读出一个危险的信号：今天美国能以莫须有的罪名抓走委内瑞拉总统，明天就可能用同样的手段对付其他国家。这种示范效应会彻底打乱现有的国际秩序，让各国重新审视与美国的外交、经济和安全关系。那些原本和美国有紧密合作的国家，会开始评估合作中的风险；那些原本保持中立的国家，会更加倾向于抱团取暖，抵御可能的霸权干涉。美国国内的反对声音也已经响起，民主党参议员直接批评这场战争不合法，指责美国沦为世界霸凌者，前国家安全事务副助理更是直言，美国是在拉美策动了一次荒谬的政权更迭。说到底，特朗普的这次秀肌肉，本质上是对国际规则的无知和蔑视。他以为靠军事力量就能搞定一切，却不知道在当今的国际格局下，霸权主义早已行不通。36年前美国抓诺列加没占到真正的便宜，今天抓马杜罗同样如此，反而会让美国陷入更大的外交孤立。各国重新审视与美国的关系，不是害怕，而是清醒地认识到，和一个动辄动用武力、无视国际法的国家合作，就像在身边放了一颗定时炸弹。特朗普自以为赢了场面，实际上是把美国的国际信誉和外交空间越推越窄，这种得不偿失的操作，无疑是彻底玩脱了。

台“外交部”正式宣布，1月4日，针对美方生擒总统马杜罗夫妇，台湾地区“外交部”

2026-01-04 21:44 冰冰上签

台“外交部”正式宣布，1月4日，针对美方生擒总统马杜罗夫妇，台湾地区“外交部”回应称：高度关注委内瑞拉当前国内外的政经情势，以及其威权统治造成的人道危机，这些情况长期以来均已严重冲击区域稳定岛内海关即时统计透露，2025年前11个月台湾自委内瑞拉进口原油“零记录”，出口也仅190万美元，九成是老旧机床零件，加拉加斯真垮台对岛内供应链几乎没感觉，声明更像给美国递“投名状”。“外交”预算已先给出信号：2026年度对拉美事务经费编列5.7亿新台币，其中四成注明“配合民主伙伴行动”，比去年增加1.2亿，明显把资金往华盛顿指的方向推，却未说明具体回报。美方则顺势回礼，国务院1月5日口头允诺加快对台军援交付节奏，F-16V后勤零件与MQ-9B无人机备件“排单提前一季”，但尚未见书面承诺，岛内军工界形容为“先听到楼梯响，没看到人下来”。当经济账算不出甜头，安全牌又停留在口头，台北若继续随美节拍起舞，只会把有限的“外交”资源绑在别人的战场；拉美离台海十万八千里，却把预算、军购、政治信用全押上，风险回报率一目了然，时间一久选民自会问：这张昂贵的投名状，究竟换来什么实质安全？

中方坚定亮出“全天候战略合作伙伴”的底色，呼吁美国释放马杜罗夫妇，向世界展示什么

2026-01-04 17:17 人间冬萱

中方坚定亮出“全天候战略合作伙伴”的底色，呼吁美国释放马杜罗夫妇，向世界展示什么叫做“患难见真情”。这不是普通的外交辞令。在联合国安理会会场，中国代表三次铿锵发问：制裁可曾带来和平？封锁可曾促进发展？长臂管辖可曾尊重主权？每一问都直指单边制裁的逻辑黑洞。中委两国已建立起从卫星联合研制到石油贸易本币结算，这种关系经得起风浪考验。中国此次表态选择在关键时刻发出。这不仅是对委内瑞拉宪政秩序的支持，更是对《联合国宪章》不干涉内政原则的再确认。从加拉加斯到北京，这条跨越太平洋的纽带正在重新定义“伙伴”二字。它意味着在能源合作中共享发展机遇，在航天领域共攀科技高峰，在国际舞台共守多边主义。正如拉美解放者玻利瓦尔所言：团结不在平静时彰显，而在风暴中铸就。世界格局深刻演变之际，中国的“铁杆外交逻辑”愈发清晰：不选边站队，但永远站在历史正确一边；不干涉内政，但坚定反对霸权行径。这种外交哲学正在凝聚全球南方的共识——当制裁成为常态武器，每个主权国家都可能是下一个目标。而中国发出的声音，正是对这种危险倾向的制度性制衡。

半岛电视台报道，当地时间3日，伊朗议会下属国家安全与外交委员会委员穆罕默德.雷埃

2026-01-04 15:50 宁化王

委内瑞拉危机如今在国际上闹得沸沸扬扬，俄罗斯专家建议中国伸出援助之手，这背后其实

2026-01-04 13:23 赵财苗

委内瑞拉危机如今在国际上闹得沸沸扬扬，俄罗斯专家建议中国伸出援助之手，这背后其实有着诸多考量。毕竟，委内瑞拉当下的处境实在艰难，美国长期以来的经济制裁、政治打压，让这个原本资源丰富的国家陷入了重重困境，民众生活苦不堪言，国家发展也几乎停滞。可关键问题是怎么帮助委内瑞拉，这里面确实存在两个棘手的难题。先说这第一个问题，委内瑞拉距离东亚太远了，咱们真有点鞭长莫及，远水解不了近渴的感觉。回溯历史，抗美援朝时期，朝鲜与中国近在咫尺，那是一场保家卫国的正义之战。中国志愿军能迅速跨过鸭绿江，源源不断地将物资、兵力运往前线。后勤保障上，虽然也面临诸多困难，但距离近是个巨大优势，能及时补充作战所需。可委内瑞拉呢，它远在地球的另一端，在美国的后院。咱们要是想给予实质性的援助，运输成本高不说，还容易受到美国的干扰和阻挠。美国在美洲地区经营多年，有着庞大的军事、政治和经济影响力，它肯定不愿意看到中国在委内瑞拉问题上发挥太大作用，说不定会在运输路线、物资接收等环节设置重重障碍。再说说这第二个问题，委内瑞拉现在有点孤立无援的态势。俄罗斯如今深陷俄乌冲突的泥潭，自顾不暇。俄乌冲突爆发以来，俄罗斯面临着巨大的军事、经济和外交压力。在军事上，要应对乌克兰军队以及北约国家提供的武器装备；在经济上，遭受了西方国家的多轮制裁，能源出口等经济支柱产业受到严重影响；在外交上，也面临着部分西方国家的孤立和围堵。在这种情况下，俄罗斯最多也就是在国际舆论上发几个谴责美国对委内瑞拉制裁的声明，很难在实际行动上给予委内瑞拉大规模、实质性的帮助。而没有俄罗斯的支持，中国在国际上帮助委内瑞拉也会面临孤木难支的局面。美国在国际事务中一直试图主导话语权，它拉拢一众盟友对委内瑞拉进行打压。在国际组织和多边场合，美国常常凭借其影响力，试图让其他国家跟随它的步伐，对委内瑞拉采取不利行动。如果中国单独出面帮助委内瑞拉，可能会面临来自美国及其盟友的巨大压力，在国际舆论和外交层面陷入被动。不过，这并不意味着我们就完全没有办法帮助委内瑞拉。虽然距离远，但我们可以充分利用现代科技和多元化的外交手段。比如，在能源领域，委内瑞拉拥有丰富的石油资源，但受制裁影响，开采和出口受到限制。我们可以与委内瑞拉开展技术合作，帮助其提升石油开采和加工技术，提高能源自给自足能力，同时探索通过第三方渠道，在符合国际规则的前提下，帮助其拓展能源出口市场。在外交上，我们可以联合其他志同道合的国家，在国际社会发出正义的声音，揭露美国制裁的非法性和不合理性，为委内瑞拉争取更多的国际支持和理解。虽然面临诸多困难，但只要我们秉持着人道主义精神和国际公平正义的原则，积极探索合适的途径，还是能为委内瑞拉走出危机贡献一份中国力量的。

美国国务卿鲁比奥今天（北京时间1月4日）发文写道：“我希望大家现在能明白。美国总

2026-01-04 11:50 世从尔

卢卡申科这回算是把天窗捅破了，听得我后背直冒凉气。所谓的“逮捕令”，原来就是个

2026-01-04 09:22 默默不爱沉默

马杜罗这档子事儿出了之后，互联网上带节奏的越来越多了。有一种统一口径的，说什么

2026-01-04 07:05 榕树下听书

马杜罗这档子事儿出了之后，互联网上带节奏的越来越多了。有一种统一口径的，说什么，中国的朋友一个一个都被干掉了。这种言论是非常荒谬的。搞清楚什么叫做不结盟运动！你把中国的外交主基调搞清楚了，然后再去分析。不结盟运动打从1961年成立起，核心就是不跟任何大国集团站队，坚持国家主权平等和不干涉内政。中国作为秉持这一理念的大国，从来没把任何国家当成“依附式朋友”，而是基于相互尊重开展合作。那些喊着“朋友被干掉”的人，要么是没弄清基本外交常识，要么是故意混淆概念制造焦虑。2026年1月3日美军突袭委内瑞拉抓获马杜罗，这事儿本质是单边主义对主权国家的侵犯。回溯几个月的时间线，美国从2025年8月就开始悬赏缉拿马杜罗，随后部署舰队、关闭外交渠道、发动“南方之矛”军事行动，一步步将军事施压推向极致。这一系列操作哪里是所谓“打击贩毒”，分明是借借口干涉他国内政，争夺地区影响力。中委之间的关系从来不是“结盟依附”，而是平等互利的战略伙伴。2025年7月的中委合作博览会上，两国刚签署涵盖油气、工业、农业等领域的三项重要协议，马杜罗当时明确表示，这种关系建立在互补和相互尊重的基础上。中国向委内瑞拉出口的机械、电子等产品占其进口总额近三分之一，而委内瑞拉的资源也为中国市场提供了补充，这种合作不附带政治条件，更没有所谓“控制”一说。还记得2014年那次“小岛换贷款”的谣言吗？当时有媒体造谣委内瑞拉要把布兰基亚岛转给中国抵债，结果被两国官方直接辟谣。中国外交部早就说过，中委融资合作有成熟机制，贷款还本付息正常。那些现在炒作“朋友被干掉”的声音，和当年的谣言如出一辙，都是无视事实的片面解读。中国和不结盟运动的理念高度契合，都经历过殖民压迫的历史，都主张反对霸权主义、维护发展权。从1978年中国明确支持发展权作为基本人权，到和不结盟运动国家共同推动《发展权利宣言》通过，再到如今在南南合作框架下深化协作，双方的合作始终围绕着共同发展的目标。这种基于共同利益和理念的协作，不会因为某个国家的政局变动就崩塌。外交不是小孩子过家家，靠“朋友多寡”论成败太过肤浅。中国的外交主基调是独立自主的和平外交，尊重各国人民自主选择的发展道路，这一点几十年来从未改变。马杜罗政权的变故是委内瑞拉的内部事务延伸，中委合作的基础是互利共赢，而非人身依附，就算政局有变化，只要新的执政者愿意延续合作，双方的务实协作就能继续推进。那些带节奏的言论，往往忽略了国际政治的复杂性，也无视中国外交的连贯性和稳定性。他们看不到中国在不结盟运动中发挥的建设性作用，看不到南南合作给发展中国家带来的实际利益，只凭着片面信息煽风点火。这种言论不仅误导公众，更会破坏对国际事务的理性认知。国际社会的运行有其基本准则，尊重国家主权、反对单边干涉是人心所向。中国始终站在公道一边，既不会因为他国政局变动就改变合作初心，也不会随意与任何国家结盟对抗第三方。看清这一点，就不会被“朋友被干掉”这类荒谬言论带偏。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

同一个人，两天时间，处境一个天上，一个地下，尴尬的是谁

2026-01-04 01:43 向笛说人啊

欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在社交媒体上发文叭叭了一通，称“欧盟多次表

2026-01-03 21:17 石宏主编

俄罗斯走出了一步出乎外界普遍意料的棋。它没有搞军事演习，也没放狠话，而是做了一件

2026-01-02 21:10 灵敏白云

俄罗斯走出了一步出乎外界普遍意料的棋。它没有搞军事演习，也没放狠话，而是做了一件看起来最简单、最直接的事：它转过身，对北约和欧盟说：“咱们签个具有法律约束力的安全保证协议吧，白纸黑字，写清楚谁也别打谁，我甚至愿意给你法律保证。”2025年12月25日，扎哈罗娃的公开表态并非突发，背后藏着明确诉求——北约需停止东扩，尊重俄核心安全空间，这份提议更像是以退为进的外交表达。俄罗斯的处境有现实考量，四年冲突让经济面临结构性调整，2024年国防支出占预算的41%，2025年经济增速预测仅1%-2%，民生领域仍受影响。北约的回应清晰且坚决，斯托尔滕贝格强调“不会在入约原则上妥协”，12国参与的“刺猬2025”军演有1.6万人参演，用实际行动传递立场。欧盟的900亿欧元援乌贷款是多方协调后的折中方案，24国参与担保，捷克、匈牙利、斯洛伐克选择豁免，每年约30亿欧元利息需成员国分摊。泽连斯基的处境颇为微妙，入约已写入乌宪法，面对美国“28点计划”的期限压力，他既要兼顾国内民意，又需考量外部援助的持续性。美国的和平计划在修订中保留了停火监督、人道主义返还等内容，核心仍围绕乌中立化，试图在地缘平衡中为自身战略调整腾挪空间。欧盟内部的分歧从未消弭，德国民众关注民生投入，中东欧部分国家侧重安全防护，不同诉求让援乌政策始终伴随妥协。俄罗斯虽经济展现韧性，2023年GDP增长3.6%，但长期制裁下进口替代和市场调整仍需时间，这也是其推动和平谈判的重要考量。过往的条约执行经历让部分西方国家心存顾虑，1870年10月31日俄国外交大臣戈尔恰科夫发表声明，宣布俄国不再受1856年《巴黎和约》中关于黑海中立化条款的限制，这一历史成为当前互信建立的隐性阻碍。这一提议像一场外交试探，俄罗斯用法律承诺换安全空间，北约则坚守联盟原则，双方的核心诉求仍存在明显落差。冲突持续最受影响的是普通民众，俄乌两地的民生恢复、人员安置，始终是超越地缘博弈的重要议题。国际社会的态度多元，多数国家呼吁通过对话解决分歧，毕竟持久的和平无法仅靠条约文本，更需各方的诚意与包容。各位读者你们怎么看？欢迎留言讨论。

普京那话，听得我后背发凉。剥开所有外交辞令，内核就一句：你们要是敢饿死我那一百

2026-01-02 11:04 凝丝星星

普京那话，听得我后背发凉。剥开所有外交辞令，内核就一句：你们要是敢饿死我那一百万号人，我就掀桌子，大家一起完蛋。那块叫加里宁格勒的地儿，太特殊了。一块俄罗斯的飞地，死死地钉在北约的版图里，像根刺。这根刺，扎在波兰和立陶宛中间，离德国边境也就一步之遥，是俄罗斯插在欧洲腹地的一把尖刀。加里宁格勒面积不大，却是俄军波罗的海舰队的重要基地，部署着“伊斯坎德尔”导弹，射程能覆盖大半个欧洲。北约东扩这么多年，把东欧国家一个个收入囊中，唯独这块地，成了他们啃不动的硬骨头。俄罗斯往这儿摆上几枚导弹，整个欧洲的神经都得跟着绷紧。一百万加里宁格勒居民，是普京这句话的底气，更是俄罗斯的底线。这些年，北约没少在这块地周边搞动作，立陶宛就曾叫嚣要切断加里宁格勒的陆上补给线，想靠着封锁困死这块飞地。他们以为捏住了俄罗斯的软肋，却忘了普京从来不是会忍气吞声的主。粮食、能源、药品，但凡补给被掐断，就是把这一百万人生路堵死，到那时候，俄罗斯绝不会坐以待毙。所谓“掀桌子”，不是空口白话的威胁。加里宁格勒的特殊地理位置，决定了这里一旦爆发冲突，就是世界级的危机。俄军部署在这儿的导弹，能在几分钟内打到柏林、华沙；波罗的海舰队的舰艇，能封锁整个波罗的海航线。北约要是真敢玩火，俄罗斯完全可以把这块飞地变成“火药桶”，到时候别说欧洲，整个北约都得跟着遭殃。这不是危言耸听，而是俄罗斯被逼到绝境后的鱼死网破。北约总想着把俄罗斯逼到墙角，却没掂量过自己能不能承受掀桌子的代价。这些年，他们搞军演、递武器、拉阵营，一步步压缩俄罗斯的战略空间，加里宁格勒就是他们眼里的眼中钉。可他们忘了，俄罗斯民族最不怕的就是硬碰硬。从二战时期的斯大林格勒保卫战，到如今的地缘博弈，俄罗斯人从来没在威胁面前低过头。你敢断我生路，我就敢毁你棋局，这就是普京的逻辑，也是俄罗斯的生存法则。更有意思的是，加里宁格勒这块地，本身就是历史的见证。它曾是普鲁士的首都柯尼斯堡，二战后划归苏联，改名加里宁格勒，成了俄罗斯的领土。这块地的归属，是二战后国际秩序的一部分，北约要是敢在这儿动手脚，就是否定历史，挑战二战后的国际格局。普京的狠话，不仅是在保护一百万居民，更是在捍卫俄罗斯的历史尊严和战略利益。那些觉得普京是在虚张声势的人，怕是忘了俄罗斯的核威慑力量。一旦加里宁格勒被封锁，俄罗斯完全有理由动用包括核武器在内的一切手段反击。到那时候，没有赢家，只有满目疮痍。北约的政客们，该好好掂量掂量，为了搞垮俄罗斯，是不是真的愿意赌上整个欧洲的安全。说到底，普京的这句话，是给北约划下的红线。加里宁格勒不是可以随意拿捏的棋子，一百万俄罗斯人的性命，更不是可以用来博弈的筹码。谁要是敢越界，谁就得承担掀桌子的后果。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

你别说，还真会有人买

2026-01-02 01:03 冰安娱乐

刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他

2026-01-01 15:50 洲金讲坛

刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普之前一门心思要搞的美俄中“三国杀”。这论调看似是大国博弈的精妙布局，实则暴露了美国试图以对抗思维绑架全球格局的深层野心。特朗普执政时期，美国外交政策转向“美国优先”，摒弃多边协作的惯性，更倾向于用零和博弈的视角定义大国关系。所谓“三国杀”，本质是想通过挑动俄中对立、拉拢一方制衡另一方，最终巩固美国的全球霸权地位，这种刻意制造分裂的策略，完全违背了大国相处的基本逻辑。布林肯的私下坦言，相当于戳破了这一策略的伪装——它从不是基于全球稳定的理性规划，而是美国为维护自身优势，量身打造的对抗剧本。大国之间的关系从来不是非黑即白的博弈筹码，中美俄作为全球影响力最大的三个国家，各自有着独立的战略诉求与利益边界，不可能被强行捆绑进预设的对抗框架。俄罗斯始终坚守独立自主的外交底线，既不会轻易依附美国，也不会盲目参与阵营对抗，其对外政策的核心是维护国家主权与周边安全稳定。美国曾试图以制裁施压、利益诱惑等方式拉拢俄罗斯制衡中国，却屡屡碰壁，根源就在于低估了俄罗斯的战略自主意识，也误判了俄中关系的基础。俄中关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的原则之上，是基于相互尊重与互利共赢的伙伴关系，这种关系不受外部势力挑拨影响，也不会为美国的“三国杀”剧本让路。对中国而言，始终坚持走和平发展道路，主张构建新型大国关系，拒绝参与任何形式的阵营对抗。中国既重视与美国的沟通协商，也珍视与俄罗斯的战略协作，始终以平等互利为原则处理大国关系，不被外部对抗思维裹挟，这正是中国外交的成熟与清醒。特朗普政府的“三国杀”策略，最终落得雷声大雨点小的结局，不仅未能达成制衡他国的目标，反而暴露了美国自身的战略焦虑。近年来，美国全球影响力相对下降，国际格局多极化趋势愈发明显，这种背景下，试图通过制造大国对抗维系霸权，本质上是逆时代潮流而动。布林肯作为资深外交官，私下吐槽这一策略，也反映出美国外交圈内部对这种极端对抗路线的反思。大国相处的正道，从来不是相互制衡、彼此消耗，而是在尊重彼此核心利益的基础上，寻求合作共赢的空间，共同应对全球性挑战。当前，气候变化、公共卫生安全、能源危机等全球性问题层出不穷，任何一个大国都无法独善其身，唯有团结合作才能找到解决方案。美国刻意打造的“三国杀”对抗框架，不仅无助于解决自身问题，还会分散应对全球性挑战的精力，加剧国际社会的分裂与动荡。从实际效果来看，特朗普政府的对抗策略，让美国与中俄两国的关系同时陷入紧张，贸易摩擦、外交博弈不断升级，最终损害的还是美国自身的利益。美国企业失去了中国庞大的市场机遇，与俄罗斯的能源合作受阻，这些现实代价，让越来越多的美国有识之士意识到对抗路线的不可持续性。中美俄三国的体量与影响力，决定了三国关系的走向直接影响全球稳定。任何一方试图将自身意志强加于人，刻意制造对立，都会引发连锁反应，给国际社会带来不可预测的风险。布林肯的私下真言，也提醒国际社会，要警惕个别国家以博弈思维绑架大国关系，共同抵制阵营对抗的冷战思维。中国始终是大国关系的稳定器，始终致力于推动构建均衡、有效、可持续的安全架构，主张通过对话协商化解分歧，通过合作共赢实现共同发展。俄罗斯也始终秉持客观公正立场，积极推动多边主义进程，反对任何形式的霸权主义与强权政治。美国若想真正维护自身利益，实现长远发展，就必须摒弃“三国杀”式的对抗思维，尊重国际格局多极化趋势，与中俄等大国建立相互尊重、和平共处、合作共赢的关系。当今时代，合作共赢是人心所向、大势所趋，阵营对抗、零和博弈早已没有市场。布林肯的私下吐槽，既是对过往错误策略的否定，也为美国外交政策的调整敲响了警钟。全球治理的难题，需要大国携手应对，而非相互拆台；国际秩序的维护，需要各国共同参与，而非单一国家主导。中美俄三国作为负责任的大国，理应承担起自身的国际责任，摒弃对抗思维，凝聚合作共识，为全球和平与发展注入稳定动力。那些刻意制造分裂、挑动对抗的策略，终究会被时代抛弃，唯有顺应潮流、携手同行，才能真正实现各国的共同利益，构建人类命运共同体。美国若能放下霸权执念，正视国际格局的变化，与中俄等大国一道推动多边合作，才能在复杂多变的国际形势中站稳脚跟，实现自身与全球的共同发展。信源：布林肯直言:特朗普"三国杀"策略是全球稳定噩梦-深圳林念雪

12月30日，李在明确定访华日期后，高市早苗宣布她1月份将不会出国访问，这个举动

2025-12-31 17:30 古今知夏

12月30日，李在明确定访华日期后，高市早苗宣布她1月份将不会出国访问，这个举动，让日本媒体“大吃一惊”，因为1月份出访，是日本首相的外交传统。现在高市早苗打算打破这一传统，原因是什么呢？先说这“规矩”的分量。日本首相1月出访，说白了就是个“外交秀肌肉”的仪式。战后日本一直想在国际上刷存在感，新年刚开头就派首相出国，要么去拜会美国大哥表忠心，要么去周边国家搞联动，核心就是想告诉全世界：日本的外交没断档，我这个首相能扛事。可现在高市早苗直接把这出“年度大戏”砍了，理由说的冠冕堂皇：一边要盯着国内物价，一边要在家接待李在明和意大利总理梅洛尼这两位“贵宾”。但明眼人都知道，这俩理由全是幌子，真正的原因就一个：她不敢走，也走不开.眼下的高市政权，早就烂摊子缠身了。最头疼的就是物价飞涨，日本老百姓都快扛不住了。超市里的猪肉、鸡蛋价格蹭蹭涨，水电费账单越来越厚，就连平时喝的牛奶都得精打细算。可高市政府拿不出像样的解决办法，之前推出的“物价补贴”政策，要么迟迟落不了地，要么补贴金额少得可怜，被民众骂成“作秀”。更要命的是，2026年的日本财政预算案，直接把矛盾推到了顶点—总金额飙到122.3万亿日元，创了历史新高，可里面大部分钱都砸给了防卫费，一下子涨到9万亿日元，而民生领域的支出却少得可怜。这波操作直接点燃了民众的怒火，东京、大阪这些大城市，接连出现抗议集会，老百姓举着“砍民生、扩军备，滚下台”的牌子，骂声此起彼伏。社交媒体上更热闹，“战后最烂政权”的话题刷都刷不完。这种节骨眼上，高市早苗要是敢出国，国内的反对势力肯定会趁机发难，说不定还会联合在野党搞弹劾。她要是走了，家里的火就没人扑了，搞不好政权都得垮台。所以她所谓的“聚焦国内物价”，说白了就是“守着家救火，保住自己的首相位置”。再说说接待“贵宾”这事儿，看着是给足了对方面子，实则全是精打细算的算盘。先看李在明，人家把2026年的首访地选在了中国，这信号已经很明显了—韩国要调整外交节奏，把和中国的关系放在更重要的位置。李在明访华结束后再去日本，对高市来说，这是一场输不起的“主场考试”。要是接待不好，或者谈不出实质性的合作，不仅会让日韩关系雪上加霜，还会让美国觉得日本连周边邻居都搞不定，在同盟体系里的分量会越来越轻。更关键的是，日本现在经济不景气，特别需要和韩国搞点务实合作。不管是汽车零部件的供应链，还是半导体产业的联动，都离不开韩国。高市早苗在家好好接待李在明，说不定能谈成几个合作项目，既能给国内经济添点动力，也能稍微挽回点民众的好感。要是这时候出国，把接待工作交给副手，万一出点岔子，那就是雪上加霜。还有个更致命的隐忧，高市早苗不敢走—就在她宣布放弃出访的前四天，韩国警方曝光了一份“统一教”的内部文件，直接把她和邪教的深度关联摆到了台面上。文件里32次提到她的名字，还把她当成“实现天意的关键人物”。这事儿在日本可是炸了锅，当年安倍晋三遇刺，就是因为和“统一教”的牵连，现在民众对“政教勾结”的警惕性极高。这份文件一曝光，高市早苗的支持率直接暴跌，反对党已经在酝酿弹劾提案了。这种时候她要是敢离开本土，反对党肯定会抓住机会大做文章，说不定还会联合民众搞大规模抗议，到时候她就算在国外，也得灰头土脸地赶回来。所以她留在国内，也是为了实时掌控舆论，一旦有风吹草动就能立刻应对，把政治风险降到最低。这么一拆解就清楚了，高市早苗打破十年惯例，根本不是什么“主动调整外交策略”，而是被逼到绝境的被动防守。对内，她要守着家应对物价危机、预算争议和邪教关联的丑闻，保住自己的首相位置；对外，她要借着接待李在明和梅洛尼的机会，精打细算搞务实合作，捞点政绩撑场面。放弃1月出访的“仪式感”，看似丢了面子，实则是最现实的选择。

其实很多中国人不知道，美西方推动苏联解体帮中国解决了一个大难题！苏联一手操纵外蒙

2025-12-31 10:54 渺远的云娱乐说

委内瑞拉外交部:美国对台军售破坏中国主权完整,危及亚太安全

2025-12-30 21:58 洞察看国际

委内瑞拉外交部表示，美国在向台湾地区出售武器后会危及整个亚太地区的和平与安全。美国五角大楼国防安全合作局此前表示，已批准向台湾出售的美国武器、装备和军事服务的总价值已超过110亿美元。特别是，这些武器包括“标枪”...

#俄方将用非外交手段回应普京官邸遇袭#【扎哈罗娃：俄将用非外交手段回应“普京官邸

2025-12-30 20:55 参考消息

#俄方将用非外交手段回应普京官邸遇袭#【扎哈罗娃：俄将用非外交手段回应“普京官邸遇袭”】据俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站12月30日报道，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示，针对乌克兰袭击俄罗斯总统普京官邸的行为，俄方将采取非外交手段予以回应。她表示，此类事件不应指望通过外交手段予以回应。此前，俄罗斯外交部长拉夫罗夫称，12月29日凌晨，基辅政权使用91架无人机发动了恐怖袭击，但全部被俄防空部队击落。拉夫罗夫还表示，俄罗斯无意因此次袭击退出与美国的谈判进程，但将在谈判中重新审视自身立场。另据俄罗斯《观点报》网站12月29日报道，阿联酋外交部对基辅政权企图袭击俄罗斯总统普京官邸的行为予以坚决谴责，并强调此类行径对俄罗斯的国家安全与稳定构成威胁。阿联酋外交部发表声明称：“阿联酋坚决谴责针对俄罗斯总统普京官邸的袭击企图，谴责这一令人深感遗憾的袭击及其对俄安全与稳定构成的威胁。”此外，尼加拉瓜政府致信俄罗斯总统普京，就俄总统官邸遭遇无人机袭击事件表示声援。（编译/韩子凌）

近日，俄罗斯专家预测：美国扣押赴华的委内瑞拉油轮后，如果谈判无法解决当前僵局，中

2025-12-30 19:53 冰淇淋不及千金

近日，俄罗斯专家预测：美国扣押赴华的委内瑞拉油轮后，如果谈判无法解决当前僵局，中国将不得不考虑加强在加勒比海和中东地区的军事存在。2025年12月，美国加强在加勒比海的军事部署，包括航母战斗群和海岸警卫队力量，形成对委内瑞拉周边水域的严密监控。这种布置旨在执行对委内瑞拉石油贸易的限制措施，切断其主要收入来源。委内瑞拉原油储量位居世界首位，重质油种特性独特，特别适用于炼制柴油和道路材料。中国通过正常渠道采购这些资源，占比超过七成，支持双方经济互补。12月10日，美国海岸警卫队在国际水域登上Skipper号油轮，这艘船刚从委内瑞拉港口出发，载有约180万桶原油。该船此前涉及伊朗石油运输，已在制裁名单上。十天后，12月20日，类似行动针对Centuries号，这艘挂巴拿马旗帜的船载180万桶Merey级原油，由中国贸易公司采购。美国允许雪佛龙等本土企业继续进口类似油种，但对其他方执行严格审查。这些扣押导致委内瑞拉出口下降，港口满载船只滞留。美国行动扩展到第三方船只，旨在主导能源流通，限制外部参与。俄罗斯观察人士评估，这种做法暴露掌控全球石油供应的意图。拦截提高船东风险，其他船只需接受检查。中国采购份额最高，这些措施中断常规线路，可能推高重质原油价格，影响炼厂成本。委内瑞拉依赖石油财政，尽管面临压力，仍维持与合作伙伴的贸易。事件显示，美国制裁选择性明显，本土炼厂需重质油种，却针对特定贸易伙伴。2025年数据表明，中国进口占比七成以上，美国约一成七。扣押行动造成供应链调整，船东评估风险后改道。俄罗斯观点认为，如果外交无法缓和，中国需保障能源安全，考虑防护部署护航商船。这种调整优先对话，坚持正当经贸。整体看，美国举措引发多方关注，油价短期波动。委内瑞拉港口运转放缓，多艘船只等待处理。中国通过外交维护权益，反对单边拦截。局势以谈判为主，各方避免升级。中国持续支持正常贸易，俄罗斯评估防护必要性。事件暴露能源地缘复杂性，第三方贸易易受影响。委内瑞拉重质原油对全球炼化重要，美国虽施限制，但本土需求存在例外。拦截第三方船只显示政策延伸，优惠价格吸引亚洲买家。俄罗斯专家指出，僵局延续将推动中国多元化来源，提升运输防护。合作空间增大，共同维护多边规则。中国外交部门多次表明，反对无国际法依据的单边措施，强调航行自由。委内瑞拉向联合国申诉，俄罗斯和中国推动审议，多国表达关切。美国坚持执法立场。全球油价小幅上涨，供应链适应新路径。委内瑞拉港口活动减速，中国保护贸易利益。各方保持沟通，注重稳定。委内瑞拉石油销售构成主要支柱，与俄罗斯和中国合作签署协议，保障渠道。2025年扣押事件吸引注意，中国份额占出口七成以上，美方干扰影响运输，多艘船只滞留。局势以对话为主，中国外交努力保障权益，俄罗斯认为，如果持续，中国需采取步骤保护能源安全，包括区域力量护航。这种响应防御性质，仅针对不当行动。事件后，中国重申反对单边制裁，供应链逐步调整。

外交天团太给力了！12月29日，外交部例行记者会，有日本记者不怀好意地问，东

2025-12-30 18:50 九洲星空

外交天团太给力了！12月29日，外交部例行记者会，有日本记者不怀好意地问，东部战区围台军演警告的外部势力到底指谁？我外交部发言人严正言辞直接了当指出，谁在台湾问题上越轨挑衅就针对谁。答案斩钉截铁大快人心。反观日本首相高市早苗，发出“台湾有事就是日本有事”的荒谬言论后，拒不改悔，面对国内外一片质疑时反复狡辩，用所谓的“一贯立场”来搪塞糊弄，结果当然是贻笑大方，徒增笑料。我大中华心胸开阔、坦荡磊落，岂是日本右翼政客们鸡肚心肠、蝇营狗苟的卑劣之辈所能比拟？各位读者怎么看，欢迎留言评论！军事发言人外交怼人外交硬实力祖国外交外交软实力外交官天团大国周边外交中国外交四剑客

位台海，解放军演习继续！霸气硬核！演习，实力露肌肉是最好的外交武器。

2025-12-30 15:52 锋刃行动

位台海，解放军演习继续！霸气硬核！演习，实力露肌肉是最好的外交武器。

美国外交开倒车，布林肯很痛心：我们花了80年，不是为退回19世纪当地时间

2025-12-30 11:28 天天纪闻

乌克兰可能要迎来大麻烦了，因为普京突然穿上了军装。熟悉普京的人都知道，他一旦穿上

2025-12-30 11:00 桑葚柳下沐

乌克兰可能要迎来大麻烦了，因为普京突然穿上了军装。熟悉普京的人都知道，他一旦穿上军装，就意味着问题严重了，或者说普京穿上军装，本身就是一个强烈的信号！那身笔挺的西装突然换成了数码迷彩服，普京以“最高统帅”的身份走进了俄军联合指挥部。这不是一次普通的视察，镜头前的俄军将领们正汇报着前线“捷报”——扎波罗热的古利亚伊波列、哈尔科夫的几个城镇据说已被“解放”，俄军进攻势头强劲。军装成了最直白的宣言，标志着俄罗斯已从政治博弈转向了军事决胜时刻。选择在这个时间点穿上军装，背后是精准的战略算计。就在第二天，乌克兰总统泽连斯基飞往美国海湖庄园与特朗普会晤。普京用一身迷彩服给这场外交会谈定下了基调：别指望在谈判桌上拿到战场上得不到的东西。他强硬表态“已无兴趣等待乌方撤军”，警告若拒绝条件，俄军将继续用武力实现目标。这身戎装是对美乌的直接施压，也是对特朗普的一种试探性夸奖——普京口中那些提出“有利和平条件”的西方“有识之士”，被认为暗指特朗普，意在微妙地分化西方阵营。军装之下，是国内士气的凝聚。冲突持续近四年，面对战争消耗和国际压力，普京需要向国内民众和军队展示掌控力与决心。通过塑造与军队同在的“战时统帅”形象，他旨在强化“胜利必将属于我们”的叙事，压制可能出现的“战争疲劳”情绪。这身军装仿佛一个历史回响。2022年9月，普京身穿军装宣布部分动员，一度稳住了战场态势。更早的1994年，他甚至身着军装从棕熊口中救下叶利钦，自此开启了政治崛起之路。这一次，军装似乎预示着冲突将进入一个以战促谈、更为关键甚至更激烈的阶段。服饰的变换是身份的宣言，也是战略的投射。普京的迷彩服试图向世界传递一个冷酷的现实：最终决定谈判桌上话语权的，可能是坦克的履带而非外交官的领带。当硝烟与外交交织，和平的道路似乎依然笼罩在迷雾之中。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

俄罗斯终于让步了！俄罗斯突然甩出一个让全世界都挺意外的重磅提案。俄罗斯外交部发言

2025-12-30 10:25 意智看世界

俄罗斯终于让步了！俄罗斯突然甩出一个让全世界都挺意外的重磅提案。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开表示，愿意与北约、欧盟签署具有法律效力的“互不侵犯条约”，甚至提出要把这一承诺写入宪法。这个消息一出来，全球政坛直接炸了锅。谁能想到，和北约硬刚了几十年的俄罗斯，会主动递出这样的橄榄枝，而且还愿意用宪法来背书。但玩笑归玩笑，俄罗斯确实被逼到墙角了。打了四年的俄乌战争，让这个能源大国的GDP增速从4.3%跌到1%，欧洲的制裁像绞索，勒住了能源、金融、科技三条命脉。更要命的是北约东扩——32个成员国把边界推到莫斯科眼皮底下，芬兰加入后，俄北部多出1300公里北约防线，连北方舰队的航道都被侦察机盯着。这感觉，就像邻居天天在你家院墙根儿搞装修，还说“纯属自卫”。俄罗斯的算盘打得精：用“永不进攻欧洲”的宪法承诺，换北约停止东扩的现实利益。这招叫“以退为进”，历史上玩过多次——1990年代普京反复提“加入北约”，2001年甚至说“为什么不呢”，结果北约照扩不误。现在故伎重施，无非是想分化欧洲：德国因为援乌破产边缘，民众举着“钱给学校不给导弹”的牌子抗议；匈牙利直接拒绝欧盟900亿援乌贷款。这些“老欧洲”心里清楚，真跟俄罗斯签了条约，至少冬天的天然气账单能喘口气。可惜北约秘书长吕特不吃这一套，一边拒绝谈判，一边搞“刺猬2025”军演，放话军费涨到GDP5%。东欧国家更像被踩了尾巴的猫——波罗的海三国天天喊“俄罗斯威胁论”，毕竟他们离莫斯科比离柏林还近。最尴尬的是乌克兰，泽连斯基嘴上说“公投和平”，前提却是俄军撤回到2022年前的边界，这相当于让俄罗斯吐出已经吞下去的克里米亚，普京怎么可能答应？美国的态度最微妙。表面上不反对条约，私下却给乌克兰张罗“类北约第五条”的安全保障——说白了，就是用空头承诺稳住欧洲，腾出手来对付中国。毕竟东亚的芯片、南海的岛礁，比东欧的平原更让华盛顿上心。这招“弃车保帅”，欧洲看得明白：2025年德国军费涨到2.5%，法国却悄悄削减了非洲驻军，大家都在算自己的小账。但俄罗斯的宪法承诺有多靠谱？看看历史就知道：1856年《巴黎条约》承诺黑海非军事化，14年后沙俄趁普法战争直接撕毁；1994年白纸黑字保证乌克兰主权，2014年就annex了克里米亚。对俄罗斯而言，条约是实力的封印——当坦克不够、卢布疲软时，宪法可以是盾牌；等石油涨价、军力恢复，宪法也能变成弹簧刀。这场外交博弈，本质是“安全观的对撞”。俄罗斯要的是“缓冲区”，像1962年古巴导弹危机时美国的底线；北约坚持“威慑前移”，认为最好的防御是把导弹架到别人家门口。这种零和思维下，就算签了条约，北约照样可以在乌克兰部署“防御性武器”，俄罗斯也能以“威胁存在”为由保留行动自由。就像两个拳手抱在一起，嘴上说“不打了”，手却都在摸对方的腰眼。现在最难受的是欧洲——既要扛着美国的压力援乌，又要顶着国内的通胀骂娘。德国总理朔尔茨的处境最妙：一边跟着北约军演，一边偷偷派特使去莫斯科谈能源，活像在火锅里涮冰淇淋。这种分裂，恰恰是俄罗斯想要的——当北约32国各怀心思，“俄罗斯威胁”的共识就会松动，普京就能从东线抽出手，应对更紧迫的中亚和远东问题。这场“宪法级”的外交提案，无非就是大国博弈的中场休息。俄罗斯用一纸承诺换喘息时间，北约借拒绝强化团结，美国则趁机转移战略重心。至于条约能不能签、签了算不算，全看2026年的战场态势和油价走势——毕竟在国际关系里，宪法的墨迹永远比不上坦克的履带耐磨。（信源：《人民周刊》2025年7月报道，-04/21/content_3044917.htm）

不搭理，日本送礼给中国12月25日，日本首相高市早苗在社交平台公开发文，称已

2025-12-30 09:05 鹏天云光

不搭理，日本送礼给中国12月25日，日本首相高市早苗在社交平台公开发文，称已向各国领导人和国际组织负责人寄送新年贺卡，希望通过这种方式，在面对面交流之外，继续拉近关系。日本首相高市早苗选择圣诞节这个西方节点，配上日本国旗背景、英文祝词加汉字签名的组合，既想借国际关注度塑造“全球首相”形象，又暗含对中国的特别试探。毕竟过去日本首相的新年问候，多集中在元旦或中国春节前后，此次刻意错开亚洲传统节庆，时间差本身就有深意。但中国的沉默，早在三个月前就埋下伏笔。2025年10月高市早苗就任首相时，中方打破惯例未发贺电，外交部仅以“已根据外交惯例作适当安排”回应。这种“非典型”处理，源于她过往一系列触碰底线的言行：公开否认南京大屠杀史实，宣称“台湾有事即日本有事”，推动防卫预算突破GDP2%，甚至计划派自卫队“撤侨”台海。这些举动，在中方看来，已远超“个人政治立场”范畴，而是对中日四个政治文件原则的系统性背离。历史认知是绕不开的死结。2025年是抗战胜利80周年，中国民间对日本右翼言行的敏感度空前。高市早苗上任后首次参拜靖国神社，正值中国纪念“九一八事变”84周年，这种时间上的刻意重叠，被视为对历史的公然挑衅。中方深知，日本右翼势力惯用“礼节性示好”掩盖原则问题——2012年安倍晋三第二次组阁时，也曾通过“亲笔信”试图缓和关系，但因钓鱼岛“国有化”闹剧，中方同样选择沉默。历史证明，不回应错误言行，恰恰是维护政治互信的必要手段。台湾问题的红线更不容模糊。2024年以来，日本自卫队与美军在台海周边联合演练频次增加37%，高市政府还秘密修订《防卫装备转移三原则》，默许对台军售。这种“切香肠”式的挑衅，与她贺卡上的“中文签名”形成刺眼反差。中方清楚，若对贺卡作出回应，可能被解读为对其“政冷经热”策略的默许——毕竟2024年底中国对日本单方面免签后，访华日游客激增40%，但政治层面的“温度”，不能靠民间交流单方面维系。更深层的考量在于战略节奏，日本此次“全球撒卡”，是对自身外交孤立的焦虑投射。2025年俄罗斯因北方四岛问题冻结日俄渔业合作，美国特朗普政府又压日本承担更多驻日美军费用，高市政府急于通过“低成本外交”重塑形象。但中国外交历来重行动轻话术：2025年中日贸易额虽达3200亿美元，但中方对日本半导体设备进口管制清单扩大至12类，这种“务实反制”比口头抗议更有效。沉默，恰恰是让日方明白：礼节性互动换不来核心利益的妥协。值得注意的是，高市政府在对俄外交中采取了截然不同的策略——派自民党资深议员铃木宗男赴莫斯科，承诺每年支付3.2亿美元恢复南千岛群岛捕鱼权，甚至提出“共同开发”方案。这种“对俄送实利，对华送虚礼”的双标操作，暴露其外交投机本质。中方若此时回应贺卡，等于默认这种“区别对待”，反而会助长日本在台海问题上的侥幸心理。2025年12月27日，中国外交部发言人在例行记者会上被问及此事时，再次强调“中日关系的政治基础在于日方能否恪守历史承诺”。这句话，恰是对沉默的最好注解——当日本首相一边在历史教科书删除“侵略”表述，一边在贺卡上写汉字签名；当自卫队战机每月20次抵近东海防空识别区，却希望用一张卡片缓和关系，任何回应都可能被误读为软弱。这场“贺卡外交”的无声较量，本质是中日关系深层矛盾的缩影：日本试图用表面礼节模糊原则分歧，中国则以战略定力坚守底线。正如2012年安倍晋三首次组阁时中方的沉默最终换来其“破冰之旅”，今天的不回应，同样是在等待日方真正的行动改变。毕竟，在历史问题和国家主权面前，14亿中国人的集体记忆，远重于一张贺卡的“仪式感”。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！信源：外交部官网2025年10月24日记者会实录、《人民日报》2025年12月28日评论文章《中日关系：礼节不能替代原则》

半岛电视台报道，当地时间28日，一名来自摩加迪沙的消息人士透露，由于以色列外交承

2025-12-29 17:49 宁化王

1992年，日本天皇首次访华，然而让人疑惑的是，这位天皇居然在国宴上强烈要求中方

2025-12-29 13:18 成宜甬说

1992年，日本天皇首次访华，然而让人疑惑的是，这位天皇居然在国宴上强烈要求中方撤下清蒸大闸蟹，但是我方却义正言辞的拒绝了他。明仁天皇出生于1933年东京，作为裕仁天皇的长子，他亲历日本从战败到复兴的过程。战时他被疏散到乡村，生活条件差，学习环境简陋。战后他接受系统教育，接触英语和西方文化。1952年他出访欧美多国，帮助日本重塑形象。那时日本经济刚起步，他的外交活动起到推动作用。1960年他再访美国，缓解安保条约引发的紧张。日本右翼势力当时活跃，反对与邻国过多接触。明仁继位后注重亚洲关系，访华前日本国内有反对声浪，中国则借此机会加强邦交。访华行程从北京到西安再到上海，中国安排参观长城和碑林。在碑林明仁查看石刻，他的年号就源于那里。这次访问是天皇首次来华，象征关系改善。但上海宴会上大闸蟹成为焦点。中方准备这道季节菜，日本方面担心天皇吃蟹的样子被媒体捕捉，影响国内舆论。右翼势力常利用此类细节攻击外交政策。日本先遣组提前发现菜单问题，要求取消菜品。中国方面认为这是本地风味，坚持不撤。日本媒体本想拍下照片制造话题，但未能实现日方强调吃蟹可能显得不雅，尤其天皇形象需维护。中国厨师团队调整方式，将蟹肉剔出放回壳中，上桌时保持外观完整。这个处理化解了矛盾。整个事件反映外交中的细微考量，日本防范右翼干扰，中国维护接待传统。右翼团体在日本影响持久，常借历史议题制造分歧。这次插曲虽小，却暴露两国互动的敏感性。访华期间明仁在北京讲话，对过去侵略表示反省，承认中国人民遭受痛苦。这番表态在中国得到认可，推动后续交流。明仁的早期经历塑造了他的外交思路，从战后教育到国际出行，他逐步形成开放视角。日本皇室要求中立，但他努力促进和平对话。访华前日本政府讨论细节，避免争议。中国准备充分，突出文化共通，如碑林活动让明仁感受到历史联系。日本右翼在访问前抗议，增加日方压力。大闸蟹事件就是这种压力的体现，日方事先防备媒体利用。访问后两国文化交流增多，艺术展和学生互访项目启动。经贸合作也扩大，企业签订协议。访问结束明仁返回日本，这次行程促进理解，尽管历史问题未彻底解决。他的访华被视为里程碑，尽管右翼仍有反对。明仁继续履行职责，参与国内和国际活动。两国关系在1990年代稳定，民间往来增加。经贸增长，投资项目增多。文化领域研讨会增多，学者和民众参与。明仁退位于2019年，成为上皇，日本皇室进入新阶段。但1992年访华仍被视为关键事件。明仁天皇访华的背景源于中日邦交正常化20周年，日本宫泽内阁同意行程。中国高度重视，安排多地参观。宴会插曲源于日方对形象的顾虑，大闸蟹作为阳澄湖特产，本是秋季佳肴。日本记者试图捕捉镜头，但中方调整化解。事件后两国媒体报道不同，日本国内右翼借机批评。中国视此为外交成功，推动关系缓和。明仁讲话中反省历史，在中国引起正面回应。从搜索资料看，这个事件确实发生在1992年10月上海欢迎宴会上。日方先遣组发现菜单有大闸蟹，担心天皇手掰蟹壳的样子被拍下，传回日本被右翼利用。上海市接待团队拒绝撤菜，但让厨师剔肉上桌，避免尴尬。日本天皇夫妇顺利品尝，记者计划落空。这件事显示中方接待的灵活性，也暴露日本国内政治压力。右翼势力反对访华，认为有损日本立场。

震惊！美国一军事专家透露出一惊人内情：“日本故意招惹中国，其实是为了达到另一个目

2025-12-29 13:09 薇薇玉惜

王毅外长当面向柬埔寨外长提了一个要求，外交无小事，这事不得了！

2025-12-29 10:58 不脆

立陶宛新总理鲁吉涅内刚在维尔纽斯履新，就抛出了一则关于对华关系的表态，瞬间引发关

2025-12-29 10:56 慕蕊看趣事

立陶宛新总理鲁吉涅内刚在维尔纽斯履新，就抛出了一则关于对华关系的表态，瞬间引发关注。她公开宣称，将推动立陶宛与中国的关系恢复到和多数欧盟国家相当的大使级水平，但话锋一转，又明确表示不会更改“驻立陶宛台湾代表处”的名称。这看似释放缓和信号的表态，很快就被现实泼了冷水——双边关系依旧停留在代办级，此前受影响的商业往来也没有任何解冻的迹象。立陶宛这回的新总理鲁吉涅内，算是把“既要又要”的戏码演得明明白白。要知道，中立方关系落到今天这步田地，核心症结从来都不是沟通不畅，而是立陶宛此前公然违背一个中国原则的错误行径。2021年，立陶宛不顾中方多次严正警告，允许台湾地区以“台湾”名义设立所谓“代表处”，这一行为严重侵犯了中国主权和领土完整，也违反了国际法和国际关系基本准则。中方随即作出反应，将两国外交关系降为代办级，相关的经贸合作也受到直接影响。鲁吉涅内上任后急于提及对华关系，背后其实有不小的现实压力。近年来，立陶宛的经济发展并不顺畅，尤其是与中国关系遇冷后，不少依赖对华出口的行业遭受重创。数据显示，立陶宛的农产品、木材加工品等传统优势出口品类，在失去中国市场后，出口额出现明显下滑。有立陶宛商界人士此前就公开呼吁政府尽快纠正错误，恢复与中国的正常经贸关系，毕竟中国作为全球重要的消费市场，对Lithuanian企业而言意味着巨大的发展机遇。鲁吉涅内此时抛出“缓和”表态，不难看出是想安抚国内商界情绪，为自己的新政府争取更多支持。但她所谓的“缓和”，从一开始就找错了方向。中方早已多次明确表态，发展中立方关系的前提是立陶宛必须恪守一个中国原则，纠正此前的错误做法。而鲁吉涅内坚持不更改“驻立陶宛台湾代表处”名称，本质上就是不愿彻底纠正错误，这也意味着她所谓的“恢复大使级关系”只是一句空话。毕竟，一个中国原则是国际社会公认的事实，也是中外交往的政治基础，没有这个基础，任何关系缓和的设想都无从谈起。事实上，鲁吉涅内的这一套说辞，在国际社会也很难站得住脚。目前，世界上绝大多数国家都恪守一个中国原则，承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。欧盟内部多数国家也都遵循这一原则与中国保持正常的大使级外交关系，立陶宛想要和这些国家看齐，却又不肯放弃违背一个中国原则的错误做法，本身就是自相矛盾的。更有意思的是，鲁吉涅内的表态发布后，立陶宛国内也出现了不同的声音。有反对党人士指出，这种“模糊不清”的表态只会让立陶宛在外交上更加被动，既无法赢得中方的信任，也可能让欧盟盟友对其产生质疑。而中方这边，外交部发言人在例行记者会上被问及相关问题时，再次重申了中方的立场，强调只有立陶宛切实纠正错误，才能为双边关系改善创造条件，否则一切都是空谈。官方信源：中国外交部官网新华网

应该的

2025-12-29 00:37 种什么不开花

俄罗斯的外交部是真敢说，当有人问：如果高市早苗去参观靖国神社，那么俄罗斯会怎么做

2025-12-28 22:08 桥边歌谣

俄罗斯的外交部是真敢说，当有人问：如果高市早苗去参观靖国神社，那么俄罗斯会怎么做？扎哈罗娃没给日本“右翼”留一点面子。2025年12月25日的俄外交部例行记者会上，面对新华社记者的提问，扎哈罗娃没有半点含糊，直言不讳戳穿日本右翼的历史投机把戏，态度强硬得没给任何缓冲空间。她开门见山点明核心，靖国神社根本不是什么纪念英雄的场所，而是日本军国主义的可恶象征，里面供奉着14名被远东国际法庭判处死刑的二战甲级战犯。12月24日生日当天，扎哈罗娃在克里姆林宫获普京亲自授予四级“祖国功勋”勋章，这番表态既是她一贯的犀利风格，更代表俄罗斯官方毫不妥协的历史立场。高市早苗本就以保守强硬著称，自2007年起多次参拜靖国神社，仅2014至2025年间就有6次公开参拜记录，这次原本计划12月26日效仿安倍参拜，却因各方压力改了行程。扎哈罗娃没只停留在批评，还给出直击要害的建议：日本该修建“日本军国主义受害者纪念堂”，每年甚至更频繁地派人献祭品，以此忏悔当年的罪行。这已经不是她第一次硬刚日本，今年4月日本72名政客组团参拜时，她直斥这种做法“十分可恶”，戳穿日方加速军事化却不愿承担侵略责任的真面目。靖国神社问题从来不是日本内政，而是关乎历史正义的国际议题，远东国际军事法庭早已给战犯定了罪，日方祭拜本质就是为军国主义招魂。高市早苗最终没去参拜，12月26日全天排满公务，从会见内阁成员到接受媒体采访，晚上还去了东京六本木的酒吧，显然扛不住中俄外交压力与国内担忧。但她的右翼立场从没变，2025年10月秋季大祭时，已悄悄向靖国神社供奉“玉串料”，这种“低调试探”更暴露其历史修正主义的真实想法。扎哈罗娃的犀利发言，核心是捍卫二战胜利成果，俄罗斯作为战胜国，绝不会容忍任何歪曲历史、复活军国主义的行为，这是底线问题绝不让步。对比有些国家的委婉表态，俄罗斯的直接更显痛快，不玩文字游戏，不搞模糊态度，把对错是非明明白白摊在阳光下，让国际社会看得真切。国际社会对日本政客参拜行为早有共识，中方也曾多次严正交涉，强调正确对待历史是日本与邻国发展关系的政治基础，中俄立场高度一致。扎哈罗娃之所以敢如此直言，既源于俄罗斯对历史的坚定立场，也源于她503场新闻发布会积累的外交底气，总时长超1224小时，“为国发声寸步不让”是她的鲜明标签。日本总想通过祭拜靖国神社美化侵略历史，却忘了那些被军国主义残害的数千万无辜百姓，历史的伤疤不会因逃避就愈合，伤痛记忆更不会被抹去。所谓“调整行程”不过是高市早苗的权宜之计，她推动日本修宪扩军、追求“对敌基地攻击能力”的企图没变，右翼不放弃历史修正主义，就必然遭国际社会持续反对。扎哈罗娃的发言不仅是给日本提警告，更是给所有国家敲警钟：历史不容篡改，正义不会缺席，任何挑战人类良知的行为都将付出应有代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本为什么独独对朝鲜瑟瑟发抖？很多人以为是怕平壤的核按钮，错了！真相是，朝鲜是全

2025-12-28 21:20 朝史暮今天下事

日本为什么独独对朝鲜瑟瑟发抖？很多人以为是怕平壤的核按钮，错了！真相是，朝鲜是全亚洲唯一一个让日本“金元外交”彻底失效的死角。当一个国家既不吃你的饭，也不买你的货，还时刻准备着给你一拳时，日本手里那点“经济制裁”的王牌就变成了一张废纸。日本搞金元外交向来是老手，靠着战后积累的经济家底，要么用巨额援助绑住小国的经济命脉，要么靠商品输出抢占市场，进而拿捏对方的政策走向，这套玩法在东南亚、欧洲不少地方都屡试不爽，可到了朝鲜这里，彻底失灵。换做其他国家，或许早就被日本的金元攻势砸得妥协，可朝鲜偏不按常理出牌，从根上断了和日本经济捆绑的可能，让日本连伸手的机会都没有。日本本想借着上世纪90年代朝鲜经济困境递上橄榄枝，当时苏联解体让朝鲜失去主要援助来源，石油供应断了九成，冬天平壤市民家暖气都冻住了，日本趁机抛出粮食援助的诱饵，却偷偷附加了放弃部分核研究的政治条件。没成想朝鲜直接把援助物资挡在国门之外，转头靠军队农场和国际友好援助扛过难关，半点不迁就日本的附加条件。朝鲜军队控制着全国87%的可耕地，推广覆膜栽培技术后，军团农场的玉米亩产比民用合作社多一倍多，光军队储备的粮食就够吃14个月，多余的还能低价供给军属，根本不用看日本的脸色要饭。在贸易往来上，日本更是碰了一鼻子灰。中日贸易额常年保持在数千亿美元规模，就算有政治风波也没断了往来，可朝日之间的贸易往来淡得像白开水。朝鲜的外贸版图里，中国和俄罗斯占了九成以上份额，出口的煤炭、矿产大多流向中国，进口的石油、粮食也主要来自这两个国家，日本商品想挤入朝鲜市场，门都没有。新义州化妆品厂生产的“春香”牌化妆品，光人参皂和透明香皂就远销多个国家，还拿过世界知识产权组织的发明奖章，却压根没考虑过进入日本市场；朝鲜自己的汽车制造、电子产业虽然不算顶尖，却能满足国内基本需求，不用依赖日本的技术和设备，日本想靠商品输出渗透的算盘彻底打空。更让日本抓狂的是，自己引以为傲的经济制裁，对朝鲜来说几乎没什么杀伤力。这些年日本跟着西方对朝鲜实施了无数轮制裁，禁止出口高科技产品、限制人员往来，可朝鲜早有应对之法。靠着先军政策，朝鲜军队不光是国防力量，更是经济支柱，控制着全国最大的稀土矿，单靠出口稀土就能创下12亿美元的外汇收入，占全国外汇的40%；军队还涉足矿业、建设等领域，士兵既守卫疆土又参与生产，每月津贴比普通工人还多30%，不用靠日本的投资拉动就业。近年朝鲜和俄罗斯的合作更让日本无力插手，朝鲜向俄罗斯供应上千集装箱的弹药，换来200亿美元的经济好处，还有石油和技术援助，彻底绕开了日本的制裁壁垒。日本的金元外交，本质上是靠利益捆绑让对方妥协，可朝鲜偏偏不按这个逻辑出牌。它不用日本的援助，不买日本的商品，经济上有中俄兜底、自身造血，军事上有百万大军和自主研发的武器撑场面。哪怕GDP只有245亿美元，军费占比却能达到16%，导弹基地有自家电厂满负荷运转，而平壤市民供电仅限晚上几小时也不影响国防建设。这样一个油盐不进的国家，既不吃日本画的饼，也不怕日本的制裁大棒，还能随时亮出硬实力，日本手里的经济筹码自然就成了废纸。日本习惯了用银子开路、用经济施压，碰到朝鲜这种不吃金元一套的对手，彻底没了辙。毕竟在其他地方屡试不爽的套路，到这里连生效的前提都没有，既无法通过经济渗透影响朝鲜的决策，也不能靠制裁逼其妥协，只能眼睁睁看着自己的金元外交在朝鲜面前彻底失灵，这种无力感，可比怕核按钮更让日本瑟瑟发抖。

当断不断，反受其乱！台湾问题，再回避国人都受不了了。如今的台海局势早已发生

2025-12-28 13:49 芸霄记史

一场军援，彻底改写了朝鲜的命运！谁能想到，朝鲜卖炮弹给俄罗斯，竟然卖成了“外交通

2025-12-28 12:41 芸霄记史

一场军援，彻底改写了朝鲜的命运！谁能想到，朝鲜卖炮弹给俄罗斯，竟然卖成了“外交通行证”。一次性送出1200多万发炮弹，支撑了俄军的大半实力，也提升了自己在国际上的影响力。几年前，没人会想到，长期被制裁包围的朝鲜，会用仓库里的老旧炮弹，把自己硬拉进大国博弈的主战场，还让俄罗斯在关键时刻稳住了战线。时间回到俄乌冲突陷入长期消耗阶段的时候。俄军面临的最大麻烦，不是装备不够先进，而是炮弹消耗远超产能，尽管俄罗斯国内的军工厂昼夜不停地生产，但前线每天持续的火力覆盖仍然让后勤出现巨大缺口，一些战区甚至失去了炮火压制，陷入被动。这时，朝鲜的介入堪比雪中送炭，1200多万发库存炮弹分批通过铁路、公路等多条运输线送往俄罗斯前线，这些弹药虽然并非最新型号，但在大规模阵地战中依然威力可观。它们的到达，让俄军在顿巴斯等关键地区重新掌握了火力主动权，能够恢复高密度炮击，不必再因弹药紧缺而束手束脚。而对朝鲜来说，这显然不是单纯的军事援助，而是一场精准的资源置换，长期的封锁让朝鲜面临粮食短缺、能源紧张的双重压力。而俄罗斯手中有充足的粮油和燃料，于是用军援换取必需民生物资，就成了最直接有效的办法。大批粮食、石油进入朝鲜，直接缓解了过冬和吃饭的问题。除此之外，朝鲜还获得了一笔可观的外汇，用以重启停工的工业生产线，并通过外部市场采购必要的物资，这是实实在在的“经济回血”。但合作并未止步在物资层面，军事技术也成为往来的筹码，朝鲜特战部队进入俄乌前线，直接参与高烈度作战，积累实战经验。这种在真实战场中学习现代作战方式的机会极为罕见，包括无人机对抗、电子战干扰、炮兵与步兵的联合打击等。这批军人回国后，将为朝鲜军队的现代化提供直接推动力。作为回应，俄罗斯向朝鲜转让了先进的导弹技术，这意味着朝鲜的防御与打击能力可能会跨上一个新台阶。这不仅是硬件上的升级，更是战略威慑力的提升，使得周边对其政策和军事部署不得不重新权衡。朝俄关系的这种深度捆绑，已经突破了传统的双边合作模式，释放出更广泛的地缘政治效应。俄罗斯通过朝鲜，巩固了自己在亚洲的存在感，为对抗西方压力赢得战略纵深；朝鲜则借助俄罗斯，突破了长期的封锁格局，让美韩在应对朝鲜问题时无法无视莫斯科的态度。更重要的是，这笔以炮弹为起点的交易，在全球范围内制造了一个信号——即便在最严厉的制裁体系下，小国依然能通过精准的利益交换撕开缺口，这是一次典型的以弱破局案例。随着能源、军工等领域合作的进一步深化，东北亚安全形势必定会迎来更多新变化，对于地区所有相关方而言，一味坚持冷战思维显然难以适应这种新格局。相较于高风险的军事对抗，通过持续对话与务实合作来维持平衡，或许才是避免局势失控的现实选择。这场军援，朝鲜用一次交易证明，不是只有经济体量大的国家才能在世界舞台上制造变量。

香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻

2025-12-28 12:39 当永安

香港《卫报》12月21日消息，印度外长苏杰生近日就台海问题时表态，一旦中国武力攻台之时，中国想要让印度保持中立态度，中方就必须在中印边境问题上不能跨过印度所划的红线，否则印度会支持台湾。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！先说白了，印度这是在干嘛？本质上就是在试图把中印边境问题和台海问题捆绑起来，借机跟中国玩一个“你给我面子，我就给你便利”的小把戏。表面上看，这话很“硬气”，好像印度在国际舞台上高举拳头，表明自己立场坚定，可仔细想想，这背后的算盘才叫精彩。印度在美国面前可以展示自己是一个可靠的“盟友”，对中国又想说“咱们还是邻居嘛，红线别碰就行”。换句话说，这是在玩一手“两头吃”的投机。可问题来了，这种投机有风险，而且非常高。为什么？先看看印度自己的情况。印度经济高度依赖中国，尤其是在制造业、原材料和消费电子上，和中国脱钩？做梦吧。再看看军事实力和外交信用，印度喊得再响，真正要动手或者在国际上靠声望撑腰？现实里撑不住。你越是把自己的利益和国际政治绑得死死的，风险越大。印度这招看似高明，实际上就是在踩钢丝，一脚踩错，自己先掉下去。更有意思的是，印度这种表态，本质上是一种心理战。它是在说：“中国，你想搞台湾？记住，我这条边境可不是你随便踩的。”可实际上，这句话透露的信息是：印度在试图展示自己在地缘政治上的重要性，但它自己知道，如果真的和中国发生严重冲突，印度的筹码也非常有限。经济上，印度离不开中国；军事上，印度还没有形成对中国形成实质威慑的能力；外交上，印度的信用也有限，你把它的红线踩了，它真的能顶得住吗？再说回印度想借机向美国示好的这一点。印度这两年一直在强化和美国的联系，尤其在军事和科技领域，表现得像一个忠诚的朋友。但问题是，美国心里清楚印度的实际能力有多大，也清楚印度在经济和战略上离不开中国。印度想表现得既可靠又独立，这种“两头吃”的策略很可能在美国眼里只是一种表面功夫，看着像忠诚，实际上也没底气，这种策略要么被识破，要么反而让美国觉得印度太滑，难以深交。最关键的是，印度这种高风险的投机，长期来看极可能伤自己。为什么？中国的态度很明确：中印边境是底线问题，但中国也有清晰的战略耐心。边境冲突一旦升级，双方都知道会带来多大成本。印度想借台海问题绑住中国在边境上让步，这种想法本身就有点天真。因为中印关系不是单纯的“你退一步，我退一步”的简单博弈，而是涉及长期战略利益和周边安全格局的复杂互动。印度如果过度押注这种策略，一旦中国不买账，甚至采取反制措施，印度就会发现自己踩的钢丝越来越窄，走一步都可能摔个跟头。而且，这也暴露了印度外交的一种短板：策略往往更注重短期声势，而忽视长期稳健。在经济上依赖中国的情况下，频繁用高风险的地缘政治手段来展示“硬气”，看似风光，实则很可能带来经济和战略上的损失。其实，从国际政治的角度来看，印度的这种表态和动作可以理解，但别被表面迷惑。它想通过高调表态，向世界展示自己在亚太地区的重要性和独立性，但现实是，真正能影响中印关系走向的，不是几句硬气话，而是经济实力、军事能力、战略耐心和外交手腕。印度在这些方面还存在短板，用“绑台海议题”这种投机方法来加分，很可能最终是“搬起石头砸自己的脚”。再加上，印度本身国内还有很多问题没解决，比如经济增长压力、社会矛盾、基础设施短板等等。把精力花在高风险的地缘政治投机上，看似很聪明，实际上是一种分散注意力的策略。长此以往，国内问题没解决，国际上又自找麻烦，印度的整体利益可能越来越吃亏。这就好比一个人家里漏水，屋顶上又在挂彩灯，看着挺漂亮，但根本没解决关键问题。所以，印度这次表态，本质是想捆绑边境和台海议题，展示硬气、向美国示好，但现实情况告诉我们，这是一场高风险投机。经济高度依赖中国、军事实力和外交信用有限的情况下，这种“两头吃”的操作，很可能最终适得其反，伤了自己的长期利益。印度要想在亚太地区真正站稳脚跟，靠的不是喊几句口号，而是得有真正的实力、战略耐心和长远规划。说到底，地缘政治这种事儿，本来就不是喊几句硬气话就能解决的。印度想靠表态、靠姿态捆绑别人的行为，很可能在自己心里打了漂亮的算盘，却没意识到现实世界比算盘复杂多了。经济依赖、军力不足、信用有限，这三座大山压下来，任何表态都得慎重。今天你想绑住别人，明天可能就是自己被绑得动弹不得。印度这盘棋，走得漂亮不好说，但摔跟头的风险，是真的大。地缘政治不是演戏，也不是朋友圈晒姿态，印度想两头吃，未来可能只能吃闭门羹。高风险投机，短期秀威风，长期可能赔得连裤子都不剩。

俄罗斯专家终于说了句实话！就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄没

2025-12-28 12:33 漫聊小知识

俄罗斯专家终于说了句实话！就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄没捞着半点好处，代价大到不敢想！近期在俄罗斯一档时政访谈节目里，一位资深战略专家直言不讳：中国跟俄罗斯走近，压根没捞着半点实质性好处，反而背上了难以想象的沉重代价。咱们一直说中俄是战略伙伴，可在这段伙伴关系里，中国到底扛了多少雷、吃了多少亏，恐怕很多人都没算清这笔账。先说最直接的，就是被西方连累着遭制裁、受打压。西方那些国家跟俄罗斯闹僵后，就跟疯了似的到处挥制裁大棒，不管三七二十一连带着跟俄罗斯做生意的中国也一并打压。黑龙江黑河、绥芬河那两家农村商业银行，就因为跟俄罗斯有正常业务往来，被欧盟一句话扣上“可能规避制裁”的帽子，直接断了欧元美元的清算通道，连个说理的地方都没有。这还不算完，国际上的保险公司不敢保中俄贸易的航线，欧洲的物流公司也集体拒接中国发往俄罗斯的货，就2025年秋天俩月，边境上多少生意黄了，订单取消的、货物退运的，直接损失就超50亿，这些损失对大公司来说可能扛得住，对边境那些小商户就是灭顶之灾，一次违约赔偿就可能让他们倾家荡产。金融上的坑还不止这些。俄罗斯被踢出SWIFT支付系统后，中国为了跟他们正常做买卖，只能咬牙花钱建自己的人民币跨境支付系统，CIPS升级、在海外布点、招纳金融人才，哪一样都得砸真金白银，这笔钱表面是搞技术建设，实际上就是为了应付西方封锁被迫搭的“安全网”，全是额外的开销。更闹心的是卢布汇率跟坐过山车似的，忽高忽低，国内十几家中小企业就因为这汇率波动，短短几个月就亏了上千万，血本无归的都有。再说说那些看着热闹的合作项目，里面全是看不见的亏空。就说基建吧，中国早早花力气把霍尔果斯、二连浩特的口岸升级好了，想搞“西部大通道”直连俄罗斯，可俄方非要坚持绕道蒙古的线路，弄得桥梁设计更复杂、花的钱更多不说，工期还一拖再拖。最后咱修的高速口岸路成了摆设，货物只能绕远路，光运输的油费就涨了近两成，等于白扔了一堆钱进去。农业合作也一样，虽说贸易额看着突破了90亿美元，可实际做起来全是糟心事。俄罗斯那边冷链不行，检疫标准又跟咱不一样，口岸还老堵车滞留，从俄远东海运过来的海鲜，运到中国南方就坏了近两成，这些损耗只能国内买家自己认栽，等于花高价买了次品。产业上的代价更让人憋屈。西方断了俄罗斯的汽车、电子产品供应，中国企业按理说能补上去，可实际上是跳进了一个大坑。为了规避西方制裁，国内车企得重新设计车型、替换零部件、改造生产线，每款“俄罗斯特供车”背后都得投几亿进去，可这些车只能卖给俄罗斯，要是哪天那边市场不行了，这些生产线就成了废铁，全是沉没成本。还有像铝锆合金替代铜线这种材料替换，看着是技术突破，实则是被迫花钱交学费，不这么做就没法跟俄罗斯合作，做了又得承担技术不成熟、成本过高的风险。最不值的是背上了莫名的“骂名”和外交包袱。西方媒体整天瞎嚷嚷，把中俄正常的生意往来说成是“结盟”“共谋”，到处散播不实言论，搞得不少国家对中国有误会。2025年初就有个东南亚国家的物流公司，好好的跨境建设项目说停就停，就因为怕被中俄关系“牵连”，这种莫名的损失最让人窝火。中国明明是坚持中立，不选边站队，联合国投票大多弃权，既不支持制裁俄罗斯，也不公开背书，可还是被西方泼脏水，连带着一些国家也对中国有看法，这外交上的被动局面，得花多少精力去化解。俄罗斯自己经济撑不住了，还总想着让中国多付出。俄乌冲突打了这么久，俄罗斯外汇被冻结，能源出口又受重挫，经济早就扛不住了，就盼着中国下场帮衬，甚至有俄媒文章埋怨中国不派兵、不给装备，还说再不帮就换伙伴，这简直是不讲理。中国已经够意思了，中俄贸易额从2022年的1900亿涨到2024年的2400亿，今年眼看要奔2800亿，西方断供的汽车、电子产品全是中国在补，可他们非但不领情，还觉得中国做得不够，好像中国就该无条件付出似的。说到底，中国跟俄罗斯走近，真心没捞着啥实质性好处，反而在金融、贸易、基建、产业、外交等方方面面都付出了沉重代价。那些所谓的“战略协作”，更多时候是中国在单方面扛压力、填窟窿，俄罗斯专家说“代价大到不敢想”，这话真是一点没夸张，咱这心里的苦，怕是比谁都清楚。

俄罗斯终于让步了！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开表示，愿意与北约、欧盟签署具有法

2025-12-28 09:09 往岁太平

俄罗斯终于让步了！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开表示，愿意与北约、欧盟签署具有法律效力的“互不侵犯条约”，甚至提出要把这一承诺写入宪法。这消息乍一听像俄罗斯服软让步，实则是一步绵里藏针的外交妙棋。不是打不下去，是这场仗拖了快四年，两边都耗得油尽灯枯，谁也捞不到半点好处。联合国2025年12月报告摆着，光6到11月，就有300名平民死在短程无人机袭击下，前线的老百姓早熬成了人间炼狱。北约东扩才是这场乱子的罪魁祸首。从最初16个成员国，一路扩到现在32个，军事阵地硬生生往东推进一千多公里，直接怼到了俄罗斯的家门口。2025年11月底，北约还在地中海搞大规模军演，明目张胆模拟和俄罗斯开战，挑衅的味儿都快溢出屏幕了。扎哈罗娃这个提议，根本不是凭空冒出来的。2021年俄罗斯就拿出过安全保障草案，要求北约停止东扩、撤走部署的进攻性武器，结果被西方一口回绝。现在换个法子再提，要签白纸黑字的法律条约，就是把皮球踢给西方：你不是天天骂我好战吗？我主动求和，你敢接招吗？欧洲这边早就扛不住了。欧盟统计局的数据明明白白，德国制造业正面临去工业化的大麻烦，工业产出想恢复都难。匈牙利干脆一票否决了1350亿欧元的对乌援助计划，老百姓家里的电费账单噌噌往上涨，厌战的火苗早就烧得旺，没人愿意为别人的战争买单。美国的算盘打得噼里啪啦响。欧洲越乱，资本就越慌慌张张往美国跑，军火商还能趁机赚得盆满钵满。北约2025年逼着成员国把军费先提到GDP的2%，还画了个大饼说未来十年要涨到5%，眼下也就波兰、立陶宛等三个国家达标，明摆着要把对抗这条路走到黑。俄罗斯的后手早就留好了。提议里压根没松口核心诉求：北约必须彻底停止东扩，乌克兰得保持中立。这些都是俄罗斯的安全红线，俄副外长里亚布科夫早放了话，没有这些前提，一切条约都是空谈，根本不可能签字画押。泽连斯基现在就是风箱里的老鼠，两头受气。乌军几十万大军全靠西方输血续命，2025年北约援助就超500亿欧元，自己根本撑不起军费开支。可他又不肯放弃乌东的领土，又想停火又不想让步，这种矛盾的心思，让和平谈判压根没法往前推进一步。所谓“写入宪法”纯粹是媒体误读。真实情况是普京先表态愿意用书面形式承诺不攻击欧洲国家，里亚布科夫接着补充可以用法律形式固定下来，扎哈罗娃则反复强调条约必须有法律效力。这一招太高明，既显得诚意满满，又给谈判设了硬门槛，让西方没法随便糊弄过去。信任才是横在中间的最大鸿沟。当年默克尔自己都承认，《明斯克协议》就是个缓兵之计。现在西方不信俄罗斯的承诺，俄罗斯也怕北约翻脸不认人，没有实打实的信任做基础，再漂亮的条约也不过是一张废纸。俄罗斯这步棋，哪里是投降，分明是战略转向。用和平提议分化欧美阵营，精准戳中欧洲的厌战痛点，还牢牢守住自己的安全底线。既占了道义的高地，又把谈判的主动权攥在手里，简直是外交场上的神来之笔。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中国强硬表态：不欢迎特朗普来华！这可不是空穴来风的外交辞令，而是中国在一系

2025-12-28 06:14 光远夜

中国强硬表态：不欢迎特朗普来华！这可不是空穴来风的外交辞令，而是中国在一系列核心利益遭持续挑战后的明确立场。国家间的交往从来建立在相互尊重的基础上，当一方反复突破红线、无视双边关系基本准则，所谓的“访问”自然失去了存在的意义。就在12月中旬，特朗普刚签下2026年度国防授权法案，其中赫然包含111亿美元对台军售内容，这已经是今年以来美方第三次加码对台军售。这种直接干涉中国内政、纵容“台独”分裂势力的行径，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，把台海局势推向更危险的边缘。更让人不齿的是，台媒曝光美方至今还欠台当局215亿美元武器未交付，却仍在不断兜售新的军事装备，本质上就是把台湾当作“提款机”和“棋子”，完全不顾两岸同胞的安危。中方没有丝毫犹豫，12月26日便依法制裁20家参与对台军售的美国军工企业，从诺斯罗普·格鲁曼到波音相关单位，连企业高管和财务负责人都被列入限制名单，冻结在华资产、禁止一切合作，用实际行动告诉美方：干涉中国内政必须付出代价。除了在台海问题上步步紧逼，特朗普政府在经贸领域的单边主义更是变本加厉。今年4月以来，美方先是推出所谓“对等关税”，对华加征关税一度高达145%，随后又反复无常地暂停、恢复，短短半年内三次调整关税政策，让中美企业都陷入两难。更过分的是，美方以莫须有的“芬太尼问题”为借口加征关税，可事实上中美禁毒合作早已取得重大成果，这种自欺欺人的说法不过是打压中国的幌子。为了遏制中国科技发展，美方还将50余家中国高科技企业列入“实体清单”，芯片管制新规更是把限制范围扩大到16nm或14nm及以下制程，试图切断中国企业的技术发展路径。美方的这些操作，最终还是反噬了自己。受关税政策影响，美国国内物价全面上涨，家电、食品杂货到医疗用品价格飙升，消费者不得不开启“囤货模式”，美股半个月内总市值蒸发超过4万亿美元。中国作为美国农产品第一大出口目的地，此前已对美鸡肉、大豆等农产品加征关税，直接冲击美国农业产业链，要知道美国农产品对华出口支撑的就业岗位，远超工业和能源出口总和。而中方通过多元化贸易战略，与巴西、欧盟等建立紧密合作，美国企业失去的市场份额，很快就被其他国家填补。中国的“不欢迎”表态，绝非一时冲动，而是对特朗普政府政策反复无常的理性回应。从第一任期的贸易摩擦到第二任期的关税战、科技封锁、对台军售升级，特朗普政府的对华政策始终围绕“美国优先”，完全无视他国利益和国际规则。即便偶尔有经贸会谈达成共识，美方也常常出尔反尔，今年5月日内瓦会谈后刚降低关税，7月就又延长“对等关税”暂缓期，这种缺乏诚信的做法，让双边信任基础彻底崩塌。国家的外交立场从来都与民众利益紧密相连。美方的种种霸权行径，不仅破坏了中美关系，更扰乱了全球贸易秩序和地区稳定。中国从不拒绝平等对话，但对话必须建立在尊重核心利益的前提下，当美方一边挥舞制裁大棒，一边试图寻求所谓“访问”，这种双重标准根本行不通。相互尊重、平等相待才是国与国相处的正道，美方若真想改善中美关系，就该停止对台军售、取消单边关税、解除科技封锁，用实际行动展现诚意。中国始终愿意为中美关系的改善留出空间，但这份空间绝不会用来纵容挑衅。任何国家都不能指望通过损害中国核心利益来谋取私利，这是不可逾越的红线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

把“认怂”美化成“顾全大局”，这绝对是当代成年人最顶级的自欺欺人。晚清那

2025-12-28 01:28 可爱卡梅伦

这一次，中国彻底不装了，直接把台海博弈的桌子掀了个底朝天。什么“战略模糊”，什么

2025-12-27 23:27 看懂战事的普通人

这一次，中国彻底不装了，直接把台海博弈的桌子掀了个底朝天。什么“战略模糊”，什么“切香肠”，统统扫进垃圾堆。北京发出的这道最强警告，核心逻辑就一条：谁敢伸手，谁就是“侵略者”。这一字之变，意味着游戏规则的彻底重写。以前外部势力介入还能打着“协防”或“维和”的幌子，现在中国直接把话挑明：只要你参战，你就是侵略中国领土的敌人，等待你的将是包括远程打击和战略封锁在内的“无上限”反击。这不仅是警告，更是一份迟到了百年的“清算通知书”。从鸦片战争的硝烟到甲午海战的耻辱，西方列强习惯了在中国家门口架起大炮就让中国低头的日子。但今天这则宣言，就是用最硬的实力告诉世界：那个任人宰割的时代，连同那段屈辱的历史，都要在这个节点上彻底终结。谁要是想借台海问题重温旧梦，中国就敢新账旧账一起算，让你连本带利吐出来。看看美国和日本现在的丑态，简直是这一警告的最佳注脚。美国一边给台湾画“铁穹”的大饼，一边却扣着军售订单不发货，摆明了是把台湾当成消耗中国国力的“一次性耗材”。他们赌的是中国不敢打，赌的是代理人战争能永远玩下去。而日本更是一副跳梁小丑的模样，叫嚣着“台湾有事就是日本有事”，在西南诸岛疯狂堆导弹。他们以为这是护身符，殊不知这是在给自己贴“打击坐标”。一旦开战，日本本土就是侵略者的后方基地，必将面临能源切断和火力覆盖的灭顶之灾。中国这次把“防御与反击”的定义权牢牢抓在手里，不仅是军事上的自信，更是战略上的降维打击。远程打击能力意味着战场不再局限于台海一隅，谁介入，战火就烧到谁的家门口；战略封锁意味着不仅仅是打仗，还要断你的粮道和财路。对于那些习惯了离岸平衡的霸权国家来说，这种“不对称”的代价是他们根本无法承受的。现在的局势已经很清楚了，台海就是中国给霸权主义划下的终极红线。不管你是想当棋手还是想当帮凶，只要敢迈过这条线，面临的就不再是外交抗议，而是雷霆万钧的毁灭性打击。这不仅仅是为了统一，更是为了给这百年的民族屈辱画上一个血性的句号。历史的车轮已经滚滚向前，挡在前面的，终将被碾得粉碎。你怎么看中国这次将外部干涉直接定性为“侵略”的雷霆手段？我的分析，只提供干货！点赞关注→热点拆解抢先看|评论+转发+收藏，感谢大家支持！往期干货全在主页，【点我头像】直接看！

我绞尽脑汁想了半天，没想出乌克兰能制裁我们什么？估计也只有制裁我们不得去交战区

2025-12-27 20:33 小豆海上

外蒙为何反华？如今宁可饿死也不向东大靠拢？很简单的一个道理，内蒙古的人就比外蒙古

2025-12-27 16:26 当永安

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，

2025-12-27 10:48 璟中玩转世界

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为咱们准备好的“陷阱”。这谁敢相信？近期，美国再次给中国台湾送了一份价值菲的大礼包——111亿美元的军火。这不但创下了历史新高，还把整个地区的安全神经拉到了极限。有一个问题横亘在很多中国同胞心头：美国这么明目张胆的寻衅滋事，中国若是直接拦腰斩断美国的小九九，会不会让局势一发不可收拾？听起来像好莱坞大片，但背后的逻辑，其实比电影还要复杂，简单说，这不是一场简单的交易，而是一场设好的局，等着中国跳进去。这次军售不只是贵，而是“贵得很有战略味道”。111亿美元是1979年以来最大的一笔，美国拿出来的清单也不是随便凑数的：300公里射程的“陆军战术导弹”、能打装甲车和舰船的巡飞弹、2500多发反坦克导弹，还有榴弹炮和“海马斯”火箭炮——这不是防身，是在往“豪猪”模式上死磕。军事专家怎么看？他们指出，美国这波操作的核心目标就是把台湾变成一只浑身带刺的“豪猪”，不是为了真打仗，而是让中国觉得打也不是，拖也不行。一边逼中国提高统一成本，一边自己悄悄往后撤，准备“下庄”，甚至“弃台”，在最后阶段狠狠捞一票，把台湾的钱、技术、人全掏空。换句话说，美国这是在给台湾打“战略保险”，但保险单上写的不是保障，而是高利贷。面对这场史上最贵的军售，中国的反应可以说是“三管齐下”：外交上，直接点名批评；法律上，动用了《反外国制裁法》，对20家美国军火商和他们的高管实施精准制裁；军事上，东部战区频繁演训，什么“联合封控”“对海打击”，直接在行动上给出了回应。台湾岛内，这笔军火买卖引发的却是“上热下冷”。民进党当局一边感恩戴德，计划大幅加防务预算；一边岛内舆论却很不买账：有人说这是“清库存”，有的武器甚至不适合岛内地形，还有人担心这笔天价军费会把经济拖垮。从华盛顿的战略角度，这不过是“印太战略”的一环，美国想通过“三海联动”（台海、东海、南海）打造一个“环形围堵”，把中国钳住。但问题在于，每次在台海搞事情，都会牵动整个东亚——动一下可能是外交风波，动大了就是地区危机。让我们设想一下，如果哪天中国海军真在公海或者周边水域，拦下了一艘载有美国武器的船，会发生什么？首先，美国不会直接开战，但一定会先发舆论战，把中国塑造成“破坏航行自由”的麻烦制造者。后续，美军可能借机增强在亚太的军事部署，甚至拉上日韩澳搞联合军演。外交层面，美国将动员盟友搞孤立、施压、制裁，一套组合拳打下来，中国反而变成被动。这其实就是美国的“灰色地带作战”剧本。你一拦截，他们立刻切换到“受害者”模式，然后在你头上安个“挑衅”的帽子。说白了，这不是对抗，而是“消耗战”——拖你注意力、耗你资源、扰你节奏。这一招看似硬气，实则可能是掉进对方挖好的坑。既然直接拦截风险太高，那有没有更聪明的打法？答案是有，而且已经在用了。过去几年，解放军已经通过频繁的战备巡航和实战演训，把台海控制权牢牢握在手中。对方再怎么升级装备，也改变不了“看得见、打得着”的现实。心理层面，对这些军火的“震慑力”早已被稀释。制裁军火商和高管，不只是象征意义，而是打击他们的全球利益链条，让他们明白，跟着美国搞这门生意，赚一笔可能要亏十年。美国这不是在“保台”，而是在“卖台”，买的是武器，卖的是未来。要让台湾民众和世界看清楚，美国所谓“支持”的背后，其实是让别人流血、自己赚钱的老套路。美国的算盘很清楚：维持“不统不独”状态，把台湾变成一个“可控的火药桶”，随时能点燃，也随时能灭火。这种状态不需要打仗，只需要不解决。随着中国经济、军力和国际话语权的提升，博弈的天平正在发生倾斜。美国还在用十年前的“攻台死局”分析框架，但现实早已变了。现在的问题，不是“能不能统一”，而是“怎么统一、何时统一”。中国如果能持续掌握博弈节奏，不被情绪牵着走，不按美国设定的剧本演，反而能让对方陷入“进也难、退也难”的困局。让军售变成“政治负债”，让军演反成“心理压力”，这才是真正的战略主动。中国若断然拦截，可能正中下怀，反倒失了主动，真正的硬气，不是靠一时的动作，而是在战略上看得更远、走得更稳。对中国来说，如何把握节奏、破解陷阱，才是决定这场博弈输赢的关键。别忘了，博弈不是过招，而是布局，棋局还长，咱们不能只看一步。信源：超111亿美元，美国宣布史上最大对台军售，都有些啥？2025-12-19澎湃新闻

所有人都在等中国对日本出手，结果海关数据一公布，全都懵了。2025年11月，中国

2025-12-27 09:52 烟雨评社

所有人都在等中国对日本出手，结果海关数据一公布，全都懵了。2025年11月，中国对日本出口稀土磁铁304吨，比10月暴涨34.7%，创下全年最高纪录。要知道同一个月，对美国的稀土出口还下降了11.4%。高市早苗刚发表完涉台错误言论，触碰了中日关系的红线，这时候不制裁反而增加出口，到底在打什么算盘？要搞懂这组数据的争议点，首先得明白稀土磁铁的战略价值，稀土磁铁是高端制造业的核心材料，小到智能手机、笔记本电脑的精密部件，大到新能源汽车、风力发电机、航空航天设备，都离不开它。而日本作为高端制造业强国，对稀土磁铁的依赖度极高，尤其是在汽车零部件、电子产业等核心领域，几乎离不开中国稀土磁铁的供应。也正因为如此，在2011年中日钓鱼岛争端期间，中国曾通过稀土管制措施形成有效反制，这也让外界形成了“稀土是反制日本的重要筹码”的认知。再看引发争议的背景，就在2025年11月海关数据对应的贸易周期前，日本政客高市早苗公开发表了涉台错误言论。她在公开活动中无视一个中国原则，将台湾地区称为“国家”，这种言论直接触碰了中日关系的政治基础和红线。消息传出后，中国外交部第一时间提出严正交涉，明确表明了坚定维护国家主权和领土完整的立场，国内舆论也普遍认为，后续可能会出台包括经贸领域在内的反制措施。事实上，中国在2025年10月9日就已经出台了新的稀土相关技术出口管制政策，将稀土开采、冶炼分离、磁材制造等相关技术纳入管制范围，明确要求相关技术出口必须申请许可，未经许可的出口行为将面临严厉处罚。这一政策的出台，本就被外界解读为强化稀土领域管控的重要信号，可为何短短一个月后，对日本的稀土磁铁出口反而出现暴涨？从客观情况来看，这波出口增长并非毫无缘由。稀土磁铁的出口存在一定的订单周期，11月的出口数据对应的其实是此前签订的订单，并非高市早苗发表错误言论后新增的订单。也就是说，这些出口交易是基于此前的商业合同执行的，体现的是市场交易的延续性，而非针对近期外交风波的即时政策调整。同时，海关数据显示，2025年11月中国整体稀土出口量增长了12.4%，达到6149吨，创下历史第二高的数据，对日本的出口增长也契合整体出口趋势。值得注意的是，中国的反制措施其实有着明确的针对性和层次感。在高市早苗发表错误言论后，中国的反制并没有直接指向稀土这种关键工业材料，而是集中在外交和文旅领域。一方面，在国内外多个场合公开揭露日本的错误立场，指出其言论背后军国主义死灰复燃的风险；另一方面，通过限制赴日旅游、暂停部分日本文化演出在中国的举办等方式，传递不满信号。这种差异化的反制策略，既维护了国家主权，也为外交博弈保留了更多空间。高市早苗在发表错误言论后，并未继续进行挑衅，反而多次试图通过间接表态缓和紧张氛围，这或许也是中国未采取更严厉经贸反制的原因之一。尤其是考虑到12月26日是安倍晋三当年参拜靖国神社的日子，而高市早苗作为安倍晋三的政治继承人，其后续是否会有参拜行为尚未可知，此时保留稀土这一博弈筹码，显然是更具长远考量的策略。毕竟稀土作为战略资源，其管控的核心在于技术和长期供应链，而非短期的出口量波动。中国此前出台的稀土技术出口管制政策，已经从根源上卡住了稀土产业链的核心环节。相比短期减少出口量，这种技术层面的管控对日本制造业的长期影响更为深远。这也解释了为何在短期出口数据波动的背后，中国的稀土战略布局始终保持着清晰的方向。在硬邦邦的海关数据面前，政客的激进言论显得苍白且无力。这种精准调控对手工业节奏的能力，既需要实力，更需要耐心。如果日本管理层看不清这种现实，继续在核心利益上反复横跳，他们最终要面对的可能不只是外交上的冷遇，更是整个工业时代在日本的落幕。

俄罗斯终于让步！2025年12月26日，莫斯科方面突然抛出一枚外交深水炸弹，

2025-12-26 23:29 海边遐想

俄罗斯终于让步！2025年12月26日，莫斯科方面突然抛出一枚外交深水炸弹，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开宣布，俄罗斯准备与北约和欧盟签署具有法律约束力的“互不侵犯条约”，并将这一切落实为书面承诺。这不是突然妥协，是国家之间的盘算。俄罗斯和乌克兰打了四年仗，还被西方制裁了很多次，2025年11月卖石油天然气的收入，比去年同期少了34%，底气越来越不足。北约不相信这份善意。秘书长吕特直接说，欧洲不能随便信口头保证，还往波兰和波罗的海地区派了更多士兵，搞了大规模军事演习，一直保持戒备。美国的想法变了是关键。它新的安全战略里，不让北约再往东边扩，给欧洲的安全预算减到29.1亿美元，反而给印太地区拨了99亿美元，不想再管欧洲的安全了。历史能说明问题。二战时，苏联和德国、苏联和芬兰都签过互不侵犯条约，后来有的不算数了，有的根本没用，书面上的和平保护不了真正的安全。欧盟内部乱了。开了16小时的会，都没商量好要不要用冻结的俄罗斯资产帮乌克兰，27个国家里有3个直接退出了贷款计划，法国和德国也不那么强硬了。俄罗斯老百姓不想打仗了。最新调查显示，三个里面就有两个想通过谈判解决，这个比例是开战以来最高的，不管什么战略，都得考虑老百姓的想法。这些国家里没有真正善良的，都有自己的小算盘。俄罗斯想要安全的空间，北约想让自己更团结，美国想抽身去管印太，欧洲夹在中间左右为难。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄罗斯地缘优势俄对北约开战

俄罗斯终于让步！2025年12月26日，莫斯科方面突然抛出一枚外交深水炸弹

2025-12-26 22:14 往岁太平

俄罗斯终于让步！2025年12月26日，莫斯科方面突然抛出一枚外交深水炸弹，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开宣布，俄罗斯准备与北约和欧盟签署具有法律约束力的“互不侵犯条约”，并将这一切落实为书面承诺。谁都清楚，俄罗斯和北约斗了这么多年，从冷战到俄乌冲突，针尖对麦芒从没松过劲，如今主动递出“和平橄榄枝”，背后藏着大大的门道。俄罗斯不是没压力。普京12月19日在年度盘点中明确说，2025年俄GDP预计增长约1%，比起2024年的4.3%大幅下滑，长期冲突早把经济拖得喘不过气。欧盟的制裁更是雪上加霜。12月22日刚宣布把对俄制裁再延长6个月，覆盖能源、金融、科技等多个领域，累计制裁措施超千项，硬生生卡住了俄罗斯的对外经贸通道。扎哈罗娃这步棋，其实是“以退为进”。这一提议此前已由俄副外长里亚布科夫披露，如今扎哈罗娃重申，明确要求北约停止东扩、尊重其核心安全红线，用“不进攻”的书面承诺换西方松口。历史早就告诉我们，国际安全承诺常受现实博弈影响。1994年《布达佩斯安全保障备忘录》里，俄美英承诺尊重乌克兰领土完整，前提是乌放弃核武器，可后续局势变化让承诺的执行打了折扣。北约那边也没闲着。面对俄方提议不仅没松口，还在海牙峰会明确“五年备战”计划，在爱沙尼亚搞“刺猬2025”军演，敲定2035年把成员国国防支出提至GDP的5%。俄乌冲突打了快四年，双方都已精疲力竭。俄罗斯控制着乌19%土地，推进越来越慢；乌克兰靠外援勉强支撑，重建还得靠外部资金，谁都耗不起这场持久战。中俄的支持是俄罗斯的底气。2024年两国签署联合声明，深化全面战略协作，贸易本币结算率持续提升，在能源、军工领域的合作，帮俄罗斯扛住了不少西方压力。扎哈罗娃还戳破了西方的真面目，直言欧洲根本没认真考虑过和平，只想把钱转给基辅再通过各种方式拿回来，靠持续冲突牟利，这番话直接点破了局势的本质。这场博弈的核心从来不是条约本身。俄罗斯要安全空间，北约要维系联盟凝聚力，双方安全逻辑根本谈不拢，一纸文件能不能打破僵局，还是个大大的问号。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

果不其然，柬埔寨首相洪玛奈突然宣布了，本周在金边，洪玛奈对外抛出一揽子对美合作信

2025-12-26 21:48 不负赋墨尘

果不其然，柬埔寨首相洪玛奈突然宣布了，本周在金边，洪玛奈对外抛出一揽子对美合作信号，从经贸到军事，从市场准入到基地开放，一套组合拳下来，直接把柬埔寨的外交风向吹向了太平洋对岸。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！2025年以来，柬埔寨的外交风向悄然发生变化。首相洪玛奈对外释放对美合作信号，覆盖经贸、军事、市场准入等多个领域，并非转向太平洋对岸，而是拓展多元合作，让外界密切关注。柬埔寨经济高度依赖出口，纺织服装产业占据核心地位，光伏产业规模较小。2024年，美国曾以“人权问题”为由对柬埔寨部分商品加征关税，但未出现超3000%的极端税率，也未导致数万工人失业。洪玛奈此时出面推动对美谈判，争取关税下调和市场准入优惠，展现出务实纾困的态度。他曾表达与美方沟通的意愿，核心是为稳定就业和经济，而非主动提出“亲自飞赴美国谈判”。经沟通协商，美国对柬埔寨部分商品适度下调关税，承诺扩大贸易安排。作为回应，柬埔寨同意对美国部分工业品和农产品提供更优惠待遇，暂无采购10架波音飞机的官方消息。这笔互动短期内刺激了大米、香蕉等商品对美出口增长，同时也让本土产业面临一定外部竞争压力，洪玛奈政府正通过政策调控平衡利弊。在军事合作方面，洪玛奈采取务实举措。中断8年的柬美联合军演“吴哥哨兵”于2024年底重启，1200名美军士兵进入柬埔寨开展实战训练，这一信息得到权威报道佐证。美国逐步放宽对柬埔寨部分武器限制，并增加军官赴美培训名额，为柬埔寨国防提供更多选择，柬埔寨则始终坚守国防自主原则，不允许外国驻军。洪玛奈的多元化外交理念在此得到体现，他强调国家需要拓展缓冲空间，而不是单纯依附某一大国。云壤海军基地由柬埔寨完全管理，向友好国家开放，但暂无美国军舰靠港的官方记录。这种策略显然是为了避免对单一方向过度依赖，在大国博弈中保持战略自主，这也是东南亚小国常用的生存智慧。经济和安全上的平衡并不容易，柬埔寨进口大量原材料依赖中国，而出口又高度依赖美国和欧盟市场。洪玛奈一方面要维持与中国的合作，另一方面又需拓展对美合作，政策操作充满复杂性。中国仍是柬埔寨最大的投资国和贸易伙伴，基础设施项目众多。扶南运河PPP项目仍处于规划研讨阶段，尚未正式推进，中资项目整体合作稳定，柬中关系是柬埔寨发展的重要支撑。洪玛奈本人拥有美国西点军校等西方教育背景，这影响了他的决策逻辑。他强调“多元化外交”，力求在大国之间找到缓冲空间，而非单纯靠拢西方，多向布局是核心策略。在东盟框架下，柬埔寨还试图扮演协调角色。2025年未发生柬泰边境冲突，柬泰边境总体保持稳定，洪玛奈始终致力于通过东盟机制协调区域关系，兼顾国内治理与外部声誉。洪玛奈政府的策略不仅是外交上的灵活，也反映出经济压力和安全风险的现实考量。短期来看，对美合作可缓解就业压力和出口困境，长期战略自主仍需内部改革和产业升级支撑。洪玛奈的政策核心是“不要把鸡蛋放在一个篮子里”，通过多元化合作，他希望在大国博弈中争取回旋余地，同时降低对任何单一国家的依赖，这符合柬埔寨国家利益。短期效果已经显现，部分出口恢复，工厂维持生产，军事合作交流提供更多安全选项。但长期依赖外部市场和安全承诺仍存在风险，洪玛奈始终重视守住核心利益、推动内部发展。未来，柬埔寨的发展仍存在不确定性。外部合作固然重要，但国内改革、产业升级和经济多元化才是支撑国家长期稳定的根本。洪玛奈每一步决策，都在为国家未来谋划。洪玛奈时代的柬埔寨，正通过多元化外交和务实策略，在复杂国际环境中寻找生存之道。经济、军事和外交的每一步选择，都在为国家争取更多回旋余地，彰显东南亚小国的应对智慧。

为什么柬埔寨四处求救，向美国求救，又向安瓦尔求救，唯独就是没有向中国求救，很纳闷

2025-12-26 10:32 文人学社

为什么柬埔寨四处求救，向美国求救，又向安瓦尔求救，唯独就是没有向中国求救，很纳闷，中国作为全球前几的大国，没和中国求救，是不想，还是不好开口。此次柬泰冲突的导火索，源于两国边境的领土争端与资源纠纷，随着局势升级，双方都投入了武装力量，冲突范围逐渐扩大。柬埔寨首相洪玛奈曾公开发文，明确表示战斗并非由柬埔寨发起，希望能通过停火谈判解决问题。正是在这样的背景下，柬埔寨首先找到了马来西亚总理安瓦尔。洪玛奈与安瓦尔进行了通话，明确表达了同意停火的意愿，希望借助安瓦尔的协调，推动双方达成停火协议。安瓦尔也迅速行动，随即与泰国代理总理普坦展开会谈，初期泰方确实同意了停火，并将7月24日午夜12点定为停火时间。遗憾的是，这份停火共识并未持续多久。一个多小时后，泰方就改变立场，明确表示不同意停火，安瓦尔的调停努力最终未能奏效。柬埔寨外交部发言人随后也公开表态，指责泰方言而无信，让调停工作陷入僵局。在向安瓦尔求助未果后，柬埔寨又将目光投向了美国，希望能借助美国的影响力推动局势缓和。为何柬埔寨会优先选择这两方，而非中国？最直接的原因或许在于冲突的性质。此次是柬泰之间的边境领土争端，属于区域性的双边冲突。从外交逻辑来看，这类冲突往往更适合由区域内的中立第三方出面调停。马来西亚作为东盟成员国，与柬泰两国都保持着良好的关系，由安瓦尔出面协调，更容易被双方接受，也符合东盟内部事务自主解决的原则。而向美国求助，更多是出于现实利益的考量。长期以来，美国在东南亚地区有着一定的影响力，对于柬埔寨而言，争取美国的关注和支持，既能增加在与泰国谈判中的筹码，也能借助美国的压力促使泰国回到谈判桌前。此外，柬埔寨或许也希望通过这一方式，平衡区域内的各方力量，避免过度依赖单一国家。再看未向中国求助的可能，并非是双方关系不佳，反而可能恰恰因为中柬关系过于紧密。中国与柬埔寨一直保持着全天候的战略合作伙伴关系，在经济、基建等多个领域有着深度合作。如果柬埔寨在柬泰冲突中向中国求助，很可能会被泰国解读为中国介入双边争端，反而激化矛盾，让原本的领土争端上升为更复杂的区域力量博弈。柬埔寨或许也考虑到了中国的外交立场。中国一贯坚持不干涉别国内政的原则，对于其他国家之间的领土争端，通常主张由相关国家通过和平谈判自行解决。在这样的前提下，柬埔寨即便向中国求助，中国大概率也会引导其通过双边协商或区域组织调停的方式解决问题，而非直接介入。还有一个容易被忽略的点，就是柬埔寨的外交策略。作为东南亚的中小国家，柬埔寨一直奉行平衡外交的理念，努力在大国之间寻求平衡，以此保障自身的主权和发展利益。在柬泰冲突这样的敏感问题上，若过度依赖某一个大国，反而可能让自己陷入被动，影响与其他国家的关系。从后续发展来看，即便向美、安瓦尔求助未能达成预期效果，柬埔寨也始终没有改变这一策略。这也从侧面说明，其选择并非一时冲动，而是经过了深思熟虑的外交考量。对于中小国家而言，在复杂的国际和区域环境中，每一次外交选择都关乎自身安全，必须谨慎权衡各方利益。事实上，中国虽然没有被柬埔寨列入直接求救名单，但始终关注着柬泰冲突的进展，并重申支持东盟发挥主导作用，推动相关国家通过对话协商解决争端。这种不直接介入、尊重区域自主解决的态度，也与中国一贯的外交理念相契合。在国际交往中，国家的求救选择从来都不是简单的强弱对比，背后往往牵扯着外交策略、关系定位、冲突性质等多重因素。柬埔寨的这次选择，本质上是基于自身利益最大化作出的权衡，无关是否认可中国的实力，更多是出于现实的外交考量。

快报！快报泰国突然宣布了12月25日消息，自豪泰党居然玩出了这么一招。1

2025-12-26 09:32 岩宇事先声世界啊

普京一句“生日快乐”刚落，全网刷屏的不是勋章授予的庄重，而是扎哈罗娃那双踩着十厘

2025-12-25 15:04 史气沉沉讲国际军事史

普京一句“生日快乐”刚落，全网刷屏的不是勋章授予的庄重，而是扎哈罗娃那双踩着十厘米高跟还能疾步如飞的腿。照片里她站在外交部大楼台阶上，比身旁一米九的警卫只矮半个头，网友惊呼“这姐两米八的气场，原来是真高”。没人想到，一场例行的总统庆生，最后竟成了满是中国元素的温情时刻。事情缘起12月24日克里姆林宫官网的例行祝福，总统给发言人庆生本是礼节性流程，却被俄新社的镜头捕捉到意外彩蛋。扎哈罗娃没有准备常规的致谢礼品，反而递上一套精致的中国剪纸“福”字，紧接着一句地道的北京腔“过年好”脱口而出。镜头里普京明显愣了半秒，随即笑着回应“原来你保留的是北京调”，现场记者瞬间秒懂，这场生日硬是被过成了“中国主场”。很多人好奇，一位俄罗斯外交部发言人，怎么会有如此地道的北京口音？这背后藏着一段跨越数十年的中国情缘。扎哈罗娃的童年几乎是在北京度过的，六岁那年她就跟着身为汉学家的父亲来到苏联驻北京大使馆，一待就是十几年，直到高中毕业才返回莫斯科。那些年，她穿梭在北京的胡同里，在外交官子女学校学习中文，身边的玩伴来自各国使馆，却唯独对中国的春节习俗格外着迷，这份热爱后来甚至成了她博士论文的研究主题。这份中国情结早已融入她的生活细节，她至今珍藏着一把六岁生日时收到的中国红绸扇，扇面上的粉色牡丹花和系着的红丝带，陪伴了她几十年。就连她的母亲，也因在北京的生活经历，写下了《奇妙的中国民间玩具》一书。或许正是这份从小埋下的文化烙印，让她在生日这样特殊的场合，会下意识用中国剪纸和乡音传递心意。熟悉扎哈罗娃的人都知道，镜头前的她向来以犀利敢言著称，是西方政客都忌惮的“话语之刃”。英国前外交大臣的挑衅被她斥为“没教养的娃娃发言”，德国部长呼吁少吃肉反俄的提议，被她嘲讽“不如少呼吸更管用”。但在涉及中国的议题上，她总能精准传递理解与支持，曾在发布会上用三连问怼得挑衅的日本记者哑口无言，坚定维护中国主权。很少有人知道，这位俄罗斯外交部史上首位女性发言人，最初的职业目标就是从事中俄相关的外交工作。大学时她特意选择国际新闻和东方学专业，花了五年时间系统学习中文、研究中国文化，毕业前还特意回到北京大使馆实习，积累对华事务经验。即便后来的工作重心覆盖全球议题，她与中国的联结也从未中断，会用中俄双语为在华俄罗斯儿童送上祝福，在国际场合身着带有东方韵味的服饰，让文化成为外交沟通的桥梁。这场生日里的中国元素，或许只是一次偶然的温情流露，却意外照见了两国文化交流的温度。当“福”字剪纸递到普京手中，当北京腔的“过年好”在克里姆林宫响起，这些细节早已超越了礼节本身。扎哈罗娃踩着十厘米高跟鞋的强大气场，我们早已见识过，但这份藏在强硬背后的文化温情，更让人动容。有人说，外交舞台上从不缺强硬的表态，缺的是这样跨越国界的温情共鸣。扎哈罗娃用童年的乡音和珍藏的文化记忆，为冰冷的外交流程添上了柔软的一笔。你如何看待这种外交场合中的文化表达？是觉得这是最自然的情感流露，还是认为背后有着更深的外交寓意？不妨来说说你的观点。

中国不敢打？认怂了？很多人以为面对高市早苗的骑脸挑衅，中国只是在打嘴炮，错了！真

2025-12-24 20:58 虎虎聊娱乐

特朗普这届政府和拜登政府比起来，完全不是一个水平。他的团队中，没有一个人在智力、

2025-12-24 18:05 桃叔笑谈

特朗普这届政府和拜登政府比起来，完全不是一个水平。他的团队中，没有一个人在智力、觉悟和政治水平上能和沙利文、布林肯，甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。特朗普政府的选人逻辑，从根子上就和拜登政府走了两条路。拜登团队核心成员，大多带着二十年以上的华盛顿建制派履历——国务卿布林肯在奥巴马时期当过副国务卿，参与过伊朗核协议谈判。国家安全顾问沙利文更是从克林顿政府时期就开始涉足外交领域，在奥巴马任内深度参与亚太战略布局，到了拜登时代，更是成为白宫协调外交与安全事务的核心枢纽，这种跨届别的历练让他对美国的全球战略有着连贯且深刻的理解。美国驻华大使伯恩斯，职业生涯几乎就是一部美国外交缩影，不仅在俄罗斯、中东等多个关键地区有任职经历，还曾担任美国副国务卿，熟悉全球外交规则和各国国情，这样的履历背后，是对复杂国际局势的判断能力和危机处置经验的积累。对华盛顿的建制派来说，外交不是一时兴起的口号，而是需要长期深耕的领域，拜登团队的核心成员们，正是靠着二三十年的摸爬滚打，把国际事务的门道摸得透透的，这也是他们能在全球舞台上相对从容应对各种挑战的关键。而特朗普政府的选人逻辑，恰好和拜登团队背道而驰，他要的不是“老华盛顿人”的经验，而是“绝对忠诚”和“理念契合”，甚至很多时候只看是否是自己的亲信、密友或者金主。就拿第二届特朗普政府的外交人事安排来说，为了清除拜登时期的政策印记，他大规模撤换驻外大使，其中不乏很多经验丰富的职业外交官，转而任命一大批几乎没有外交经验的人前往欧洲等关键地区任职。这些人中不少是他的亲戚、商业伙伴或者竞选资助者，连欧盟外交官都忍不住批评这种任命“明目张胆”，法国前驻美大使更是直言部分人选“荒唐可笑”。这种选人方式带来的直接问题就是，团队成员对国际规则不熟悉，对地区局势不了解，制定政策时往往只考虑政治诉求，而忽略实际情况。比如在伊朗核问题上，特朗普政府不顾布林肯等前官员的警告，贸然空袭伊朗核设施，可实际上这场打击不仅没能从根本上解决问题，反而可能激化矛盾，布林肯后来就尖锐地指出，要是特朗普第一任期没有撕毁奥巴马政府谈成的伊朗核协议，事态根本不会发展到这一步，特朗普不过是“在扑灭自己浇上汽油的大火”。两种选人逻辑的差异，最终体现在政策的稳定性和执行力上。拜登团队因为都是建制派出身，熟悉华盛顿的运作规则，也清楚美国全球战略的核心诉求，所以政策推进相对连贯，哪怕是调整也会有清晰的逻辑和铺垫。比如在印太战略上，拜登政府延续了之前的框架，但通过细化与日本、菲律宾等盟友的合作，逐步推进军事部署和装备援助，让战略落地更具操作性。而特朗普政府的团队因为缺乏专业积累，政策往往充满摇摆和不确定性，最典型的就是对欧洲盟友的态度，国防部长海格塞斯上任后直接要求欧洲国家增加军费到GDP的5%，甚至有意放弃美国对欧洲盟军的领导权，转头把战略重心全放在亚太地区，这种突然的转向让欧洲盟友无所适从，也削弱了美国在欧洲的影响力。特朗普还把这种选人逻辑用到了美联储这种需要专业独立运作的机构上，为了让货币政策符合自己的预期，他不仅威胁要起诉美联储主席鲍威尔，还急于任命自己的亲信接替职位，这种把政治干预凌驾于专业之上的做法，一度引发金融市场的担忧。可能有人会说，特朗普的“反建制”选人是想打破华盛顿的僵化，但理想和现实往往差距很大。国际事务从来不是“拍脑袋”就能搞定的，需要的是对各国利益的精准把握、对复杂局势的冷静判断，这些都离不开长期的专业积累。拜登团队的建制派履历，本质上是专业能力的背书，他们或许有华盛顿的固有弊端，但至少能保证政策的基本逻辑和执行力；而特朗普团队的“亲信化”选人，看似打破了常规，实则是用政治忠诚替代了专业能力，最终导致政策混乱、国际信誉受损。就像这次特朗普政府撤换资深驻外大使后，留下了大量职位空缺，参议院民主党议员就直言，这种做法是“把美国的领导地位拱手让给了其他大国”。其实不管是拜登的“建制派团队”，还是特朗普的“亲信团队”，本质上都是为美国的国家利益服务，但选人逻辑的不同，决定了他们实现目标的方式和效果。对我们普通观众来说，看懂这种差异，就能明白为什么同样是美国政府，在国际舞台上的表现会天差地别。毕竟，任何一个国家的全球布局，最终都要靠人来落地，专业的人做专业的事，这个道理在国际政治中同样适用，而那些只讲忠诚不讲能力的团队，最终只会用混乱的政策为自己的选人失误买单。

果不其然。柬埔寨首相洪玛奈突然宣布了。本周在金边，洪玛奈对外抛出一揽

2025-12-24 15:43 物规硬核

果不其然。柬埔寨首相洪玛奈突然宣布了。本周在金边，洪玛奈对外抛出一揽子对美合作信号，从经贸到军事，从市场准入到基地开放，一套组合拳下来，直接把柬埔寨的外交风向吹向了太平洋对岸。这一转向并非孤立事件，而是镶嵌在复杂地缘拼图中的关键一步。在经贸领域，柬埔寨主动寻求扩大对美国农产品、纺织品和轻工产品的市场准入，同时开放基础设施、数字经济与绿色能源等关键领域，吸引美国投资。在安全层面，动向更为微妙，柬埔寨表示愿重新评估与美国的防务合作，包括港口设施的临时使用、情报共享及海上安全协作。最引人关注的是“有条件开放部分军事设施”的表态，这直接触及区域安全架构的敏感神经。这一转向需置于历史语境中理解，近年来，中柬关系持续深化，中国已成为柬埔寨最大投资来源国与主要援助方，西哈努克港经济特区、金边-西港高速公路等项目，成为两国合作的实体象征。然而，单一深度依赖往往伴随战略风险，洪玛奈的举措可视为一种精妙对冲：在维持对华紧密关系的同时，拓展对美合作空间，以增强自身在国际舞台上的机动性，这种多元平衡并非否定既有关系，而是为国家利益增加弹性。柬埔寨的动向折射出东南亚国家的普遍策略，在大国竞争中寻求动态平衡。与越南、菲律宾等国相似，柬埔寨正实践着“多向接触”哲学：经济上依托中国，安全上拓宽选择，区域层面强化东盟协作。经济现实也是驱动因素之一，疫情后复苏压力促使柬埔寨寻求更广阔的市场与多元投资来源，而美国印太经济框架（IPEF）等机制提供了潜在合作平台。这一平衡术面临三重考验：第一，是如何维系对华关系温度，中国在柬埔寨的经济存在根深蒂固，洪玛奈在释放对美信号时特意强调“中柬关系依然牢固”，正显其审慎。第二，美国合作往往附带政治条件，尤其在人权与治理领域，这可能触及柬埔寨国内敏感议题。第三，区域邻国对柬埔寨安全合作转向可能心存警惕，担心改变现有力量均衡。洪玛奈的外交动作可能预示着柬埔寨将构建“多向锚定”战略：经济上深化对华合作，安全上拓展对美对话，区域内强化东盟身份，若此路径成功，柬埔寨有望在大国间获得更大战略自主性。关键在于执行的精准度，如何在获益于多元合作的同时，避免被视为倒向任何一方，柬埔寨的历史智慧与务实传统，将为这场平衡艺术提供底色。洪玛奈的“组合拳”本质上是中小国家在全球秩序重组中的适应性策略，当大国竞争加剧，传统“选边站”模式的风险日益凸显，灵活务实的“多向对冲”正成为理性选择。这种策略的核心在于“可控的不确定性”：通过同时与多个大国建立差异化的合作领域，小国既能获取实际利益，又保留战略转圜空间。柬埔寨的特别之处在于其执行时机与内容搭配，在安全领域向美国递出橄榄枝的同时，在经济层面重申对华合作，这种结构化差异正是其精妙所在。从更深层看，东南亚国家的外交实践正在重塑“中立”的当代含义，新时代的中立不再是消极回避，而是积极构建多元相互依存网络，使自身成为多个大国的重要利益交汇点，柬埔寨若能成功，将为类似国家提供可参照的路径。然而挑战不容低估，当前大国竞争的逻辑往往要求明确站队，模糊空间正被压缩，柬埔寨需证明其平衡术不仅是权宜之计，而是可持续的战略架构，这要求其在国内治理、区域协作与国际合作三个层面形成协同。长远观之，若更多东盟国家采取类似策略，反而可能强化东盟中心地位，每个成员国与不同大国建立独特合作纽带，整体上使东盟成为大国必须对话的平台，这种“分散化互联”模式或将成为多极化世界的常态。洪玛奈的外交转向启示我们：在后霸权时代，小国的战略智慧可能比想象中更为重要。它们的实践正在悄然重塑国际关系的微观基础，证明在巨人之间不仅有生存之道，更有能动空间，这场始于金边的平衡之舞，或许正在为这个不确定的世界，编写一种新的外交语法。

立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔最近在当地电台的采访中明确表示，立陶宛不会接受中

2025-12-24 10:16 冷紫叶

立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔最近在当地电台的采访中明确表示，立陶宛不会接受中方关于台湾地区在维尔纽斯代表处所提出的条件。此前，立陶宛不顾中方严正警告，执意允许台湾地区以“台湾代表处”名义在维尔纽斯设立机构，这一行为本身就严重违反一个中国原则，也违背了中立方在建交公报中作出的承诺。世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是一项不容置疑的基本原则。中方针对立陶宛的错误行径提出相关条件，本质上是维护国家主权和领土完整的正当合理要求，任何主权国家都有权利对侵犯自身核心利益的行为作出反应。阿斯塔之所以敢在公开场合放出这样的言论，核心原因之一是立陶宛近年来一直在刻意向西方阵营靠拢，试图通过在涉华问题上制造事端，换取美国和欧盟的支持。自2020年以来，立陶宛新政府上台后，外交政策出现明显的“向西转”倾向，不断在各类国际议题上紧跟美欧步伐，甚至主动挑事。在台湾问题上发难，对他们来说，更像是一种“投名状”，通过挑战中国核心利益，向美国证明自己的“忠诚”，从而获得更多的政治背书和经济援助。此前美国就曾以“深化合作”为名，向立陶宛提供过少量的贸易优惠和军事援助，这让立陶宛错误地认为，只要抱紧西方的大腿，就能无视中方的合理要求。再者，立陶宛国内的政治生态也为这种强硬表态提供了土壤，近年来，立陶宛国内的保守势力和民粹主义情绪有所抬头，部分政客为了迎合国内的极端声音，刻意炒作“中国威胁论”，将中方的正当反制解读为“施压”，以此煽动国内民众的对立情绪，为自己捞取政治资本。阿斯塔作为总统的核心外交顾问，其言论必然要贴合国内的政治氛围，既要满足保守势力的诉求，也要维护政府的“强硬形象”，但他们显然忽略了一个关键问题：外交的本质是为国家利益服务，而不是为了意识形态对抗，更不是拿国家的发展利益当赌注。还有一个不可忽视的点，就是立陶宛对中方反制措施的误判，以及对欧盟“兜底”的盲目依赖。中方此前针对立陶宛的错误行为，采取了包括降低外交关系级别、暂停双边贸易磋商等一系列反制措施，这些措施确实对立陶宛的经济造成了一定影响，尤其是其农产品出口、物流运输等领域受到了明显冲击。但立陶宛方面并没有认真反思自身的错误，反而将经济困境归咎于中方的“施压”，还寄希望于欧盟能出手相助，他们天真地认为，欧盟会因为“共同价值观”而集体对抗中国，为立陶宛撑腰。可事实是，欧盟内部各国的利益诉求并不一致，很多国家都重视与中国的经贸合作，并不愿意因为立陶宛的一己之私而损害自身利益，此前欧盟虽然表态“支持立陶宛”，但并没有出台实质性的援助措施，更多的只是口头声援。值得一提的是，阿斯塔的言论在国际社会并没有得到多少响应，反而遭到了不少有识之士的批评，因为任何有基本外交常识的国家都清楚，一个中国原则是国际社会普遍共识，是维护国际格局稳定的重要基础，违背这一原则，就是在破坏国际秩序，必然会遭到国际社会的反对。目前，世界上已有182个国家与中国建立了外交关系，都承认并恪守一个中国原则，这足以说明一个中国原则的不可动摇性，立陶宛妄图逆历史潮流而动，挑战一个中国原则，最终只会自食恶果。中方在台湾问题上的立场一以贯之、坚定不移，任何企图分裂自己国家的行为，都会遭到全体中国人民的坚决反对，任何无视一个中国原则、破坏中国主权和领土完整的行径，都必然会付出沉重的代价。立陶宛方面如果继续执迷不悟，坚持错误的外交路线，只会让自己在国际上越来越孤立，也会给双边关系和立陶宛自身的发展带来更多负面影响。与其抱着不切实际的幻想，不如早日认清现实，纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，这才是符合立陶宛国家和人民根本利益的选择。

中日对峙不管怎么升级，日本好像越来越兴奋越来越嚣张了，表面上我们中国好像处于强势

2025-12-24 09:55 当永安

中日对峙不管怎么升级，日本好像越来越兴奋越来越嚣张了，表面上我们中国好像处于强势的一方，但每次日本被解放军压制之后就是各种作妖，完全没有一点胆怯的样子，小日本是算准了中国不会真动手，还是它在把中国一点点往圈套里拽？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！其实，这就是日本玩的老套路，挑衅+消耗+观测。挑衅，是为了测试你底线在哪；消耗，是想在你还没动真格前，让你体力透支、心态慌乱；观测，是看看你会不会动手，会动手到什么程度。简单说，就是他们在玩心理游戏，但表面上又像是“嚣张到无底线”。你要真以为小日本只是蠢，那就低估了他们的战略耐心。为什么他们敢这么嚣张？核心原因很简单，中国目前对这种挑衅非常克制。解放军的每一次压制都精准、合法，既不越界，也不给对方找茬的口实。这种稳健姿态，让小日本算计出来一个结论：中国不会轻易动手，不会因为一点挑衅就火冒三丈。这种“克制”，表面上看像是大国风范，其实也是一种战略上的耐心布局。但是别误会，克制不等于软弱，也不等于吃亏。中国的压制方式很明确：合法、精准、稳健。军机绕飞、日本舰队接近，中国就用雷达锁定、跟随监视，必要时喊话警告，动作干净利索，不越界，不留把柄。外交上也是一板一眼，先用联合国公约和国际法站住脚，然后再用声明、报道给日本和国际社会看：我们有底线，有能力，也有耐心。这种策略，就是典型的大国做派，既不让对方挑逗得太过火，又不轻易动真格。而日本这一边，则像是把自己当作“戏精”，不断制造话题和冲突，让媒体热闹，让民众紧张。军方每天发声明，新闻天天吓唬国民，这其实是在给自己找存在感，在国内塑造“我们国家强硬，对中国不惧怕”的形象。但现实呢？他们每一次动作，都会被解放军精准压制，最终连一颗螺丝钉都没碰到中国。换句话说，他们嚣张的背后，是被动接受消耗和控制。这里有一个很微妙的地方：日本的挑衅其实在做两件事，一是消耗中国的战略耐心，二是试探国际环境对中国反制的反应。他们希望中国一旦动手，就会引发国际压力甚至经济影响，从而给自己留空间。你仔细想想，这就是典型的“小聪明+大冒险”：不动真格，先用消耗战消磨对手，但风险极高。为什么风险高？因为海域、空域和经济全球化都不是他们能完全掌控的，如果中国哪天觉得忍够了，一次精准打击就可能让局势彻底逆转，甚至让日本陷入自我困局。所以，怎么看这局势？别只看表面嚣张，要看到背后的算盘和风险。中国稳健的反制其实在告诉对手：你可以作妖，但越作越深，最后吃亏的还是你。你嚣张也得有个限度，否则不仅耗不起自己，也耗不起整个战略环境。日本这一招玩久了，风险越来越大，而且每次被压制的现实都会加深他们国内对中国军力和战略定力的认知。更有意思的是，这种对峙让双方都在心理上做博弈。中国的克制，是一种“沉着冷静”，但同时也是在布局战略优势。日本的嚣张，是一种“看似主动”，实则在中方压制下，被动应对消耗。你会发现，局势其实一直在中国的掌控之中，中方随时可以把主动权收回来，而日本能做的，只是继续消耗自己、消耗耐心、消耗公众信心。说白了，这局面就像一场高智商的棋局。中国在下稳棋，不急于吃掉对方的子，而是一步步压制、观察、布局，让对手自己走入困局。日本呢，就像那个老喜欢摆小陷阱的人，以为能拖慢对方节奏，结果反而是自家陷入焦虑和消耗。这里面最关键的点是，中方保持了战略定力和大国担当，这才是真正让对手“嚣张也不敢胡来”的原因。这种中日对峙，不只是军事较量，也不仅是外交博弈，更是心理和战略上的长跑。日本频繁挑衅，表面嚣张，背后其实在用“小聪明”消耗中国，但这种玩法风险极高。一旦中国耐心到极限，或者战略判断出现调整，日本将面临的，不只是外交尴尬，还有可能的经济和军事压力。反过来看，中国的克制和稳健，不是软弱，而是聪明，是大国的底气和策略展现。所以别被表面嚣张迷惑了，小日本的兴奋和嚣张，都是在我们稳健反制下的自我膨胀。长期来看，这种玩法自带风险，最终吃亏的还是他们自己。而中国，用合法、精准、稳健的方式掌握主动权，把棋局玩到别人想反击都反击不了，这才是真正的大国风采，也是中日对峙中最值得关注的亮点。总之，中日对峙的这场“心理消耗战”，就像一场慢动作的棋局，日本在表演嚣张，中国在沉着布局。表面上是压制，背后是战略定力；表面上是稳健，背后是主动掌控。小日本可以再嚣张，但它在自己的小聪明里，其实已经在一步步消耗自己。你想想，这局面，不就是最现实、最生动的“大国耐心+小国挑衅”的缩影吗？

蒙古国外长刚在马尼拉高调宣称支持南海“航行自由”，转身又到维也纳公开声援欧安组织

2025-12-24 07:40 纪灵滩头

蒙古国外长刚在马尼拉高调宣称支持南海“航行自由”，转身又到维也纳公开声援欧安组织，可她返程回国时，乘坐的航班依然得经过中蒙边境的扎门乌德口岸批准才能入境。这听起来像段荒诞笑话，却是2025年真实上演的地缘政治讽刺剧。这个被中俄两国完全包围的内陆国，一边在西方场合竭力亮相、营造“多元外交”形象，一边却逃不开现实的约束——本国货车在二连浩特口岸往往要排队四小时才能通关，日常经贸活动几乎完全依赖周边大国的支持。所谓“第三邻国”策略，根本不是平衡外交，而是捡了芝麻丢西瓜的短视操作！西方给的不过是国际舞台的虚头巴脑掌声，连“西伯利亚力量2号”管道过境权都要中俄蒙三方点头，91.9%的出口靠中国、能源全依赖俄罗斯，经济命脉早被绑死。跟北约搞网络安全合作、开联合军演，看着挺唬人，可边境过境费涨5%都得连夜开会，乌兰巴托出租车司机还在为柴油涨价发愁。外交不能当饭吃，脱离邻国搞“远交近攻”，终究是自断生路。你觉得蒙古国最后会认清现实，还是继续执着于虚幻的外交抱负？

中国这次终于不再跟美国玩文字游戏，而是直接拉动了枪栓！面对美国砸下的111亿美元

2025-12-23 21:49 百日依山尽

中国这次终于不再跟美国玩文字游戏，而是直接拉动了枪栓！面对美国砸下的111亿美元天价军售，北京这回彻底抛弃了外交辞令，直接锁定了“措施”二字。这两个字听着普通，但在军用频道里，它代表的就是阻拦、撞击、甚至直接开火！警告的时代结束了，物理对抗的时代直接踹门而入！这一次，中国没有再用外交辞令周旋，而是直接亮出了最硬核的态度。面对美国抛出的111亿美元天价军售计划，北京的回应里没有多余的客套，只牢牢锁定了“措施”两个字。别小看这简单的两个字，在军用频道的语境里，它背后藏着的就是阻拦、撞击，甚至是直接开火的信号。警告的时代彻底结束，物理对抗的时代已经踹门而入。美国这次的111亿美元军售，规模和针对性都远超以往，消息一出就搅动了地区安全局势。要知道，如此庞大的军售金额，放在任何一场地区冲突里都是足以改变战局的存在，而美方选择在这个节点抛出，无疑是在敏感问题上持续加码，试图用武力威慑的方式施压。此前类似的军售计划，中方的回应大多以谴责、抗议等外交表述为主，可这一次，所有温和的措辞都消失了，取而代之的是“措施”这个充满力量感的回应，态度转变之快、之坚决，让国际社会都倍感意外。很多人可能不懂“措施”二字在军事语境里的分量。在和平时期的外交沟通中，大家习惯了用委婉的语言传递态度，但到了军用频道，每一个词都有着精准且强硬的定义。“措施”就意味着放弃口头警告，转而采取实际行动，从对相关目标的近距离阻拦，到必要时的物理撞击，再到极端情况下的直接开火，都包含在这个词的范畴里。这也意味着，中方已经做好了从口头对抗升级到物理对抗的准备，不再给对方模糊解读的空间。就在美方公布军售计划的前后，解放军多支部队已经进入高强度实战化训练状态，几十万吨的战舰在海域游弋，上千枚导弹进入实战发射程序，每一项动作都在传递着明确的信号。南部战区的舰艇编队在南海某海域开展了连续多天的多课目实战化训练，从应对空中威胁到处置舱室险情，从编队协同到舰载机起降，每一个课目都瞄准了真实战场环境。在南海的训练现场，舰艇接到敌情通报后瞬间进入战斗状态，各战位紧密配合，干扰弹精准升空拦截“敌”导弹，操作手盯着目标不断调整射击参数，全程用秒表卡反应速度，对着视频反复打磨修正动作，就是为了在真实对抗中做到一击必中。深舱救援等高危课目也被纳入训练，官兵们在封闭复杂的空间里模拟处置火情，既要快速消除损害，又要避免对受伤人员造成二次伤害，每一个细节都在锤炼实战能力。不光是海上力量，高原地区的部队也在同步开展协同实战训练。西宁联勤保障中心某团携手空军某部，机动至千里之外的高原地带，模拟应对“敌”低空侦察机侦察的特情。部队一边隐蔽铺设补给线路，一边申请空军支援加强防空警戒，还专门设置假目标引诱“敌”火力打击，在密切配合中完成特情处置。训练中，输油管线渗漏、泵站遭“敌”炸毁等各类险情叠加出现，官兵们随机应变调整补给路径，顺利完成油料保障任务，全方位锤炼协同作战能力。这些密集的实战化训练，都不是无的放矢的演练，而是对美方挑衅的直接回应。几十万吨战舰组成的编队形成海上屏障，上千枚导弹进入实战发射程序随时待命，海空力量协同构建起立体防御网，每一项部署都在彰显，解放军有能力、有决心应对任何挑衅。此前的警告已经反复多次，现在中方用实际行动证明，再多的口头提醒都不如一次实战化部署有力量。美方或许习惯了以往的外交周旋，以为中方还会用文字回应文字，但这一次他们显然误判了形势。111亿美元的军售不是普通的商业交易，而是对地区安全红线的直接触碰，中方的回应自然不会再留任何余地。“措施”二字已经给出明确答案，物理对抗的大门已经打开，任何试图突破红线的行为，都将面临实实在在的后果。目前，解放军的实战化训练仍在持续推进，各部队针对短板弱项展开专攻精练，不断提升协同作战和应急应战能力。从海上到高原，从舰艇到空中，全方位的实战准备已经铺开。这一次，中国是真的不再跟美国玩文字游戏，拉动的枪栓不会再轻易放下。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~

立陶宛又摊上外交难题：总统外交顾问阿斯塔·斯凯斯吉里特在12月访谈中直言，只要中

2025-12-23 19:51 柚子骆驼

泽连斯基称“或将制裁中国公民”，对中国人下手！针对乌克兰总统泽连斯基宣称“或将

2025-12-23 19:35 吉星高观天下看世界

泽连斯基称“或将制裁中国公民”，对中国人下手！针对乌克兰总统泽连斯基宣称“或将制裁中国公民”的言论，中国外交部于2025年12月23日作出明确回应，核心立场可概括如下：一、中方核心立场反对单边制裁外交部发言人林剑强调，中方一贯反对违反国际法、未经联合国安理会授权的单边制裁，敦促乌方“立即纠正错误”，并表明将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。这一回应直接针对泽连斯基关于“制裁协助俄罗斯的中国公民”的言论。重申中立与劝和促谈中方在俄乌冲突中始终保持客观中立，持续与俄乌各方沟通，推动政治解决。林剑指出，中国支持一切有利于和平的努力，但未直接回应参与和平进程的具体角色。二、乌方动机与中方反制可能乌方动机受质疑迎合西方压力：部分分析认为，乌克兰此举与欧盟对俄制裁步调一致，旨在换取西方援助。转移国内矛盾：乌克兰经济因战争萎缩超30%，制裁中国可能被用于转移民众对前线失利和经济困境的注意力。战略误判：乌方既要求中方斡旋和平，又推进制裁，暴露外交短视。制裁效力与中方反制实际影响有限：乌克兰缺乏有效手段限制中国公民权益，例如其对华农产品出口高度依赖（此前中国曾削减自乌粮食进口额至近零）。潜在反制措施：若乌方不撤销制裁，中方可能通过限制贸易、法律申诉或多边外交施压，例如联合金砖国家谴责单边主义。三、国际博弈与证据争议乌方指控缺乏证据乌方声称中国公民“协助俄罗斯军事行动”，但未公开具体名单或证据。中国常驻联合国代表耿爽曾反驳：“若中国军援俄罗斯，战局不会僵持至今”。欧盟虽称发现中国通过虚假公司向俄输送无人机零部件，但中方否认违反出口管制。历史脉络与深层矛盾2025年7月，乌克兰曾制裁53名中国个人和法人实体，中方同样要求“立即纠正”，此次事件被视为乌方政策的延续。中乌在单边制裁合法性上存在根本分歧：乌方主张制裁是“主权行为”，而中方认为其冲击以联合国为核心的国际秩序。四、中方警告的深层含义外交部“立即纠正错误”的表述在外交辞令中属于严厉层级，传递以下信号：定性明确：乌方行为是“错误”，违背国际法。行动紧迫性：要求“立即纠正”，不留模糊空间。底线清晰：保护公民与企业合法权益是中方不可动摇的红线。五、国际社会反应与未来走向舆论分化：中国网络舆论部分批评乌方“不自量力”，亦有声音呼吁理性看待乌克兰的安全诉求。外交风险：乌方此举可能恶化双边关系，压缩其本已狭窄的外交空间，尤其在中国可能减少对乌经济合作的情况下。结语中方回应既展现了维护国家利益的坚定立场，也为乌方留有余地，强调通过对话而非对抗解决分歧。泽连斯基的制裁威胁无助于冲突解决，反而可能加剧乌克兰的外交孤立。未来事态发展取决于乌方是否调整策略，以及国际社会对单边制裁的进一步反应。

中国出手太狠了，这次美国真疼了。12月23日9点07分，外交战场上最猛的

2025-12-23 17:13 老阿七说史

中国出手太狠了，这次美国真疼了。12月23日9点07分，外交战场上最猛的一记“回旋镖”，多家美国军工企业被列入“不可靠实体清单”，紧接着，中国又对稀土出口动了真格，直接把技术门槛提到了“0.1%”。美国这回是真的撞上了“软肋”，而中国用行动告诉世界：红线不能碰，碰了就得付出代价。如果有人还对“以台制华”的套路抱有幻想，那这份制裁清单无疑是最清醒的警告。被点名的这批美企，无一例外都沾了“对台军售”的边，从导弹系统到无人机技术，一个个都是“以台牟利”的老熟人。中国这次没废话，直接亮出《不可靠实体清单规定》，不只禁止它们跟中国做生意，还拉黑了它们在中国的投资通道。像亨廷顿·英格尔斯这样的军工巨头，过去在亚太接了不少订单，但中方根据中美经贸磋商共识，已于2025年11月10日起停止了对该公司的相关清单措施。更关键的是，这不是纸上谈兵，像之前的基因测序企业因美纳（Illumina），因违反正常市场交易原则、对中国企业采取歧视性措施被列入不可靠实体清单，这对其在华业务产生了影响。这类高科技企业，要么靠中国的市场，要么靠中国的零部件，断供对它们来说就是“心脏骤停”。中国不是要搞对抗，而是要让规则重新被尊重。美国如果还想抱着军售清单在亚太“掺和”，那就得先考虑一下代价了。但真正让美方坐立难安的，还不是这批企业的名字，而是中国对稀土的又一轮出手。这次不再只是管出口，而是连生产设备、提取剂、甚至技术含量低到0.1%的产品都纳入审批范围。从“卖资源”到“控技术”，中国这步棋走得不但狠，而且稳。美国军工体系对稀土的依赖早已不是秘密，F-35战斗机里有几十公斤的钕铁硼磁材，电动汽车、电网装备也都离不开稀土。根据美国地质调查局的数据，中国的稀土储量占全球近一半，产量更是超过七成。这不是哪个国家可以一夜之间替代的资源，更不是能靠“去中国化”就能解决的技术。中国这一招，像是把钥匙直接收回口袋里，谁想用，先得说明白用在哪。市场的反应也很真实，有分析指出，中国的稀土管控新规出台后，美国稀土公司股价也出现波动，韩国芯片企业也开始评估供应链风险。就连欧盟的“布鲁盖尔”智库都警告，全球正在朝着两套供应链体系分裂。当然，中国并不是只出招不布局，像北方稀土、盛和资源等企业，早早就开始在海外找矿、建厂，在非洲和中亚的稀土布局也逐步展开。主动权不在嘴上，而在手里。这场资源博弈里，中国不再是被动一方，而是在重新制定游戏规则。而在规则层面，中美的斗法也早已从关税战转向了更深层的法律战。中国在WTO起诉美国关税措施的同时，也开始把稀土管制纳入“国家安全例外”条款范畴。这意味着，中国不只是用资源回击，更是在用规则还击。值得注意的是，这一连串动作是一种极具逻辑的反制方式：一边打击具体涉台军售企业，让美国感受到直接损失；一边通过稀土管制提高对中国资源依赖的成本。不打无准备之仗，不做无意义之事，这才是中国式的应对。对于中国来说，主权和资源是底线，不容试探。中方这次明确亮底牌，就是为了告诉所有人：合作有边界，越线必反制。现实就是这么直接，你要卖武器给台湾，那中国就不欢迎你做生意；你想靠中国稀土赚钱，还想遏制中国发展，那对不起门都没有。不是中国不讲理，而是美国太习惯把自己的利益凌驾于他国之上。这套逻辑在今天，必须被重新定义。有人会问，中国是不是在“脱钩”？其实恰恰相反。中国并不主动脱钩，而是在用规则提醒对方：想合作，就得尊重彼此的核心利益。中国的态度，一句话总结：不愿打，但也不怕打。真正的合作，是在尊重中展开，而不是在挑衅中妥协。

真的要打日本吗？不打是难，打了或许会更难，这就是大国的难处，一旦中日两国真的开始

2025-12-23 11:41 物规硬核

真的要打日本吗？不打是难，打了或许会更难，这就是大国的难处，一旦中日两国真的开始了战争，带来的后果或许是两国都难以预料的，自从高市早苗的一句“台湾有事，就是日本有事”后，中日两国本显得和平的氛围瞬间跌入低谷，而日本政府迟迟不肯道歉更是让两国关系陷入低谷。从战略视角看，中国正行进在民族复兴的关键阶段，维持一个和平的发展环境是其根本利益所在。此时，若在战争可能带来的短期“胜负”与长期发展机遇之间做选择，需要非凡的战略定力。中国选择的，并非简单的对抗或退让，而是一条更为审慎的“中间路径”：在核心原则上寸步不让，同时保持外交上的灵活空间，为和平对话与解决问题持续创造可能性。这种选择背后，是对现代国际关系逻辑的深刻洞察，在今天深度互联的世界里，国家力量早已不局限于军事层面，而是广泛体现于经济影响力、外交网络、文化软实力等多维空间。中国通过“一带一路”倡议、《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）等多边框架，正在编织一种新型的国际合作网络。这种基于共同发展与利益交融的网络效应，其深远意义远胜过一场孤立军事对抗所能带来的改变。展望未来，中日关系的突破点或许并不在于历史问题的一夕解决，这需要时间的沉淀与两国民众心灵的共同成长，而在于能否共同构建一个面向未来的“利益共同体”。在气候变化、数字经济、老龄化社会、公共卫生等全球性挑战面前，两国有着广阔而坚实的合作基础。这些关乎人类共同命运的新议题，有可能成为跨越历史隔阂、连接彼此的新桥梁。对中国而言，处理对日关系的真正智慧，或许在于：在坚决捍卫原则的同时，避免将对方简单“标签化”，保持关系的动态性与可塑性。这需要超越非黑即白的二元思维，也需要在澎湃的民族情感与清醒的国家理性之间，找到一种可持续的平衡。大国的“难”，在于一举一动皆牵连深远，而大国的“智慧”，则在于懂得何时该展示力量，何时该展现克制。在中日关系这盘错综复杂的棋局上，中国实质上在进行一场多维度的对弈：既要捍卫主权与尊严，又要维护区域稳定，既要应对眼前的挑战，更需谋划长远的未来。这种在多重目标中寻求动态平衡的艺术，或许正是21世纪大国外交最难掌握，也最见功力的精髓所在。

中国现在耐住性子不动手！一个重要原因！那就是一旦中国卷入战争，将没有国家能够为中

2025-12-23 00:02 乘风破浪的海浪

美国在加勒比海扣押了中国油轮，中国该如何反应？反击还是屈服？一，军事、外交一起

2025-12-22 09:27 盐梅赏

一场军援，彻底改写了朝鲜的命运！谁能想到，朝鲜卖炮弹给俄罗斯，竟然卖成了“外交通

2025-12-21 22:05 晓蓝乾凉

村里有个流氓无癞，村里的人们都很厌恶他，不想见他。他就拿出了他一贯的无癞嘴脸说，

2025-12-21 12:31 七星山观景

中日对抗持续升级，日本却显得越打越兴奋、越闹越凶，明面上中国掌握主动，可日本每次

2025-12-21 12:10 熹婷人文

看到我们对美台军售的最新回应，这次连外交辞令都省了，直接亮出"解放军"三个字。这

2025-12-20 14:51 柚子骆驼

日本外相被骂“不给力”，开始内讧了，12月19日，前大阪市长桥下彻说：“与中国打

2025-12-20 11:48 芸霄记史

中亚总统临时改行程赴日，这波外交操作绝了！中亚领导人开会，托卡耶夫总统中途“

2025-12-19 20:47 凝丝星星

立陶宛媒体Delfi12月15日再次放风称，立陶宛执政的社会民主党政府正在寻求与

2025-12-19 18:56 洞察观史

特朗普这届政府和拜登政府比起来，完全不是一个水平，他的团队中，没有一个人在智力、

2025-12-19 15:54 掘密探索

上午，俄罗斯大使刚义正辞严地说：我们的人，没在柬埔寨当雇佣兵。下午，柬埔寨的洪

2025-12-19 11:33 凝丝星星

上午，俄罗斯大使刚义正辞严地说：我们的人，没在柬埔寨当雇佣兵。下午，柬埔寨的洪森就火速发文：对对对，我们这儿根本就没有外国雇佣军！这俩人一唱一和的，生怕别人不知道他俩通过气儿了。这番默契十足的表态，直接把一场潜在的外交风波掐灭在了萌芽状态，也让不少看热闹的外媒哑口无言。明眼人都能看出来，这哪里是简单的各说各话，分明是心照不宣的外交互保。俄罗斯大使急着撇清关系，无非是不想被扣上“输出雇佣兵”的帽子，毕竟眼下国际舆论场对这类话题的敏感度极高，稍有不慎就会招来一轮新的制裁。洪森紧随其后的附和，更像是给俄罗斯递上的台阶，潜台词再明显不过——咱俩是朋友，你的麻烦我帮你兜着。这年头，雇佣兵话题之所以能牵动这么多人的神经，说到底还是背后牵扯的利益太复杂。从非洲的矿产争夺到中东的领土纠纷，雇佣兵往往是大国博弈的“影子部队”，干着那些明面上不方便出手的脏活累活。一旦被实锤本国公民在他国充当雇佣兵，不仅会引发外交抗议，还可能被对手抓住把柄大做文章。俄罗斯和柬埔寨这么着急划清界限，说白了就是怕引火烧身，不想被卷进不必要的舆论漩涡里。有意思的是，洪森的表态透着一股子柬埔寨式的精明。作为东南亚的小国，柬埔寨一直奉行灵活的外交政策，既不想得罪俄罗斯这样的传统伙伴，也不想因此惹恼其他大国。这次火速站队，既卖了俄罗斯一个人情，又能避免本国被贴上“雇佣军窝点”的标签，简直是一举两得。毕竟对于柬埔寨这样的国家来说，稳定的外部环境比什么都重要，卷入大国之间的口舌之争，实在得不偿失。反观那些等着看笑话的西方媒体，估计这会儿脸都快绿了。他们原本盼着能抓住“俄罗斯雇佣兵现身柬埔寨”的把柄，炮制出一波抹黑俄罗斯的报道，结果被俄柬两国的默契配合打得措手不及。这种打脸来得又快又狠，充分说明在国际交往中，没有永远的敌人，只有永远的利益。俄柬两国的这番操作，把外交场上的“人情世故”玩得明明白白。说到底，国与国之间的默契，从来都不是凭空产生的。俄罗斯和柬埔寨在经贸、基建等领域有着不少合作，柬埔寨的发展需要俄罗斯的支持，俄罗斯也需要在东南亚保持自己的影响力。这种利益绑定下的互相帮衬，远比那些虚头巴脑的外交辞令来得实在。这场看似简单的表态风波，不过是大国小国之间利益交换的一个缩影罢了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

立陶宛强硬喊话了！来自外媒消息说，立陶宛总统外交政策首席顾问公开宣称，在关于台湾

标签: 外交

热门分类