标签: 德国
金砖国家峰会在印度新德里结束,但让西方国家首先破防的是德国,德国希望加金砖国家,
金砖国家峰会在印度新德里结束,但让西方国家首先破防的是德国,德国希望加金砖国家,先留个席位也行,现在这个世界真魔幻,德国为什么突然有这个想法,难道想与西方国家背道而驰吗?德国背后真实逻辑思维是什么?针对这个问题,和网朋谈谈我的想法。新德里金砖峰会落幕,德国政坛突然爆出重磅声音,有议员提议德国争取金砖观察员席位,先留个位置,德国也有很清晰的人。很多人惊呼西方阵营开始破防,但首先要理清这层关系:这不是德国联邦政府官方决定,只是反对派政党的呼声,不等于德国要退出西方阵营,也许加入南方圈子有利于德国经济发展。为什么德国有这样呼声,俄乌战争四年,为支持乌克兰,德国国内经济相当坚难,最大根源来自德国的现实困境。俄乌冲突打碎了德国的发展根基,北溪管道中断,廉价俄能源消失,被迫高价采购美国液化天然气,制造业成本飙升,大量工厂外迁,德国工业持续萎缩。德国是出口大国,高度依赖全球市场,而金砖国家覆盖庞大的新兴市场、能源资源,金砖机制在推动多边贸易、本币结算、改革旧国际金融体系,这让德国商界和一部分政客看到了新出路。同时,德国长期被美国捆绑。美国要求德国持续加码援乌、对华脱钩,这严重伤害德国企业利益。德国企业想继续深耕中国、对接新兴市场,但是外交政策被北约、欧盟框架限制。这批反对派政客提出靠拢金砖,本质是呼吁德国战略自主,不再完全跟着美国走,成为美国欧盟附庸。这样也来,那西方阵营是不是出现裂痕?分歧确实存在,但远没到分裂。毕竟,欧美在安全、价值观上仍然绑定。德国是北约核心国家,安全依靠美国,欧盟统一外贸政策也约束德国。主流执政党依然坚持亲美路线,短期内不可能加入金砖,既然有这样愿意,代表一部分德国民众需求,在一定程度上,也会影响到执政者。但这件事的真正意义是老牌发达国家内部,已经开始反思旧秩序。金砖代表全球南方力量崛起,不再是单纯的发展中国家小圈子。德国政客抛出这个想法,是一种信号:西方不再铁板一块,越来越多国家意识到,不能只依靠G7这套旧体系,需要多元化外交,对冲地缘风险。各位朋友!你们对这个问题有什么新的看法,是否希望德国加入金砖国家?可以在评论区聊聊!
这几天,球馆里一句话传得快:别把功勋当靶子。樊振东飞去德国打球时,王楚钦在国内
这几天,球馆里一句话传得快:别把功勋当靶子。樊振东飞去德国打球时,王楚钦在国内连夜备战,哼哈二将,一前一后扛着国乒的牌面。偏偏有人爱拆台,非要捧一个、踩一个。都是国乒的功勋。樊振东功名已在身,王楚钦还在咬牙攀登。去德国的机票,不是王楚钦开的;一个人扛旗的夜,也不是樊振东点的灯。安排各有因,责任别乱按头。职场里见过,把外派的骂成逃兵,把留守的说成抱大腿,最后散了盘棋。竞技场亦然。当他们在世界舞台举拍时,内耗就像沙进齿轮。把掌声分给两边,把苛责留给自己。球在转,别让仇恨继续滚。话题还在发酵,别急着下判词。
波兰外长,这话真正印证了什么叫嘴快招祸!9月13号,波兰外长拉多斯瓦夫·西科
波兰外长,这话真正印证了什么叫嘴快招祸!9月13号,波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基杀到乌克兰基辅,出席雅尔塔欧洲战略论坛,当着一众欧洲官员和媒体的面,撂下几句狠话。如果俄罗斯敢碰北约,“摘掉手套”的北约能相当迅速地击败俄罗斯;欧洲空中力量对俄有压倒性优势,就算不算美国,也有大约2500架飞机;乌克兰用六个月打掉俄罗斯一半炼油能力,波兰六周就能把剩下那一半清掉。这话听着像不像战争版外卖广告?六周,清掉一半炼油能力,准时送达,超时赔款。可战争不是点外卖,国家命运也不是直播间里的弹幕。你嘴上一爽,对手那边立刻回了一句更狠的:俄总统助理帕特鲁舍夫说,如果波兰加入对俄军事行动,俄罗斯将动用全部力量和手段,波兰这个国家将在两三天内不复存在。两边都在报时间表。一个说六周,一个说两三天。听着像赌气,其实是把整个波兰架到了火上。西科尔斯基最大的问题,不是他说了大话。外交官说大话不稀奇,稀奇的是他把自己国家的位置给说没了。波兰不是美国,不是英国,不是隔着大西洋看热闹的法国。波兰就贴在俄罗斯边上,东边是白俄罗斯和乌克兰,东北是俄罗斯的加里宁格勒,西边是德国。欧洲大平原从它身上穿过去,平均海拔一百多米,没什么高山大河当屏障。历史上波兰被俄国、普鲁士、奥地利瓜分过一百多年,一战打起来,战火几乎把后来的波兰领土犁了一遍。这种地方,最怕的就是替别人挡枪。所以西科尔斯基那番话,真正刺耳的地方不在“六周”这个数字本身。乌克兰打炼油厂打了半年,靠的是近距离发射点、海量低成本无人机、情报支持,还得承受俄方一轮轮报复。波兰要在一个半月内系统性摧毁俄罗斯剩下的炼油能力,得解决远程投送、纵深突防、防空压制、本土挨打之后怎么办,一连串问题。他一个字没提。为什么不提?因为他的听众根本不是莫斯科。雅尔塔欧洲战略论坛上坐的是谁?是欧洲各国的政要和防务专家。波兰一直是北约东翼对俄最强硬的一派,但西欧不少国家在打击俄罗斯本土这件事上始终缩手缩脚,怕升级,怕引火烧身。西科尔斯基把“六周打掉炼油厂”的算术摆到台面上,与其说是吓俄罗斯,不如说是说给柏林和巴黎听的。他在喊:你们看,打炼油厂性价比多高,放开远程武器限制,跟波兰一起干,别老躲在后面。这还没完。就在论坛上,他还呼吁北约在加里宁格勒周边搞“足够具有进攻性”的联合演习,说那块俄罗斯飞地“几乎已经没有俄军留存”。两步棋,方向一模一样:波兰不满足于只当援乌后勤集结地,它要直接引导北约的枪口往东移。问题是,枪口往东移,第一个挨子弹的是谁?不是德国,不是法国,是波兰。一个外交部长,公开替北约“宣示”打击俄罗斯本土核心工业设施的能力,等于把北约集体防御条款的触发场景提前摆到了桌面上。主动深入打击俄本土炼油厂,必然招来俄方对等反击。这个反击落在波兰领土上的概率,远远高于落在德国或者法国。升级的风险,西科尔斯基没说。他把话说得越满,波兰在真正危机时刻的回旋余地就越窄。一个把“六周打瘫俄罗斯”挂在嘴边的国家,如果最后发现六周打不瘫,威慑就成了笑话。更麻烦的是,如果对手认真对待这句话,波兰就会从北约东翼前线,变成冲突升级的第一张多米诺骨牌。波兰人对俄罗斯的警惕,不是没来由的。被瓜分的历史、被战火反复碾过的地理,都刻在骨头里。这没错。但刻在骨头里的东西,用行动做出来和用嘴说出来,是两码事。波兰这些年在军备上砸的钱,北约里数得着。F-35、爱国者、K2坦克、“东部盾牌”计划,都是真金白银堆出来的硬实力。这些东西不需要外长在论坛上用“六周”来证明。硬实力是让对手算账的时候头疼,不是让对手在电视上跟你比谁嘴硬。外交部长的工作,是给国家争取空间,不是给国家制造靶子。西科尔斯基在基辅那番话,表面看是威慑莫斯科,实际上是把波兰的底牌和软肋一起摊在了桌面上。他替北约算了打击俄罗斯的账,却没替波兰算挨报复的账。他给西欧听了一场热血演讲,却让华沙在莫斯科的回应里多了一层阴影。