标签: 中东局势
【你还在关注金价银价吗】金银价大涨了央视财经消息，5日，受美元指数下跌和中东局势
【你还在关注金价银价吗】金银价大涨了央视财经消息，5日，受美元指数下跌和中东局势等因素影响，国际金价和银价齐涨。截至收盘，纽约商品交易所12月交割的黄金期货价格报每盎司4305.20美元，上涨3.67%；9月交割的白银期货价格报每盎司62.288美元，上涨3.39%。（央视财经）
伊朗把美国脸都要打没了，伊朗王牌第23特种兵旅14次跨国突袭行动，深入美
伊朗把美国脸都要打没了，伊朗王牌第23特种兵旅14次跨国突袭行动，深入美军驻扎的伊拉克抓捕俘虏，定点清除反对派骨干！美军全程没有拦截，伊朗特种部队就在美军眼皮子底下展开行动，美军甚至都没有发现！夜里12点多，伊拉克库尔德斯坦一处山村的狗突然叫了几声，很快又安静下来。第二天一早，村口的人才发现，隔壁院子里那位常年由武装人员看守的"客人"没了。这样的场景，2026年6月底到7月中旬，在苏莱曼尼亚和埃尔比勒的山区里反复上演。真正把这层窗户纸捅破的，是伊朗陆军顾问贾法里准将。他在公开表态里给了个具体数字：过去两个月，14次地面行动，2人被活着带回伊朗，多名库尔德民主党（KDPI）和自由生活党（PJAK）的情报、军事骨干被点名清除，己方无一伤亡。细节其实更值得说道。6月27日被击毙的索兰・扎德，是库尔德民主党的情报负责人，长期负责对伊境内的渗透协调；7月10日倒下的那位，是该组织在伊拉克本地的联络人，管的是资金、藏身点、跨境路线。这两人一没，KDPI在伊拉克北部的运转链条基本断了半截。执行任务的第23空降特种兵旅，驻地就在克尔曼沙阿。这个位置离伊拉克边境只有几十公里，队员大多在扎格罗斯山区长大，库尔德方言、山间小路、哪家院子有几条狗，心里都有本账。出动时8到16人一个小组，穿老百姓的旧夹克，开当地牌照的皮卡，武器加装消音器，看上去和赶集的农民没什么两样。耐人寻味的是美军的反应，或者说，没有反应。驻伊美军在埃尔比勒有基地，头顶有卫星，天上有MQ-9，按理说风吹草动都能捕捉。可扎格罗斯山脉平均海拔2000多米，峡谷密集，电磁信号一进山就衰减一大截，卫星过顶时间有限，无人机盯一条山路就顾不上另一条。更要命的是，美方在库尔德山区长期依赖当地武装做眼线，可这些眼线本身就和伊朗有千丝万缕的亲戚关系，情报刚递出去，另一头可能已经知道了。再往外扩一层看，伊拉克库区这两年的态度也在变。2024年1月，伊朗曾对埃尔比勒发射弹道导弹，打的是所谓"以色列情报据点"；2023年3月，伊朗和伊拉克联邦政府签过一份边境安全协议，白纸黑字要求库区解除境内反伊武装。库尔德地方当局这两年一直在往南部搬迁KDPI、PJAK的营地，等于默认给伊朗腾出了行动空间。这次14次突袭没听到巴格达抗议，也没听到埃尔比勒发声，本身就是一种信号。对美方来说，尴尬不只在军事层面。特朗普政府第二任期上台后，中东驻军一直在做减法，叙利亚东北部的据点已经陆续移交，伊拉克境内的美军规模也在压缩。留下的兵力更多承担反ISIS残余任务，对伊朗跨境这种"低烈度、高精度"的动作，既缺意愿也缺手段。真要拦，一是打不着，二是打了要担政治后果，索性睁一只眼闭一只眼。有人会问，14次行动零伤亡是不是吹的。参照2022年至2025年伊朗革命卫队对KDPI营地的多轮无人机和导弹打击，伊方每次都能拿出较清晰的战果通报，反对派方面也基本承认人员损失。这次陆军系统亲自下场，用的是最原始的抵近方式，反而绕开了对方最警惕的空袭预警。技术含量不高，可就是管用。把这件事放在更大的盘子里看，能看出两个门道。第一，山区、方言、亲缘关系构成的"人肉情报网"，在特定地形下仍然能压制价值上亿美元的天基和空基侦察体系，这是过去二十年反恐战争一直没解决好的老问题。第二，一个地区强国只要把周边邻国的地方势力吃透，就能在大国势力范围里做出小规模、高频次的动作，而域外驻军越来越难承担"什么都要管"的成本。对普通读者来说，这14次行动最有意思的地方，不在于打死了谁，而在于它把一个常识重新摆到桌面上：现代战争打到最后，拼的还是谁更了解那片土地、那群人、那些说不清道不明的乡里乡亲。你觉得，美军在库区这种"看得见拦不住"的状态，还能维持多久？
伊朗把美国脸都要打没了，伊朗王牌第23特种兵旅14次跨国突袭行动，深入美军驻扎的
伊朗把美国脸都要打没了，伊朗王牌第23特种兵旅14次跨国突袭行动，深入美军驻扎的伊拉克抓捕俘虏，定点清除反对派骨干！美军全程没有拦截，伊朗特种部队就在美军眼皮子底下展开行动，美军甚至都没有发现！8月3日，伊朗军方公布的一组数字，给美军引以为傲的监控体系出了道难题：过去两个月，伊朗陆军第23旅突击队在伊拉克库尔德自治区实施了14次地面行动，行动范围涉及苏莱曼尼亚和埃尔比勒。伊朗方面称，部队抓获了包括两名骨干在内的多名人员，打击了反对派武装的重要成员，并在没有人员伤亡的情况下撤回。这份战报最有冲击力的地方，不只是“14次”，而是行动发生在伊拉克北部。埃尔比勒一带长期存在美军基地和军事活动，美军还拥有卫星、无人机、电子监听等侦察手段。可在伊朗军方公布的行动经过中，既没有出现美军拦截，也没有出现双方交火，美方至今也未公开说明是否掌握这些行动。于是，一个尖锐的问题摆到了桌面上：美军的装备看得见大型基地、导弹阵地和装甲车队，为什么未必盯得住十几个人组成的小队？答案可能并不复杂，高科技侦察并不等于对地面社会的完全掌控。伊朗与伊拉克交界地区山地密集，村落、峡谷和支路相互交错。小股人员只要减少车辆和无线电使用，分散进入目标区域，留给空中侦察系统的特征就会非常有限。卫星能够拍到一条路，却很难判断路上的一辆普通越野车究竟载着村民，还是执行任务的特种人员。真正拉开差距的，往往是地图之外的信息。谁熟悉当地语言，谁知道目标住在哪里，谁清楚哪条路有人检查、哪座村庄可以临时停留，这些细节很难单靠无人机获得。它们需要线人、长期观察以及对当地社会关系的深入掌握。这也解释了伊朗为何更愿意采用小队渗透，而不是大规模越境推进。人员越少，行动痕迹越轻；目标越明确，停留时间越短。与声势浩大的导弹打击相比，这类行动不够震撼，却可能直接影响对方的情报链条和组织运转。伊朗军方此次针对的，是活跃在伊拉克库尔德地区的伊朗库尔德反对派力量。今年3月，美国一度被曝希望争取相关库尔德武装参与对伊行动，并准备提供空中支持；几天后，美方又公开排除了让库尔德武装参战的可能。反复变化的表态，恰恰说明这些武装在地区博弈中的敏感地位。伊朗的态度则更加直接。今年3月，伊朗曾向伊拉克库尔德地区的武装据点发射导弹，并警告不得允许相关力量越境进入伊朗。如今又公布14次地面行动，说明德黑兰处理边境威胁的方式，已经不只依靠远程火力，而是把打击延伸到了人员、据点和情报网络。从这个角度看，美军是否真的“毫无察觉”，并不是最关键的问题。更值得关注的是，即便美方发现了部分迹象，也未必愿意为这些武装直接与伊朗地面部队发生冲突。发现目标、确认身份、判断意图和决定是否拦截，本来就是四件不同的事。这场较量揭开的，是现代战争中一个经常被忽略的事实：装备优势决定一支军队能看多远，却不一定决定它能看多细。卫星和无人机能够扩大视野，人力情报、本土经验和社会关系，才有可能把零散画面拼成完整答案。伊朗方面公布的14次行动，至少释放出一个明确信号：在靠近本国边境的库尔德地区，德黑兰不准备把主动权交给别人。它选择用小规模、高隐蔽性的行动压缩反对派空间，也借此提醒外部力量，技术优势并不能自动转化为对复杂地区的绝对控制。这或许才是整件事最让美军难堪的地方。问题不在于一场行动损失了多少装备，而在于美军经营多年的侦察和安全体系，依然可能被熟悉地形、掌握当地关系的小股力量找到缝隙。现代战场从来不是装备参数的简单比较，真正决定结果的，永远是装备、情报、人员和环境能否咬合在一起。中国媒体信源：1．新浪新闻平台：《伊朗陆军—伊拉克库尔德斯坦｜跨境地面突袭｜第23诺赫德突击旅》。2．新华网：《国际观察｜美国欲引库尔德人“入局”？》。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
以色列国防部长卡茨：“我们摧毁了24个黎巴嫩村庄。我们摧毁了每一座房屋，因为那
以色列国防部长卡茨：“我们摧毁了24个黎巴嫩村庄。我们摧毁了每一座房屋，因为那里是真主党的据点。他们不会回来了。你们知道为什么吗？因为他们无处可归。一切都被摧毁了。”以色列国防部长卡茨在电视直播中宣布，他计划替换以色列国防军中央司令部司令阿维·布卢特，由达多·巴尔·卡利法上将接任。卡茨指责布卢特对暴力定居者过于严厉，并破坏了政府政策。以色列国防军迅速回应称，这一举动并未得到以色列国防军总参谋长埃亚尔·扎米尔的批准，并且布卢特将继续留在其职位上，因为以色列国防部长没有权力单方面解雇高级军官（这暴露了以色列政治和军事领导层之间罕见的公开分歧）。卡茨后来试图解释，以摆脱这场风波，他声称自己并没有要求解雇布卢特，并且任何与之相反的说法都是“完全的谎言”，并且是“针对政府的政治活动的一部分”。
据披露，沙特一部分官员在私下场合已经不再遮遮掩掩，他们抛出的观点相当露骨——
据披露，沙特一部分官员在私下场合已经不再遮遮掩掩，他们抛出的观点相当露骨——要想彻底解决伊朗这个"麻烦"，光靠隔三差五地轰炸军事仓库是没用的，唯一的出路就是推动德黑兰政权更迭。这话说得狠，但也透着一股子无奈和赌徒心态。这话可不是一时上头的气话，是憋了快十年的真心话。明眼人都看得出来，沙特这些年被伊朗的代理人战略折腾得焦头烂额。南边也门的胡塞武装，拿着伊朗提供的导弹和无人机，隔三差五就往沙特的油田、机场招呼，红海的航运路线也被掐得七零八落，沙特的油轮动不动就遇袭受损。北边伊拉克的亲伊朗民兵，也时不时在边境搞点小动作试探底线。东边隔着波斯湾，伊朗本土的导弹阵地直接对着沙特的核心能源设施，等于家里的钱袋子天天被人用枪指着。换谁天天过这种日子都得闹心。2023年两国在北京复交的时候，沙特本来是抱着不小盼头的，想着大家坐下来握手言和，你约束好自家小弟，我保障你的外交空间，大家安安稳稳做生意。结果呢？面子上的外交关系是恢复了，底下的代理人冲突一点没见少，该炸的炸，该堵的堵，沙特的安全处境压根没见着本质好转。也难怪沙特官员私下里会说出这种狠话。在他们的逻辑里，有限的军事打击根本就是挠痒痒，炸几个武器仓库、打掉几个边境据点，伊朗转头就能补上，根本伤不了根本。只有把德黑兰的政权换了，这套横跨中东的什叶派代理人网络才会散架，沙特才能踏踏实实过几天安稳日子。但想法归想法，现实归现实。这话听着霸气十足，实则全是赌徒逻辑，而且还是自己不上场、全押别人赢的那种赌法。谁都知道，沙特自己根本没能力推翻伊朗政权。论纸面军事实力，沙特看着装备豪华，全是美式先进武器，可实战能力实在拉胯，连也门胡塞武装都打了快十年没摆平，更别说直接跟伊朗本土开战。真要动手推翻政权，只能靠美国和以色列冲在前面，沙特在后面出钱出力搭把手。可美国又不是沙特的专属打手，人家有自己的算盘。之前特朗普在任的时候，沙特王储没少打越洋电话游说，鼓动美国趁机彻底打垮伊朗强硬派。可美国算得门儿清，真把伊朗打烂了，后续的烂摊子谁来收拾？阿富汗、伊拉克的教训还摆在那，美国可不想再陷进中东的泥潭里耗个十年八年，最后落得一身腥。一方面，沙特的“2030愿景”太需要稳定的环境了。要搞旅游产业、要吸引外资、要摆脱石油依赖搞经济转型，前提就是地方得安全。要是天天防空警报响个不停，油田动不动就冒黑烟，全世界的资本和游客躲都来不及，还谈什么转型发展？伊朗的威胁一天不彻底解除，沙特的发展大计就一天悬着心。另一方面，沙特又真的不敢亲自下场全面开战。真和伊朗彻底撕破脸，第一个遭殃的就是自己。霍尔木兹海峡一旦被伊朗封锁，沙特的石油出口直接断了大半；红海航线再被胡塞武装彻底堵死，剩下的出口通道也废了。到时候钱赚不到，仗打不起，国家直接陷入被动，这个代价沙特根本扛不起。所以就有了现在这种拧巴的状态：盼着伊朗政权垮台，又不敢自己动手；想靠美国帮忙，又怕美国不靠谱；嘴上喊着和平解决，手里又不停搞小动作。说白了就是既想拿到最大的好处，又不想承担对应的风险，天下哪有这么便宜的好事。更关键的是，就算真的实现了政权更迭，沙特的麻烦就真的一劳永逸解决了吗？我看不见得。伊朗和沙特的矛盾，从来不是某一个领导人的私人恩怨，是地缘利益、教派影响、地区霸权的结构性冲突。就算换了一个温和点的政府，伊朗作为地区大国的核心诉求不会变，什叶派在中东的影响力也不会凭空消失。到时候该博弈还是博弈，该竞争还是竞争，无非是换了种方式而已。搞不好还会更糟。要是伊朗陷入内乱，各路武装割据一方，那代理人冲突只会更失控，到时候沙特边境只会更不太平。参考当年伊拉克战争之后的烂摊子，沙特离伊朗这么近，根本不可能独善其身。说穿了，沙特官员私下的这句狠话，更像是一种情绪宣泄，而不是成熟的战略规划。是被多年的代理人战争磨得没了耐心，想找个一劳永逸的捷径，可国际政治里，哪有这么多一劳永逸的好事。中东这盘棋，从来不是两个国家就能说了算的。背后有大国的博弈，有教派的恩怨，有盘根错节的利益纠缠，哪是换一个政权就能捋顺的。沙特把自己的安全寄托在别人的政权更迭上，本质上是把国运押在了不确定的赌注上，这种赌徒心态，最后大概率赢不了多少，输了却要赔上家底。其实邻居是搬不走的，斗了几十年，双方也都知道谁也吃不掉谁。与其天天琢磨怎么掀翻对方的桌子，不如踏踏实实坐下来，找到双方都能接受的平衡点。毕竟安稳过日子，比什么都强。
