群发资讯网

果然是惊世大才美国总统突然宣布白宫当地时间8月14日正式宣布，美国总统特朗普已签署国家安全备忘录，允许美国海军在海外建造舰船，同时下令新建舰船放弃电磁弹射系统，重新启用蒸汽弹射技术。消息一出，美国媒体炸了锅，有人说是技术倒退，有人说是产业自救，但仔细看这份备忘录，特朗普打的其实是一套组合拳，拳拳打在美军造船工业长期积累的痛点上。先说说“海外建造”这事，美国法律原本禁止海军舰艇在海外建造，特朗普这次开了口子，外国船厂如果对美国船厂有“持续且显著的投资”，可以临时获得许可，在母国船厂建造最多两艘美军舰艇。这不是心血来潮，去年8月，特朗普会见韩国总统李在明时，就首次公开提出考虑从韩国订购部分美军舰船。今年6月G7峰会期间，他直接问韩国方面：能不能快速建造10艘美国海军舰艇？随后美国海军向韩国现代重工、韩华海洋发送了信息征询书。为什么急着找外人帮忙？美国自己的造船厂实在撑不住了，近年来美国大型造船厂数量持续减少，技术工人流失严重，造船进度往往赶不上计划。海军曾多次尝试如期在预算内建造新型军舰，均以失败告终。六个主要造船项目严重积压，白宫自己承认：设计过于复杂、建造期间反复修改方案、缺乏竞争，是主要症结。特朗普给海外建造设了条件：核潜艇相关建造工作必须放在改造后的美国本土船厂；前两艘可以在海外造，之后所有舰艇必须回到美国船厂。同时他还指示国防部建立第五座海军造船厂，提升潜艇和航母的维修能力。这套逻辑很清楚，用韩国的产能解燃眉之急，用韩国的资本和技术倒逼美国造船业改革，但核潜艇这种“命根子”绝不假手于人。再说电磁弹射这事，备忘录要求“福特”级航母的四号舰“多里斯·米勒”号进行设计变更，弃用前三艘舰采用的电磁弹射系统，前三艘，“福特”号、“肯尼迪”号、“企业”号保留原系统。五角大楼和海军被要求在两个月内提交拆除电磁弹射系统的方案，“多里斯·米勒”号预计2026年底开工，2034年初交付。特朗普对电磁弹射的不满，可以追溯到2017年第一任期，当时他接受《时代》周刊采访，直言这套系统“性能不行”，动力比不上老式蒸汽弹射。上个月在宾州国防峰会上他又骂了一通：“花了数十亿美元在电动弹射器上，但一点也不好，远不如蒸汽，太复杂了。”他甚至说过一句名言：“你们要用该死的蒸汽。”电磁弹射真的那么差吗？美国海军2009年选定EMALS时，是说它能降低全寿命周期成本、维护需求更少、对舰载机物理损耗更小。专家也认为电磁弹射在操作和维护上更省钱，“福特”级每年能省1亿美元。但现实是，“福特”号服役多年，至今仍饱受电磁弹射器性能不可靠的困扰。原设计指标是平均每4000次弹射出现一次故障，可截至2025年的实测，平均大约400次就出一次故障，差了10倍。更尴尬的是，由于电磁弹射器未能完成适应性改装，“福特”号至今无法安全弹射和降落F-35C隐形舰载战斗机，可能要到2027年升级后才能实现。制造EMALS的通用原子公司急了，发声明说“多里斯·米勒”号的生产进度已接近50%，“现在改变方向将带来巨大的成本、进度和整合风险”。路透社估算，这一设计变更将耗资数亿美元；美联社则说可能高达数十亿美元。哈德逊研究所海军专家克拉克直言，用蒸汽弹射取代电磁弹射将是复杂工程，可能耗资数十亿美元。特朗普的逻辑是什么？蒸汽弹射用了半个多世纪，成熟、简单、可靠，他曾调侃说电磁弹射一旦坏了，“就得去麻省理工学院请人过来维修”，而蒸汽弹射系统“用锤子就能修好”，在他眼里，技术先进不如技术可靠，尤其是当先进技术连基本指标都达不到的时候。回头看这份备忘录，两条看似不相关的指令其实指向同一个判断：美国海军造船工业已经病了。电磁弹射是“过度创新”的代价，本土船厂造不出、造不起、造不快，特朗普的选择不是向前走，而是向后看：用成熟技术替代不成熟技术，用盟友产能补本土短板。这到底是惊世之才还是病急乱投医？美国国内争议极大。美国造船商协会警告，将舰艇订单转移至海外可能削弱美国造船工业，导致订单、就业和产业能力流失。国会那边也不买账，众议院通过的下一财年国防授权法案，禁止用海军预算购买海外建造的战斗舰艇。与此同时，中国和法国都在新一代航母上采用电磁弹射系统。美国这边往回改，别人正往前赶。特朗普在备忘录里写了一句大实话：海军频繁变更设计，“导致成本上涨、工期延误以及项目取消”。可他自己这道命令，本身就是一次“频繁变更设计”，几十亿美元花出去，改回来的是一套需要更多水兵操作、维护难度更高的系统。美国海军本来就缺人，现在要换一套更费人手的系统，这场仗还没打，账已经算不清了。

特朗普的关税墙到处是洞，白宫最新报告自己承认了。华盛顿近日发布《巨大的转运骗局》报告，指控包括欧盟在内的40多个贸易伙伴参与中国商品经第三国转运，规避惩罚性关税，导致美国损失数百亿美元潜在关税收入。负责该报告的美国总统高级顾问纳瓦罗称中国采取“极其狡猾的措施”，估算损失在100亿至1000亿美元之间，如此大的浮动范围，本身就说明数据底气不足。报告的逻辑硬伤很明显：它把每件经第三国进入美国的中国商品，都等同于美国“失去”的一个工作岗位。但这忽略了一个基本事实，大量商品原本就不在美国生产。彭博社7月报道，美国投入10亿美元补贴、耗时4年推动医用橡胶手套本土供应链，至今未取得实质性进展，关键化工原料仍依赖中国。全球分工格局早就变了，关税不是喊一嗓子就能逆转的。更值得玩味的是报告的意图：白宫不加选择地指责欧盟、墨西哥、加拿大，声称它们都成了“现代走私”的中转站。这恐怕不只是抱怨，而是预先构筑下一个干预借口，华盛顿想随时插手续“伙伴们”与中国的贸易关系，只要不符合其利益，就能拿出这份报告当令箭。关税墙越修越漏，白宫不是不知道，只是需要一个理由把责任甩给全世界。

果然是惊世大才。美国总统今天突然宣布。白宫当地时间8月16日正式宣布，美国总统特朗普已签署国家安全备忘录，允许美国海军在海外建造舰船，同时下令新建舰船放弃电磁弹射系统，重新启用蒸汽弹射技术。我第一眼看到这句，脑子里就一个词，倒车。美国军工最爱讲“未来”，可这一次，白宫给出的答案却像是从旧档案柜里翻出来的。当地时间8月16日，白宫对外宣称，特朗普已签署国家安全备忘录。其中规定，美国海军可于海外建造舰船，且新建舰船摒弃电磁弹射系统，转而重新启用蒸汽弹射技术。消息甫一传出，众人的初始反应并非震惊，脑海中浮现的竟是简洁二字：倒车。电磁弹射，曾被美国精心包装，视作航母技术升级的关键一环，仿佛是开启航母新时代的一把金钥匙，实则背后暗藏诸多考量。它象征着更为先进的控制模式，承载着诸多期望。既被期许提升舰载机的起飞效率，亦肩负着适应更多机型的重任，于航空领域意义非凡。为了这套系统，美国投入了大量资金和时间，宣传时更是把它说成下一代海军装备的重要门槛。现在，门还没跨稳，就准备往回走。这不是换手机系统，也不是汽车改款。航母弹射系统牵涉动力、控制、维护、舰载机调度和人员训练，任何一处不稳定，都会影响整艘航母的作战节奏。电磁弹射如果真的成熟、可靠、划算，美国没有理由突然把蒸汽技术重新请回来。所以，白宫给出的“更可靠、更实用”，听上去像是务实选择，背后却难免让人联想到另一种解释：新技术的成本、故障率、维护难度和交付进度，可能已经让决策者承受不起。军工项目最怕的，就是前期把目标喊得太高，后期发现现实接不住。到了这个时候，再把路线调整说成“主动优化”，当然可以保住一些体面，却很难回答一个简单问题：此前那些巨额投入怎么算，早期那些拍胸脯保证“代表未来”的承诺，又由谁来解释？如果只是为了“先把东西用起来”，那当初为何要把电磁弹射推到美国海军门面的高度？花了大价钱研发新系统，绕了一圈又回到蒸汽弹射，这就像买了一辆号称智能驾驶的新车，开到半路发现软件总出问题，最后还是把方向盘交还给老办法。蒸汽弹射并非毫无价值。在长期的使用历程中，它所遵循的技术路径已臻于成熟之境，与之相伴而生的维护经验也更为丰赡。对一支急着扩充舰队、又担心装备迟迟不能形成战斗力的海军来说，选择成熟方案，确实可能换来更快的交付和更低的短期风险。但问题在于，这种选择的代价也很明显：它可能意味着美国暂时放慢新技术升级，把“可靠可用”放在“性能突破”之前。说白了，不是蒸汽突然变成了未来，而是电磁弹射没有顺利接过未来的接力棒。更令人费解的是，竟然允许美国海军于海外进行舰船建造。此等举措，着实如雾里看花，令人难以洞悉其背后深意。军舰绝非寻常商船可比，其承载着特殊使命。而航母更是工业体系完备、军工能力卓越、国家安全保障的集中彰显，是国家综合实力的重要象征。过去美国一直强调关键装备要在本土生产，供应链要可控，设计、建造、测试和维护最好形成闭环。如今竟将舰船建造业务向海外开放，此举与美国一贯着重强调的“制造业回流”及“供应链安全”理念，着实存在显著龃龉。有人可能会说，海外建造能缓解美国船厂产能不足，也能借助盟友的设备、工人和生产线，加快舰船下水速度。这般考量，实不难洞悉。于常理而言，其背后逻辑清晰可辨，无论是从思维习惯抑或实际状况出发，都具备令人信服之缘由，故而容易为人所领会。美国造船业近年来面临产能紧张、工期拖延、成本上涨和熟练工人不足等问题，光靠口号，船不会自己从船坞里出来。可军舰放到海外建，牵动的就不只是速度和价格。核心设计如何保密，零部件如何验收，后续维修如何衔接，生产过程中谁能接触关键环节，这些都需要重新安排。合作方越多，效率可能提高，管理和保密难度也会增加。于是，两个决定放在一起看，味道就更复杂了：一边把弹射技术从电磁改回蒸汽，一边把舰船制造从本土推向海外。一个仿若在技术路线上做收敛之举，聚焦深耕；另一个恰似在产业边界处行拓展之步，开疆拓土。它们未必说明美国海军马上失去战斗力，却清楚暴露出美国军工体系正在面对现实压力。真正关键的不是“蒸汽好不好”，也不是“海外建船能不能建”，而是美国是否已经没有足够的时间和产能，继续等待那些昂贵、复杂、尚未完全稳定的新方案。战略调整可以有，路线修正也正常。这份备忘录最终能不能解决美国海军的造舰困境，还要看后续订单、预算和实际交付，但它已经释放出一个清晰信号：当先进技术和工业产能无法同时满足时，美国选择了先保住“能造、能用”，至于曾经承诺的未来，只能暂时往后排。军工最怕的不是改路线，而是把退路说成远见，把代价留给所有人买单。信息来源：央视网（含海外造舰+弹射变更两条核心事实）

动手了，美国想彻底断了中国的后路。美方的动作越来越直接，这次干脆打起了无人机的主意。8月13日，美国白宫一口气抬出了新关税，不是5%也不是10%，而是最高100%的重税，尤其冲着商用无人机里的大块头。最重的直接对25公斤以上、配热成像功能的专业无人机征收100%，普通小型无人机同样跑不掉，至少也要25%。别以为只有中国企业遭殃，来自英、日、韩、欧盟的产品也都得缴份子钱。有人说这是国家安全的需要，实质用脚想想都知道指向何方。大疆在美国市场的占有率高得离谱，农业、测绘、公安、救援领域里大疆几乎成了代名词。美国把关税一刀切顶上去，嘴里喊国家安全，实际上是要把中国产品清理出美企采购名单。只不过这种算盘，结账时谁掏钱早有前车之鉴。关税加了，产品还得用。便宜货一夜涨价，最终的账单全都堆到美国本土企业头上。谁想要正常采购，无论是农场主、基础设施承包商，还是警察部门，预算一下子都得往上翻一倍。美国曾经也在中国通信设备、逆变器、光伏组件上全贴高额关税。可效果呢？表面看封杀了几个产品线，实际上还是买中国货，被绕过的成本腾空飙涨。说到底，中国的产品，不论是技术、性价比、生产效率，都处处都甩了国外产品几条街。简单靠加税、设限是封不住中国商品的。特朗普这次再翻花样，搞出盟友差异待遇，欧盟、日本、韩国15%，英国10%。一边假装关心合作，一边想把世界工厂排除出无人机链条。美国人想借着拉拢盟友来建立所谓“安全供应链”，却忘了一点，全球无人机市场离开中国，就跟手机市场离开深圳一样脱不了钩。缺了中国的配件，剩下的商用无人机离商品标准都差着层壳。所以看上去是拉圈子，实则也是跟自己较劲。表面看，这场博弈美国来势汹汹，叫嚣要逼产业链回美国。可细究一下，美国本土供应商比如Skydio，哪怕被扶持成国家队，生产能力、成本控制、核心元件这些还是得等中国工厂出货。没有配套，没有规模，没有产业工人的细分分工，做不了标准化流水线，那价格只能水涨船高。加税看似制裁，实际是往自家企业身上扔沙包。巧的是，就在这事前两天，中国商务部对关键无人机零部件出口也上了枷锁。说穿了，中美打到你加税我控出口，气氛僵到明线暗线全摆台面，说软也软不下去了。美国不服气，渴望自成体系，好让无人机市场彻底脱钩。现实里，美方不仅补不上断档，还带上了更高的成本包袱。更别说国内企业做采购决策，本来想着省钱省力；现在多出的成本节节攀升，只会直接压到终端客户身上。很多关注全球制造业的人都发现了，美国现在并不具备大规模无人机全产业链的能力。动不动就打关税，反制多了力气也消散。中国的产业链不是纸糊的，从小模块到大系统，分工细致，成本优势天生无法仿造。再看看美方这套组合拳，像是一边抵制一边加价，用别人的产品掏自己腰包。这哪是什么贸易保护，分明成了涨价推手。无人机市场看起来在变，实则核心地盘没动。关税砸到天花板，也带不走市场认可，没有国产替代能力，终究只能买单。有人以为这一刀下去就能让供应链逆转东流，但谁都不傻，真有能力替换中国产品的厂商一个指头都能数过来。更不用说，没了大疆，服务终端的农场、警局、工地更不会买账，几十年前的老思路横冲直撞，技术潮流正一点没耽误。这一回美方算是把中国产业链的实力又抬高了半头，国内产业升级照样在走，全球市场没停，中国工厂“出货”依然抢手。我倒想问问，特朗普这回的税单，谁最后会买？信源：高达100%美国将对进口无人机及零部件征收关税——海外网

美联储已经不可能加息了当前美联储已经是听命于白宫的美联储这个现象至少要维持到特朗普退休特朗普是极为特殊的强势总统他丝毫不将就，也不遵从传统沃什是个软骨头但我并不是指责他人皆如此有何奇怪？沃什的上台是总统特意点名支持的当然要投桃报李大法官们虽然也是总统提名的但是很多事儿毕竟不能太违逆良心所以最高法院和联储主席还是两回事沃什更容易输送利益而大法官们适可而止不扯这些了，各位炒股的朋友们——如果美国不加息美股基本面又强劲那么大概率地年内美国股市不会再有巨大波澜而是稳中向上期待中国科技股市表现得更好一点吧有点信心！！！