标签: 移民
印度驻加拿大大使提议：印度向加拿大提供6000万移民。任谁看了这种消息都会觉得
印度驻加拿大大使提议：印度向加拿大提供6000万移民。任谁看了这种消息都会觉得，你怎么敢！加拿大人口才4200万，再搞多6000万，那加拿大就真的是个大国了！逻辑上其实挺合理的，一个地大人少，一个别的没有就人口。日不落印国！这个论调虽非官方，但由驻加印使提出，明显是在试探。
AI教母李飞飞。李飞飞，美籍华人，1976年生于北京，少年阶段跟随家人移民
AI教母李飞飞。李飞飞，美籍华人，1976年生于北京，少年阶段跟随家人移民美国，1999年取得普林斯顿大学物理学本科学位，2005年拿到加州理工学院电子工程与计算机科学博士学位，长期深耕计算机视觉、机器学习与人工智能基础方向研究。她现任斯坦福大学计算机系红杉讲席教授、斯坦福以人为本人工智能研究院联席院长，同时拥有美国国家工程院、美国国家医学院、美国艺术与科学院三院院士身份。2024年，李飞飞创办WorldLabs，企业研发重心落在三维空间智能与单目三维世界模型，试图补足当下主流AI只能识别二维图文的短板，让人工智能具备感知、重建、理解真实物理空间的能力，技术可适配机器人作业、沉浸式场景搭建、自动驾驶仿真等应用。2026年2月，WorldLabs完成一轮10亿美元融资，企业估值达到50亿美元，英伟达、AMD、Autodesk等科技企业均参与出资。足坛明星梅西也投资了2亿美元该项目。2000年代中后期，计算机视觉行业发展受限，多数研究团队把研发重心放在算法优化上，缺少体量充足、场景全面、标注统一的图像训练素材，各类模型泛化能力不足，很难落地商业化使用。2007年，李飞飞牵头推进ImageNet项目，借助网络众包模式完成海量图片分类标注，搭建出包含千万张实拍图像、两万余个分类的公开数据集，同步推出标准化图像识别竞赛，为深度学习搭建了通用训练底座和统一评测规则。2012年，AlexNet依托这套数据集完成训练，图像识别错误率大幅下降，性能全面超越传统算法，数据驱动深度学习路线被行业广泛认可，直接推动全球人工智能产业进入规模化落地阶段。如今人脸识别、工业视觉检测、医疗影像判读、自动驾驶视觉感知等商用技术，研发训练逻辑都延续ImageNet确立的路径。她在斯坦福开设的CS231n课程，是全球计算机视觉领域通用性最高的教学内容，多年来持续为海内外科技行业输送标准化专业人才。2017年至2018年，李飞飞利用学术休假入职谷歌，担任谷歌云AI副总裁、首席科学家，主要负责自动化机器学习工具开发、企业AI服务落地，同时推进中美两地AI领域学术交流合作，任职周期结束后回归斯坦福，继续专注高校科研工作。在行业观点层面，李飞飞长期研究AI伦理、算法公平性，主张人工智能发展不能只追求算力规模、商业收益，需要配套规则管控技术风险，平衡产业扩张与社会影响。从行业定位来看，李飞飞并非单一算法的发明者，而是现代视觉AI产业生态的重要搭建者。她的研究搭建起深度学习的数据、评测、人才培养完整体系，构成2012年之后AI产业爆发的底层基础。个人研究路径清晰跟随行业迭代变化，依次完成AI底层数据建设、人工智能社会规则研究、下一代空间智能技术开发，完整覆盖人工智能基础生态、行业治理、前沿技术迭代三个发展阶段。
“美国条件更好，带着你的孩子移民美国吧！”这是我国医学专家吴天一1982年前往美
“美国条件更好，带着你的孩子移民美国吧！”这是我国医学专家吴天一1982年前往美国与家人团聚时，他的妹妹提出的诱惑，当时美国的一所大学为了留下这位中国的人才，也开出了丰厚的条件。一边是失散34年的父母与妹妹，是科罗拉多大学递来的心肺血管研究所所长聘书，加上家人“把孩子接来，一家人再也不分开”的恳切劝说；另一边是青藏高原的凛冽朔风，是尚未完成的高原病研究，是牧区里等着他的藏族同胞。几乎没人会怀疑这道题的“标准答案”，可吴天一沉默片刻，还是摇了头：“高原医学只能诞生在青藏高原，我的根，在那片土地上。”很多人对这位“七一勋章”获得者的印象，停留在“马背上的好曼巴”，却少有人知道他人生里两次至关重要的“留下”。吴天一是塔吉克族人，原名依斯玛义尔・赛里木江，9岁随家人从新疆迁居南京，才有了“吴天一”这个汉名。1948年，父母带着妹妹远赴美国，14岁的他执意留在了国内，没人逼他做选择，少年心里只有一个朴素的念头：这是我的故土，我不走。此后的人生，他沿着自己选的路一步步走下去：参军入伍，被保送到中国医科大学学医，毕业后随志愿军赴朝鲜从事医疗工作，1958年又响应号召，和妻子一同奔赴青海支援大西北，就是这一去，让他盯上了当时国内几乎空白的高原病领域。当年的青海，大批建设者、驻训官兵因为高原肺水肿、高原心脏病猝然倒下，很多人扛过了枪林弹雨，却栽在了看不见的高原反应上，吴天一看在眼里，认定了这就是自己要啃的硬骨头。没有现成数据，没有成熟方案，他就用最笨的办法：骑马跑牧区。青藏高原的牧民散落在雪山草原之间，一户和一户相隔几十公里，他背着简陋的仪器，顶风冒雪一户户走访，记录藏族、蒙古族、汉族群众的生理指标，问诊、建档、积累第一手资料。前后十几年，他和团队跑遍了高原各处，完成了覆盖近10万人的高原病大调查。这期间他遭遇6次车祸，全身上下留下14处骨折，最严重的一次肋骨断裂刺破胸膜，险些危及生命，可休养才100多天，他又骑着马出现在了阿尼玛卿山的科考路上。正是这份扎实的研究成果，让他的名字登上了《光明日报》，也被远在联合国教科文组织工作的妹妹吴若兰看到，几经辗转，失散三十多年的亲人终于取得联系，也就有了1982年那次美国之行与人生抉择。这份坚守，在2001年迎来了最严峻的考验，青藏铁路二期工程开工，14万筑路大军要挺进海拔5000米的“生命禁区”，高原病是悬在所有人头顶的利剑，67岁的吴天一临危受命，担任医学专家组组长。他把几十年的研究成果全部落到了实处：沿线建起供氧站与高压氧舱，搭建三级医疗救援体系，亲手编写通俗易懂的高原防护手册，连工人夜间起夜容易受凉诱发肺水肿的细节都考虑周全。五年建设周期，14万建设者在高海拔地区连续高强度作业，最终创造了急性高原病零死亡的医学奇迹，他主导制定的慢性高原病诊断标准，被国际医学界命名为“青海标准”，成了中国给世界高原医学的贡献。我们常说的家国情怀，从来不是一句空洞的口号——它是明明知道哪条路更轻松，却依然转身走向更难、更被需要的地方；是把个人的人生，深深扎进祖国的土地里。这位在高原上守了一辈子的老人，活成了一座永远挺立在雪域的生命丰碑。
真的被欧洲女权给震惊了！德国巴伐利亚的中学教师、哲学博士兼激进女权学者维雷娜・布
真的被欧洲女权给震惊了！德国巴伐利亚的中学教师、哲学博士兼激进女权学者维雷娜・布伦施魏格尔，公开号召所有欧洲白人女性主动放弃生育，并高调喊出“我的血脉到我为止”的口号！这话从一个普通网友嘴里说出来，可能大家一笑而过，但说这话的人，是正儿八经拿着德国公立学校工资的中学老师，是科班出身的哲学博士，还是欧洲无孩运动的标志性人物。她不是随便发个推特发泄情绪，而是十几年如一日地写书、演讲、接受采访，把“白人女性别生孩子”当成了自己的毕生事业在推广。先说说这个人的来头。维雷娜1980年出生在德国帕绍，大学读的是德语、英语和哲学，2007年拿到博士学位，毕业后一直在巴伐利亚的文法中学当老师。按咱们的话说，这就是典型的欧洲中产知识分子，生活优渥，受过良好教育，日子过得太舒服了，就开始琢磨一些普通人想不通的“宏大命题”。她这套理论说复杂也复杂，说简单也简单，核心就是三层逻辑叠在一起。第一层是女权逻辑：她觉得社会鼓励女人生孩子、政府发生育补贴，本质上都是父权社会的圈套——目的就是把女人拴在家里当“生育机器”，阻碍女性职业发展和个人自由。所以女人拒绝生育，就是对父权制最直接的反抗。第二层是环保逻辑：她反复强调，少生孩子是对抗气候变化最有效的方式，比你少开一天车、少用一个塑料袋管用多了。西方人消费水平高、碳排放大，每少生一个西方孩子，就是给地球减轻一份负担。在她嘴里，不生孩子不是自私，反而是一种“负责任”的道德选择。第三层就更狠了，是历史赎罪逻辑。她公开说，欧洲人当年殖民全世界，掠夺了无数财富，工业革命又把地球祸害成这样，非洲现在的贫困和战乱，都是西方造成的。所以白人有道德义务减少自己的人口，一方面是还债，另一方面是腾出空间来接收更多的难民和移民。她原话怎么说的来着？“是我们毁了这个世界，所以我们当然应该把他们都接过来。”最有意思的是，她这套反生育理论不是对所有人说的，而是精准地只针对白人。被问到移民群体生育率更高怎么办时，她不但不觉得是问题，反而觉得挺好，甚至说“我的目标就是减少我们白人的数量，这也是为什么选择党那帮人恨我恨得牙痒痒”。等于说，她明明白白地主张：白人主动自我减少，移民自然填补进来，这样欧洲就完成了“道德救赎”。这话一出，欧洲舆论直接炸锅了。支持的人把她捧成女权先锋、环保圣人，说她敢于打破世俗偏见；反对的人骂她是“种族自毁”、“白左病入膏肓”，说她放着欧洲人口老龄化、劳动力短缺的现实不管，鼓吹什么自我灭绝。连马斯克都下场隔空对线，说这种思潮本质上是文明的自杀。说实话，我看完她的整套言论，第一感觉不是愤怒，是觉得荒诞。一个哲学博士，逻辑居然能偏成这样，也是挺不容易的。咱们一层一层拆。先说女权这层，个人选择丁克当然没问题，这是每个人的自由。但你把自己的选择上升为群体道德义务，号召整个族群都别生孩子，这就不是女权了，这是走火入魔。女性解放的核心是“有选择”——可以选择生，也可以选择不生，而不是用一种政治正确去绑架所有人，把生孩子的女性都当成被父权洗脑的受害者。再说环保这层，就更有意思了。按她的逻辑，碳排放高的人不该生孩子，那是不是越穷越落后的地方越该多生？这到底是环保主义，还是变相的社会达尔文主义？而且真要讲碳排放，难道不应该从改变消费方式、推动产业转型入手吗？放着真正的环保措施不谈，拿女性的子宫来开刀，说到底还是捡软柿子捏。最经不起推敲的就是所谓的历史赎罪。祖先犯的错，后代用自我灭绝来偿还？这逻辑放在任何一个文明里都是离谱的。照这个思路，那是不是所有有过殖民历史的国家都应该绝后？那人类文明干脆别发展了，大家一起退回原始社会最环保。而且她一边说白人要少生，一边说移民可以多生，潜台词其实就是“白人不配存在，其他人配”——这不是反种族主义，这是另一种形式的种族主义，只不过是反向的。其实这件事最值得玩味的，不是维雷娜一个人的观点有多极端，而是这种极端观点居然能在欧洲成为一股不大不小的思潮，能出书、能上媒体、能有一批追随者。这背后反映的，是欧洲当下整个知识界的精神困境：一边享受着文明发展带来的富足生活，一边又被各种负罪感压得喘不过气；一边高喊着多元文化，一边又对自身文明的存续漠不关心。德国现在的生育率本来就低得可怜，老龄化越来越严重，养老体系、劳动力市场都承压巨大。这种情况下，一个公立学校的老师公开鼓动白人女性别生孩子，还能堂而皇之地到处演讲，本身就很说明问题。当然了，人家自己不生孩子是她的自由，谁也管不着。但拿着纳税人的工资，在公共场合传播这种极端思想，甚至试图影响年轻人的生育观念，这就不是个人选择的问题了。
Kimi创始人杨植麟回国创业引发美国人热议！其实这事之所以对美国人冲击，原因就是
Kimi创始人杨植麟回国创业引发美国人热议！其实这事之所以对美国人冲击，原因就是我以前关于美国人对谷爱凌破防的时候就说过的，美国需要持续不断的移民输入，才能维持自身的科技水平和资产价格，因此必须打造人间天堂、世界灯塔的国设来吸引新移民；然后如果有人见识过天堂又走了，就会直接冲击这套叙事，国设崩塌，对美国是非常糟糕的事。相反，我们自唐宋以后就是移民净输出国，移民去海外，哪怕是精英级别人才移民出去，对我们并没有什么所谓。从我们角度说，我觉得最大意义是，杨植麟是广东汕头高考状元，就和广东湛江理科状元梁文锋一样，是能够证明我们现有的教育和选拔人才的制度是正确的，能挑选出天才培养，让他们能充分发挥自己的潜能，为生产力发展做出贡献。在此之外还可以加上今年两位菲尔兹奖得主，一位竞赛生、一位通过高考进入中国最顶级大学，说明我们不管是高考选拔机制，还是高考之外的渠道，都是能识别选拔出真正人才的。现在中文互联网上竟还有一些跪久了的春登和大殖子不能接受这个现实，还在那各种可笑的古旧言论，比如有人说美国是更自由、开放以及对个性、前卫更加容忍的社会，什么“美国的开放社会能激发东亚人创造力”这种荒唐可笑的说法，这是暗示创始人的美国教育经历是月之暗面的成功关键因素了。按这种逻辑，近些年美国哪个亚裔创建了人工智能企业，拿出了堪比最前沿（gpt5.6或fable）的开源模型？甚至我们都可以不限定创始人的族裔：美国为何需要用比我们高出数量级的资本投入，才能让模型水平打平，怎么没有美国人创造出来经济节省的办法？人工智能之外的其他产业我甚至都不提了。另外，这个成功故事也是除了人才教育选拔机制外，我们经济和社会制度和道路正确性的证明，就像《经济学人》发表的一篇关于中国新一代科技富豪的报道所指出的，像杨植麟这一代的创业成功者不再是（像00和10年代那样）出身房地产，这方面可以对比一下世界上其他任何一个国家，哪个国家还有这样情况？一个理科高考状元，通过在人类最前沿的高新科技创业成功，发展出最先进的技术，成为顶级富豪（而不是靠地产/油气矿产/继承祖父辈），还有什么比这个更能说明这是一个公平、有活力、健康和具有远见的社会呢？
奥巴马批评万斯口嫌体直，口口声声反移民，却迎娶印度裔娇妻。
奥巴马批评万斯口嫌体直，口口声声反移民，却迎娶印度裔娇妻。
一个澳大利亚华人老板收到一个印度移民求职信，印度移民的话把华人老板给震惊了！印
一个澳大利亚华人老板收到一个印度移民求职信，印度移民的话把华人老板给震惊了！印度移民说，这个工作岗位可以考虑优先给他，因为他有别人没有的印度社区移民资源，有很多大企业高管是印度裔，可以为华人老板的企业带来很多商业资源，而且他们印度也很团结，抱团力量很强大，聘请他绝对划算。印度移民还说，千万不要聘请当地澳大利亚人，他们懒惰，要求多，对工资要求高。也不要聘请华人和其他东南亚人，他们偷奸耍滑，没有道德，不讲诚信。聘请印度人绝对是最正确的选择。这番踩遍各族裔、把印度抱团当金字招牌的说辞，看似精明，实则早已暴露了格局与底线。职场招聘归根到底看的是能力与职业素养，靠贬低他人抬高自己，拿族群标签当筹码，再动听的资源承诺，也抵不过人品这道最基础的用人门槛。
法国极右翼领导人勒庞放话：胜选后将驱逐“数百万”与极端组织有关联的伊斯兰移民。烽
法国极右翼领导人勒庞放话：胜选后将驱逐“数百万”与极端组织有关联的伊斯兰移民。烽火问鼎计划
所有以色列人，一个不留！7月15日，马来西亚总理安瓦尔面对记者明确表态，柔佛州森
所有以色列人，一个不留！7月15日，马来西亚总理安瓦尔面对记者明确表态，柔佛州森林城市的“数字游民社区”如果被查出存在以色列公民，马方将立即采取遣返行动，因为马来西亚不承认以色列，也不会在现有外交立场上作出妥协。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！这场风波的主角名叫“网络学校”，由美国投资人、前美国加密货币交易平台Coinbase首席技术官巴拉吉·斯里尼瓦桑创办，项目把外国科技从业者集中到森林城市生活、学习和创业，并将自己形容为把网络社群转变为实体创业社会的试验。真正引爆舆论的并不是科技课程，而是社交平台流传的一项指控，有人声称该社区存在拥有双重国籍的以色列人，他们可能没有使用以色列护照，而是拿着第二国护照进入马来西亚，相关说法迅速从移民问题上升到国家安全和外交底线。不过，必须把传言和调查结果分开，马来西亚移民部门检查了社区内来自40个国家的266名外国人，确认他们所持旅行证件有效，暂未公布发现非法入境人员，但当局表示仍会继续核查身份、证件使用、签证条件和其他法律要求。这里存在一个很容易被忽略的法律细节，马来西亚禁止持以色列护照者直接入境，但目前并没有专门法律禁止拥有以色列国籍的人使用另一本合法护照旅行，因此一个人是否违反规定，不能只靠网络猜测，仍需核实入境证件、申报内容和具体行为。安瓦尔的强硬表态，更像是提前划出政治红线，如果调查确认有人隐瞒身份、滥用旅行文件或者违反许可条件，政府必须依法处理，但截至移民部门公布初步结果时，网上最受关注的以色列人秘密渗透说法，还没有得到官方证据完整支持。事情随后又出现新的变化，柔佛州地方政府检查发现，网络学校使用的两处场所中只有一处拥有行政办公室许可，另一处没有有效营业执照，已经取得许可的场所还被用于课堂和宣传活动，因此地方当局下达了停止营业通知。这说明此次争议并不只围绕国籍，还涉及经营执照、场地用途、移民管理和项目性质，森林城市方面也表示愿意提交全部文件，并强调不会容忍违法经营、滥用场所、违反移民规定或危害公共安全和国家利益的行为。马来西亚社会之所以反应强烈，与该国长期支持巴勒斯坦的政策密切相关，马来西亚与以色列没有外交关系，在加沙问题上多次公开批评以方行动，因此安瓦尔此次重申入境限制，并不是突然改变外交方向，而是延续长期政策立场。对安瓦尔政府而言，这件事还有一层现实难题，马来西亚正在吸引外国科技人才、风险投资和数据中心项目，柔佛又是东南亚增长最快的数据中心区域之一，政府既想把森林城市重新激活，也不能允许任何投资项目凌驾于本国法律和监管体系之上。网络学校创办人随后认为，基于匿名网络指控展开的大规模检查会损害马来西亚建设国际科技中心的形象，并宣布暂缓后续投资计划，同时要求与总理办公室会面，这也让一场移民调查迅速变成了投资环境和国家监管权之间的公开较量。但外资投入再多，也不能自动换来监管豁免，所谓数字社区无论采用多新潮的概念，只要人员和场所位于马来西亚境内，就必须接受移民、税务、经营许可和公共安全管理，更不能把科技创新包装成脱离地方政府监督的特殊空间。同样需要避免的是，把所有持双重国籍者或者来自某一地区的普通个人一概视为安全威胁，国籍、护照和违法行为是三个不同概念，真正应该查的是有没有隐瞒身份、伪造材料、违反签证用途或者从事危害国家安全的活动，而不是靠标签直接定罪。一个主权国家当然有权决定谁能进入国境，也有权根据外交政策制定签证规则，但政策执行必须清晰、稳定并且可以预期，只有拿出证据、说明法律依据、完成正规程序，才能既守住国家底线，也避免正常人才和投资因为舆论风波受到无差别冲击。安瓦尔这次强硬表态可以理解，马来西亚不承认以色列，巴勒斯坦问题又牵动国内社会情绪，政府面对争议不可能保持沉默，但强硬不能代替证据，既然初步检查显示266名外国人证件有效，后续处理就更应该依据法律和调查结果，而不是由网络情绪决定。真正成熟的国家治理，是对违法者坚决处理，对守法者公平保护，对任何试图建立监管盲区的项目及时纠正，同时也不把普通个人集体污名化，森林城市这场风波最终要守住的不是一句口号，而是马来西亚的主权、法治和政策公信力。
