群发资讯网

解放军海军航空兵反潜巡逻机内景。看多了外形，看看内景是蛮有意思的。像反潜巡逻机、预警机、电子战机、心理战机等平台，它们的内景实际上是有相当程度的相似度的。更大的相似度就意味着通用性可以有效的减少后勤装备保障的复杂性。所以相似的场景，不同的机种不是不动脑子，而是动脑子的结果。图片来自东部战区客户端。

印媒最近心态彻底崩了。事情起因是美国媒体接连报道中国已拥有500架歼-20战机。印度新德里电视台主持人希夫·阿鲁尔在X平台连发多条推文，指出中国可能已有500架歼-20，到2030年将达到1000架。而印度隐身战机数量，是零。零。大写加粗的零。美国《国防博客》网站此前报道称，中国歼-20数量超500架，而整个印度空军的现代化战斗机加在一起也就400多架。中国仅一款五代机的规模，就超过了印度空军所有现代化战斗机的总和。印度网民直接在评论区破防了，“我们连参赛的资格都没有”。还有人补刀：“巴基斯坦将在明年获得歼-35，早于印度拥有隐身战机”。更扎心的是，印度国产五代机AMCA最早要到2035年才能服役。到那时候中国六代机都遍地开花了。希夫·阿鲁尔承认，印度届时可能只能进口少量苏57作为过渡，但“无论从哪个角度看，这都不是理想的选择”。还有一条细节最杀人诛心：截至2026年初，歼-20已常态化部署在距中印实际控制线不到150公里的机场。150公里，隐身战机起飞几分钟就到了，印度空军连预警的时间都不够。之前巴基斯坦空军用歼-10CE击落了印度4架阵风战机。四代半的阵风都扛不住歼-10CE，怎么去扛500架歼-20？莫迪的气场再强，也挡不住隐身雷达波的穿透。印度空军正在被“代差+数量差”双重碾压。等到巴基斯坦拿到歼-35，印度东西两线同时面对隐身战机，那画面，想想都绝望。

中业岛也悬了！7月17日，国防部新闻发言人蒋斌大校一句话，直接把中业岛摆到了台面上，“中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。”先这件事的历史经纬给理清楚。中业岛，是南沙群岛里仅次于太平岛的第二大自然岛，上面有淡水，有植被，能住人，能建机场，战略价值极其重要。1971年台当局驻守在那里的部队，因为一场台风，撤到太平岛躲避。等他们再想回去的时候，发现菲律宾海军陆战队已经趁虚而入，把岛给占了。这一占就是五十多年。现在岛上已经建了跑道，有了移民村，菲律宾想把它变成一个永久性的前哨阵地。这种历史旧账就像一个脓疮，一直挂在南海的腰眼上。过去我们忙着发展，忙着稳定大局，没有腾出手来挤它。但现在蒋大校这句话，等于告诉所有人，挤这个脓疮的时间，快到了！为什么说这个信号特别重？因为这不仅仅是外交部在重申主权，这是国防部在表态。国防部是干什么的？是打仗的，是守国门的。由国防部来点出这个具体岛礁的名字，意味着我们对它的主权宣示，已经从纯粹的外交和法律层面，进入了军事力量可以触及的战略层面。这就是在告诉菲律宾，你当年钻的那点小空子，今天不好使了。你非法占据我们领土的每一分每一秒，都是在积累我们的怒火和决心。你建的那些非法设施，将来都是你的罪证。大家应该还记得黄岩岛。2012年之前菲律宾也是想故技重施，抓我们的渔民，派军舰堵泻湖口，想把黄岩岛变成他们的。结果呢？我们抓住那个事件，海警力量一拥而上，直接把黄岩岛的实际控制权拿了回来。从那时起，黄岩岛就再也没有让菲律宾人踏上去一步。这就是用行动告诉对手，你的那点小算盘，在绝对的实力面前，不堪一击。还有仁爱礁。那艘破军舰在那儿非法坐滩了二十多年，菲律宾隔一段时间就想偷偷摸摸运点建筑材料上去加固。以前我们可能只是监视、抗议。现在呢？我们的海警船已经实现了常态化的巡航管控，你任何一艘想夹带私货的补给船，都得被我们的执法人员登临检查。我们就是用这种滴水不漏的方式，把一根还在跳动的非法脐带，给一点一点地捏死。从黄岩岛到仁爱礁，再到今天国防部点名中业岛，你看到的是一个清晰的、步步为营的战略推进。我们不是在打嘴炮，我们是在用每一次常态化的巡航，每一次强硬的拦截，每一次明确的主权宣示，在南海这张大棋盘上，一个一个地收走对手的棋子。而中业岛，就是下一颗，也是最大、最关键的一颗棋子。菲律宾国内现在也慌了。他们很清楚，靠他们自己那几条破船，那几个从美国讨来的二手巡逻艇，想跟中国海军海警硬碰硬，那是鸡蛋碰石头。所以他们拼命拉美国进来，搞什么肩并肩军演，开放更多基地给美军。但问题是美国人真的会为了一个菲律宾自己偷来的岛屿，去跟我们彻底撕破脸吗？这个问题美国人的实际行动，比他们嘴上说的漂亮话，要诚实的多。我们从来不打无把握之仗，我们说的话，都是落在实处的。所以蒋斌大校这句不长的表态，就是解开中业岛问题最后那道锁的钥匙。它告诉全世界，也告诉那些还在做梦的菲律宾政客，中国对南沙群岛的主权，是一个整体。没有例外，没有盲区，更不会有什么被遗忘的角落。你占着我的岛，我就敢点你的名。至于接下来会发生什么，我们就拭目以待。但有一点是确定无疑的，那就是中国地图上，中业岛这三个字，迟早会从争议的阴影里，回到它本该在的地方。这是历史的必然，谁也挡不住。

印媒：发动机卡脖子、时间表不靠谱，中国专家否认印度五代机雄心2026年7月18日，据defence.in、idrw.org等印度国防新闻网站报道，中国军事观察界对印度的AMCA（先进中型战斗机）项目普遍持怀疑态度。他们认为这个项目雄心勃勃，但距离改变地区空中力量平衡还很遥远。中国分析人士指出，印度空军在第五代战斗机领域存在明显的技术差距。他们强调中国空军的歼-20战机自2016年起已服役多年，机队规模迅速扩大。据估计，到2026年中期，歼-20的交付数量已达到约500架。相比之下，印度空军至今没有现役的第五代战斗机，只能依赖“阵风”和苏-30MKI等四代及四代半战机。分析人士经常将AMCA尚未进行原型机试飞的现状，与中国成熟且快速扩张的隐身战机生产线进行对比。时间表可行性是主要质疑点中国观察人士认为，印度的战斗机发展项目过去曾经历多次延期，AMCA也很可能面临类似的挑战。根据公开的时间表，印度预计在2026年底或2027年初推出首架AMCA原型机，并在2028年或2029年进行首飞。但中国分析人士指出，掌握低可探测性隐身机身、先进传感器融合、下一代电子战系统和高性能推进技术极其复杂，即使对拥有先进航空航天工业的国家来说，这些工程壮举也常常会延长开发周期。发动机依赖是潜在瓶颈中国分析人士关注的另一个焦点是推进技术。AMCAMk1将使用美国通用电气的F414发动机，而更先进的Mk2则计划与法国赛峰等国际伙伴联合开发一款新的110千牛级发动机。中国分析人士认为，依赖进口或联合研发的发动机可能会带来更多瓶颈并延迟时间表。战略视角：长期平衡而非短期威胁从战略角度看，中国军事思想家倾向于将AMCA视为一项长期平衡机制，而非直接威胁。他们预计，当印度的隐身战机在2034年或2035年左右达到作战准备状态时，解放军空军将进一步扩大其歼-20机队，并引入额外的下一代能力，包括先进无人作战系统和第六代技术。因此，许多中国分析人士认为AMCA是印度在未来数十年逐步缩小技术差距的更广泛努力的一部分。总体而言，中国分析人士认为，AMCA项目面临巨大的技术和工业挑战。尽管他们承认该项目最近取得了一些进展，但普遍认为在可预见的未来，它不太可能改变南亚的空中力量平衡。

印媒：中国对印度S5核潜艇一言不发，背后是精心计算的战略沉默2026年7月18日，据idrw.org（印度国防研究与武器分析网站）报道，中国官方对印度S5级核潜艇项目未发一言。没有外交抗议，没有官方声明，甚至连一个例行公事的表态都没有。这种沉默不是无视，而是一种精心计算的战略回应——用行动代替语言。S5级是印度海基核威慑力量的核心支柱。该级潜艇排水量预计在13,500-17,000吨之间，远超现役“歼敌者”级的6,000-7,000吨，也超过中国094A型核潜艇的11,000吨。计划建造至少4艘，确保2030年代起至少一艘始终处于战备巡逻状态。其威慑目标指向明确，多家分析认为S5级“真正针对的是中国，而非巴基斯坦”。面对印度如此明确的战略升级，中方的反应却异常克制。idrw.org的分析指出，中国没有发出任何官方声明或外交抗议。北京的回应主要通过三种渠道体现：一是实际行动而非口头回应。过去十年，中国海军在印度洋的潜艇部署、情报搜集和长航时水面任务编队巡逻已常态化。中国未对S5项目本身表达担忧，但持续加强支持核潜艇舰队的基础设施建设。海南岛的龙坡海军基地仍是战略核潜艇力量的主要母港，同时中国通过吉布提等海外设施扩大后勤通道，并通过瓜达尔港等投资获得更大的作战灵活性。这些不是对S5的直接反应，而是北京对印度海军现代化的务实回应。二是从技术差距中寻找战略定力。中国国防分析人士普遍将印度的潜艇现代化视为地区战略竞争的必然结果，而非对中国军事优势的直接挑战。他们强调中国在舰队规模、工业产能和水下作战技术方面保持“显著领先”，并指出印度在开发下一代核潜艇方面仍面临技术挑战——更安静的核反应堆、先进推进系统、精密声呐套件和低声学船体设计。中国军事规划的重点是保持在反潜warfare、核动力攻击潜艇和水下监视网络方面的优势。三是体系对抗压制单点突破。从北京的战略视角看，S5级核潜艇并非游戏规则的改变者。中国的反潜战能力——先进声呐系统、海底传感器、无人潜航器和不断扩大的攻击潜艇舰队——被视为维持印太地区水下优势的关键。北京更关注确保印度海军能力的任何增强都不会改变更广泛的力量对比。

奇奇怪怪的排名又增加了！这份世界空军榜单中国排第七[鼓掌][鼓掌][鼓掌]美国WDMMA年度全球空中力量排名看完直接给我整乐了——印度空军排第六中国空军排第七输给了印度前五名里美国自己占了四席完全就是美式精神胜利法大赏先给大家念一念这份榜单的前五名有多会玩：1.美国空军​2.美国海军航空兵​3.俄罗斯空天军​4.美国陆军航空兵​5.美国海军陆战队航空兵把美军拆成四个互不隶属的独立单位硬生生霸榜前五营造出“美国全方位碾压全世界”的视觉效果按这个逻辑怎么不把每支飞行大队都单独算一个名额？直接包揽前几十名，赢的更彻底看看数据号称现役最强的F-22，纸面现役184架，真正具备完整作战能力的也就150架左右；F-35A纸面490架，实际能随时出动的约450架美国空军能打的五代机加起来满打满算也就600架上下可咱们的歼-20数量已经超过600架还有全球规模最大的四代半机队：约520架歼-16、450架歼-10C……光看战斗机的硬实力和现代化程度，怎么算都轮不到“世界第七”最好玩儿的是排第六的印度空军光辉战机研发了几十年连几代机的定位都模糊不清就这实力能压过中国？说这份榜单是给印度量身定做的“氪金排名”忽悠它多买美式武器都有人信。其实吧中国永远都是发展中国家[捂脸哭]就这么排，挺好大家都挺满意的帮着我们广积粮缓称王现在就该低调偷偷发展世界空军排名一览表军事冷知识奇奇怪怪的知识又增加了

练！来看海军陆战队濒海实战化训练现场！(人民海军)

美国的星链太空攻击系统要被废掉了，中国正在建立起真正的电磁微波天网。国防科技大学为何这个时候把一个尖端武器系统揉开掰碎了发表？这个百吉瓦微波武器系统又有多牛？瞬间输出百吉瓦功率电磁波，相当于五个三峡电站同时输出电流。这种电流形成的电磁波足以把低空覆盖成一张电磁网，无论你什么进攻武器，只要到达这个电磁网，瞬间就会变成废铁或者失去方向。更牛的是它可以作为进攻武器攻击低空所有的悬浮物，包括马斯克的星链系统。它不会把你的低空卫星击毁，但会让你成为破铜烂铁。我们都知道，中国对于自己的先进武器从来都是不喜欢公之于众的。但这次却不仅把这种尖端武器公布了，而且还不厌其烦地掰开揉碎了发表于公开刊物，生怕你看不懂。这就不得不说一下今天的世界地缘环境了。俄欧直接对立，很有可能会因此引发极端的核战争。而美国深陷美伊战争泥潭，除了认输，根本不会再有体面退出的机会了。为了解套，美国大概率会作用围魏救赵的方式。怎么个围魏救赵？其实我们都心知肚明。最近日本在军事化道路上越走越远，它针对的是谁？又是为了配合谁？而德国也正逐渐被美国从圈禁的笼子里放出来了。二战后的国际秩序正在因为美国一己私利遭到破坏。更可怕的是这些昔日的纳粹与军国主义好战分子，在美国的怂恿与支持下，极有可能会重新武装起来重蹈二战覆辙。在今天的现代化战争环境下，稍有不慎就会对人类带来一场真正的生存灾难。因此，能够让纳粹与军国主义发热的头脑冷静下来的唯一手段，就是用实力告诉它们。如果铤而走险，那么最终被毁灭的就是它们自己！对此，您怎么看呢？

越南公开抗议菲律宾！7月12日，恰逢所谓南海仲裁案裁决十周年，美菲牵头14国发布联合声明炒作南海议题，当天越南外交部例行记者会上，发言人范秋姮被媒体追问菲律宾岛礁更名一事，明确表达强烈不满，公开对菲律宾提出严重抗议，重申绝不接受菲方单方面修改海域地理名称的行为。这一矛盾根源要追溯到今年3月26日，菲律宾总统马科斯签署111号行政令，一次性给南沙131处岛礁、沙洲、水下高地全部更换菲律宾专属名称，强制本国海图、教材、政府公文统一使用新名字。可这片海域不少岛礁，越南渔船、海军、官方地图已经沿用越南本土叫法几十年，菲律宾直接全部抹除原有传统称谓，等于单方面否定越南长期海上活动痕迹。早在4月初，越南就已召见菲律宾驻越大使递交外交照会，提出过抗议，要求菲方撤销这份更名政令。时隔三个多月，借着7月12日南海相关舆论集中发酵的契机，越南外交部再次公开重申反对立场，核心诉求没有改变：菲律宾不能单方面改动长期形成的海域地名，此举会加剧南海周边国家对立，破坏双边海上沟通氛围。但必须理清核心事实：南沙群岛自古以来就是中国固有领土，中国拥有最早发现、命名、开发、管辖的完整历史法理依据。不管是越南沿用多年的越南语地名，还是菲律宾今年私自新设的地名，周边国家单方面更改岛礁名称，都不具备任何法律效力，丝毫动摇不了我国对南沙无可争辩的主权。

歼-35明明有空军版，为什么最近亮相的都是舰载版？原因只有一个。最近媒体多次报道沈飞歼-35量产情况，沈飞自己的宣传片也多次公开量产型歼-35，但这些公开报道中出镜的歼-35全部是舰载版，没有空军版歼-35。歼-35已经确定有空军版且已经出现过实机，目前沈飞全力量产舰载版歼-35，就是因为空军已经有数百架歼-20战斗机。据外媒相关统计报道，歼-20战斗机现役数量至少400架，甚至可能达到了500架。而中国周边常态化部署的隐身战斗机，包括美军的F-35和F-22战斗机，加起来不到300架，至少400架歼-20战斗机已经形成了规模和性能双重优势。我海军三艘航母都要列装歼-35隐身舰载机，海军对隐身战机的需求紧迫度要超过空军，因此沈飞优先保障及时向海军交付舰载版歼-35，我海军现役三艘航母，加上在陆地训练中心和备用机队保守估计需要100架以上的舰载版歼-35。等舰载版歼-35数量足够多的时候，沈飞会加快空军版歼-35的量产，而且最终空军版歼-35的数量可能还会超过舰载版歼-35。

阿塞拜疆🇦🇿的双座枭龙每天认识一件兵器烽火问鼎计划中国空中力量

借鸡生蛋十分必要，这便有了歼11BG，它外壳依旧是歼11B，内里却全盘移植了歼11D的核心技术。国内列装了三百余架歼-11B重型空优战机，平均机龄不足15年，机体结构剩余使用寿命充裕。如今歼-20批量服役，不少网友质疑老旧的歼-11B是否值得大规模升级，歼-11BG中期改进方案给出了清晰答案：保留原版气动外壳，全面吸收下马验证机型歼-11D成熟的航电、动力、武器技术，实现“机身外壳不变，大脑、心脏彻底更新”。早年沈飞研发歼-11D，对标俄制苏-35打造国产顶级单座四代半战机，全套新型航电、强化太行动力完成了多轮试飞验证。随着歼-20量产提速，两款制空机型定位重叠，歼-11D最终未批量投产，但积累的全套尖端技术并未封存，全部用于反哺歼-11B升级项目，催生了歼-11BG改进型号。升级的第一大核心是动力革新，整机换装歼-11D同源的涡扇-10C改进型发动机，与歼-11B原配的早期涡扇-10A相比，性能有了断层式提升。涡扇-10C单台最大加力推力14.5吨，军用中间推力9.2吨，推重比达8.8；采用第三代DD6单晶涡轮叶片、纳米陶瓷热障涂层，涡轮耐受温度提升至1800K，抗蠕变、耐高温能力大幅增强。整机首翻寿命1500小时，总寿命突破3500小时，相比老式涡扇-10A总寿命提升了一倍；搭载全数字化FADEC控制系统，燃油消耗降低12%，高原、远海低空推力衰减问题得到根治。双发配置下整机推力富余度大幅增加，战机爬升、瞬盘机动性能显著优化，作战半径延伸至1500公里。航电系统完整复刻了歼-11D的全套架构。原版歼-11B搭载机械脉冲多普勒雷达，多目标处理、反隐身能力较弱；歼-11BG更换白色复合材料透波雷达罩，内部移植歼-11D同款氮化镓有源相控阵雷达，可远距离锁定隐身目标，同时引导6至8枚霹雳-15远程导弹打击不同目标。全新一体化大屏座舱、紫外导弹告警、新一代光电探测设备、高速光纤数据链全部应用，彻底淘汰老旧模拟电子设备，战场态势感知能力迈入四代半水准。武器与协同体系同步升级，继承了歼-11D完整的弹药适配能力，兼容霹雳-10近距格斗弹、霹雳-15超远程空空导弹，支持A射B导联合作战，可无缝搭配空警-500预警机、歼-20组网作战。原版歼-11B仅适配老式中距空空弹，升级后远程拦截范围扩大近一倍，可常态化执行远海巡航、外机驱离任务。从经费与空军体系来看，歼-11BG升级性价比极高，无需重新研发机身，复用歼-11D现成成熟技术，改造周期短、成本远低于全新战机。三百余架升级完成后，形成“歼-20隐身突击、歼-11BG常态化国土防空”高低搭配格局。看似外形和歼-11B并无二致，但雷达、航电、涡扇-10C动力、武器全部取自歼-11D沉淀的尖端技术，老旧平台完成四代半战力蜕变，足以证明歼-11B全面升级是兼顾产能、经费、作战需求的最优选择。

远在非洲的“中国武警”！

前脚印度外交部在声明中宣称，“南海仲裁案”是基于《联合国海洋公约》做出的裁决，“具备法律效力”。后脚日本外相称海牙仲裁庭对南海的裁定，具有法律约束力，中国必须遵守仲裁裁决。日本和印度太自以为是了，颠倒黑白，南海仲裁案本身先天无效，我们不接受，不参与，不承认，甚至连菲律宾前总统杜特尔特都不认可，称这份裁决只是一张纸，可以扔进废纸篓。菲防长当时公开为该言论背书。日本和印度现在拿垃圾桶里的废纸来指手画脚，真是不自量力。

中国不接受南海仲裁案的结果，所以不会执行南海仲裁案，但是，所有支持南海案结果，并对中国施加影响的国家，必须接受类似南海仲裁案裁判规则的反噬结果，这些国家的岛屿面积低于太平岛的，全部被视为礁石，不得主张经济区域，被剥夺相关权益。2016年那份南海仲裁案，到今年刚好十年。这两天美国又拉着菲律宾、日本、澳大利亚等十四个国家发联合声明，一口咬定那裁决有法律约束力，变着法催中国接受。咱立场从头到尾没变过——菲律宾单方面提的，临时拼的仲裁庭根本没合法管辖权，裁决就是一张废纸，不接受、不承认、更不执行。但有句话说得在理：你拿这套规则压我，那我也拿同一套规则量你。凡是这次签名的十四国，岛礁面积比不上太平岛的，一律算礁不算岛，二百海里经济区、大陆架相关权益全收回。公平吧？网友也提醒得对，日本那个冲之鸟礁，联合国早就定性是礁，无专属经济区。可咱有些网民和专家光顾着嘲讽"深海挖不了稀土"，正中日本下怀——人家挖稀土是假，要把礁变岛划经济区才是真，别上当。归根结底，当年法律手段没跟上，不认就是，学美国不认国际刑事法院那套。眼下还是丛林法则，抓紧实际开发南海、造成实际控制才是硬道理，别的南海国家都在闷声干，咱更不能慢。

中业岛也悬了！7月17日，国防部新闻发言人蒋斌大校一句话，直接把中业岛摆到了台面上，“中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。”中业岛，一个面积只有0.33平方公里的小岛，突然成了大国博弈的焦点。2026年7月17日，国防部新闻发言人蒋斌大校的一句话直接把话挑明了：“中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。”这句话针对性极强——因为就在前几天，菲律宾防长不顾中方制裁，跑到中业岛上搞了一场纪念所谓“南海仲裁裁决”十年的活动，国防部把话撂在这儿，意思很明白：表演随便演，岛是谁的，还得按历史和法理来。中业岛对中国人来说，名字本身就是证据，1946年，当时的国民政府派“中业号”军舰接收南沙群岛主权，这个岛就这么得了名。你用自家军舰命名的岛，怎么可能是别人的？但1971年，菲律宾趁乱出兵占领了这里，一占就是五十多年。更过分的是，这些年菲律宾把这里当成了非法控制南沙的指挥中心，修机场、建商店、搞发电厂，甚至还派了个退役军人在岛上当“区长”。按照国际法上的“先占原则”——谁先发现、谁先命名、谁先开发，领土主张就更硬气——中国渔民早在清嘉庆年间就在这一带活动，而菲律宾1938年才有人跑到中业岛搞所谓的“探险”，谁在理，明摆着。但菲律宾不管这一套，2026年4月9日，他们在中业岛搞了个大动作：启用了一处大型海岸警卫队指挥部，派了个准将级军官坐镇，还配了常驻舰艇。这个指挥部管控的海域面积号称6.8万平方公里，岛上还有大约400名非法居留的菲律宾人，菲方把这叫“主权的坚定哨所”——在中国领土上搞“主权哨所”，这逻辑也是够奇葩的。更值得警惕的是升级军事设施，卫星图像显示，菲律宾正在加紧延长中业岛跑道，目标是从现在的长度延长到1.5公里，让F-16战斗机的一些型号能起降。他们2025年就拨了16.5亿比索搞这个工程，预计2026年底完工。马欢岛的避风港项目也投了10.8亿比索。菲律宾想干什么？想让中业岛变成南沙腹地一颗能起降战斗机的钉子，搞事实占领、搞军事存在，把非法侵占的既成事实坐实。但中国不是吃素的，2026年5月16日，三艘中国船只组成的编队直接冲向中业岛附近水域，两艘海警船护卫着“向阳红33号”科考船，开到离中业岛只有2.5海里的铁线礁，科考人员登上铁线礁实地考察。菲律宾派了巡逻机低空盘旋干扰，但在中国海警的严密戒备下，只敢看不敢动，这招叫“以礁控岛”，从渚碧岛出发，中国海警船半小时内就能抵达中业岛周边海域。菲律宾驻军在中业岛上，陷入了“看得见中国船、够不着、拦不住”的尴尬境地。菲律宾图什么？防长被中方制裁了，跑到中业岛搞个纪念活动，回国就能跟国内民众说“你看我对中国多强硬”，这套把戏就是捞取政治私利。但蒋斌大校说得很透彻——“最终损害的是菲国家和人民的根本利益”。菲律宾这么折腾下去，只会让南海局势更紧张，中菲关系更恶化，最终受伤的是菲律宾渔民捞不到鱼、经济发展受阻、老百姓为政客的表演买单。回到标题：中业岛悬了吗？没悬，不仅没悬，中国正在一步步收紧包围圈——常态化巡航有了，科考船登礁有了，海警船抵近有了。国防部已经把话撂在这儿了：无论菲方一些人如何表演，都改变不了有关岛礁属于中国的历史和法理事实，也动摇不了中国军队维护国家领土主权和海洋权益的决心。说一千道一万，嘴炮改变不了事实，演戏篡改不了历史，中业岛是谁的，历史有记录、法理有依据、实力兜着底。剩下的，就看菲律宾怎么选了——是继续折腾、继续被制裁，还是坐下来谈，别把路走绝了。

全网都在盛赞中国海军新舰实力，中俄联演收官瞬间，俄方突然一改往年全程吹捧的画风。罕见亮出最真实、最专业的评价，一针见血指出中方海军现存短板。7月13日，中俄“海上联合-2026”军演在青岛圆满结束。本届联演规格创下近年新高，全程无预设脚本、无固定靶标。所有战术科目贴合真实海战场景开展。两军完成高难度双向援潜救生实操，开放潜艇核心参数。深度合作尺度，刷新中俄海上练兵纪录。中方参演万吨大驱、新式护卫舰表现亮眼。智能化装备、信息化指挥体系、官兵专业操作水准，全部收获俄方现场认可。水面硬件配置、造舰迭代速度，稳居世界先进水平。俄方一线将领赛后公开表态，褪去所有外交客套。俄方肯定中方装备优势的同时，直接点明中方海军的薄弱之处。长期远洋常态化部署经验、复杂深海应急救生能力、水下自持实战积淀，都需要持续打磨精进。俄方军方坦言，这类深海临场处置能力，依靠数十年远海任务积累而成。先进装备无法快速替代实战岁月沉淀的经验。相关客观结论，也被俄媒演习复盘内容佐证。两军多年联演素来以互相褒奖为主。本次直白坦诚的专业点评，代表中俄军事合作跳出表面礼仪框架。真正深度的战略协作，敢于直面彼此短板、互通实战经验。这种不加修饰的务实交流，更能助推双方海军实力同步精进。军事快讯中俄联演海军成长大国协作

别一味纠结道义对错！面对南海争端，很多人总执着争辩法理是非，军事专家戴旭直言戳破现实：强盗博弈从不比拼道理，只比拼实力，菲律宾靠着仁爱礁坐滩废船侵占我国礁盘27年，正是把我们的克制当成软弱可欺。长久以来，不少国人面对领土海域矛盾，存在固化思维：遇事先梳理冲突起因、争论谁先挑衅，处处顾虑国际舆论，习惯依靠外交文书、法理辩论解决争端。这种重舆论、轻实际管控的思路，看似坚守和平原则，实则束缚自身博弈手脚。历史早已证明，只讲道理、一味退让，换不来对手敬畏，只会持续侵蚀自身国土权益，仁爱礁僵局就是鲜活教训。晚清中法海战便是惨痛前车之鉴。法军军舰主动抵近挑衅，清廷死守所谓国际公法，严令军队不得先行反击，只一味发文辩驳是非，最终水师错失战机全军覆没，空有法理条文，却守不住海防。百年过去，类似困境再度上演。1999年菲律宾趁特殊时机，将老旧登陆舰故意搁浅仁爱礁，承诺及时撤离却屡次违约。二十七年间，菲方偷偷运送建材加固船体、长期派驻人员驻守，企图靠长期盘踞制造侵占既定事实。菲律宾精准拿捏我们不愿激化矛盾、忌惮舆论指责的心态，每次海上对峙后剪辑片面素材，在国际上塑造弱小受害者形象。美日等域外国家顺势跟风炒作航行自由，借南海议题牵制我国发展，整套操作就是一场精心算计的地缘博弈。如今我国海空实力大幅提升，完全具备清理非法坐滩船只的能力，长期保持克制是出于大局考量，规避美菲同盟借机扩大冲突。现阶段常态化海警巡航、逐步压缩菲方活动空间，是刚柔并济的稳妥方案，稳步瓦解对方侵占根基。国际博弈遵循弱肉强食的底层逻辑，仅有法理依据，没有强硬管控手段，威慑力终究有限。一味忍让只会让各方不断试探底线，蚕食我国海洋权益。成熟的大国博弈，绝非非打即和的极端选择，而是牢牢掌握海域实际管控权，再依托法理抢占道义高地。我们应当摒弃只辩对错、畏手畏脚的陈旧思维，认清国际竞争的残酷本质。以刚性管控守住领土底线，用实际行动捍卫蓝色国土，唯有软硬手段结合，才能彻底杜绝他国持续蚕食疆域，以有效管控守护长久和平。

“越南”在南海大面积吹填岛礁，中国知道吗？中国完全掌握越南在南沙非法吹填岛礁的全部动向，全程监控、多次官方表态并持续采取维权行动一、全方位实时监控，一举一动尽在掌握1.卫星常态化遥感监测国内外智库持续发布卫星影像，越南在柏礁、鸿庥岛、六门礁、毕生礁等20余处侵占礁盘的吹填进度、跑道修建、港口疏浚、军事工事施工，全部被清晰记录，我方海洋、外交、国防部门同步研判所有施工数据。2.海空近距离常态化巡航中国海警舰艇长期在越占岛礁2—5海里范围贴身巡航；无人机、预警机、海军舰艇定期全域巡逻，越方挖泥船、施工平台、岛礁起降活动全程处于我方监控范围内，无任何隐蔽空间。3.岛礁雷达全域覆盖我国美济、渚碧、永暑、南熏、东门等驻守岛礁部署远程雷达，周边越占岛礁船舶、飞行器活动实时捕捉，不存在信息盲区。 二、官方多次公开强硬表态，明确反对非法建设越南在南沙非法侵占中国岛礁基础上大规模吹填、修建军用跑道与海防设施，严重违反《南海各方行为宣言》，试图以“既成事实”侵占中国领土，中方多次对外亮明红线：1.外交部正式回应2025年8月针对越南大规模填海，外交部明确：南沙群岛是中国固有领土，坚决反对有关国家在非法侵占岛礁开展建设，中方保留一切必要措施维护领土主权与海洋权益；后续多场记者会持续点名柏礁等重点工程，向越方提出外交交涉与抗议。2.国防部同步发声军方多次表态，不会放任南海非法侵权军事化建设，我国岛礁防御、海上执法力量时刻保持应对态势。3.双边高层沟通施压中越高层会晤、海上磋商机制中，中方反复要求越方立即停止单方面填海、军事化扩建，管控海上分歧。三、持续采取多重维权反制手段，并非“无作为”1.海上执法常态化管控海警持续在争议海域巡逻执法，挤压越方施工、捕捞活动空间，常态化抵近越占礁盘实施主权宣示。2.法理层面否定非法行为中方明确：非法侵占基础上的吹填工程不产生任何主权效力，沙石、基建无法改变南沙归属中国的历史与法理事实，绝不承认越方扩建形成的所谓“实控”。3.战略实力全域制衡我方南沙三大人工岛配套大型机场、深水港、防空反导体系，形成南沙战略核心支点，对所有越占岛礁形成体系化威慑；同时依托经贸、区域多边渠道约束越方激进扩张行为。4.推进南海行为准则磋商联合东盟推动《南海行为准则》谈判，从区域规则层面约束各国单方面填海、军事化行动，从源头遏制越方此类侵权操作。四、关键事实区分1.中国南沙岛礁建设：在我方实际管控、主权归属无争议的岛礁开展，以民生、海上搜救、气象观测、防灾为主，完全合法合规；2.越南吹填行为：全部在非法侵占中国南沙岛礁上施工，大量配套军用跑道、弹药库、海防工事，属于单方面改变现状、军事化扩张，中方全程反对、绝不认可。简单总结：越南每一处吹填施工，中国都全程掌握、持续外交抗议、海空力量实时监控，并保留所有维权手段；保持克制是为维护南海整体和平稳定，绝不代表默许越南侵犯中国领土主权。

规则要讲，就得对所有人一起讲！中国明确表态：凡是支持南海仲裁案结果、拿这个裁决来压中国的国家，自家岛礁面积低于太平岛的，全部按同一套标准视为礁石，不得主张专属经济区。日本拿冲之鸟礁撑起大范围海洋权益，美国没签联合国海洋法公约却跑来指手画脚——这场游戏的规则，中国不接受只管别人、不管自己这一套。先把太平岛的基本情况说清楚。这块岛屿面积约五十万平方米，有淡水、有植被、有基本生活条件，历史上长期有人居住。就是这样一块岛，2016年那份仲裁裁决把它判定为不能产生专属经济区和大陆架的礁石。这个判定一旦成立，标准就摆在那里了——面积、淡水、居住条件全部要过严格审查，达不到门槛的，不管叫什么名字，一律算礁石。现在把这把尺子转过来量一量日本的冲之鸟礁。这两块礁石高潮时露出水面的部分极其有限，没有淡水，没有植被，根本不具备任何自然居住条件。日本多年来在上面修建人工设施、浇筑混凝土护岸，试图把它包装成能够主张大范围专属经济区和大陆架的岛屿。按照支持南海仲裁裁决的那套标准，太平岛都不够格，冲之鸟礁凭什么够格？这个问题，日本没有答案，支持裁决的国家也没有答案。2026年7月，日本再次为南海仲裁案裁决站台后，中国外交部直接把同一把尺子递了回去。这个动作的逻辑很清晰：不是中国要用这份裁决重新划定别国海域，而是在检验支持者是否真心相信自己鼓吹的规则。如果这套标准具有普遍意义，就必须普遍适用；如果只在对付中国时拿出来、轮到自己时收进口袋，那它就不是国际法，是专门为中国定制的工具。美国的处境同样尴尬。美国至今没有批准加入联合国海洋法公约，却长期站在台上要求中国接受基于这份公约的仲裁结果。没有办会员卡，却天天跑来指导别人怎么使用健身房——这个逻辑漏洞美国自己不是不知道，只是从来没有人把它摆到台面上逼着正面回答。中国的立场从来不是拒绝国际法。2026年5月，中国与东盟国家举行南海各方行为宣言高官会，继续推进南海行为准则磋商——地区国家解决问题的渠道一直存在，缺的只是某些域外势力放下搅局算盘的诚意。中国反对的，是有人把国际法切成几段，对中国讲规则，对自己讲特殊情况；量中国时拿显微镜，量自己时换成望远镜。这把尺子的公信力，取决于它量的是所有人还是只量中国。支持南海仲裁裁决的国家，现在面对一个绕不开的选择：要么承认这套标准适用于所有人，包括自己手里那些比太平岛条件更差的礁石；要么承认这份裁决从一开始就不是在讲规则，只是在讲立场。两个答案都不好看，但必须选一个。日本拿冲之鸟礁主张专属经济区、美国没签公约却要中国照章执行——这两件事同时成立的前提，是规则只对中国有效。这个前提，还能撑多久？

很多人把这次巡航看成演习结束后的例行散场，但仔细看编队构成和时机选择，就会发现这两件事根本不是一回事。055万吨大驱加052D，这是中国海军远洋作战的核心搭档；903型补给舰跟着，说明这支编队不是出来亮个相就回去的。偏偏选在美军环太平洋2026演习进行期间穿越琉球群岛——这个时间窗口不是凑巧，是算好的。先把编队说清楚。052D是中国海军的主力防空驱逐舰，055是目前亚洲吨位最大的水面作战舰艇，两舰搭档覆盖了区域防空、反舰、对陆打击的完整作战链条。903型补给舰是远洋续航的关键——有它跟着，这支编队在海上的持续活动能力大幅延伸，不需要靠港就能维持相当长时间的机动。俄罗斯派出的22350型护卫舰是俄海军当前主力水面舰艇之一，具备反舰和防空能力。这个组合摆出来，不是礼节性亮相，是一支具备实质远洋作战能力的编队。时机的选择更值得单独拎出来。美军环太平洋2026演习正在进行，参与国家和舰艇数量庞大，整个太平洋的军事关注度都被拉到最高点。中俄联合舰队在这个节骨眼上从琉球群岛水道穿出去，进入太平洋，等于在美军主场的侧翼完成了一次实力投送。没有冲突，没有对抗，但存在本身就是信号——太平洋不是任何一家的内湖，中俄联合编队随时可以出现在这片海域。从2021年算起，这已经是第6次中俄太平洋联合巡航。第1次还带着一定的试探性质，现在已经形成固定节奏，演习结束直接衔接巡航，中间没有间隔。这个从"年度演练"到"常态化远洋行动"的升级，说明中俄海上协作已经越过了展示意愿的阶段，正在向形成可靠联合行动能力的方向推进。两支海军的协同、通信、补给和战术配合，在每一次巡航中都在积累。现在这支编队正在太平洋上航行，美军环太平洋演习还没结束。两支编队在同一片海域各自机动，会不会产生什么有意思的近距离接触，目前没有答案。但有一点可以判断：美军需要应对的太平洋，已经不是2021年之前那个太平洋了。中俄联合巡航从偶发变成常态，意味着美军在这片海域的活动，将长期面对一个不再沉默的变量。真正值得盯住的，是这支编队这次巡航的路线深度和持续时间。如果编队选择深入太平洋腹地、延长巡航周期，说明中俄远洋协同能力又推进了一个刻度；如果路线和此前几次高度重叠，则更多是常态化节奏的巩固。两种结果都有意义，只是意义的分量不同。中俄联合巡航从第1次到第6次，美军的应对策略有没有跟着调整——还是说，太平洋上这个越来越固定的变量，华盛顿至今还没想清楚该怎么接？

奶妈！中国海军力量每天认识一件兵器烽火问鼎计划

解放军万岁，是人民真实的声音

BBC中文网今晚（7月17日晚）写道：“南海仲裁案裁决十周年之际，日本、美国、菲律宾等14国发布联合声明，重申2016年的裁决具有法律效力，并指中国对南海的广泛海洋权益主张缺乏国际法依据。中国则再次重申该裁决是‘非法无效’的。那么，这项曾被视为重要里程碑的裁决，为何未能平息争端？”评几句：中国都没参与，这算什么“里程碑裁决”？这不过是美国等域外势力搭台、菲律宾唱戏炮制的一张非法废纸，连最基本的“国家同意”原则都践踏了，程序越权、实体荒谬，把50万平方米的太平岛硬判成岩礁，双标嘴脸昭然若揭。如今十周年拉14国搞联合声明，本质是地缘博弈的老调重弹，拿政治闹剧包装成“国际法标杆”，既掩盖不了非法的仲裁庭由日籍右翼法官操盘、菲方买单的肮脏底色，也动摇不了中国在南海的历史性权利。BBC问为何未平息争端？答案很直接：单方强加的废纸没有任何拘束力！

这次是真的再见了！国航B-2445飞机已于2026年7月15日启动拆解工作，B-2445从2024年9月6日退役到2026年7月15日拆解，已在双流机场停放约两年，成为了双流机场独特的景观，有飞友专程从北京飞来打卡，如今B-2445已启动拆解，很快就再也没法在双流看到这架大飞机了。这架是国航的空客A340-300，四个发动机的大宽体，当年可是洲际航线的主力。2024年9月退役后一直在成都双流停着，停了快两年，都快成双流的景点了，有飞友专门打飞的从北京过来就为看它一眼、拍张照。为啥要拆？道理跟A380"下课"差不多。客机太大，客源有限，飞一趟很难满载，旅客觉得不方便，航司算账是亏的。大客机在盈利上真拼不过中小飞机。再加上飞机跟汽车一样，有使用寿命。再飞下去，养护成本和飞行风险比收入还高，不如拆了回收能用的航材卖出去，这已经是最好的归宿了。网友也有人提，四发飞机安全系数是真高，四个发动机兜着。可惜养不起。还有人建议，别全拆了，留着当实机解剖，给国产大飞机研发提供数据，说不定能让咱自己的大飞机弯道超车。这思路不错，一架老飞机的骨头里，藏着的数据比废铁值钱多了。

前脚印度外交部在声明中宣称，“南海仲裁案”是基于《联合国海洋公约》做出的裁决，“具备法律效力”。后脚日本外相称海牙仲裁庭对南海的裁定，具有法律约束力，中国必须遵守仲裁裁决十年前的一纸裁决，到了2026年7月又被重新摆上桌面。不过，网络流传的先后顺序需要纠正：先发声的是日本，随后才是印度。7月12日，日本外相茂木敏充发表谈话；7月14日，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在记者会上回应南海问题。两国看似站在同一边，话却没有说到同一个程度。日本直接宣称，2016年裁决对中菲具有最终约束力，要求中国遵守。印度没有参加美菲日等14国的联合声明，只把裁决称为“重要里程碑”，认为它可以成为有关方面和平处理争议的基础。也就是说，印度靠近了一步，但仍给自己留下了退路。还要说明一个常被混淆的细节，2016年作出决定的，并不是一个固定存在的“海牙国际法院”，而是根据《联合国海洋法公约》附件七组成的临时仲裁庭。设在海牙的常设仲裁法院主要承担案件登记和行政服务，把两者说成一回事，很容易让人误以为这是联合国最高司法机构作出的判决。争议的根子就在这里。菲律宾认为，案件讨论的是岛礁性质、海洋权益和相关活动，可以适用《联合国海洋法公约》。中方则指出，案件绕不开领土归属与海洋划界，而中国已在2006年依据公约第298条作出排除性声明，不接受涉及海洋划界等问题的强制程序。双方连“仲裁庭有没有权审”都没有共识，裁决自然不可能消除争议。日本此时高调介入，并不只是为了重复一条法律观点，茂木敏充在谈话中还提到，日本将继续通过政府开发援助、安全援助，加强与有关国家防务部门和海警机构的合作。这句话很实际：东京正在把法律表态、装备援助、海上执法合作和地区安全布局连成一条线。印度的算盘则更复杂。它既参加美日印澳合作，又不愿彻底放弃“战略自主”；既想在海上秩序问题上向菲律宾、日本和美国释放信号，又要考虑中印关系及地区经贸利益。因此，新德里没有加入14国联署，而是用相对克制的外交语言表达支持。这不是态度模糊，而是一种有意控制距离的站位方式。日本还面临一个难以回避的反问。2016年裁决认为，太平岛不能产生专属经济区和大陆架。中方据此指出，如果日本认可这种严格的岛礁判断标准，那么面积很小、自然生存条件有限的冲之鸟礁，又如何支撑日本主张的大范围海洋权益？当然，这份南海裁决针对的是中菲案件，并不会自动推翻日本关于冲之鸟礁的主张。但东京既把裁决解释成普遍适用的国际法尺度，就应当接受同一标准对自身主张的检验。只拿规则要求别人，却回避规则可能带来的反作用，很难让“维护法治”的说法完全令人信服。中方的回应来得很快。7月12日，外交部发布五点声明，重申不接受、不承认所谓裁决；当天晚间，外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使。7月14日，中方又就部分欧洲国家和欧盟参与相关声明提出严正交涉。与此同时，菲律宾还试图把裁决同“南海行为准则”磋商捆绑起来。中方在7月10日表示，行为准则来自中国与东盟落实《南海各方行为宣言》的共同安排，与所谓仲裁裁决没有关系，并提醒菲方不要给磋商制造障碍。由此看，当前争夺的已不只是十年前案件的解释权，还包括未来南海规则由谁参与制定、按照什么方式形成。日本更主动，原因是它希望扩大安全影响；印度更谨慎，因为它还要保留对华回旋空间。

布拉莫斯导弹“独一无二”、中国“30年也搞不出来”——这话一出口，印度前导弹公司总裁在媒体前仿佛自带BGM，把自信都拉到天花板。可真要扒一扒这番狂言背后的来龙去脉，反而像是一记现实的耳光打得咔咔响：印度高层说得嘴巴溜，布拉莫斯实际身世却早已摊在阳光下，技术靠俄国吃饭，中国压根不稀罕复刻。到底是谁在玩自嗨，谁又真的掌握了主动？布拉莫斯，外号“南亚神弹”，实际上并不是印度自家“熬出来的牛骨头汤”。二十多年前，印度和俄罗斯一拍即合，拿着俄制P-800“缟玛瑙”反舰导弹做蓝本，把核心技术全盘捧上印度工厂，总装一下。这项目最初1998年签约，发动机、导航、制导等核心部件全都来自俄方，印度只管造弹壳、加燃料和拼装。就算最近几年高调宣布国产化率从五成提升到八成，业内谁信谁尴尬：动力和自控模块没俄国人撑腰，一切都是空谈。印度前总裁何必口口声声怕中国“山寨”？这本就是俄罗斯几十年前的出口货，底层参数、结构设计几乎透明，黑箱谈不上。中俄技术交流惯性那么多年，“缟玛瑙”家底怎可能躲得住？现代化导弹研发，没有点底子，靠论文、动手500次都搞不定。中国自己在气动布局、冲压发动机等核心环节国内早就自主突破。说什么“30年也别想吃透”，其实就是把自己摆在“组装厂”的角色上，生怕别人不知道底盘不够硬，生拉硬拽把“不可复制”变神话。外界常说印度得了便宜还爱显摆，军工领域照这么一看，真没错。靠别人画图纸，又拿不到独家工艺，哪有资本说技术“密不透风”？舆论一传，营销味比导弹味还冲。真要问靠这一堆“俄式机件”包装出来的黑科技值不值得吹，恐怕全球军工圈早已心知肚明。有必要花三十年复刻吗？坦白讲，中国压根没这个需求。布拉莫斯核心参数230-290公里射程，2.8马赫极速，挺唬人，可这类导弹的试制在国内二十多年前已经是旧新闻。我国早期“鹰击”系列里，就有专门对标的超音速反舰型号，后面直接跳级迭代，技术换代不止一轮。等印方把布拉莫斯视若珍宝“抱紧”，中国新一代鹰击-12、东风系列已经走向高超音速巡航和滑翔。靠谱点的人都明白，这种战术水平的超音速导弹，技术含量远不及自主突破的高超音速动力和制导。布拉莫斯还是停在亚燃冲压发动机阶段，这早已成为过去式。现在国内更主流的超燃冲压动力弹种（直接突破五马赫），包括高超音速巡航和机载/舰载滑翔体，它们对材料、燃烧室控制、热管理的要求完全是新高度。这种突破不是拼装能搞定的，正是有了多轮技术积累和全链条掌控，才无须回头“照葫芦画瓢”地复制布拉莫斯。布拉莫斯还在用老一辈的主动雷达导引头，面对现代战场电磁压制全无优势。放在中国海军或空军电子战平台面前，探测距离、抗干扰能力立刻见短。现代战争不是光比谁飞得快、打得远，更拼谁看得准、躲得开。全球主流电子战水平里，中国属于第一梯队。换句话说，布拉莫斯在技术门槛面前并无神秘感，也根本不够“逆向”的动力。印度高层总爱把布拉莫斯当护身符。自己国产看得宝贝，出口卖得热闹，去年菲律宾、今年印尼都下了订单。可真要把这个项目放进全球导弹版图，你会发现，它更像是局部水花，不是决定胜负手的“重拳武器”。2026年7月6日，中国094A战略核潜艇携带巨浪-3潜射导弹试射成功，其射程已突破一万公里，具备二次核打击和全域覆盖能力。这才是真正的大国软肋，左右周边安全格局的海基法宝。相比之下，同期莫迪飞到雅加达“推销”布拉莫斯，搞得像在为区域“对等威慑”造势，实则悬殊巨大。简单一点说，巨浪-3是能重塑格局的“定海神针”，而布拉莫斯不过是搅和水面的“战术小玩具”，一个掌控区域安全底牌，一个只能用来交易地缘筹码，两者根本不是一个量级。学军工不靠砍价亮牌，更不是算公式拉国产化率。全链条掌控技术才叫真本事，从动力到平台到制导，谁敢说一拍脑门三十年都抄不出？印度这些年用布拉莫斯“下饭”，对内自信，对外也挺会造势。可没正视过战略层面的代差，每逢高调发声只会被看做业内段子。回到耀眼的“30年真相”——中国不担心被复制，因为技术路线、战略布局早已不在一个维度。真正应该担心的，是把一枚组装型战术弹当成“安全护身符”，还能在真实的地缘博弈里苟多久。不如趁这个机会，赶紧补齐基础，踏实点少吹几句，这样对比之下，谁家的导弹谁家的牛皮，其实挺清楚。信源：印布拉莫斯之父称中国CX1并非山寨布拉莫斯2014年12月12日09:19来源:环球网英媒:印不顾华反对加紧向越出售“布拉莫斯”导弹2016-06-1013:42:33来源:参考消息网中俄海军舰艇罕见同框，联合演习海上演练视频公布:参演兵力搭建联合作战体系，有效检验双方联合侦察预警、指挥协同和火力打击能力2026年7月11日19:43济南时报

同样玩运镜，海军陆战队申请出战。

当年替菲律宾打南海仲裁官司、拿了高额报酬出伪证的美籍海洋生物学家肯特·卡彭特，7月12号也就是仲裁案十周年当天，在菲律宾东内格罗斯省的住所里被三个蒙面枪手一枪爆头，享年73岁。警方很快定性为“入室抢劫”，可明眼人都觉得不对劲。这一天恰好是南海非法仲裁案十周年。根据菲律宾警方和多家媒体披露的信息，7月12号晚上11点半左右，卡彭特正和他34岁的菲律宾伴侣在家看电视。三个蒙面男子突然闯了进来。其中一个人二话不说，直接朝卡彭特头部开枪，当场毙命。他的伴侣也在事件中受了伤。三名歹徒抢走了一台笔记本电脑、现金和一个背包之后扬长而去。菲律宾国家警察总部发言人艾伦·科向媒体表示，初步怀疑是入室抢劫。到了7月16号，警方宣布抓到了3名嫌疑人，26岁的枪手马克、40岁的同伙哈尔和21岁的望风者西姆，都是当地居民。警方强调现有证据指向这是一起“抢劫杀人”，跟受害者的职业或者海洋争端没有关系。听起来挺完整对吧？有人闯进来、抢了东西、杀了人、人被抓了——案子破了。可问题是，这天是7月12号。十年前的同一天，2016年7月12号，海牙那个临时拼凑的仲裁庭作出了所谓的“南海仲裁案裁决”，否定了中国对南海大部分海域的主权主张。这个裁决从头到尾就是一场“披着法律外衣的政治闹剧”，陆地领土问题根本不属于《联合国海洋法公约》管辖范围，海洋划界问题中国早在2006年就明确排除了强制仲裁程序。连仲裁庭的组成都很有“意思”，大部分成员是由国际海洋法法庭时任庭长、日本籍法官柳井俊二指定的。而卡彭特在这出闹剧里扮演了什么角色呢？他可不是什么无辜的海洋生物学家。根据菲律宾媒体报道，卡彭特的研究成果直接为菲律宾在2016年仲裁案中的主张提供了“科学支撑”。说白了，就是拿着菲律宾给的高额报酬，用所谓的“科学研究”给菲律宾站台、给伪证背书。一个美国教授，跑到菲律宾去做“研究”，研究结果刚好能帮菲律宾打官司，这剧本写得也太工整了。再看7月12号这天发生了什么。菲律宾、美国、日本、澳大利亚等14个国家发表了联合声明，重申那个裁决“具有法律拘束力”。日本外相茂木敏充专门发表谈话力挺菲律宾。菲律宾驻澳大利亚和文莱的使馆也在搞纪念活动，重申什么“基于规则的国际秩序”。中国这边呢，外交部、国防部、驻外使领馆都在严正表态，强调所谓裁决非法无效。就在各方围绕这张“废纸”较劲的当天晚上，当年帮菲律宾出伪证的关键人物，在自己家里被一枪爆头。你说巧不巧？菲律宾警方说这是“抢劫杀人”。行，咱们就当它是抢劫杀人来分析分析。三个当地混混，怎么就偏偏挑在7月12号晚上动手？怎么就知道那天晚上卡彭特在家？怎么就知道他家里有值钱东西？一个73岁的老教授，在菲律宾搞了那么多年研究，平时也没听说招惹了什么仇家。偏偏在仲裁案十周年、各方都在炒作的节骨眼上出了事。有分析说，这是不是在灭口？毕竟当年那套伪证，过了十年，随着越来越多的事实浮出水面，越来越经不起推敲。中国在南海的主权主张有着充分的历史和法理依据，所谓的“裁决”早就被证明是漏洞百出。当年靠伪证帮菲律宾站台的那些人，现在一个个都成了烫手山芋。卡彭特作为一个关键证人，知道的太多了。当然，这只是推测。菲律宾警方已经抓了3个人，说是抢劫杀人。但你也看到了，被抓的3个都是20多岁、30多岁的小年轻，抢劫动机是“求财”。一个海洋生物学家的研究成果，对某些势力来说，价值可比那点现金和笔记本电脑高多了。这笔账，算得过来吗？退一万步说，就算这真的只是一起普通的抢劫杀人案，那这个时间点也未免太“精准”了。7月12号晚上11点半，南海仲裁案十周年纪念活动正在热闹进行，各国政要、媒体都在炒作这件事，而当年那个关键证人，就在这个晚上被人一枪毙命。你说这是巧合？反正我是不太信。73岁的卡彭特，本来9月份就要退休了。一辈子研究海洋生物，最后却因为掺和了不该掺和的事，死在了异国他乡的枪口下。当年拿钱的时候可能觉得没什么，不过就是提供点“科学证据”嘛。可他没想到，有些钱拿了，是要用命来还的。至于是谁扣的扳机，谁在背后策划的，菲律宾警方的“入室抢劫”结论能不能站得住脚——咱们就等着看吧。反正这事儿，没那么简单。

西方陷入“巨浪-3综合症”，“堡垒海域”旧模板套不住中国海基核力量。巨浪-3全射程试射十天后，西方分析仍在消化冲击。这次导弹从水下冷发射到再入全流程走完，飞行距离超7300公里，标志着中国海基核力量首次完成“全真模拟”校验，094型核潜艇即使在中国近海发射就能覆盖美国本土全境，海基核反击“够得着”的问题从技术上解决了。西方随即搬出“堡垒海域”这套冷战旧模板，声称中国核潜艇只会龟缩在南海或渤海湾，靠岸基保护才敢发射。但“堡垒海域”本就是北约分析者创造的概念，苏俄条令从未使用，中国官方文件更无此说。已有开源证据显，示094编队曾穿越巴士海峡进入西太平洋战巡，这次向远洋公海的全射程试射本身就是最直接的证伪。在何处发射、如何部署，完全依据中国自身的战略条令和战场态势而定，不按西方的臆测脚本运行。此次试射与2024年东风-31AG全射程试射形成呼应，陆基与海基洲际打击能力都已转入常态化战备验证，真正的威慑从来不是藏在别人画的圈里。