群发资讯网

南海19号歼-15T烽火问鼎计划中国海军​​​

【歼15舰载机首飞17周年2009年8月31日，歼-15舰载机成功首飞，实现了我国舰载固定翼战斗机从“0”到“1”的突破！雄鹰展翅，翱翔海天，愿歼-15每一次起降都平稳坚定，每一次出击都威震长空。（央广军事）​​​

俄罗斯这盆冷水泼得够直接，8月24日《军事评论》发文说歼-35在发动机和体系协同上还有短板，甚至抛出一个挺吓人的数字，离航母900公里时高强度活动时间可能只有7分钟，这话听着确实让人心里咯噔一下。各位可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，感谢您的参与！我仔细看了看俄媒那篇文章的调子，它倒没有刻意把歼-35贬得一文不值，态度还算务实，更像是从一个老牌航空强国的视角给中国新装备挑挑刺，这种外部观察其实比一堆吹捧更有参考价值。但我必须说一句，拿“7分钟”这个来路并不完全透明的数字去定义歼-35的整体作战能力，本身就有点以偏概全，现代舰载机从来不是单机出去单挑的，它背后是一整套体系在撑腰。2025年歼-35已经在福建舰上完成电磁弹射起飞和阻拦着舰，2026年4月解放军报又公开了它跟歼-15T、空警-600搞体系协同训练的消息，科目包括侦察预警和防空反导，这已经不是单机起降阶段了。到了5月9日，国防部正式回应所谓“航母五件套”，明确说这是形成航母编队体系作战能力的重要一环，我觉得这个表态比任何单机参数都更能说明歼-35的定位。俄媒一边承认中国正在用预警机、无人机和其他平台补强体系，一边又把歼-35对这种体系的依赖当成短板来批，这逻辑我实在有点看不明白，现代空战不靠体系靠什么呢？美国F-35C也不是脱离预警机、卫星和数据链去单打独斗的，它同样是整个信息网络里的一个节点，强大的五代机本来就是体系里的尖刀，不是孤胆英雄。当然，我也不是要给歼-35无脑洗地，它服役时间短，高强度出动、跨昼夜保障、复杂电磁环境下的协同都还需要大量训练去验证，这些短板是真实存在的，俄媒盯着发动机和航程不是完全没道理。舰载机在远海活动，航程、滞空和维护效率确实重要，双发设计本身也会带来重量和油耗成本，这些技术账得认，不能一听到别人说点不好就跳脚。这就扯到一个老话题了，为什么歼-35选双发，美国F-35C却坚持单发，我觉得这里最容易出的误区就是把双发直接等同于安全，把单发直接等同于冒险。双发确实多一层动力冗余，一台发动机出故障另一台还能帮着飞一段，对远海舰载任务有价值，所以F/A-18、阵风M、米格-29K、歼-15这些舰载机大量用双发布局，海上没遍地机场，多一套动力可能就多一次返航机会。可话说回来，双发也不是万能保险，发动机损伤要是伴随起火、液压故障或者结构受损，两台照样救不回来，单发也不等于落后，F-35C敢用单发，一方面F135推力够大，另一方面美军航母搜救、预警、加油体系成熟，能把单机风险放进编队里消化。我觉得歼-35走双发这条路，更多是延续了中国海军长期用双发舰载机的经验，同时换来动力冗余，代价是结构更复杂、维护量更大、油耗更高，两种选择没有谁天然高明。真正要看的不是单发双发这种纸面对比，而是福建舰能不能让歼-35、空警-600、歼-15T、歼-15DT稳定高频地协同起来，发动机、弹药和保障体系能不能跟上节奏。如果这些环节全跑顺了，那歼-35的价值就不在某一个参数上，而在于中国航母终于有了一套完整的隐身舰载航空体系，那才是让对手真正睡不着觉的东西。再把视线往旁边挪一挪，2026年7月克里米亚萨基空军基地一周内被乌克兰无人机打了两次，乌方说至少7架飞机受损，俄方没确认，但卫星图像和过往几次遇袭记录摆在那儿，机场防护的压力一年比一年大。我举这个例子不是跑题，而是想说明一个道理，现代战场的强弱早就不是单件装备参数能定论的，萨基基地防不住无人机，不是缺某一款导弹，是预警、电子干扰、火力拦截和机场自身防护没接成一体。歼-35面临的其实也是同样的逻辑，它现在被俄媒挑出的那些短板，放在体系对抗的框架里看，很多都能被预警机、电子战机和无人平台补掉一部分，当然前提是这套体系真的能磨合到位。所以这次俄媒泼冷水，我反而觉得有点参考价值，有人挑毛病不是坏事，真正有底气的装备也不怕被比较，关键是别拿着一个来路模糊的数字去代替整套作战能力，那既不专业，也容易误导人。信息源：俄罗斯《军事评论》2026年8月24日文章、解放军报2026年4月歼-35与空警-600协同训练报道、中国国防部2026年5月9日记者会表态、路透社关于克里米亚萨基空军基地历次遇袭及卫星图像报道

俄罗斯这次直接给歼-35浇了一盆透心凉的冷水！8月24日俄罗斯《军事评论》发文挑明，歼-35在发动机和体系协同上仍存短板，甚至甩出一个惊人数字：距离航母900公里时，高强度活动时间可能只有7分钟。俄罗斯这盆冷水泼得很猛。文章把歼-35的问题归成两类。一类是发动机，认为目标动力还没有完全成熟，现阶段使用的动力会影响推力、油耗、航程和留空时间。另一类是体系协同，认为歼-35的雷达、传感器和数据链还没有完全磨合，离成熟的网络化作战仍有距离。最后再扔出“900公里、7分钟”这个数字，读起来确实吓人。但我看完整篇，第一反应不是歼-35突然暴露了致命缺陷，而是俄罗斯媒体终于学会了韩国媒体那套玩法。这个数字根本不是8月24日才出现。早在2026年2月，韩国媒体就已经引用所谓估算，宣称歼-35飞到距离航母900公里的位置，只剩7分钟空战时间。半年之后，俄罗斯文章把这套说法重新装进发动机和体系协同的分析里，又端上来一次。问题是，谁算的？按什么载油量算的？挂了几枚导弹？飞行高度多少？去程是否超音速？有没有副油箱？预留多少返航油量？航母是否迎风机动？返程有没有空中加油？这些决定结果的参数，一个都没有给。战斗机不是电动车。不能知道一个大概距离，再拿油箱容量除一下，就算出它只能打几分钟。不过，这不代表俄罗斯文章毫无价值。歼-35是一款中型双发隐身舰载机。中型机要装进弹舱、雷达、起落架、折叠机翼和足够燃油，本来就在空间与重量之间反复取舍。舰载机还要承受弹射、阻拦和海上高盐环境，发动机的可靠性、油耗和维护周期，哪一项都比陆基飞机更难。俄罗斯文章盯住发动机，并没有选错方向。任何一款新型战机，早期动力与最终目标动力之间都会有过渡。真正要看的，是后续发动机能不能按计划成熟，能不能稳定批量生产，能不能在高强度出动中保持可靠。可俄罗斯媒体的问题也恰恰在这里。它把“值得持续观察”，直接写成了“已经证明不行”。真实进展摆在甲板上。2025年9月，歼-35、歼-15T和空警-600已经完成在福建舰上的首次弹射起飞和阻拦着舰。福建舰入列后的首次海上实兵训练中，歼-35又与歼-15T、歼-15DT、空警-600完成多架次起降，舰机适配性得到进一步检验。这组机型放在一起，正好回答了所谓“体系协同”问题。空警-600负责把远处的空情看清楚。歼-15DT承担电子对抗和支援。歼-15T可以进行远程重载攻击。歼-35利用隐身能力前出制空、探测和突击。它本来就不是单独飞到900公里外，关掉数据链，与对方一对一决斗的孤胆英雄。现代航母打的是整套体系。预警机把雷达探测距离向外推，电子战飞机压制对方探测，水面舰艇提供区域防空，卫星和无人机补充情报，加油机延长战斗机活动半径。把其中一架飞机抽出来，只看内部燃油，再宣布整套体系只能打7分钟，算法看似精确，实际把最重要的东西都删掉了。俄罗斯这盆冷水可以接着。新战机最怕的不是别人挑毛病，而是自己听不得毛病。发动机、数据链、甲板保障、出动效率，每一项都需要在训练中磨。但冷水里也得有真东西。没有原始参数，没有试飞数据，没有任务剖面，只搬出一个流传半年的“7分钟”，那不是技术诊断，只是把问号写成了惊叹号。歼-35究竟够不够成熟，不靠谁的嘴决定。它下一次从福建舰弹射出去，完成任务，再稳稳落回那四道阻拦索上，答案自然会一架一架飞出来。

中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利。”一针见血，振聋发聩！“11艘航母一起开过来，中国能不能扛得住？”类似的问题听起来很吓人，可真把账摊开来看，事情远没有数军舰那么简单。到了2026年8月，中美如果发生极端情况下的大规模军事冲突，美国最棘手的问题并不是能拉出多少舰艇，而是这些力量到了西太平洋以后，能不能持续作战，能不能获得稳定补给，又能不能承受中国依托本土形成的完整作战体系。美国海军2026财年预算资料显示，其航母规模仍为11艘，可11艘在册，不等于11艘能够同一天驶入战区。航母需要维修，舰载机需要整备，水兵需要轮换，护航舰和补给舰同样存在周期，美国真正能够同时投入某一方向的力量，必然受到现实条件限制。更要紧的是距离。中国面对外来军事压力，背后就是自己的大陆国土，机场、港口、公路、铁路、电力、通信和工业生产都可以构成支撑。美国舰队进入西太平洋，则意味着燃料、弹药、零部件和人员要经过漫长运输线。美国政府问责局2026年公布的军事战备报告很直白，此前的评估已经发现，美军在印太争夺环境下面临燃料储运、预置物资以及武器维修方面的风险，而且相关整改仍在推进。远征军越庞大，对补给的需求越大，航母越多，这笔后勤账反而越不能回避。中国的优势也不是简单摆几型导弹就能概括。2026年4月23日，国防部公开资料显示，中国海军055型万吨级驱逐舰已经达到10艘，福建舰也已携新型舰载战斗机开展海上训练。福建舰于2025年11月5日入列，歼35、歼15T、空警600等舰载机此前已经完成电磁弹射和着舰训练。到2026年7月23日，东部战区海军某驱逐舰支队公开的训练内容中，多军兵种力量已经被纳入同一指挥协同体系。到了8月8日，海军相关部队又披露了岸基、海上、空中、网络等多维力量参与对抗训练的信息。装备数量在增加，真正值得留意的，是海空力量之间正在越拧越紧。还有一张牌，美国自己也非常重视，那就是中国的制造业基础。国家统计局2026年6月4日公布的数据表明，2025年中国制造业增加值达到34.7万亿元，制造业增加值已经连续16年居世界第一，“十四五”期间占全球制造业增加值的比重始终保持在28%以上。和平时期，这是机器、汽车、船舶、电子设备和完整产业链；到了大国长期高强度竞争中，庞大的制造能力意味着维修、生产、供应和动员拥有更厚的底盘。现代战争拼到后面，仓库里还有多少弹药、船坞还能修多少舰艇、工厂还能补多少装备，这些问题一点都不比前线有多少飞机重要。中国也没有停下国防现代化的脚步。2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%。公开用途包括优化联合作战体系、推进新域新质作战力量发展、加快先进武器装备和国防科技创新，并加强现代化后勤建设。换句话讲，现在比较中美军力，如果还只盯着“美国有多少航母、中国有多少军舰”，已经很难看清真正的变化。所以，韩国军事专家那句“中国胜利”之所以引起许多人关注，并不是11艘航母突然失去了战斗力。美国航母依然强大，美国在核潜艇、远程航空、情报侦察和全球基地网络方面也拥有深厚积累。问题在于，一旦美国试图把这些力量集中起来，对一个拥有完整工业体系、广阔战略纵深和成熟国防力量的中国发动大规模进攻，它面对的就不再是一场传统意义上的远征战争。中国不需要跨越太平洋去证明什么。只要守住自己的国土，让外来军事进攻无法达成预定政治和军事目标，对进攻方而言，这场战争就谈不上成功。近岸作战距离、本土保障能力、远程精确打击、海空力量、工业生产以及持续补充能力叠加到一起，才是讨论“胜算”时真正应该看的东西。更何况，中美都是核大国。中方2026年4月30日再次明确，中国坚持自卫防御核战略，恪守不首先使用核武器政策，并重申“核战争打不赢也打不得”。真正成熟的国防能力，不是为了寻找战争，而是让任何企图依靠军事力量压服中国的想法，在动手之前就必须重新计算代价。现在，答案已经越来越清楚。美国可以拥有强大的远征军力，也可以拥有11艘航母，但航母数量不是战争结果的保险单。若有人真想跨越太平洋，在中国家门口打一场长期的大规模战争，他面对的是一个完整的国家防御体系。

速度是真快，仅仅用了13年，中国海军舰载机阵容就把美国海军斩落马下！中国第一款舰载机歼-15在2013年才开始服役，当时美国海军已经形成了完整的现代化舰载机阵容，在F/A-18E/F、F-35C和E-2C/D预警机面前，歼-15在当时来看有点势单力薄的感觉。但仅仅用了13年时间，如今中国海军已经形成了以歼-15T、歼-35和空警-600组成的新一代舰载机阵容，重型四代半歼-15T、信息化隐身战斗机歼-35以及全新的空警-600，还拥有性能上的全面优势。而且，我海军还拥有了足以力压EA-18G的歼-15DT重型舰载电子战机。当初美国海军形成F/A-18E/F、F-35C和E-2C/D预警机新一代舰载机阵容的时候，他们肯定觉得自己会继续领先几十年，没想到仅仅十几年就被中国海军斩落马下，美军肯定非常着急，但一点办法也没有，东风压倒西风，浩浩荡荡不可阻挡！

中国海军2016年与2026年的实力对比！2016年7月，南海风高浪急。美国“里根”号和“斯坦尼斯”号两个航母战斗群堵在家门口，150架舰载机、十来艘驱逐舰巡洋舰、水下还藏着攻击型核潜艇。那会儿咱们手里有什么？一艘辽宁舰，还处于训练试验阶段，歼-15尚不具备作战能力。052D驱逐舰满打满算服役了3艘。055万吨大驱？连影子都没有。整个海军拿得出手的盾舰，6艘052C加3艘052D，掰着手指头就能数完。有传闻说，当时三大舰队主力尽出，反舰弹道导弹已经蓄弓待发。那是真被逼到墙角了。十年后的2026年，再回头看那场对峙，就像翻一本泛黄的相册——画面还在，但物是人非。3艘航母组成完整作战集群。辽宁舰完成全面升级，山东舰2019年入列，福建舰2025年服役，电磁弹射直接对标美国最先进的福特级。福建舰入列后立即展开海上实兵训练，歼-35、歼-15T、空警-600完成了多架次弹射起飞和着舰。国防部说了，2026年有望看到福建舰在远海大洋的航迹。驱逐舰部队的变化更吓人。2016年只有6艘052D，2026年这个数字变成了35艘。当年一艘都没有的055万吨大驱，首批8艘全部服役，第二批2艘也已交付，现役达到10艘。光是052D和055这两个型号加起来就是45艘最新一代盾舰。再加上052C等型号，驱逐舰总数突破70艘，垂直发射单元逼近4700个。什么概念？2016年整个海军的垂发单元掰手指头都数得过来，现在一轮齐射能打出去几千枚导弹。两栖攻击舰从零到四。4艘075型两栖攻击舰全部现役，1艘076型即将服役。2016年想都不敢想的事，十年后成了日常。总吨位从2016年南海对峙时的约110万吨，飙升到2026年的317万吨。十年翻了将近三倍。美国那边呢？2016到2026年，美国海军舰艇总数只净增了17艘，中国同期增长逾百艘。美国国会报告承认，中国海军现役舰艇数量已是全球最多。这十年，中国海军干的不是简单的“下饺子”，而是一场战略级别的翻身仗。2016年被人堵门，是因为手里没牌。2026年别人不敢再堵门，是因为牌太多了。055大驱和052D的垂发里装的是鹰击-17/20高超音速反舰导弹，射程1500公里。美国航母想在防区外动手？对不起，你的防区在人家导弹射程之内。国际战略研究所高级研究员说，中国造船能力整体上是美国的200倍。这不是炫耀，这是现实。有人总爱说“数量不代表质量”。这话放在十年前或许成立，放在2026年就是自欺欺人。3艘航母、10艘万吨大驱、35艘052D、4艘075——哪个不是质量过硬的主力装备？俄罗斯媒体评价，解放军海军已经在亚太方向拥有非常明显的优势。连美国专家都承认，除了潜艇和水下作战等少数领域，美军几乎全面落后于解放军。我不否认差距。美国总吨位752万吨，咱们317万吨。美国11艘核动力航母，咱们3艘常规动力。但2016年差距更大——那时候被人双航母堵门，连还手都费劲。十年时间从被堵门到让对方不敢堵门，这个速度本身就说明了一切。十年，从被人堵门到让对方不敢伸手。这口气，总算喘匀了。

东海局势已经逼近临界点，有句真话很少有人敢说出口：中国的综合优势再大，真打起来也未必能速战速决！日本虽是海岛国家，本土防御纵深极短，但四面临海的地理特点反而成了双刃剑，逼着我们必须一步到位、不留后手。东海真正让人警惕的，并不是哪一天突然多了一艘舰、几架飞机，而是海空活动越来越密集，军事准备越来越体系化，误判成本也越来越高。网上常有人把战争想成装备参数表，谁的舰艇多、导弹远、战机先进，谁就能迅速结束战斗。可现代战争最喜欢给“纸面速胜论”上课，而且学费往往贵得吓人。中国今天的海空实力，当然已经不是过去能够相比。福建舰于2025年11月入列后，中国海军进入辽宁舰、山东舰、福建舰三航母时代。福建舰随后开展首次海上实兵训练，歼35、歼15T、歼15DT和空警600等多型舰载机进行了弹射起飞和着舰训练。这个变化的意义，不只是多了一艘大舰，而是中国航母体系正向更完整的舰机协同、更高效的远海作战能力迈进。但这恰恰说明，真正的战争拼的是体系，而不是“船头数”。日本2026年版防卫白皮书已经正式公布。日本近年持续增加防卫投入，把远程打击、综合防空反导、无人装备、太空和网络能力列入重点建设方向。其2026财年防卫建设还继续推进改进型12式岸舰导弹、高速滑翔弹、远程导弹以及宙斯盾系统搭载舰等项目。这些动作改变不了中国在工业规模、制造能力、导弹体系和海空力量建设方面形成的综合优势，却会提高冲突的复杂程度。说得直白一点，优势很大是一回事，对手会不会站着不动挨打，是另一回事。日本本土纵深有限，国土狭长，看起来似乎经不起高强度打击。但岛国地理从来都是一枚硬币的两面。一面是资源和贸易高度依赖海上运输，长期冲突下承压明显；另一面则是海洋天然形成隔离带，岛屿、港口、机场和防御节点可以分散配置。想靠一轮火力就让其整个军事体系“清零”，更像网络段子，不像严肃军事判断。更麻烦的是，战争最难的往往不是第一轮，而是第一轮之后。侦察卫星、无人机、预警机、电子战系统、地下设施、分散式保障和机动发射平台，会让战场目标不断变化。导弹打得准很重要，但弹药补充、装备维修、机场抢修、舰艇持续出动、情报链稳定运转同样重要。第一拳打得漂亮，只能说明开局不错，不能提前把结局写进战报。东海现实也说明，主权维权与军事安全正在长期交织。中国海警公布，2025年钓鱼岛巡航天数达到357天。2026年7月23日，中国海警横沙舰编队继续在钓鱼岛及其附属岛屿领海内开展维权巡航。这种常态化行动释放的信号很清楚：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国维护国家领土主权和海洋权益的立场坚定而明确。与此同时，日本正在继续强化西南方向军事部署和远程打击能力。中国国防部在2026年8月回应日本新版防卫白皮书时指出，日方持续增加防卫开支，大力发展远程进攻能力，并借所谓周边安全危机推动军事松绑。这里真正值得警惕的，不是几句强硬口号，而是军事能力、政策调整和同盟机制叠加后产生的连锁效应。还有一个变量绕不开，那就是日美同盟。日本的军事体系与美国在基地、情报、预警、后勤和联合作战方面存在深度联系。一旦东海发生大规模军事冲突，局势很难长期局限在中日两方之间。到那时，卫星情报、基地使用、弹药补给甚至更多外部力量都会成为变量。所谓“三天结束”“一周收工”，听着痛快，真正拿到作战桌上，却未免太像先订庆功宴，再研究怎么打仗。所以，标题里的“一步到位、不留后手”，真正该理解为准备必须充分，不能把国家安全寄托在对手犯错上。海空力量要强，远程精确打击能力要强，工业动员、后勤补给、信息体系、战略预警和危机管控同样要强。能把每一种最坏情况都考虑进去，才有资格争取最好的结果。中国的综合优势，最有价值的地方并不是证明战争可以多快结束，而是让任何试图损害中国主权、安全和发展利益的力量，在越线之前先掂量代价。能战方能止战，准备充分才能避免被动。真正成熟的军事判断，从来不靠轻敌来壮胆，也不靠喊几句“速胜”制造安全感。战争不是短视频，后半段不能一键跳过。东海越接近高风险区，越需要实力与定力同时在线。维护主权没有退让空间，但控制风险同样是大国能力。让挑衅者不敢轻举妄动，让外部干涉者清楚成本，让和平发展的主动权始终掌握在中国手里，这才是综合国力最沉甸甸的分量。