群发资讯网

为什么外国不造新能源汽车?长城老总魏建军一句话捅破窗户纸:他们也有技术,他们不是

为什么外国不造新能源汽车?长城老总魏建军一句话捅破窗户纸:他们也有技术,他们不是不会造电车,是他们压根不想造!
这番话没有任何华丽的辞藻,极其接地气,却极其通透。
首先得正视历史与技术储备的真相。翻开汽车工业的百年发展史,说欧美日韩大厂没技术,完全是无视客观事实。早在一百多年前,早期的电动汽车就已经在欧美的街头穿梭,甚至比内燃机汽车还要早一步实现商业化。电机、电控的基础理论和早期的核心专利,绝大多数都诞生在海外那几家顶尖的实验室里。
哪怕是到了现代,通用汽车在九十年代就推出过EV1纯电动车,宝马早年间的i3同样是极具前瞻性的电动化尝试。时至今日,那些拥有百年底蕴的传统巨头,依然掌握着极其庞大的全球研发体系、风洞实验室和海量的底层技术储备。
如果这些跨国巨头真的下定决心,把所有的资金、顶尖工程师和生产线都砸向纯电平台,凭借他们上百年积累的底盘调校经验、车身工程制造能力和严苛的品控体系,造出几款机械素质极佳的电动车,简直犹如探囊取物。技术从来没有成为绊脚石,真正的拦路虎,是极其刺眼的财务报表和令人胆寒的沉没成本。
在当前的全球市场环境下,对于传统车企而言,全面转型造电车,无异于一场自杀式的财务灾难。
翻开福特汽车近期的财报,上面的数字足以让任何一位高管倒吸一口凉气。福特专门负责电动汽车业务的部门,一年之内就能亏损大几十亿美元。有专业的金融机构仔细核算过,平均每卖出一辆电动汽车,福特都要往里面倒贴数万美元。这就好比顾客高高兴兴去4S店提走一辆崭新的电车,车企还得悄悄在手套箱里塞上一块名表作为“补贴”。这种卖一辆亏一辆的无底洞生意,换做任何一个理性的企业家,都会感到不寒而栗。
大众、通用等老牌巨头,同样在电动化的泥潭里苦苦挣扎。前期需要投入极其庞大的研发资金去开发全新的纯电平台,还要花巨资改造或者新建电池工厂。造出来的车却因为居高不下的电池成本难以盈利,海外市场的接受度也远低于预期。
反观硬币的另一面,传统的燃油车依然是这些巨头的超级“印钞机”。丰田汽车就是最典型的例子。全球都在为纯电动车疯狂的时候,丰田一直持极其保守的保留态度,死死守住混合动力和传统燃油车的基本盘。结果外界嘲笑丰田保守,丰田却在财报季交出了创下历史新高的营业利润。
一边是扔钱听响、深不见底的电动车窟窿,另一边是源源不断下金蛋的燃油车母鸡。面对这种极其悬殊的利润对比,任何一家商业帝国都会毫不犹豫地选择保住现有的基本盘。谁会愿意亲手砸碎自己的金饭碗,去吃一口硌牙的粗粮?商业的本质是逐利,哪怕挂着环保的旗号,资本也绝不会允许企业做长期亏本的买卖。
如果说亏损只是眼前的阵痛,那么对于供应链掌控权的丧失,才是海外车企内心深处最深的恐惧。
在内燃机称霸的时代,发动机和变速箱是整台汽车的灵魂,也是技术护城河最深的地方。德国的精密机械加工、日本的工匠级装配,这些核心技术被海外巨头们死死捏在手里。他们是绝对的规则制定者,也是整条产业链上利润的最大分配者,拥有说一不二的定价权。
当引擎的轰鸣声被电机的电流声取代,整个汽车工业的逻辑被彻底连根拔起。电动汽车的核心变成了电池、电机和电控系统。而在最核心、成本占比最高的动力电池领域,全球的供应链版图早就发生了翻天覆地的变化。从上游的锂矿石开采、提炼,到中游的正负极材料,再到下游的电芯制造和电池包组装,中国企业已经构建起了极其完整的产业壁垒,占据了绝对的主导地位。
海外车企一旦在今天全面拥抱纯电动车,就意味着将最核心的命脉彻底交到了别人手里。
海外车企的掌舵人们,实际上是坐在火山口上做决策。哪怕他们心里深知电动化是不可逆转的大趋势,也绝对不敢在现阶段轻易踩下加速踏板。大刀阔斧地砍掉燃油车生产线,面临的将是震耳欲聋的工会抗议、漫长的工厂停摆,甚至是巨大的社会压力。极其沉重的历史包袱,逼着这些巨头只能走走停停,小心翼翼地平衡着各方的利益冲突。
魏建军的这句大实话,就像一盆彻骨的冷水,适时地浇醒了盲目乐观的情绪。外国车企在新能源赛道上放慢脚步,绝非技不如人的无奈之举,完全是一种基于自身利益最大化的战略性防守。他们正在利用燃油车极其庞大的市场份额和赚取的巨额现金流暗中蓄力。他们是在等待下一代电池技术的彻底突破试图弯道超车,同样也在等待整个供应链格局出现新的转机以重新夺回控制权。
这场全球汽车工业的百年大变局,犹如一场漫长且残酷的马拉松,现在的领先仅仅是第一个赛段的优势。当下国内新能源汽车的繁荣,确实依靠产业链的完善和敢于创新的勇气打下了一片大好江山,值得每一个国人骄傲。但绝对不能因此掉以轻心。