安徽，李某在电商平台两次低价买3箱剑南春白酒，经鉴定是假酒。他申请仅退款，商家只退一箱钱便不再理会，平台也没处理。李某气不过把商家告上法院索赔13816元，法院审理发现他是“职业打假人”，近一年打了近60起官司。虽售假商家有责任，但购买需在合理生活消费范围，法院认定买一瓶算正常消费，最终判决结果让李某傻眼。   这件事就发生在安徽本地，说起来也挺有争议的，李某先是在电商平台上，看到一家店的剑南春卖得特别便宜，比市场价低不少，于是先买了一箱，花了600多块。   没过两天，他又在这家店买了两箱，前后一共三箱，总共花了一千八百多块。   等收到酒之后，他拿去专业机构鉴定，结果出来，这三箱剑南春全是假的，没有真品该有的激光雕刻凹凸感，瓶盖上的温变线遇热也不变色，实打实的假冒伪劣产品。   发现是假酒，李某就申请了仅退款，想着假酒不能留，自己花的钱得全部退回来。   可商家只退了他第一箱的钱，剩下两箱的货款，不管李某怎么联系，商家都装死不回应，完全不理会他的诉求。   他又去找电商平台投诉，可平台也没起到什么作用，只是敷衍地让他和商家协商，没有给出实质性的处理办法，相当于没管这件事。   换谁遇到这种事都会生气，李某也不例外，觉得商家售假还耍赖，平台又不作为，一气之下就把商家告上了法院，直接提出索赔13816元。   他当时估计觉得自己稳赢，毕竟商家售假是铁打的事实，按照相关法律，售假要按价款十倍或者损失三倍赔偿，他觉得自己索赔的金额合情合理。   可法院审理的时候，却查出了一个关键情况，彻底改变了案件的走向。   法院查明，李某根本不是普通的消费者，而是一名职业打假人，单单近一年时间，他就在全国范围内打了差不多60起类似的买卖合同纠纷官司，都是专门找卖假货的商家，买了假货之后索赔，说白了就是靠这个牟利。   法院也没有偏袒任何一方，明确说了，商家售假肯定是违法的，这个责任跑不了，该退的货款、该受的处罚，一样都不能少。   但法律保护的是正常的消费者，是基于合理生活消费的维权，不是让有些人把打假当成一门赚钱的生意。   按照普通人的生活习惯，买一瓶高档白酒，不管是自己喝还是招待客人，都算是正常消费，一下子买三箱，远远超出了合理的消费范围。   所以最终，法院只支持李某1瓶白酒的十倍惩罚性赔偿，再加上商家没退的两箱货款，总共才2296元，连他索赔金额的零头都不到。   这样的判决结果，让满心期待能拿到高额赔偿的李某彻底傻眼了，估计他怎么也没想到，自己打了这么多场官司，这次居然栽了。   其实说到底，这个案子就是把职业打假的边界说清楚了，打假是好事，能打击黑心商家，净化市场环境，保护更多普通消费者的权益，但不能借着打假的名义投机取巧、牟取暴利。   法律给消费者撑腰，但不纵容这种把法庭当成提款机的行为。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！