但是我坚决地站在乐观者的一边因为乐观者们都坚信这可能是我们生命中最令人兴奋的时刻。
乐观的人可能是对的，发现新来源很简单，可以解决短缺的问题。
乐观主义者表示，面对这样的潜在需求，人们很难太过担心房地产市场崩盘。
乐观人士会说，越早以一种透明的方式调降资产价格，经济复苏可能也就出现得越快。
遗憾的是，从历史经验来看，虽然已经历了较长抛售齐，但金融股并非乐观派想象的那么便宜。
欧美乐观者认为，他们的损失可以确认，假以时日即可全面恢复。
然而，正如2001年，欧元区经济前景恶化的速度似乎比乐观主义者所期待的要快得多。
或者，与其试着乐观，不入做乐观者做的事：努力工作实现目标。
这项研究也表明了8年时间里乐观的人死亡的机会更少。
尽管这被认为是临时采用的体制，乐观主义者希望伊拉克将逐渐确立这一体制。
当然，要写好并不容易，因为“大多数企业家都是狂热的乐天派”。
意志坚强的乐观主义者用“世上无难事”人生观来思考问题，越是遭受悲剧打击，越是表现得坚强。
但债券仍有大量买主。乐观主义者将这称为一个影响短暂的小问题。
乐观派认为，因为资本流动难以准确测量，所以其影响并没有被相关研究捕捉到。
乐观主义者认为，技术能够像过去一样把我们从今天的问题中拯救出来，虽然他们说不清是以什么样的方法。
如果我们都是理想主义者，或都是乐观主义者，如果我们都高估自己的潜能……最终会发生什么？
甚至乐观派做出的经济增长也不会超过3%，随之而来的会出现更高的通货膨胀，财政赤字至少达到3%。
乐观主义者是正确的；悲观主义者也是正确的。想成为哪种人是你自己的选择。
坚定的乐观主义者也许至少希望，东京方面将下定决心，在首尔举行的20国集团（G20）峰会上对付全球失衡。
几乎可以肯定，乐天派未能真正理解中国政府为先前的银行业危机付出了何种代价。
但是乐观派认为可以架一座桥连接目前在的地方和想要去的地方，来避免高度降低。
与这些内容独立开来，研究结果仍表明乐观的人在8年内死亡的机率会更小一些。
最后，乐观主义者并不认为，因为信贷价格再次处于下跌行情，股市将不得不下跌。
乐观者将这种情况归结为美国银行在零售银行和企业领域进行的令人羡慕的特许经营以及对银行业本身的投资。
者认为这种衰退的规模预示着会出现一次强劲的反弹。
然而，就像许多对于“移动互联网”将如何发展的其它远景一样，它的发展远低于乐观主义者的期望。