因此，中国的带买办性的大资产阶级历来都是革命的对象。
无政府主义是一种产生于欧洲的小资产阶级政治思潮。
蒋介石却不是中国资产阶级的真正代表，也从来没有同本国的封建残余进行过斗争。
不喜欢小资情调，所以不去anybar，喜欢自然风格，喜欢一个人的孤单，所以去水库。
邓演达是民主革命的坚强斗士，小资产阶级激进分子的代表人物。
由此可见，资产阶级赖以形成的生产资料和交换手段，是在封建社会里造成的。
拿破仑是资产阶级的化身，他用法国大革命的炮火轰倒了欧洲的封建主义。
那些希望日本资产阶级中和派出来停止战争的，仅仅是一种幻想而已。
印象派淡化形状，转为注重颜色和整体氛围，这种变化对那些保守的资产阶级来说简直瞠目。
在那里，无产阶级的任务，是反对资产阶级，而不是联合它。
面对动荡不安的政局，垄断资产阶级唯一的办法依靠军事化复苏。
我说“是有意思，搞无产阶级革命的人现在变成了资产阶级。”
“没有中产阶级，就没有民主”——美国社会学家巴林顿•摩尔（BarringtonMoore）这句广为流传的格言，似乎在中国找到了反证。
启蒙运动实际上是当时先进的资产阶级同落后的封建主义斗争的一种形式。
他倡导“真正的自由”。他认为真正的自由比资产阶级提供的要多。
目前更严重的是忽视争取中等资产阶级和开明绅士的“左”的倾向。
就是城市和农村中生产资料比较多的那一部分人，如富裕中农。
每个国家的无产阶级，当然首先解决与自己的资产阶级的事情。
如果比利时市场不景气，弗兰德中产阶级还会视德魏夫先生为有原则的人么？
它既是资产阶级利益的集中反映，又包含了不少具有社会性、普遍性的科学内容。
问题的关键是：卡尔·马克思是否愿意将他的名著当作娱乐佳肴供奉给中国新兴的布尔乔亚。
这里的关键是坚决地保护民族工商业，反对过左的政策。
之后，极权的“红与黑”让资产阶级意识到其自身的局限。
无产阶级经历了各个不同的发展阶段。它反对资产阶级的斗争是和它的存在同时开始的。
只要大地主大资产阶级一天没有完全叛变，我们的这个政策总是不会改变的。
给中间派以三分之一的位置，目的在于争取中等资产阶级和开明绅士。
换句话说，工薪阶级在不断追赶中产阶级，而中产阶级的增长步伐落后于富裕阶层。
低估的原因在于：黄兴是资产阶级革命家，不是无产阶级革命家；
毕竟，她生于乔治亚州的中产阶级，能有什么壮举呢？
但它毕竟是资产阶级世界观的范畴，具有唯心主义特色，缺乏严格的哲理。