韩国的不少财富都集中在三星集团这样的少数几十家大企业集团手中。
他的儿子被给予不同的管理职位,为训练其走上顶尖的岗位做好了准备,这比很多的其他“财阀王子”的情况要好得多。
与他内闭型父亲截然相反,在三星集团中被称为“J.Y。”的小李先生,是个性格外向的人。
今年,他的政府还将推动放宽控股公司的法律,这会更容易让财阀拥有金融公司。
但是也有很多财阀在80年代希望在技术上爬上更高的台阶而使自己的债务负担过重。
另一个考验更能说明问题,中小股东是否能够对践踏他们权力的财团要求赔偿。
而且,韩国政府似乎也不能抵挡住诱惑,常因政策目的利用财阀。
亚洲金融危机后,一半的公司都倒闭了。其间,大宇的倒闭成了史上最大的集团破产案件。
目前来看,一些负债严重的韩国巨型家族式企业(财阀)正在抓紧时间对其自身进行重构。
LeeMyung-bak(现代公司的前董事长)已经原谅许多牵涉到公司犯罪大财阀的老板。
韩国工业联合会中财阀俱乐部成员李成哲(LeeSeung-chol,音译)辩称,韩国工业联合会打算对大企业实行的限制措施完全是“错误的”。
随后,工会得以建立,以争取减少工作时间。甚至在一些大财团中,非法罢工也得到了宽恕。
检察官们无力的起诉和懦弱的行动明显的表明韩国政府对该国财阀的不法行径态度摇摆不定。
其次,财阀的规模和实力威胁到其他企业的发展。
而相反LG选中的是财阀创始人家族成员,具本俊。
对于自身有良好的内部监管体制的财团或者已经建立控股公司治理结构的财团,都规定了一些例外情形。
如果每个人在企业巨头中躲避风险,那么创新将不会出现。
实际上,韩国国内存在一种担忧,认为如果没有了财阀,韩国的国内生产总值(GDP)就将停止增长。
财阀的捍卫者说,这场危机促使改革,遏制财阀过度借贷和扩张的倾向。
尽管经历了十年的政治改革,财阀和政府之间的关系仍然是太舒适了。
韩国的经济是由财阀和大企业集团主导的,它们的触须伸向了各个领域。
但很多韩国民众猜测他将继续影响三星的发展。
韩国财政部辩称,任何旨在抑制财阀的努力都可能影响增速已经放缓的韩国经济。
财阀是由家族自由自营的企业,背后有来自韩国政府的庞大支持。
而且,有迹象表明韩国企业可能正在抑制创新和创业精神。
当然,韩国势力强大的财阀(掌握在同一家族手上的大型企业集团)并非与此毫无瓜葛。