我被安排在春季学期讲授“刑事诉讼”和“海事法”，我已经做了不少的准备工作。
因此，在20世纪初期，美国存在着两种刑事司法程序。
在相对合理的三角结构刑事诉讼中，没有起诉，就没有审判对象，审判对象与起诉范围保持同一性。
刑事判决作为刑事程序的重要环节和结果表现形式也必然要遵从无罪推定原则的基本要求。
从立法的本意看，将立案作为刑事诉讼的首要环节有着特定的价值。
我国奉行的是起诉法定主义，我国刑事诉讼法一直都没有关于暂缓起诉的任何规定。
第二，我国现行刑事诉讼法追求客观真实主义的思维没有改变。
刑事证明责任在刑事诉讼中是一个非常重要的问题，证明责任的转移直接影响着案件的处理结果。
人民警察在办理刑事案件过程中的回避，适用刑事诉讼法的规定。
从本质上看，刑事诉讼海也可看成实体法，即解决实体问题的规则。
刑法、刑事诉讼法和有关司法解释对刑事附带民事诉讼作了专门规定，但仍不完善。
一切权力都存在滥用的可能，刑事诉讼领域中的公诉权也不例外。
这是国家最高立法委员讨论通过的刑事诉讼法修正案（草案）中出现的一大改变。
这听起来容易做到，但美国以及其他地方的刑事审判历史表明，真正实现并不容易；
监视居住作为我国刑事诉讼法上的一项重要的强制措施，历来备受争议。
刑事诉讼法的有关章节及条文序号根据本决定作相应调整。
刑事诉讼程序守则清楚指出，豁免权不可被用作逃避刑事责任的挡箭牌。
但通过有关档案资料的梳理，可以断定还有另一部诉讼法草案存在，这就是《民事刑事诉讼暂行章程》。
现在，构成要件是刑法学的概念，犯罪事实是刑事诉讼法的概念。
我国1996年修改的刑事诉讼法基本确立了控辩双方对抗式的审判模式，大大减少了检察官向法庭移送卷宗的范围。
所以现代法治国家刑事诉讼立法都对刑事扣押程序作了严格、细致的规定。
我国刑事诉讼结构的现代化需要以“以人为本”的发展观为理论支撑。
通过刑事诉讼程序一体化改造，实现建立公正、权威、高效司法制度的目标。
非法证据排除规则。刑事诉讼中被告的几项主要权力。米兰达原则的适用范围。
中国刑事诉讼法对刑事案件的办案期限，作了具体的规定。
有必要修改刑事诉讼法，增订拍照、摄影的法律规定。
我国《刑事诉讼法》将公诉案件中的被害人规定为当事人，这是我国民主与法制进步的表现。
被害人，我国刑事诉讼法赋予了其诉讼当事人的地位，是诉讼活动的主体。
在美国刑事诉讼中，原审法院的错误可以被分为两类：宪法性错误与制定法错误。
笔者将完善的建议分为对《刑事诉讼法》的立法完善和指定辩护配套制度的完善。