西方似乎已经注意到了美国新政策的独特之处，特朗普提出的“以利促和”的理念，正在美国围绕乌克兰的政策中日益清晰。

这一理念打破了传统的外交、安全观念以及专业谈判人员的角色定位，取而代之的是将商业利益置于核心地位。

美国记者迈克尔·鲍姆在《生意人报》上分析了白宫这一非同寻常的策略，他探讨了特朗普如何试图通过推动重大交易来制止战争。在此战略中，美国总统特使史蒂夫·威特科夫扮演着关键角色。

密切关注乌克兰谈判的俄罗斯观众早已注意到这一进程中的关键人物——美国特使史蒂夫·威特科夫，他实际上已成为华盛顿的主要谈判代表。

近期，他多次与普京及俄罗斯代表会面，最近在迈阿密与特总统特使德米特里耶夫的谈判进一步证实了他的特殊地位。

在美国政治体系中，史蒂夫·威特科夫的角色显得非典型甚至具有挑衅性，通常特使承担辅助职能并隶属于国务院，但此次情况恰恰相反，这令华盛顿建制派感到不满。

史蒂夫·威特科夫究竟是何人？在俄罗斯，人们越来越频繁地提问：“威特科夫先生是谁？他从何而来？”史蒂夫·威特科夫是一位亿万富翁、房地产开发商，也是特朗普的长期私人好友。

他们的友谊已持续四十余年，建立在商业和高尔夫合作的基础上。威特科夫的祖先于19世纪末从俄罗斯帝国移民至美国。

他并非职业外交官，也从未从事国际安全领域的工作，然而，他精通重大交易和强硬的商业谈判。特朗普认为，这正是解决军事冲突、实现和平的关键特质。

为何国务院被边缘化？美国许多政界人士对国务卿的实际靠边站感到愤慨，尽管他名义上仍是国家首席外交官和国家安全顾问，但与俄罗斯的实际谈判却由威特科夫主导。

批评者称他为“政治门外汉”，缺乏对冲突历史背景的理解。然而，特朗普公然无视这些指责，继续推行既定路线，对他而言，重要的不是外交礼仪，而是最终结果。

商业取代传统外交历史上有过专业外交官主导和平谈判的先例，例如基辛格曾凭借知识与经验就越南问题开展多年对话。但特朗普的做法与这些先例截然不同。

他从交易和利益的角度审视国际政治。在他的逻辑中，成功的商人能与任何人达成协议，然而，战争谈判并非房地产市场，也非投资论坛。

“以利促和”作为战略特朗普的理念简单而极度务实：如果和平能为冲突各方带来经济利益，那么和平就可能实现，通过威特科夫，俄罗斯向美国提议在达成协议后开展大规模合作项目。

美国企业可能获得进入俄罗斯市场的独家渠道，双方讨论了能源、基础设施及数百亿美元的投资计划。难怪这一前景令白宫充满热情。

经济和平的危险幻觉，《华尔街日报》已将特朗普的战略概括为：“做生意，而非战争”。但历史多次证明此类方式的脆弱性——第一次世界大战正是在经济紧密联系的国家之间爆发的。

康德提出的“通过贸易实现永久和平”的理念已被证明是乌托邦。二战后，和平得以维持依靠的是威慑，而非利润，经济固然重要，但无法替代安全与力量平衡。

特朗普和威特科夫无疑是成功且务实的商人，他们推动对话、缓解紧张的努力值得关注。然而历史表明，仅靠交易不足以缔造持久和平，迄今为止，“以实力求和平”的公式仍比“以利促和”更为可靠。

此前，美国总统特使史蒂夫·威特科夫透露，在柏林与乌克兰方面进行的谈判取得“显著进展”。他表示，与泽连斯基的对话具有建设性，且在若干关键问题上拉近了双方立场。