标签: 委内瑞拉
伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们
伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当今国际舞台上，两类国家的选择形成鲜明对照，一批国家在外部压力下步步退让，试图以妥协换安宁，另一批则坚守立场绝不低头，用强硬守护主权尊严，这两种选择背后是截然不同的命运走向。委内瑞拉的困境最令人唏嘘，马杜罗政权虽持续执政却深陷内外压力，为缓解经济困局开放石油产业引入外资，可换来的不是繁荣而是经济命脉被外部势力渗透掌控。根据国际货币基金组织2025年底数据，其年化通胀率高达337.5%，民众生活依旧在困境中挣扎，妥妥的妥协换不来救赎的典型。伊朗曾为缓解制裁在核计划谈判中做出诸多让步，可并未换来美方的对等尊重，反而遭遇持续加码的封锁打压，国内经济困境难解，地区影响力也因外部制裁被逐步削弱，陷入“退无可退、进亦艰难”的被动局面。塞尔维亚为了加入欧盟屡屡释放妥协信号，在“不改变边界”前提下允许科索沃实行高度自治，却始终不承认其独立地位。即便如此，欧盟的准入承诺依旧遥遥无期，不仅没换来预期成果，反而在主权议题上陷入被动，民族尊严与国家利益双双承压，成了妥协换不来捷径的鲜活案例。而巴勒斯坦和黎巴嫩在中东乱局中被迫退让，巴勒斯坦为推动和平进程搁置部分领土诉求，黎巴嫩因内乱无力阻挡外部势力介入，可换来的不是和平曙光，而是持续的冲突与动荡，民众深陷流离失所的苦难，妥协只成了动荡的催化剂。叙利亚为结束内战一度妥协退让，允许外部势力参与调解，可这并未阻止战火蔓延，反而让国家陷入分裂割据，大量国土被外部势力及反对派控制，多年发展成果毁于一旦，主权完整遭到严重破坏，教训极为深刻。这些国家的退让换来的从不是安宁，而是得寸进尺的压迫与利益流失，历史早已证明，在强权面前妥协退让只会沦为待宰羔羊，唯有强硬坚守才能守住生存底线。俄罗斯面对西方全方位制裁从未低头，即便深陷冲突泥潭仍坚守核心立场，用军事与外交双重手段反击打压，不仅牢牢守住了核心利益，更凭借强硬姿态赢得了国际社会对其大国实力的敬畏。朝鲜则在外部封锁与施压中坚守自主发展道路，一边深耕国防建设筑牢安全屏障，一边兼顾民生发展稳住内部根基，不向任何强权妥协示弱，用自身实力打破孤立局面，牢牢掌握了国家发展的主动权与话语权。巴基斯坦始终坚定站在正义一边，在地区争端与国际博弈中坚守自身立场，即便面临外部压力与制裁威胁也绝不退让，用强硬态度守护国家主权与利益，既赢得了盟友尊重，也凝聚了国内民众支持。而中国在诸多国际议题上始终坚守原则底线，面对贸易摩擦、技术封锁等外部围堵从不妥协，凭借自身实力突破层层壁垒，既稳稳守护了国家核心利益，也为广大发展中国家树立了“自强者自立”的榜样。不退的国家并非刻意强硬，而是深谙退让的沉重代价，在强权面前从来没有怜悯可言，每一次妥协都是对自身利益的无声切割，每一步退让都可能坠入万劫不复的深渊。自委内瑞拉开放石油产业后，美军多次在加勒比海扣押其运油船，变相掌控其能源出口命脉，这便是妥协退让的惨痛结局，强权只会贪婪索取，绝不会因一时妥协而心生善意。国际社会的规则从来都是实力说话，退让换不来尊重，妥协赢不来和平，只有自身实力足够强硬、立场足够坚定，才能在错综复杂的国际博弈中站稳脚跟，守护家园安宁。而那些坚守立场的国家，并不是没有面临困境，只是他们清楚，一时的艰难远比丧失主权、任人宰割要强，强硬背后藏着的是对国家与民众的责任担当。国家的尊严与利益，从来都不是靠妥协换来的，而是靠实力与坚守一点一滴争取的，这一道理在任何时代都不会改变，值得每一个国家深思与铭记。信源：国际货币基金组织《世界经济展望》报告（2025年12月）、央视网《塞尔维亚允许科索沃高度自治仍不承认其独立》、新华网《俄罗斯坚定应对西方制裁守护国家核心利益》、中国新闻网《朝鲜坚持自主发展突破外部封锁》、人民网《中国坚守原则底线维护国际公平正义》、路透社《委内瑞拉通胀率居高不下经济困境难解》。
委内瑞拉代总统:将通过改革成为真正的石油生产大国
当地时间26日，委内瑞拉全国代表大会就油气改革相关法案举行公开磋商会议，代总统罗德里格斯出席会议并发表讲话指出，委内瑞拉拒绝任何外部干涉，将通过改革成为真正的石油生产大国。委内瑞拉代总统罗德里格斯：我们希望通过...
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，
现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。你发现没有，最近特朗普已经有点失去理性了。从格陵兰岛的领土野心，到委内瑞拉的抓捕行动，再到对传统盟友的关税威胁。他的行动逻辑，似乎越来越遵循一种即时、任性、交易性的冲动。就说他惦记格陵兰岛那事儿，早几年就嚷嚷着要花钱买，把丹麦政府架在火上烤得尴尬不已，最后雷声大雨点小没了下文，当时大家还觉得他异想天开，现在看纯属故技重施。今年达沃斯论坛上他又翻出这茬，甚至把格陵兰岛拔高到美国“核心国家安全利益”，还胡扯历史给自己贴“施恩者”标签，结果转头就把格陵兰岛误称为冰岛。这荒诞劲儿，连严肃的地缘博弈都变成了一场闹剧，明眼人都能看出来，他要的不是真拿下这块地，而是靠这种极限表态在镜头前刷存在感。更有意思的是，他先放话要对欧洲八国加征关税逼丹麦就范，转头又因为和北约秘书长谈了个模糊的合作框架就撤销威胁，典型的交易式套路，施压是假，拿盟友当道具表演强硬才是真。今年年初委内瑞拉的“绝对决心”行动更是把这种任性体现得淋漓尽致，美军直接突袭抓走马杜罗夫妇，号称要“管理”委内瑞拉，把拉美当成自家后院说动手就动手，乍一看霸气侧漏，实则还是没脱离即时冲动的逻辑。要知道委内瑞拉局势牵扯整个拉美地缘利益，真要深耕布局哪能这么草率，可特朗普不管这些，先干了再说，本质就是靠一场突然的军事动作制造话题，转移国内民众对经济民生问题的注意力。毕竟当下美国中期选举临近，他的支持率跌到了重返白宫以来的低谷，党内还出现裂痕，这种时候越激进的国际动作，越能讨好保守派基本盘，给他的竞选造势添柴。就像他当年吆喝“让制造业回流”，口号喊得震天响，实际没落地多少实效，核心还是靠话术拉拢选民，这次不过是把舞台从国内搬到了国际，用他国主权当自己的竞选筹码。对待传统盟友的态度更能看出他的交易本质，完全没什么同盟情谊可言，只有利弊算计和任性拿捏。在达沃斯当着全世界的面羞辱欧洲盟友，说“没有美国你们将说德语”，无视北约历史上曾驰援美国的事实，还全盘否定欧洲的能源和贸易政策，转头又点名警告近期对华示好的加拿大和英国，又是威胁又是嘲讽。更离谱的是，他居然把法国总统马克龙发给自己的私人短信公开，就因为短信里表达了对他格陵兰岛政策的不解，这种破坏外交基本规则的操作，看似疯狂，实则是故意制造冲突博眼球，用打压盟友的姿态塑造“美国优先”的强硬形象。可这套把戏也就骗骗国内部分选民，欧洲各国已经明确反弹，欧盟要动用反胁迫工具，丹麦还计划向格陵兰岛增兵，美欧同盟的信任裂痕越扯越大，他却毫不在意，毕竟在他眼里，盟友的感受远不如一张选票重要。他所有这些看似失去理性的动作，都有一套清晰的内在逻辑：不管是领土野心、军事行动还是关税威胁，都不求实际成果，只求即时效果，要么靠极限施压捞点表面好处，要么靠制造争议话题收割国内流量。就像个擅长炒作的网红，只要能上头条、能讨好自己的粉丝群体，哪怕闹得国际社会不满、哪怕动作前后矛盾也无所谓。之前吆喝制造业回流、建美墨边境墙是这套路，现在折腾格陵兰岛、动委内瑞拉还是这套路，无非是换了不同的国际议题当道具，核心始终是为国内政治服务。这种把全球地缘博弈当成个人竞选秀场的操作，看似张牙舞爪不好对付，实则虚得很，折腾半天全是虚架子，没什么可持续的战略支撑，看透了这点，自然就没必要跟着他的节奏浪费精力，毕竟没人愿意陪一个只图造势的表演者玩过家家。
委内瑞拉代总统受够了!
委内瑞拉代总统罗德里格斯25日表示，美国应停止对委内瑞拉官员发号施令。罗德里格斯当天在委国家电视台转播的讲话中说，美国对委内瑞拉官员的命令已经够多了，应当由委内瑞拉自己解决本国内部分歧和冲突。罗德里格斯24日呼吁...
人工智能有时太不靠谱我问kimi一个关于美国入侵委内瑞拉的问题。它这样
人工智能有时太不靠谱我问kimi一个关于美国入侵委内瑞拉的问题。它这样回答：这是一个关于国际关系和地缘政治的假设性问题。我需要澄清几个关键点：关于前提假设的重要说明：美国入侵委内瑞拉是一个假设性场景，目前（2026年1月）并未发生。😡什么？没有发生？人工智能怎么会这样？
欠中国的钱，委内瑞拉不还了？美财长：中国已无法再获得委石油。贝森特没有想到，自己
欠中国的钱，委内瑞拉不还了？美财长：中国已无法再获得委石油。贝森特没有想到，自己前脚刚刚在全世界面前对着我国放狠话，后脚就被自家人给撂下马来。这样的打脸速度实在是让人无比惊讶，难道太阳打西边出来，美国不再对我国不安好心了？并非如此，实际上特朗普仍在打着收割我国的算盘，只是在形式上稍显委婉：不是不卖委内瑞拉石油，而是我国不能拿到低价石油！不公平的低价倾销不被允许，马杜罗已成为过去式。委内瑞拉石油储备全球领先，但经济持续衰退，资金链断裂。从2007年起，中国通过贷款形式注入数百亿美元，支持当地基础设施，如公路、电站和民生项目。委内瑞拉无力现金还款，便以原油抵债，每年固定输出石油清偿本息。这种机制运行十余年，尽管美国制裁层层设阻，运输需中途转旗避查，但中国每日实际进口量达六七十万桶，占其出口大半。公开数据虽低，那因规避措施所致。合作初期，中国资金缓解委内瑞拉危机，同时保障自身能源稳定。制裁加剧后，船只航线复杂化，但供应链未断。2025年前，这种模式支撑双边关系，直至外部力量介入打破平衡。中国投资项目遍布委内瑞拉，推动当地发展，却也埋下地缘风险。特朗普重掌白宫后，对委内瑞拉政策急转直下，上任伊始针对马杜罗政权采取强力干预，包括军事行动拘捕其人，宣称恢复秩序。随之，美国掌控委内瑞拉石油收益，所有销售款项须存入美方账户，用于所谓利益保障。这步棋直接握住资源阀门。财长斯科特·贝森特在达沃斯论坛公开宣称，中国无法延续以往石油获取方式，一切遵从美国规则。他的表态引发关注，但数日后，美方官员匿名修正，中国可继续采购，但不得享受马杜罗时期的折扣价。过去，委内瑞拉资金饥渴，石油售价低于市场，中国获益明显。现美国主导，要求公平定价，优惠荡然无存。贝森特发言后，政策微调迅速跟进，显示内部协调。美国急切插手委内瑞拉事务，根源在于资源诱惑。该国石油储量巨大，正常出口可增全球供给，美国从中分羹。更深意图瞄准中国，中国能源需求旺盛，失去廉价来源需转向高价市场，美国视作施压杠杆。委内瑞拉欠中国债务逾100亿美元，美国控资金流，等于卡住偿付通道，意在谈判桌上占优。根据数据，2025年委内瑞拉石油出口曾以中国为主，每日近40万桶，占中国海运进口4%。制裁期，中国间接维持供应，避免正面碰撞。美国行动后，石油销售由美方把控，资金优先补偿本土企业损失。特朗普政府强调，此举护卫美国利益，推动委内瑞拉重建。能源部门表示，将长期管理销售，收益存美账户。贝森特承认，大型油企如雪佛龙对修复油田踟躇，风险高回报慢。小型公司或更快入场，但整体挑战重重。美国计划渐松制裁，促进出口，贝森特提及，可能短期内进一步放宽，以利流通。委内瑞拉债务重组成焦点，中国债权约100亿美元，以石油为主。美国干预或加剧谈判难度，北京需稳固偿还机制。中国在当地持油田股权，储量数亿桶，受合同护佑，无法规避。国际债权常经重组或抵偿解决，中国外交注重权益维护。过去制裁顶峰，中国未失足，现美国直入，反使议题透明，便于磋商。特朗普推美国优先，国内通胀债务压顶，觅外部资金，控委石油似良机，但全球流通特性令独占难成。印度欧洲亦觊觎供应，中国转向俄罗斯伊朗，2025年进口稳健，价格可控。美国立场从禁售中国转为允许无优惠，显露完全堵塞无利。中国市场庞大，委石油若滞销，美国自承负担。贝森特言论后变调，实为试水，中国从容应对后缓步。中国能源渠道多元，从俄罗斯到中东非洲，供应充裕，委内瑞拉减量影响有限。美国掌石油后，大油企投资意兴阑珊，贝森特确认雪佛龙等不愿速投。债务有协议抵押，中国油田股份牢靠，无法抹除。国际债权需谈，中国外交稳健护权。制裁高峰中国无损，现公开化利协商。特朗普国内压力下控石油，但流通全球，难独吞。中国转源，美国库存或胀，油价下行。马杜罗拘捕引拉美非议，美国形象折损。美国态度趋软，从禁向中售转为容许无折，示完全封无益。中国储备足，债务权益终收。美国借石油施压不易，中国布局坚实。马杜罗时代落幕，美国暂管过渡。
今天一大早，特朗普连发三文，剑指中国！第一篇文，特朗普直接转发了保守派智库克
今天一大早，特朗普连发三文，剑指中国！第一篇文，特朗普直接转发了保守派智库克莱蒙特研究所的一份报告，标题直指“唐罗主义的实践”。这份由前中情局特工撰写的报告，明着分析美国对委内瑞拉的行动，实则字字指向中国，称打击委内瑞拉只是“多米诺效应”的一环，核心目的是破坏中国的全球战略布局，向中国释放强硬信号。要知道，此前特朗普就多次渲染“中国威胁论”，甚至编造格陵兰岛附近“到处是中俄船只”的谎言，如今转发这份报告，无疑是想把矛头再次对准中国的海外合作，试图将中国的正常对外交流污名化。紧接着第二篇文，特朗普就把话题拉到了经济和能源领域，字里行间满是对当前对华关税政策的表态，甚至暗指要通过关税手段遏制中国清洁能源发展。这并非空穴来风，此前特朗普就多次威胁对中国加征高额关税，而近期在达沃斯论坛上，他力挺化石能源、否定可再生能源的言论，早已引发硅谷巨头的不满。马斯克就公开吐槽，美国对太阳能产品加征的高关税，人为抬高了AI产业的能源成本，而这背后，正是特朗普政府试图通过贸易壁垒打压中国新能源产业的小心思。特朗普在文中强调“美国要定规矩”，本质上还是想通过关税霸权，打乱中国在清洁能源领域的发展节奏。第三篇文则更显微妙，特朗普看似在回应美国新版国防战略报告，实则在为自己的对华立场站台。这份1月23日美国国防部发布的报告，在对华措辞上略有调整，不再刻意渲染“中国威胁”，转而将中国视为印太地区的“既定力量”，还提及要保持“互相尊重的关系”。但特朗普在文中明确表态，这种措辞调整不代表放松对华遏制，反而要通过强化盟友合作、巩固国防工业基础，在印太地区形成对中国的制衡。这也印证了外界的判断：美国无论如何调整战略表述，将自身利益置于首位、遏制中国发展的核心逻辑从未改变，特朗普只是把这种逻辑直白地摆到了台面上。可能有朋友会疑惑，特朗普这波三连发，到底是为了什么？其实拆解下来，核心无非两点。一方面，是为了迎合美国国内的保守派势力，巩固自己的政治基本盘。当前美国政坛对华强硬已成共识，特朗普通过密集发声剑指中国，既能彰显自己的“强硬立场”，又能在2024年大选余波未平的背景下，持续吸引保守派选民的关注。另一方面，也是在配合美国整体的对华战略，无论是国防部的战略报告，还是此前的国家安全战略，本质上都是“美国优先”理念的延续，特朗普的社交平台发声，更像是为这份战略添上了一笔情绪化的注脚。但特朗普的这番操作，显然存在不少矛盾和漏洞。他一边想通过关税打压中国，一边却忽视了这种贸易保护主义对美国自身产业的伤害。马斯克在达沃斯就直言，高关税让美国太阳能部署成本飙升，制约了AI产业的发展，而英伟达、谷歌等科技巨头，早已在主动布局清洁能源合作，与特朗普的政策方向背道而驰。况且中国的发展节奏，从来不会因外部施压而打乱。针对美国的关税威胁，中方早已明确表态：“打，奉陪到底；谈，大门敞开”，这种不卑不亢的态度，正是基于自身的发展实力和战略定力。事实上，特朗普连发三文的背后，是中美关系复杂博弈的缩影。美国试图通过战略遏制、贸易施压等手段维持自身霸权，但时代早已变了，在全球经济复苏、人工智能治理等诸多领域，中美合作才是唯一正确的选择。新版国防战略报告之所以缓和对华措辞，也正是因为美方意识到，对抗没有出路，留有余地才能为潜在合作创造空间。而特朗普的强硬发声，更像是一种不甘落后的政治表演，难以改变中美关系互利共赢的大趋势。中国始终坚持走和平发展道路，在捍卫自身核心利益的同时，也愿意与美国在平等尊重的基础上管控分歧、开展合作。特朗普的这三篇文，或许能掀起一时的舆论波澜，但终究改变不了历史发展的潮流。毕竟，靠威胁施压赢不来尊重，只有放下霸权思维，尊重彼此的发展权利，才能让中美关系走上健康稳定的轨道，这不仅符合两国人民的利益，也是全球的共同期待。信息来源：中国网《美新版国防战略报告的变与不变》，发布时间2026年1月26日；观察者网《特朗普核心圈:“唐罗主义”，核心目标还是中国》，发布时间2026年1月26日；人民网《国际观察丨马斯克“隔空对垒”特朗普，揭示美国AI发展之困》，发布时间2026年1月26日；
先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人
先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人在俄罗斯口中可是一个十恶不赦的恶魔，并不是他跟俄军作战，而是因为他身上有纳粹的影子！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在全球舆论的视线仍旧集中在委内瑞拉政局动荡之时，乌克兰战场再次传来重磅消息。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，这一事件不仅震动了乌克兰军队，也让国际社会重新关注极右翼势力在乌克兰内部的潜伏。马克西姆·特鲁什在俄罗斯的宣传口径中，被描绘为“十恶不赦的恶魔”。他之所以被标榜为恶魔，并不仅仅是因为在前线对抗俄军，而是由于其身上浓厚的纳粹背景，以及多起针对平民的暴力行为。根据俄方公开的信息，马克西姆曾多次在乌克兰东部地区参与对平民的威胁和攻击，他的部队在行动中展现出的残酷和无情，使其成为当地民众的“噩梦”。马克西姆的死亡，不只是个人的命运终结，更引发了乌克兰“奥米加”部队内部的指挥混乱。据前线消息称，马克西姆被击毙后，多名士兵选择投降，甚至有部分小队解散。马克西姆在部队中担当的角色远非普通军官，他是组织纪律与作战指挥的核心，其死亡直接暴露出乌军内部极右翼势力的深层存在，以及这些极端组织对战斗力和士气的巨大影响。从国际舆论层面来看，西方国家对马克西姆及其部队的行径选择了相对沉默。尽管其行为涉及明显的人权侵害和纳粹思想，但西方媒体和官方多以“乌克兰战事复杂”为由淡化报道。这种选择性忽视体现了对乌克兰内部极端组织的双重标准：一方面，西方将乌克兰描绘为抵抗俄罗斯侵略的“正义一方”；另一方面，却对潜伏在其内部的极端分子睁一只眼闭一只眼。马克西姆事件无疑提醒国际社会，战争不仅是武器与战术的较量，更是价值观与意识形态的博弈。乌克兰“奥米加”部队成立之初，便带有强烈的意识形态色彩。其成员中不乏极右翼和纳粹复兴主义者，马克西姆正是其中的代表人物。其对平民的暴行、对城市的恐吓和残忍手段，不仅在俄方报道中有记载，也有少数独立观察机构进行过追踪。马克西姆的存在揭示了一个残酷事实：纳粹思想并未随着第二次世界大战的终结而彻底消失，它在局部冲突和政治真空中，依然可能重新聚集力量。值得注意的是，马克西姆事件的影响远不止军事层面。随着他的死亡，乌克兰军队内部的组织结构和心理状态遭到严重冲击。指挥链的断裂直接导致部分部队失去凝聚力，甚至出现投降与逃离前线的现象。这一局面说明，极端主义组织在战争中不仅是意识形态问题，更是直接关系到作战效能和战略稳定的重要因素。从历史经验来看，忽视极端势力的存在，总会导致无法预料的风险。无论是在欧洲历史上纳粹的复兴，还是近现代冲突中的武装极端组织，他们往往利用混乱环境迅速壮大，最终造成不可逆转的伤害。马克西姆被击毙事件，再次警示世界：战争不仅仅是国与国之间的军事对抗，更是思想、意识形态和价值观的较量。对极端主义的警惕不应因地理或政治利益而减弱，否则后果将难以控制。对于乌克兰内部来说，马克西姆的死可能是一种“警钟”。如果不能有效清理和约束极右翼势力，他们在未来的战斗和政治活动中依然可能形成破坏力。西方在面对乌克兰军队的表现时，也需要更加全面地审视，不应仅凭意识形态或地缘政治利益选择性忽视极端主义存在。唯有正视问题，才能从根本上避免类似事件对军事和社会造成更大冲击。马克西姆事件也对全球极右翼势力敲响了警钟。极端组织总是在冲突和混乱中寻找生存空间，战争与政治真空为其提供了温床。马克西姆的死告诉世界，纵然他们在短期内能获得一定权力和资源，但极端主义终究难以在正常社会机制中存活。国际社会需要从法律、舆论和军事多维度形成制约体系，防止类似人物和组织再度扩张。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，是一次典型的军事打击，但更深层次的意义在于，它揭示了极右翼势力在乌克兰军队内部的隐蔽存在，以及国际社会对这一问题的忽视。马克西姆的死亡，既是乌克兰战场的局部胜利，也是一面镜子，反映出战争背后更复杂的意识形态斗争。当下，全球舆论需要超越表面战争报道，关注战争中的极端思想和组织。纳粹复兴与极右翼势力并非历史陈迹，它们随时可能借助混乱卷土重来。马克西姆事件提醒世界：对极端主义的警惕和应对，必须持续而全面，否则战争带来的破坏，将远超战场本身。
联合国这回算是热闹了，一夜之间冒出来个“新山头”。43个亚非拉国家抱团组了个“全
联合国这回算是热闹了，一夜之间冒出来个“新山头”。43个亚非拉国家抱团组了个“全球治理之友”，这名单更有意思，愣是一个西方国家都没带。这哪是简单拉个群啊，分明就是给那些平时趾高气昂的老爷们看的。说到底，这世界终究是变了，不再是少数几个国家关起门来定规矩，而是大多数人开始站起来，要一起说说这地球该怎么转。这事儿得从联合国如今的处境说起，这个曾经象征着国际合作的最高舞台，如今却像个失血过多的病人，步履蹒跚。成立80年来，联合国本该是平衡各国利益、解决全球难题的主心骨，可现实却是处处受掣肘，一边是资金告急的窘迫，一边是大国博弈的内耗，让不少发展中国家的诉求沦为空谈。公开数据显示，联合国目前面临24亿美元的经常预算缺口和27亿美元的维和预算缺口，而美国一家就拖欠会费逾30亿美元，还动辄计划削减维和项目预算，逼得联合国只能靠裁员、缩编服务来维持运转。让人寒心的是个别大国“合则用、不合则弃”的霸权逻辑。想推行自己的地缘战略，就把联合国当“背书工具”；遇到不符合自身利益的事，就绕开联合国搞小圈子、施制裁。之前加沙地带的人道主义援助，就因为个别大国从中作梗迟迟无法落地，仅2024年就有126位联合国工作人员在加沙冲突中殉职，这样的悲剧背后，是联合国权威被削弱、发展中国家话语权缺失的无奈。发展中国家占联合国会员国总数的三分之二，可在规则制定、人员任命等关键环节，却长期处于“说了不算”的边缘状态，2030年可持续发展目标的169个细项中，近一半进展缓慢、18%出现倒退，西方光喊口号不投钱的敷衍，早已让亚非拉国家忍无可忍。正是这种憋屈，让43个亚非拉国家下定了抱团的决心。2025年12月9日，纽约联合国总部里，这个名为“全球治理之友”的小组正式启动，19个非洲国家、17个亚洲国家再加上拉美和大洋洲的伙伴，组成了一个横跨三大洲的阵营，名单里没有一个西方国家，却精准覆盖了全球南方的核心力量。肯尼亚、伊朗、巴基斯坦等地区大国牵头响应，布隆迪、古巴、委内瑞拉等国家积极加入，不是为了搞对抗，而是想攥紧拳头，把被忽视的声音放大。就像古巴代表说的，这不是要拆联合国的台，而是要对抗单边制裁和双重标准，给失衡的全球治理体系重新找平衡。这个小组一亮相就亮出了鲜明态度，中国代表傅聪在联合国八十周年改革会议上的发声，句句都戳中了旧体系的痛点。他们要的不是空喊改革口号，而是实打实的改变：在发展、和平、人权三大领域均衡发力，给发展中国家的基建、农业提供真金白银的支持；提高发展中国家在联合国的代表性，让秘书处多吸纳发展中国家人才，制定规则时不再是少数国家说了算；更要守住国家平等的底线，不管是人口上亿的大国，还是像布隆迪这样的小国，都能平等发声，不再被单一国家的意志裹挟。这些诉求看似朴素，却精准击中了全球治理的核心矛盾——少数国家垄断话语权，大多数国家的利益被牺牲。西方世界对此的反应耐人寻味，美国嘴上表态支持联合国改革，预算拨款却迟迟不动，甚至试图通过政治施压、舆论抹黑等手段阻挠；欧盟释放出对话信号，却没拿出实质行动。可他们很快发现，这套老办法不好使了。如今亚非拉国家间的南南贸易额已首次超过南北贸易额，西方的经济制约工具逐渐失效，43国抱团形成的合力，在联合国投票、议题设置中已经开始发挥作用，近期气候大会上，小组联合提出的碳减排资金分配方案，就获得了超过100个国家支持，逼着西方不得不调整立场。其实大家都清楚，“全球治理之友”不是要另起炉灶，而是给联合国打了一剂“强心针”。这个曾经的多边主义核心平台，之所以步履蹒跚，根源就是偏离了初心，被少数国家的私利绑架。43国的抱团，本质上是想把联合国拉回正轨，让“联合”二字真正落地，而不是成为少数国家的“一言堂”。短期来看，他们能在预算分配、人员任命等议题上集体发声，打破西方的垄断；长期来看，随着更多志同道合的国家加入，这股力量会成为撬动全球治理改革的杠杆，不仅在联合国，还会在IMF、世界银行等机构争取更多发展中国家的权益。从金砖组织扩员到“全球治理之友”成立，这些变化都在印证一个道理：世界多极化的浪潮挡不住，少数国家想靠霸权定规矩的时代已经过去了。43个亚非拉国家的抱团，不是要制造分裂，而是要争取本该属于自己的平等地位，让全球治理真正惠及大多数人。联合国的热闹，恰恰是世界回归公平正义的开始，往后的日子里，再也不是少数“老爷们”说了算，更多国家要一起坐下来，商量着把地球的事办好。
漫画《盘中餐》，说的就是煮熟的鸭子跑不了。佩戴美国徽章的食客以刀叉象征霸权，要求
漫画《盘中餐》，说的就是煮熟的鸭子跑不了。佩戴美国徽章的食客以刀叉象征霸权，要求“彻底煎熟”委内瑞拉、格陵兰岛等“牛排”，隐喻美国将他国视为可随意处置的资源，通过经济、政治手段强行控制或同化，无视主权，暴露其“美国优先”的掠夺式霸权本质。
特朗普发“手拿美国国旗登格陵兰岛”图片,暗示吞并加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉
特朗普当天还发布了另一张图片：他在白宫办公室与欧洲领导人会面，后面展板上的地图中，除美国本土外，加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉均被美国国旗覆盖。特朗普20日还在社交媒体上称，他与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题进行了电话...
特朗普称上周美国从委内瑞拉获取了5000万桶原油
当地时间21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会上发表演讲时表示，“上周我们从委内瑞拉获取了5000万桶原油。特朗普称上周美国从委内瑞拉获取了5000万桶原油 来源:大河报 发表时间:2026/01/21 23:20:47
1月21日，美军又扣押一艘油轮，该船去年12月从中国出发！这下事态严重了。据
1月21日，美军又扣押一艘油轮，该船去年12月从中国出发！这下事态严重了。据俄罗斯卫星通讯社当日报道，美军南方司令部高调宣布，在加勒比海海域扣押了一艘名为“萨吉塔”号的油轮，此次行动由美国国土安全部配合执行，全程未发生冲突，但这起看似“平稳”的扣押事件，背后牵扯的多方利益和战略野心，远比表面看起来复杂得多，更给全球航运秩序敲响了警钟。这艘“萨吉塔”号油轮虽悬挂着利比里亚旗帜，属于国际航运中常见的“方便旗”船只，但实际控制权归属于一家中国香港企业，去年12月刚从中国大陆港口驶离，原本计划开展正常的远洋航运业务，却在毫无预兆的情况下被美军特种部队强行登船控制。美方给出的理由依旧是老一套，声称该船违反了针对俄罗斯和委内瑞拉的相关制裁令，属于“非法运输”范畴，但明眼人都能看出，这不过是美国肆意践踏国际法、推行霸权主义的借口。从公开信息来看，该船大概率处于空载状态，即便曾有过能源运输记录，也完全符合国际贸易规则，所谓的“违规”根本站不住脚。其实，这绝非美军的孤立行为，而是近期密集扣押油轮行动的延续。梳理公开报道不难发现，从2025年12月至今不到40天的时间里，美军已经在加勒比海及周边海域扣押了7艘油轮，频率之高令人咋舌。12月10日扣押“船长”号，20日拦截“世纪”号，21日试图拦截“贝拉1”号；进入2026年1月，7日一天内就扣押了改名后的“马里内拉”号和“M索菲亚”号，9日又控制了“奥利娜”号，如今“萨吉塔”号成为第七艘受害者船只。这些船只大多悬挂巴拿马、利比里亚等中立国旗帜，部分与中俄企业存在关联，显然是美军刻意针对的目标。作为世界第一大石油生产国，美国本身并不缺油，频繁扣押油轮绝非为了抢夺石油资源那么简单。核心目的，其实是为了维护摇摇欲坠的石油美元霸权。近年来，去美元化浪潮持续高涨，俄罗斯石油贸易已全面采用非美元结算，沙特对华石油出口用人民币结算的比例已达45%，委内瑞拉也在以原油偿还外债，这些都严重冲击了美元在国际能源贸易中的主导地位。而石油贸易是美元全球流动和回流的核心通道，美国通过石油美元掌控国际油价、操纵金融体系，进而影响全球地缘政治，一旦这个通道被削弱，其全球霸权根基就会动摇。委内瑞拉作为全球重要的石油储备国，自然成为美国巩固霸权的突破口。美国多年来对委内瑞拉实施严厉制裁，如今更是通过扣押油轮，试图彻底控制其石油出口通道，将委内瑞拉石油纳入自己的掌控范围。这样一来，美国加上委内瑞拉的石油产量，足以与欧佩克相抗衡，操控国际油价、维系美元霸权就有了更足的底气。同时，美国还能将扣押行动与对俄制裁绑定，切断俄罗斯与美洲地区的能源贸易间接通道，进一步收紧对俄制裁围堵网，可谓“一箭双雕”。美军的行径，本质上是将国内法凌驾于国际法之上，擅自划定“航运禁区”，与海盗行为无异。俄罗斯外交部此前就曾发表声明，谴责美军扣押俄关联油轮的行为粗暴践踏航行自由权，严重违反国际海洋法，会加剧地区紧张局势。而对于全球航运业来说，这种毫无底线的扣押行为，彻底打破了“方便旗”船只的避险属性，让公海航行陷入“弱肉强食”的混乱局面——只要不符合美国利益，任何国家的船只都可能成为其扣押目标，这无疑会推高航运成本，破坏全球能源供应链稳定。值得注意的是，美国的霸权行径也在遭遇反噬。国际社会对其单边制裁和非法扣押行为的批评越来越多，许多国家纷纷抵制将国内法强加于人的做法。同时，俄、委等国也在积极寻找应对之策，通过开辟新运输路线、加强与其他航运国家合作等方式，规避美国的封锁打压，从长远来看，反而会削弱美国的制裁效果。此次“萨吉塔”号被扣押，再次撕开了美国霸权主义的面纱。它提醒我们，在国际秩序重塑的当下，霸权主义依然是全球稳定的最大威胁，而维护航行自由、反对单边制裁，需要各国共同发力。美国试图通过坚船利炮掌控全球能源贸易的算盘，终究会因违背时代潮流而落空。信息来源：1.俄罗斯卫星通讯社，2026年1月21日《以“合法”之名行霸权之实:美军又扣押Sagitta号油轮》；
![特朗普绝对是近代史上最牛B的大帝[赞][赞]就是上世纪耍浑的“元首”国王，也没有](http://image.uczzd.cn/15786536896497311480.jpg?id=0)
特朗普暗示:吞并加拿大、格陵兰和委内瑞拉
特朗普当天还发布了另一张图片：他在白宫办公室与欧洲领导人会面，后面展板上的地图中，除美国本土外，加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉均被美国国旗覆盖。特朗普20日还在社交媒体上称，他与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题进行了电话...
特朗普尴尬了，要不用直升机把马杜罗再送回去吧。特朗普大概没搞懂一个基本逻辑
特朗普尴尬了，要不用直升机把马杜罗再送回去吧。特朗普大概没搞懂一个基本逻辑：投资需要的是稳定预期，而不是枪炮开路。2026年1月3日的凌晨爆炸声，把委内瑞拉拖进了地缘政治的漩涡，也让特朗普的“霸权投资学”暴露无遗。美军三角洲部队突袭加拉加斯，150架战机掩护下抓走马杜罗夫妇，代号“绝对决心”的行动看似精准高效，却给所谓的“投资环境”埋下了最致命的炸弹。特朗普在海湖庄园吹嘘“美国将统治委内瑞拉”，承诺让美企赚得盆满钵满，可现实给了他一记响亮的耳光——美国石油巨头们集体沉默，埃克森美孚CEO直言当地“不可投资”，康菲石油更是记得曾在这里损失120亿美元的惨痛教训。没人愿意把真金白银砸进一个枪声不断的地方。委内瑞拉2025年本已实现19个季度连续增长，石油领域吸引近9亿美元投资，日均产油120万桶的成绩单，靠的是稳定的政策环境而非武力威慑。特朗普或许忘了，跨国资本的账本比谁都精明，法律框架是否健全、社会秩序能否持续、政策是否具备连续性，这些才是投资决策的核心指标。他以为靠直升机和手铐就能铺平投资路，却没意识到军事干预带来的是全方位的风险飙升：委内瑞拉启动全面战备，全球105个城市爆发抗议，连美国国内都有议员呼吁罢免他，这样的动荡局面，再丰厚的石油储量也无法抵消。更讽刺的是，美国的武力威慑连自己人都难以说服。特朗普召集20家油企高管施压，威胁“不投资就换人”，却不愿提供任何财政担保，甚至明确拒绝补偿企业过往损失。这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的逻辑，暴露了霸权思维与商业规律的根本冲突。石油行业的投资周期动辄数十年，企业需要的是可预期的回报，而非朝不保夕的政治赌局。委内瑞拉海上滞留的1700万桶原油卖不出去，炼油设施因制裁和动荡难以运转，这些现实难题，显然不是特朗普的威胁能解决的。历史早就给出过答案。1954年美国在危地马拉的干预，靠政变推翻民选政府扶植亲美政权，最终只换来长期动荡和民众苦难，所谓的“投资保障”从未真正实现。如今特朗普重走老路，用“毒品恐怖主义”的借口掩盖争夺石油资源的真相，却忽视了时代已经变了。委内瑞拉代总统罗德里格斯推动石油行业改革，坚持在国际法框架下吸引外资，这种尊重主权的姿态，远比枪炮更能赢得信任。全球格局下，霸权逻辑早已行不通，单边动武不仅违背《联合国宪章》，更会让投资者望而却步——没有哪个企业愿意把命运绑在随时可能开火的战车上。特朗普的尴尬，本质上是霸权思维与现代国际规则的碰撞。他以为武力能带来控制，控制能带来投资，却忘了稳定才是财富的土壤。委内瑞拉的石油储量再丰富，缺乏安全的投资环境也只是镜花水月；美国的军事实力再强大，违背经济规律终将自食苦果。国际社会需要的是平等协商而非强权压制，企业追求的是公平竞争而非武力护航，这是不可逆转的时代潮流。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
伊朗完蛋的话，石油人民币就烂尾了，我们跟伊朗还有委内瑞拉合作，不仅仅是买他们的原
伊朗完蛋的话，石油人民币就烂尾了，我们跟伊朗还有委内瑞拉合作，不仅仅是买他们的原油那么简单，主要有三方面的目的。说起来，最核心的一点，就是要绕开美元霸权这个“紧箍咒”，伊朗2018年被踢出SWIFT系统后，彻底没了退路，委内瑞拉也长期被美国制裁，这俩国家都迫切需要替代美元的结算方式。而咱们正好顺势推进一把人民币结算，据数据显示，2025年伊朗央行外汇储备里，人民币占比都达到22%-25%了，委内瑞拉之前更猛，85%对华石油贸易都用人民币结算，相当于硬生生在美元地盘里，撕开了一道口子。还有自己的能源安全上，也要上道“保险”，伊朗的原油品质好、还实惠，通过中巴经济走廊运输，能省不少成本。要知道，2024年咱们从伊朗进口了8000万吨原油，占进口份额的12%，委内瑞拉更是咱们在拉美的能源伙伴，有了这俩帮手，就能帮咱们优化原油供应结构，也能缓解马六甲海峡的运输压力。最后就是为人民币国际化“铺路”，伊朗和委内瑞拉相当于石油人民币的核心试验场，咱们在这俩国家身上积累的结算经验、搭好的交易框架，之后就能慢慢拓展到俄罗斯、沙特等国。说白了，这场合作本质上就是一场双向救赎的博弈，伊朗和委内瑞拉靠人民币摆脱制裁的束缚，咱们也借着这股劲推进货币和能源战略，但2026年开年的局势也提醒咱们，单一依赖制裁国家的模式，确实有点靠不住。不过这也不是死路一条，中方已经加速与沙特、阿联酋的深化合作，推动结算模式创新，石油人民币本来就不是一蹴而就的事，不光要会布局，还得能扛住地缘局势的波动。说到底，唯有构建多元合作网络，才能在大国博弈中稳住阵脚跟，人民币国际化这条路也能走得更稳当！以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
从萨达姆的下场，到马杜罗的被抓，知道了吧？叙利亚前总统巴萨尔放弃总统的宝座，乘机
从萨达姆的下场，到马杜罗的被抓，知道了吧？叙利亚前总统巴萨尔放弃总统的宝座，乘机离开叙利亚，前往俄罗斯居住，这是聪明的举动。没人能忘记萨达姆最后的时刻。这位曾经掌控伊拉克的领导人，在美军武力推翻政权后沦为阶下囚，庭审上的抗争没能改变结局，最终被执行死刑。他的悲剧，一半源于对权力的执念，一半源于对外部势力干预的误判，直到最后一刻才明白，强硬对抗换不来尊严，只会让国家陷入更深的战乱。而2026年1月的一则消息，让世界再次看到强权博弈下政治人物的脆弱——委内瑞拉总统马杜罗，在美军代号“绝对决心”的突袭行动中被抓，150架战机配合“三角洲”特种部队深夜突袭，他和夫人被戴上手铐，从加拉加斯的藏身地一路押往纽约的拘留中心。马杜罗的遭遇比萨达姆更显荒诞。美方给的罪名是“贩毒”，可多项权威研究都证明，委内瑞拉既不是毒品生产国，也不是主要运输路线，他领导的政府甚至多次击落贩毒飞机。明眼人都清楚，美军动武的真正目的，是为了掌控委内瑞拉丰富的石油资源，特朗普在新闻发布会上毫不避讳地表示，要让美国大型石油公司重新进入委内瑞拉。这位扛住了西方十二年制裁、政变压力的领导人，最终栽在了内部“内鬼”的出卖和外部强权的突袭上，6平米的牢房里，他连舒展身体都困难，曾经的总统尊严被碾得粉碎。巴萨尔的选择，正是看透了这两场悲剧背后的逻辑。他接手的叙利亚，从2011年内战爆发起就没真正平静过，教派冲突、极端组织作乱、外部势力干预，让这个国家沦为中东博弈的棋盘。多年战争耗尽了国力，2023年的两场强烈地震更是让民生雪上加霜，政府连基本的救灾重建都难以维系。更致命的是，俄罗斯因俄乌冲突抽调了驻叙兵力，以色列趁机加大空袭力度，反对派武装靠着外部支持的无人机等装备一路南下，短短12天就逼近首都大马士革，政权已经危如累卵。此时的巴萨尔没有选择死扛。2024年12月，他与冲突各方谈判后宣布放弃总统职位，带着家人乘机飞往莫斯科，俄罗斯出于人道主义为他提供了庇护。这个决定在当时引发不少争议，有人说他懦弱，但回头看，这恰恰是最清醒的权衡。他知道，继续留在大马士革，要么像萨达姆一样沦为阶下囚，要么像马杜罗一样被外力强行带走，而他的坚守只会让叙利亚百姓承受更多战火。放弃权力，至少能保住家人安全，也为国家和平移交权力创造了空间。巴萨尔在俄罗斯的生活算不上高调，但足够安稳。2025年10月流传的“被下毒”传闻，被俄外长拉夫罗夫直接驳斥，证实他在莫斯科居住无忧。反观叙利亚，虽然反对派掌控了大马士革，但各方势力依然博弈不断，可至少没有因为权力交接引发更大规模的流血冲突，这离不开巴萨尔主动退让的铺垫。他的父亲老阿萨德留下的强人政治遗产，在多年内战中早已松动，阿拉维派少数统治的根基不断动摇，经济崩溃、外交孤立的困境，就算他坚持执政，也难以逆转局势。很多人觉得政治人物必须“宁为玉碎”，但巴萨尔用行动证明，务实的退让更需要勇气。萨达姆如果当初选择流亡，或许能避免身首异处，伊拉克也可能减少一些战乱；马杜罗如果早看清美国的真实意图，或许能为国家争取更有利的局面。而巴萨尔，在政权还能掌控一定主动权时主动离场，既保住了自身安全，又为叙利亚留下了政治解决的可能，这种“留得青山在”的智慧，远比困守孤城更有价值。中东地区的乱局从来不是单一因素造成的，外部势力的干涉、内部矛盾的积累，让任何一位领导人都难以为继。巴萨尔的选择，打破了“要么掌权要么死亡”的政治困局，也让我们看到，真正的责任不是死守权力不放，而是在恰当的时候做出对国家和民众最有利的选择。他没有让叙利亚重蹈伊拉克、委内瑞拉的覆辙，这份清醒和克制，值得深思。权力终究是暂时的，民生和安宁才是永恒的追求。巴萨尔放弃总统宝座，不是失败，而是以退为进的智慧，既避开了强权的锋芒，又为国家的未来留下了喘息的空间。在复杂的国际博弈中，懂得审时度势的退让，远比盲目强硬更能保护自己和身后的民众。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。