标签: 冯·德莱恩
欧盟主席冯德莱恩表态俄资产处置,拟动用3000亿欧元?
最近欧盟那边动作频频，冯德莱恩这位主席大人放话了，说他们已经找到了"法律依据"，要把俄罗斯在欧洲的冻结资产变成给乌克兰的贷款。我一开始看到这新闻还愣了一下，这算怎么回事？直接把别人的钱拿去用了？说实话，这事儿让我...
欧盟委员会宣布了11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅—
欧盟委员会宣布了11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅——不仅直言要动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰“输血”，还高调承诺包揽乌2026至2027年的财政需求，这番操作直接把地缘博弈推向新焦点这番话一出口，欧盟内部立刻炸了锅，外界也纷纷侧目。动别人的钱，填自己的战略窟窿，这操作，到底是精算还是冒险？这回冯德莱恩可不是“画饼”，是动了真格的。她在议会明确表示，欧盟将动用被冻结的俄罗斯资产，包括利息和本金，为乌克兰提供长期财政支持，尤其要覆盖2026至2027年这两年的核心开支。简单说，就是欧盟打算替乌克兰背上两年账本，保住乌克兰政府的正常运转。西方国家一共冻结了俄罗斯约3000亿美元的海外资产，其中欧盟就占了2200亿美元，90%都集中在比利时的欧洲清算银行。从2024年开始，这些资产产生的收益已经被欧盟部分转移，用于对乌克兰的援助，金额超过43亿美元。但翻开账本就能看出一笔大缺口：乌克兰的总财政需求高达1357亿欧元，而欧盟和成员国累计提供的军事和财政支持到2025年9月也才632亿欧元，其中34亿是来自冻结资产的利息。这点钱，连乌克兰的“年开销”都不够，遑论撑两年。冯德莱恩开出的承诺听起来很豪气，但怎么看都有点像是“杯水车薪”。冯德莱恩虽然说得斩钉截铁，但真正到“掏本金”的时候，欧盟各国的算盘可就不一样了。她强调“所有操作都将依法进行”，但这句“依法”到底怎么理解，各国显然没统一口径。比利时作为主要资产持有国，态度尤其谨慎，比利时政府官员表示，动用本金可能引发严重的法律和金融后果——一旦破了这个先例，主权资产的豁免原则就不保了。简单点说，如果今天可以拿俄罗斯的钱，明天是不是也能拿别人的？这不是法律问题，而是金融体系能不能继续运转的问题。所谓“冻结资产”与“挪用资产”在法律上是两码事，冻结只是暂时不让用，挪用则是直接改变资产归属。国际法并没有明确支持后者，这一刀下去，可能直接砍在国际金融信任的大动脉上。别看欧盟现在口号喊得响，一旦动了本金，其他非西方国家恐怕要重新审视自己资产的安全性，甚至把资金转移到对西方信用更谨慎的市场。全球金融将进入“信任紧缩”期。欧盟计划看似一致，实则分歧满地，匈牙利就是最直接的反对者。这个对俄能源依赖极高的国家，早就对援乌计划持保留态度。九成原油、八成天然气靠俄罗斯，匈牙利对欧盟这套“打压俄罗斯、扶持乌克兰”的节奏根本不买账。比利时手握关键资产，又担心法律风险，不愿轻易开闸放水，本来就有争议的计划，在执行层面更是难上加难。更让人尴尬的是，乌克兰自身也并不“省心”，比如乌克兰军方腐败问题，甚至连前线物资也出现不明去向，这类丑闻直接动摇了西方援助的信心。欧洲央行行长都公开表达了对资金被滥用的担忧，钱砸进去，打水漂的可能性真不是零。目前，欧盟最多也就动点利息，本金基本碰不得。至于冯德莱恩曾提到的“通过发债筹资1400亿欧元”的大计划，至今还停留在纸上，根本没有具体的实施时间表。欧盟这次对俄冻结资产的挪用计划，本质已经不是单纯的财政援助，而是一场地缘政治的豪赌。一边是乌克兰的现实困境——打仗打到弹尽粮绝，政府财政连工资都发不出；一边是欧盟的战略焦虑——如果撑不住乌克兰，过去三年的政治投入全成泡影。冯德莱恩的选择，其实是在用金融手段强行延续地缘布局。但这种做法的代价是：打破国际金融的基本规则，把自己也拖入法律与信用的灰色地带。舆论也并不完全买账，很多欧洲网友在社交平台上表达疑虑：为什么要动用俄罗斯的钱来承担乌克兰的财政责任？这不只是道义问题，更是风险问题，一旦这种做法成为常态，未来哪个国家还敢把资产放在西方银行？金融体系的安全感从此打折。对乌克兰而言，如果援助能兑现，短期内确实能缓解财政压力，但若腐败不解决，资源被浪费，那这场“输血”只会变成“失血”。对全球市场来说，如果欧盟真动用本金且未引发大规模法律反弹，可能会鼓励其他国家效仿，全球金融就不是规则主导，而是政治主导。冯德莱恩这次的高调表态，看上去像是欧盟在战略上的一场“大胆突破”，但实则更像一场“高风险试验”。2000亿欧元的资产看起来诱人，可背后是法律风险、内部博弈和信任危机的三重考验。未来欧盟是否真能兑现承诺，不仅要看成员国间的协调能力，更要看乌克兰能否从内部改革中走出腐败泥潭。这场风波提醒全球：在国际秩序和规则面前，任何一次“灵活操作”都可能变成一场制度动荡的前奏。如果金融体系沦为地缘政治的工具，那动摇的就不仅仅是某国的资产，而是全球的信心。信源：冯德莱恩再利用俄被冻结资产向乌提供保障2025-11-26央视新闻
就在昨天欧盟主席宣布了欧盟委员会消息，11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩
就在昨天欧盟主席宣布了欧盟委员会消息，11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会表示，拟动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供支持，并承诺将保障乌克兰2026至2027年的财政需求，这一表态让地缘博弈成为焦点。冯德莱恩提及的援助规模不小，两年计划提供1357亿欧元，相当于过去四年欧盟对乌援助总额。据公开信息，乌方军事领域需834亿欧元，经济领域需552亿欧元。这笔资金的核心来源，是被冻结的俄罗斯海外资产。自冲突爆发以来，西方共冻结俄罗斯约3000亿美元海外资产（欧盟境内约2000亿欧元），目前欧盟拟对该部分资产进行处置。该计划的推进存在阻力。匈牙利总理欧尔班公开表示，这是“欧洲走向战争的金融版本”，并明确反对相关援乌方案。比利时的顾虑尤为明显。欧盟90%的冻结俄罗斯资产由比利时欧洲清算银行托管，若俄方采取反制措施，比利时或将面临直接影响。法国、意大利则关注其中的法律风险，认为若国际法院裁定相关举措违法，欧盟可能面临相应法律责任。俄罗斯方面对此明确反对，称这是“赤裸裸的盗窃”，并多次发出反制警告，目前已通过法院向欧洲清算银行提出相关索赔。欧盟内部尚未达成共识。尽管冯德莱恩作出相关表态，但成员国意见不一，最终方案需待12月的欧盟会议进一步商议。美国对乌援助出现调整，特朗普政府计划削减相关援助资金。在此背景下，欧盟不得不承担更多对乌支持责任。这一援助模式存在不确定性。欧盟的设想是，以俄罗斯冻结资产为抵押进行融资，待战后通过相关赔付机制收回资金，但各环节均存在变数。此前欧盟曾冻结俄罗斯寡头资产，当时称仅为暂时管控，如今拟对冻结资产进行处置，这已让部分国家对欧盟的财产安全承诺产生担忧。财产不可侵犯是国际社会普遍认可的原则，欧盟的相关举措引发关切。欧洲央行表示，此举可能影响外界对欧元的信心，给欧洲金融稳定带来潜在风险。冯德莱恩的相关承诺引发争议，有观点认为，在内部分歧、法律风险及俄方反制可能性并存的情况下，该争议方案的推进仍面临诸多挑战。有观点认为，相关援助可能会给欧洲民众带来间接影响。当前欧洲部分地区物价上涨，援助资金的投入或会对民生相关支出产生一定压力。在这场地缘博弈中，各方均面临相应挑战。欧盟能否顺利推进对乌援助计划，俄罗斯的反制措施将产生何种影响，目前仍存在不确定性。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国背后捅刀?冯德莱恩G20硬刚:乌克兰,欧洲罩了!
突然，战友递过来一部手机，屏幕上闪烁着一条新闻推送：“冯德莱恩回应美国‘28点和平方案’：乌克兰可以指望我们。安德烈愣住了，他抬起头，望向远方被炮火染红的天空，眼中第一次闪过一丝复杂的亮光。他不知道，远在南非的这...
导弹撕裂和平幻梦!就在冯德莱恩承诺后,俄军一枚导弹送泽连斯基“残酷大礼”
就在几分钟前，他和战友们在手机上看到了欧盟委员会主席冯德莱恩在G20峰会上的强硬表态：“乌克兰可以指望我们。一丝久违的希望，像冬日暖阳般照进了这间冰冷的机库。奥列克甚至和同伴开了个玩笑，说欧洲的“钢铁承诺”很快就...
快报！快报！欧盟委员会主席冯德莱恩突然宣布了11月4日，欧盟委员会主席冯德
快报！快报！欧盟委员会主席冯德莱恩突然宣布了11月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩与乌克兰总统泽连斯基通话，承诺为乌克兰提供紧急能源援助，帮助其度过冬季，并表示欧盟正在研究为乌克兰提供持续的财政支持方案。据路透社11月4日报道，乌克兰急需20亿美元进口天然气，目前仍有7.5亿美元资金缺口。冯德莱恩在通话中表示，“欧盟已承诺提供1.27亿欧元（约合1.3亿美元）作为援助资金，但这笔资金远远不够。”“这只是第一笔拨款，更多资金将会跟进。”冯德莱恩强调，这不仅是人道主义援助，也是帮助乌克兰应对冲突的关键支持，“这笔资金只是对乌克兰能源需求的部分回应，我们对乌克兰人民的承诺远未实现，我们还将继续以各种方式支持乌克兰。”冯德莱恩同时提及，欧盟计划以被冻结的俄罗斯资产为担保，设立“赔偿贷款”机制，为乌克兰提供约1400亿欧元资金，旨在让俄罗斯为冲突相关损失承担责任。目前欧盟冻结的俄罗斯国家资产约2100亿欧元（约合人民币1.5万亿元），其中大部分存放在比利时的欧洲清算银行。不过这一“赔偿贷款”计划因涉及国际法争议及金融风险，在10月下旬的欧盟峰会上未能达成一致，比利时、匈牙利等国明确表达了反对或谨慎态度，欧盟委员会将在11月中旬完成风险评估后，于12月峰会再次讨论该方案。冯德莱恩表示，很高兴看到意大利新当局支持将俄罗斯相关资产用于赔偿受害者的想法，这与意大利当局的优先事项一致，欧盟将持续推进相关支持举措。各位读者们怎么看待呢？欢迎评论区讨论留言！欧盟欧盟会晤欧盟能源新政欧盟新法案
快讯！快讯欧盟主席冯德莱恩突然宣布了当地时间11月3日，欧盟委员会主席冯
快讯！快讯欧盟主席冯德莱恩突然宣布了当地时间11月3日，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布，欧盟将向乌克兰提供紧急能源援助，以帮助其度过即将到来的冬天；她同时表示，欧盟正研究各种方案，以确保向乌克兰提供必要的持续财政援助。乌克兰的能源问题非常严重。10月初俄军对乌克兰进行了攻击，这导致乌克兰的天然气产能减少了60%，而乌克兰的煤电机组有73%也在攻击中损坏。此外，乌克兰的电力系统有85%都遭到了破坏。泽连斯基早在9月就向欧盟请求了7亿欧元的重建资金和防空系统。实际上，欧盟在这方面已经向乌克兰提供了大量援助。自俄罗斯发动侵略战争以来，欧盟、成员国及欧洲金融机构通过“欧洲团队”方式，已向乌克兰提供约590亿欧元的财政、人道主义、紧急预算及军事支持，若计入帮助成员国接收乌克兰难民的资金，对乌克兰及乌克兰人的总体支持已超760亿欧元。仅仅在8月份，欧盟就与欧洲复兴开发银行签署5亿欧元担保协议，用于乌克兰紧急购买天然气；此外，欧盟已明确将调动10亿欧元资金（含欧盟预算及欧洲投资银行贷款），专项用于乌克兰快速重建；同时通过欧盟民事保护机制及专项合作项目，已向乌交付超5500台发电机、3500万只LED灯泡，并从瑞典储备中调动3000个避难单元。冯德莱恩这次宣布向乌克兰提供紧急能源援助，但并没有透露具体的金额。这笔援助预计将以物资的形式送往乌克兰，物资包括发电机、变压器等电力设备，这与欧盟此前通过“乌克兰能源支持基金”划拨约2.2亿欧元用于能源领域紧急需求、并交付价值超9700万欧元的能源设备（含应对核生化辐射威胁的专业设备）的援助模式一致。对于这笔紧急援助，很多人都非常关心能否及时送达，担心物资是否足够，以及担心欧盟能否持续提供财政支持等。根据估算，泽连斯基当局所称的乌克兰能源基础设施遭到破坏所造成的损失，目前已经超过560亿美元。这笔援助对乌克兰度过这个冬天来说至关重要。希望这笔援助能尽快到位，让生活在寒冬中的民众有基本的生活保障。看完欧盟的援助举措，不难发现，欧盟给乌克兰的能源援助，更像寒冬里的“应急暖宝宝”，能解一时之急却治不了根。乌克兰能源设施损毁严重，光靠发电机、变压器这些物资，补不上长期重建的大窟窿，欧盟的援助也难一直无上限加码。说到底，问题根源还是持续的冲突。只要战火不停，设施修了还可能被破坏，援助再多也只是反复填坑。对乌克兰民众来说，真正能暖到心里的不是短期援助，而是停火后的和平——只有枪炮安静了，重建才能稳步推进，大家才能不用再靠外部援助熬过一个个冬天。
快讯！快讯！欧盟主席冯德莱恩正式宣布了！2025年11月4日，欧盟委员会主席
快讯！快讯！欧盟主席冯德莱恩正式宣布了！2025年11月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布，欧盟将向乌克兰提供紧急能源援助，以帮助其应对冬季需求。同时欧盟也在研究各种方案，以确保后续向乌克兰提供财政支持！乌克兰的能源困境早已迫在眉睫。10月下旬俄军发动大规模空袭，52枚导弹和653架无人机直击能源设施，全国60%的天然气设施遭损毁。官方明确表示，秋冬需额外进口40亿立方米天然气，得融资19亿美元。欧盟喊出的“支援”有实打实的数字吗？今年8月刚通过欧洲复兴开发银行投了5亿欧元补天然气储备，还拿1.6亿欧元修电厂、送设备，能覆盖15%的能源需求。算上累计的20亿欧元能源援助，看着不少但缺口仍大。欧盟内部早不是铁板一块。匈牙利明着反对援乌，担心遭俄报复。比利时纠结法律风险，怕动用俄冻结资产后吃官司，这顾虑还得到奥地利默许。德法虽支持，却架不住分歧扯后腿。所谓1400亿欧元俄资产贷款方案没黄透，只是暂时搁置了。其实俄资产利息早在用，单比利时就移交了16亿欧元修电网、买燃气。12月峰会还要再谈，能不能成全看风险怎么分担。乌克兰等不起这种“慢节奏”。现在30%的电力得靠进口，全指着和欧盟的电网互联撑着。欧盟送的1.15万台发电机，成了不少医院的“救命稻草”，但根本不够填窟窿。更现实的是钱的问题。欧盟那35亿欧元贷款要到2025年底才发完，可冬天已经来了。之前承诺的长期援助，光画饼填不了当下的能源缺口。民众要的是暖气不是承诺。俄军还在盯着跨境输电线路打，欧盟援助却卡在内斗里。这零下几十度的冬天，真能靠“口头支援”熬过去？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛
