标签: 日本共同社
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆论调查结果。认为美国是对世界和平构成威胁的国家的受访者占比较去年增加9.3个百分点，达到26.8%，仅次于中国（32.5%）。超过八成受访者认为，美国总统特朗普“对世界带来了负面影响”。
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆
日本共同社：日本公益财团法人“新闻通信调查会”10月10日公布了关于媒体的全国舆论调查结果。认为美国是对世界和平构成威胁的国家的受访者占比较去年增加9.3个百分点，达到26.8%，仅次于中国（32.5%）。超过八成受访者认为，美国总统特朗普“对世界带来了负面影响”。
日本共同社：日本航空自卫队10月6日在菲律宾中部塔克洛班与该国空军进行了空投训练
日本共同社：日本航空自卫队10月6日在菲律宾中部塔克洛班与该国空军进行了空投训练，这是首次适用了自卫队和菲军相互融通弹药和食品等的《物资劳务相互提供协定》（ACSA）。空投训练由空自和菲律宾空军各出动1架C-130运输机。菲律宾军方表示，基于ACSA，双方已同意由菲方为空自运输机提供燃料。
宁可放弃APEC的对话契机，高市早苗也拒绝作出妥协认错？10月1日，日本共同社
宁可放弃APEC的对话契机，高市早苗也拒绝作出妥协认错？10月1日，日本共同社报道，有记者询问日本首相高市早苗，是否计划在APEC峰会期间同中方展开会面。她没有给出肯定或否定的定论，不会预先承诺会晤安排，只是回应外界，事态无法提前预判，日方会持续和中方保持交流往来。这番模棱两可的回应，看似滴水不漏，实则藏着满满的外交博弈小心思，完全不是表面看上去的“不确定”那么简单。熟悉日本政坛风格的人都清楚，这种不肯定、不拒绝的模糊表态，本质上就是一种变相拒绝。高市早苗压根不想在APEC这个重要多边场合，和中方进行正式双边会晤，却又不敢直接把话说死，生怕给日本外交带来负面反噬。可能很多人会疑惑，主动对接、平等对话是国际峰会的核心价值，主动放弃和中方会晤的宝贵契机，对日本来说明明是得不偿失的事，高市早苗为什么偏要这么固执？其实这根本不是单纯的个人意气用事，而是一场精准算计的政治表演，每一步都是为了稳固自己的政坛地位。追溯根源，矛盾的核心还是高市早苗一贯的对华强硬立场，以及她始终不愿正视自身错误、拒绝妥协认错的态度。此前，高市早苗多次发表涉台错误言论，频繁炒作“中国威胁论”，不断触碰中方核心利益红线，这些不当言行遭到了中方的严肃批评和有理有据的驳斥。正常的外交逻辑里，一国领导人发表不当言论引发双边摩擦后，大多会借着国际峰会的契机沟通化解分歧、缓和局势。但高市早苗的选择截然相反，她不仅没有反思纠错，反而把中方的正义批评，曲解成了针对自己的“人身攻击”，心里一直耿耿于怀。这也是她迟迟不愿敲定中日首脑会晤的核心私心，对她而言，一旦和中方正式会面，就绕不开此前的争议问题，要么被迫正面回应中方的立场，要么变相承认自己的言行失当，这是她绝对不愿意接受的结果。妥协认错，就意味着她一直以来标榜的强硬对华路线被推翻，不仅会打脸自己的政治人设，还会彻底失去日本国内右翼势力的支持，这对根基并不算稳固的她来说，是致命的政治打击。更现实的一点是当下日本国内的政治氛围，极度追捧对华强硬姿态。高市早苗本身就是靠右翼立场出圈、收割选票，强硬是她的核心政治标签。如果她在APEC峰会上主动缓和态度、寻求对话和解，日本国内的右翼势力和支持者，立刻就会指责她“软弱妥协”，她的民意支持率大概率会大幅下滑。相比于中日关系的短期缓和，她更在意自己的政治饭碗，宁愿搁置双边沟通，也要维持自己的强硬人设。不过大家也别被她的强硬姿态迷惑，她的这套操作从来都是外强中干、双面投机。她嘴上不承诺会晤、态度模糊，却又特意强调“日方会持续和中方保持交流往来”，这话就是典型的留后路、打太极。她不想公开认错妥协、丢掉政治面子，也不敢彻底切断中日沟通渠道、把关系闹到无法收场的地步。毕竟中日经贸、区域合作的深度绑定，日本离不开和中国的合作，彻底决裂只会让日本经济、贸易、民生承受巨大损失，这个利弊得失她心里一清二楚。而且从外交主动权来看，高市早苗的纠结和摆烂，本质上也是被动无奈。现在的中日外交格局里，主动权早已不在日本手中。中方始终秉持开放沟通、平等对话的态度，但对话的前提是相互尊重、坚守底线、正视错误，绝不会无底线迁就日方的不当言行。高市早苗想要的是“只强硬不认错、只获利不付出”的不对等对话，这显然是不可能实现的。也正是因为拿不到自己想要的对话氛围，无法在会晤中占据主动，她才干脆选择提前摆烂，用“无法提前预判事态”的借口搪塞外界，把自己被动避谈的窘境，包装成自主选择的外交姿态，以此挽回一点颜面。就连不少日本媒体都看不下去这种操作，直言她将个人政治情绪和国内选票博弈，凌驾于国家外交和双边关系之上，是非常不专业、极其短视的行为。说到底，这次APEC峰会的中日会晤僵局，完全是高市早苗一手造成的。她不愿突破自己的政治执念，不敢摒弃右翼狭隘立场，既想靠着对华强硬稳住国内政坛基本盘，又想保留和中方沟通合作的渠道、获取实际利益。这种两头讨好、拒不认错的投机心态，最终只会让中日关系持续陷入僵持。国际外交从来都是坦诚相待、有错必究，没有永远的强硬，只有永远的利益与格局，一味固执摆烂、拒绝妥协反思，最终损耗的只会是日本自身的外交信誉和发展空间。
中方高层连续两天，接待日本议员，实属罕见日本共同社9月30日指出，日本前外相
中方高层连续两天，接待日本议员，实属罕见日本共同社9月30日指出，日本前外相岩屋毅二十八日和二十九日分别获得中国外交部长王毅及国务院副总理何立峰的会见。称这是自日本首相高市早苗去年11月的涉台国会答辩导致双边关系恶化以来，中方高层首次与日本国会议员会谈，且连续两天安排会见实属罕见。那么为什么中方会在此时连续两天会见日本议员呢？首先要强调的是，岩屋毅此次访华身份主要是民间经贸团体会长，并非日本内阁现职官员，但同时兼具前外相、现任国会议员身份，具备日本执政圈传递信息的渠道。但中方连续两天安排高层会见他，是在中日关系因日方涉台错误表态陷入低谷的背景下，一次层次分明、信号清晰的外交安排，不等于双边关系全面回暖，而是“划清红线、保留通道、经贸留门”的复合型外交操作。王毅外长会见岩屋毅，亮明的政治底线也提出了三大评判标尺。以东京审判80周年为契机，警示日本不能为侵略历史翻案、不能挑战和平宪法；同时肯定河野洋平正视侵略历史的历程作为参照样本。明确指出紧迫任务是纠正日本领导人的涉台错误言行，强调台湾问题是中日四个政治文件确立的原则，不容越线。并要求日本建立客观理性的对华认知。而何立峰副总理会见岩屋毅，只是为了打开经贸窗口，释放合作善意。这场会谈向日方传递了明确的信号，即如果日方恪守双边政治基础，中方欢迎日本企业来华，愿意共享中国市场机遇，维持互利经贸合作。所以这一场连续高层会见，其实有一个非常清晰的逻辑。那就是政治上犯错，双边关系就会承压。而只要回归四个政治文件原点，经贸合作的大门就会始终敞开，把政治原则和经贸合作做了区分，没有全盘切断交流通道。总而言之，这是典型的斗争与沟通相结合。一方面中方毫不含糊，捍卫主权和历史底线，另一方面，中方没有关上对话和经贸合作的大门，鼓励日本国内友好力量发挥作用。
日本政客又去刺激俄国据日本共同社22日报道，日本国民民主党党首玉木雄一郎21日
日本政客又去刺激俄国据日本共同社22日报道，日本国民民主党党首玉木雄一郎21日访问了乌克兰首都基辅。他与乌克兰外交部副部长人等举行会谈，并表示：“日本超越党派分歧继续坚定不移地向乌克兰提供支持”，表达了声援和团结的意愿。会谈结束后，玉木雄一郎接受媒体采访时表示，有必要让日本首相高市早苗尽快在联合国大会等场合与乌克兰总统泽连斯基举行会谈。
日本又要派人来华。据日本共同社9月11日报道，日本计划于9月13日至15日及9
日本又要派人来华。据日本共同社9月11日报道，日本计划于9月13日至15日及9月27日先后派出"日中友好议员联盟"和国际贸易促进协会代表团访华，表面上增加中日交流频率，但实质障碍始终未解。有意思的是，这已经不是最近第一波了。2026年8月24日到27日，日本跨党派议员团刚访问过北京，那是高市早苗2025年11月发表"台湾有事"论之后，首个日本议员团访华。这才过去半个多月，又接连派两拨人来，频率高得反常。但频率高不代表诚意足。真正的障碍是什么？是2025年11月日本首相高市早苗在国会公开叫嚣"台湾有事"，直接把中日四个政治文件踩在脚下，导致两国高层政治对话渠道冻结至今。这个问题不解决，来再多议员和商人都是隔靴搔痒。我觉得日本政治精英最擅长的就是"分工表演"，首相负责放狠话，讨好国内右翼和美国；议员负责跑北京，装出一副友好姿态；商界负责谈生意，求中国开放市场。三拨人各演各的，合起伙来想让中国在核心利益上让步。但问题是，中国凭什么配合你演戏？日本国际贸易促进协会上一次访华还是2025年6月，原定2026年6月再来，结果前会长河野洋平6月去世，行程取消。现在岩屋毅7月刚接任会长就急着来，说明日本商界是真的扛不住了。中国市场对日本企业意味着什么，他们比谁都清楚。但扛不住也得讲道理。你不能一边在台湾问题上捅刀子，一边要求中国敞开市场。更何况2026年7月6日刚启动第21轮核污水排海，截至2026年6月累计排放已接近15万吨。一边往全世界海里倒核污染水，一边求中国买海鲜，天底下哪有这样的道理？民间交流可以有，但代替不了政治诚意。高市早苗不收回"台湾有事"论，谁来都没用。信息来源于共同社
日本不知悔改！不谈纠正错误，又要派人来华。据日本共同社9月11日报道，日本计划于
日本不知悔改！不谈纠正错误，又要派人来华。据日本共同社9月11日报道，日本计划于9月13日至15日及9月27日先后派出“日中友好议员联盟”和国际贸易促进协会代表团访华，表面上增加中日交流频率，但实质障碍始终未解。这两拨人，分别由高村正大、岩屋毅带队，而且人员跨党派，规模也不小。外人一看日方这架势，觉得日本这是急着来缓和关系了？其实哪这么简单！你看他们把这两拨人分开，中间隔了差不多两个礼拜，这就是在算计。如果两拨人一起或者前后脚来，那看起来就像是日方统一派出的，规格太高，容易让人觉得是日本官方在低头。现在拆开来，一拨是“民间友好团体”，一拨是“经贸协会”，这就把调子降下来了，显得不那么正式，同时也给外界一种感觉：看看，我们日本国内不管执政还是做生意，大家都想跟中国搞好关系。但这事儿，咱们得看实质，现在中日之间最大的疙瘩是什么？是台湾问题，此前高市涉及到我们的红线，导致双方的对话基本停了。这次来的这两拨人，不管是年轻议员还是搞贸易的，他们都没资格、也没被授权去碰这个最核心的问题。这就好比两个人吵架是因为原则问题，结果对方派来的人根本做不了主，只能聊聊天气和吃饭，那这架怎么吵得完？所以，这两次访问能谈的东西其实非常有限，顶多也就是聊聊恢复免签、多搞点青年交流、解决几个具体的生意上的小麻烦，真正的大问题，他们碰不动。如果把它看成日本突然想通了要“破冰”，那就有点天真了。更合理的解释是，日本那些做买卖的人心里慌了！中日关系要是这么一直冻着，生意没法做，年底做预算、搞规划的时候，他们没法跟国内交代。所以他们急着在年底前跑一趟，主要目的就是想要保住生意。想合作，我们自然欢迎，日方真要解决问题，就得知错就改，可是现在看来，日本那边能做主的人，显然没准备好。本文信息来源于观察者网。
【日防卫大臣再称不排除拥有核潜艇】据日本共同社报道，日本防卫大臣小泉进次郎今天（
【日防卫大臣再称不排除拥有核潜艇】据日本共同社报道，日本防卫大臣小泉进次郎今天（9月11日）在记者会上再次宣称，关于日本是否要拥有核动力潜艇，在修改“安保三文件”的相关讨论研究中将“不排除任何选项”。这已经不是小泉进次郎第一次作出类似表态了。去年10月，他在被问及相关问题时也曾声称日本下一代潜艇的动力方案“不排除任何选项”，暗示可能引入核潜艇。围绕核潜艇问题，与自民党共同执政的日本维新会今年6月提交修改“安保三文件”的建议时要求引进核潜艇，引发国内外反对。日本长期宣扬废除核武器，且日本《原子能基本法》规定仅限和平目的利用核能，拥有核潜艇将意味着日本自我否定这一立场。（CCTV国际时讯）
日本媒体又在借机生事！9月9日董建华先生辞世的消息传开后，日本共同社竟在报
日本媒体又在借机生事！9月9日董建华先生辞世的消息传开后，日本共同社竟在报道中给他扣上了“亲中派”的名头。这看似轻飘飘的一句定性，背后暗藏的心思可绝不单纯。最近这两天，董建华先生逝世的消息刷遍了大家的手机，不管是内地还是香港的老百姓，都在悼念这位为香港忙活了一辈子的老人。可就在大家都肃穆送别的时候，日本的共同社又出来整活了，他们在报道里轻飘飘给董建华先生扣了个“亲中派”的帽子。不知道的还以为是什么客观身份标注，可稍微懂点日本媒体路数的人都明白，这三个字里头，藏的歪心思可多了去了。董建华先生是9月8日晚间在香港安详辞世的，享年89岁。他是香港特别行政区的第一任、第二任行政长官，还连续担任了第十届到第十三届全国政协副主席，新华社官方给他的定位，是“一国两制”杰出贡献者、著名爱国人士。这不是随便喊的口号，是他用几十年的实际行动一点点挣来的定论。很多人都记得，1997年香港回归祖国，董建华先生站在那个历史的节点上，成了香港特区的首任特首。那时候“一国两制”从纸上的构想落到现实里，所有事情都是头一遭，没有现成的路子可以走，没有成熟的经验可以照搬。他上任才一年多，就撞上了1998年的亚洲金融风暴，那阵子香港的股市跳水、楼市腰斩，各行各业都受冲击，整个社会人心惶惶。就是在那样的乱局里，董建华带着特区政府果断出手，稳市场、保就业、扶民生，硬生生扛过了那场席卷全亚洲的危机，后来又一步步推着香港经济回暖，守住了香港国际金融中心的位子。到了2003年非典疫情袭来，香港又是受冲击最严重的地区之一，他带着全社会一起抗疫，熬出了那段最难的日子。那些年他扛过的风浪、做过的实事，香港市民都看在眼里，历史也都一笔一笔记得清清楚楚。后来他从特首的位置上退下来，也没闲着享清福，一直忙着推动香港和内地的交流合作，粤港澳大湾区的规划建设里，也有他不少奔走协调的身影。他这一辈子，不管是早年在商海打拼，还是后来从政担起重任，心里装的都是国家和香港，这是明明白白摆在台面上的事。可到了日本共同社的报道里，这么一位为国家和香港做出巨大贡献的老人，就被简化成了“亲中派”三个字。我觉得这事儿说穿了特别可笑，一个中国人，热爱自己的国家，支持自己国家的方针政策，为自己国家的发展出力，这难道不是天经地义的事吗？怎么到了日本媒体的嘴里，反倒成了一个需要特别标注的“派别”了？在我看来，日本媒体玩的这套把戏，本质上就是拿他们自己的那套政坛逻辑往中国身上硬套。他们自己的政坛里派系林立，今天这个派明天那个党，斗来斗去是常态，就默认全世界都跟他们一样。可他们忘了最基本的一点，香港是中国不可分割的一部分，爱国爱港是每一个香港中国人的本分，根本不存在什么“派”不“派”的说法。董建华先生作为香港特区的首任特首，他的职责就是贯彻“一国两制”，维护国家主权，服务香港市民，这是他的本分，也是他的使命，跟所谓的“派系”没有半点关系。而且熟悉日本媒体操作的人都知道，这不是他们第一次玩这种文字游戏了。之前但凡报道爱国爱港的人士，他们总喜欢拿出“亲中派”这个标签往人身上贴，表面上看着是中立客观的描述，实际上字里行间都在偷偷带节奏，故意营造出一种香港有“不同派别”对立的错觉，试图模糊香港事务是中国内政的本质。好像只要把爱国的人归成一个“派别”，就能反过来暗示还有别的“派别”存在，就能把香港的事说成是派系争斗，而不是一个国家内部的事务。这点小心思，扒开了看其实一点都不新鲜，都是他们玩了几十年的老套路了。说句实在话，董建华先生的功绩和定位，有国家的官方定论，有香港市民的真心评价，有几十年的事实做支撑，根本不是哪家外国媒体随便贴个标签就能动摇的。日本媒体与其费尽心机在遣词造句上玩花样，非要在别人的丧事里夹带自己的政治私货，不如好好摆正自己的位置，学会尊重别国的主权和内政，学会用正常的眼光看待一个中国人的爱国之心。董建华先生走了，他为“一国两制”打下的根基还在，他为香港留下的家底还在，他的贡献所有人都不会忘。至于那些外国媒体憋着坏贴的标签、耍的小聪明，根本半分都影响不了历史的定论。你说他们费这半天劲，除了暴露自己的小心眼，还能有啥用呢？
【名古屋遭强降雨多处亚运场馆漏雨】#亚运会#新华社东京9月8日电（记者李子越 陈泽安）据日本共同社报
【名古屋遭强降雨多处亚运场馆漏雨】#亚运会#新华社东京9月8日电（记者李子越 陈泽安）据日本共同社报道，日本爱知县名古屋市8日遭遇强降雨，部分地区降雨量创历史最高纪录。暴雨已造成爱知县4人受伤，严重影响当地交通，并导致多处亚运会场馆漏雨。【名古屋遭强降雨多处亚运场馆漏雨】亚运会新华社东京9月8日电（记者李子越 陈泽安）据日本共同社报道，日本爱知县名古屋市8日遭遇强降雨，部分地区降雨量创历史最高纪录。暴雨已造成爱知县4人受伤，严重影响当地交通，并导致多处亚运会场馆漏雨。
8月12日，高市早苗曾透露不参拜靖国神社的理由，现场鸦雀无声！据日本共同社报道，
8月12日，高市早苗曾透露不参拜靖国神社的理由，现场鸦雀无声！据日本共同社报道，高市早苗宣布不在8月15日“终战日”参拜靖国神社，已就此展开协调。高市宣布了不参拜的理由，就是担心给当前呈现改善势头的日韩关系及日美韩三边合作带来严重裂痕，预计中方也将强烈反对。高市早苗表示，她会把时间和精力用在熊本地震的灾后修复和重建工作上。消息一出，日本记者现场集体沉默——这位曾多次参拜靖国神社、以保守派立场著称的首相，在“终战日”这个敏感节点上选择了对中方退让的态度。高市早苗在上台前，态度曾十分的强硬，一度公开表示，参拜是自己的私事，她作为一个日本人，无论担任什么职务，去靖国神社都是会继续下去。从“必到”到“不到”，高市的转变并非出于历史认知的改变，而是真切的感受到了压力。共同社报道中有些细节值得深挖。其一，报道提到自2013年时任首相安倍晋三参拜之后，在职首相再没有进行过参拜。安倍那次参拜引发中韩强烈反对，连白宫也表示“对采取了恶化与邻国紧张关系的行动感到失望”。这个先例对高市形成了直接压力。其二，报道提到高市“将集中精力应对熊本地震的灾后修复和重建”。这是一个巧妙的理由——把不参拜包装成“聚焦国内事务”，既给国内保守派一个交代，又避免直接承认“迫于外交压力”。其三，高市亲信人士透露，一旦参拜，“日本与韩国的关系就会变得很棘手”。日韩“穿梭外交”正处上升期，高市称自己不愿因参拜靖国神社而前功尽弃。笔者认为，高市早苗这次放弃参拜靖国神社，包装的还挺虚伪，说是顾忌和韩国以及白宫的关系。实际上，就是担心中方会做出进一步的反制。此前，高市就大声疾呼要求中方解除对日本的稀土限制。日本的不少工业已经面临极大的成本压力，这会在后续影响日本的就业和经济。
日本主动找中国了。 据日本共同社8月12日报道，多名消息人士透露，日本首相高
日本主动找中国了。据日本共同社8月12日报道，多名消息人士透露，日本首相高市早苗计划不在8月15日参拜靖国神社。这事有意思的地方在于时间点，8月15日是什么日子，大家都清楚，往年的高市可是几乎从不缺席的。当了首相之后，去年10月和今年4月的春秋大祭她都没去，改成了送祭品。现在又放出风来说8月15日也不去了，这一连串动作，我觉得得串起来看。有人可能觉得，这不挺好吗？但在我个人视角来看，这事没那么简单，高市这个人骨子里偏右是出了名的，当议员和内阁大臣那些年，参拜靖国神社几乎是她每年的“固定节目”，如今说变就变，总得有个由头。消息放出来的同一天，日媒又翻出了她7月底在记者会上的表态，当时被问到中日关系，她亲口说中国是“重要的邻国”，还说正在通过不同层级开展对话，特别提到11月要在深圳举行的APEC峰会，她表示“非常期待”。这就对上了，一边是临门一脚把“拜鬼”的脚缩了回来，一边是隔空喊话期待来中国开会，我觉得这两件事放在一块看，意思挺明显她是真的想来深圳。但问题在于，来不来得了，不是她单方面期待就能算数的，外交部7月份已经把话撂得很清楚了。当时日本外相茂木敏充说在马尼拉跟王毅外长有过“简短交流”，结果中方直接给否了，说得很直白没有会见的日程安排，现场也没有什么简短交流。这个态度够明确了吧？想谈可以，但得拿出点实实在在的东西来，在我看来，高市现在这个“不参拜”的决定，更像是被逼到墙角后不得不做的选择，日本经济界已经等不下去了。上半年中日贸易额1791亿美元，同比增长17.8%，这些数字意味着什么？意味着无数日本企业的生产线、订单、饭碗都跟中国市场拴在一起，更别说稀土这东西，日本制造业根本绕不开中国。有报道说日本企业已经开始自己组团来华了，不等政府开路，自己先想办法，经济界的人说得很实在如果政府做不到，就由经济界自己想办法。我觉得这话翻译过来就是：你们政客吵你们的，生意我得接着做。一个首相被自己国家的企业界抛在一边单干，这滋味能好受吗？所以高市这个“不参拜”的决定，与其说是主动示好，不如说是在算账，她在算8月15日那只脚踩下去，11月深圳那扇门还能不能进得去，在她看来，大概觉得只要人不到场，就算是给了台阶下。但我觉得这事不能这么算，靖国神社问题的性质摆在那里，供奉着甲级战犯的地方，不是你换个形式就能糊弄过去的，送祭品和亲自去，在本质上有多大区别？现在距11月还有段时间，高市能不能顺利走进深圳那个会场，关键不在于她嘴上说多期待，而在于她接下来能不能拿出点实实在在的行动。见面容易，拿到那张门票难，经济规律摆在那，谁也绕不过去，日本企业比政客明白这个道理，所以它们先动了，至于高市是不是真的转过这个弯来了，我觉得还得再看。信息来源：极目新闻《日媒称，日本首相高市早苗计划不在8月15日参拜靖国神社；高市早苗称正努力与中国开展对话，“非常期待”11月将在深圳举行的APEC峰会》2026年8月13日
日本共同社13日引述多名知情人士报道，日本首相高市早苗决定不在8月15日“终战日
日本共同社13日引述多名知情人士报道，日本首相高市早苗决定不在8月15日“终战日”这一天参拜靖国神社，并已就此展开协调。报道指，如果高市参拜靖国神社，可能给目前呈改善势头的日韩关系以及日美韩三边合作带来严重影响。预计中国也会强烈反对，因此高市认为有必要顾及外交影响。高市早苗决定不在终战日亲自参拜靖国神社，完全是精打细算的政治权衡，绝非她转变历史立场。出任首相之前她多次实地参拜迎合右翼势力，掌权之后转为只自费献上玉串料，这次又计划避开8月15日参拜，目的就是两头兼顾：一方面避免亲自参拜引发中韩强烈抗议，造成日本外交全面承压；另一方面，依靠供奉祭品的方式向国内保守选民传递立场，不彻底疏远右翼支持者。这套折中手段只是外交层面的策略退让，并不代表她正视侵略历史，这种“人不到场、祭品送到”的操作，只是用来降低冲突烈度的缓冲手段，日本政坛历史修正主义的倾向没有发生根本改变。
8月12日，高市早苗宣布不参拜靖国神社，当给的理由令现场鸦雀无声！据日本共同
8月12日，高市早苗宣布不参拜靖国神社，当给的理由令现场鸦雀无声！据日本共同社报道，高市早苗宣布不在8月15日“终战日”参拜靖国神社，已就此展开协调。高市宣布了不参拜的理由，就是担心给当前呈现改善势头的日韩关系及日美韩三边合作带来严重裂痕，预计中方也将强烈反对。高市早苗表示，她会把时间和精力用在熊本地震的灾后修复和重建工作上。高市早苗在日本政坛不是温和派。她在历史问题上一直站在保守阵营前排，靖国神社、慰安妇、历史教科书，哪个话题都没退过。这次突然不去了，不是她变了，是她重新算了一笔账。日本共同社的报道把她的顾虑写得很明白，核心就是日韩关系。过去几年，韩国尹锡悦政府上台后，把改善对日关系当成外交主线。美国又在背后推动美日韩三边军事和经济协作。日本如果这个时候有内阁级人物参拜靖国神社，等于往首尔脸上泼冷水。韩国内部在野党和民间团体会立刻反扑，尹锡悦政府很难撑住，美国搭的三边架子也要跟着晃。高市早苗把理由直接摆到台面上，反倒让现场的人不好接话。因为过去日本政客参拜靖国神社，常用的说辞是“追悼为国捐躯者”“属于日本内政”。现在她不参拜，用的也是内政逻辑之外的外交成本逻辑。这等于承认靖国神社问题从来不只是日本内部的事。把熊本地震灾后修复搬出来，更像给保守派支持者一个台阶。不说“我错了”，也不说“历史认识有变化”，只说我最近忙。这样一来，支持者可以继续把她当自己人，外界也挑不出太硬的毛病。这个处理方式比直接表态更滑。另外，高市早苗在自民党内一直有更进一步的打算。她要争首相位置，光靠保守派支持不够，还需要美国点头。这次不参拜，等于给华盛顿递了一个信号：她在历史问题上能管住自己，不会给美日韩协调添乱。这种信号在自民党总裁选举里，可能比参拜靖国神社更有用。日本国内对靖国神社的态度也在分化。年轻一代对历史牌兴趣不大，更关心物价、就业和安保。高市早苗不参拜，在国内丢分有限，在国际上加分明显。这个选择对她来说，是一笔低风险买卖。我认为这件事最值得琢磨的，不是高市早苗去不去，而是日本保守派开始把参拜靖国神社当成一种可以讨价还价的外交筹码。过去这张牌主要打给国内看，现在这张牌要打给华盛顿和首尔看。牌还是那张牌，下注的人换了方向。对中国来说，这种转变不等于日本对历史问题有了真正反思。高市早苗不参拜，是因为预判中方会强烈反对，而不是认为靖国神社本身有问题。这两者区别很大。前者是怕麻烦，后者是认账。日本政界到今天，愿意认账的人没有变多。再看美日韩三边合作。美国这几年急于把日韩绑在一起，靖国神社就成了一根刺。日本如果按期拔掉这根刺，三边合作在军事、供应链、芯片管制上就能少一个障碍。高市早苗的选择说明，美国给的压力和韩国给的机会，已经压过了日本国内保守派在历史问题上的执念。但这个局面能不能稳住，要看韩国国内政治。尹锡悦的支持率并不稳固，如果在野党重新上台，对日政策回调，日本保守派手里的靖国神社牌很快会重新打出来。到那时，高市早苗今天说的理由就不再成立。所以真正该被记住的，不是8月15日靖国神社少了谁，而是日本政客开始用利益来管理历史问题。这种管理方式的优点是短期有效，缺点是随时翻脸。历史认识如果只是成本问题，就永远等不到一个稳定的答案。你觉得日本政客这次算的是外交账，还是缓兵之计？评论区可以聊聊。
