标签: 国际法
总台记者观察丨联合国近东救济工程处官员:以色列严重违反国际法
总台记者观察丨联合国近东救济工程处官员:以色列严重违反国际法 来源:身边24小时 发表时间:2026/01/29 11:21:28 当地时间20日，以色列土地管理局人员在警方陪同下进入联合国近东救济工程处位于东耶路撒冷的办公大院，用工程...
【南部战区最新发声】据“南部战区”微信公众号1月20日消息，南部战区新闻发言
【南部战区最新发声】据“南部战区”微信公众号1月20日消息，南部战区新闻发言人田军里空军大校表示，1月20日，菲律宾1架公务机未经中国政府允许，非法闯入中国黄岩岛领空。中国人民解放军南部战区组织海空兵力，依法依规警告驱离。菲方行为严重侵犯中国主权，严重违反中国法律和国际法相关规定。黄岩岛是中国固有领土。我们正告菲方立即停止侵权挑衅和不实炒作。1月20号那架非法闯入黄岩岛领空的菲律宾公务机，从头到尾都在触碰中国的主权红线。它没经过中国政府任何允许，就擅自闯入我国固有领土的领空。这种行为不是无心之失，是赤裸裸的主权侵犯。中国人民解放军南部战区反应迅速，当即组织海空兵力开展处置。整个过程合法合规，警告驱离的每一步操作，都有充分的法律和国际法依据。我们既没升级冲突，也没放任侵权，守住了主权底线，也展现了最大克制。黄岩岛是中国固有领土，这不是口号，是铁打的历史和法理事实。中国元朝就已经发现并记载了黄岩岛。后续历代中国政府，都把黄岩岛纳入版图实行管辖。1935年、1947年、1983年，中国官方多次明确将黄岩岛标注为中国领土，相关地名和主权归属从未有过争议。菲律宾自己过去也承认黄岩岛不在其领土范围内。1990年菲驻德国大使曾明确表态，黄岩岛不在菲领土主权范围。1994年菲国家地图部门也出具文件，确认黄岩岛位于菲领土边界之外。现在突然翻脸不认账，无非是想抢不属于自己的东西。菲方拿“公务机”当幌子，试图把侵权行为包装成民事活动，这种算计根本站不住脚。不管是军机还是公务机，未经允许闯入他国领空，性质都是一样的。都是侵犯主权，都是违反国际法和中国法律的违法行为。国际法有明确规定，每个国家对自己的领空享有完全排他的主权。《芝加哥公约》更是直接确认，未经主权国家允许，任何外国航空器都不能进入其领空。菲方不可能不知道这些规则，它就是故意无视规则，试探中国的底线。有人可能会问，菲方为啥非要盯着黄岩岛挑事。说白了，要么是想转移国内矛盾，要么是想讨好某些域外势力。但这种拿主权问题当筹码的做法，只会让自己陷入被动。南海地区的和平稳定，不是靠挑事能实现的。中国一直以来都愿意和周边国家和平相处。但和平相处的前提，是相互尊重主权和领土完整。菲方要是继续搞不实炒作，继续派飞行器非法闯入，中方的反制措施只会越来越严。南部战区的发声，既是警告也是提醒。警告菲方停止侵权，提醒各方别被别有用心的势力带偏。黄岩岛的主权归属，历史和法理都清清楚楚。任何想挑战中国主权的行为，最终都会被坚决挫败。我们不惹事，但也绝不怕事。中国军队有能力、有决心维护国家领土主权和海洋权益。菲方该清醒清醒了，别再抱着侥幸心理搞挑衅。停止侵权，回到对话协商的轨道上来，才是唯一正确的选择。
想给中国立规矩？那咱们就换个玩法！美国人敢放话说“拦截就是宣战”，那中国就该把话
想给中国立规矩？那咱们就换个玩法！美国人敢放话说“拦截就是宣战”，那中国就该把话挑明了：“谁敢把武器运进台湾，谁就是在武装入侵中国领土！”在这条红线面前，没有什么“自由航行”，只有“消灭入侵者”的必然选项。这话可不是随便说说。看看地图就知道，台湾岛距离中国福建省最近处只有130公里。这片海域不是任何外人的“后花园”，而是中国人自家门口。任何外部势力想在这里搞军事动作，都像是在中国鼻尖底下耍刀子。美国嘴里挂着“自由航行”，行动上却在搞危险试探。去年至今，美军舰穿越台湾海峡的次数一只手都数不过来。每次行动他们都大张旗鼓宣传，生怕别人不知道他们来了。这哪里是维护和平？分明是在刻意制造紧张局势。所谓“自由航行”，已经成了某些国家插手别国事务的遮羞布。国际法明确承认各国有权维护自身主权和领土完整。中国的红线划得清清楚楚，越线后果自负。历史告诉我们，对侵略者的每一次退让，都会换来更大规模的进犯。朝鲜战争中，美军跨过三八线直逼鸭绿江，中国人民志愿军毅然跨过国界保卫家园。今天面对台湾问题，我们的决心只会更加坚定。台湾自古以来就是中国领土，法理事实无可辩驳。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》都明确规定日本必须将窃取的台湾归还中国。这些国际文件至今仍是战后国际秩序的重要基石。台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。中美三个联合公报白纸黑字写明了美国的承诺——承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。如今一些人却想背弃承诺，这种背信弃义的行为必须受到谴责。今天的中国早已不是百年前积贫积弱的中国。我们拥有保卫每一寸领土的钢铁意志和强大能力。人民解放军的现代化进程世人共睹，我们有信心也有实力捍卫国家主权。某些国家总是误判形势，以为中国会吞下损害核心利益的苦果。这种误判极其危险。2016年南海仲裁案闹剧收场，菲律宾最终选择回到对话协商的正确轨道。事实证明，制造对抗没有出路，对话合作才是正道。我们愿意以最大诚意争取和平统一前景，但对于任何分裂行径和外部干涉，我们绝不手软。维护国家统一是14亿中国人民的共同意志，这一意志坚如磐石不可动摇。中国的发展道路不可阻挡，中华民族的伟大复兴必然包括国家的完全统一。任何试图阻碍这一进程的势力，都将在中国人民筑起的钢铁长城面前碰得头破血流。中国人说话算话，红线划在那里，越线的后果必须自己承担。我们热爱和平，但绝不畏惧强权。中国人民有智慧有能力解决自己的问题，不需要外人指手画脚。各位读者你们怎么看，欢迎评论区讨论。
美论坛：如果中国空间站不允许美国进入，会不会违反国际法？先把话说清楚，不让美
美论坛：如果中国空间站不允许美国进入，会不会违反国际法？先把话说清楚，不让美国进入中国空间站，根本不违反国际法，而且理由非常扎实。很多讨论一上来就把“外层空间是全人类的”这句话搬出来，但这句话经常被用错地方。虽然外层空间是公共领域没错，但空间站不是公共厕所，谁都能进。因为空间站是实打实花钱、出技术、担风险建出来的航天设施，属于谁建、谁管、谁负责。这个逻辑放在哪个国家都一样。而且国际空间站从一开始就是个小圈子项目，除了美国和其他几个核心成员。其他国家想上去，得点头、得审批、得签协议，哪一步都不轻松。更何况，美国自己早就把和中国合作的路堵死了。2011年，美国国会通过“沃尔夫条款”，直接禁止美国的航天局在没有允许的情况下和中国合作，也就是说，不是中国把美国拒之门外，而是美国自己先把门焊死了。在这种背景下，一边立着法律牌子写着“禁止合作”，一边又跑出来指责中国“不开放”，怎么看都不太讲理。那有些人会说，中国不是一直强调多边主义吗？那就该对美国也开放。问题是，多边主义不等于没原则。中国空间站并不是关起门来自用，而是已经通过联合国渠道，对外开放了不少实验项目，参与国家里既有发达国家，也有发展中国家。反过来看，美国在涉及核心技术和国家安全的问题上，从来都不是“敞开大门”的那一方。芯片、军工、航天、人工智能，哪一样不是层层设防？现在却要求中国在空间站这种高敏感领域“无条件开放”，这种标准本身就很双标。说到底，这个问题之所以在美论坛被反复拿出来说，更像是一种心理不平衡。过去，美国的空间站，别人想合作得去“排队申请”。而现在中国有了自己的空间站，美国却进不来，这种角色变化让一些人很不适应，于是就开始拿“国际法”“道义责任”说事。但国际法不是情绪安慰剂，更不是谁声音大就听谁的。按现有国际规则，中国空间站不允许美国进入，没有侵犯任何国家的合法权利，也没有违反任何强制性条约义务。相反，中国是在规则之内办事。文丨小王编辑丨史叔
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一群平常在“国际班级”里不怎么被老师点名的同学，自己组了个学习小组，准备干点大事。这群国家可不是瞎凑数，是中国牵头的“全球治理之友小组”，2025年12月9日在联合国正式启动。43个创始国里，绝大多数是长期被边缘化的发展中国家。谁没见过这样的憋屈？32个发达国家占全球12.7%人口，攥着56%全球GDP，国际规则几乎由他们说了算。发展中国家人口占大头，话语权却少得可怜。美国更过分，2026年1月7日直接宣布退出66个国际组织，含31个联合国下属机构。欠着联合国会费不还，还扬言只认“自我利益”，把多边机制当儿戏。这个“学习小组”偏要打破僵局，五大核心理念戳中要害：主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向。不搞精英门槛，不搞排他小圈子，截至2026年1月初已有140多国支持。刚成立两天，43国就集体在联大发声，要求联合国改革必须听发展中国家意见。尼日利亚、墨西哥代表直言，终于有了平等说话的平台。气候变化领域，他们要逼着发达国家兑现资金承诺，不让环保援助变成空头支票。毕竟全球变暖，受害最深的从来都是发展中国家。数字治理上，中国和东盟已先行一步，建基础设施、定共享规则，就是要让发展中国家避免“数据殖民”风险。可持续发展更是看得见摸得着。中国援几内亚比绍农业项目，把当地水稻单产从每公顷1.2吨提至4.5吨，部分农户增收超50%。背后支撑力惊人，中非早已对接发展规划，零关税举措落地开花。金砖国家更硬核，GDP占全球40%，增速3.4%超全球平均水平。1月10日，金砖“和平意志-2026”军演在南非开幕，中国、俄罗斯等国舰艇集结好望角，守护航运生命线。有人说这是“另起炉灶”，其实不然。联合国改革喊了几十年没实质进展，他们只是不想再等，自己动手争公平。北约32国还在搞亚太扩张，军舰抵近挑衅，可东南亚国家早明说不欢迎。强权那套，在今天越来越行不通了。这个“小组”的出现，本质是多极化的必然。不是要挑战谁，而是要让国际秩序更公平，让弱小国家也能挺直腰杆。当然挑战也存在，43国利益诉求不同，协调需要功夫。但比起坐以待毙，主动争取永远更有意义。全球治理不该是少数大国的独角戏，每个国家都该有说话的权利。这43国抱团，抱的是希望，是公平，是共同发展的念想。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美
如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美国模式，从缅甸购买少许土地，直接打通从印度洋到中国大陆的海陆通道。这样就可以绕开运输风险大，成本高马六甲海峡，让中国的能源运输安全有了充分的保障。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际地缘政治的博弈里，任何打破常规的操作都可能引发连锁反应，就像美国试图收购格陵兰岛的提议，虽然最终不了了之。但这个大胆设想却抛出一个关键命题，若这桩跨国购地交易真能落地，无疑会撕开他国领土可交易的口子。一旦这种先例被正式开启，全球地缘格局都可能被重塑，而对中国来说，这或许会成为破解能源运输困局的全新契机，循着美国这套模式，从缅甸购置少量土地，直接贯通印度洋到中国大陆的海陆通道。想搞懂这一构想的价值，得先看清中国当前能源运输的尴尬处境，长期以来，中国大部分进口能源都要依赖海运，而马六甲海峡就是这条运输线的必经之地，更是绕不开的咽喉要道。这条海峡看似是天然的航运捷径，实际暗藏重重危机，它的航道狭窄弯曲，最窄处仅2.8公里，大型油轮通行时极易发生碰撞或搁浅事故，周边海域海盗活动频发，常年威胁着航运安全。更关键的是，马六甲海峡的控制权并不在我们手中，一旦国际局势动荡或地区冲突爆发，这条能源生命线就可能被掐断，再加上漫长的航运里程，不仅推高了物流成本，还让能源供应的不确定性大幅增加。根据数据显示，中国每年经马六甲海峡进口的原油占总进口量的60%以上，这样高的依赖度。若能从缅甸购置适量土地，打造一条直通印度洋的海陆通道，就能彻底绕开马六甲海峡的束缚，缅甸西南部紧邻印度洋，海岸线绵长，从这里开辟通道，能让能源运输距离大幅缩短。想象一下，中东或非洲的原油先运抵缅甸的专属港口，再通过陆路运输穿越中缅边境进入中国西南地区，整个运输链路不仅更短，还能避开海上复杂的安全隐患和地缘政治风险。其实从现实基础来看，中缅之间的通道合作早已起步，目前已有的中缅印度洋新通道，经云南临沧孟定清水河口岸出境，72小时就能抵达缅甸仰光港，这也为后续通道建设提供了良好的基础。而这条现有通道已展现出强劲活力，仅2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量就达142.53万吨，同比增长46.55%，货值增长57.02%，企业物流成本每车次直接降低4000元。若能在此基础上，通过购置土地实现通道的升级扩容，打造更完善的海陆联运体系，运输效率还能进一步提升，能源运输的安全性和稳定性也将得到质的飞跃。再回头看美国当年的购岛构想，特朗普政府当初提出收购格陵兰岛，核心目的就是为了掌控当地的稀土资源和战略地理位置，本质上是通过土地交易获取地缘利益。虽然这一提议因格陵兰岛政府的明确拒绝而失败，还引发了国际社会的广泛争议，但不可否认，若成功就能打破领土不可交易的传统认知，为跨国土地合作开辟新的模式。虽然领土买卖违背国际法准则，也不符合国家主权原则，当前国际法明确保护国家领土完整，跨国领土买卖在现有规则下几乎不可能实现，这也是美国购岛失败的重要原因。但我们探讨的是“若美国开启先河”的假设场景，一旦这种模式被打破，国际社会对领土交易的认知就会发生改变，中国借鉴这种模式推进中缅通道建设，就有了理论上的可行性。更重要的是，这种构想并非单纯的“买卖土地”，而是以互利共赢为基础的合作，中国可以通过投资带动缅甸当地的经济发展，完善基础设施建设，提升当地民生水平。而缅甸则能借助合作获得稳定的经济收益，实现资源的合理开发，这种双赢的合作模式，远比单纯的土地交易更容易被接受，也更符合两国的共同利益。当然，无论何种模式，都必须建立在尊重国家主权和领土完整的基础上，遵循国际法准则和双方的意愿，合作共赢才是国际交往的主流，任何违背这一原则的行为都难以长久。同时，国家之间的合作应当摒弃零和博弈思维，以互利共赢为目标，这样才能实现长远稳定的发展，毕竟，在全球化的今天，各国的利益早已深度绑定，只有携手合作才能共克时艰。官方权威信源：1.中国日报网：《开放升级!云南临沧提升枢纽能级拥抱印度洋》，2.新华网：《中缅经济走廊建设稳步推进助力区域互联互通》
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公里的土地，这样就能绕开马六甲海峡，贸易更方便还能降低成本。这个想法听着挺实际，但真要操作起来，可不是花钱那么简单，里面藏着不少现实问题和更合理的解决办法。美国惦记格陵兰岛不是一天两天了，早在1946年，杜鲁门政府就提出用1亿美元买下格陵兰岛，被丹麦拒绝了。2025年特朗普再次上任后，又把这事提上日程，甚至说不排除动用军队的可能。但这事遭到了丹麦和格陵兰岛民众的强烈反对，丹麦首相明确表示格陵兰岛不容出售，丹麦等欧洲国家也纷纷对特朗普的相关言论表达了强烈反对和担忧。更关键的是，现在国际社会普遍认为，买卖领土是违背国际法的，《联合国宪章》里就明确规定，各国不能用任何方法侵害其他国家的领土完整。美国历史上那些领土购买，比如1803年买路易斯安那、1867年买阿拉斯加，都是特定历史时期的产物，放在今天根本行不通。而绕开马六甲海峡的需求，这确实是个很现实的问题。马六甲海峡是连接印度洋和太平洋的关键通道，咱们80%的进口石油、23%的天然气进口量，还有一半左右的进出口物资都要从这里过，说它是“海上生命线”一点不为过。但这条通道的风险确实不小，最窄的地方只有1.7英里宽，像个天然的瓶颈，经常发生船只碰撞、搁浅的事故。而且这里还曾是海盗活跃的区域，一旦这里出问题，船只就得绕道印尼的龙目海峡或巽他海峡，要多航行2000多千米，运输成本会大幅增加，还可能影响能源价格。也正是因为这些风险，大家才会想找个替代方案，这也是考虑买缅甸土地的核心原因。但要通过购买缅甸领土来解决这个问题，首先就过不了法律和主权这关。和格陵兰岛一样，缅甸是主权国家，领土完整受国际法保护，买卖领土在当今世界是被普遍禁止的。2012年日本政府搞的钓鱼岛“购岛”闹剧，就因为违反国际法和损害中国主权，遭到了国际社会的反对和唾弃，这个例子足以说明这种方式根本行不通。而且从缅甸的态度来看，他们更愿意通过合作开发来发展经济，这种合作模式才是他们能接受的。其实不用买卖领土，咱们已经通过和缅甸的合作，找到了绕开马六甲海峡的有效途径。最典型的就是中缅油气管道项目，这个项目的原油管道起点在缅甸若开邦皎漂县的马德岛，这里是个天然良港，能停靠30万吨级的大型油轮。2015年管道全线贯通，2017年正式投入运营，把中东的原油通过管道直接输送到中国西南地区，不用再走马六甲海峡。虽然这条管道每天40万桶的输油量，只占咱们一天原油进口量的5%，没法从根本上解决“马六甲困局”，但已经实实在在减轻了部分能源通道的安全压力。中缅油气管道项目建设期间，雇用了大量当地工人，累计带动缅甸当地用工超过290万人次，高峰期当地用工6000多人，还有220多家缅甸企业参与建设，还帮马德岛解决了自来水、24小时供电、公路和通信基站等基础设施问题，当地居民的生活水平明显提高。除了油气管道，中缅印度洋新通道的建设也在推进中。比如云南临沧推进的海公铁联运新通道，货物从这里出发，通过公路、铁路联运到缅甸的港口，再运往印度洋沿岸国家。根据官方公布的信息，经这条通道从临沧孟定清水河口岸出境，72小时即可抵达缅甸仰光港。2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量达到142.53万吨，同比增长46.55%，货值38.43亿元，同比增长57.02%。这种合作模式不仅不用涉及领土买卖，还能带动缅甸当地的发展，实现双方互利共赢。对比一下就能清楚，美国想购买格陵兰岛的想法，本质上是霸权主义思维的体现，遭到了国际社会的广泛反对，成功的可能性微乎其微。而咱们要解决马六甲海峡的风险问题，通过和缅甸开展平等互利的合作，建设油气管道、国际通道等项目，已经取得了实际成效。这种合作既尊重了缅甸的主权和领土完整，又能实现双方共赢，比花钱买领土的想法更现实、更可行。说到底，领土不是普通的商品，不能用买卖来衡量。在当今国际秩序下，尊重各国主权和领土完整是基本准则，任何想通过花钱购买领土来解决问题的想法，都不符合国际法和国际社会的普遍共识。咱们和周边国家开展合作，核心是平等互利、共赢发展，这也是为什么中缅之间的通道建设能顺利推进，得到当地支持的原因。与其惦记着买块地，不如继续深化这种互利合作，这才是解决通道安全和降低贸易成本的长久之计。
“新联合国”诞生了！2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国
“新联合国”诞生了！2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国倡议发起、以全球治理倡议为框架的“全球治理之友小组”正式启动，43个创始成员国齐聚一堂，共赴这场关乎全球治理未来的盛会。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！国际治理舞台最近传来重磅消息，一个被不少人称作“新联合国”的全新平台正式亮相，瞬间吸引了全球目光。把时间拉回2025年12月9日，中国常驻联合国代表团于纽约联合国总部正式对外发布通告，由我国率先发起倡议、以全球治理倡议为核心架构的“全球治理之友小组”，正式宣告启动运转。当天的启动仪式上，43个创始成员国的代表齐聚一堂，共同见证这个关乎全球治理未来走向的重要时刻，现场氛围热烈又庄重，这个全球治理之友小组其实简单说，就是汇聚各国力量，一起推动全球治理体系变得更公正合理。因为现在的世界不太平，霸权主义、单边主义搅得全球不得安宁，多边体系受冲击，全球治理领域的各种难题扎堆出现。在这样的背景下，中国提出的全球治理倡议就像一剂良方，涵盖主权平等、遵守国际法治、践行多边主义等五大核心理念，刚一提出就得到140多个国家认可。而此次组建的“全球治理之友小组”，正是将这份倡议转化为实际行动的核心载体，绝非打算另立门户，而是要为当下的全球治理体系增添全新动能。从创始成员国的构成就能看出，这个小组的代表性有多广，43个国家来自世界各大洲，真正做到了包容开放。其中亚洲有17个国家，像巴基斯坦、伊朗、泰国这些咱们熟悉的国家都在列，非洲国家数量最多，足足有19个，涵盖肯尼亚、津巴布韦等多个国家。美洲有4个国家加入，包括古巴、委内瑞拉等，大洋洲有萨摩亚、所罗门群岛2个国家，欧洲则有白俄罗斯参与其中，这些国家大多是全球南方国家，长期在国际治理中话语权不足，这次终于有了抱团发声的平台。启动仪式现场，各国代表的发言格外积极踊跃，近乎全都对全球治理倡议给予高度赞誉，热切欢迎小组正式成立，还接连认可中国在这一进程中发挥的引领性作用。古巴代表直抒胸臆，明确表态力挺中方提出的全球治理倡议，强调想要打造人类命运共同体，恰恰需要这般脚踏实地的合作平台；布隆迪代表更是满怀信心，坚信依托这份倡议完全能够推动世界实现积极变革。巴基斯坦代表也发声提及，当下世界正遭遇多重危机叠加的困境，这个小组的成立来得恰逢其时，充分彰显出中国的全球格局与引领能力。启动会议落下帷幕后，43个创始成员国联合发布了共同声明，清晰表态组建该小组是推进全球治理倡议落地的关键举措，将携手捍卫二战胜利果实，全力支持联合国发挥核心协调作用。值得一提的是，就在启动两天后，中国代表这个小组在联合国相关会议上首次集体发声，提出改革要提质增效、重视发展中国家关切，展现了小组的团结与担当。实际上，这个小组与联合国并非对立关系，而是互为补充、协同发力的存在，小组全程在联合国的框架范畴内开展各项工作，核心初衷是助力联合国更高效地推进全球治理进程。而小组最核心的目标之一，就是提升发展中国家的代表性和发言权，让全球南方的声音被更多人听到，改变以往大国主导的不合理格局。放眼未来，这个小组还会聚焦气候变化、可持续发展、数字治理这类各国普遍关切的议题，凭借深化沟通协作的方式，研讨并出台切实可行的应对方案。中国常驻联合国代表傅聪也清晰表态，这个小组秉持开放包容的理念，热忱欢迎更多理念契合的国家加入进来，携手为优化全球治理体系贡献力量。这次“全球治理之友小组”的成立，更是把理念转化为行动的关键一步，让中国方案真正落地生根，惠及更多国家。在当前动荡变革的时代，这样的多边合作平台显得尤为珍贵，它让人们看到，通过团结协作，就能应对全球挑战。越来越多国家愿意加入进来，也说明公正合理的全球治理体系，是各国的共同期盼，单边主义、霸权主义终究不得人心。这个“全球治理之友小组”的诞生，不仅给混乱的国际格局带来了稳定因素，更让人们看到了构建人类命运共同体的希望。期待未来能有更多国家加入这个大家庭，一起摒弃零和博弈的旧思维，用合作共赢的理念，把世界建设得更美好。官方权威信源：1.央视新闻：《“全球治理之友小组”在纽约联合国总部正式成立》（2025年12月9日）：2.人民网：《推动全球治理倡议在联合国落地生根(大使随笔)》（2025年12月13日）
非盟委员会主席:非盟要求尊重国际法和国际规则
对于美国3日突袭委内瑞拉并强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇一事，非盟委员会主席优素福9日在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴接受总台《高端访谈》栏目专访时表示，非盟呼吁尊重国际法，全球南方国家应该行动起来，为正在崩溃的国际...
懒得演了!特朗普直接摊牌:我不需要国际法,唯一能阻止我的是我自己
美国总统特朗普8日宣称，“我不需要国际法”，他在全球行使权力时，唯一能阻止他的是他自己。据新华社等报道，在接受《纽约时报》采访时，特朗普被问及他的全球权力是否存在限制。他回答说：“有，只有一件事。那就是我自己的...