群发资讯网

为什么欧洲国家研制的战斗机普遍都是中小型战斗机? 难道是为了省钱? 其实原因很简

为什么欧洲国家研制的战斗机普遍都是中小型战斗机? 难道是为了省钱? 其实原因很简单,因为欧洲国家大部分都是小国。 国土面积小,根本就不需要造那么大的战斗机。 像这种轻型、中型机就已经足够他们用了。军事

评论列表

一一
一一 81
2026-01-20 09:16
最搞笑的就是这种双发轻型机。虐菜专用机,全面平庸。还死贵[滑稽笑]双发不到28吨重型准门槛。基本又贵又垃圾[滑稽笑]

JL 回复 01-20 16:01
是中型机,鹰狮是单发

曉風 回复 01-20 22:02
你不能用大国的思维方式去考虑小国的需求,他们一个国家加起来也就咱们几个地级市的面积,要大航程有意义么?

昆仑剑派
昆仑剑派 55
2026-01-20 13:26
欧洲进化的太快,以为世界不会有大的战争,武器几乎停滞不前,现有的也仅仅是防御型,进攻型再大都不嫌大,防御性够用就可以。只是欧洲错了,世界毒瘤并没有消失,只是在潜伏期而已,一旦时机成熟,战争随时爆发,就看欧洲以后的战略方向怎么走了,如果按默克尔路线,就等着被奴役吧[呲牙笑]

淡定 回复 01-20 21:23
北约看似保护欧洲,实际是美国在揉捏西欧。

用户9325 回复 01-21 06:17
努力发展军事还不如躺平搞经济,欧洲几乎全是发达国家,人民平均收入最高待遇最好,隔壁努力搞军事人民过得怎么样,全靠乌克兰大粮仓支撑,结果直接核泄露,也是人才把核电站放在粮仓上,直接完犊子,没有乌克兰吃饭都成问题那么信仰就是蛋,信仰的基本目标之一就是吃饱饭

你跌
你跌 36
2026-01-20 22:34
阵风和歼10一样大,台风比歼10大一点,鹰狮和枭龙一样大。

且听风吟 回复 1234 01-21 05:17
歼10和F-16推力12吨级,是中型机。鹰狮和枭龙推力8吨,是轻型机

1234 回复 01-20 23:27
歼10是单发轻型战斗机

胡言乱语
胡言乱语 32
2026-01-20 15:11
国土都那么小造大中型就超过需求了。
马儿
马儿 26
2026-01-20 12:48
没大推

用户10xxx85 回复 01-20 20:23
需要那个干嘛 欧洲有些国家 几个加起来还没有中国一个省大 除非欧洲想进攻美国 俄罗斯之类的 不然的话 大型机就是没用 十分钟就有可能飞到他国领空

用户12xxx36 回复 01-26 08:28
有大推有屁用,看英国的燃气轮机,装备在哪里了。

用户16xxx07
用户16xxx07 24
2026-01-20 12:20
老歼十都比台风养眼
用户14xxx40
用户14xxx40 19
2026-01-20 13:47
不得不佩服瑞典
阳光灿烂
阳光灿烂 17
2026-01-23 05:18
欧洲那些国家的国土面积都太小了!包括英法德这种国家,国土面积都是只有三四十万平方公里!拉一下油门几分钟就飞出国境了!反而亚洲的小日本有庞大的海洋面积,单从海洋面积看,日本反而是很大面积的国家!
一一
一一 17
2026-01-20 08:46
瞎扯。放到哪苏30都比米格29更好用~没有发动机~重型机的高通用,只需要维护这一型飞机,才是小国的真正性价比[滑稽笑]

且听风吟 回复 01-21 05:15
小国讲性价比就不会用苏30!苏30对小国来说,性能过剩,它沒有1500公里外的敌人,根本用不上!小国,真正的小国,有几架巨嘴鸟涡桨教练机就够用了,啥钱都省了

一一 回复 且听风吟 01-21 12:02
你完全没考虑载弹量和油平衡[滑稽笑]真以为挂满弹还能1500…对小国,苏30的攻击能力一机顶两机[滑稽笑]全面通用,对小国而言,200架歼16绝对比150歼10加100歼16更好用… 不用,那是历史惯性造成的。并且小国爱耍滑头,各国都买点,军事因素可能还要靠边站[滑稽笑]歼16能出口,小国能买150架,觉得放到哪不好用[滑稽笑]

Longer
Longer 15
2026-01-19 12:11
阵风因为进气道的原因,导致机头小,雷达弱的一比,感觉骁龙3都能完虐阵风。
星辰大海
星辰大海 12
2026-01-20 21:40
重型战机是大国标配,小国没太大需求

且听风吟 回复 1234 01-21 05:19
这年代英法德的军事够不上大国的标准了!!!!!!如今的大国只有中美俄!!!!!!!!!

1234 回复 01-20 23:29
欧洲国家可不算小国。其中英法德都是标准的大国。只是以为美国会保护他,就被美国忽悠得自废武功罢了。

用户13xxx74
用户13xxx74 11
2026-01-21 08:52
你以为它们不想造,只是造不出来而已,谁说小国家不需要重型战斗机,F15是典型的重型战斗机,出口以色列、沙特阿拉伯、日本、韩国、新加坡等。
时光
时光 10
2026-01-24 07:26
阵风的外形设计的让人感觉很舒服
hxqy
hxqy 9
2026-01-21 07:34
扯淡,你以为欧洲不想要重型机?那曾经装备甚至还有部分欧洲国家现在还在装备的f4和狂风是什么东西?欧洲只是不想要美国造要扶持欧洲造,但没那个能力,说什么国土小不需要的,你重型机只看航程吗?知道什么是滞空时间吗?中型机滞空时间怎么和重型比?
木木
木木 8
2026-01-20 23:22
欧洲最顶尖的战斗机和我们的没得比,欧洲战斗机太落后了 甚至比不过我们最差的战斗机,连给我们的j36 j50 j20 j35 j16等多款战斗机提携都不配,其中法国的阵风甚至还被我们出口版的j10ce0换6,真是越来越看不起欧洲了
akmking
akmking 8
2026-01-21 03:40
欧洲是小 海域小吗??? 没钱玩儿大推 剧终!
飞翔的猫
飞翔的猫 8
2026-01-21 01:15
国土面积小!整个欧洲也不大!没必要发展重型战斗机

Alex 回复 01-21 15:31
不是没必要,是玩不起

火星农民工叔叔马丁
火星农民工叔叔马丁 7
2026-01-21 20:51
这个要看每个国家的具体情况,英国因为要担负北大西洋的反潜和防空任务,所以侧重于发展重型飞机,比如狂风、掠夺者,但是这类飞机价格昂贵,而且太复杂,相比于同样喜欢重型机的美国没有技术优势,所以外销比较失败。而欧洲另一个典型代表法国就很喜欢轻型机,因为法国陆地有有西德挡着,海上有英国挡着,国防压力小,而打黑叔叔才是正经活,所以法国致力于开发廉价,简单,多用途的轻型机,性能不求最好,适合就行,而且这类飞机非常符合小国空军的要求,外销前景好,可以大大摊薄飞机的研制成本,实际上也是这样,法国战斗机在世界飞机市场上远比英国的畅销。
海阔天空任鸟飞
海阔天空任鸟飞 7
2026-02-06 16:21
都是北约国家早中型轻型战机防邻国,岂不是北约内部互相防。欧洲造这些小飞机,到底防谁!
四海八荒
四海八荒 6
2026-01-22 11:26
也有美国干预的音速。本来法国搞了个幻影4000,标准双发重型战机,已经研发成功了但是没有量产。原因是美国军工复合体怕法国人一旦量产对F15出口形成竞争。苏联/俄罗斯搞的苏27及后续机型已经对美国产生竞争了,美国能做的只能是抹黑,靠米格29这种轻型机的拉胯实力唱衰整个苏俄系战机。但是美国对盟友能做的不只是抹黑,还可以打压。此外重型战机维护成本太高,欧洲的经济在苏联解体后普遍在军事上投入的不太多,毕竟不是冷战时期了,也有破罐破摔的因素,反正北约安全靠美国支撑就够了。
九层腹肌
九层腹肌 5
2026-01-21 09:41
没大推你玩得起重型机?别说什么国土小不需要,骗小孩的说辞。重型机能上大雷达,光这一项打起来就是碾压局
UC用户
UC用户 5
2026-01-21 07:54
欧洲:怕毛,有北约护着,有美国顶着,没人会惹我们,国防意思意思搞搞得了……什么?美国开始割我们了???[裂开]
大脚仙
大脚仙 5
2026-01-20 21:34
过度依赖美国 以自己降低国防预算 可惜特朗普不干了
用户10xxx38
用户10xxx38 4
2026-01-22 09:40
欧洲国家屁大一点,一箱油能在自己国土转好几圈了,要那么大战机干嘛?
用户10xxx98
用户10xxx98 4
2026-01-22 13:56
欧洲一堆指甲盖大的国家,战斗机上了天但凡油门踩狠点直接就侵犯他国领空了
十四画生
十四画生 4
2026-01-21 22:24
把自己的安危,寄托在别人的身上,那是最愚蠢的,必须掌握在自己手里
顺其自然
顺其自然 4
2026-01-25 20:18
文中说的是一方面,还有有没有可能是技术不具备,没有大飞机技术积累,还有就是,美国也不会让他们生产,虽说他们不生产,但是为什么又要跟美国买呢,还是有需求。
黑山口
黑山口 4
2026-01-30 13:17
还是我们的歼35好看
道友
道友 4
2026-01-30 14:03
歼十:幻影丑,阵风弱,台风鹰狮又丑又弱!
深秋无痕
深秋无痕 3
2026-01-23 17:30
重型研制费用高,周期长,都靠他美爹
用户10xxx44
用户10xxx44 2
2026-01-22 10:58
除了俄罗斯,一个欧洲才中国大小
荷尔蒙防沉迷系统
荷尔蒙防沉迷系统 2
2026-01-21 10:57
我上高中的时候就这些破烂现在我家娃都该上小学了还是这些玩意
用户10xxx42
用户10xxx42 2
2026-01-22 03:05
因为他们造不出先进军用大推,世界上就中美俄三家有这玩意
万有引力
万有引力 2
2026-01-21 22:56
国家面积小,不用大航程。
用户10xxx93
用户10xxx93 2
2026-01-25 00:43
主要还是用来锤西亚北非东南欧,这些地方都落后。
用户18xxx16
用户18xxx16 2
2026-01-22 21:35
欧洲国家在90年代之后,航空航天技术就没有发展了。
敏哥
敏哥 2
2026-01-24 19:27
草台班子能做出啥好货
SKY
SKY 2
2026-01-24 16:29
这三兄弟,2002年买时觉得好高大上!现在觉得好落后
流氓的低音鼓
流氓的低音鼓 2
2026-01-29 12:32
技术不行呗,这有啥好分析的
1235987
1235987 2
2026-01-30 00:15
欧洲的美军基地密度是他们没有额外的基地
马化云
马化云 2
2026-01-30 10:18
欧洲现在就是菜鸡互啄!相互摆烂躺平!
舒逸飞
舒逸飞 2
2026-01-30 11:10
关键是,不上量。所以贵。
jhbcd
jhbcd 1
2026-01-21 22:44
做大了没有地方测试啊,一脚油就出国了[拍手]
【朝中措】
【朝中措】 1
2026-01-21 20:25
排气量不能太大,否则一脚油门,就能过洲!
她来听我的演唱会
她来听我的演唱会 1
2026-01-23 17:32
去打他们的国家不一定是用小型中型机
我不玩了
我不玩了 1
2026-01-24 11:34
刚从跑道起飞,一加速就进入别人的国境了,造大了不浪费啊
天哥
天哥 1
2026-01-24 00:32
就他们家那一亩三分地,有必要买一台联合收割机?
打狗专业户
打狗专业户 1
2026-01-26 20:22
前提他们得有那么大的风洞……
十里坡剑神
十里坡剑神 1
2026-01-26 02:34
人家看得清楚,打是打不出去了,防要那么大的干啥?[哭着笑]
学大汉 武立国
学大汉 武立国 1
2026-02-08 09:12
从前脸颜值看,阵风最高,其次台风
清风习人
清风习人
2026-01-24 12:42
怎么都这么丑?