西方一般不会再次将其增长缓慢的原因归结为“不公平”的亚洲。
他是当代杰出平民主义小说家之一，是深受围困的当代读者的重要同盟。
在激进派，民粹派与温和派的意识形态纷争中，直言不讳仍会使个人付出沉重的代价。
民粹主义者指责精英们正在把美国变成一个“流浪汉和百万富翁”的土地。
两个政党都决心将忠实Muqtadaal-Sadr（一位激烈的民族主义牧师）的民粹派排除在权力之外。
反对声音主要来自保守派、民粹派以及选情紧张的参议员，这项救助计划在他们的选区遭到了选民们批评。
在那时，民粹主义者从对银行家和政府将工人，农民和商人变得更穷的机制的愤怒中获得了力量。
一些民粹主义者强调全球化破坏性的力量、外包以及掠夺式的资本主义这些因素。
在一些较小和较穷的国家，平民主义者的讥讽也确有那么一丝真实。
这种论调是民粹主义者为增强在中欧和东欧的政治实力的共同特征。
在过去几年里，平民主义者已经有办法将自己与新纳粹意识形态区别开来。
工作机会竞争加剧，失业率上升，保守主义和民粹情绪一触即发。
这些民族主义者高声疾呼并宣称会通过石油天然气的国有化来帮助穷困者。
最后，平民主义者助长了人们对布鲁塞尔以及所做工作的广泛质疑，这限制了可用的拯救欧元的方案。
失势之后，奥地利的平民主义者（现在已经分裂为两个政党）预计总体实力在四年内能恢复到30%的支持率。
对现政权的反对声音越来越多地来自左翼，其中包括了民粹主义和自由民主主义。
因此，要找到也持欧洲怀疑论的盟友，保守党不得不遍搜平民主义者和愤怒的民族主义者。
这一想法同时吸引了平民主义者中的左派和右派，但打击了特殊利益和企业福利。
欧洲的平民主义者不太可能组建政府，他们无法获得足够的票数，并且也无法做好执政的必要准备。
要是情况真的变的这么好，为什么激进的平民主义者和左翼政党却在近期的选举中表现优异呢？
虽然他对大财团进行了抨击的言论与表示要废除国内收入署的决心赢得了一些民粹派的支持，但这些远远不够。
在最近的选举洪流中，民族主义者们并非稳坐钓鱼台。
而以社会阶级划分社会的人，我们则称他们为民粹主义者或精英主义者。