- 计划的合理性与前景：从技术角度看，该计划有其合理性。太空拥有近乎无限的太阳能资源，可解决地面算力的“能源困境”，且真空环境利于卫星散热。从长远来看，这一计划被视为人类迈向“卡尔达舍夫二级文明”的关键一步，还能为火星殖民搭建基础设施，实现地球与火星之间的算力互联。若计划得以实现，将彻底重塑全球算力基础设施格局，推动AI训练等领域跨越式发展，带动卫星制造等产业链升级。 - 面临的技术挑战：太空散热主要依靠低效的热辐射，即使采用散热板也会极大增加卫星体积和重量，如何在真空中有效散发大量热量，并确保芯片在太空强辐射环境中稳定运行，是亟待解决的问题。同时，要实现百万级卫星部署，SpaceX需依赖“星舰”的可回收技术将入轨成本降至当前的1%，高频次发射也是一大难题。 - 潜在的安全风险：目前全球在轨卫星数量约1.1万颗，若部署100万颗卫星，将使近地轨道卫星数量大幅增加，卫星碰撞风险极大提高。一旦因故障失控，可能会引发连锁碰撞，产生大量空间碎片，使近地轨道无法使用。而且，大量卫星还可能影响天文学家观测星空。 - 商业与战略意图：SpaceX未来几年预计存在较大现金流缺口，正筹备上市。此时提出巨型星座申请，有观点认为是试图把AI与太空进行捆绑，借助两大热门概念炒高估值，以获得足够融资，为其商业发展获取资金支持。同时，这也是在抢占美国国内市场的频轨资源分配，开启了美国航天界的一轮“圈地”竞争。 - 对国际规则的影响：若SpaceX开始推进国际申请，会让国际社会囤积频率和轨位资源的形势变得更严峻，冲击国际电信联盟（ITU）的国际协调分配机制。当前全球尚无统一的太空资源分配标准，该计划可能会加剧太空资源的分配矛盾，倒逼全球太空治理规则的完善。