自从2005年法国和荷兰两次在全民公决中投出反对票以来，欧盟就再也无法就其宪法达成一致。
但是因为它在法国和荷兰的全民公投中被否决了，所以并没有正式生效。
公决制下选民可以批准或者否决已由立法机关通过的法律，是最不极端的变革。
至此由于瑞典和丹麦尚在欧元区外，双速欧洲的风险来推断，两国会举行新一轮的投票表决。
原来，这些选民一般都支持魁人党，该党就独立问题举行了两次全民公投，在。
今年5月份，意大利的富豪总理在地方选举中失败，数周之后在一系列公投中也遭遇挫折。
不同意见，不管是来自全民公决、选举还是国家的议会辩论，都只能施加有限的影响。
其他三次公投结果也与此类似，表明公投成为了一场对总理极大不信任的表决。
自2005年开始，也有了总统选举，来代替以前让人难堪的意见一致的公民投票。
在不到一个月的时间里，他遭到三次政治打击，发生在六月12日到13日的第三次为最甚，他失去了数量巨大的选票。
两份充满争议的、旨在呼吁台湾成为联合国成员的公民投票（即“入联公投”——译者注）遭遇阻力。
在加州该次选举中，选民必须在三种投票制度上进行抉择：公决制、罢免制和创议制。
1990年之后，有三个州相继通过公投否决了种族优惠。
注意最近加利福利亚州的公民投票结果，选民们否决了所有平衡预算的提议。
第二个是对跟选举一起进行的两个公投的程序上的争论。
有高级人物指出许多国家对欧盟计划的支持减弱，以及在进行各种公民投票时投弃权票。
从这件事情可以看出，许多台湾民众对公民投票的理解与争议其实掺杂了蛮多政治性的解读。
公投在一些人民有发言权的国家可能是不能取得理想的结果。
这是一个徘徊在中立周围的身份，也是一个对公民公投尴尬的传统。
然而，更令人震惊的是，里斯本条约可以在未来不需要补充协议或全民公决的条件下无限期延长。
居民将能够就当地任何重要议题进行地方公投。
欧盟宪法的庞大使投票者极为不安，因而2005年法国和荷兰的全民公投否决了该宪法。
取而代之的是越来越多的市民抗议活动以及呼吁全民公决。
卡梅伦切断了欧洲和公投的联系，但他不可能将二者一起消灭。