即使像苹果（Apple）这样的创新科技巨人，也置身于一系列期权倒签（backdating）事件中。
此刻，对另外一个公司丑闻—期权回溯，认为处罚不当的抱怨甚至更大。
检察官会证明，任何期权回溯行为，会对主要的受害者—苹果公司的股东造成巨大的损失。
虽然缺乏准确一些信息它可能就是欺诈行为，但是期权回溯本身是不违法的。
就期权回溯本身而言，也许并无非法之处，但没有披露或对其做适当的说明，却可能构成欺诈。
Thomsen预计，SEC将采取更多针对期权回溯的行动，但她没有给出具体事件表。
为了争夺人才，科技公司对大量员工的期权进行回溯。
亚历山大和他的前任同事们面临回签股票选择权日期的指控，这使得他们可以在低价购入Comverse的股票。
期权早在近期重现的丑闻前就失去了吸引力，如今更被绩效薪酬部分代替。
三位学者进行的这项研究，首次提出松懈的企业内部控制与股票期权回溯之间存在关联。
迪斯尼的一位董事发现，乔布斯在Pixar也曾发生过类似的倒签行为。
由于用人单位发现其他企业回溯期权，他们觉得也得被迫应随。
第六，通过期权回溯方式转移至首席执行官手中的资金，并不是一笔小数目。
报告说，乔布斯是清楚倒签事件的，但是他最终没有获益。
律政司于周五结束了探究苹果的追溯股票期权。