有人说：“公理是一群人的立场，公理决定是非归根结底还是立场决定是非。”这种说法看
有人说：“公理是一群人的立场，公理决定是非归根结底还是立场决定是非。”这种说法看
钱事和味的文章
某些“立场决定是非”论者，简直是恬不知耻——用“屁股决定脑袋”这句市井骂人的俏皮
某些“立场决定是非”论者，简直是恬不知耻——用“屁股决定脑袋”这句市井骂人的俏皮
一个人，既认为是非由立场决定，又想从逻辑上、道理上证明他的反对者是错的，这其实是
一个人，既认为是非由立场决定，又想从逻辑上、道理上证明他的反对者是错的，这其实是
有些“立场决定是非”的人，潜意识里是认贼作父、有奶便是娘的货色。
有些“立场决定是非”的人，潜意识里是认贼作父、有奶便是娘的货色。
“立场决定是非”论者荒谬得让人发笑：他们说谁是爷爷由孙子的立场决定。
“立场决定是非”论者荒谬得让人发笑：他们说谁是爷爷由孙子的立场决定。
立场决定是非，是无能者的遮羞布 “立场决定是非”，这句话常被一些
立场决定是非，是无能者的遮羞布
“立场决定是非”，这句话常被一些
那些顽固坚持“立场决定是非”的人认为，即使“是非”由公理决定，但公理也是立场的产
那些顽固坚持“立场决定是非”的人认为，即使“是非”由公理决定，但公理也是立场的产
有些人之所以顽固坚持“立场决定是非”，是其潜意识里的兽性占据主导地位，他们崇尚丛
有些人之所以顽固坚持“立场决定是非”，是其潜意识里的兽性占据主导地位，他们崇尚丛
“没有立场就没有是非，所以立场决定是非”，这种论调犯了一系列的逻辑错误，让我们一
“没有立场就没有是非，所以立场决定是非”，这种论调犯了一系列的逻辑错误，让我们一
如果“立场决定是非”，那么井底之蛙说天空只有井口那么大也是对的？
如果“立场决定是非”，那么井底之蛙说天空只有井口那么大也是对的？
“立场决定是非”是一种荒谬的论调，但有不少人用“是非来自于立场，没有立场就没有是
“立场决定是非”是一种荒谬的论调，但有不少人用“是非来自于立场，没有立场就没有是
和“立场决定是非”论者交流是件非常费劲的事，他们对一些基本概念的认识与其正确含义
和“立场决定是非”论者交流是件非常费劲的事，他们对一些基本概念的认识与其正确含义
“立场决定是非”是一种危险的相对主义，实质是邪恶观念。 一、它是
“立场决定是非”是一种危险的相对主义，实质是邪恶观念。
一、它是
卢克文对1992年-2012年的评价，让人觉得非常别扭。这种别扭，无关正确与错误
卢克文对1992年-2012年的评价，让人觉得非常别扭。这种别扭，无关正确与错误
那些“立场决定是非”的人，正如盲人摸象故事中的盲人，不知大象全貌，却还盲目以为自
那些“立场决定是非”的人，正如盲人摸象故事中的盲人，不知大象全貌，却还盲目以为自
看到有人将学英语与崇洋媚外挂钩的论调，耳边仿佛又回响起读书时学渣们“我是中国人，
看到有人将学英语与崇洋媚外挂钩的论调，耳边仿佛又回响起读书时学渣们“我是中国人，
从逻辑上来说，坚持“没有立场便没有是非、立场决定是非”观点的人，不能被称之为“人
从逻辑上来说，坚持“没有立场便没有是非、立场决定是非”观点的人，不能被称之为“人
那些在国际关系中叫嚷、坚持“立场定是非”的人，简直就是国家的祸害，是披着爱国外衣
那些在国际关系中叫嚷、坚持“立场定是非”的人，简直就是国家的祸害，是披着爱国外衣
有人说：“你不信中医，不懂中医，不去看就是了，为什么要黑中医呢？”
有人说：“你不信中医，不懂中医，不去看就是了，为什么要黑中医呢？”
那些集体化的拥趸，普遍存在一种自相矛盾的认知：一方面，他们认为“集体化”必须由政
那些集体化的拥趸，普遍存在一种自相矛盾的认知：一方面，他们认为“集体化”必须由政
作者信息
