有些“立场决定是非”的人，潜意识里是认贼作父、有奶便是娘的货色。
因为，有不少持此论者直接讲：“利益决定立场，立场决定是非。不同的立场就有不同的是非判断。只有对自己毫无利益关系的事物，才是客观地判断事物的对错。”
这种话，表面上似乎深刻，实则偷换了概念：它把“人怎样判断”混同于“事情怎样决定”。真正的本质是，利益影响立场，立场影响判断，但影响不等于决定，更不等于真理。
你可以因利益认贼作父，也可以因有奶便是娘；你可以判断“贼是父”“奶是娘”，但谁是你父母，不由你的判断决定，而由生物学上的客观事实决定。判断错了，事实不跟着改；立场变了，是非不跟着重写。判断有对有错，事实才是判断的约束。
至于说“只有无利益才客观”。这也过于狭隘。有利益的人可以靠证据、逻辑和追求客观；无利益的人也可能因偏见而武断。客观性不在于“毫无利益”，而在于判断是否尊重事实、能否能被检验和纠正。
总之，利益最多能解释你为何这样判断，却不能证明你的判断为真。立场决定不了是非，判断也决定不了事实。