“立场决定是非”是一种荒谬的论调，但有不少人用“是非来自于立场，没有立场就没有是非”为其辩护。然而，这种辩护逻辑本身就是牛头不对马嘴。
两个类比可以看出该逻辑的荒谬。
第一，孙子来源于爷爷，没有爷爷就没有孙子。但我们不能说，孙子的品性由爷爷决定。
第二，人看物体必须通过眼睛，没有眼睛就看不到物体。但我们不能说，物体的性质由眼睛决定。
两个类比可以看出，即使“是非”与“立场”有关，但不能说“是非是由立场决定”。归根结底，“是非”是事实与标准结合的客观结论，而不是主观立场的奴仆。立场只是影响一个人怎么判断是非，把“没有立场无法判断是非”说成“立场决定是非”，是把条件当原因、把过程当结果、把主观当客观，差之毫厘失之千里！