就在特朗普再次推动接管格陵兰岛的动作引发国际关注之时，加拿大媒体披露的最新民调结果抛出了另一枚重磅消息：46%的加拿大人支持本国加入欧盟，这一比例高出反对者8个百分点，剩下25%的民众则尚未作出明确决定。这组数据的出现，恰逢北美地缘政治局势持续紧张的节点，让原本就错综复杂的美欧加三边关系更添了几分变数。 特朗普对格陵兰岛的执念早已不是秘密，近期他不仅正式任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，还公开宣称美国“必须得到格陵兰岛”，理由是出于“国家安全”考量。 但这番表态随即遭到反驳，格陵兰岛自治政府领导人尼尔森明确强调，格陵兰岛的领土完整根植于国际法，其未来只能由格陵兰人民自己决定，任何关于控制格陵兰岛的讨论都是不尊重的。 就连美国国内也有质疑声，参议院外交关系委员会民主党首席议员珍妮·沙欣就批评，在全球局势紧张之际与盟友纠缠此事并不明智。 有趣的是，特朗普在格陵兰岛问题上的强硬姿态，恰好与加拿大民众对欧盟的亲近态度形成了微妙呼应。这份由Abacus Data网站完成的民调，覆盖了1500名加拿大成年人，调查结果还显示，18至29岁的年轻群体对加入欧盟的支持率最高，而年长群体则多持不确定态度。 更值得注意的是，加拿大人对欧盟的综合好评率达到68%，远超对美国的34%；即便目前仍有55%的人认为美国是当下最重要的合作伙伴，但在未来3至5年的预期中，欧盟已跃升至首位。 这种态度转变并非偶然，持续加剧的加美贸易紧张局势，以及特朗普多次扬言“吞并加拿大”的言论，都在不断刺痛加拿大人的神经。 民调背后，是加拿大正在加速向欧盟靠拢的实际动作。本月初，加拿大总理卡尼正式宣布与欧盟达成最终协议，同意加入欧盟规模达1500亿欧元的“欧洲安全行动”计划。 这项计划是冯德莱恩“重新武装欧洲”计划的核心支柱，主要用于支持成员国在防空系统、无人机等关键防务领域的投资，首笔资金预计最早可于2025年拨付。 对欧盟而言，加拿大的加入不仅能带来额外资金和军工资源，作为北约成员国的加拿大，还能提升这一计划的国际影响力。 而对加拿大来说，这步棋更像是对美国压力的战略制衡，毕竟此前美国对加拿大输美商品加征关税的阴影仍在，就连加拿大总理特鲁多都曾私下透露，美国觊觎加拿大的关键矿产资源，这也是特朗普想吞并加拿大的重要原因。 其实加欧之间的合作早有铺垫，并非临时起意。早在1995年，欧盟就与加拿大启动了高等教育合作计划，历经多期合作，已有42所欧加院校参与其中，360名学生可获得双方互认学分的留学机会，欧盟与加拿大政府还分别投入110万欧元支持项目推进。 在贸易领域，双方早已签署自由贸易协议，近期加拿大出口促进部长伍凤仪还专门与欧盟贸易专员会谈，计划重点加强在关键矿产和小企业领域的合作，进一步扩大市场准入。这些长期积累的合作基础，或许正是卡尼政府推进防务合作的底气所在。 冯德莱恩那句“欧盟与加拿大是志同道合的伙伴”，在当下的地缘格局中显得意味深长。如果说乌克兰加入欧盟是欧洲与俄罗斯切割的信号，那么加拿大若真的迈向入欧，无疑会成为欧洲与美国“脱钩”的重要标志。 但现实层面仍有诸多阻碍，欧盟条约虽未明确界定“欧洲国家”的定义，但传统上入欧资格仅限于欧洲地域，土耳其等待入欧已超20年，这也让加拿大的入欧之路充满未知。 更何况加拿大与美国在北约、五眼联盟等框架下仍有紧密联系，近期还在推进加入美国“金穹”导弹防御计划，这种双重身份的平衡注定复杂。 如今，特朗普的格陵兰岛野心还在持续发酵，加拿大的入欧声浪也在不断高涨，加欧防务合作的落地更让美欧加三角关系进入新的博弈阶段。 加拿大民众的态度转变是否会推动政府出台更激进的入欧举措？欧盟在“尊重”之外是否会真正开启与加拿大的深入对话？而特朗普政府又会如何应对身边盟友的“离心”倾向？这些问题的答案，正在重塑未来的跨大西洋地缘格局，你对这场博弈的走向有什么看法？