真是怪事！中国一忍，东海台海南海全太平；中国不忍，三处全出事。凭什么非得我们退让才叫没事？他们不来咱们家门口挑事，能有这么多乱子？
 
就说东海。
 
钓鱼岛问题突然全面升温，是因为日本单方面搞“国有化”，主动撕了之前的默契。
 
是他们先伸手抢我们的岛，我们才开始常态化巡航，才划了东海防空识别区。
 
不是我们不忍了，东海才有事。
 
是东海先出事了，我们才不忍了。
 
台海就更明显了。
 
以前我们军力够不着的时候，对岸和美国其实也没少搞小动作。
 
只是那时候我们反制手段有限，大多停留在口头上。
 
外界感知不强，就觉得“没事”。
 
现在不一样了。
 
航母绕岛成了常态，战机天天巡航，所谓的海峡中线说没就没了。
 
眼看着统一的脚步越来越近，他们急了。
 
美国开始频繁派议员窜访、大批量卖武器，民进党也跟着疯狂搞事。
 
他们心里清楚，再等十年，连讨价还价的资格都没有。
 
所以趁着现在还有点筹码，拼命刷存在感。
 
这叫垂死挣扎，不叫我们挑事。
 
南海也是一个道理。
 
当年菲律宾搞南海仲裁案闹剧，是他们先挑起的争端。
 
我们当时没动武，不是怕，是顾全地区发展的大局。
 
但转头我们就把岛礁建起来了，机场、港口、雷达设施一应俱全。
 
现在南海的实际控制权，结结实实握在我们手里。
 
现在所谓的“南海有事”，不过是美国拉着几个盟友，开着军舰过来刷存在感。
 
他们心里门儿清，再不来晃悠两圈，以后连南海的门都进不来了。
 
说到这，其实答案已经很清楚了。
 
“中国忍才会没事”，本质上就是受害者有罪论。
 
就好比有个邻居，天天往你家院子里扔石头。
 
你忍着不吭声，他就扔得轻点、少点，表面上看起来“没事”。
 
哪天你忍无可忍，抬手挡了一下，甚至捡起来扔回去。
 
他就立马跳起来大喊：你看你看，都是你动手才出事的！
 
你说可笑不可笑？
 
石头是他先扔的，院墙是他先翻的，到头来反而成了你的问题。
 
我个人一直觉得，“忍”从来都不是目的，只是手段。
 
当年忍，是为了今天不用再忍。
 
要是发展了几十年，还得靠忍气吞声换和平，那我们发展的意义在哪？
 
以前我们讲“韬光养晦”，那是因为时候没到。
 
现在我们讲“敢于斗争”，是因为我们有这个底气了。
 
自己的国土，自己的海域，自己去守护，天经地义。
 
总不能别人都骑到脖子上了，我们还得笑着脸说“我忍了”吧？
 
而且换个角度看，现在所谓的“有事”，未必是坏事。
 
以前问题藏在水下，你看不见，但它一直烂在那。
 
现在摆到台面上了，反而说明我们有能力直面问题了。
 
钓鱼岛我们天天去巡航，去得多了，日本慢慢也就习惯了。
 
南海岛礁建起来了，周边国家跳得也没以前凶了。
 
台海巡航常态化，所谓的中线也就成了历史名词。
 
很多事情，你迈出第一步的时候鸡飞狗跳。
 
等你走成了常态，也就没人瞎嚷嚷了。
 
规则从来都是这么定的。
 
你弱的时候，你做什么都是错。
 
你强的时候，你维护自己的正当权益，别人慢慢也就认了。
 
那为什么还有很多人会被“忍就没事”的说法带偏？
 
说白了，是被西方的话术潜移默化洗脑了。
 
西方媒体天天渲染“中国威胁论”，把我们的正常维权说成“扩张”，把我们的国防建设说成“威胁”。
 
时间长了，有些人就真的觉得，是我们不安分。
 
可你仔细想想，新中国成立这么多年，我们主动打过谁？
 
我们的军舰跑到美国家门口去耀武扬威了吗？
 
我们派战机去墨西哥湾巡航了吗？
 
都没有。
 
我们所有的动作，都在自己的家门口，都在自己的领土范围内。
 
这也叫威胁？
 
那美国满世界建军事基地，到处发动战争，又叫什么？
 
我始终认为，真正的和平，从来都不是忍出来的。
 
靠妥协换来的，那叫暂时的安宁，不叫和平。
 
真正的和平，是你有足够的实力，让别人不敢轻易惹你。
 
是你明确亮出底线，别人就不敢轻易越线。
 
以前我们底线亮得少，动作做得少，别人就觉得我们软。
 
现在我们该说的说，该做的做，别人反而开始重视我们的感受了。
 
这个过程里，肯定会有摩擦，会有冲突，看起来像是“有事”。
 
但这是走向真正和平的必经之路。
 
躲是躲不掉的，忍也忍不过去。
 
我们要的，从来不是“忍出来的没事”。
 
我们要的，是别人不敢来惹事的没事。
 
是东海、台海、南海，完完整整安安稳稳，都是我们说了算的没事。
 
这条路还很长，中间肯定还会有各种风浪。
 
但方向是对的，就不怕路远。
 
毕竟，老祖宗早就说透了。
 
以斗争求和平，则和平存。
 
以妥协求和平，则和平亡。