标签: 伊朗伊斯兰革命卫队
【伊朗伊斯兰革命卫队:击落一架美军MQ-9“死神”无人机】卡塔尔半岛电视台、伊朗
【伊朗伊斯兰革命卫队:击落一架美军MQ-9“死神”无人机】卡塔尔半岛电视台、伊朗迈赫尔通讯社16日最新消息称,伊朗伊斯兰革命卫队宣布在伊朗南部格什姆岛上空击落一架美军MQ-9“死神”无人机。截至发稿,暂未看到美国方面公开对上述消息作出回应。
路透社将也门胡塞武装在西海岸地区摧枯拉朽的攻势归咎于“伊朗伊斯兰革命卫队的计划与
路透社将也门胡塞武装在西海岸地区摧枯拉朽的攻势归咎于“伊朗伊斯兰革命卫队的计划与支持”,这就是失败都找不到原因。西方到现在都不愿承认胡塞武装战斗力很强,哪怕他们都看到了之前胡塞武装与美军之间打的有来有往,依然不能对胡塞武装进行客观评价。网上常说的一句话是“承认别人优秀很难吗?”答案是真的很难。西方接受不了像胡塞武装这样的非国家性质武装有如此强悍的战斗力,非要给胡塞武装找爹。然而现实是尽管伊朗给胡塞武装提供了一些资金和武器,但不能就此认定胡塞武装就是伊朗的附庸。如果照英国人的逻辑,那美国每年给以色列大把援助,那岂非美国是以色列的爹,但事实正好相反,美国是以色列的好大儿,懂王更是为了以色列,不惜和伊朗开干。一直以来,伊朗伊斯兰革命卫队和也门胡塞武装之间只是合作关系,是地区伙伴。而他们之间之所以能够进行合作,且伊朗愿意给胡塞武装提供一些资金和武器支持,是因为他们有着共同的敌人。伊朗帮助胡塞武装,就是帮自己。
伊朗伊斯兰革命卫队海军今天在霍尔木兹海峡入口处,击沉一艘舷号为5838的美国海军
伊朗伊斯兰革命卫队海军今天在霍尔木兹海峡入口处,击沉一艘舷号为5838的美国海军第五舰队第59特遣队的SaildroneExplorer型无人水面艇(USV)。这种无人水面艇长约5米,吃水约2米,风力推进(刚性翼帆)+太阳能供电,理论上航程不受限制。美国海军将SaildroneExplorer定位为低成本持续监视平台,主要任务是执行海上侦察、监视与海洋态势感知(MDA),利用其搭载的传感器和摄像头,在目标海域进行长时间的情报搜集与环境数据采集。伊朗在与美国海军的对抗中终于有了战果,日前捕获了一艘美国海军大型自主式无人潜航器,现在又击沉美军无人水面艇。这是不开张则已,一开张就是连串战果。
伊朗导弹打向美军舰队!五角大楼轻描淡写说“无人受伤”,但转头就摧毁三艘油轮宣告怒
伊朗导弹打向美军舰队!五角大楼轻描淡写说“无人受伤”,但转头就摧毁三艘油轮宣告怒火,两艘永久报废、一艘彻底消失,霍尔木兹海峡航运保险拒保新单,石油库存告急倒计时开始!9月7日比利时克普勒公司发布的最新航运数据显示,霍尔木兹海峡日均通航量已跌至5月以来最低,9月5日当天仅2艘商船通过海峡。这组数据背后,是9月5日美伊在波斯湾海域完成的一轮针锋相对的海上互袭,直接把区域航运风险拉到了近几个月的新高。当地时间9月5日,伊朗伊斯兰革命卫队向两艘在区域海域巡逻的美军舰船发射弹道导弹,其中包含一艘航空母舰和一艘导弹驱逐舰。对于这次攻击的战果,双方给出了完全相反的说法。美军中央司令部发布声明称,两艘军舰成功规避了多次攻击,没有美军人员受伤,军舰也没有受损。伊朗革命卫队则在声明中表示,两艘美军军舰遭到攻击并受损,随后被迫驶离相关海域。截至目前,没有第三方独立机构能够验证双方的说法。就在伊朗发动导弹攻击后不久,美军迅速展开了报复行动,目标直指伊朗的石油运输船只。同样根据美军中央司令部的声明,美军当天打击了三艘与伊朗革命卫队有关的油轮。其中两艘分别位于伊朗石油出口枢纽哈尔克岛附近、南部港口贾斯克外海,这两艘油轮被打击后“永久丧失航行能力”。第三艘空载油轮在阿曼湾海域被“彻底摧毁”,打击前美军已指示船员弃船,目前没有人员伤亡的相关报道。伊朗方面随后也公布了自己的反击动作,据伊朗法尔斯通讯社报道,伊朗革命卫队海军称打击了3艘美国船只和3艘在霍尔木兹海峡未经授权航线航行的油轮。同时警告波斯湾附近所有船只,不要跟随美军引导进入未授权航线,否则会成为打击目标。双方你一来我一往的对等报复,让整个波斯湾的海上安全局势快速升级。在我看来,这轮冲突最关键的变化,不是双方互相发射了多少导弹,而是美军打击目标的转向。此前本轮冲突里,美军的打击对象一直是伊朗的防空系统、雷达站、军事设施这类静态军事目标。这一次直接瞄准了正在运营的原油运输船,这本质上是冲突逻辑的升级——从军事层面的点到为止,转向了直接掐对方经济命脉的精准施压。希腊海事风险管理公司的评估也印证了这个判断,该机构认为,美伊最新一轮海上互袭代表双方“海上冲突的重大升级”,商业油轮已经被当作“对等经济施压的工具”。对伊朗来说,石油出口是经济核心支柱,霍尔木兹海峡是绕不开的运输咽喉;对美军来说,打击油轮不需要投入大规模兵力,就能直接冲击伊朗的石油收益,是成本极低的报复手段。这种升级带来的最直接影响,就是霍尔木兹海峡的航运信心快速下滑。克普勒公司的数据显示,截至9月6日的10天里,海峡平均每日仅有10艘商业船舶通过。比一周前下降了近三分之一,从9月2日开始,已经没有超大型油轮驶出霍尔木兹海峡。全球船东们在用脚投票,宁愿绕路、宁愿暂时停航,也不愿意拿船只和船员去冒冲突的风险。很多人会关心,双方会不会把冲突进一步扩大,爆发全面战争?从目前公开的信息来看,双方都还在刻意控制冲突的边界。美军只打击海上油轮,没有直接攻击伊朗本土的陆地设施。伊朗的导弹攻击也针对美军作战舰艇,没有波及民用目标。双方都在打“可控的冲突”,既要展示强硬态度,又不想真的拖入全面战争。但这种平衡非常脆弱,只要出现一次误击、一次走火,局势就可能瞬间失控。更值得注意的是,霍尔木兹海峡承担着全球近三成的石油海运贸易量,这里的局势动荡,最终会传导到全球油价和航运成本上。目前已经有航运公司开始上调波斯湾航线的战争险保费,部分货主也在调整运输计划。如果冲突持续发酵,受影响的就不只是美伊两国,而是所有依赖中东石油供应的经济体。接下来这场海上博弈会往哪个方向走,是继续维持这种“互相袭船”的低烈度对抗,还是会出现新的更大规模升级,没有人能给出确定的答案。霍尔木兹海峡的每一次爆炸,牵动的都是整个全球能源市场的神经。
伊朗军方这次真够干脆!9月5号,伊朗革命卫队直接动手,交火、击毙、收队,一句废
伊朗军方这次真够干脆!9月5号,伊朗革命卫队直接动手,交火、击毙、收队,一句废话没有。地点在东南部那个敏感省份,目标是一伙刚冒头的武装分子。伊朗官方放话很硬:这群人背后站着美国+以色列,原本计划等美军对伊朗动手那天,在境内搞连环爆炸。可他们连枪都没焐热,就被连窝端了。注意这个时间点——9月5日。往前推三天,特朗普刚在白宫放话,“随时”准备对伊朗再次发动打击。往前推一天,他又威胁“可能很快”打击伊朗的“镐山”核设施。白宫的战争威胁喊得震天响,这边伊朗革命卫队直接用子弹回了话。你仔细品品这背后的逻辑链:美国要打,伊朗就先把你安插在境内的暗桩拔掉。这不是被动挨打之后的报复,是预判了你的预判之后的主动清理。更值得琢磨的是地点——锡斯坦-俾路支斯坦省。这地方在伊朗东南角,挨着巴基斯坦和阿富汗,历来是伊朗安全形势最脆弱的区域之一。过去半年,伊朗情报部门在这片区域就没闲着——1月击毙一名“恐怖组织”头目,3月在多地开展专项行动,击毙5名分离主义恐怖分子,并逮捕19名受雇于美以情报机构的雇佣兵。革命卫队8月底还刚在萨拉万地区捣毁一个团伙,缴获了20包爆炸物和“星链”设备。这一连串动作串起来看,信号再清楚不过:伊朗在战前就在做“内部清场”。咱们把日历翻回2月28日。那天美国和以色列对伊朗发动了代号“史诗怒火”的大规模军事打击。打了半年,美军没速胜,伊朗也没垮。美国情报部门的最新评估报告自己都承认:伊朗对自己打击中东美军目标的能力“更加自信”了。自信从哪来的?就是从这种“你还没动手我先把你的人摁住”的实战节奏里攒出来的。特朗普2日说美军9月1日的袭击“非常猛烈”,摧毁了伊朗在霍尔木兹海峡沿岸“试图部署的所有新装备”。但话音没落,伊朗6日就宣布对一艘企图驶入海峡的美军无人艇实施了打击。美军同一天还攻击了3艘伊朗油轮。你来我往,谁也没服谁。在这个节骨眼上,伊朗在东南部省份端掉一个“美以背景”的团伙,意思很直白:你们在外面炸,我在里面拆。外面的军事打击扛得住,里面的暗桩也拔得干净。这件事最值得细品的不是“击毙”本身,而是伊朗对“战争时间线”的判断。革命卫队的声明里有一句话分量极重——这个团伙计划“在美国发动战争时”实施恐怖袭击。也就是说,伊朗判断美国发动战争不是一个“会不会”的问题,而是一个“什么时候”的问题。所以他们不等袭击发生再去追查,而是在袭击之前就把人摁住。这种“先手思维”,恰恰是打了半年之后伊朗打出来的战略定力。常规军事力量被削弱了,但情报战、反渗透、内部清剿这套组合拳越打越熟。美国想用军事打击压垮伊朗的战争意志,结果伊朗用一次次的提前清除告诉你:仗可以打,但你想让我内部先乱,门都没有。今年3月,伊朗安全人员在全国范围内开展行动,查获并扣押了数百套由美国和以色列方面输送的“星链”卫星通信设备。在此之前,革命卫队还在库姆市的一次行动中逮捕13名涉嫌从事反安全活动的人员,并查获3套“星链”终端设备——这些设备出现在反安全人员手里,说明什么?说明背后不光有资金支持,还有技术支撑、通信保障,是成体系的渗透。伊朗把这些连人带装备一起端掉,等于把一张还没铺开的网提前剪了。特朗普说伊朗问题“不算战争,只是一件微不足道的小事”。可伊朗显然没把它当小事——他们把每一场战斗都当成了生死局在打。这件事还有一个容易被忽略的侧面:伊朗在东南部清剿美以背景的团伙,不只是防内乱,更是在向周边国家传递信号。锡斯坦-俾路支斯坦省毗邻巴基斯坦和阿富汗,这些地区的安全形势直接牵动整个南亚-中东连接带的稳定。伊朗在这块区域的持续清剿行动,客观上也是在压缩极端组织和外部势力在伊朗-巴基斯坦边境地带的活动空间。美国想在中东给伊朗制造多重麻烦,伊朗就先把离自己最近的麻烦一个个摁死。半年战事打下来,伊朗的战略逻辑越来越清晰:你打你的导弹,我清我的内鬼。外部压力越大,内部清场越狠。这场仗打到最后,拼的不是谁丢的炸弹多,是谁先扛不住内部崩盘。伊朗显然深谙此道。美国和以色列到现在还没回应。不回应本身就是一种回应——这种“连窝端”的事情,你怎么回?承认那是你的人?还是不承认但心里憋屈?伊朗革命卫队这波操作,拳拳打在暗处,但响得全世界都听见了。
这次打航母虽然没打中,但过程反而更有说服力:伊朗的导弹已经能锁住目标、具备发射条
这次打航母虽然没打中,但过程反而更有说服力:伊朗的导弹已经能锁住目标、具备发射条件了。也就是说,从发现到定位再到算准运动参数,这套流程基本跑通了,真正的短板只剩下末端怎么制导的问题。在很多人的传统认知里,美国海军的核动力航空母舰一直被视为大洋上不可触及的移动堡垒,只要往某个热点海域一摆,往往就能起到一锤定音的威慑效果。当防空警报真正在航母战斗群上空拉响,多枚弹道导弹呼啸而至的那一刻,这种维持了数十年的心理禁区其实已经被撕开了一道口子。这场发生在霍尔木兹海峡及波斯湾海域的正面交火迅速引发了全球关注,伊朗伊斯兰革命卫队公开宣布,使用多枚弹道导弹对正在执行封锁与干扰任务的美军航母及导弹驱逐舰实施了精确打击,并宣称两艘军舰受损撤离。美军中央司令部随后也作出了耐人寻味的回应,美方虽然坚决否认军舰受损或有人员伤亡,但罕见地公开证实,美军航母与驱逐舰确实遭到了伊朗弹道导弹的多轮攻击,并通过紧急机动成功规避了险情,随即对伊朗相关油轮展开了报复行动。很多人在看待这场交锋时,往往把所有注意力都放在了最终的拦截与命中结果上,甚至简单地得出美军防空天下无敌,或者伊朗导弹雷声大雨点小的结论。但如果把现代海战的逻辑拆解开来看,这场看似没有造成舰体硬杀伤的实弹袭击,背后暴露出的真实信号远比表面战果要危险得多。要用陆基弹道导弹去打几百公里外大洋上一艘高速移动的航空母舰,从来就不是把导弹点火打出去那么简单,航母虽然体型庞大,但在茫茫大海中依然只是一个微小的动态坐标点。在整条打击链条中,最难的部分往往不是导弹本身的射程与飞行速度,而是如何在辽阔的海面上及时发现目标、确认其真实身份,并实时测算出它的航向、航速与运动诸元,最终将这些动态数据转化为导弹可以执行的射击诸元。美方承认航母进行了规避机动,这一细节本身就说明,伊朗发射的导弹绝非漫无目的的盲目齐射,而是确确实实奔着美军航母所在的精确作战空域去的。这意味着,伊朗依托自身的侦察体系、海岸监测网络甚至是分布式情报节点,已经初步跑通了对海上大型机动目标的搜索、定位与火控解算全流程。在过去的对抗中,许多武装力量发射的导弹连航母防御圈的外围都无法接近,而伊朗不仅完成了目标锁定,还抓住了发射窗口,把这种战术构想推进到了实弹发射的阶段。既然前期的侦察与火控链条已经打通,为什么最终没有形成有效命中,这就触及到了反舰弹道导弹作战中最为严苛的瓶颈,也就是末端制导与抗干扰突防环节。弹道导弹在重返大气层时速度极快,弹体周围会产生复杂的物理环境,此时导弹自带的雷达导引头或光学寻的系统,必须在极短的时间内重新开机,并在大范围海面上重新捕捉目标。美军航母编队并不是静止不动的死靶子,一旦舰载预警系统探测到弹道导弹来袭,航母便会立刻启动高速变向规避,改变原本的航行轨迹。如果导弹末端的导引头视场不够大,或者在剧烈机动中丢失了目标跟踪,导弹就会沿着预设的惯性弹道落入空无一物的大海。美军航母战斗群配备了极为严密的软硬协同防御网络,在驱逐舰发射拦截弹进行物理拦截的同时,强烈的电子压制、雷达诱饵和烟幕遮蔽会全面展开。在末端交战的短短几十秒内,导引头不仅要对抗复杂的电子干扰,还要在各种假目标中准确辨别出真正的航母。伊朗这次攻击在末端功亏一篑,恰恰说明其在导引头的复杂电磁抗干扰能力、双模复合制导技术以及弹体高超音速末端机动修正方面,与顶尖军事强国相比依然存在技术短板。即便如此,这种从口头警告转变为实弹发射的质变,依然标志着海湾地区博弈规则的彻底重塑。伊朗用实际行动向外界证明,他们不仅敢于把美军核心主力战舰纳入打击清单,而且已经具备了构建远程反舰杀伤链的基本框架。美军虽然依靠强大的防御体系和机动规避化解了危机,但航母在狭窄海域自由活动的战略威慑成本已经被急剧推高。任何尖端武器系统的成熟,都是在一次次真实对抗的数据积累中迭代升级出来的。今天卡在末端制导这一步,并不代表这个技术瓶颈会永远存在,当防守方每一次都必须竭尽全力进行规避与防御时,海上进攻与防御的天平,已经在不知不觉中悄然发生了倾斜。
弹道导弹打中美国航母?伊朗这次把话说满了!2026年9月6日,伊朗革命卫队宣布,
弹道导弹打中美国航母?伊朗这次把话说满了!2026年9月6日,伊朗革命卫队宣布,向参与海上封锁的一艘美军航母和一艘驱逐舰发射多枚弹道导弹,声称两舰受损后撤出了交战区域。美方给出的关键词却是“成功规避”,并称没有美军人员受伤。一个“规避”,一个“撤离”,把这场海上交锋的悬念拉满了。航母、弹道导弹、海上封锁,三个词放在一起,分量已经够重。因为这场较量,直接关系到一个问题:美国能不能持续卡住伊朗的海上出口,同时让执行任务的舰队保持安全?伊朗把导弹射向航母,在我看来,就是要给封锁增加一道成本。你可以用军舰拦我的船,但执行封锁的军舰,也会成为攻击目标。伊朗希望传递的威慑,正是让美国重新计算:继续压下去,要承担多大风险?这也是航母遭袭消息格外引人关注的原因。航母出现在一片海域,本身就带着军事压力和政治信号。如今它被直接列为攻击对象,双方争夺的已经包括“谁能让对方改变行动”。不过,美国接下来的回应,同样值得琢磨。美军中央司令部9月5日宣布,在军舰遭到导弹袭击后,美方打击了3艘伊朗原油运输船,称其中2艘被永久瘫痪,另1艘空载油轮被摧毁。中央司令部司令库珀还放话:攻击两艘美军舰艇,美方就要让伊朗付出更高的经济代价。这笔账,美国算得很直白。伊朗想提高美军舰队的行动成本,美国则选择继续打击伊朗的石油运输能力。军舰遭袭之后,报复落到油轮身上,军事交锋和经济施压被拧在了一起。我认为,这才是整件事最需要盯住的变化。假如双方只比谁的通报更强硬,新闻热度过几天就散了。可一旦形成“袭击军舰—打击油轮—再度报复”的循环,每次行动都会给下一轮升级提供理由。伊朗面对的问题是,展示反击意志之后,能不能保护自己的出口通道?美国面对的问题是,加大经济压力之后,能不能让伊朗让步,而不是刺激更猛烈的攻击?这两道题,都没有靠一句狠话就能交出的答案。海上封锁要持续执行,反封锁也需要持续投入。一次攻击可以制造震动,但能否改变对手部署、削弱封锁效果,才决定这种震动能持续多久。所以,接下来真正有分量的变化,是相关舰艇是否改变任务、封锁行动是否调整,以及伊朗的海上运输能否恢复。这些变化,比双方各自宣布赢了,更能说明问题。还有一群人,很容易在这种军事新闻里被忽略:驾驶商船的船员,以及依赖正常航运做生意的人。当军舰和油轮接连成为目标,船东就得重新考虑要不要走、怎么走,货主也得重新安排交付。冲突双方争的是主动权,航线上无数普通人承担的却是延误、风险和生计压力。把导弹射向航母,足以制造一场震动;让对手改变政策,需要的却远不止一场攻击。美国打击油轮也一样,摧毁运输工具和迫使一个国家妥协,是两回事。在我看来,这场交锋最危险的地方,是双方都想让对方先觉得“打下去不划算”,却可能不断提高彼此继续打下去的理由。你觉得,这轮海上交锋会推动双方重新谈判,还是把报复的门槛越推越低?
#伊朗革命卫队通报击毙两名武装分子#【#伊朗称击毙两名与美以有关的恐怖分子#】
#伊朗革命卫队通报击毙两名武装分子#【#伊朗称击毙两名与美以有关的恐怖分子#】据拉美社9月5日报道,伊朗伊斯兰革命卫队9月5日通报称,击毙了两名武装恐怖组织的成员,并指该组织与美国和以色列有联系,计划在伊朗境内实施袭击。 伊朗伊斯兰革命卫队在一份声明中称,该组织在伊朗东南部的锡斯坦-俾路支斯坦省被定位。 据消息人士称,伊朗安全部队与该组织成员发生了交火。据悉,这些成员当时正前往伊朗境内实施武装行动。 该声明指出,交火导致该组织两名成员死亡。 目前伊朗伊斯兰革命卫队尚未透露有关死者身份的具体细节,也未说明他们隶属于哪个组织。(编译/刘丽菲)