为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 中国作为电力大国，资源丰富，尤其西南水电产能充裕。这些年，积极开展跨境电力合作，消化过剩产能，促进区域发展。在东南亚，中国跟越南电力贸易越来越密切；东北亚，朝鲜电力需求存在，但没形成类似规模安排。 越南工业发展快，制造业吸引三星、富士康等企业建厂，电力缺口大。中国及时响应，通过广西、云南电网送电，缓解越南电荒，也利用国内水电，避免浪费。2023年夏季，越南电力缺口达800万千瓦，中国建成三条跨境线路，恢复送电。双方合作从2004年110千伏河口到老街线路投运开始，已运行多年。目前有5条通道7回线路，累计送电近400亿千瓦时，90%以上是清洁水电。 这种合作是企业间行为，越南电力集团提需求，签合同，结算清楚。中国南方电网算经济账，每度电有回报。越南支付准时，资金足，位置近，云南直达边境，损耗小，成本低。澜湄合作深化，越南从中国买电，还探索新能源联合。中国水电外销，减少浪费，形成互利模式。 相比朝鲜，中朝边境没建高压联网。朝鲜电网以本土水火电为主，电压频率和中国不匹配，建线成本高，得花巨资改造。历史上，1950年代中国援助物资，包括发电机。1961年互助条约签，但电力贸易没成主流。鸭绿江电站曾小规模互助，边境援助，没扩大。2023年朝鲜发电约300亿千瓦时，够基本民生，无大规模买电需求。 国际环境影响，中朝大宗贸易有限，结算有障碍，缺少市场化购电主体。中国没法主动推销。联合国制裁后，贸易限于民生。中国遵守规则，提供发电机援助，2018年帮缓解短缺，但不是持续出口。朝鲜经济结构侧重自给，电力需求没越南急切。 输送距离也关键，向越南从云南直达，高效；向朝鲜从东北电网绕，损耗大，价格高，就算需求也难接受。越南需求旺，框架全，朝鲜条件没对上。中越贸易额大，2025年前三月达512.5亿美元，涨17.46%。电力贸易成亮点，越南平衡能源转型，转向中国进口稳定供电。 中朝关系密切，2024年中国是朝鲜最大贸易伙伴，高访频繁。但能源焦点在煤炭石油，朝鲜出口煤到中国。电力方面，没建兼容电网，频率标准不同，改造代价大。朝鲜发电结构水电为主，火电补充，内部循环，没外部依赖信号。中国政策注重边境稳定，不是经济收益优先。 而中越框架成熟，2022年越南电力集团和南方电网签战略协议，建立互信。2024年越南颁布57号法令，规范直接购电，吸引外资。中国企业访越南，谈伙伴。2025年，双方计划启动500千伏贸易，提升容量。越南电力规划调整，到2030年从中国进口3700兆瓦，比现在700兆瓦多。 朝鲜能源自足率高，2023发电数据够用，没喊缺口。历史上，中国援建电站，但没持续贸易。制裁下，贸易小。朝鲜转向俄罗斯合作，能源交换增加，但中国仍是主导。电力输送需长期框架，朝鲜缺少支付体系和运维支持，生意难成。 越南位置优势，毗邻云南水电区，输送高效。2023年恢复售电，首阶段6800万千瓦时传越南。2025年，越南计划从老挝进口6800兆瓦，从中国3700兆瓦，覆盖缺口。南方电网主导，强调绿色能源，水电占比90%以上。越南城市夜间亮灯，本质买服务结果。 中朝合作受地缘限制，鸭绿江边境近，但电网不连。朝鲜核问题加剧国际压力，中国管理危机，提供能源援助，但不扩展到商业电力出口。研究显示，中国能源援助服务外交目标，不是纯贸易。朝鲜进口中国电力记录少，焦点在燃料援助。两国互信有，但经济模式差异大，朝鲜没市场化主体推动。 中越电力贸易从援助转向互惠，体现中国推动区域合作理念。越南经济增7.52%，制造业拉动，用电翻倍。到2030年，电力需求预计涨一倍。越南用中国贷款建铁路，顺带能源互联。